Особенности социальной адаптации старшего поколения в современном российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Мамыкина, Гульфия Махмутовна

• Мамыкина, Гульфия Махмутовна
• кандидат социологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Мамыкина, Гульфия Махмутовна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения старшего поколения

1.1. Старость как социологическая проблема.

1.2. Поколенческая общность старшего поколения: основные характеристики.

Глава 2. Социальная адаптация лиц старшего поколения как условие благополучной старости

2.1. Социальная адаптация старшего поколения: содержание и факторы.

2.2. Состояние и проблемы старшего поколения в России.

2.3. Виды адаптивного поведения старшего поколения в российском обществе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности социальной адаптации старшего поколения в современном российском обществе»

Актуальность исследования жизни старшего поколения определяется целым рядом проблем, с которыми сталкивается российское общество, социальная общность старшего поколения и каждый человек, перешагнувший порог календарной старости.

Начиная с 2006 г. в России наблюдается устойчивое ежегодное сокращение трудоспособного населения на 1 млн. человек и ухудшение возрастной структуры, что условно получило название «старения общества». Положение будет усугубляться, и уже к 2020 г. соотношение работающих и пенсионеров по разным оценкам составит один к одному1.

Старение общества» - глобальная тенденция, характерная для индустриально развитых стран, свидетельствующая о повышении качества и продолжительности жизни.

В условиях, когда последствия социально-экономического кризиса в нашей стране еще не преодолены, а мировой финансовый кризис внес в экономическую ситуацию свои негативные поправки, рост доли лиц пенсионного возраста увеличивает нагрузку на бюджет, сокращает возможности реализации программ и проектов, направленных на социальную защиту других категорий населения. Усиливается противоречие между ответственностью общества перед старшим поколением, чьим трудом и усилиями создавались основы современных трансформационных процессов, и необходимостью отвлечения существенных материальных и социальных ресурсов на обеспечение старости и качества жизни старшего поколения.

Углубляются межпоколенческие противоречия между старшим поколением и молодежью. Новое поколение в отличие от старшего, быстрее адаптируется к рыночным условиям и новой системе ценностей. Если в советский период оно было более зависимо от родителей, уважало,

1 См.: Гонтмахер Е. Важно добиться синхронизации процессов в экономике и социальной сфере // Человек и труд. — 2000. — № 12. — С. 35. признавало и опиралось на их социальный опыт, то с коренной перестройкой общественного уклада снижается роль старшего поколения в социализации молодых, ослабляются межпоколенные связи.

Для отдельной личности переход в новую возрастную группу мотивирует ее на взаимодействие и построение новых связей с социальным окружением, уже отличным от привычного для периода трудоспособного возраста. Все это заставляет индивида работать над собой и требует оптимизации адаптационных процессов на индивидуально-личностном уровне.

Вместе с тем рост продолжительности жизни, повышение ее качества раздвигают границы трудоспособности и возможности включения в активную деятельность все большего количества ее представителей, что расширяет возможности их социальной адаптации.

В этой ситуации сами понятия «старости» и «старения» начинают содержательно меняться. Физиологическая и социальная старость перестают быть параллельными процессами, а представления о благополучии старшего поколения наполняются новым содержанием. Не только отдельная личность и старшая поколенческая общность испытывают проблемы адаптации к изменившейся социальной среде и условиям жизни, но и общество должно менять представления о структуре и социальных ресурсах данной общности.

Таким образом, актуальность исследования проблем адаптации старшего поколения обусловлена рядом причин: ухудшением социального самочувствия старших возрастных групп в связи с коренными изменениями в политической, экономической и культурной сферах российского общества, обострением «конфликта поколений», необходимостью разработки программ социальной поддержки, адекватных социального государства и др. Все это требует выявления содержания количественно-качественных изменений внутри поколенческой общности и последствий их воздействия на успешность процесса .адаптации к этапу социальной старости с учетом реальных возможностей и условий нового общества. Актуализируются проблемы социологического анализа адаптационных процессов, их форм и способов у данной общности в условиях постоянно изменяющейся социальной среды.

Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе уделяется большое внимание изучению старшего поколения, старения, но в большей степени это исследования специалистов в области социальной работы, геронтологии, возрастной психологии и медицины.

Проблемы старения как социального процесса представлены в работах В. Анурина, A.A. Козлова, И.Е. Левченко, Е.Ф. Молевича, О. Осколковой, Б. Стрехлера, P.C. Яцемирской и др.

Изучение специфики старшего поколения как социальной общности базировалось на методологических положениях, нашедших отражение в трудах Э. Гидценса, Т.И. Заславской, Г.Е. Зборовского, Р. Мертона, Н.Б. Костиной, Т. Парсонса, Ф. Тениса, Я. Щепаньского, В.А. Ядова и др. Проблемы поколенческих общностей исследовались В. Бенгстоном, В Дильтеем, Э. Дюркгеймом, О. Контом, Р. Лауферческих, К. Маннгеймом, Т. Парсонсом, М. Ферлонгом, Г.Л. Смирновым, Т.В. Смирновой, Н.В. Шахматовой. При этом в современной российской традиции социологи больше внимания уделяют проблемам молодежи (Ю.Р. Вишневский, В.Т. Лисовский, Б. Ручкин, М.Х. Титма), а исследования, посвященные старшему поколению как особой поколенческой общности, встречаются крайне редко.

Поскольку сам термин «социализация» пришел в российскую социологию с Запада, то необходимо отметить методологическое значение научных идей классиков мировой социологии, современных европейских и американских ученых, в работах которых заложена методологическая основа исследования социализации и адаптации, - П. Бергера, М. Вебера, Э. Гидценса, Э. Дюркгейма, Д. Дьюи, Ф. Знанецкого, Ч. Кули, Т. Лукмана, Р. Мертона, Д. Мида, Т. Парсонса, Б.Ф. Скиннера, П. Сорокина, У. Томаса, Ю. Хабермаса.

Важное методологическое значение и в настоящее время для исследования процессов адаптации старшего поколения имеют труды отечественных и зарубежных психологов Б.Г. Ананьева, Г.М. Андреевой, В.П. Андреенковой, А.Г. Асмолова, Л.И. Божовича, JI.C. Выгодского, JL Колберга, Н.С. Лейтеса, А.Н. Леонтьева, Б.Ф. Ломова, Г. Олпорта, Ж. Пиаже, К.К. Платонова, С.Л. Рубинштейна, 3. Фрейда и его последователей, Б.Д. Эльконина, Э. Эриксона и др.

Среди российских социологов, исследующих социализацию и адаптацию личности, необходимо отметить работы Е.А. Ануфриева, А.И. Артемьева, Ю.Р. Вишневского, Я.И. Гилинского, А.И. Ковалевой, И.С. Кона, Л.Д. Костюченко, Г.Б. Кораблевой, В.Т. Лисовского,

A.B. Матиль, A.B. Меренкова, Ю.М. Резника, О.Н. Руденко, Л.Л. Рыбцовой, Д.Н. Шалина, В.А. Ддова и др.

Особенности адаптации старшего поколения рассматривают Д.Г. Владимиров, A.C. Готлиб, М.Э. Елютина, М.В. Ермолаева, Е.И. Исаев, О.В. Краснова, В.Ф. Моргун, С. Морис, Э.А. Орлова, Н.В. Панина, Г.А. Парахонская, A.B. Писарев, A.B. Рубцов, В.И. Слободчиков, Л. А. Солдатова, И.Ю. Ткачук, А.И. Ходакова, Н.В. Фомина.

Вопросы трудовой и профессиональной самореализации старшего поколения нашли отражение в работах Д.Г. Владимирова, О.В. Красновой, Т.В. Смирновой, Л.А. Солдатовой и др.

Проблемы социальных ресурсов, позволяющих выявить реальный адаптационный потенциал социальной общности и личности, изучались П. Бурдье, Дж. Коулманом, В.Г. Доброхлебом, Г.Б. Кораблевой,

B.А. Мансуровым, В.В. Радаевым, Н.Е. Тихоновой.

Вместе с тем влияние успешности процесса адаптации личности к новому жизненному этапу и социальному статусу, социальной общности старшего поколения к новым политическим и социально-экономическим условиям в стране на благополучие социальной старости остается слабо разработанным. Не исследуется системно ресурсный потенциал старшего поколения, обеспечивающий ему наряду с факторами внешней среды, успешность/неуспешность адаптационных процессов.

Объект диссертационного исследования - старшее поколение как социальная общность, а предметом — его адаптация к изменению социального статуса и новым жизненным обстоятельствам.

Цель диссертационной работы - анализ особенностей адаптации старшей поколенческой общности к новым условиям современного российского общества как необходимая предпосылка благополучной старости.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

1. Рассмотрения особенностей процесса «социального старения» с позиций социологической науки как объективной основы формирования социальной общности старшего поколения.

2. Выявления специфики поколенческого подхода к анализу социальных общностей.

3. Раскрытия сущности, содержания и особенностей формирования социальной общности старшего поколения.

4. Характеристики особенностей и факторов адаптации старшего поколения как к новому социальному статусу, так и к меняющимся социально-политическим, экономическим и культурным условиям страны.

5. Анализа состояния и выявления основных проблем успешной адаптации старшей поколенческой общности в современных российских условиях.

6. Исследования ресурсного потенциала старшего поколения для оптимизации процесса его адаптации в российском обществе.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования выступают труды и концепции классиков социологической мысли, работы современных отечественных и зарубежных социологов, специалистов по психологии, геронтологии и социальной работе, изучающих старшие возрастные группы населения.

Основными концептуальными положениями являются представления о социальной старости как процессе, не тождественном биологической и календарной старости. Это позволяет, формируя социальную среду жизнедеятельности старшего поколения, создавая условия для успешной адаптации этой категории населения к новому социальному статусу, обеспечивать высокий уровень ее благополучия. Старшее поколение представляет собой особый вид поколенческой общности, дифференцированной по своим ресурсным возможностям адаптации к изменению как своего социального статуса. Развитие данных положений основывается на институциональном, структурно-функциональном и ресурсном подходах к исследованию процессов социального старения и адаптации социальной общности старшего поколения.

Структурно-функциональный подход позволяет выявить структуру внутренних составляющих данной общности и охарактеризовать ее функциональное назначение и специфику в целом, институциональный -рассмотреть роль и значение социальных институтов в формировании благоприятных условий социального старения.

Особенности положения в обществе, скорость старения поколенческой общности в значительной степени определяются ее ресурсным потенциалом. Применение данного подхода позволит проанализировать динамику социального старения в процессе адаптации.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы, полученные в ходе анкетного опроса населения Свердловской области, достигшего пенсионного возраста (женщины 55 лет и старше и мужчины 60 лет и старше), проведенного в 2008 г. (опрошено 470 чел.), и лиц предпенсионного возраста (224 чел. опрошено в 2009 г.) на основе целевой выборки. В ходе исследования использовался метод экспертного интервью (15 чел. 2010 г.), а также анализ законодательных документов и статистических данных федерального и областного уровня.

Ответы респондентов отработаны с помощью программного пакета \\ЮБШЕХ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методологических положений, позволяющих выявить ресурсный потенциал старшего поколения для обеспечения успешности его адаптации к меняющимся условиям современного российского общества.

Положения диссертации, полученные лично соискателем и содержащие новизну, заключаются в следующем:

1. Раскрыто социологическое содержание понятия социальной старости, которая представляет собой особый этап развития личности, достигшей нормативно установленного календарного возраста старости, линейно не связанного с биологической старостью, на котором под воздействием индивидуально-личностных и социальных факторов меняется качественное содержание ее жизни, вызванное преобразованиями в формах социально значимой активности, положении, наборе выполняемых ролей и функций.

2. Установлены критерии, позволяющие на эмпирическом уровне определить степень благополучия/неблагополучия социальной старости, связанные с изменениями общественного статуса, уровня жизни, ролей, контактов, работы, здоровья, семейных связей.

3. Выявлены особенности старшей поколенческой общности, определяемой автором как общность взаимодействующих индивидов и групп старшей возрастной категории, массово объединенных нормативно установленным статусом пенсионера и наступившей для них формальной календарной старостью, опирающихся в своей жизнедеятельности на ресурсы, ценности, нормы и установки, обеспечивающие сохранение посильной психофизической и социокультурной активности.

4. Определено понятие «адаптации» старшего поколения как процесса взаимного приспособления представителей старшего поколения и других социальных групп общества для достижения сбалансированного равновесия в их взаимодействии путем приведения поведенческой деятельности в соответствие с изменениями социальной среды.

5. Представлена содержательная характеристика ресурсного потенциала старшего поколения, включающего в свой состав духовно-культурные, физиологические, материальные, экономические, социальные и символические ресурсы, в различных комбинациях выступающие основой выстраивания им адаптационных стратегий.

6. Выявлены основные виды адаптивного поведения представителей старшего поколения, среди которых продолжение трудовой деятельности или поиск доступной работы, уход в семью, обращение к новым духовным ценностям. Преобладание того или иного вида определяется объективными факторами (социально-экономическая политика государства, динамика рынка труда, региональные особенности и др.), ресурсным потенциалом личности (профессия, образование, состояние здоровья, семейное окружение, наличие накоплений, социальные связи и т.д.) и уровнем ее индивидуальной активности в адаптационный период.

7. На основе анализа эмпирических данных выделены пять групп представителей предпенсионного поколения, отличающиеся по степени их готовности к наступлению календарной старости, в основе которой находится стремление укрепить и максимально использовать уже имеющиеся ресурсы (профессиональные, финансовые, материальные и социальные). Три первых в той или иной степени ориентированы на продолжение трудовой деятельности и благополучную старость, а две последних - неблагополучные, располагающие низким уровнем ресурсов, - на помощь государства.

8. Определены основные направления и разработаны рекомендации по повышению уровня адаптации старшего поколения к меняющимся условиям российского общества. Требуется совершенствование адресности социальной политики государства, когда для успешно адаптированных групп создаются условия для сохранения и реализации их ресурсного потенциала, а для других - меры поддержки и социальной помощи; разработка специальных программ по адаптации старшего поколения к изменению условий жизни и их социального статуса на уровне муниципалитетов; расширение функций отделов социального обслуживания пожилых людей и т.д.

Научно-практическая значимость работы состоит в приращении научного знания о сущности и особенностях процесса адаптации старшего поколения в российском обществе. Основные теоретические положения работы могут быть использованы в качестве методологической основы проведения дальнейших исследований по проблемам старшей поколенческой общности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические обобщения, выводы и рекомендации, представленные в работе, могут быть использованы в практике работы государственных и муниципальных органов управления при разработке социальной политики и программ социальной защиты и повышения качества жизни старшего поколения, в работе со специалистами органов пенсионного обеспечения, комитетов и служб социальной защиты населения, при подготовке специалистов в области социологии и социальной работы: чтении спецкурсов «Социальная структура и стратификация российского общества», «Социология возраста», «Социальная геронтология».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были обсуждены на заседании кафедры теории и истории социологии Уральского государственного университета им. A.M. Горького. Теоретические обобщения и практические выводы диссертационного исследования легли в основу выступлений автора на научно-практических конференциях, а также нашли отражение в 15 публикациях.

Результаты теоретических и эмпирических исследований представлялись автором на международных и всероссийских конференциях: всероссийская научная конференция «Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований» (Пермь, 2010); XIII международная научно-практическая конференция «Неожиданная современность: меняющиеся реалии XXI века. МИР-РОССИЯ-УРАЛ» (Екатеринбург, 2010); международная научно-практическая конференция памяти профессора JI.H. Когана «Культура, личность, общество: методология, опыт эмпирического исследования» (Екатеринбург, 2008, 2009, 2010); международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социологии, культуры, образования и молодежи» (Екатеринбург, 2010); всероссийская научная конференция «Управление социальными процессами в регионах» (Екатеринбург, 2008, 2009); международная научно-практическая конференция «Старшее поколение в современной семье» (Нижний Новгород, 2008); всероссийская научно-практическая конференция «Современное общество и социология» (Тюмень, 2008); всероссийская научно-практическая конференция «Гражданская культура современного студенчества» (Екатеринбург, 2008); III всероссийская научная конференция «Социальные процессы в современной России: традиции и инновации» (Москва, 2007).

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Мамыкина, Гульфия Махмутовна

Заключение

В настоящее время наблюдается устойчивый рост доли старшего поколения в населении России. Россия пока еще одна из немногих стран мира, где календарный возраст старости, связанный с включением человека в систему пенсионного обеспечения, определяется для женщин 55 годами, а для мужчин - 60. Этот возраст в экономической и демографической науках связывают с формальной нетрудоспособностью индивида. Реальная жизненная практика показывает, что только незначительная часть работников в этом возрасте по собственной воле покидает рабочее место.

Социологический анализ показал, что как по данным статистики, так и по результатам опроса каждый третий пенсионер по возрасту продолжает работать. В младшей пенсионной группе - это уже две трети ее количественного состава. Диссертационное исследование выявило несколько причин, связанных с этим. Среди них следует обратить особое внимание на следующие: низкий уровень пенсионного обеспечения, когда средний размер пенсии покрывает только затраты на самое необходимое для жизни; потребность в самореализации и транслирования того трудового и профессионального опыта, который накоплен в течение всей жизни; сложности, связанные с адаптацией в новом статусе неработающего пенсионера, который воспринимается обузой для общества и своей семьи.

В результате проведенного социологического анализа особенностей социальной адаптации старшего поколения к календарной старости и изменившимся условиям современного российского общества можно сделать следующие обобщающие выводы: социальная старость как феномен отчуждения человека от активной трудовой и социальной жизни не связана напрямую с его календарным и биологическим возрастом, что позволяет личности оставаться социально активной за пределами возрастных границ старения;

- социальная старость проявляет себя в разных видах, в зависимости от совокупности факторов, определяющих ее наступление и протекание. К ним относят устойчивый, благоприятный, желаемый и вынужденный виды социальной старости, которые отличаются между собой уровнем изменчивости и динамизма процесса старения и социальной старости и возможностью индивида оказывать влияние на ее протекание;

- образ и качество жизни старшего поколения, как основные показатели благополучия социальной старости, находятся в прямой зависимости от социальной политики государства, поддержки семьи и близких, а также личных усилий человека. В настоящее время граждане пенсионного возраста, имеющие доходы выше прожиточного минимума, но ниже потребительского бюджета, наряду с малоимущими также нуждаются в социальной поддержке, которая будет вместе с другими факторами влиять на успешность адаптации представителей старшего поколения к изменению условий жизни и ситуации в обществе;

- в ходе исследования социальной старости на основе ресурсного подхода нами выявлены ресурсы, реализация которых облегчает процесс адаптации к новому социальному статусу, изменениям в обществе, которые за пределами календарного возраста старости способствуют успешной адаптации личности и замедляют наступление социальной старости. К ним относятся материальные (недвижимая и производственная собственность), экономические (доход в разных его формах), профессия и работа, образование, состояние здоровья, социальные (социальные связи) и символические ресурсы;

- при разной композиции данных ресурсов на уровне их реализации формируются модели успешной или неуспешной адаптации, благоприятной или неблагоприятной старости;

- сочетание объективных и субъективных факторов, способности и возможности использования накопленных в течение всей жизни ресурсов, личная позиция формируют разные виды стратегий адаптации к календарной старости. Как показали результаты исследований, статус работающего, который многие стремятся сохранить при переходе в старшую возрастную группу, является доминирующим в обеспечении успешности социальной адаптации к предстоящим изменениям. Даже среди лиц с низким уровнем социального благополучия статус работающего (29,2%) позволяет им поддерживать образ жизни, хотя и несколько более низкий, чем в дореформенные годы, но достаточный для удовлетворения насущных потребностей. Этот статус поддерживается двумя видами адаптационных стратегий: профессионально ориентированной, связанной с закреплением на прежнем месте работы, и трудовой, предполагающей поиск новой работы с учетом квалификации и опыта человека в случае увольнения по возрасту;

- вместе с тем выбор стратегий занятости даже после получения права на государственную пенсию определяется различными доминантами, среди которых превалируют необходимость поддержания достойного уровня жизни (46%), поскольку в среднем по стране средний размер пенсии покрывает не более 60% расходов, потребность в самореализации (22%) и материальная помощь детям, внукам, близким (4%);

- другие стратегии адаптационного поведения строятся с ориентацией на семью (семейная стратегия) и духовное совершенствование. Первая предполагает перемещение центра интересов в семейную жизнь, помощь детям и внукам и т.д. Вторая для старшего поколения в значительной степени связана с погружением в мир религиозных духовных ценностей. Для 60% участников опроса именно религия становится для них поддержкой в трудных ситуациях;

- практика индустриально развитых стран свидетельствует, что сроки адаптационного периода и успешность адаптации к календарной старости определяются степенью готовности индивида к ней. Наше исследование показало, что можно выделить пять групп среди людей предпенсионного возраста по их степени готовности к изменению своего социального статуса и образа жизни. При этом три из них можно отнести условно к благополучным: первая группа - , лица с высоким уровнем готовности к наступлению старости, так как их профессионализм гарантирует сохранение социального статуса, прежнего заработка, сложившегося социального окружения (18% опрошенных); вторая группа не столь успешна в профессиональном плане, но ориентирована на продолжение работы и в пенсионном возрасте (20%); третья - в большей степени рассчитывает на семейную стратегию адаптации, не требующую обязательной трудовой деятельности (24%). Две другие группы респондентов по степени готовности к наступлению как календарной, так и социальной старости готовы меньше всего и относятся к неблагополучным: одна из этих групп - это работающие граждане, но их профессиональное положение нестабильно, зарплата невысока, желание работать после наступления формального пенсионного возраста отсутствует (35%). Другая неблагополучная группа - это лица, как правило, не работающие постоянно, перебивающиеся случайными заработками, живущие в основном за счет родных и друзей (15%).

Столь разные виды адаптационного поведения старшего поколения и уровни готовности к вступлению в данную общность представителей предпенсионного возраста требуют дифференцированного подхода в работе с ними по оказанию помощи и поддержки в адаптационный период.

На заседании Правительства России 23 октября 2010 г. Президентом РФ дано задание по разработке Закона РФ «О социальном обслуживании населения». По нашему мнению, данный закон должен содержать не только статьи, определяющие права слабозащищенных слоев населения и обязанности государства по отношению к ним, но и более широко трактовать само понятие «социальное обслуживание» по отношению к старшему поколению как процесс создания прежде всего условий для реализации его ресурсного потенциала в новых жизненных условиях.

Это требует определения основных направлений работы со старшим поколением. К ним мы относим:

- разработку специальных адаптационных программ, учитывающих региональные условия и особенности контингента старшей поколенческой общности на разных уровнях субъектов Федерации и муниципальных органов власти;

- силами муниципальных органов власти и общественных организаций создание реабилитационных центров по адаптации разных социальных групп старшего поколения к меняющимся жизненным условиям;

- расширение функций центров социального обслуживания, которые должны работать не только со старшими возрастными группами и инвалидами, но и с другими категориями старшего поколения, оказывая им социальную поддержку и психологическую помощь;

- развитие сети домов-интернатов и изменение качества жизни в них, что связано с развитием социально активных видов деятельности их клиентов;

- создание условий для повышения уровня социально-культурной активности старшего поколения, что определяется дальнейшим развитием социального туризма не только в оздоровительных целях, но и для удовлетворения познавательных потребностей старшей поколенческой общности.

Разработка и реализация конкретных мероприятий в рамках данных направлений будет способствовать оптимизации процессов адаптации старшего поколения в современном российском обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Мамыкина, Гульфия Махмутовна, 2010 год

1. Андреенкова Н.В. Понятие социализации личности / Н.В. Андреенкова // Социальные исследования. М., 1970. — Вып. 3. - С. 44- 49.

2. Афанасьева А.И. Исторический процесс и смена поколений // Преемственность поколений как социологическая категория. — М. : 1973. -С. 22-29.

3. Афанасьев C.B. Внедрение инновационных принципов в системе социального рыночного хозяйства (на примере Германии) / C.B. Афанасьев // Социальная политика и социология. 2004 - № 1. - С. 100105.

4. Балабанов A.C. Социальное неравенство: факторы углубления депривации / A.C. Балабанов, Е.С. Балабанова // Социологические исследования. 2003. - № 7. - С. 34-43.

5. Беляева JI.A. Социальная стратификация и бедность в регионах России / JI.A. Беляева // Социологические исследования. 2006. - № 9. -С. 52-63.

6. Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье. М. : ин-т экспериментальной социологии ; СПб. : Алетейя, 2007. - 288 с.

7. Веселкова Н.В. Социальная компетентность взросления / Н.В. Веселкова, Е.В. Прямикова ; Урал. ун-т. Екатеринбург, 2005. - 290 с.

8. Вишневский А.Г. Россия перед демографическим выбором: выступления и интервью / А.Г. Вишневский. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 299 с.

9. Вишневский Ю.Р. Социология : учеб. пособие / Ю.Р. Вишневский, В.Т. Шапко. 3-е изд, прераб. и доп. — Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2007. - 280 с.

10. Вишневский Ю.Р. Социология : учеб. пособие / Ю.Р. Вишневский, В.Т. Шапко. 3-е изд, прераб. и доп. — Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ1. УПИ, 2007. 280 с.

11. Вишневский Ю.Р. Социология молодежи : учебник / Ю.Р. Вишневский, В.Т. Шапко. Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. - 430 с.

12. Вишневский Ю.Р. Социология : учеб. пособие / Ю.Р. Вишневский, В.Т. Шапко. 3-е изд, прераб. и доп. - Екатеринбург : ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2007.- 280 с.

13. Владимиров Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития / Д.Г. Владимиров // Социологические исследования. 2004. -№4.-С. 57-60.

14. Волкова O.A. Социокультурный контекст социальной работы с профессиональными маргиналами / O.A. Волкова // Социальная политика и социология. -2008. -№ 1. С. 120-135.

15. Гидденс Э. Социология : учебник / Э. Гидденс. М. : Едиториал, 2005. - 632 с.

16. Гидденс Э. Устроение общества : очерк теории структурации / Э. Гидденс. М. : Академ, проект, 2003. - 528 с.

17. Гилинский Я.И. Стадии социализации индивидов / Я.И. Гилинский // Человек и общество. Вып. Э .— JL, 1971. С. 101-133.

18. Глухова И.Ю. Специфика старости в различных возрастных группах / И.Ю. Глухова, М.Н. Зыкова // Психология зрелости и старения. -2008. — № 1. -С. 46-73.

19. Голенкова З.Г. Модернизация социальной структуры общества / З.Г. Голенкова и др. ; отв. ред. З.Г. Голенкова. М. : Ин-т социологии РАН, 2008. - 287 с.

20. Голенкова З.Т. Социальная структура общества в поиске адекватных ответов / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // Социологические исследования. 2008. - № 7. - С. 82- 84.

21. Гордон JI.A. Четыре рода бедности в современной России / JT.A.

22. Гордон. М. : Изд. центр "Академия", 1997. - 352 с.

23. Городяненко В.Г. Положение русских на Украине и проблемы их идентичности / В.Г. Городяненко // Социологические исследования. -2009.- № 1.- С. 89- 96.

24. Горшков М.К. Социальная ситуация в России в фокусе общественного мнения / М.К. Горшков // Социологические исследования. 2006. - № 9. - С. 3- 9.

25. Готлиб A.C. Социально-экономическая адаптация россиян / A.C. Готлиб // Социология 4M. 2000. - № 12. - С. 4-24.

26. Готлиб A.C. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности неуспешности / A.C. Готлиб // Социологические исследования. - 2001. - № 7. - С. 51-58.

27. Даниленко Л.И. Методогия и методика мониторинговых исследований качества общего образования / Л.И. Даниленко, Г.Б. Кораблева. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2005. - 347 с.

28. Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса / Г.Г. Дилигенский. М. : Ин-т фонда «Общественное мнение», 2002. - 320 с.

29. Доброхлеб В.Г. Ресурсный потенциал пожилого населения России /

30. B.Г. Доброхлеб // Социологические исследования. — 2008. — № 8. —1. C. 55-61.

31. Дудченко О.Н. Социальная идентификация и адаптация личности / О.Н. Дудченко, A.B. Мытиль // Социологические исследования. — 1995. -№ 6.-С 110-119.

32. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М.: Наука, 1991. - 575 с.

33. Дюркгейм Э. Ценностные и реальные суждения / Э. Дюркгейм // Социология. Ее предмет, метод, предназначение. — М. : Канон, 2006. — С.286—304.

34. Елютина М.Э. Пожилой человек в образовательном пространстве современного общества / М.Е. Елютина, Э.Е. Чеканова // Социологические исследования. -2003. -№ 4. -С. 43—49.

35. Елютина М.Э. Пожилые люди и старые вещи в повседневной жизни / М.Е. Елютина // Социологические исследования. 2009. - № 7. -С. 101-109.

36. Замараева З.П. Проблемы социальной защиты населения в современных условиях / З.П. Замараева // Социальная политика и социология.-2005. №3. -С. 17-113.

37. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. -2004. -№ 5. -С. 7-11.

38. Зборовский Г.Е. Введение в социологию: учеб. пособие / Г.Е. Зборовский , Г.П. Орлов Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1992. — 224 с.

39. Зборовский Г.Е. Общая социология: учебник для вузов / Г.Е. Зборовский. 4-е изд. Екатеринбург : Изд-во Гуманитарного ун-та, 2005. -720 с.

40. Зборовский Г.Е. Теория социальной общности : монография / Г.Е. Зборовский. — Екатеринбург : Гуманитарный ун-т, 2009. 304 с.

41. Карл Густав. Психологические типы / К.Г. Юнг. М. : СПб : Ювента-Универс, 1995. -716 с.

42. Карпова В.М. Сценарии развития процессов старения населения в зависимости от демографической политики / В.М. Карпова // Социология 4 М. 2009. - № 9. - С. 86-108.

43. Карпухин О.И. Самооценка молодежи как индикатор ее социокультурной идентификации / О.И. Карпухин // Социологические исследования . 2003. - № 4. - С. 89-94.

44. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие / Н.Г.

45. Ковалева // Социологические исследования. 2001. - № 7. - С. 73-78.

46. Козлов В.Н. Социология: учеб. пособие / В.Н. Козлов. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2006. - 291 с.

47. Козлова Т.З. О социальном положении пенсионеров в России / Т.З Козлова // Социологические исследования. 2008. - № 5. - С. 137-140.

48. Козлова Т.З. Самооценка пенсионеров / Т.З. Козлова // Социологические исследования. 2003. — № 4. — С. 58-63.

49. Козырева П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала / П.М. Козырева // Социологические исследования. 2009. -№ 1. -С. 43-54.

50. Козырева П.М. Современная конфигурация идентификаций и роль доверия в ее формировании / П.М. Козырева // Социологические исследования. 2008. - № 8. - С. 29-39.

51. Кон И.С. Понятие поколения в современном обществоведении / И.С. Кон // Актуальные проблемы этнографии и современная зарубежная наука. Л., 1972. - 387 с.

52. Конституция Российской Федерации — Екатеринбург : Уралюриздат, 2002. 47 с.

53. Кораблева Г.Б. Институциональные основы формирования профессиональных общностей / Г.Б. Кораблева // Вест. Юж.-Урал. гос. ун-та. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2006. - № 2 (57). Вып. 3. -С. 126-128.

54. Кораблева Г.Б. К проблеме признаков профессиональной общности / Г.Б. Кораблева // Российское образование в условиях социальных трансформаций : социологические очерки / под общ. ред. Ю.Р. Вишневского. Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2009. - С. 447-453.

55. Кораблева Г.Б. Социальные институты и социальные организации : особенности взаимодействия / Г.Б. Кораблева // Изд. Урал, ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2009. - № 4 (70). - С. 111-118.

56. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж. Коулман // Общественные науки и современность. 2001. - № 3. - С. 122-138.

57. Кравченко А.И. Социология : хрестоматия / А.И. Кравченко. М. : Изд. центр.: «Академия», 1997. -352 с.

58. Крайг Г. Психология развития / Г. Крайг, Д. Бокум. 9-е изд. -СПб. : Питер, 2008. - 940 с.

59. Краснова О.В. Исследование структуры социальной поддержки пожилых людей. / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. -М., 1988.-№5.- С. 33-39.

60. Краснова О.В. Особенности социально-психологической адаптации в позднем возрасте / О. В. Краснова, Т.Д. Марцинковская // Психология зрелости и старения. 1998. -№ 3. - С 123-129.

61. Краткая медицинская энциклопедия / гл. ред. Б.В. Петровский. — 2-е изд. М. : Сов. энцикл., 1990. - 560 с.

62. Краткий словарь по социологии / авт.-сост. П.Д. Паленок. М. : ИНФРА-М, 2001.

63. Краткий словарь по социологии / Д.М. Гвишиани и др. ; под общ. ред. Д.М. Гвишиани. М.: Политиздат, 1989.

64. Кули Ч.Х. Человеческая природа человеческий порядок / Ч.Х. Кули. М. : Идея-Пресс, 2000. - 320 с.

65. Кучуради И. Справедливость социальная и глобальная / И. Кучуради // Вопросы философии. -2003. - № 3. - С. 17-29.

66. Левченко И.Е. Феномен социальной старости / И.Е Левченко // Социологические исследования. 2001. - № 6. - С. 33-38.

67. Лескова И.В. Социокультурная идентичность: теоретические и прикладные аспекты / И.В. Лескова // Социальная политика и социология. 2007. - № 3. - С. 203-213.

68. Лидере А.Г. Кризис пожилого возраста: гипотеза о его психологическом содержании / А.Г. Лидере // Психология зрелости истарения. 2000. - № 2. - С. 6-11.

69. Лисовский В.Т. Социология молодежи : учеб. / Под ред. проф. В.Т. Лисовского. СПб. : Изд-во СПбГУ, 1996. - 460 с.

70. Маликова H.H. Динамика перемен / H.H. Маликова // Социологические исследования. -1997. -№10. -С. 21-26.

71. Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся? / Информ. аналит. Бюл. — М. : Ин-т социологии РАН, 2008. -80 с.

72. Манхейм К. Диагноз нашего времени / К. Манхейм. М. : Юрист, 1994.-700 с.

73. Медведев Г.А. Гордиев узел социальной политики / Г.А. Медведев, Ю.А. Красин // Социологические исследования. 2007. —№11. - С. 23-29.

74. Медицинская энциклопедия ; в 3 т. Т. 3. / Б.В. Петровский и др. ; гл. ред. Б.В. Петровский. — М. : Сов. энцикл., 1990. 560 с.

75. Меренков A.B. Система детерминации человеческой деятельности / A.B. Меренков. Екатеринбург Изд-во Урал. гос. горно-геол. Академии : Банк культурной информации, 2003. - 228 с.

76. Меренков A.B. Социология стереотипов / A.B. Меренков. -Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2001. 290 с.

77. Меренков A.B. Человек: связь природного и социокультурного /A.B. Меренков. Екатеринбург : Изд-во Урал. горн, ун-та, 2007 - 280 с.

78. Меры социальной поддержки отдельных категорий граждан / В.Ф. Туринский и др. ; под общ. ред. В.Ф. Туринского. Екатеринбург. : Циркон, 2007. - 70 с.

79. Мечников И.И. Этюды оптимизма / И.И. Мечников М. : Наука, 1964.-339 с.

80. Мнацаканян М.О. Социальное поведение, социальные общности, социальная реальность / М.О. Мнацаканян II Общественные науки исовременность. 2003. - № 3. - С. 19-32.

81. Модернизация социальной структуры российского общества / отв. ред. З.Т. Голенкова. М.: Ин-т социологии РАН, 2008. - 287 с.

82. Молевич Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости / Е.Ф. Молевич // Социологические исследования. — 2001. № 7. — С. 6164.

83. Молчанова О.Н. Психологический витаукт как механизм стабилизации Я-концепции в позднем возрасте / О.Н. Молчанова // Психология зрелости и старения. 1997. - № 1. - С. 21-28.

84. Монсон П. Лодка на аллеях парка : введение в социологию / П. Монсон // Социологические исследования. 1996. - № 3. — С. 43-54.

85. Мудрик A.B. Социализация человека / A.B. Мудрик. М. : Изд. центр «Академия», 2006. - 304 с.

86. Назаров М.М. Социальная справедливость: современный контекст / М.М. Назаров // Социологические исследования. 1999. - № 11. - С. 45-49.

87. Назначенные пенсии по субъектам Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://wwwgks/ru/fi-eedoc/2009/B913/0614.htm

88. О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов: Федеральный закон от 02.08.1995 г. № 122-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. — № 32. Ст. 3198.

89. О государственной социальной защите : Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. № 29. - Ст. 3699.

90. О минимальном потребительском бюджете населения Свердловской области : Областной закон от 18.12.1996 г. № 55-03. // Областная газета. 2007. - № 87-88.

91. О прожиточном минимуме в Свердловской области : Областной закон от 04.01.1995г. № 15-03. // Собрание законодательства Свердловской области. 2005. - № 12-1. - ст. 2171.

92. Об основах социального обслуживании населения в Российскойi

93. Федерации : Федеральный закон от 01.12.1995 г. № 195-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации. —1995. № 50. - Ст. 4872.

94. Олпорт Г. Становление личности / Г. Олпорт. М. : Смысл, 2002. -461 с.

95. Орлов-Карба П.А. Все о пенсионной реформе в России : монография / П.А. Орлов-Карба. М. : Гардарики, 2005. - 302 с.

96. Осадчая Г.М. Льготы в контексте реформирования социальной политики / Г.М. Осадчая // Социологические исследования. 2006. - № 11. -С. 38^43.t

97. Осадчая Г.М. Социальное знание и социальная практика / Г.М. Осадчая. М. : Академ, проект, 2003. - 160 с.

98. Парахонская Г.А. Пожилой человек в семье / Г.А. Парахонская // Социологические исследования. 2002. - № 6. - С. 103-110.

99. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М. : Академ, проект, 2000. - 880 с.

100. Парсонс Т. Социальная система и культура / Т. Парсонс // О социальных системах. М. Академ, проект, 2002. - 832 с.

101. Петровский A.B. Быть личностью / A.B. Петровский. М. : Наука, 1990.-257 с.

102. Писарев A.B. Образ пожилых в современной России / A.B. Писарев // Социологические исследования. 2004. — № 4. - С. 51-60.

103. Попов В.Г. Социальная защита в регионе / В.Г. Попов и др. подобщ. ред. В.Г. Попова. — Екатеринбург : Изд-во Урал. акад. гос. службы,1999.-352 с.

104. Попов С.Г. Социальный менеджмент / С.Г. Попов. М. : Ось-89,2000.- 160 с.

105. Преодоление бедности и соблюдения толерантности два вектора политики сбережения населения Свердловской области: материалы науч.-практ. Конф. / Под общ. ред. Г.А. Ковалевой. - Екатеринбург, -2005.-175 с.

106. Психология личности : учеб. пособие / П. Н. Ермакова и др.; под общ. ред. П.Н. Ермаковой. М. : Эксмо, 2007. - 653 с.

107. Психология старости и старения : хрестоматия / О.В. Краснова и др.; —М.: Изд. центр : «Академия», 2003. — 416 с.

108. Пучков П.В. Вы чье, старичье? Опыт анализа геронтологического насилия // Социологические исследования. 2005. - № 1. — С. 35-39.

109. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. — 2003. № 2. -С. 5-16.

110. Радаев В.В. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. М.: Аспект Пресс, 1996. - 318 с.

111. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В.В. Радаев. М. : ГУ ВШЭ, 2003. - 328 с.

112. Распределение малоимущего населения по группам Электронный ресурс. — Режим доступа: httm://wwwgks/m/freedoc/newsite/population|urov/urov-53kv/htm

113. Рассадина Т.А. Трансформации традиционных ценностей россиян в постперестроечный период / Т.А. Рассадина // Социологические исследования. 2006. - № 9. - С. 50-101.

114. Римашевская И.М. Бедность и маргинализация населения / И.М. Римашевская // Социологические исследования. — 2004. — № 4. С. 33

115. Российская социологическая энциклопедия / Г.В. Осипов и др. под ред. Г.В. Осипова. М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 672 с.

116. Рубцов A.B. Концептуальная модель управления адаптацией в аспекте социальной геронтологии / A.B. Рубцов // Социальная политика и социология. 2004. -№ 1. - С. 122-126.

117. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов / Р.В. Рывкина // Социологические исследования. 2001. - № 4. - С: 32-39.

118. Саралиева З.М. Пожилой человек в Центральной России / З.М. Саралиева, С.С. Балабанов // Социологические исследования. 1999. - № 12. -С. 54-65.

119. Сидорова В.А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня глубины и остроты бедности / В.А. Сидорова //Социологические исследования. 2004. - № 7 . - С. 83-94.

120. Сметанина E.H. Адаптация населения в современном экономическом пространстве / Е.Н Сметанина // Социологические исследования. 1995. - № 4. - С. 82-87.

121. Смирнова Т.В. О профессиональной деструкции в пожилом возрасте / Т.В. Смирнова // Социологические исследования. 2007. — №5.-С. 41-47.

122. Смирнова Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальные действия / Т.В. Смирнова // Социологические исследования. — 2008. № 8.-С. 49-54.

123. Смирнова Т.В. Старшее поколение: нереализованные ресурсы / Т.В. Смирнова // Общественные науки и современность 2008. - № 4. — С. 39-40.

124. Советский энциклопедический словарь / A.M. Прохоров и др. ; —изд. 4-е M. : Сов. энцикл.,1987. - 1600 с.

125. Солдатова JI.A. «Старшее поколение» в социальной структуре общества: социологический анализ / JI.A. Солдатова // Социальная политика и социология. 2008. - № 2. - С. 50-59.

126. Солодникова И.В. Социализация личности: Сущность и особенности на разных этапах жизни / И.В. Солодникова // Социологические исследования. 2007. - № 2. - С. 32-39.

127. Солодникова И.И. Как совмещаются социализация и неповторимость личности / И.И. Солодникова. М. : Вестник РАН, Т. 64.- 1994. — № 5.- С. 398-401.

128. Социальная защита населения в Свердловской области, 2006 : / ежегодн.информ.-анал. Сб. МСЗН. Екатеринбург, 2007. - 170 с.

129. Социология в России / В.А. Ядов и др. ; под ред. В.А. Ядова. М. : Изд-во ин-таРАН, 1998. - 696 с.

130. Спасибенко С.Г. Социология человека: учеб. пособие / С.Г Спасибенко М. : Экслибрис-Пресс, 2007. — 520 с.

131. Среднедушевые денежные доходы населения по России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks/ru/free doc/new site/populations/urov 11 .htm

132. Средний класс в современной России / отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова; Ин-т социологии РАН. — М., 2008. 320 с.

133. Старшинова A.B. Становление идеологии социальной работы в России: анализ актуальных противоречий / A.B. Старшинова. -Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2006. — 324 с.

134. Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для проведения межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения Электронный ресурс. — Режим доступа: http:/wwwgks/ru/freedoc/newsite/populations/urov53.htm

135. Теннис Ф. Общество и общность / Ф. Теннис // Социологический журнал. -1998. № 3/4.

136. Тихонов A.A. Обладает ли «запасом прочности» уровень жизни россиян? / A.A. Тихонов // Социологические исследования. 2007. - № 4.- С. 81-90.

137. Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях / Н.Е. Тихонова // Социологические исследования. 2006. - № 9. - С. 28^40.

138. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современном обществе: опыт эмпирического анализа / Н.Е. Тихонова. — М. : Ин-т социологии РАН, 2007. 320 с.

139. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс / Ж.Т. Тощенко. М. : Прометей: Юрайт, 1998. - 510 с.

140. Форма 94(ПЕНСИИ) / Пенсия. 2003. - № 11. - С. 56.

141. Форма94(ПЕНСИИ)/Пенсия.-2004.-№ 7- С. 51.

142. Форма 94(ПЕНСИИ)/Пенсия.-2005.-№7.- С. 64.

143. Форма 94(ПЕНСИИ) / Пенсия. 2006. - № 9. - С. 75. ,141. Форма 94(ПЕНСИИ)/Пенсия.-2007.-№ 10.- С. 78.

144. Фролькис В.В. Старение: воспоминание о будущем / В.В. Фролысис // Лечение и диагностика. 1998. -№ 1. С. 40-52.

145. Численность пенсионеров и средний размер пенсии по видам пенсионного обеспечения Электронный ресурс. — Режим доступа: httm://www.gks.ru//freedoc/2009/b09l 3/06-11 .htm

146. Шапиро Б.Ю. Идеологические аспекты социальной работы с людьми с ограниченными возможностями // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. М., 1996. С. 43-54.

147. Шахматова Н.В. Поколенческая организация современного российского общества / Н.В. Шахматова. — Саратов. : Сарат. гос. ун-т,2003. -302 с.

148. Шкаратан О.И. Социальная стратификация России и Восточной Европы: сравнительный анализ / О.И. Шкаратан, В.И. Ильин; Гос. ун-т -Высшая школа экономики. М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. — 468 с.

149. Эриксон Э. Детство и общество / Э. Эриксон. СПБ. : Ленато : ACT, 1996.-592 с.

150. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. М. : Флинта, 2006. - 352 с.

151. Эфендиев А.Г. Общая социология / А.Г. Эфендиев и др. ; под общ. ред. А.Г. Эфендиева М. : ИНФРА-М : 2000. - 653 с.

152. Якобсон Л.И Социальная политика: попечительство или солидарность? / Л.И. Якобсон // Общественные науки и современность. -2008. -№ 1. С. 69-79.

153. Яцемирская P.C. Социальная геронтология: уч. пособие / P.C. Яцемирская М. : Академ, проект, 2006. - 320 с.