Межпоколенные отношения в бурятской семье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Митанова, Екатерина Ильинична

• Митанова, Екатерина Ильинична
• кандидат социологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Митанова, Екатерина Ильинична

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ

ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПОКОЛЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ И СЕМЬЕ.

1.1. Категория поколения в современной социальной мысли.

1.2. Старшее поколение в социально-демографической структуре российского общества.^

1.3. Семья как важный институт взаимоотношений между поколениями.„ ^

ГЛАВА 2. ОБРАЗ ЖИЗНИ СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ

В БУРЯТИИ.

2.1. Уровень жизни пенсионеров.

2.2. Качество жизни людей пожилого возраста.

2.3. Стиль жизни старшего поколения.

ГЛАВА 3. СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ В БУРЯТСКОЙ СЕМЬЕ.

3.1. Демографическая характеристика современной бурятской семьи.

3.2. Особенности традиционных ценностей в жизни бурятских семей.

3.3. Взаимоотношения пожилых людей со своими детьми.

3.4. Взаимоотношения пожилых людей с внуками.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межпоколенные отношения в бурятской семье»

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия население Российской Федерации переживает период демографического старения, что выражается в увеличении доли граждан старшего поколения в структуре населения страны. Доля людей старше 60 лет — самая быстрорастущая группа населения. Особенность старения населения в России - низкий социальный статус большинства пожилых людей, а также трансформация отношений младших возрастных групп к старшему поколению.

На протяжении многих веков существует проблема «отцов и детей». Но за последние годы взаимоотношения между поколениями заметно обострились, что обусловлено ускоренным темпом обновления информации, изменениями нравственных ценностей и деятельности разных поколений. Российские СМИ часто освещают социальные проблемы пожилых людей как тяготы обездоленного поколения, что дает определенные установки для общества по отношению к старшему поколению. Нравственные понятия и эталоны прежних лет уходят в прошлое, а новые - еще на стадии формирования. Современный ритм жизни, постиндустриальное общество диктуют свои условия жизни для человека. Сознание российских людей направлено на выживание, и это влияет на восприятие пожилых молодым поколением. Современная молодежь не имеет ясного представления о жизни старших и часто драматизирует их социальное положение, порождая предрассудки, связанные с состоянием этой социально-демографической группы, и создавая негативные стереотипы по отношению к ней, что в свою очередь проецируется на взаимоотношениях между поколениями.

В современном российском обществе отношения младших к старшим членам общества формируются в направлении от традиционно почтительного к нетрадиционному, т. е. осуждающему, порицающему, отвергающему, что нехарактерно для традиционного российского менталитета. В таких условиях пожилые люди лишились в значительной степени сопереживания, сочувствия и помощи со стороны молодежи. Произошел надлом многовековой традиции российского общества, который столь болезнен не только для пожилых людей, но и для всех остальных членов общества.

Семья является первым уровнем отношений между различными поколениями. В настоящее время эта ячейка общества претерпевает социально-экономические, демографические, культурные изменения, которые отражаются на связях внутри нее. Старшее поколение в большей степени ощущает на себе данные изменения.

Неприятие и отторжение социокультурных установок молодого поколения пожилыми людьми в публичной сфере может сосуществовать с солидарностью и взаимопомощью поколений в рамках отдельных семейных союзов (отношения поколений «отцов» и «детей» в рамках семьи). Семья — это один из фундаментальных институтов общества, обеспечивающий ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении и служащим для личности первоисточником социальных установок и образцов поведения. Велико ее значение в организации потребления и совместного быта людей. Семья незаменима с точки зрения психологической поддержки при удовлетворении потребности человека в сочувствии, понимании, признании и защите. Исследование особенностей возрастного состава народов является важным условием изучения их прошлого и определения перспектив будущего.

Россия - многонациональная страна, в которой проживают представители разных народов. Каждый из них имеет свою историю, традиции, свои особенности. Анализ социальных проблем в современном российском обществе будет неполным без изучения ее этнического аспекта. Одним из таких этносов являются буряты.

Семья занимает важное место в жизнедеятельности любого этноса. Бурятская семья, первоначально возникшая как патриархальная, в процессе индустриализации и урбанизации республики существенно изменилась. Прежде всего произошли изменения в формировании ее жизненного цикла, национальных традиций, структуры, состава, ценностей. Сегодня на институт семьи воздействуют экономические, социальные и духовные процессы, происходящие в современном российском обществе. Семья же в свою очередь является носителем и трансформатором национальных ценностей, и важно, чтобы эта роль ее не снижалась.

Анализ положения современной бурятской семьи дает возможность определить характерные для нее черты с учетом влияния имеющих место ассимилирующих факторов, что обусловливает важность и актуальность ее изучения.

Исследование данных проблем необходимо для изучения и прогнозирования социальных изменений роли старшего поколения в структуре внутрисемейных связей.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретический подход к изучению проблем поколений и взаимодействие между ними достаточно широко изучали такие научные деятели, как С.Н. Айзенштадт, М.В. Вдовина, Б.В. Дубин, И.С. Кон, Ю.А. Левада, В.Т. Лисовский, Карл Манхейм, В.В. Семенова, Теодор Шанин1 и др.

Научный интерес к процессу старения населения и его последствиям достаточно хорошо изучены в целом. Интересными представляются исследования О.В. Белоконь, Л.А. Беляевой, М.Э. Елютина, Т.З. Козловой, О.Б. Осколковой2 и других ученых, которые выделяют социально-экономические факторы, влияющие на статус пенсионеров в обществе.

1 Eisenstadit S.N. From Generation to Generation. L., 1956; Вдовина M.B. Регулирование межпоколенческого конфликта в российской семье. М., 2009; Дубин Б.В. Поколение: смысл и границы понятия // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. М., 2005. С. 61-79; Кон И. Понятие поколения в современном обществоведении // Актуальные проблемы этнографии и современная зарубежная наука. Л., 1979. С. 209-220; Левада Ю.А. Поколения XX века: возможности исследования // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. М., 2005. С. 39-60; Лисовский B.T. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 111—116; Манхейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязательность — экономические амбиции. М.: ИНИОН, 2000; Семенова В.В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение // Россия реформирующаяся. M., 2003. С. 213237; Шанин Теодор История поколений и поколенческая история // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. М., 2005. С. 17-38.

2 Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования, 2009. № 1. С. 33-42; Елютина М.Э. Мир старости как форма социокультурного текста. Автореферат д. с. н. Саратов, 1999; Козлова Т.З. О социальном положении пенсионеров // Социологические исследования. 2008. № 5. С. 135-137; Козлова Т.З. Социальное время пенсионеров: этапы самореализации личности. M., 2003; Осколкова О.Б., Белоконь О.В. Пожилое население современной России: ситуации и перспективы. М., 1997.

Частные социальные проблемы людей пожилого возраста, связанные с положением в семье (реальная семейно-бытовая активность в составе их бюджета времени; структура семьи; потребности и их влияние на образ жизни, социальную активность, адаптацию к статусу пенсионера; межсемейные, межличностные, семейно-личностные формы общения; состояние здоровья; жилищно-бытовые условия пожилых), в той или иной мере были изучены в ряде работ (O.A. Аникеевой, И.А. Гехта, В.Г. Доброхлеб, В.В. Елизарова, Т.З. Козловой, Е.В. Кукановой, П.Д. Павленка, А.И. Пьянова, Т.В. Смирновой, A.C. Сорвиной, Е.И. Холостовой, Е.М. Черняк, Г.Н. Чупиной, В.Д. Шапиро3 и др.).

Распределение домашних обязанностей, выполнение семейных ролей и функций, степень участия в делах семьи, влияние пожилых на формирование и стабильность семей своих детей привлекли внимание работы Е.И. Ивановой, О.В. Красновой, JI.M. Панковой, А.Г. Харчева, Н.Ф. Шахматова4 и др.

Различные аспекты изучения положения пожилых людей в семье, современных проблем национальной семьи с выявлением этнических особенностей взаимоотношений широко представлены в ряде работ отечественных авторов (Н.В. Герасимовой, Э.И. Никоновой, Т.Б. Омурбекова, Л.И. Савинова, H.H. Симоновой, JI.H. Чубриковой, Е.В. Шмелевой5 и др.), созданных на материалах исследований, проведенных в условиях больших

3 Павленок П.Д., Куканова Е.В., Аникеева O.A. Образ жизни различных групп населения, находящихся в трудной жизненной ситуации. М., 2005; Гехт И.А. Одинокая старость и одиночество в старости // Психология зрелости и старения. 2001. № 3. С. 72-75; Доброхлеб В.Г. Пожилой человек в городе. М., 2001; Козлова T.3. Пенсионеры о себе. М., 2001; Пьянов А.И. К вопросу о формировании семейных групп // Старшее поколение в современной семье. Н. Новгород, 2009. С. 231-232; Смирнова Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция // Социологические исследования. 2008. № 8. С. 49-61; Сорвина, A.C. Специфика социальной работы с различными группами населения // Российский журнал социальной работы. 2000. №2. С.45-49; Холостова Е.И., Черняк Е.М., Чупина Г.Н. Сельская семья и социальная работа. М., 2005; Шапиро В.Д. Человек на пенсии (социальные проблемы и образ жизни). М., 1983.

4 Иванова Е.И. Пожилой человек в сельской местности: родственные связи и межпоколенные трансферты // Социальная политика: реалии XXI века. М., 2003. Вып. 1. С. 144-160. Краснова О.В. Личность пожилого человека: социально-психологический подход. М., 2006; Краснова О.В. Пожилые мужчины в роли дедушек // Психология зрелости и старения. 2003. № 1. С. 36-56; Панкова Л.М. Воспитание внуков. СПб., 1998; Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. М., 2003; Шахматов Н.Ф. Психическое старение: счастливое и болезненное. M., 1996.

5 Савинов Л.И., Герасимова Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации. Саранск, 2002; Никонова Э.И. Старшее поколение в современном российском обществе: стратегии адаптации. Автореферат к.с.н. Казань, 2008; Омурбеков Т.Б. Социальное и экономическое положение старшего поколения в современной киргизской семье. Автореферат к.с.н. М. 1991; Симонова H.H. Нетрудоспособное население в переходный период (Социальные и экономические проблемы). М.: 1998; Чубрикова Л.Н. Демографическое старение и проблемы социально-бытового обслуживания пожилого населения. М., 1988. Шмелева Е.В. Пожилые люди в крупном городе: условия жизни и механизмы адаптации. Автореферат к.с.н. СПб. 2005. городов.

Отдельные стороны семейных отношений бурят затронуты в работах, посвященных истории республики, ее культуре, быту, образованию, традициям. Они нашли свое отражение прежде всего в работах З.А. Бутуевой, М.С. Васильевой, Э.В. Гылыковой, И.И. Осинского, Ю.Б. Рандалова6 и др.

Вместе с тем необходимо обратить внимание на отсутствие исследований, посвященных изучению современного положения пожилого человека в бурятской семье, национальных особенностей межпоколенных отношений в современных городских и сельских семьях, роль старших в воспитании и влиянии на среднее и младшее поколение.

Актуальность темы, ее недостаточная разработанность определяют объект и предмет исследования, его цель и основные задачи.

Объектом исследования являются буряты — пенсионеры по старости, вышедшие на пенсию на общих основаниях и льготных условиях, имеющие детей и проживающие как совместно с ними, так и раздельно. Обследуются пенсионеры всех возрастов, обоих полов, жители городов и сельской местности.

Из трех видов межпоколенных отношений, существующих, в семье (старшее поколение - среднее, старшее поколение - младшее и среднее поколение - младшее), предметом диссертационного исследования являются первые два из перечисленных вида отношений. Предмет исследования -поведение пожилых людей в межпоколенных отношениях в бурятской семье, различных сферах жизнедеятельности, их ценностные ориентации, система взаимоотношений с другими поколениями в семье и вне семьи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы -социологический анализ основных тенденций изменения социального и экономического статуса старшего поколения в современной бурятской

6 Бутуева З.А. Проблемы ценностных ориентации пожилых и старых людей. Улан-Удэ, 2000; Васильева М.С. Этническая педагогика бурят. Улан-Удэ, 1998; Осинский И.И., Гылыкова Э.В. Бурятская городская семья на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Социологический анализ. Улан-Удэ, 2003; Рандалов Ю.Б. Проблемы изменения социальной структуры бурятского народа в новейший период // Проблемы нового этапа культурного возрождения народов Бурятии (по материалам социологических исследований). Улан-Удэ, 2005. С. 52-57. городской и сельской семье, а также выявление роли пожилых в системе внутри- и внесемейных отношений.

В ходе реализации поставленной цели предполагалось решение следующих задач: проанализировать теоретические разработки взаимоотношений между поколениями; изучить современное положение старшего поколения в социально-демографической структуре российского общества; рассмотреть семью как важный институт взаимоотношений между поколениями; изучить образ жизни пенсионеров в Бурятии; исследовать взаимоотношения в бурятской семье; рассмотреть особенности традиционных ценностей в жизни бурятских семей; определить роль старшего поколения в бурятской семье; проследить отношения пожилых людей к ценностям современной молодежи.

Основные гипотезы исследования:

1. В бурятском селе национальные традиции сохранились в большей степени, чем в городе, поэтому отношения между поколениями более благоприятные в сельской семье, по сравнению с городской.

2. Бурятский народ частично сохранил традиционную структуру семьи путем поддержания и возрождения национальных обычаев и традиций, поэтому среди бурят старшее поколение пользуется уважением и почитанием в семье.

3. Пожилые бурятские пенсионеры оказывают посильную помощь и поддержку своим детям и внукам, уделяют значительное внимание им.

Теоретические и методологические основы исследования: - концепция И.С. Кона об исторической преемственности и смене поколений, в контексте которой проблемы поколений заключаются в ее структурно-функциональных аспектах (положение, соотношение и взаимный обмен деятельностью представителей разных возрастных слоев в рамках одной и той же социальной системы);

- теоретические подходы классиков социологии и современных ученых к исследованию межпоколенных отношений в обществе и семье;

- методологические подходы исследования образа жизни старшего поколения;

Методологическая основа исследования базировалась на применении теоретических методов научного познания, эмпирического исследования, статистического анализа, применяемые в социологии.

Эмпирической базой диссертационного исследования составили материалы социологических исследований, проведенные Институтом социологии Российской Академии наук и других общественных организаций. Основные выводы работы базировались на результатах социологического исследования, проведенного автором в апреле - мае 2007 г. В качестве метода исследования был использован анкетный опрос пенсионеров по старости в Республике Бурятия.

Генеральную совокупность исследования составили пенсионеры по старости - буряты, проживающие в Республике Бурятия, имеющие детей. Объем генеральной совокупности на 1 января 2007 г., по данным Госкомстата и органов социальной защиты республики, составил около 45 тыс. человек.

В ходе исследования была проведена квотная выборка, объем которой составил 348 человек (около одного процента от общей численности бурятских пенсионеров, имеющих детей), с учетом отдельных критериев отбора респондентов - возраст, семейное положение, место проживания, пол, а также наличие детей и внуков.

Территориально, по принципу отбора типичных единиц выборка включала большой город (столица республики Улан-Удэ), малый город (Гусиноозерск) и населенные пункты двух сельских районов республики с существенной долей бурятского населения. Инструментарием опроса послужила разработанная автором анкета.

Информационную базу исследования составили законодательные акты и нормативно-правовые документы, определяющие социально-экономическую политику в Российской Федерации, программные материалы Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, касающиеся социальных гарантий и социальной защиты граждан старше трудоспособного возраста, данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Республике Бурятия, труды российских и зарубежных ученых, результаты исследования, проведенного автором, материалы научных конференций, периодических изданий и Интернет-источников.

Научная новизна исследования:

1. Определена роль пожилого человека в бурятской семье.

2. Дана характеристика взаимоотношений между поколениями в бурятской семье.

3. Исследованы особенности традиционных ценностей в бурятской межпоколенческой семье на теоретическом и эмпирическом уровнях.

4. Выявлены различия в сохранении традиций в семьях города и села.

5. Выявлены отличия в демографической ситуации в Бурятии от общероссийской и исследована специфика демографического развития республики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уровень жизни пенсионеров зависит от их трудоспособности или от благополучия их детей. В современном обществе доходы населения являются одним из определяющих факторов, влияющих на уровень поддержки и помощи пожилым людям со стороны среднего и младшего поколений. Дополнительным источником доходов пенсионера является работа, а также его трудоспособность и профпригодность. Исследование показало, что доминирующим мотивом продолжения трудовой деятельности пенсионеров является «маленькая пенсия, которой не хватает на жизнь». Утратив активность в экономическом плане в связи с прекращением работы, бурятские пенсионеры продолжают выполнять важные социальные функции в семейно-бытовой сфере.

2. Современную бурятскую семью характеризует отдаленность от истинных этнических традиций, однако ценности и морально-нравственные устои хоть и модернизированы, но в целом сохранились. В большей степени сохранность бурятских традиций можно наблюдать в сельских семьях. В городских же бурятских семьях отмечается стремление возрождать и поддерживать национальные обычаи, традиции, культуру и сложившуюся систему семейных ценностей.

В большинстве случаев жизнь на пенсии у бурятских пенсионеров посвящена общению, взаимоотношениям с родственниками. Большую часть свободного времени они отдают своим детям и внукам. Частые контакты между поколениями стимулируют положительное отношение к старости и пожилым людям, и чем раньше дети начинают взаимодействовать с людьми престарелыми, тем лучше отношения между ними.

3. Сегодня бурятские пенсионеры играют значительную роль в воспитании детей, поддерживают среднее поколение как в материальном, так и в духовном плане, поскольку считают своим долгом помогать и опекать своих родных при любых обстоятельствах. Дети часто навещают своих пожилых родственников и, наоборот, всегда рады встретить у себя дома своих родителей. Этнические стереотипы бурят включают в себя традиционное коллективистское сознание. Система кровнородственных отношений, заключающихся во взаимопомощи и выручке среди близких родственников, по сей день занимает важное место в жизнедеятельности бурят.

4. Многие пенсионеры недовольны инфантильностью молодежи. Сегодня молодые люди часто оказываются под влиянием средств массовой информации, где не всегда пропагандируются положительные человеческие качества. Образ жизни нового поколения не соответствует образу жизни их предков.

Положительными качествами молодежи пенсионеры считают информированность, предприимчивость, целеустремленность. В период больших глобальных изменений, научно-технического прогресса, перехода от одной социально-экономической структуры к другой данные качества нужны любому молодому человеку, который хотел бы найти свое место в жизни, в современном обществе. Как известно, в годы молодости сегодняшних пенсионеров ценились совершенно иные качества человека. Однако пожилые люди, оценивая современную ситуацию в стране, выделяют в молодежи именно эти качества, которых им самим сегодня так не хватает.

5. Среди бурят, несмотря на столкновения взглядов и интересов между пожилыми и молодыми людьми, межпоколенная трансмиссия сохраняется в семье, где передаются от старшего поколения к младшему знания семейных традиций, опыт в воспитании детей, навыки ведения домашнего хозяйства. В межпоколенных взаимодействиях принимают участие все члены семьи, старшее, среднее, младшее поколения. Традиционные ценности по-прежнему актуальны: отношение к семье, роду, уважение к родителям, к старшим родственникам, любовь к детям.

Практическая значимость исследования. Полученные в результате проведенной научно-исследовательской работы методологические выводы могут быть использованы для совершенствования деятельности социальных институтов Бурятии, а также для анализа национальных особенностей социальной структуры бурятского социума.

Приведенные в диссертации обобщения и выводы могут быть полезны для дальнейшего изучения старшего поколения, выработки системы мер по повышению его статуса, системы ценностных ориентаций, а также для составления различных программ, направленных на социальную поддержку пенсионеров по старости, координацию деятельности различных служб, занимающихся их социальной защитой.

Наряду с этим результаты исследования расширят статистический фонд, характеризующий социальную структуру населения республики, численность и состав семей пожилых, динамику качественных и количественных изменений, происходящих в современном обществе.

Теоретические выводы и обобщения могут быть использованы в вузовской практике при подготовке специалистов, направление деятельности которых связано с работой с семьями, пожилыми людьми, а также будут полезны тем, кто занимается изучением особенностей становления и развития различных народов страны.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были апробированы в виде представленных автором докладов и их изложения на I Научно-практической конференции молодых бурятских ученых «Социальная Россия: взгляд молодежи» (Москва, 2008 г.), III Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество: пути взаимодействия» (Москва, 2008 г.), Международной научно-практической конференции «Старшее поколение в современной семье» (Нижний Новгород, 2008 г.), XV Международных Дашковских чтениях (Москва, 2009 г.). Также результаты исследования были представлены в Комитете Народного Хурала Республики Бурятия по социальной политике для усовершенствования работы с пожилыми людьми и в принятии нормативных актов законодательного органа. Диссертация обсуждалась на кафедре «Социология и педагогика» ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» и была предложена к защите. По теме диссертации опубликовано 8 статей общим объемом 2,7 п. л., в том числе две статьи в журналах из списка ВАК.

Структура диссертации. Структура диссертации определена в соответствии с задачами, поставленными перед исследователем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Митанова, Екатерина Ильинична

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в возрастной структуре населения России граждане пенсионного возраста составляют значительную часть населения. Поэтому исследование проблем жизнедеятельности пожилого человека, его самочувствия представляется актуальным.

Исследование проводилось в отдельно взятом регионе России - Бурятия. Данная республика имеет свои характерные черты и особенности. Такие, как сохранение вековых традиций бурятского народа, которое положительно сказывается на демографической ситуации в регионе. Так, в отличие от демографических тенденций в России (ежегодная убыль населения), в Бурятии наблюдается прибыль населения. В этой ситуации исследование является как актуальным, так и своевременным.

Теоретический и эмпирический анализ проблемы позволил автору сделать следующие выводы.

1. В основу теоретико-методологического подхода к понятию поколения положена концепция И.С. Кона об исторической преемственности и смене поколений о том, что проблема поколений заключаются в ее структурно-функциональных аспектах (положение, соотношение и взаимный обмен деятельностью представителей разных возрастных слоев в рамках одной и той же социальной системы).

2. Проведенное исследование показало, что в условиях резких социальных перемен обнаруживается конфликт поколений, поскольку у старшего поколения сказываются возрастные особенности, т. е. низкая способность адаптироваться к изменениям. Тесно переплетаются их социокультурные и демографические характеристики, препятствующие подчас пожилым людям освоиться в новых для них условиях жизни общества. При этом на изменение отношения молодежи к людям старших возрастов повлияло резкое отрицание всего советского в 90-е гг. В современном потребительском обществе вопрос о людях пожилого возраста становится наиболее актуальным, так как молодое поколение не имеет ясного представления о жизни пожилых, оно склонно драматизировать их социальное положение. Материальные ценности в настоящее время одерживают верх над нравственностью.

С помощью семьи, общения с детьми и внуками пенсионер пытается найти новое место в жизни. Семья и окружение близких людей оказывают своему старшему члену психологическую поддержку. Отношения с детьми — одна из наиболее значимых проблем для пожилых. Сегодня большинство пенсионеров оценивают такие отношения как в достаточной степени удовлетворительные. Жизнедеятельность детей и внуков является предметом забот старшего поколения, и вовлеченность пожилого человека в проблемы близких весьма высока.

3. Исследование позволило установить, что современную бурятскую семью характеризует отдаленность от истинных этнических традиций, однако ценности и морально-нравственные устои хоть и модернизированы, но в целом сохранились. В большей степени сохранность бурятских традиций можно наблюдать в сельских семьях. В городских же бурятских семьях отмечается стремление возрождать и поддерживать национальные обычаи, традиции, культуру и сложившуюся систему семейных ценностей.

Традиционное уважение и почитание старшего поколения наблюдается среди бурятского народа и сегодня. Как показало исследование, старшее поколение пользуется авторитетом у среднего и младшего. Часто взрослые дети нуждаются в помощи, совете, мнении своих родителей в вопросах, связанных с воспитанием младшего поколения, ведением домашнего хозяйства, взаимоотношениями между родственниками. Так, 58,3% респондентов ответили, что независимо от возраста и места жительства дети чаще всего учитывают мнения своих родителей в вопросах, связанных с воспитанием внуков, у 30,7% пенсионеров со своими детьми общие взгляды на ведение домашнего хозяйства, у 42,5% часто одинаковые мнения по вопросам, касающимся взаимоотношений с родственниками.

В большинстве случаев жизнь на пенсии у бурятских пенсионеров посвящена общению, взаимоотношениям с родственниками. Большую часть свободного времени они отдают своим детям и внукам. Частые контакты между поколениями стимулируют положительное отношение к старости и пожилым людям, и чем раньше дети начинают взаимодействовать с людьми престарелыми, тем лучше отношения между ними.

4. Эмпирическое исследование показало, что уровень жизни пенсионеров зависит от их трудоспособности или от благополучия их детей. В современном обществе доходы населения являются одним из определяющих факторов, влияющих на уровень поддержки и помощи пожилым людям со стороны среднего и младшего поколений. Дополнительным источником доходов пенсионера является работа, а также его трудоспособность и профпригодность. Исследование показало, что доминирующим мотивом продолжения трудовой деятельности пенсионеров является «маленькая пенсия, которой не хватает на жизнь». Утратив активность в экономическом плане в связи с прекращением работы, бурятские пенсионеры продолжают выполнять важные социальные функции в семейно-бытовой сфере.

5. Важный вывод нашего исследования состоит в том, что сегодня бурятские пенсионеры играют значительную роль в воспитании детей, поддерживают среднее поколение как в материальном, так и в духовном плане, поскольку считают своим долгом помогать и опекать своих родных при любых обстоятельствах (так ответили 43,7% респондентов). Дети часто навещают своих пожилых родственников (68,1%) и, наоборот, всегда рады встретить у себя дома своих родителей (51,4%). Этнические стереотипы бурят включают в себя традиционное коллективистское сознание. Система кровнородственных отношений, заключающихся во взаимопомощи и выручке среди близких родственников, по сей день занимает важное место в жизнедеятельности бурят.

6. Важен вывод об оценке пенсионерами молодёжи. Часть пенсионеров недовольны ее инфантильностью. Сегодня молодые люди часто оказываются под влиянием средств массовой информации, где не всегда пропагандируются положительные человеческие качества. Образ жизни нового поколения не соответствует образу жизни их предков.

Положительными качествами молодежи пенсионеры считают информированность (61,8%), предприимчивость (52,3%), целеустремленность (31,9). В период больших глобальных изменений, научно-технического прогресса, перехода от одной социально-экономической структуры к другой данные качества нужны любому молодому человеку, который хотел бы найти свое место в жизни, в современном обществе. Как известно, в годы молодости сегодняшних пенсионеров ценились совершенно иные качества человека. Однако пожилые люди, оценивая современную ситуацию в стране, выделяют в молодежи именно эти качества, которых им самим сегодня так не хватает.

7. Таким образом, среди бурят, несмотря на столкновения взглядов и интересов между пожилыми и молодыми людьми, межпоколенная трансмиссия сохраняется в семье, где передаются от старшего поколения к младшему знания семейных традиций, опыт в воспитании детей, навыки ведения домашнего хозяйства. В межпоколенных взаимодействиях принимают участие все члены семьи, старшее, среднее, младшее поколения. Традиционные ценности по-прежнему актуальны: отношение к семье, роду, уважение к родителям, к старшим родственникам, любовь к детям.

Анализ демографической статистики показал, что за 2008 г. в России смертность на 1000 человек населения составила 14,6 человека, рождаемость — 12,1 человека, а в Республике Бурятия умерших на 1000 человек пришлось 13,7 человека, а родившихся — 17,2. Здесь играет немаловажную роль ценность семьи, сплоченность, взаимопомощь членов семьи, сохранность национальных традиций. Доля людей старше трудоспособного возраста в Бурятии ниже, чем по России в целом, из-за высокого роста рождаемости.

Сегодня для России актуальна важнейшая задача формирования в общественном сознании положительного образа старости, уважения к пожилым людям. Использование знаний и опыта пожилых людей может составить значимую базу для дальнейшего развития общества, а у пожилых людей возможность полноценной самореализации. Возрождение традиций в семье, а именно почитание старших, достаточно положительно влияет на взаимоотношения поколений в семье и психологическое самочувствие пожилых людей.

В результате проведенного исследования предлагаются следующие рекомендации:

1) усовершенствовать социальную, медицинскую и психологическую помощь людям пенсионного возраста, сделать ее доступной и качественной;

2) пропагандировать уважение к людям пожилого и преклонного возраста в обществе через средства массовой информации;

3) создать условия для свободного, постоянного, не регламентированного четкими рамками общения со своими сверстниками, друзьями, детьми и детскими коллективами;

4) возрождать традиции в семьях;

5) использовать социальные ресурсы пожилых людей в развитии культурного капитала общества;

6) предоставить пенсионерам равные возможности с другими людьми проявлять себя в труде, соответствующем в полной мере их функциональным особенностям (свободный режим труда, творческий характер деятельности, социально учитываемый эффект труда, правильно организованная технология использования конкретного труда пожилых и старых людей и т. д.);

7) дать возможность людям старших возрастных групп расширить свой образовательный уровень посредством повышения объема имеющихся у них знаний, навыков, способностей в специализированных университетах, кадровых центрах, институтах повышения квалификации и переквалификации на доступных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Митанова, Екатерина Ильинична, 2009 год

1. Аберкромби Н. Социологический словарь / Авт. колл.: Н. Аберкромби, С. Хилл, Б.С. Тернер; под ред. С.А. Ерофеева; пер. с англ. М.: Экономика, 2004. 620 с.

2. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века: Размышления о семейной политике, о возможностях противодействия упадку семьи и депопуляции. М., 2000. 414 с.

3. Басаева К.Д. Воспитание детей у бурят // Культура и быт народов Бурятии. Улан-Удэ, 1965. 153 с.

4. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования, 2009. № 1. С. 33-42.

5. Бурятия в цифрах. Улан-Удэ: Бурятстат, 2005. 120 с.

6. Бутуева З.А. Проблемы ценностных ориентаций пожилых и старых людей. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. 100 с.

7. Васильева М.С. Этническая педагогика бурят. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. 134 с.

8. Вдовина М.В. Межпоколенные конфликты в семье // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 74-78.

9. Вдовина М.В. Межпоколенные конфликты в современной семье. Монография. М.: Изд-во Моск. гум. ун-та, 2005. 284 с.

10. Вдовина М.В. Регулирование межпоколенческого конфликта в российской семье. М.: Изд-во Моск. гум. ун-та, 2009. 244 с.

11. Вишневский В.Г. Современная семья: идеология и политика // Свободная мысль. 1993. № 11. С. 20-25.

12. Волков А.Г. Семья объект демографии. М.: Мысль, 1986. 271 с.

13. Вяткина К.В. Пережитки материнского рода у бурят // СЭ, 1946. № 1. С. 6-10.

14. Гехт И.А. Одинокая старость и одиночество в старости (медико-социальные аспекты) // Психология зрелости и старения. 2001. № 3. С. 72-75.

15. Государственный доклад о положении граждан старшего поколения Российской Федерации. М.: Департамент по делам ветеранов, пожилых людей и приема населения Министерства труда и социального развития РФ, 2001.220 с.

16. Дементьева И.Ф. Социализация детей в семье: теория, факторы, модели. М.: Генезис, 2004. 232 с.

17. Демография Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/ bgd/free/b0900/IssWWW.exe/Stg/d07/8-0.htm

18. Демографические и социально-экономические аспекты здоровья населения Бурятии / Авт. колл.: И.И. Думова, Л.И. Тумурова, Л.В. Воронова. Улан-Удэ, 1995. 47 с.

19. Доброхлеб В.Г. Пожилой человек в городе. М.: ИСЭПН, 2001. 70 с.

20. Добрынина Е. Пенсия меньше, чем жизнь Электронный ресурс. // Российская газета. 2006. № 4229. Режим доступа: http://www.rg.ru/2006 /11/23/репзюпегу.111т1

21. Долотов В. МРОТ и обеспечение пенсионных прав застрахованных лиц // Человек и труд. № 2. 2009. С. 20-22.

22. Дубин Б.В. Поколение: смысл и границы понятия // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 61-79.

23. Елютина М.Э. Мир старости как форма социокультурного текста. Автореф. дис. . д-ра социол. наук. Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 1999. 21 с.

24. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические исследования. 1998. № 2. С. 65-70.

25. Ефимов С.Г. Социальное развитие и социальная защита семьи, женщин и детей. Улан-Удэ, 2002. 206 с.

26. Женщины и мужчины в России, 2004. М.: Росстат, 2005. 224 с.

27. Журавлев В. Пенсионные системы стран Центральной и Восточной Европы: опыт реформирования // Человек и труд. 1996. № 9. С. 42-44.

28. Журавлева КВ., Коган В.З. Психологические факторы здоровья // Отношение населения к здоровью / Отв. ред. И.В. Журавлева. М.: ИС РАН, 1998. С. 76-79.

29. Занятость и безработица. Женщины и мужчины России, 2008 Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.rU/wps/portal/Iut/p/.cmd/cs/.ce/70A/.s/703D4/ ШЛ069/з.70А/70ЗСК/8.70А/70ЗВ4

30. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект-Пресс, 1995. 317 с.

31. Иваненков С.П. и др. Социализация молодежи как ресурс регионального развития. Оренбург, 1998. 188 с.

32. Иванова Е.И. Пожилой человек в сельской местности: родственные связи и межпоколенные трансферты // Социальная политика: реалии XXI века. М.: Сигналь, 2003. Вып. 1. С. 144-160.

33. Капитонов В.Ф. Некоторые медико-социальные проблемы лиц пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. 2003; 9; 9; 148. С. 31.

34. Карелова Г.Н. Государственный доклад о положении граждан старшего поколения в Российской Федерации / Министерство труда и социального развития РФ. М., 2001.

35. Козлова Т.З. Здоровье пожилых россиян как отражение качества их жизни // Здоровье и здравоохранение в условиях рыночной экономики / Под ред. Л.С. Шиловой, Л.В. Ясной. М.: ИС РАН, 1996. С. 75-79.

36. Козлова Т.З. О социальном положении пенсионеров // Социологические исследования. 2008. № 5. С. 135-137.

37. Козлова Т.З. Пенсионеры о себе. М.: ИС РАН, 2001. 108 с.

38. Козлова Т.З. Социальное время пенсионеров: этапы самореализации личности. М., 2003. 228 с.

39. Кон И. Возрастные категории в науках о человеке и обществе // Социологические исследования. 1978. № 3. С. 75-81.

40. Кон И. Понятие поколения в современном обществоведении // Актуальные проблемы этнографии и современная зарубежная наука. Л., 1979. С. 209-220.

41. Кон. И.С. Социология личности. М., 1967. 256 с.

42. Конт О. Курс положительной философии. СПб., 1900. Т. 1. 302 с.

43. Коровицына Н.В. Среднее поколение в социокультурной динамике Восточной Европы второй половины XX века. М.: Логос, 1999. 188 с.

44. Краснова O.B. Личность пожилого человека: социально-психологический подход. Дис. д-ра психол. наук. М., 2006. 525 с.

45. Краснова О.В. Пожилые мужчины в роли дедушек // Психология зрелости и старения. 2003. № 1. С. 36-56.

46. Краснова О.В., Лидере А.Г. Социальная психология старения. М.: «Академия», 2002. 288 с.

47. Куликов JI.B. Детерминанты удовлетворенностью жизнью // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. С. 476-479.

48. Кячкин A.B. Особенности стиля жизни пожилых людей // Пожилой человек: проблемы возраста в аспекты социальной защиты. Ульяновск, 1995. С. 21-23.

49. Левада Ю.А. Поколения XX века: возможности исследования // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 39-60.

50. Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 111-116.

51. Малеева Т.М. Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. М.: Моск. центр Карнеги, 1998. 282 с.

52. Максимова Т.М., Лушкина Н.П. Старение населения и проблемы медицинского обеспечения пожилых // Клиническая геронтология. 2000. №6, 7-8. С. 112-117.

53. Манхейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений -состязательность экономические амбиции. М.: ИНИОН, 2000. 164 с.

54. Мелкумян A.C. Геронтология. М.: Социально-технологический институт МГУС, 2002. 214 с.

55. Миннигалеева Г.А. Оказание психолого-педагогической помощи пожилым людям в Центре социального обслуживания: потребности и возможности // Психология зрелости и старения. 2003. № 1. С. 63-81.

56. Население Электронный ресурс. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия.

57. Режим доступа: http://burstat.gks.ru/digital/regionl/DocLib/nasgodrb.htm

58. Население. Женщины и мужчины России 2008 Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.glcs.rU/wps/portal/Iut/p/.cmd/cs/.ce/70A/.s/ 70ЗБ4/Ш/ 1069/5.70А/70ЗСК/з.70А/70ЗВ4

59. Наумова Н.Ф. Человек в кризисное время: преодоление // Свободная мысль. 1991. № 17. С. 8-20.

60. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений. М.: Статистика, 1979. 149 с.

61. Никонова Э.И. Старшее поколение в современном российском обществе: стратегии адаптации. Автореферат к.с.н. Казань, 2008. 23 с.

62. Обследование населения по проблемам занятости. Август 2005 года. М.: Росстат, 2005. 221 с.

63. О возможных путях демографического развития России в первой половине XXI века (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2002, №3. с. 3-10.

64. Ожидаемая продолжительность жизни Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/ireedoc/2008/demo/osn/05-08.htni

65. Омурбеков Т.Е. Социальное и экономическое положение старшего поколения в современной киргизской семье: Дис. . канд. социол. наук: 22.00.04. М. 1991.201 с.

66. Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? М.: Наука, 1991. 408 с.

67. Осинский И.И. Наши годы как птицы летят // Бурятия. 2005. № 182. С. 4.

68. Осинский И.И. Традиционные ценности, их место в духовной жизни народа // Россия Азия: становление и развитие национального самосознания: Материалы международной научной конференции (21-24 июня 2005 г.). Улан-Удэ: Изд-во БГУ. 2005. С. 48^9.

69. Осинский ИИ, Гылыкова Э.В. Бурятская городская семья на рубеже XX-XXI веков. Социологический анализ. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. 352 с.

70. Осколкова О.Б., Белоконъ О.В. Пожилое население современной России: ситуации и перспективы. М., 1997. 53 с.

71. Официальный сайт Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации Республики Бурятия. Режим доступа: http://003pfr.burnet.ru

72. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru

73. Павленок П.Д. Социология социальной работы. М.: Изд-во МГОУ, 2007. 21 с.

74. Павленок П.Д., Аникеева O.A., Боровик B.C. Социология. Учеб. для студентов, обучающихся по экон. и гуманит. специальностям. М.: Маркетинг, 2002. 1035 с.

75. Павленок П.Д., Куканова Е.В., Аникеева O.A. Образ жизни различных групп населения, находящихся в трудной жизненной ситуации: комплект материалов для проведения социол. исслед. М.: МГУС, 2005. 74 с.

76. Павлова Н.М. Динамика уровня бедности в семьях пенсионеров // Нетрудоспособное население в переходный период (социальные иэкономические проблемы) / Отв. ред. H.H. Симонова. М.: ИСЭПН РАН, 1998. 188 с.

77. Панкова JI.M. Воспитание внуков. СПб.: Питер, 1998. 288 с.

78. Пенсионное обеспечение как составляющая системы социальной защиты Электронный ресурс. // Пенсионный консультант. Режим доступа: http://www.pension.ru/prrfl .htm

79. Пенсионный фонд России. Режим доступа: http://pfrf.ru

80. Пьяное А.И. К вопросу о формировании семейных групп // Старшее поколение в современной семье / Под ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: НИСОЦ, 2009. С. 231-232.

81. Рандалов Ю.Б. Проблемы изменения социальной структуры бурятского народа в новейший период // Проблемы нового этапа культурного возрождения народов Бурятии (по материалам социологических исследований). Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2001. С. 52-57.

82. Распределение численности населения Российской Федерации по полу и возрастным группам Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08ll/IssWWW.exe/Stg/d01/05-02.htm

83. Роик В. Эволюция пенсионных систем: мировые тенденции и опыт России // Человек и труд. № 8. 2008. С. 17-24.

84. Роик В. Как заработать достойную пенсию // Человек и труд. № 2. 2009. С. 12-16.

85. Российский статистический ежегодник. М., 2003. 705 с.

86. Рыбаковский JI.JI. Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР / Авт. колл. В.А. Борисов, Г.П. Киселева, Ю.М. Лукашук, А.Б. Синельников; М: Наука, 1987. 205 с.

87. Савинов Л.И., Герасимова Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. 104 с.

88. Санэ/сеева J1.B. Модернизация традиций в современной городской семье. Улан-Удэ: Астерион, 2006. 140 с.

89. Сарсенбаев Н.С. Обычаи, традиции и общественная жизнь. Алма-Ата, 1974. 76 с.

90. Сачук H.H. Социально-гигиенические проблемы долголетия // Долгожительство. Медицинские и социальные аспекты. Киев, 1984. С. 76-80.

91. Свободина Н. На пороге социального бедствия Электронный ресурс. // Информационно-новостной портал «e-baikal.ru». Режим доступа: http:// e-baikal.ru/news?recordid= 14119

92. Семенова B.B. Социальный портрет поколений // Россия реформирующаяся / Под ред. JI.M. Дробижевой. М.: Academia, 2002. С. 184-212.

93. Семенова В.В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение // Россия реформирующаяся / Отв. ред. J1.M. Дробижева. М.: ИС РАН, 2003. С. 213-237.

94. Сибирский федеральный округ в цифрах за 2006. Улан-Удэ: Бурятстат, 2005. 203 с.

95. Симонова H.H. Нетрудоспособное население в переходный период (Социальные и экономические проблемы). М.: Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения, 1998. 188 с.

96. Смирнова Т.В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция // Социологические исследования. 2008. № 8. С. 49-61.

97. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1982. 1599 с.

98. Сорвина, A.C. Специфика социальной работы с различными группами населения // Российский журнал социальной работы. 2000. №2. С.45-49.

99. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Росстат, 2007. 505 с.

100. Социология. Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, B.JI. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. М.: Книжный Дом, 2003. 1312 с.

101. Социально-экономическое положение России январь-май 2009 года Электронный ресурс. // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.rU/wps/portal/lut/p/.cmd/cs/.ce/70A/.s/ 703D4/th/J069/s.70A/703CK/s.70A/703D4

102. Средний размер назначенных месячных пенсий Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/scripts/dbinet/dbinet.cgi?pl=2340025

103. Статистический ежегодник по Республике Бурятия. Улан-Удэ: Госкомстат Республики Бурятия, 2007. 257 с.

104. Труд Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/ portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/70A/.s/703D4/th/J069/s.70A/703CK/s.7 0А/ 703D4

105. Труд Электронный ресурс. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. Режим доступа: http:^urstat.gks.ru/digital/trud/default.aspx

106. Уровень безработицы в возрасте 15-72 лет (по данным выборочного обследований населения) в мае 2009 года Электронный ресурс. //

107. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wages/2009/12301.htm

108. Уровень жизни населения Электронный ресурс. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. Режим доступа: http://burstat.gks.ru/digital/regionl2/default.aspx

109. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. N 173-ФЭ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920.

110. Филиппов Р.Ф. От поколения к поколению: социальная подвижность. М.: Мысль, 1989. 237 с.

111. Философской словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 4-е изд. М.: Политиздат, 1981. 445 с.

112. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. 676 с.

113. Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. М.: ЦСП, 2003. 342 с.121 .Холостова Е.И., Черняк Е.М., Чупина Т.Н. Сельская семья и социальная работа. М.: Дашкова и К, 2005. 240 с.

114. Численность постоянного населения на 1 января Электронный ресурс. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/scripts/dbinet/dbinet.cgi?pl=2403012

115. Чубрикова JJ.H. Демографическое старение и проблемы социально-бытового обслуживания пожилого населения: Дис. . канд. социол. наук: 22.00.04. М., 1988. 260 с.

116. Чуйко Л., Никитенко В. Поколение в семье // Семья сегодня. М.: Статистика, 1979. С. 51-62.

117. Шадаева А.Т. Некоторые проблемы этнокультурной истории бурят. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. 148 с.

118. Шанин Т. История поколений и поколенческая история // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 17-38.

119. Шапиро В Д. Человек на пенсии (социальные проблемы и образ жизни). М.: Мысль, 1980. 208 с.

120. Шахматов Н.Ф. Психическое старение: счастливое и болезненное. М.: Медицина, 1996. 304 с.

121. Шмелева Е.В. Пожилые люди в крупном городе: условия жизни и механизмы адаптации: Дис. . канд. социол. наук: 22.00.04. СПб. 2005. 174 с.

122. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание. Объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 2003. 596 с.

123. Dynamics of Cohort and Research / Ed. by H. Becker. Amsterdam: Thesis Publishers, 1992. 250 p.

124. Eisenstadit S.N. From Generation to Generation. L., 1956. 358 p.

125. O'DonnellM. Age and Generation. USA: Tavistock Publications, 1985. 154 p. 13e.Hareven Т.К. Aging and Generational Relations over the Life Course.1. Berlin-N.Y., 1996. 532 p.

126. Kuhlen R.G. Development Changes in Motivation During the Adult years // Middle Age and Aging / Ed. by B.L. Neugarten. Chicago, L., 1968. 69 p.

127. Mannheim K. The problem of Generations 11 K. Mannheim Essey on the Sociology of Knowledge. L.: Routledge and Kenan, 1952. P. 131-154.