Особенности системы регулирования регионального АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Габуев, Арсен Таймуразович

• Габуев, Арсен Таймуразович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Габуев, Арсен Таймуразович

введение

глава i. характеристики системы регулирования апк в 10 регионе

1.1.Рамочные параметры агропромышленной региональной 10 политики в России

1.2.Инструментарий регулирования аграрной сферы 21 экономики региона

1.3.Финансовые механизмы в системе регулирования 37 регионального АПК

глава ii. совершенствование системы регулирования 82 регионального апк

2.1.Развитие организационно-экономической составляющей 82 системы регулирования АПК в регионе

2.2.Лизинг - эффективный инструмент регулирования 95 аграрного производства в регионе

2.3.Направления повышения эффективности системы 108 финансово-экономического регулирования аграрного производства в регионе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности системы регулирования регионального АПК»

Актуальность темы исследования.

Развитие аграрного сектора экономики страны во многом определяет уровень национальной и, прежде всего, продовольственной и экономической безопасности. Вследствие этого ведущая роль в развитии АПК должна принадлежать государству.

Необходимость государственного регулирования аграрного производства на региональном уровне вытекает из специфических особенностей его организации и способности адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования.

С этой позиции экономическое регулирование предполагает целенаправленное воздействие на процесс воспроизводства в агропромышленном комплексе в виде взаимосвязанных рычагов и стимулов повышения эффективности его функционирования.

Одним из инструментов финансово-экономического воздействия на развитие аграрной сферы экономики является лизинг, необходимость которого в условиях недостаточности собственных средств сельскохозяйственных предприятий и практически полного отсутствия прямого бюджетного финансирования в последнее время растёт.

В то же время, существующая кредитно-финансовая система не является эффективной и нуждается в улучшении как с точки зрения предоставления кредита, так и обеспечения возвратности кредитных средств. Нуждаются в совершенствовании другие формы и источники кредитных ресурсов как условия обеспечения воспроизводственного процесса в аграрном производстве.

В связи с этим представляется крайне важным оценить систему регулирования аграрного производства на региональном уровне и, в частности, организационно-экономическую и финансовую составляющие системы регулирования АПК с тем, чтобы выработать предложения по её совершенствованию и повышению эффективности функционирования.

Степень изученности проблемы.

Исследованию проблемы экономического регулирования аграрного производства посвящены многие работы отечественных и зарубежных учёных.

Теоретические, методологические и прикладные вопросы экономического регулирования нашли отражение в работах: Анфиногентовой А., Боева В., Вермеля Д., Емельянова А., Журавлёвой Г., Зельднера А., Милосердова В., Петрикова А., Сагайдака Э., Ушачёва И., Хицкова И., Юрьева В. и многих других.

Среди зарубежных учёных, занимающихся проблемами АПК, следует отметить: Гелбрейта Дж., Трейси М., Простермана Р., Фостера К. и других.

Но, работы этих авторов посвящены рассмотрению общих проблем государственного регулирования АПК, или отдельных его аспектов.

Однако, в условиях глобализации экономики и вступления России в ВТО возникает много проблем, требующих усиления роли государственного регулирования аграрного производства с одной стороны, а с другой - обеспечение возможности повышения самостоятельности и адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования.

Всё это обусловило необходимость проведения отдельного исследования по рассматриваемой проблеме.

Цель и задачи диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является научно-методологическое обоснование инструментария регулирования регионального АПК.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных Задач:

• уточнение рамочных параметров агропромышленной региональной политики в России/

• обобщение инструментария регулирования аграрной сферы экономики региона;

• определение принципов, видов и форм использования финансовых механизмов в системе регулирования регионального АПК;

• обоснование роли организационно-экономической составляющей в развитии системы регулирования АПК в регионе;

• выработка рекомендаций по использованию лизинга как наиболее эффективного инструмента регулирования аграрного производства в регионе;

• выявление направлений повышения эффективности системы финансово-экономического регулирования аграрного производства в регионе.

Объектом исследования является региональная система регулирования аграрного производства.

Предметом исследования выступают управленческие решения, принимаемые в процессе повышения эффективности системы регулирования регионального АПК.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем:

Уточнены рамочные параметры агропромышленной региональной политики в России и в данном контексте проведена систематизация и обобщение инструментария регулирования аграрной сферы экономики региона.

Определены принципы, виды и формы использования финансовых механизмов в системе регулирования регионального АПК, в том числе: исследованы особенности бюджетного финансирования АПК на федеральном и региональном уровнях, свидетельствующие о необходимости дифференцированного подхода к аграрному потенциалу; показана роль ценового механизма в стимулировании развития аграрной экономики региона; дана оценка системы налогообложения и страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм собственности и хозяйствования региона, подтверждающая недостаточный уровень их эффективности в целях развития производства.

Выявлены особенности финансово-кредитной политики в АПК на федеральном и региональном уровнях, и факторы определяющие эти особенности. К ним отнесены: неустойчивое финансово-экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей и отсутствие консолидации финансовых и денежных потоков в рамках целевых программ.

Обоснована роль организационно-экономической составляющей в развитии системы регулирования АПК в регионе. На основе обобщения зарубежного и отечественного опыта развития сельской кредитной кооперации разработаны предложения по её совершенствованию на различных уровнях организации.

Выработаны рекомендации по использованию лизинга как наиболее эффективного финансового инструмента регулирования аграрного производства в регионе. Обоснованы пути совершенствования лизинговой формы кредитования сельских товаропроизводителей.

Система сельскохозяйственного кредитования разделена на три взаимосвязанных и взаимообусловленных подсистемы: законодательная основа кредитования; организационная структура и финансово-экономическая подсистема. Выявлены направления повышения эффективности системы финансово-экономического регулирования аграрного производства в регионе и системы сельскохозяйственного кредитования через разработку программы по кредитным вложениям на региональном уровне, предусматривающей размещение кредитных ресурсов на конкурсной основе, а также реинвестирование доходов банка в АПК.

Методология и теоретическая основа исследования.

Теоретической и методологической основой данного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам регулирования агропромышленного производства и, в частности, системы кредитования, а также материалы действующего законодательства Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты по исследуемой проблеме.

При исследовании конкретных проблем аграрного регулирования, в том числе и сельскохозяйственного кредитования, применялся комплекс методов экономических исследований: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, системный и ситуационный анализ, экспертных оценок.

В основе исследования лежит материалистическая диалектика познания.

В качестве информационной базы использованы официальные материалы Госкомстата РФ, статистика по Тамбовской области, материалы Управления сельского хозяйства и продовольствия Тамбовской области, Мичуринского районного управления сельского хозяйства, годовых отчётов и статистической отчётности сельскохозяйственных предприятий и организаций, научно-технических конференций и совещаний по исследуемой проблеме, рекомендации научно-исследовательских учреждений, материалы периодических изданий и др.

В ходе исследования обобщались предложения руководителей кредитно-финансовых, налоговых и страховых структур Тамбовской области, итоги научно-исследовательской работы кафедры организации и управления производством Мичуринского государственного аграрного университета, а также результаты собственных исследований.

Документальная база диссертационной работы: Федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, законы субъектов РФ, другие нормативно-правовые акты, регламентирующие процесс осуществления государственного регулирования АПК.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5. Региональная экономика 5.16 Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством и части I. Финансы, пункту 1. Теория и методология финансов 1.2. Теоретико-методологические основы финансовых концепций регулирования воспроизводственных процессов 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы диссертации, разработанные рекомендации, сформулированные выводы и подготовленные на их основе предложения могут быть использованы для формирования региональной системы кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм собственности и хозяйствования.

Внедрение разработанных автором подходов к организации кредитования с учётом форм и методов использования кредитных ресурсов различными сельскохозяйственными товаропроизводителями будет способствовать повышению их эффективности и стабилизации сельскохозяйственного производства в регионе.

Теоретические обобщения и практические выводы могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений по экономическим специальностям при изучении курсов: «Регулирование аграрного производства», «Финансово-кредитный механизм АПК».

Апробация работы. Теоретические положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Мичуринского государственного аграрного университета (2001-2003 гг.), а также на конференциях в г. Воронеже (2002 г.), Рязани (2004 г.), Пензе (2003 г.), Ростове-на-Дону (2004 г.).

Результаты исследования использовались в разработке ежегодных программ кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей Тамбовской области, в т.ч. Первомайского и Мичуринского районов.

Положения, выносимые на защиту:

• направления совершенствования системы регулирования аграрного производства на региональном уровне;

• методологическое обоснование использования инструментов регулирования регионального АПК;

• усиление роли финансовых механизмов в системе регулирования регионального АПК;

• предложения по развитию организационно-экономической составляющей системы регулирования агропроизводства региона;

• мероприятия по повышению эффективности лизинговой формы кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Результаты диссертационного исследования, основные положения и выводы опубликованы в 6 научных работах общим объемом 3,08 п.л., авторский объем 2,78 п.л.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих б параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Габуев, Арсен Таймуразович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование теории и практики организации регулирования аграрного производства на региональном уровне позволяет сделать следующие выводы и предложения:

Во-первых, уточнены рамочные параметры агропромышленной региональной политики в России. Сделан вывод, что необходимость регулирования аграрного производства и рынка продовольствия вытекает из особенностей самого сельского хозяйства, основными из которых являются: неэластичность спроса на продукты питания и зависимость производства от природно-климатических условий, продолжительность производственных циклов и временной лаг между изменением цен и соответствующей реакцией сельскохозяйственного производства. Это всё делает аграрный рынок неустойчивым и не позволяет ценовому механизму полностью его отрегулировать в отношении спроса и предложения.

Во-вторых, обобщен инструментарий регулирования аграрной сферы экономики региона. Экономический механизм регулирования аграрного производства представляет собой систему экономических рычагов и стимулов, в которой можно выделить две взаимосвязанные подсистемы: государственного регулирования и рыночного механизма, относительное сочетание которых даёт наибольший экономический эффект.

В-третьих, определены принципы, виды и формы использования финансовых механизмов в системе регулирования регионального АПК. В диссертации обобщен материал по основным способам организации финансовых отношений в АПК и сформулированы рекомендации по повышению эффективности: I. бюджетное финансирование; II. финансово-кредитная политика; III. система налогообложения сельских товаропроизводителей; IV. система страхования регионального АПК.

Формирование конкурентоспособного рынка сельскохозяйственных продуктов, произведённых по инновационным технологиям невозможно без совершенствования кредитно-финансового механизма, как системы норм и нормативов, регулирующих экономические отношения между субъектами кредитного рынка по привлечению субъектами кредита на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции. Государственное регулирование сельского хозяйства в силу его специфики предполагает меры прямой протекционистской поддержки, которая стала приобретать стимулирующий характер в рациональном использовании, как собственных средств сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и средств государственной поддержки, которая, кроме того, должна быть дифференцированной. Дифференцированный подход к аграрному протекционизму должен предусматривать: выполнение целевых комплексных программ; конкурсное распределение средств; увязку с достижением намеченных программой показателей; укрепление платёжеспособности предприятий и, прежде всего, находящихся на грани банкротства; развитие сельскохозяйственного производства на предприятиях всех форм собственности и хозяйствования.

Диссертационное исследование показало большую зависимость эффективности аграрного производства от ценовой и налоговой политики государства, которая в последние годы отличается нестабильностью и отсутствием стимулирующего характера. В условиях оптимизации ценовых соотношений необходимо совершенствование на межотраслевом и внутреннем уровнях, это позволит создать условия эквивалентности обмена как внутри АПК, так и народного хозяйства в целом. В свою очередь, оптимизация налоговых платежей и снижение их общего уровня должны позволить сельскохозяйственным товаропроизводителям увеличить долю собственных инвестиций в развитии производства.

В-четвертых, обоснована роль организационно-экономической составляющей в развитии системы регулирования АПК в регионе. Наиболее перспективной динамичной частью кредитной кооперации являются сельские кредитные кооперативы, объединяющие сельскохозяйственных товаропроизводителей, а часто и всех физических и юридических лиц, ведущих хозяйственную деятельность в зоне действия кооператива. В тоже время, для успешного развития сельской кредитной кооперации необходима система мер государственного регулирования, в том числе и финансовой поддержки на федеральном и региональном уровнях, которая предполагает: принятие законодательной базы по лицензированной деятельности сельских кредитных кооперативов; оказание финансовой поддержки на пополнение кооперативных ресурсов; введение налогообложения кредитных кооперативов, адекватное некоммерческому характеру их деятельности; формирование системы аудита сельских кредитных кооперативов; создание системы подготовки кадров, консалтинговых услуг, формирования региональных учебных центров.

В-пятых, выработаны рекомендации по использованию лизинга как наиболее эффективного инструмента регулирования аграрного производства в регионе. Лизинг имеет определённые преимущества перед банковским кредитом: лизинговое соглашение более гибкое, чем кредитный договор; обеспечением сделки служит сама техника, поставляемая по лизингу; по лизингу необязательна предоплата поставки техники; оплата техники в рассрочку позволяет предприятиям получать больший эффект её использования в производственном процессе и т. д. В тоже время имеется и ряд негативных моментов при лизинговых отношениях, в частности, достаточно большой размер лизинговых платежей, которые зависят: от вида лизинга; типа амортизационных отчислений; равномерного или неравномерного по периодам возмещения стоимости имущества; размеров комиссионного вознаграждения; процентной ставки за кредит.

Правильное составление лизинговых договоров с учётом этих и других условий позволит обеспечить поставки техники и оборудования для села на взаимовыгодной основе.

В-шестых, выявлены направления повышения эффективности системы финансово-экономического регулирования аграрного производства в регионе. В диссертационной работе она разделена на три взаимосвязанных и взаимообусловленных подсистемы: 1)законодательную основу как научно-обоснованную совокупность общих норм и правил, которые обусловливают реализацию прав и обязанности субъектов кредитных отношений; 2)организационную структуру как подсистему, состоящую из инструментальных и организационных элементов, обеспечивающих в процессе сельскохозяйственного кредитования; 3)финансово-экономическую подсистему как совокупность финансово-экономических рычагов, инструментов, способов и стимулов для регулирования кредитных отношений.

Анализ финансово-кредитных отношений в АПК выявил ряд факторов, сдерживающих развитие государственной системы сельскохозяйственного кредитования, к которым относятся: неустойчивое финансово-экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей, что ограничивает их доступ к кредитным ресурсам; отсутствие необходимой консолидации финансовых и денежных потоков в рамках целевых программ.

В целях расширения кредитных ресурсных возможностей целесообразно использовать различные финансовые инструменты: привлечение средств населения через кредитные кооперативы или союзы; выпуск долговых обязательств банка в виде векселей и обязательств для привлечения ресурса физических и юридических лиц; создание в качестве дочерних обществ банка лизинговых компаний с участием крупных производителей сельскохозяйственной техники; создание в банках подразделений ипотечного кредитования для агропромышленного производства и социальной инфраструктуры села.

В условиях совершенствования кредитных отношений сельском хозяйстве считаем целесообразным: предусмотреть выполнение неотложных мер по финансово-экономическому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий, что повысит их устойчивость и платёжеспособность; сформировать единую специализированную систему сельскохозяйственного кредитования, включающую в себя: государственную поддержку кредитования АПК, сельскохозяйственную кредитную кооперацию и частных операторов на рынке кредитных ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Габуев, Арсен Таймуразович, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г.) // Российская газета. 12августа 1998.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г.) //Российская газета. 1994. 8 декабря; Сборник законодательства РФ. 1994. №32. -Ст. 3301.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 14 6-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.) // Российская газета. 6 августа 1998.

5. Постановление Правительства РФ от 15.04.98 № 92 Об экономических условиях функционирования АПК РФ в 1999 году // Российская газета. 15 апреля 1998.

6. Федеральный закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г.

7. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 г.

8. Абалкин J1. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. №6. С. 4-12.

9. Э.Абрамова М.А. , Александрова JI.C. Финансы, денежные обращения и кредит. М., 1995.

10. Аграрная реформа в России. Сборник нормативных актов. -М., 1995.

11. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Всп. 4. С. 310-312.

12. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991.

13. Аграрный рынок (теория и практика): Сб. науч. тр. Вып. 132. М.: ВНИИЭСХ, 1994. - 166 с.

14. Акимов Ю.К. К вопросу об эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. №8. С. 84-85.

15. Алибекова М.М., Лукинов М.П. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. №2. С. 4-8.

16. Андрюшина Н.А. Меры национальной поддержки аграрного сектора России и принципы ВТО. // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М. : Энциклопедия российских деревень, ВИАПИ, 2003. С. 197-198.

17. Багров Н.М. Сельское хозяйство России XX век. // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1999. № 22 (18). С. 100-110.

18. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 8. С. 38-4 0.

19. Беленький В. Р. Движение к рынку: мозаика проблем, интересов и противоречий. // Вестник сельскохозяйственных наук. 1992. №4. С. 28-36.

20. Белокрылова О. Становление предпринимательских отношений в агросфере. // Российский экономический журнал. 1994. №9.

21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Академия нар. хоз-ва, 1994.

22. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, и управление. 1992. №8. С. 48-51.

23. Бородаевкий С.В. История кооперативного кредита. Прага, 1923. С. 165 (Русское издание).

24. Борхунов Н. Свободное рыночное ценообразование в аграрном секторе экономики. // АПК: экономика, управление. 1994. №5. С. 54-58.

25. Борхунов П., Назаренко А. Индексация доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. 19 93. №2. С. 61-68.

26. Брагинский С.В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.

27. Буздалов И.Н. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования. // АПК: экономика, управление. 1996 №2. С. 2.

28. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса. // Российский экономический журнал. 1995. №5-6. С. 69-7 6.

29. Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России. // АПК: Экономика, управление. 1995. № 12. С. 15-20.

30. Воронин В.П., Десятирикова Е. Н. Технологии моделирования больших экономических систем. Воронеж: Изд-во МГУК Воронежский филиал, 2001.

31. Гайдар Е.Т. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. М.: Ин-т экономических проблем,1994

32. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цены общества. -М.: Прогресс, 1976.

33. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об итогах 1997 и сценариях ближайшего будущего. // РЭЖ. 1998. № 1. С. 3-9.

34. Гордеев А. «Необходима корректировка курса». // Сельская жизнь. 12 января 2000.

35. Грудкин А.А., Грудкина Т.И. Нормы ВТО и защита национальных интересов в сфере агробизнеса. //Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО.- М.: Энциклопедия российских деревень. ВИАПИ, 2003. С. 4748.

36. Гудашев В. А. Проблемы организации лизинга в агропромышленном комплексе России и пути их решения. // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 198-199.

37. Дахов И. Г. Необходимость государственной поддержки сельскохозяйственного производства и повышения эффективности использования бюджетных средств в агропромышленном комплексе России. // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2001. № 6 (42).

38. Доценко Н.П. Сельская кредитная кооперация: опыт, проблемы //Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 163-165.

39. Евстегнеев Р. Российская реформа на фоне мирового опыта. // Вопросы экономики. 1993. №2. С. 28-35.

40. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1999. № 7. С. 32-38.

41. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России. // АПК: экономика, управление. 1997. № 2. С. 23-28.

42. Егерева О.А. Аграрно-продовольственный сектор: вопросы законодательного обеспечения отрасли при вступлении России в ВТО. //Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М. : «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. С. 185-187.

43. Емельянов A.M. Аграрные риски вступления России в ВТО, их экономические и политические истоки. // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. -М. : «Энциклопедия российских деревень» ВИАПИ, 2003. С. 2426.

44. Журавлева Г.П. Рынок в экономической системе социализма. // Экономические науки. 1990. № 7. С.31.

45. Захаров Ю. О состоянии АПК и мерах по ее стабилизации. // Экономист. 1995. №1. С. 88-94.

46. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы. // Вопросы экономики. 1993. №9. С. 58-67.

47. Информационные материалы по опыту Германии в области аграрной политики. 4.1. Правовые основы регулирования земельных отношений. М.: АОЗТ «Эконива», 1999. С. 46-48.

48. Информационные материалы по опыту Германии в области аграрной политики. 4.2. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. М.: АОЗТ «Эконива», 1999.

49. Иншапов А. С. Ценности земледельца: человек, экология, нравственность. М., 1994.

50. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М., 1978.

51. Карасев В.Н. Аграрному протекционизму -дифференцированный подход //Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М. : Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 28-30.

52. Карбут А.В. Некоторые вопросы совершенствования аграрного законодательства на современном этапе. // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М. : Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 30-31.

53. Кауров В.В., Бохуров Н.А., Назаренко А.В. Паритетность в межотраслевых отношениях сельского хозяйства. // Достижения науки и техники. 1994. №1. С. 7-9.

54. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства. // Российский экономический журнал. 1995. №2. С. 11-22.

55. Кисилев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М. : Институт экономики РАН, 1994. С. 113.

56. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в регионе // Вопросы экономики. 1999. № 6. С. 1216.

57. Корнай Янош. Дорога к свободной экономике. // ЭКО. 1990. №10. С. 8-14.

58. Коробейников М.А. Аграрная политика крестьянство: системный анализ. // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективность взаимодействия. М.: «Энциклопедия российских деревень». ВИАПИ, 2002. С. 14-15.

59. Крылатых З.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983.

60. Крылатых Э.Н. Всемирная торговля организация и процессы интеграции аграрных рынков (исследовательские аспекты). // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. -М.: «Энциклопедия российских деревень» ВИАПИ, 2003. С. 1923.

61. Крылов В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере. // АПК: экономика, управление. М., 2003. С. 34-37.

62. Кудинов В. Интересы товаропроизводителей и реформа. // АПК: экономика, управление. 1993. №11-12. С. 44-51.

63. Кузнецов В. В. Совершенствование системы управления на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. №2. С. 2-4.

64. Кузнецов Н. О регулировании цен на продукцию агропромышленного комплекса. // Экономист. 1995. №4.

65. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика. // Экономист. 1995. №2. С. 72-82.

66. Лившиц А.Я. Миражи капиталистического регулирования. М. : Мысль, 1995.

67. Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов АПК. // Экономист. 2001. № 3. С. 90-93.

68. Липски С.А. Сельскохозяйственное производство в условиях переходной экономики. //Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М. : «Энциклопедия российских деревень». ВИАПИ, 2002. С. 26-28.

69. Лишанский М. Л., Маслова Н. Б. Лизинг как эффективная форма кредитования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 7. С. 47-48.

70. Лишанский М.Л., Маслова И. Б. Специфика организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №3. С. 4 0-4 3.

71. Львов Д-С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отделение экон. РАН. М. : ОАО « Издательство «Экономика», 1999.

72. Мартынов В. Д. Кредитная кооперация как инструмент финансового обеспечения сельского развития. // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М. : Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 396-399.

73. Медведев Ж. Аграрная реформа в России и мировой опыт земледелия // ЭКО. 19994. № 6. С 135-142.

74. Милосердое В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт. // АПК: экономика, управление. 1993. №4. С. 46-55.

75. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. / Под ред. И.С. Королева. М.: Юристъ, 2003. С. 43.

76. Михайлов О. Формирование рынка труда и занятость сельского населения. // Российский экономический журнал. 1995. №7. С. 41-43.

77. Михайлов С. «Квоты нас спасут». // КоммерсантЪ, 20 января 2000 г.

78. Назаренко В.И., Панцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: НИИТЭИагрорпом, 1996. С. 43.

79. Назарчук А. АПК на современном этапе экономической реформы. // Экономист. 1995. №3. С. 15-22.

80. Наухацкий В.В. Аграрная политика в СССР в 1965-1990 годах: Проблемы разработки и реализации. Ростов-на-Дону: Тефест, 1996.

81. Независимая газета. 1997. 15 апреля; 7 июня.

82. Новая экономическая политика для России // Независимая газета. 1996. 1 июля.

83. О приоритете национального интереса России основе стабилизации ее социально-экономического бытия. Юрьев

84. B.М.// Вестник ТГУ, выпуск 2, 1997. С. 3-28

85. Огнивцев С. Б. Об актуализации основных направлений агропродовольственной политики //Агропродовольственная политика и вступления России в ВТО. М. : «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. С. 183-185.

86. Пантелеева Н. Тамбовский парк комбайнов Курс на расширение // Аргументы и факты «Черноземье». 2003. № 31.1. C. 3.

87. Петренко И.Я. и др. Экономика крестьянского хозяйства. -М.: Интерфакс, 1995.

88. Письменная А. Б. Особенности формирования эффективных кредитных отношений в аграрной сфере России. // Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М. : Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 43.

89. Попов В. Д. Психология и экономика: Социально-психологические очерки. М.: Сов. Россия, 1989,

90. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России. // АПК: Экономика, управление. 19 96. №2. С, 5.

91. Проблема становления сельскохозяйственной кооперации в России. // АПК: экономика, управление. 1995. №12. С. 16.

92. Путь в XXI век: стратегические проблемы перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д. С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.ред. совет изд-ва "Экономика". - М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999.

93. Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решения / Сост.: И.Е. Ермишин, Ю.А. Лавренов, В.Н. Семенюга, С.А. Степанов; Под ред. В.И. Купцова. М.: Высш. шк., 1990.

94. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь. -М., 1997.

95. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №2. С. 13-17.

96. Регион. Экономика и социология. Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН,199 6 - 19 99.

97. Роговский Е. И. Региональный механизм поддержки и регулирования агропромышленного лизинга. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999.

98. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: Ин-т экономики РАН, 1997. С. 205.

99. Романова Л. Проблемы налогообложения сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление. 1995. №3. С. 41-45.

100. Рунов Б. Фермерство: проблемы и решения // АПК: Экономика, управление. 1995. № 10. С. 53-57.

101. Рыманова Jl.А. Кредитно-финансовый механизм в формировании конкурентоспособного рынка сельскохозяйственных продуктов. // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: «Энциклопедия российских деревень». ВИАПИ, 2003. С. 211-213.

102. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М., 1999. С.8, 31-32, 55.

103. Самсин А.И. Социально-философские проблемы исследования потребностей: Моногр. М.: Высш. шк., 1987.

104. Семенов В. «Городская интеллигенция мстит сельскому хозяйству» // НГ-Политэкономия № 21, декабрь 1998.

105. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. -1999. -№1.-С. 12-16.

106. Сёмин А. Н., Шарапова В. М. Варианты расчёта лизинговых платежей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. С. 41-43.

107. Сергацкова Е.В. К проблеме кредитования малого и среднего агробизнеса. // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М. : Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 399-401.

108. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в АПК России. // АПК: экономика, управление. 1994. № 4. С. 43-44.

109. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики. 1996. №8. С. 59-72.

110. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: Высшая школа экономики, 1998.

111. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ВШЭ. 1999.

112. Синев В.М. Глобализация экономики: некоторые аспекты // Деньги и кредит. 2003. № 5. С. 34-38.

113. Соловьева Т., Переверзова О., Чаплыгина Г. Социальные факторы аграрного реформирования. // АПК: экономика, управление. 1998. №1. С. 22-26.

114. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М. : РАСХН, 2004. С. 13, 18.

115. Стрелков Е., Кочетков JI. Экономическая роль правительства и государственное регулирование сельского хозяйства США // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. №2. С. 4447 .

116. Строев Е. К специфике реформирования российского сельского хозяйства // РЭЖ. 1997. № 4. С. 16-24.

117. Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. // Сб. материалов научно-практической конференции Минсельхоза. М., 2002. С.74-75.

118. Сухорукова A.M. Проблемы регулирования регионального продовольственного рынка. // Экономические проблемы региона. 1997. №2. С. 38-43.

119. Трушин Ю. Сельскохозяйственный кредит в годы НЭПа. // АПК: экономика, управление. 2004. № 2. С. 3-16.

120. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования. // АПК: экономика, управление. 2004. С. 4147 .

121. Трушин Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования //Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. Сб. материалов научно-практической конференции. М.: Минсельхоз РФ, 2002. С.64-71.

122. Узун В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий. // Вопросы экономики. 1995. №1. С. 57-66.

123. Финансы. / Под ред. В.М. Родионовой. М. : Финансы и статистика, 1995. С. 66.

124. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1996 гг. Тенденции, анализ, прогноз. -М.: Финстатистика, 1996.

125. Хандруев А.А., Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и обслуживающих предприятий. 2001. № 3. С. 17-20.

126. Ханипов А.Т. Интерес как формула общественных отношений. Новосибирск: Наука, 1987.

127. Харитонов Н., Радугин Н. Черный передел. // АПК: экономика, правление. 1998. №6. С. 5.

128. Холод Л.И. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 10. С. 8-11.

129. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации продовольственной кооперации. М.: Наука, 1991.

130. Шаляпина И.П., Пономарев Н.И. Развитие рыночных отношений в аграрной экономике. Тамбов, 1997.

131. Шибайкин А.В. Роль государства в развитии агробизнеса в России. // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: «Энциклопедия российских деревень». ВИАПИ, 2002. С. 23-25.

132. Щетинина И.В., Кириленко А.С. Плюсы и минусы вступления в ВТО для АПК России. // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М. : «Энциклопедия российских деревень». ВИАПИ, 2003. С. 36-37.

133. Экономика сельского хозяйства России. №2. Сельское хозяйство России в 1998г.

134. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. / Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1975.

135. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России.

136. М. : Энциклопедия российских деревень, 2003. С. 212-214, 328-330, 372-375, 403-411.14 0. Эпштейн Д.Б. Государственное регулированиесельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). СПБ., 1993. Ч. 1. С. 56-57.

137. Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. М.: Экономика, 1990 .

138. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 12-22.

139. World Ekonomik Outlook. IMF. - Maq 1997. - p. 45.

140. ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

141. Объем продукции сельского хозяйства всехсельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянскиефермерские) хозяйства, население) в мае 2004г. в действующих ценах, по расчетам, составил 83,8 млрд.рублей, в январе-мае 2004г. 309,1 млрд.рублей.