Особенности репродуктивной биологии Lonicera caerulea S.L. в различных эколого-географических условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Куликова, Алёна Игоревна

• Куликова, Алёна Игоревна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Куликова, Алёна Игоревна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Систематика и распространение Lonicera subsect. Caeruleae

1.2. Кариология

1.3. Морфология репродуктивных органов

1.3.1. Изменчивость - основные понятия

1.3.2. Морфогенез и изменчивость репродуктивных органов

1.4. Микроспорогенез

1.5. Семенная продуктивность

1.6. Влияние изменения условий произрастания растений на

цитогенетические характеристики

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.2. Условия проведения исследований

2.3. Методы проведения исследований

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ LONICERA

CAERULEA

3.1. Изменчивость репродуктивных органов жимолости синей различного эколого-географического происхождения в условиях интродукции правобережной лесостепи Приобья

3.2. Изменчивость репродуктивных органов L. caerulea subsp. altaica в природных популяциях Горного Алтая

3.2.1. Изменчивость морфологических признаков

3.2.2. Особенности тератных форм

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ МИКРОСПОРОГЕНЕЗА LONICERA

CAERULEA

4.1. Фертильность мужского гаметофита L. caerulea

4.1.1. Фертильность пыльцевых зерен в интродукции

4.1.2. Фертильность пыльцевых зерен в природных популяциях L.

caerulea

4.2. Особенности мейоза у образцов с различным уровнем

фертильности

4.2.1. Особенности мейоза у L. caerulea s.l. в условиях интродукции

4.2.2. Особенности микроспорогенеза у L. caerulea subsp. altaica с

нарушениями строения соцветий

ГЛАВА 5. РЕПРОДУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ L. CAERULEA SUBSP. ALTAICA В ПОПУЛЯЦИИ ГОРНОГО АЛТАЯ В ЛОКАЛЬНОЙ ЗОНЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ (ВЕРХ-УЙМОН)

5.1. Фертильность и морфометрические характеристики пыльцы

5.2. Характеристики плодов и семян L. caerulea

5.3. Цитогенетический полиморфизм семенного потомства

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности репродуктивной биологии Lonicera caerulea S.L. в различных эколого-географических условиях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. В последние десятилетия проблема изучения действия экологических факторов на растительные организмы становится всё более актуальной. Стрессовое состояние растений приводит к функциональным расстройствам и нарушениям генеративных процессов. Под действием различных факторов в периоды микро- и макроспорогенеза происходят структурные физиологические нарушения, оказывающие сильное влияние на формирование гамет и последующее формирование зародыша. Устойчивое и эффективное семенное воспроизводство считается наиболее существенным условием стабильности природных популяций. Поэтому для сохранения биоразнообразия, а также для получения новых форм и сортов необходимо изучение репродуктивной способности растений и оценка влияния на нее различных факторов среды (Батыгина и др., 2010). Данное направление исследований приобретает особую актуальность в связи с выявлением механизмов воздействия внешних неблагоприятных факторов на репродуктивные структуры в аспекте общей проблемы сохранения биологического разнообразия.

Среди новых, нетрадиционных для Западной Сибири ягодных культур жимолость синяя - Lonicera caerulea L. семейство Caprifoliaceae Juss. занимает особое место из-за уникального сочетания хозяйственно-ценных биологических свойств. Ягоды жимолости синей отличаются высоким содержанием витамина С и биологически активных фенольных соединений (Palikova et al., 2008), которые взаимно усиливают действие друг друга, а также макро- и микроэлементов (Боярских и др., 2013). Изучение особенностей репродуктивной биологии L. caerulea необходимо для получения более продуктивных форм, и будет способствовать познанию фундаментальных механизмов реакции растений на различные эколого-географические условия.

Цель и задачи исследования. Цель работы - сравнительный анализ морфогенеза репродуктивных структур L. caerulea в связи с эколого-географическим происхождением образцов и популяций.

Задачи исследований:

1. Изучить изменчивость признаков репродуктивных органов L. caerulea в условиях интродукции и в популяциях Горного Алтая, различающихся по условиям произрастания;

2. Провести оценку фертильности мужского гаметофита у представителей L. caerulea различного эколого-географического происхождения;

3. Проанализировать особенности протекания микроспорогенеза у образцов L. caerulea с разными показателями фертильности для выявления нарушений, приводящих к стерильности пыльцы;

4. Оценить репродуктивные особенности (размеры и масса плодов, семенная продуктивность, всхожесть и энергия прорастания семян) растений L. caerulea;

5. Провести сравнительный анализ митотической активности, а также частоты и спектра хромосомных аберраций семенного потомства L. caerulea из контрастных условий произрастания растений.

Защищаемые положения:

1. Морфофункциональный ответ в популяциях L. caerulea на недифференцированный комплекс факторов, связанных с активными тектоническими процессами, проявляется в увеличении уровня изменчивости признаков репродуктивной сферы, семенной продуктивности, жизнеспособности семенного потомства и митотической активности корневых меристем проростков, а также ликвидации клеток с мутационным грузом.

Научная новизна. Выявлены нарушения мейоза у низкофертильных образцов L. caerulea. Среди нарушений в микроспорогенезе у этого вида впервые отмечен цитомиксис. Показано увеличение уровней изменчивости признаков генеративной сферы и репродуктивной способности в зонах геологической неоднородности. Впервые изучены цитогенетические реакции L. caerulea на воздействие комплекса факторов, связанных с активными тектоническими процессами.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенные исследования гетерогенности популяций L. caerulea по комплексу характеристик репродуктивной сферы в связи с их приуроченностью к контрастным по геолого-геофизическим характеристикам условиям местообитания важны для понимания закономерностей адаптивной реакции растений на воздействие факторов, связанных с активными тектоническими процессами. Полученные данные могут быть использованы для прогнозирования изменений, происходящих в растительных популяциях под воздействием природного и техногенного загрязнения среды.

Популяции, выявленные в тектонически активных зонах, могут быть источником ценных для введения в культуру генотипов. Результаты по биологии опыления могут быть использованы в селекции и подборе сортов для совместного выращивания.

Методология и методы. Для исследования растений L. caerulea был применен комплекс методов оценки репродуктивной способности, включающий изучение изменчивости цветков и плодов, фертильности пыльцы и микроспорогенеза, всхожести и энергии прорастания семян, а также цитогенетических характеристик.

Апробация работы:

Результаты работы представлены на следующих конференциях: XLIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2011); Международных ботанических конференциях молодых ученых в Санкт-Петербурге (2012, 2015); «Проблемы и перспективы исследований растительного мира» (Ялта, 2014); «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2015); V международной школе для молодых ученых «Эмбриология, генетика и биотехнология» (Санкт-Петербург, 2016); «Проблемы сохранения растительного мира Северной Азии и его генофонда» (Новосибирск, 2011); «Биологическое разнообразие Урала и сопредельных территорий» (Екатеринбург, 2012); «Растительный мир Северной Азии: проблемы изучения и сохранения биоразнообразия» (Новосибирск, 2013);

«Карпология и репродуктивная биология высших растений» (Москва, 2014); «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2014); «Совершенствование сортимента и технологий размножения и возделывания садовых культур для условий Сибири» (Барнаул, 2012); XIII съезде РБО (Тольятти, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ в отечественных изданиях, из них 4 статьи в рецензируемых журналах из перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Текст работы изложен на 163 страницах, иллюстрирован 59 рисунками и 10 таблицами. Список литературы содержит 406 наименований, в том числе 77 - на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю к.б.н. И.Г. Боярских за помощь и поддержку при выполнении работы, д.б.н. Н.И. Макуниной за помощь при геоботаническом описании растительных сообществ, А.И. Бакиянову за данные по геофизической съемке местности, д.б.н. А.И. Сысо и к.б.н. С.А. Худяеву за описания почв и данные геохимических анализов, к.б.н. С.Г. Платоновой и к.б.н. А.Р. Агатовой за геоморфологические данные.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Систематика и распространение Lonicera subsect. Caeruleae

Вид L. caerulea L. впервые описан К. Линнеем. Во второй половине XIX века в дендрологических исследованиях был впервые отмечен полиморфизм этого вида (Turczaninow, 1845; Регель, 1873; Регель, 1989; Dippel, 1889; Kirillow, 1889; Rehder, 1903) и сложный характер изменчивости, включая детали опушения стеблей и листьев, форму венчика и ягод. В начале XX века А. Редером была разработана система рода Lonicera L. (Rehder, 1903), который в настоящий момент занимает центральное положение в семействе Caprifoliaceae Juss. По данным разных исследователей в него входит около 150-200 видов невысоких деревьев и кустарников, распространенных главным образом в умеренной зоне северного полушария и лесном и субальпийском поясах гор. Виды рода Lonicera распространены в лесных и горнолесных районах Северной Америки и Евразии, на юг до Мексики, Северной Африки, Гималаев, Филиппинских островов и юго -запада Малайзии (Rehder, 1903; Пояркова, 1958; Рябова, 1980).

Голубые жимолости подсекции Caeruleae Rehd. - бореальная голарктическая группа, распространенная в умеренной зоне северного полушария, включая территорию Прибалтики, Россию и Дальний Восток, а также во множестве изолированных фрагментов ареала в горных районах - от Пиренеев на западе до о. Хонсю на востоке (Коропачинский, Встовская, 2002; Скворцов, Куклина, 2002). Виды этой подсекции имеют широкую экологическую амплитуду и предпочитают местообитания с высокой влажностью почвы на дренированных без устойчивого заболачивания и длительного затопления местах, достаточную влажность воздуха и легкие аллювиальные или торфянистые, богатые органическими веществами почвы (Гидзюк, 1981).

Считается, что предки современных представителей подсекции Caeruleae возникли в конце третичного периода (Комаров, 1951; Рябова, 1980), в ископаемом состоянии найдены в верхнетретичных отложениях Киргизии и верхнедуйской свите Западного Сахалина (Пояркова, 1958). Одни ученые

предполагают, что они были диплоидами (Недолужко, 1986; Плеханова и др., 1992), другие - что диплоидность вторична (Скворцов, Куклина, 2002). Современное разнообразие видов сформировалось в четвертичном периоде. Удвоение числа хромосом также произошло в четвертичный период и способствовало расселению этих форм на освободившихся тогда благодаря горообразовательным процессам и движению ледника территориях (Пояркова, 1958; Рябова, 1980; Недолужко, 1986, 1987; Бочкарникова, 1987; Ворошилов, 1992; Плеханова и др., 1992).

Существует несколько гипотез о центре происхождения и направлении послеледникового расселения голубых жимолостей. В.А. Недолужко (1986) считает, что голубые жимолости современного облика возникли в горах Центральной Азии, Н.М. Бочкарникова (1987), в свою очередь, считает центром происхождения жимолости синей горы Передней и Средней Азии. По мнению А.К. Скворцова и А.Г. Куклиной (2002), предковые формы голубых жимолостей обособились в Восточной Азии, возможно на территории Китая.

В настоящее время существует несколько различных точек зрения на систематику подсекции Caeruleae. А.И. Поярковой во «Флоре СССР» (1958) описано 16-17 видов для всего земного шара и 10 видов - для бывшего СССР: L. kamtschatica (Sevast.) Poja^., L. pallasii Ledeb., L. baltica Poja^., L. edulis Turcz. ex Freyn, L. turczaninowii Poja^., L. altaica Pall., L. stenantha Poja^., L. buschiorium Poja^., L. caerulea L., L. iliensis Poja^.. Позднее Н.М. Бочкарниковой (1975) был описан вид L. regeliana Boczkam. (= L. boczkarnikowii) и подтверждено существование на территории СССР вида L. emphyllocalyx Maxim. (Бочкарникова, 1979).

Многие систематики не приняли предложенное во «Флоре СССР» деление подсекции Caeruleae на 10-11 видов из-за наличия «заходящих» признаков в описаниях видов и большого количества промежуточных форм на стыках ареалов видов, и в исследованиях подсекции Caeruleae появилась новая тенденция -стремление к объединению множества видов подсекции в один полиморфный вид (Воробьев, 1968; Авена, 1971; Куклина, 1985; Skvortsov, 1986; Недолужко, 1987;

Регель, 1989; Ворошилов, 1992; Грубов, 2002; Коропачинский, Встовская, 2002; Скворцов, Куклина, 2002). Тем не менее, разные авторы признают видовой статус некоторых видов, выделенных А.И. Поярковой, и также предлагают разные варианты внутривидовой классификации L. caerulea (Рябова, 1980; Недолужко, 1986, 1987; Ворошилов, 1992). А.К. Скворцов и А.Г. Куклина (2002) различают в Евразии 2 вида - L. caerulea и L. iliensis, и 2 подвида на территории СССР - L. caerulea subsp. stenantha (Pojark.) и subsp. edulis (Turcz. ex Regel) Hult. (Skvortsov, 1986; Скворцов, Куклина, 2002). Еще более широкое понимание вида L. caerulea, при котором подсекция представлена единственным видом L. caerulea, описанным К. Линнеем из Швейцарии, принято во многих странах мира (Hulten, 1971; Hsu Ping-Sheng, Wan Han-Iin, 1988).

Данные о генетическом разнообразии L. caerulea по результатам AFLP и RAPD анализа спорные и на данном этапе исследования не дают однозначного представления о систематике этого рода (Naugzemys et al., 2007, 2014; Lamoureux et al., 2011; Holubec et al., 2015). Наиболее полное исследование жимолости подсекции Caeruleae было проведено М.Н. Плехановой с соавторами. На основе результатов изучения морфологических (Плеханова, 1986а, 1990б; Плеханова и др., 1989), анатомических (Плеханова, Соколова, 1992), биохимических (Плеханова и др., 1989; Плеханова и др., 1993) признаков, географического распространения, чисел и морфологии хромосом (Плеханова и др., 1992; Соловьева, Плеханова, 2003), а также скрещиваемости видов (Плеханова, 1987), после обработки экспериментальных данных методом главных компонент (Плеханова, Ростова, 1994) они пришли к выводу о том, что «в Евразии подсекция Caerulea представлена тремя эндемичными диплоидными видами L. iliensis, L. edulis, L. boczkarnikowii (=L. regeliana) и полиморфным тетраплоидным видом L. caerulea s.l. В этот полиморфный вид входят подвиды: subsp. kamtschatica, subsp. pallasii, subsp. altaica, subsp. stenantha, subsp. caerulea, subsp. emphyllocalyx, subsp. venulosa» (Плеханова, 2006, с. 61-62). В своей работе мы придерживаемся именно этой системы рода, так как она наиболее обоснованна разносторонними

исследованиями жимолостей подсекции Caeruleae, а также поддерживается исследователями из разных стран (Naugzemys et al., 2007; Hummer et al.. 2012).

1.2. Кариология

Числа хромосом видов подсекции Caeruleae изучены довольно подробно: основное число хромосом х=9, в пределах ареалов выделены тетраплоидные и диплоидные виды и подвиды (Ретина, 1969; Мочалова, Плеханова, 1986; Плеханова и др., 1992; Соловьева, Плеханова, 2003; Miyashita et al., 2011). Наиболее широко распространены тетраплоидные подвиды L. caerulea subsp. caerulea, L. caerulea subsp. kamtschatica, L. caerulea subsp. pallasii, L. caerulea subsp. altaica, L. caerulea subsp. stenantha, L. caerulea subsp. emphyllocalyx и L. caerulea subsp. venulosa. В пределах ареалов L. villosa в Северной Америке условно выделяют тетраплоидные и диплоидные популяции (Соловьева, Плеханова, 2003), в Японии также отмечена диплоидная и тетраплоидная L. caerulea subsp. emphyllocalyx (Miyashita et al., 2011; Miyashita, Hoshino, 2015), у L. caerulea subsp. caerulea из Евразии отмечена внутривидовая полиплоидия (Плеханова, 1987, 1990, 1994). Виды L. iliensis из Казахстана, L. edulis с юга Якутии, из Амурской и Читинской областей, L. regeliana из Приморского края, как уже было сказано выше, диплоидны (Плеханова и др., 1992).

Экологические условия произрастания ди- и тетраплоидов подсекции Caeruleae чаще всего различаются, причем более высокогорные и северные местообитания занимают тетраплоиды. Несмотря на то, что у большинства видов скрещивания между диплоидами и тетраплоидами безуспешны из-за аномалий развития семян и их низкой жизнеспособности (Haig, Westoby, 1991; Ramsey, Schemske, 1998), в условиях культуры на Павловской станции ВИР и в Японии были получены доказательства возможности скрещивания диплоидов и тетраплоидов жимолости (Miyashita, Hoshino, 2015). Однако завязываемость плодов, всхожесть семян и жизнеспособность сеянцев были ниже, чем в

гомоплоидных скрещиваниях (Плеханова и др., 1992). Природных триплоидных, пентаплоидных, гексаплоидных и т. д. популяций не найдено.

По данным М.Н. Плехановой и Л.В. Соловьевой (2003), у кариотипов L. caeruleae имеются видовые различия по абсолютной длине хромосом, наличию у них спутников и вторичных перетяжек, но, тем не менее, по общему строению они демонстрируют высокое родовое сходство. Кариотипы включают метацентрики, субметацентрики и субтелоцентрики. Формула тетраплоидного кариотипа была единой для всех видов: 4m + llsm + 3st. На основе строения кариотипа авторы приходят к выводу, что тетраплоидный кариотип возник как амфиплоид за счет присоединения к диплоидному набору комплекта хромосом более мелкого размера. Длина хромосом составляла 1-3 мкм. В некоторых генотипах голубой жимолости отмечена миксоплоидия (Truta et al., 2013). Также отмечены В-хромосомы в соматических клетках у L. edulis и L. boczkarnikowii, а также у L. caerulea subsp. pallasii, L. caerulea subsp. altaica, L. caerulea subsp. stenantha (Соловьева, Плеханова, 1992; Goldblatt, Johnson, 1996).

1.3. Морфология репродуктивных органов 1.3.1. Изменчивость - основные понятия

Признаки бывают стабильными и лабильными. Первые сохраняют стабильность в течение длительного времени и неизменны многие десятки поколений. Лабильные признаки изменяются в зависимости от влияния экологических факторов на вид (Махнев, 1981; Мамаев, Махнёв, 1982). Они имеют приспособительный характер: это показатели роста и габитуса растений, размеры листьев, а также показатели термофильности и покоя семян. В экстремальных условиях, например на северной и южной границах ареала, у них наблюдается увеличение амплитуды изменчивости (Мамаев, Махнёв, 1982). К группе стабильных признаков относятся, главным образом, структурные признаки генеративных органов, такие как строение соцветий, цветков, размеры и форма пыльцевых зерен (Вавилов, 1965; Махнёв, 1981; Федоров, Артюшенко, 1981).

Изучение изменчивости признаков растений необходимо с точки зрения степени влияния на нее условий внешней среды и наследственных факторов (Абаимов, Коропачинский, 1984; Шемберг, 1993). Исследования показали, что изучение генотипически обусловленных фенотипических признаков генеративных органов является наиболее эффективным методом для выявления внутривидовой дифференциации и таксономических построений (Новикова, Назимова, 2007).

Выделяют несколько уровней изменчивости: эндогенный, индивидуальный и межпопуляционный. Наиболее полную оценку изменчивости видов можно дать при рассмотрении ее одновременно на трех уровнях организации (Мамаев, 1972; Махнев, 1987).

Эндогенная изменчивость - это изменчивость в пределах особи. В ее основе лежат две причины: биологические особенности роста и развития данного вида и особенности взаимодействия органов растения с внешней средой (Мамаев, 1972). Индивидуальная изменчивость - это фенотипическое проявление генотипической дифференциации особей в пределах популяции. Она отражает воздействие экологических факторов на генотипическую изменчивость организмов. Мутанты встречаются в дикой природе чрезвычайно редко и обладают сниженной жизнеспособностью (Мамаев, 1972), чаще всего они встречаются на северном и южном пределах распространения популяций и в высокогорьях (андрогинные сережки у березы, сизая, голубая или желтая хвоя у ели) (Мамаев, Махнёв, 1982). В зонах оптимального роста древесных растений подобные отклонения встречаются значительно реже (Мамаев, Махнёв, 1982). В условиях интродукции встречаются тератные (уродливые) формы (Жуковский, 1950; Лисавенко, 1952; Павлова, 1955; Витковский, 1959; Тутаюк, 1969).

Объектом многих исследований также является межпопуляционная изменчивость (Животовский, 1982). Определенную адаптированность к условиям обитания, присущую целым популяциям или субпопуляциям, отражают географическая и экологическая изменчивости (Скворцов, 1986).

Под экологической изменчивостью следует понимать изменение признаков вида, происходящее под влиянием неравномерно распределяющихся в пространстве экологических факторов, например, колебания в освещенности, тепловом режиме и влажности воздуха микроучастков под пологом леса или на открытом месте (Поплавская, 1948; Мамаев, 1972).

При условиях, соответствующих видовой норме, экологическая изменчивость обычно невелика и по своей амплитуде не превышает индивидуальную (Мамаев, 1972).

Географическая (эколого-географическая) изменчивость - результат пространственной дифференциации вида, когда популяции сменяют друг друга в широтном, высотном или меридиональном направлении (Мамаев, 1972).

1.3.2. Морфогенез и изменчивость репродуктивных органов

Морфогенез L. caerulea L. s.l. подробно изучен на образцах различного эколого-географического происхождения Плехановой М.Н., Ретиной Т.А. и Артюшенко З.Т. Согласно литературным данным, в конце мая происходит обособление пазушных конусов нарастания в терминальных почках (Плеханова, 1986б). Каждая почка содержит зачатки нескольких цветков, которые формируются неодновременно. Это в следующем году приводит к неодновременности цветения и созревания плодов (Плеханова, 1990а).

Дифференциация цветочного бугорка начинается с расширения конуса нарастания в средней части цветочной оси. В основании цветка появляются два прицветничка, затем - бугорки чашелистиков. Ось цветка удлиняется и образуется слегка вогнутое цветоложе. Затем появляются бугорки внутреннего круга - лепестки, а позже появляются тычинки, столбик и рыльце (Артюшенко, 1951; Ретина, 1974).

У L. caerulea алтайского происхождения (subsp. altaica) в условиях г. Ленинграда к 1 июля в терминальных почках уже формировалась археспориальная ткань пыльников, обособлялись семяпочки (Плеханова, 1986б), а

в первой половине июля у L. caerulea камчатского происхождения (subsp. kamtschatica) в Ботаническом саду Московского университета органы цветка уже сформированы, и начинают обозначаться гнезда завязи (Ретина, 1974). У среднеазиатских образцов L. caerulea subsp. stenantha формирование цветка заканчивается позже - во второй половине июля, а у казахстанских образцов из долины р. Или L. iliensis - во второй половине августа. Стенки завязи у жимолостных формируются в основном видоизмененной цветочной осью, а плодолистики редуцированы и представлены сутуральными пучками и плацентами, несущими семяпочки, а также столбиком и рыльцем, которые нормально развиты (Артюшенко, 1951). У видов ранних сроков цветения в августе происходят дифференциация клеток археспория и образование стенок пыльников, появляются материнские клетки пыльцы. У видов средних и поздних сроков цветения этот процесс происходит в сентябре - октябре. Таким образом, побеги уходят в зиму на V этапе органогенеза (Куперман, 1963; Ретина, 1974). Редукционное деление происходит очень быстро, в первых числах апреля, за 3-4 дня. К середине апреля в пыльниках отмечаются тетрады микроспор, начинается усиленный рост всех частей цветка, и более северные интродуценты зацветают в первых числах мая (Ретина, 1974). Для L. caerulea характерна протогиния -пестик созревает в цветке первым и часто выставляется из бутона еще до раскрытия цветка. Через сутки после пестика созревают тычинки.

В норме цветки видов подсекции Caeruleae парные, расположены в пазухах нижних листьев и собраны в цимозное соцветие - дихазий, редуцированный до двуцветника: двух цветков, завязи которых заключены в обертку из сросшихся прицветничков (Arber, 1903; Артюшенко, 1951; Troll, Weberling, 1966; Плеханова, 1990б; Коропачинский, Встовская, 2002).

В соцветии дихазий главная ось заканчивается верхушечным (терминальным) цветком, а супротивно расположенные боковые оси возрастающего порядка развиты одинаково и также заканчиваются верхушечным цветком (Коровкин, 2007). В нормально развитых соцветиях L. caerulea терминальный цветок редуцирован, а процесс формирования дихазия

ограничивается формированием боковых ветвей первого порядка. Гинецей синкарпный 2-гнездный (Скворцов, Куклина, 2002), семязачатков много в каждом гнезде, клетки ткани завязи однородные (Артюшенко, 1951). Тип соцветия, наблюдаемый у нормальных растений жимолости синей, морфологи признают наиболее прогрессивным в роде Lonicera (Troll, Weberling, 1966; Хохряков, Мазуренко, 1968). Кузнецова Т.В. предполагает, что соцветие, характерное для видов рода Lonicera, сформировалось в результате редукции функциональных единиц на оси первого порядка, помимо терминального цветка редуцируются еще и цветки на боковых осях в верхушечной гомогенной области. Данный эволюционный процесс автор называет тупиковым усечением (Кузнецова, 1998).

Морфологические признаки цветка в видовом аспекте подробно рассмотрены А.И. Поярковой во флоре СССР. Цветки подсекции Caeruleae зигоморфные, пятичленные, венчик желтоватый, неясно двугубый, от трубчато-воронковидной до воронковидно-колокольчатой формы, с трубкой, мешковидно расширенной у основания (Пояркова, 1958).

У видов подсекции Caeruleae встречаются четыре основные формы венчика: трубчатая, трубчато-воронковидная, воронковидная, трубчато-колокольчатая (Рисунок 1) (Плеханова, 1988). В.Н. Ворошилов (1992) дал определение основных форм венчика у L. caerulea: у воронковидной формы зауженная часть трубки составляет половину длины венчика, у колокольчатой формы эта часть короче половины длины венчика и толстая (около 2 мм в диаметре), а у трубчатой - длинная и тонкая (около 1 мм в диаметре). Соответственно, трубчато-воронковидная и трубчато-колокольчатая - это переходные формы с более длинной зауженной частью трубки. Эти формы характерны для большинства видов и подвидов, но частота встречаемости различна. У образцов из евроазиатской таежной зоны (subsp. pallasii), дальневосточных форм (L. caerulea subsp. venulosa и subsp. kamtschatica), среднеазиатских (subsp. stenantha) преобладающей является трубчато-воронковидная форма венчика. У L. boczkarnikowii приморского происхождения и L. caerulea subsp. altaica преобладает трубчатая форма цветка, а для эколого-

географических форм L. edulis из Забайкалья характерна воронковидная форма. Трубчато-колокольчатая форма в небольших количествах встречается у многих подвидов синей жимолости (Плеханова, 19906).

Рисунок 1 - Основные формы венчика L. caerulea по М.Н. Плехановой

(1988, 1990).

Примечание - 1 - трубчатая, 2 - трубчато-воронковидная, 3 -воронковидная, 4 - трубчато-колокольчатая.

Сомкнутость лепестков венчика тесно связана с его формой, но в то же время - заметный видовой признак. По данным М.Н. Плехановой (19906), у полностью раскрытых цветков L. edulis и L. iliensis преобладает слабая сомкнутость лепестков (61-78%). Еще больше она характерна для L. caerulea subsp. stenantha, у которой отмечена особенность: лепестки венчика закручены кверху (37,5%). Значительная сомкнутость венчика характерна для L. boczkarnikowii, L. caerulea subsp. pallasii и L. caerulea subsp. kamtschatica.

Подавляющее большинство (64-75%) эколого-географических форм L. caerulea L. s.l. имеет тычинки, далеко выступающие из венчика, так что видны не только пыльники, но и часть тычиночных нитей. Много таких цветков у L. caerulea subsp. venulosa (62%), L. boczkarnikowii и L. caerulea subsp. altaica (по 40%). Тычинки, полускрытые в венчике, с частично выступающими пыльниками, характерны для L. caerulea subsp. kamtschatica (59-74%); у L. caerulea subsp.

pallasii и L. iliensis преобладают тычинки, совсем не выступающие из венчика (5456%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куликова, Алёна Игоревна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абаимов, А.П. Лиственницы Гмелина и Каяндера. / А.П. Абаимов, И.Ю. Коропачинский. - Новосибирск, 1984. - 121 с.

Абрамова, Л.И. Определение числа хромосом и описание их морфологии в меристеме и пыльцевых зернах культурных растений / Л.И. Абрамова // Методич. указания. - Л., 1986. - 63 с.

Авена, М.А. О самостоятельности Lonicera baltica Pojark. / М.А. Авена // Ботанические сады Прибалтики. - Рига, 1971. - С. 71-78.

Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. - Л., 1971. - 155 с.

Акопян, Э.М. Влияние различных типов ионизирующих излучений на возникновение хромосомных аберраций у гороха. I. Пострадиационное восстановление / Э.М. Акопян // Генетика. - 1967. - Т. 3, № 5. - С. 45-51.

Алексахин, Р.М. Перспективы использования радиационных технологий в агропромышленном комплексе Российской Федерации / Р.М. Алексахин, Н.И. Санжарова, Г.В. Козьмин, С.А. Гераськин, А.Н. Павлов // Вестн. Российской академии естеств. наук. - 2014. - Т. 14, № 1. - С. 78-85.

Алимова, Г.К. Сравнительная эмбриология цветковых растений / Г.К. Алимова, Н.Н. Андронова, Г.М. Анисимова, Т.Б. Батыгина, В.Е. Васильева, В.А. Верещагина, М.А. Вишнякова, Н.А. Гревцова, А.К. Зевалтовский, Е.В. Драгунова и др. - Л.: Наука, 1987. - Т. 4. - 392 с.

Алов, И.А. Патология митоза / И.А. Алов // Вестн. АН СССР. - 1965. - № 11. -С. 58-66.

Алов, И.А. Цитофизиология и патология митоза / И.А. Алов. - М.: «Медицина», 1972. - 264 с.

Альтергот, В.Ф. Тепловые нарушения развития мужского гаметофита у яровой пшеницы / В.Ф. Альтергот, С.С. Мордкович, Л.Г. Фадеева // Физиология и биохимия культурных растений. - 1998. - Т. 10, № 5. - С. 451-456.

Андронова, Е.В. Летальные аномалии строения и развития зародыша у Dactylorhiza fuchsii (Orchidaceae) / Е.В. Андронова // Бот. журн. - 2011. - Т. 96,

№ 7. - С. 858-863.

Анисимова, Г.М. Влияние условий загрязнения окружающей среды на репродукцию растений / Г.М. Анисимова, И.В. Лянгузова, И.И. Шамров // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. - СПб.: Изд-во "Мир и семья", 2000. - С. 532-535.

Антонова, Е.В. Внутривидовая изменчивость дремы белой в градиенте радионуклидного загрязнения ВУРСа / Е.В. Антонова, Э.М. Каримуллина, В.Н. Позолотина // Экология. - 2013. - № 1. - С. 20-29.

Антонова, Е.В. Изменчивость семенного потомства костреца безостого в условиях хронического облучения зоны Восточно-Уральского радиоактивного следа / Е.В. Антонова, В.Н. Позолотина, Э.М. Каримуллина // Экология. - 2014. -№ 6. - С. 459-468.

Аполинарьева, И. К. Развитие и прорастание семянок у ремонтантной крупноплодной земляники (Fragaria х ananassa Duch.) в условиях Западной Сибири / И.К. Аполинарьева, С.О. Батурин, Л.Л. Кузнецова, В.А. Петрук // Сельскохозяйственная биология. - 2012. - № 3. - С. 80-84. Арктическая флора СССР. - 1987. - Вып. 10. - 411 с.

Артюхов, В.Г. Цитогенетический мониторинг состояния окружающей среды на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС (на примере пос. Уразово Белгородской области) / В.Г. Артюхов, В.Н. Калаев // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2006.

- Т. 46, № 2. - С. 208-215.

Артюшенко, З.Т. Развитие цветка и плода у жимолостных / З.Т. Артюшенко // Тр. БИН АН СССР. - Сер. 7. - 1951. - Вып. 2. - С. 131-169.

Артюшенко, З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Семя / З.Т. Артюшенко. - 1990. - 204 с.

Ашимов, Р.Р. Аномалии цветков и соцветий у жимолости / Р.Р. Ашимов, В.А. Фефелов, В.Г. Игошина // Состояние и перспективы развития культуры жимолости в современных условиях: Сб. тр. междунар. научно-методич. конф.

- 2009. - С. 9-13.

Бажина, Е.В. Мейоз при микроспорогенезе и жизнеспособность пыльцы у пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb.) в среднегорье Восточного Саяна / Е.В. Бажина, О.В. Квитко, E.H. Муратова // Лесоведение. - 2007. - №2 1. - С. 57-64.

Байкова Е.В. Род шалфей: морфология, эволюция, перспективы интродукции / Е.В. Байкова. - Новосибирск, 2006. - 248 с.

Барышев, М.Г. Исследование влияния магнитообработанной воды на биологические объекты / М.Г. Барышев, С.С. Джимак, А.Н. Кадамша // Вестн. РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2008. - № 4. - С. 111115.

Барыкина, Р.П. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. / Р.П. Барыкина, Т.Д. Веселова, А.Г. Девятов, Х.Х. Джалилова, Г.М. Ильина, Н.В. Чубатова. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 312 с.

Батыгина, Т.Б. Размножение растений / Т.Б. Батыгина, В.Е. Васильева. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2002. - 232 с.

Батыгина, Т.Б. От микроспоры - к сорту / Т.Б. Батыгина, Н.Н. Круглова, В.Ю. Горбунова, Г.Е. Титова, О.А. Сельдимирова. - М.: Наука, 2010. - 174 с.

Бгатов, В.И. Геологическая среда и наземная растительность / В.И. Бгатов, Н.А. Лизалек, Н.М. Кужельный, И.В. Шаламов. - Новосибирск: СНИИГГИМС, 2007.

Безель, В.С. Изменчивость популяционных параметров: адаптация к токсическим факторам среды / В.С. Безель, В.Н. Позолотина, Е.А. Бельский, Т.В. Жуйкова // Экология. - 2001. - № 6. - С. 447-453.

Безель, В.С. Токсическое загрязнение среды: что приобретает и что теряет популяция в процессе адаптации / В.С. Безель, Е.А. Бельский, Т.В. Жуйкова, О.А. Северюхина // Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Биол. - 2005. - Вып. 1(9). - С. 12-26.

Белосохов, Ф.Г. Хозяйственно-биологическая оценка сортообразцов жимолости в Тамбовской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 1993. - 23 с.

Белосохов, Ф.Г. Исследование всхожести семян жимолости синей / Ф.Г. Белосохов, О.А. Белосохова // Вестн. МичГАУ. - 2008. - № 1. - С. 19-23.

Березенко, Н.П. Эмбриогенез и осыпание цветков и завязей у некоторых сортов вишни / Н.П. Березенко, К.Д. Третяк, В.Г. Завгородняя // Матер. Всесоюзн. совещ. эмбриологов растений. - Кишинев, 1986. - С. 180.

Бессонова, В.П. Состояние пыльцы как показатель загрязнения среды тяжелыми металлами / В.П. Бессонова // Экология. - 1992. - № 4. - С. 45-50.

Бессонова, В.П. Использование цитогенетических критериев для оценки мутагенности промышленных поллютантов / В.П. Бессонова, З.В. Грицай, И.Ю. Юсыпива // Цитология и генетика. - 1996. - Т. 30, № 5. - С. 70-76.

Бессонова, В.П. Влияние загрязнения окружающей среды на мужскую фертильность декоративных цветочных растений / В.П. Бессонова, Л.М. Фендюр, Т.Н. Пересыпкина // Бот. журн. - 1997. - Т. 82, № 5. - С. 38-45.

Биологический контроль окружающей среды: генетический мониторинг / Под ред. С.А. Гераськина, Е.С. Сарапульцевой. - М.: Изд-во Академия, 2010. - 208 с.

Бочкарникова, Н.М. Lonicera emphyllocalyx Maxim. - новый для флоры СССР вид жимолости / Н.М. Бочкарникова // Бюл. ВИР. - Л., 1979. - Вып. 96. -С. 46-48.

Бочкарникова, Н.М. К эволюции синеплодных видов жимолостей азиатского генцентра / Н.М. Бочкарникова // Итоги и перспективы использования мировой коллекции ВИР в развитии сельскохозяйственного производства Дальнего Востока и Сибири. - Владивосток, 1987. - С. 60-62.

Бочкарникова, Н.М. Новый вид жимолости / Н.М. Бочкарникова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Л., 1975. - Т. 54. - С. 49-51.

Бочков, И.П. Классификация и методы учета хромосомных аберраций в соматических клетках / И.П. Бочков, Ю.С. Демин, Н.В. Лучник // Генетика. -1972. - Т. 8, № 5. - С. 133-141.

Боярских, И.Г. Биологические особенности опыления и оплодотворения сортов жимолости синей разного географического происхождения / И.Г. Боярских

// Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: матер. Междунар. науч.-метод. конф. - Воронеж: Кварта, 2003а. - С. 88-93.

Боярских, И.Г. Оценка фертильности зрелого мужского гаметофита представителей Lonicera caerulea L. / И.Г. Боярских // Матер. XI съезда РБО «Ботанические исследования в Азиатской России». - Барнаул: Изд-во «АзБука», 20036. - Т. 2. - С. 130-131.

Боярских, И.Г. Пути увеличения продуктивности сортов жимолости синей / И.Г. Боярских // Матер. науч.-практич. конф. «Основные направления повышения эффективности регионального садоводства». - Барнаул, 2003в. - С. 57-63.

Боярских, И.Г. Биологические особенности представителей Lonicera caerulea L. s.l.: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Новосибирск, 2004. - 16 с.

Боярских, И.Г. Влияние геологической активности на увеличение полиморфизма ценных для интродукции признаков жимолости синей / И.Г. Боярских, Т.А. Кукушкина // Вестн. АГАУ. - 2009. - С. 28-33.

Боярских, И.Г. Некоторые аспекты репродуктивной биологии Lonicera caerulea L. s.l. в связи с локальными экологическими факторами Горного Алтая / И.Г. Боярских // Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии: Матер. всерос. конф. - Новосибирск, 2009. -С. 30-32.

Боярских, И.Г. Жизнеспособность пыльцы и мейоз при микроспорогенезе у Lonicera caerulea L. .s.l. в условиях лесостепи Приобья / И.Г. Боярских, А.И. Куликова // Вестн. АГАУ. - 2011а. - № 1(75). - С. 39-44.

Боярских, И.Г. Нарушения мужского мейоза у тератной формы Lonicera caerulea (Caprifoliaceae) / И.Г. Боярских, А.И. Куликова // Материалы Всерос. конф. «Проблемы сохранения растительного мира Северной Азии и его генофонда». - Новосибирск: «Сибтехнорезерв», 2011б. - С. 35-37.

Боярских, И.Г. Изменение биохимических и морфологических характеристик Lonicera caerulea в тектонически активной зоне долины р. Джазатор (Горный Алтай) / И.Г. Боярских, С.А. Худяев, С.Г. Платонова, С.П.

Колотухин, А.В. Шитов, Т.А. Кукушкина, О.В. Чанкина // Геофизические процессы и биосфера. - 2011. - T. 10, № 4. - С. 44-65.

Боярских, И.Г. Интродукция и селекция Lonicera caerulea subsp. altaica в усовиях лесостепи Приобья / И.Г. Боярских, А.И. Куликова // Матер. науч.-практич. конф. «Совершенствование сортимента и технологий размножения и возделывания садовых культур для условий Сибири», посвящ. 75-летию Алтайского края. - Барнаул: АЗБУКА, 2012. - С. 41-46.

Боярских, И.Г. Особенности элементного и биохимического состава Lonicera caerulea L. в локальной геологически активной зоне Катунского хребта (Горный Алтай) / И.Г. Боярских, А.И. Сысо, С.А. Худяев, А.И. Бакиянов, С.П. Колотухин, В.Г. Васильев, О.В. Чанкина // Геофизические процессы и биосфера. -2012. - Т. 11, № 3. - С. 70-84.

Боярских, И.Г. Изменчивость элементного состава Lonicera caerulea (Capri-foliaceae) в популяциях Горного Алтая / И.Г. Боярских, А.И. Сысо, С.А. Худяев // Раст. ресурсы. - 2013. - Вып. 4. - С. 571-585.

Боярских, И.Г. Содержание флавоноидов и гидроксикоричных кислот в Lonicera caerulea (Caprifoliaceae) в популяциях Горного Алтая / И.Г. Боярских, В.Г. Васильев, Т.А. Кукушкина // Раст. ресурсы. - 2014. - Вып. 1. - С. 105-121.

Боярских, И.Г. Геофизические и почвенно-геохимические характеристики среды в связи с метаболизмом растений в локальной зоне сейсмотектонических проявлений Горного Алтая / И.Г. Боярских, А.И. Сысо, Й. Мажейка // Тр. IX Международной биогеохимичесой школы «Биогеохимия техногенеза и современные проблемы геохимической экологии». - Барнаул, 2015. - Т. 1. - С. 7376.

Боярских, И.Г. Изменчивость цитогенетических характеристик в популяции Lonicera caeruleae (жимолости синей) в зоне активных разломов / И.Г. Боярских, А.И. Куликова // Экологическая генетика. - 2017. - Т. 15, № 2. - С. 62-70.

Броунов, П.И. Значение сельскохозяйственно-метеорологических наблюдений и краткое руководство для проведения их / П.И. Броунов. - СПб., 1897. - 137 с.

Бурменко, Ю.В. Об уклонении в развитии плодов голубых жимолостей в условиях ЦЧЗ / Ю.В. Бурменко, В.Н. Сорокопудов // Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития, инновационные решения: матер. междунар. научн.-практич. конф. - Белгород, 2009. - С. 190-192.

Буторина, А.К. Цитогенетическая и биохимическая характеристика деревьев сосны обыкновенной, контрастных по смолопродуктивной способности / А.К. Буторина, Л.С. Мурая, Л.А. Рязанцева // Генетика. - 1988. - Т. 24, № 5. - С. 889899.

Буторина, А.К. Анализ чувствительности различных критериев цитогенетического мониторинга / А.К. Буторина, В.Н. Калаев // Экология. - 2000.

- № 3. - С. 206-210.

Буторина, А.К. Цитогенетическая характеристика семенного потомства некоторых видов древесных растений в условиях антропогенного загрязнения г. Воронежа / А.К. Буторина, В.Н. Калаев, Т.В. Вострикова, О.Е. Мягкова // Цитология. - 2000. - Т. 42, № 2. - С. 196-201.

Буторина, А.К. Цитогенетическая изменчивость в популяциях сосны обыкновенной / А.К. Буторина, В.Н. Калаев, А.Н. Миронов, В.А. Смородинова, И.Э. Мазурова, С.А. Дорошев, Е.В. Сенькевич // Экология. - 2001. - № 3. - С. 216220.

Буторина, А.К. Влияние промышленных сточных вод на цитогенетические показатели березы повислой / А.К. Буторина, Т.В. Вострикова, Л.И. Бельчинская, Л.В. Кондратьева // Лесное хозяйство. - 2005. - № 6. - С. 27-28.

Вавилов, Н.И. Географическая изменчивость растений / Н.И. Вавилов // Избранные труды. Т. 5. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. - М.-Л.: Изд-во «Наука», 1965.

- С. 120-126.

Ван, С.Ю. Ультраструктура и возможное происхождение цитоплазматических каналов, обеспечивающих связь между клетками вегетативных тканей пыльников / С.Ю. Ван, Ч.Х. Юй, С. Ли // Физиол. растений. -2004. -Т. 51, № 1. - С. 110-120.

Ванюшин, Б.Ф. Апоптоз у растений / Б.Ф. Ванюшин // Успехи биологической химии. - 2001. - Т. 41, № 1. - С. 3-38.

Веселов, Д.С. Гормоны растений: регуляция концентрации, связь с ростом и водным обменом / Д.С. Веселов, С.Ю. Веселов, Л.Б. Высоцкая, Г.Р. Кубоярова, Р.Г. Фархутдинов. - М.: Изд-во «Наука», 2007. - 158 с.

Виноградов, Б.В. Примеры связи растительности и почв с новейшей тектоникой / Б.В. Виноградов // Бот. журн. - 1955. - № 6. - С. 837-844.

Виноградова, И.В. Исследование экологической опасности ионных форм элементов от глубинных геологических образований в приземной атмосфере / И.В. Виноградова // Экологическая геология и рациональное недропользование.

- СПб.: СПбГУ, 2000.

Витковский, В.Л. Фасциация побегов у Syringa josikaea Jacq. / В.Л. Витковский // Бот. журн. - 1959. - Т. 44, № 4. - С. 505-506.

Витковский, В.Л. Закономерности формирования вегетативных и генеративных органов плодовых растений: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Л., 1971. - 53 с.

Владимирова, О.С. Пыльца ели сибирской, произрастающей в различных экологических условиях / О.С. Владимирова, Е.Н. Муратова, М.И. Седаева // Хвойные бореальной зоны. - 2008. - № 1-2. - С. 98-102.

Волков, С.А. Жимолость съедобная / С.А. Волков // Бот. журн. - 1955.

- Т. 40, № 5. - С. 727-728.

Волкова, П.Ю. Анализ полиморфизма супероксиддисмутазы в хронически облучаемых популяциях сосны обыкновенной / П.Ю. Волкова, С.А. Гераськин // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2012. - Т. 52, № 4. - С. 370-380.

Воробьев, Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока / Д.П. Воробьев. - Л.: Наука, 1968. - С. 277.

Воронова, О.Н. Определение фертильности пыльцы у ряда диких многолетних видов и образцов подсолнечника из коллекции, произрастающей на Кубанской станции ВИР / О.Н. Воронова, В.А. Гаврилова, Т.Т. Толстая, В.Т.

Рожкова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2011. - Т. 167. - С. 145-158.

Ворошилов, В.Н. Этапно-хорологический анализ жимолости (Lonicera L., Caprifoliaceae) из подсекции Caeruleae Rehd. секции Isika (Adans) Rehd. / В.Н. Ворошилов // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1992. - Т. 97, вып. 1. - С. 89-94.

Вьюхина, А.А. Применение методов биотестирования для индикации закономерностей варьирования фенотипических и цитогенетических изменений растений-индикторов в зависимости от степени тектонической нарушенности зоны произрастания / А.А. Вьюхина, Е.И. Омельченко, Е.И. Шиманская, В.А. Чохели, Т.В. Вардуни // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2013. - № 1. - С. 45-51.

Гераськин, С.А. Статистический анализ мутагенной эффективности хронического облучения в малых дозах на фоне техногенного загрязнения среды / С.А. Гераськин, Е.Я. Зяблицкая, А.А. Удалова // Генетика. - 1993. - № 11. - С. 1901-1913.

Гераськин, С.А. Оценка последствий воздействия физических факторов на природные и аграрные экологические системы / С.А. Гераськин, Г.В. Козьмин // Экология. - 1995. - № 6. - С.419-423.

Гераськин, С.А. Анализ цитогенетических последствий хронического облучения в малых дозах посевов сельскохозяйственных культур / С.А. Гераськин, В.Г. Дикарев, А.А. Удалова, Е.В. Спирин, А.С. Филипас // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1998. - Т. 38, вып. 3. - С. 367-374.

Гераськин, С.А. Сравнительный анализ методами биоиндикации антропогенного загрязнения района расположения предприятия по переработке и хранению радиоактивных отходов и 30-км зоны ЧАЭС / С.А. Гераськин, Л.М. Зимина, В.Г. Дикарев, Н.С. Дикарева, В.Л. Зимин, Д.В. Васильев, Л.Д. Блинова, Н.В. Исайкина, Е.Б. Нестеров // Экология. - 2000. - № 4. - С. 300-303.

Гераськин, С.А. Влияние сочетанного радиоактивного и химического (тяжелые металлы, гербицид) загрязнения на выход цитогенетических нарушений в интеркалярной меристеме ярового ячменя / С.А. Гераськин, В.Г. Дикарев, Н.С.

Дикарева // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2002. - Т. 42, № 4. - С. 369383.

Гидзюк, И.К. Синеплодная садовая жимолость / И.К. Гидзюк. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. - 162 с.

Гидзюк, И.К. Биология опыления жимолости / И.К. Гидзюк // Бюл. Сиб. бот. сада. - 1980. - Вып. 12. - С. 68-71.

Гидзюк, И.К. Жимолость со съедобными плодами / И.К. Гидзюк. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. - 168 с.

Гланц, С. Медико-биологическая статистика / Пер. с англ. - М.: Практика, 1998. - 459 с.

Голубовская, И.Н. Экспериментальное исследование генного контроля мейоза у кукурузы / И.Н. Голубовская // Теоретические основы селекции. -Новосибирск: Наука, 1985. - С. 119-135.

Голубовская, И.Н. Изучение аллелизма мейотических мутантов с фенотипически сходными нарушениями мейоза / И.Н. Голубовская, В.Г. Урбах // Генетика. - 1981. - Т. 17, № 11. - С. 1975-1984.

Горовая, А.И. Цитогенетическая оценка мутагенного фона в промышленном Приднепровье / А.И. Горовая, В.М. Дигурко, Т.В. Скворцова // Цитология и генетика. - 1995. - Т. 29, № 5. - С. 16-22.

Горячкина, О.В. Цитогенетические реакции хвойных растений в антропогенно нарушенных районах г. Красноярска и его окрестностей / О.В. Горячкина, О.А. Сизых // Хвойные бореальной зоны. - 2012. - Т. XXX, № 1-2. -С. 46-51.

ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. - Минск, ИПК Издательство стандартов, 1998. - 28 с.

ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2004. - 4 с.

Грант, В. Видообразование у растений / В. Грант. - М.: «Мир», 1984. -

528 с.

Григорьева, А.Д. Фенетические исследования ископаемых популяций / А.Д. Григорьева // Фенетика популяций. - М.: Наука, 1982. - С. 24-29.

Григорьева, В.В. Морфология пыльцевых зерен представителей рода Lonicera (Caprifoliaceae), произрастающих на северо-западе России / В.В. Григорьева, Д.А. Брицкий, А.В. Бялт // Бот. журн. - 2014. - Т. 99, № 5. - С. 529543.

Гродзинский, Д.М. Радиационное поражение растений в зоне влияния аварии на Чернобыльской АЭС / Д.М. Гродзинский, И.Н. Гудков // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2006. - № 2. - С. 189-199.

Грубов, В.И. Обзор семейства жимолостных (Caprifoliaceae) Центральной Азии / В.И. Грубов // Новости сист. высших раст. - 2002. - Т. 34. - С. 179-196.

Гудков, И.Н. Противолучевая защита растений с помощью солей металлов в условиях радиоактивного загрязнения территорий / И.Н. Гудков, В.Е. Кицно, С.П. Грисюк // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1999. - Т. 39, вып. 2-3. - C. 349-353.

Гудкова, Т.И. Физиолого-цитологические исследования причин стерильности пыльцы яровой пшеницы в условиях пониженных температур / Т.И. Гудкова // Науч. тр. СПбАУ. - 2000. - Вып. 394. - С. 103-108.

Данилова, М.Ф. О природе фасциации у растений / М.Ф. Данилова // Бот. журн. - 1961. - Т. 46, № 10. - С. 1545-1559.

Данилова, М.Ф. Формообразование у тюльпанов (Tulipa L.) в связи с активацией пазушных меристем / М.Ф. Данилова, З.М. Силина // Морфология и анатомия растений. - 1962. - Вып. V, сер. VII. - С. 176-225.

Дмитриева, С.А. Методология биотестирования состояния окружающей среды на основе цитогенетических исследований / С.А. Дмитриева // Тез. V междунар. совещ. по кариологии, кариосистематике и молекулярной систематике растений. - СПб., 2005. - С. 31-32.

Дорогова, Н.В. Организация цитокинеза в делении растительной клетки / Н.В. Дорогова, Н.В. Шамина // Цитология. - 2005. - Т. 47, № 7. - С. 563-576.

Дорофеев, В.И. Тераты крестоцветных: их место в эволюции и систематике семейства / В.И. Дорофеев // Turczaninowia. - 2002. - № 5(4). - С. 23-30.

Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

Духарев, В.А. Хвойные как тест-системы на мутагенность окружающей среды / В.А. Духарев, А.В. Духарева, И.М. Минаев // Докл. АН СССР. - 1988.

- Т. 298. - № 3. - С. 742-745.

Дюрдевич, Л. Содержание фенольных соединений в связи с проявлением пола у двудомного растения щавеля / Л. Дюрдевич, Л. Чулафич, Б. Козомара, Э. Коф,

B. Кефели // Физиол. и биохим. культ. растений. - 1992. - Т. 24, № 1. - С. 64-458.

Евсеева, Т.И. Цитогенетические эффекты раздельного и совместного

232

действия нитратов Th и Cd на клетки корневой меристемы Allium сера / Т.И. Евсеева, С.А. Гераськин, Е.С. Храмова // Цитология. - 2001. - Т. 43, № 8. - С. 803808.

Евсеева, Т.И. Токсические и цитогенетические эффекты, индуцируемые у Allium cepa низкими концентрациями Cd и 232Th / Т.И. Евсеева, Т.А. Майстренко,

C.А. Гераськин, Е.С. Белых, Е.В. Казакова // Цитология и генетика. - 2005.

- Т. 39, № 5. - С. 73-80.

Евсеева, Т.И. Влияние Cd и К на уровень цитогенетических эффектов, индуцируемых 232Th в корневой меристеме Allium cepa L. / Т.И. Евсеева, Т.А. Майстренко, С.А. Гераськин, Е.С. Белых // Цитология и генетика. - 2006а. - Т. 40, № 6. - С. 50-58.

Евсеева, Т.И. Закономерности реакции растений на совместное действие радионуклидов и металлов / Т.И. Евсеева, С.А. Гераськин, Е.С. Белых, А.П. Таскаев, Т.А. Майстренко // Вопросы радиационной безопасности. - 20066. - № 3. - С. 28-40.

Евсеева, Т.И. Оценка вклада факторов радиационной и химической природы в формирование биологических эффектов в популяции горошка мышиного с территории складирования отходов радиевого производства (пос. Водный, Республика Коми) / Т.И. Евсеева, С.А. Гераськин, О.М. Вахрушева // Радиационная биология. Радиоэкология. - 2014. - Т. 54, № 1. - С. 85-95.

Егоркина, Г.И. Цитогенетические параметры сосны обыкновенной в Алтайском крае / Г.И. Егоркина // Лесоведение. - 2010. - № 6. - С. 39-45.

Епифанова, О.И. Лекции о клеточном цикле / О.И. Епифанова. - М.: КМК, 2003. - 160 с.

Ермоленко, В.В. Качества семян пихты сибирской в зависимости от экологических условий / В.В. Ермоленко, С.Г. Прокушкин, З.В. Ерохина // Хвойные бореальной зоны. - 2011. - № 3/4. - С. 220-223.

Животовский, Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам / Л.А. Животовский // Фенетика популяций. - М.: Наука, 1982. - С. 38-44.

Жолобова, З.П. Жимолость: история, состояние и перспективы культуры в Сибири / З.П. Жолобова, Г.А. Прищепина. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - 108 с.

Жуйкова, Т.В. Изменчивость морфологических признаков и жизнеспособности семенного потомства Taraxacum officinale s.l. в условиях техногенной нагрузки / Т.В. Жуйкова, В.Н. Позолотина, В.С. Безель // Жизнь популяций в гетерогенной среде. - Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. - Ч. 2. - С. 161-172.

Жуйкова, Т.В. Репродуктивные возможности растений в градиенте химического загрязнения среды / Т.В. Жуйкова, В.С. Безель, В.Н. Позолотина, О.А. Северюхина // Экология. - 2002. - № 6. - С. 432-437.

Жуйкова, Т.В. Реакция мужского гаметофита Taraxacum officinale s.l. на химическое загрязнение среды / Т.В. Жуйкова, О.А. Северюхина, В.С. Безель, Н.М. Прушинская // Сиб. экол. журн. - 2007. - № 3. - С. 511-516.

Жуков, О.С. Селекция вишни / О.С. Жуков, Е.Н. Харитонова. - М., 1988. -

141 с.

Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. -Л.: Колос, 1950. - 751 с.

Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А.А. Жученко. - Кишинев: «Штиинца», 1980. -588 с.

Зайцев, Г.Н. Значение признаков семян для систематики рода Lonicera L. / Г.Н. Зайцев // Бот. журн. - 1958. - № 6. С. 836-840.

Зайцев, Г.Н. О прорастании семян жимолости разных сроков хранения / Г.Н. Зайцев // Бот. журн. - 1963. - № 11. - С. 1698-1701.

Запрометов, М.Н. Фенольные соединения и их роль в жизни растения / М.Н. Запрометов. - М.: Наука, 1996. - 45 с.

Заугольнова, Л.Б. Ценопопуляции растений / Л.Б. Заугольнова, А.А. Жукова, А.С. Комарова, О.В. Смирнова. - М., 1988. - 182 с.

Захаров, В.М. Феногенетический аспект исследования природных популяций / В.М. Захаров // Фенетика популяций. - М.: Наука, 1982. - С. 45-55.

Захаров, В.М. Биотест. Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов / В.М. Захаров, Д.М. Кларк. - М.: Московское отд-ние Международного фонда «Биотест», 1993. - 68 с.

Злобин, Ю.А. Реальная семенная продуктивность / Ю.А. Злобин // Эмбриология цветковых растений: Терминология и концепции. Т. 3: Системы репродукции. - СПб.: Мир и семья, 2000. - С. 260-262.

Зосимович, В.П. Уровень, типы и происхождение аберраций хромосом в культуре изолированных тканей растений / В.П. Зосимович, В.А. Кунах // Генетика. - 1975. - Т. 11, № 6. - С. 37-46.

Ибрагимова, Э.Э. Исследование совместного действия остаточных колическтв пестицидов и тяжелых металлов на частоту мутирования клеток корневой меристемы Allium cepa L. / Э.Э. Ибрагимова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Биология, химия». - 2014. - Т. 27 (66), № 3. - С. 31-42.

Казнина Н.М. Влияние цинка на некоторые физиологические процессы и показатели у дикорастущих злаков / Н.М. Казнина, А.Ф. Титов, Г.Ф. Лайдинен, Ю.В. Батова // Матер. междунар. конф. «Структурные и функциональные отклонения от нормального роста и развития растений». - Петрозаводск, 2011. - С. 116-120.

Калаев, В.Н. Оценка антропогенного загрязнения районов г. Старый Оскол по цитогенетическим показателям семенного потомства березы повислой / В.Н. Калаев, А.К. Буторина, О.Ю. Шелухина // Экологическая генетика. - 2006. - Т. 4, № 2. - С. 9-21.

Калаев, В.Н. Цитогенетический полиморфизм семенного потомства сосны обыкновенной на востоке Воронежской области / В.Н. Калаев, В.Г. Артюхов, В.Н. Попов, И.В. Игнатова // Лесоведение. - 2010. - № 4. - С. 56-65.

Калашник, Н.А. Хромосомные нарушения как индикатор оценки степени техногенного воздействия на хвойные насаждения / Н.А. Калашник // Экология. -2008. - № 4. - С. 276-286.

Камелина, О.П. Сравнительная эмбриология цветковых растений. Пыльник / О.П. Камелина. - Л., 1981. - Т. 1. - С. 18-21.

Камелина, О.П. Систематическая эмбриология цветковых растений. Двудольные / О.П. Камелина. - Барнаул, 2009. - С. 399-400.

Карасева, М.А. Влияние атмосферного загрязнения на семеношение лиственницы сибирской / М.А. Карасева // Жизнь популяций в гетерогенной среде. - Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. - Ч. 2. - С. 160-161.

Киселева, А.П. Метеорологические условия в районе ЦСБС в 1966-1972 гг. / А.П. Киселева // Ритмы развития и продуктивности полезных растений сибирской флоры. - Новосибирск: «Наука», 1975. - С. 164-176.

Козлова, Н.А. Некоторые морфологические особенности развития генеративных органов и семян у вишни латвийской низкой (Cerasus fruticosa). II / Н.А. Козлова // Бот. журн. - 1959. - № 45(1). - С. 84-89.

Комаров, В.Л. Флора полуострова Камчатки / В.Л. Комаров. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - Ч. 2. - 304 с.

Коровкин, О.А. Анатомия и морфология высших растений. Словарь терминов / О.А. Коровкин. - 2007. - 268 с.

Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. - 708 с.

Коршиков И.И. Цитогенетические нарушения у проростков ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) природных популяций и интродукционного насаждения / И.И. Коршиков, Ю.А. Ткачева, С.Н. Привалихин // Цитология и генетика. - 2012. - № 5. - С. 21-27.

Котеров, А.Н. Молекулярные и клеточные механизмы адаптивного ответа у эукариот / А.Н. Котеров, А.В. Никольский // Укр. биохим. журн. - 1999. - Т. 71, № 3. - С. 13-25.

Кравец, Е.А. Роль гаплонтного отбора в механизмах стабилизации ди- и тетраплоидных генотипов ржи под воздействием гамма облучения / Е.А. Кравец // Фактори експериментально!' еволюцп органiзмiв. - 2007. - № 1. - С. 95-98.

Кравец, Е.А. Влияние УФ-Б облучения на репродуктивную функцию растений Hordeum vulgare L. / Е.А. Кравец, Д.М. Гродзинский, Н.И. Гуща // Цитология и генетика. - 2008. - Т. 42, № 5. - С. 9-15.

Кравец, Е.А. Клеточные и тканевые механизмы восстановительных процессов у Hordeum distichum L. при воздействии облучения / Е.А. Кравец // Цитология и генетика. - 2009 - Т. 43, № 1. - С. 11-22.

Красников, А.А. Центр коллективного пользования микроскопического анализа биологических объектов ЦСБС СО РАН: Справ. пособие / А.А. Красников, Т.В. Полубоярова, С.В. Шишкин / Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Центральный сибирский ботанический сад. - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2016. -47 с.

Круглова, Н.Н. Критические фазы развития спорогенной клетки пыльника: к постановке проблемы / Н.Н. Круглова // Цитология. - 2001. - Т. 43, № 3. - С. 86-87.

Круглова, А.Е. Периодизация морфогенеза пыльника остролодочника сходного / А.Е. Круглова // Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы: матер. Междунар. науч. конф. - Йошкар-Ола, 2009. - С. 178-181.

Круглова, А.Е. Оценка качества пыльцевых зерен в зрелых пыльниках остролодочника сходного в условиях интродукции / А.Е. Круглова // Вестн. Удмуртского ун-та, - 2011. - Вып. 1. - С. 67-74.

Круклис, М.В. Лиственница Чекановского / М.В. Круклис, Л.И. Милютин.

- М.: Наука, 1977. - 212 с.

Кудряшов, Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующее излучение) Учебник / Ю.Б. Кудряшов. - М.: Физматлит, 2004. - 448 с.

Кузин, A.M. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке / A.M. Кузин. -М.: Наука, 1995. - 158 с.

Кузнецова, Т.В. Редукционные явления в области соцветия: сущность и роль редукции в эволюции модульных организмов / Т.В. Кузнецова // Журн. общ. биол. - 1998. - Т. 59, № 1. - С. 74-103.

Куклина, А.Г. Популяционная изменчивость жимолости голубой в Сибири / А.Г. Куклина // Бюл. ГБС. - 1985. - С. 52-55.

Куклина, А.Г. Интродукция голубых жимолостей в Главном ботаническом саду / А.Г. Куклина, А.К. Скворцов // Бюл. ГБС. - 1986. - Вып. 142. - С. 7-9.

Куклина, А.Г. Полиморфизм вегетативных органов жимолости синей / А.Г. Куклина // Бюл. ГБС. - 1994. - Вып. 169. - С. 69-74.

Куклина, А.Г. Географическая изменчивость цветка голубых жимолостей / А.Г. Куклина // Бюл. ГБС. - 2001. - Вып. 182. - С. 121-129.

Куликова, А.И. Жизнеспособность пыльцы и мейоз при микроспорогенезе у Lonicera caerulea L. s.l. в условиях лесостепи Приобья / А.И. Куликова // Тез. XLIX Междунар. научной студенческой конференции «Студент и научно -технический прогресс». - Новосибирск, 2011. - С. 239.

Куликова, А.И. Особенности морфологии соцветий и микроспорогенеза уклоняющейся формы Lonicera caerulea (Caprifoliaceae) / А.И. Куликова // Тез. докл. II (X) Междунар. ботанической конф. молодых ученых в Санкт-Петербурге.

- СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2012. - С. 79.

Куликова, А.И. Особенности микроспорогенеза образцов Lonicera caerulea разного эколого-географического происхождения / А.И. Куликова, И.Г. Боярских // Матер. Всеросс. конф. с ме-ждунар. участием «Биологическое разнообразие Урала и сопредельных территорий». - Екатеринбург: «Гощицкий», 2012. -С. 193-194.

Куликова, А.И. Оценка репродуктивной способности Lonicera caerulea (Caprifoliaceae) в локальных зонах геологической неоднородности Горного Алтая / А.И. Куликова, И.Г. Боярских // Матер. Всеросс. конф. «Растительный мир Северной Азии: проблемы изучения и сохранения биоразнообразия». -Новосибирск: «Сибтехнорезерв», 2013а. - С. 89-91.

Куликова, А.И. Изменчивость признаков репродуктивной сферы Lonicera caerulea L. s.l. в природных популяциях Горного Алтая / А.И. Куликова, И.Г. Боярских // Матер. XIII съезда РБО. - Тольятти: Кассандра, 2013б. - Т. 1. - С. 1819.

Куликова, А.И. Особенности формирования репродуктивных структур у тератной формы Lonicera caerulea (Caprifoliaceae) / А.И. Куликова, И.Г. Боярских // Бот. журн. - 2014а. - Т. 99, № 2. - С. 193-205.

Куликова, А.И. Изменчивость репродуктивных характеристик Lonicera caerulea L. (Caprifoliaceae) в природной популяции Горного Алтая (Катунский хребет) / А.И. Куликова, Боярских И.Г. // Матер. II Всеросс. науч. конф. с международным участием «Карпология и репродуктивная биология высших растений», посвященной памяти профессора А. П. Меликяна. - М.: ООО «Астра-Полиграфия», 2014б. - С. 68-71.

Куликова, А.И. Влияние контрастных геохимических и геофизических условий на репродуктивные характеристики Lonicera caerulea subsp. altaica / А.И. Куликова, И.Г. Боярских // Матер. международной науч.-практич. конференции молодых ученых. - Ялта, 2014в. - C. 229.

Куликова, А.И. Цитогенетические реакции семенного потомства Lonicera caerulea в зоне геологической неоднородности (Горный Алтай, хр. Каменный белок) / А.И. Куликова, И.Г. Боярских // Матер. III Всеросс. молодежной науч.-практич. конф. «Перспективы развития и проблемы современной ботаники». -Новосибирск: «Сибтехнорезерв», 2014г. - С. 153-155.

Куликова, А.И. Репродуктивная способность Lonicera caerulea (Caprifoliaceae) в локальной зоне геолого-геофизической неоднородности

Горного Алтая / А.И. Куликова, И.Г. Боярских // Сиб. экол. журн. - 2015. - № 4. -С. 608-616.

Куликова, А.И. Состояние пыльцы Lonicera caerulea в локальной зоне геолого-геофизической неоднородности Горного Алтая / А.И. Куликова // Сб. науч. статей по матер. XIV междунар. науч.-практич. конф. «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». - Барнаул, 2015а. - С. 429-433.

Куликова, А.И. Реакция репродуктивных структур Lonicera caerulea на изменения геоэкологических характеристик среды в локальных зонах сейсмотектонических проявлений / А.И. Куликова // Тез. докл. III (XI) Международной ботанической конф. молодых ученых в Санкт-Петербурге. -СПб.: БИН РАН, 2015б. - С. 94.

Куликова, А.И. Анализ мутационной активности Lonicera caerulea (Caprifoliaceae) в локальной сейсмотектонически активной зоне / А.И. Куликова, М.В. Скапцов // Матер. V междунар. школы для молодых ученых «Эмбриология, генетика и биотехнология». - СПб., 2016. - С. 122-123.

Куперман, Ф.М. Морфофизиологическая изменчивость растений в онтогенезе / Ф.М. Куперман. - М., 1963. - 63 с.

Куприянов, П.Г. Уточнение понятий нормальная и дефектная пыльца в антморфологическом методе / П.Г. Куприянов, В.Г. Жолобова // Апомиксис и цитоэмбриология растений. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. - Вып. 3. - С. 45-52.

Куприянов, П.Г. Соотносительная роль факторов, вызывающих появление дефектных пыльцевых зерен у растений в природе / П.Г. Куприянов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. - 133 с.

Куприянов, П.Г. Диагностика систем семенного размножения в популяциях цветковых растений / П.Г. Куприянов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. - 160 с.

Куприянова, Л.А. Пыльца и споры растений флоры европейской части СССР / Л.А. Куприянова, Л.А. Алешина. - Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд-ние, 1972. - Т. 1. - С. 82.

Кутинов, Ю.Г. Влияние тектонических нарушений (дегазация, наведенные токи, вариации геомагнитного поля) севера Русской плиты на окружающую среду (на примере Архангельской области) / Ю.Г. Кутинов, З.Б. Чистова, В.В. Беляев, П.С. Бурлаков. - Вестн. КРАУНЦ. - 2009. - № 2, вып. 14. - С. 77-89.

Левина, Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений / Р.Е. Левина. - М., 1981. - 96 с.

Лисавенко, М.А. Фасциации у черной смородины / М.А. Лисавенко // Сад и огород. - 1952. - № 6. - С. 30-33.

Лучицкая, И.О. Климат Новосибирска и его изменения / И.О. Лучицкая, Н.И. Белая, С.А. Арбузов / Под ред. Р.А. Ягудина. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. - 224 с.

Лянгузова, И.В. Анатомо-морфологическая характеристика и жизнеспособность семян трех видов р. Vaccinium в условиях промышленного загрязнения / И.В. Лянгузова, Э.М. Комалетдинова // Проблемы экологии растительных сообществ Севера. - СПб.: ООО «ВВМ», 2005. - С. 203-215.

Магниторазведка. Справочник геофизика / Под ред. В.Е. Никитского, Ю.С. Глебовского. - М.: Недра, 1980. - 367 с.

Мазная, Е.А. Эколого-популяционный мониторинг ягодных кустарничков при аэротехногенном загрязнении / Е.А. Мазная, И.В. Лянгузова. - СПб.: «ВВМ», 2010. - 195 с.

Малецкий, С.И. Репродуктивная биология покрытосеменных растений. Генетический словарь / С.И. Малецкий, Е.В. Левитас, С.О. Батурин, С.С. Юданова. - Новосибирск: Институт цитологии и генетики СО РАН, 2004. - 106 с.

Малинкина, Е.В. Особенности развития, строения соплодий и локализации в них жировых включений у представителей рода Lonicera L. / Е.В. Малинкина // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 2002. - Т. 107, вып. 4. - С. 70-78.

Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. - М., 1972. - 284 с.

Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. / С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1973. - 283 с.

Мамаев, С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев // Индивидуальная эколого-географическая изменчивость растений. - Свердловск, 1975. - Вып. 94. - С. 3-14.

Мамаев, С.А. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркёров / С.А. Мамаев, А.К. Махнёв // Фенетика популяций. - М.: Наука, 1982. - С. 140-150.

Махнев, А.К. Внутривидовая изменчивость и структура популяций берез секции Nanae на Урале и Алтае / А.К. Махнев // Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1981. - С. 3-24.

Махнев, А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae / А.К. Махнев. - М.: Наука, 1987. - 128 с.

Машкина, О.С. Цитогенетические реакции семенного потомства сосны обыкновенной на комбинированное антропогенное загрязнение в районе Новолипецкого металлургического комбината / О.С. Машкина, В.Н. Калаев, Л.С. Мурая, Е.С. Леликова // Экологическая генетика. - 2009. - Т. 7, № 3. - С. 17-29.

Машкина, О.С. Цитогенетические особенности семенного потомства карликовых сосен на юге Восточной Сибири / О.С. Машкина, И.В. Тихонова, Е.Н. Муратова, Л.С. Мурая // Хвойные бореальной зоны. - 2012. - Т. XXX, № 1-2. - С. 127-135.

Мельников, Е.К. Патогенное воздействие зон активных разломов земной коры Санкт-Петербургского региона / Е.К. Мельников, В.А. Рудник, Ю.И. Мусийчук, В.И. Рымарев // Геокология. - 1994. - № 4. - С. 50-69.

Методические указания по семеноведению интродуцентов. - М.: Наука, 1980. - 64 с.

Милютин, Л.И. Изменчивость качества семян лиственницы и сосны в Монголии и прилегающих районах России / Л.И. Милютин, С. Жамъянсурен, А.П. Барченова, Т.Н. Новикова, Ц. Бужинлхам // Лесоведение. - 2013. - № 1. - С. 3-8.

Митрофанов, Ю.А. Радиочувствительность клеток на различных фазах митотического цикла / Ю.А. Митрофанов // Успехи современной генетики. - М.: Наука, 1969. - С. 125-160.

Мочалова, О.В. К вопросу о плоидности видов жимолости подсекции Caeruleae Rehd. / О.В. Мочалова, М.Н. Плеханова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 1986. - Т. 106. - С. 76-78.

Мочалова, О.В. Качество пыльцы сортов груши сибирской селекции / О.В. Мочалова, И.А. Пучкин // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2009. - № 9. - С. 19-25.

Муратова, Е.Н. Особенности мейоза сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) около северной границы ее ареала / Е.Н. Муратова // Онтогенез. - 1995. - Т. 26, № 2. - С. 158-169.

Нариманов, А.А. Стимулирующее действие малых доз ионизирующего излучения на развитие растений / А.А. Нариманов, Ю.Н. Корыстов // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1997. - Т. 37, № 3. - С. 312-319.

Недолужко, В.А. Систематический и географический обзор жимолости северо-востока Евразии / В.А. Недолужко // Комаровские чтения. - Владивосток, 1986. - Вып. 33. - С. 54-109.

Недолужко, В.А. Жимолостные - Caprifoliaceae / В.А. Недолужко // Сосудистые растения Советского Дальнего Востока. - Л.: Наука, 1987. - Т. 2. - С. 277-301.

Николаева, М.Г. Биология семян / М.Г. Николаева, И.В. Лянгузова, Л.М. Поздова. - СПб.: Изд-во НИИ химии СПбГУ, 1999. - 232 с.

Николаевская, Т.С. Влияние заморозков на репродуктивные органы ежи сборной / Т.С. Николаевская // Бот. журн. - 2002. - Т. 57, № 12. - С. 200-211.

Новикова, Т.Н. Формовое разнообразие сосны обыкновенной на юге Сибири (на примере популяций из трех разных лесорастительных зон) / Т.Н. Новикова, Д.И. Назимова // Хвойные бореальной зоны. - 2007. - Т. 24, № 2-3. - С. 260-267.

Новоселова, Л.В. Фертильность мужского и женского гаметофитов люцерны хмелевидной (Fabaceae) в связи с условиями произрастания / Л.В.

Новоселова, Н.В. Рожкова // Вестник Пермского ун-та. - 2005. - Вып. 6. - С. 5358.

Омельянчук, Л.В. Основные события клеточного цикла. их регуляция и организация / Л.В. Омельянчук, С.А. Трунова, Л.И. Лебедева, С.А. Федорова // Генетика. - 2004. - Т. 40, № 3. - С. 293-310.

Орел, Л.И. Цитоэмбриологическое изучение цитоплазматической мужской стерильности лука / Л.И. Орел // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.

- 1968. - Т. 40, № 1. - С. 163-176.

Орлова, И.Н. Цитомиксис / И.Н. Орлова // Эмбриология Цветковых растений, терминология и концепции / Под ред. Батыгиной Т.Б. - СПб., 1994. - Т. 1. - С. 115-117.

Павлова, Н.М. Черная смородина / Н.М. Павлова. - М.-Л., Сельхозгиз, 1955.

- С. 277.

Павлова, Т.А. Сибирские хризантемы / Т.А. Павлова. - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2011. - 93 с.

Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. - М., 1980.

- 255 с.

Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. - М.: Колос, 1989. - 304 с.

Плеханова, М.Н. Рост побегов и формирование цветков у жимолости со съедобными плодами / М.Н. Плеханова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Л., 1980. - Т. 67, вып. 1. - С. 95-104.

Плеханова, М.Н. Изучение само- и перекрестного опыления жимолости с помощью люминесцентной микроскопии / М.Н. Плеханова // Бюл. всесоюзн. НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. - 1982. - С. 53-58.

Плеханова, М.Н. Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark. на о. Итуруп и перспективы ее использования / М.Н. Плеханова // Раст. ресурсы. - 1986а. - Т. 22, № 1. - С. 99-106.

Плеханова, М.Н. Особенности биологии различных географических групп жимолости алтайской / М.Н. Плеханова // Тр. ВИР. - 1986б. - Т. 106. - С. 79-84.

Плеханова, М.Н. Особенности опыления и оплодотворения жимолости подсекции Caeruleae Rehd. / М.Н. Плеханова, М.А. Вишнякова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1986. - Т. 99. - С. 111-115.

Плеханова, М.Н. Возможности и перспективы гибридизации синей жимолости / М.Н. Плеханова // Селекция и сортоизучение ягодных культур. - 1987. - С. 162-167.

Плеханова, М.Н. Классификатор рода Lonicera L. подсекции Caeruleae Rehd. (Жимолость) / М.Н. Плеханова. - Л.: ВИР, 1988. - 25 с.

Плеханова, М.Н. Изменчивость Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark. бассейна р. Камчатки / М.Н. Плеханова // Бюл. ВИР. - 1989. - Вып. 194. - С. 4549.

Плеханова, М.Н. Изучение таксономического положения видов жимолости по запасным белкам семян / М.Н. Плеханова, И.П. Гаврилюк, Л.Н. Зайцева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1989. - Т. 123. - С. 124-131.

Плеханова, М.Н. Актинидия, лимонник, жимолость / М.Н. Плеханова / 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990а. - 87 с.

Плеханова, М.Н. Изменчивость морфологических признаков цветка видов жимолости подсекции Caerulea / М.Н. Плеханова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1990б. - Т. 131. - С. 71-81.

Плеханова, М.Н. Морфолого-анатомическая характеристика листа жимолости подсекции Caerulea / М.Н. Плеханова, Е.А. Соколова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1992. - Т. 146. - С. 97-109.

Плеханова, М.Н. Числа хромосом и ареал Lonicera subsect. Caerulea (Caprifoliaceae) / М.Н. Плеханова, Л.В. Соловьева, О.В. Мочалова // Бот. журн. -1992. - Т. 77, № 9. - С. 1-11.

Плеханова, М.Н. Фенольные соединения плодов рода Lonicera / М.Н. Плеханова, С.А. Стрельцина, Н.С. Ростова // Раст. ресурсы. - 1993. - Т. 59, № 2. -С. 16-25.

Плеханова, М.Н. Анализ изменчивости морфологических, анатомических и биохимических признаков Lonicera из подсекции Caerulea (Caprifoliaceae)

методом главных компонент / М.Н. Плеханова, Н.С. Ростова // Бот. журн. - 1994. - Т. 79, № 2. - С. 16-45.

Плеханова, М.Н. Жимолость (Lonicera subsect. Caeruleae): (Систематика, биология, селекция): дис. ... д-ра биол. наук. - СПб., 1994. - 269 с.

Плеханова, М.Н. Жимолость / М.Н. Плеханова // Нетрадиционные садовые культуры. Мичуринск: ВНИИС, 1994. - С. 99-149.

Плеханова, М.Н. О новом названии вида L. regeliana Boczkarn. (Caprifoliaceae) / М.Н. Плеханова // Бот. журн. - 1994. - Т. 79, № 6. - С. 60-62.

Плеханова, М.Н. О видовом составе подсекции голубых жимолостей Lonicera subsect. Caerulea (Fam. Caprifoliaceae) // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 2006. - Т. 162. - С. 59-70.

Поддубная-Арнольди, В.А. Общая эмбриология покрытосеменных растений. / В.А. Поддубная-Арнольди. - Наука, 1964. - 481 с.

Позолотина, В.Н. Отдаленные последствия радиационного воздействия на растения / В.Н. Позолотина // Радиобиология. - 1990. - Т. 30, вып. 5. - С. 655-660.

Позолотина, В.Н. Пути адаптации ценопопуляций одуванчика лекарственного к длительному химическому и радиационному воздействию / В.Н. Позолотина, Е.В. Антонова, В.С. Безель, Т.В. Жуйкова, О.А. Северюхина // Экология. - 2006. - № 6. - С. 440-445.

Позолотина, В.Н. Пути адаптации растительных популяций к токсическому загрязнению среды / В.Н. Позолотина, Е.В. Антонова, В.С. Безель // Матер. III междунар. конф. «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека». - Томск, 2009. - С. 456-459.

Позолотина, В.Н. Эколого-генетическая характеристика звездчатки злаковой в условиях радиоактивного загрязнения / В.Н. Позолотина, Е.В. Антонова, Э.М. Каримуллина // Экология. - 2010. - № 6. - С. 459-468.

Поплавская, Г.И. Экология растений / Г.И. Поплавская. - М.: Сов. наука, 1948. - 296 с.

Попова, О.Н. Генетическая стабильность и изменчивость семян в популяциях травянистых фитоценозов в районе аварии на Чернобыльской АЭС / О.Н. Попова, А.И. Таскаев, Н.П. Фролова. - СПб.: Наука, 1992. - 144 с.

Попова, И.С. Эндогенная изменчивость частоты аномальных тетрад в мейозе микроспорогенеза у тетраплоидной ржи / И.С. Попова, Т. Ю. Кузнецова // Сибирский вестн. с.-х. науки. - 2009. - № 9. - С. 13-18.

Пояркова, А.И. Род Lonicera L. / А.И. Пояркова // Флора СССР. - М.; Л., 1958. - Т. 23. - С. 467-573.

Прокопьев, И.А. Влияние городского техногенного загрязнения на морфологические, биохимические характеристики и семенную продуктивность ромашки аптечной / И.А. Прокопьев, Г.В. Филиппова, А.А. Шеин, Д.В. Габышев // Экология. - 2014. - № 1. - С. 22-29.

Прохорова, И.М. Оценка митотоксического и мутагенного действия факторов окружающей среды - Методические указания / И.М. Прохорова, М.И. Комарова, А.Н. Фомичева. - Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 2003. - 23 с.

Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, Н.Н. Малеванная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. - 2005. - № 11. - С. 76-86.

Пушкина, Н.В. Влияние микроволновой обработки семян на начальные этапы онтогенеза Melissa officinalis (Lamiaceae) / Н.В. Пушкина, Ж.Э. Мазец, Е.В. Спиридович, В.А. Карпович // Раст. ресурсы. - 2013. - Т. 49, № 2. - С. 163-174.

Регель, Э. Русская дендрология, или Перечисление и описание древесных пород и многолетних вьющихся растений, выносящих климат Средней России на воздухе, их разведение, достоинство, употребление в садах, в технике и пр. / Э. Регель. - СПб., 1873. - Вып. 3. - С. 123-224.

Регель, Э.Л. Русская дендрология / Э.Л. Регель. - СПб., 1989. - Вып. 3. -С. 144.

Ретина, Т.А. О числах хромосом шести видов голубых жимолостей // Науч. докл. высшей школы, биол. науки. - 1969. - № 6. - С. 62-64.

Ретина, Т.А. Ритм развития побегов голубых жимолостей / Т.А. Ретина // Биол. науки. - 1973. - № 3. - С. 65-69.

Ретина, Т.А. Наблюдения над развитием цветка и цветением голубых жимолостей / Т.А. Ретина // Биол. науки. - 1974. - № 3. - С. 57-62.

Ретина, Т.А. Жизнеспособность пыльцы жимолости голубой в зависимости от сроков хранения / Т.А. Ретина // Бюл. ГБС. - 1981. - Вып. 120. - С. 75-77.

Ретина, Т.А. Изучение биологии голубых жимолостей: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - М., 1982. - 21 с.

Романов, И.Д. Цитомиксис и его последствия в микроспороцитах triticale / И.Д. Романов, И.Н. Орлова // Генетика. - 1971. - Т. VII, № 12. - С. 5-14.

Романова, Л.И. Особенности микроспорогенеза у лиственницы сибирской, растущей в условиях техногенной нагрузки / Л.И. Романова, И.Н. Третьякова // Онтогенез. - 2005. - Т. 36, № 2. - С. 128-134.

Романюк В.В. Изменчивость первичного покоя семян жимолостей в связи с погодными условиями в период их формирования // Экология. - 1987. - № 5. - С. 81-82.

Ромашов, Д.Д. О сохранении радиационных повреждений хромосом в эмбриогенезе рыб / Д.Д. Ромашов, В.Н. Беляева // Генетика. - 1966. - № 4. - С. 415.

Рябова, Н.В. Жимолость / Н.В. Рябова. - М.: Наука, 1980. - 160 с.

Санкина, А.С. Цитологическая оценка селекционного материала по жимолости / А.С. Санкина, З.П. Жолобова // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1981. - № 6. -С. 106-108.

Светлов, П.Г. Теория критических периодов и ее значение для понимания принципов действия среды на онтогенез / П.Г. Светлов. - М.-Л., 1960. - С. 263-285.

Свешникова, И.Н. К морфологии соцветия рода Primula L. / И.Н. Свешникова // Бот. журн. - 1951. - Т. 36, № 2. - С. 160-175.

Северюхина, О.А. Функциональное состояние пыльцы Taraxacum officinale s.l. в условиях химического загрязнения среды / О.А. Северюхина, Т.В. Жуйкова //

Проблемы глобальной и региональной экологии: матер. конф молодых ученых. -Екатеринбург, 2003. - С. 233-241.

Седельникова, Т.С. Хромосомные мутации у лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) на Таймыре / Т.С. Седельникова, А.В. Пименов // Изв. РАН. Сер. биол. - 2007. - № 2. - С. 244-247.

Сельскохозяйственный словарь-справочник / Гл. ред. А.И. Гайстер. - Л.: Государственное издательство колхозной и совхозной литературы «Сельхозгиз», 1934. - 1280 с.

Сенников, А.Н. Расы группы Lonicera caerulea L. s.l. (Caprifoliaceae) на северо-западе Европейской России / А.Н. Сенников // Новости сист. высш. раст.

- 2005. - Т. 37. - С. 167-180.

Сидорчук, Ю.В. Особенности цитомиксиса в материнских клетках пыльцы у трансгенных растений табака Nicotiana tabacum L. с мутантным фенотипом / Ю.В. Сидорчук, Е.В. Дейнеко, В.К. Шумный // Цитология. - 2007. - Т. 49, № 10.

- С. 876-880.

Сидорчук, Ю.В. Роль микротрубочкового цитоскелета и каллозных оболочек в проявлении цитомиксиса в материнских клетках пыльцы растений табака (N. tabacum L.) / Ю.В. Сидорчук, Е.В. Дейнеко, В.К. Шумный // Цитология.

- 2007. - Т. 49, № 10. - С. 876-880.

Симаков, Е.А. О пострадиационном восстановлении цитогенетических повреждений в проростках семян разных форм картофеля / Е.А. Симаков // Радиобиология. - 1983. - Т. 23, № 5. - С. 703-706.

Симоненко, В.К. Развитие пыльника и микроспор в фертильных и ЦМС-линиях подсолнечника / В.К. Симоненко // Цитология и генетика. - 1982. - Т. 16, № 5. - С. 34-41.

Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. - Л., 1971. - 118 с.

Скворцов, А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений / А.К. Скворцов // Бюл. ГБС. - 1986. - Вып. 140. - С. 18-25.

Скворцов, А.К. Голубые жимолости: ботаническое изучение и перспективы культуры в средней полосе России / А.К. Скворцов, А.Г. Куклина. - М.: Наука, 2002. - 160 с.

Соловьева, JI.B. О добавочных хромосомах у жимолости / JI.B. Соловьева, М.Н. Плеханова // Цитология и генетика. - 1992. - Т. 26, № 3. - С. 21-25.

Соловьева, Л.В. Исследование кариотипа у видов жимолости голубой (Lonicera subsect. Caeruleae, Caprifoliaceae) / JI.B. Соловьева, М.Н. Плеханова // Цитология и генетика. - 2003. - Т. 37, № 1. - С. 34-42.

Спицын, И.П. Генетика, цитология, эмбриология вишни. Экология / И.П. Спицын. - Тамбов, 1994. - 106 с.

Сурсо, М.В. Микроспорогенез, опыление и микрогаметогенез у Juniperus communis (Cupressaceae) / М.В. Сурсо // Бот. журн. - 2012. - Т. 97, № 2. - С. 211-221.

Теплюк, Н.Ю. Индивидуальная изменчивость морфологических и химических признаков жимолости голубой Красноярского края / Н.Ю. Теплюк, О.М. Евтухова, М.А. Шемберг // Химия раст. сырья. - 2003. - Вып. 1. - С. 87-91.

Терехин, Э.С. Семя и семенное размножение / Э.С. Терехин. - СПб.: «Мир и семья-95», 1996. - 377 с.

Тимошок, Е.Е. Семенная продуктивность Vaccinium myrtillus L. (Кузнецкий Алатау) / Е.Е. Тимошок, Н.В. Паршина // Растит. ресурсы. - 1990. - Т. 26, № 3. -С. 314-327.

Тиняков Г.Г. Спонтанное хромосомное мутирование в норме и патологии / Г.Г. Тиняков, Ю.Г. Тиняков // Докл. АН СССР. - 1960. - Т. 134, № 1. - С. 187.

Ткаченко, К.Г. Влияние урбанизированной среды на качество семян некоторых видов растений / К.Г. Ткаченко, М.М. Коробова // Матер. научн. конф. «Биологическое разнообразие. Интродукция растений». - СПб., 1995. - С. 223.

Третьякова, И.Н. Жизнеспособность пыльцы пихты сибирской в нарушенных лесных экосистемах гор Южной Сибири / И.Н. Третьякова, Е.В. Бажина // Экология. - 1994. - № 6. - С. 20-28.

Третьякова, И.Н. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса / И.Н. Третьякова, Н.Е. Носкова // Экология. - 2004. - № 1. - С. 26.

Трифонов, В.Г. Динамика Земли и развитие общества / В.Г. Трифонов, А.С. Караханян. - М: ОГИ, 2008. - 436 с.

Трофимов, В.Т. Формирование экологических функций литосферы / В.Т. Трофимов Д.Г. Зилинг. - СПб., 2005. - 190 с.

Тутаюк, В.Х. Тератология цветка / В.Х. Тутаюк. - Баку, 1969. - 112 с. Федоров, А.А. Тератология и формообразование у растений (Комаровские чтения XI) / А.А. Федоров. - М.; Л.: АН СССР, 1958. - 28 с.

Федоров, А.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие / А.А. Федоров, З.Т. Артюшенко - Л.: Наука, 1979. - 296 с.

Федоров, А.А. Атлас описательной морфологии высших растений. Цветок / А.А. Федоров, З.Т. Артюшенко. - Л., 1981. - 350 с.

Хвостова, В.В. Перестройки хромосом в мейозе / В.В. Хвостова, Г.Л. Ячевская // Цитология и генетика мейоза. - М.: Наука, 1975. - С. 232-262.

Хохлов, С.С. Выявление апомиктичных форм во флоре цветковых растений СССР / С.С. Хохлов, М.И. Зайцева, П.Г. Куприянов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. - 224 с.

Хохряков, А.П. Эволюция побегов у жимолостных / А.П. Хохряков, М.Т. Мазуренко // Бюл. ГБС. - 1968. - Вып. 70. - С. 64-69.

Хромосомные числа цветковых растений / Под ред. А.А. Федорова. - Л.: Наука, 1969. - 937 с.

Цветова, М.И. Формирование пыльцы у апомиктичного вида Pilosella officinarum (Asteraceae) // Бот. журн. - 2010. - Т. 95, № 8. - С. 1098-1106.

Ченцов, Ю.С. Введение в клеточную биологию / Ю.С. Ченцов. - М.: Академкнига, 2004. - 493 с.

Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов - С-Пб.: Мир и семья-95, 1995. - 990 с.

Шавров, Л.А. О природе фасциаций / Л.А. Шавров // Бот. журн. - 1959. - т. 44, № 4. - С. 500-505.

Шамина, З.Б. Цитологическое изучение культуры ткани табака / З.Б. Шамина, Р.Г. Бутенко, В.А. Тарасов // Генетика. - 1966. - № 1. - С. 70-76.

Шамина, Н.В. Морфологические нарушения веретена у некоторых мейотических мутантов кукурузы / Н.В. Шамина, И.Н. Голубовская, А.Д. Груздев // Цитология. - 1981. -Т. XXIII, № 3. - С. 275-281.

Шамина, Н.В. Нарушение структуры веретена деления в мужском мейозе у ржи при мутации mei10 / Н.В. Шамина, Я.С. Рузанкина, С.П. Соснихина // Цитология. - 1994. - № 2. - С. 189-193.

Шамина, Н.В. Нарушения мужского мейоза в трансгенной линии res 91 табака / Н.В. Шамина, Н.В. Дорогова, А.А. Загорская, Е.В. Дейнеко, В.К. Шумный // Цитология. - 2000. - Т. 42, № 12. - С. 1173-1178.

Шамина, Н.В. Цикл реорганизации цитоскелета в делении растительной клетки / Н.В. Шамина: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Новосибирск, 2005. - 32 с.

Шамина, Н.В. Диагностикум аномалий растительного мейоза по его продуктам / Н.В. Шамина // Цитология. - 2006. - Т. 48, № 6. - С. 486-494.

Шамина, Н.В. Динамика микротрубочкового цитоскелета в мейозе у высших растений. Сообщ. VII. Процессы одновременного (симультанного) цитокинеза / Н.В. Шамина, Н.В. Дорогова // Цитология. - 2006. - Т. 48, № 2. - С. 127-132.

Шамина, Н.В. Многополюсные веретена в мейозе у высших растений / Н.В. Шамина, О.А. Шацкая, Н.В. Соловьева, Е.А. Блинова // Цитология. - 2006. -Т. 48, № 2. - С. 114-119.

Шевцова, Н.Л. Использование цитогенетических показателей референтных видов воздушно-водных растений пресноводных водоемов при оценке радиоэкологической обстановки / Н.Л. Шевцова, Д.И. Гудков // Матер. Международной науч.-практич. конф. «Радиоэкология XXI века». - Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2011. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/conf/radioecology-XXI/report?memb_id=1878, свободный.

Шевченко, В.А. Генетические последствия действия ионизирующих излучений / В.А. Шевченко, М.Д. Померанцева. - М.: Наука, 1985. - 279 с.

Шевченко, В.В. Цитогенетические эффекты в природных популяциях Grepis tectoniin, подвергшихся хроническому облучению в районе Чернобыльской АЭС / В.В. Шевченко, Л.И. Гриних // Радиобиология. - Т. 30, вып. 6. - 1990. - С. 728-733.

Шевченко, В.А. Генетические последствия для популяций растений радиоактивного загрязнения окружающей среды в связи с Чернобыльской аварией / В.А. Шевченко, В.И. Абрамов, В.А. Кальченко, И.С. Федотов, А.В. Рубанович // Радиационная биология. Радиоэкология. - 1996. - Т. 36, вып. 4. - С. 531-545.

Шейко, В.В. Спектр современных взглядов на структуру рода Lonicera L. (Caprifoliaceae) / В.В. Шейко // Turczaninowia. - 2007. - № 10(1). - С. 13-54.

Шемберг, Е.Н. Использование признаков листа в диагностике синих жимолостей / Е.Н. Шемберг // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. - Красноярск, 1984. - С. 116-124.

Шемберг, М.А. Березы Сибири и Дальнего Востока: (Систематика, изменчивость, естественная гибридизация, интродукция): диссертация ... доктора биологических наук : 03.00.05. - Красноярск, 1993. - 479 с.

Шемберг, М.А. Изменчивость и структура популяций Lonicera pallasii Ledeb. в средней Сибири / М.А. Шемберг, E.H. Шемберг // Раст. ресурсы. - 1994. - Т. 30, вып. 4. - С. 29-35.

Шкутина, Ф.М. Цитомиксис в мейозе у некоторых гибридных форм злаков подтрибы Triticinae / Ф.М. Шкутина, В.Ф. Козловская // Генетика. - 1974. - Т. X, № 5. - С. 5-13.

Шкутина, Ф.М. Мейоз у отдаленных гибридов и амфидиплоидов / Ф.М. Шкутина // Цитология и генетика мейоза. - М.: Наука, 1975. - С. 292-311.

Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора) / И.И. Шмальгаузен. - М.: Наука, 1968. - 451 с.

Шнайдер, Т. К вопросу о цитомиксисе у растений / Т. Шнайдер // Изв. АН ЭССР. - 1975. - Т. 24, № 3. - С. 199-209.

Экология человека в изменяющемся мире / Под ред. В.А. Черешнева. -Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 570 с.

Эрна, А. Хвойные деревья - индикатор техногенной нагрузки в промышленном ландшафте / А. Эрна, Ю. Раук // Изв. АН ЭССР. Сер. биол. - 1986.

- Т. 35, № 2. - С. 131-141.

Яблоков, А.В. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций: Учеб. пособие для студ. вузов / А.В. Яблоков, Н.И. Ларина. - М.: Высшая школа, 1985. - 159 с.

Яблоков, А.В. Популяционная биология: Учеб. пособие для биол. спец. вузов / А.В. Яблоков. - М.: Высшая школа, 1987. - 303 с.

Якимов, Д.Й. Содержание флавоноидов в надземной части Agrimonia eupatoria L., Filipendula vulgaris Moench, Anthemis arvensis L. и двух видов Artemisia на территории Болгарии и их действие как регуляторов роста растений / Д.Й. Якимов, Й.И. Тачева, В.В. Будаева // Ползуновский вестник. - 2010. - № 4-1. -С. 217-221.

Яковлев, М.С. Покрытосемянные растения с зеленым и бесцветным зародышем (хлоро- и лейкоэмбриофиты) / М.С. Яковлев, Г.Я. Жукова. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1973. - 100 с.

Яндовка, Л.Ф. Цитомиксис в процессе мейоза при микроспорогенезе у Cerasus vulgaris Mill. в связи с водным режимом / Л.Ф. Яндовка // Бот. журн.

- 2004. - Т. 89, № 7. - С. 1141-1145.

Яндовка, Л.Ф. Микроспорогенез у сортов Pyrus, Malus, Cerasus, Microcerasus и их гибридов / Л.Ф. Яндовка, Р.В. Папихин // Сельскохозяйственная биология. - 2012. - № 1. - С. 52-59.

Ясовиева, С.М. Микроспорогенез лиственницы Сукачева в условиях промышленного загрязнения / С.М. Ясовиева, Н.А. Калашник // Леса Евразии в третьем тысячелетии: Матер. Междунар. конф. молодых ученых. - М.: МГУЛ, 2000. - Т. 1. - С. 117-118.

Alberts, B. Molecular biology of the cell / B. Alberts, A. Johnson, J. Lewis, M. Raff, K. Roberts, P. Walter, 5th edition. - Garland science, 2008. - 1601 p.

Andersson, E. A summary of meiotic investigations in conifers / E. Andersson, I. Ekberg, C. Eriksson // Studia Forestalia Suecica. - 1969. - № 70. - P. 1-20.

Arber, E.N. On the synanthy in the Genus Lonicera L. / E.N. Arber // Journ. Linn. Soc. Bot. - 1903. - Vol.35. - P.462-473.

Asmuss, M. Differential effects of toxic metal-compounds on the activities of Fpg and XPA, two zinc finger proteins involved in DNA repair / M. Asmuss, L.H. Mullenders, A. Eker, A. Hartwig // Carcinogenesis. - 2000. - Vol. 21. - P. 2097-2104.

Batygina, T.B. Periodization of development of reproductive structures. Critical periods / T.B. Batygina, V.E. Vasilyeva // Acta Biol. Cracov. Ser. Bot. - 2003. - Vol. 45, № 1. - P. 27-36.

Bellani, L.M. Cytomorphological alterations in Allium roots induced by surfactants / L.M. Bellani, C. Rinallo, A. Bennnici // Environmental and Experimental Botany. - 1991. - № 31. - P. 179-185.

Belousov, M.V. Cytogenetic response of Scots pine (Pinus sylvestris Linnaeus, 1753) (Pinaceae) to heavy metals / M.V. Belousov, O.S. Mashkina, V.N. Popov // Comparative Cytogenetics. - 2012. - Vol. 6, № 1. - P. 93-106.

Boadi, W.Y. Effect of quercetin and genistein on copper- and iron-induced lipid peroxidation in methyl linolenate / W.Y. Boadi, P.A. Iyere, S.E. Adunyan // J. Appl. Toxicol. 2003. - Vol. 23. - P. 363-369.

Boyarskikh, I.G. Intraspecific variability of plants: the impact of active local faults / I.G. Boyarskikh, A.V. Shitov // Man and the Geosphere / Ed. Florinsky I.V.

- New York, 2010. - P. 145-167.

Browicz, K. Lonicera L. / K. Browicz // Flora Europaea. - Cambridge etc., 1976.

- Vol. 4. - P. 46-48.

Burkart, W. Damage pattern as a function of radiation quality and other factors / W. Burkart, T. Jung, G. Frasch // Life Sciences. - 1999. - Vol. 322, № 1. - P. 89-101.

Butorina, A.K. The effects of irradiation from the Chernobyl nuclear power plant accident on the cytogenetic behavior and anatomy of trees / A.K. Butorina, N.E. Kosichenko, Y.N. Isakov, I.M. Pozhidaeva // Cytogenetic studies of forest trees and shrub species. - Zagreb, 1997. - P. 211-226.

Caetano-Pereira, C.M. Cytomixis in maize microsporocytes / C.M. Caetano-Pereira, M.S. Pagliarini // Cytologia. - 1997. - Vol. 60. - P. 351-355.

Chaudhury, A.M. Genetic control of male fertility in Arabidopsis thaliana: structural analysis of premeiotic developmental mutants / A.M. Chaudhury, M. Lavithis, P.E. Taylor, S. Craig, M.B. Singh, E.R. Signer, R.B. Knox, E.S. Dennis // Sex. Plant Reprod. - 1994. - № 7. - P. 17-28.

Dally H. Induction and repair ingibition of oxidative DNA damage by nickel (II) and cadmium(II) in mammalian cells / H. Dally, A. Hartwig // Carcinogenesis. - 1997. - Vol. 18. - P. 1021-1026.

Datta, S.K. Gamma ray induced chromosomal aberrations and enzyme related defense mechanism in Allium cepa L. / S.K. Datta, D. Chakrabarty , A.K. Verma, B.K. Banerji // Caryologia. - 2011. - Vol. 64, № 4. - P. 388-397.

Dippel, L. Handbuch der Laubenholzkunde / L. Dippel // Beschreibung der in Deutschland heimischen und im Freien kultivierten Baume und Straucher. - Berlin, 1889. - Vol. 1. VIII. 470 s.

Falistocco, E. Cytomixis in pollen mother cells of diploid Dactylis, one of the origins of 2n gametes / E. Falistocco, N. Tosti, M. Falcinelli // Journal of Heredity. -1995. - Vol. 86. - P. 448-453.

Fernald, M.L. The American representatives of Lonicera caerulea / M.L. Fernald // Rhodora. - 1925. - № 22. - P. 1-11.

Gavrilova, G. Latvijas vaskulero augu flora. Taksonu saraksts / G. Gavrilova, V. Sulcs. - Riga, 1999. - 136 lpp.

Glantz, S.A. Primer of Biostatistics / S.A. Glantz / 7th ed. - New York: McGraw-Hill, 2012. - 320 p.

Goldblatt, P. Index to chromosome numbers, 1992-1993 / P. Goldblatt, D.E. Johnson (eds.) // Missouri Botanical Garden. - St Louis, Missouri, 1996. - Vol. 58. - P. 1-276.

Gould, K.S. Do anthocyanins function as antioxidants in leaves? Imaging of H2O2 in red and green leaves after mechanical injury / K.S. Gould, J. Mckelvie, K.R. Markham // Plant, Cell and Environment. - 2002. - № 25. - P. 1261-1269.

Grodzinsky, D.M. Haplontic cell selection as reactive and adaptive action of plants at conditions of chronic irradiation / D.M. Grodzinsky, E.A. Kravetz, O.D.

Kolomietz // Proc. Int. sem. Envi rontment protection. - Uzhorod, 1997. - № 2. - P. 710.

Haig, D. Genomic imprinting in endosperm: its effect on seed development in crosses between species, and between different ploidies of the same species, and its implications for the evolution of apomixes / D. Haig, M. Westoby // Philos. Trans. of the Royal Soc. B. - 1991. - Vol. 333, Is. 1266. - P. 1-13.

Handy, M.R. Tectonic Faults: Agents of Change on a Dynamic Earth / editors M.R. Handy, G. Hirth, N. Hovius. - Cambridge: MIT Press, 2007.

Hamet-Ahti, L. Caprifoliaceae - kuusamakasvit // L. Hamet-Ahti, J. Suominen, T. Ulvinen, P. Uotila (eds.) // Retkeilykasvio. - Helsinki, 1998. - Ed. 4. - P. 339-341.

Heads, M. A biogeographic review of Parahebe (Scrophulariaceae) / M. Heads // Biological journal of the Linnean Society. - 1998. - № 63. - P. 65-89.

Heads, M. Biogeographic disjunction along the Alpine fault, New Zealand / M. Heads // Biological journal of the Linnean Society. - 1994. - № 115. - P. 161-176.

Heads, M. Biological disjunction along the West Caledonian fault, New Caledonia: a synthesis of molecular phylogenetics and panbiogeography / M. Heads // Biological journal of the Linnean Society. - 2008. - № 158. - P. 470-488.

Heslop-Harrison, J. Cytoplasmic Connections between Angiosperm Meiocytes / J. Heslop-Harrison // Annals of Botany. - 1966. - Vol. 30, № 118. - P. 221-230.

Holubec, V. Morfological and molecular evaluation of the Far East fruit genetic resourses of L. caerulea L. / V. Holubec, T. Smekalova, L. Leisova-Svobodova // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 2015. - Т. 176, вып. 3. - С. 326-335.

Hsu, P.-S. Caprifoliaceae / P.-S. Hsu, H.-I. Wan // Flora republicae popularis sinacae. - Peiking, 1988. - Vol. 72. - P. 153-259.

Hsu, S.-Y. Development pattern of microspores in Zea mays L. / S.-Y. Hsu, Y.-Ch. Huang, P.A. Peterson // Maydica. - 2003. - Vol. 33, № 2. - P. 77-98.

Hu, Z. Abnormal microspore development leads to pollen abortion in a seedless mutant of "Ougan" mandarin (Citrus suavissima Hort. ex Tanaka) / Z. Hu, M. Zhang, Q. Wen, J. Wei, H. Yi, X. Deng, X. Xu. // J. Amer. Soc. Hort. Sci. - 2007. - Vol. 132, № 6. - P. 777-782.

Hulten, E. Circumpolar plants. II. Dicotyledons / E. Hulten // Kungl. Svenska vetenskapsakademiens handlingar. - Stockholm, 1971. - Ser. 4. - Bd. 13. 1. - 463 p.