Биологические особенности представителей Lonicera caerulea L. s.I. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Боярских, Ирина Георгиевна

  • Боярских, Ирина Георгиевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 209
Боярских, Ирина Георгиевна. Биологические особенности представителей Lonicera caerulea L. s.I.: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Новосибирск. 2004. 209 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Боярских, Ирина Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Обзор литературы

1.1. Систематика, распространение и эволюция видов рода Lonicera L. subsect Caeruleae Rehd.

1.2. История культуры.

1.3. Биология L. caerulea.

1.3.1. Морфология вегетативных и генеративных органов.

1.3.2. Кариология и репродуктивная биология.

1.3.3. Гибридизация.

1.3.4. Рост и развитие.

1.3.5. Сезонный ритм развития.

1.3.6. Особенности формирования продуктивности.

ГЛАВА П. Природные условия района, материалы и методы исследований.

ГЛАВА III. Ритмы роста и развития представителей Lonicera caeruleae L. s.

3.1. Сезонный ритм развития сортообразцов L. caerulea.

3.2. Сравнительное изучение морфоструктуры куста образцов L. caerulea }ф в онтогенезе.

3.2.1. Прегенеративный период.

3.2.2. Генеративный период.

3.3. Морфоструктурные особенности куста в связи с продуктивностью .72.

3.4. Оценка повреждений образцов L. caerulea в условиях лесостепи Приобья.

ГЛАВА TV. Биологические особенности цветения и плодоношения представителей жимолости синей разного географического происхождения.

4.1. Оценка фертильности мужского гаметофита.

4.2. Автофертильностьобразцов!,, caerulea.

4.3. Взаимоопыляемость сортообразцов L. caerulea.

4.4. Исследование характера роста пыльцевых трубок в тканях пестика сортобразцов L. caerulea различающихся по степени перекрестной совместимости.

4.5. Изучение влияния условий внешней среды на продуктивность опыления.

4.6. Влияние совместимости сортообразцов L. caerulea на степень эмбриональной летальности.

4.7. Изучение факторов влияющих на изменчивость массы плодов.

ГЛАВА V. Эколого-географическое испытание сортообразцов L. caerulea.

5.1. Краткая эколого-географическая характеристика районов природного произрастания L. caerulea.

5.2. Природно-климатическая характеристика районов исследования.

5.3. Фенологические фазы сортообразцов L. caerulea в разных районах Сибири.

5.4. Оценка продуктивности сортообразцов L. caerulea в разных районах Сибири.

ВЫВОДЫ.

Практические рекомецдации.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности представителей Lonicera caerulea L. s.I.»

Актуальность темы. Введение в культуру растений, богатых биологически активными веществами, приобретает в мире все большее значение. Употребление их в пищу оказывает эффективное лечебно-профилактическое воздействие на организм человека, повышая его устойчивость в экологически неблагоприятных условиях. Lonicera caerulea L. является ценным для широкой культуры ягодным кустарником. Ее плоды созревают первыми в сезоне и являются источником витаминов и Р-активных веществ в раннелетний «безвитаминный» период (Шишкина, 1966; Вигоров, 1969, 1972; Демина, 1964, 1965, 1971, 1972, 1977; Руш, Лизунова, 1972а,б; Торчинская, 1972; Самородова-Бианки и др., 1989; Амосова и др., 1991; Боярских, Кукушкина, 2000).

Интродукция и селекция жимолости синей активно ведется в Сибири (Лучник, 1970; Гидзюк, 1982; Жолобова, 1980, 1983, 1989; Ткачева, 1989; Иванова, 1969; Прищепина 1997), на Урале (Ильин, Ильина, 1996), в Нечерноземной зоне России (Рябова, 1980; Скворцов, Куклина, 1986; Куклина, 1998а), на Северо-Западе России (Зайцев, 1969; Плеханова, 1981, 1986а, Plekhanova, 1998), на Дальнем Востоке (Самойлова, 1959; Бочкарникова, 1978; Сабитов, 1999). Созданы значительные коллекции и отобраны элитные формы в Новосибирске (Романюк, 1985), в Мичуринске (Белосохов, 1993), в Омске (Рыжкова, 1983), в Томске (Морякина, 1970), в Иркутске (Кузминич, 1965), на Украине (Врублевский, 1996; Осавлюк, 1997), в Казахстане (Сапрунова, 1997), в Эстонии (Каск, 1978) в Белоруссии (Гаранович, 1987; Чаховский, Орленок, 1989).

Количество созданных сортов увеличивается с каждым годом. На 2002 год допущены к использованию 69 сортов L. caerulea (Государственный реестр .,2002).

Однако анализ данных по продуктивности в различных пунктах интродукции показал большую амплитуду индивидуальной изменчивости отборных форм и сортов по этому признаку. Это говорит о различии лимитирующих факторов внешней среды в разных почвенно-климатических условиях и необходимости более глубокого изучения аспектов продуктивности жимолости синей в конкретном регионе интродукции.

Цели и задачи исследований. Цель настоящей работы — изучение биологических особенностей формирования продуктивности у L. caerulea при интродукции.

В работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить сезонные ритмы развития сортообразцов L. caerulea разного географического происхождения;

2. Провести сравнительное изучение особенностей строения побеговых систем представителей жимолости синей в онтогенезе и определить их связь с продуктивностью;

3. Изучить особенности репродуктивной биологии;

4. Исследовать внутрисортовую изменчивость плодов и оценить влияние эффективности опыления и условий выращивания на их массу;

5. Проанализировать результаты эколого-географического испытания сортообразцов.

Научная новизна работы. Впервые в условиях лесостепи Приобья изучены ритмы сезонного развития образцов жимолости синей и потребность в сумме тепла для наступления конкретных фенофаз.

Выявлена значительная изменчивость феноритмики и продуктивности L. caerulea разного географического происхождения при интродукции в различные экологические пункты.

Выявлены специфичные особенности формирования структуры жизненной формы у представителей различных эколого-географических групп L. caerulea.

Определены морфо-фенотипические признаки, указывающие на жизненную стратегию представителей этого полиморфного вида в направлении наибольшей репродуктивности.

При изучении вопросов биологии цветения и плодоношения выявлены причины плохой завязываемости плодов и снижения их массы. Установлен характер проявления несовместимости при скрещивании близкородственных сортов.

Определены основные лимитирующие факторы, оказывающие влияние на жизнедеятельность и продуктивность представителей L. caerulea в изученных районах Сибири.

Теоретическая и практическая ценность работы. Изучение особенностей репродуктивных процессов у представителей L. caerulea представляет значительный интерес для изучения характера адаптации видов в новых условиях. Определены основные климатические факторы, снижающие продуктивность насаждений жимолости синей. Выявлены оптимальные зоны выращивания для групп сортообразцов разного эколого-географического происхождения. Установлены морфоструктурные признаки, влияющие на продуктивность, что дает возможность получения высокопродуктивных генотипов при их сочетаний. Подобраны оптимальные опылители для наиболее распространенных сортообразцов, дающие при совместном выращивании высокие урожаи.

Защищаемые положения.

1. В условиях континентального климата районов Сибири основными лимитирующими факторами при интродукции образцов жимолости синей из Приморья, Камчатки и Рудного Алтая являются сухость воздуха в летний и перепады температур в зимний периоды, ведущие к массовой гибели почек и в конечном итоге - к снижению продуктивности.

2. Потенциальная продуктивность L. caerulea в значительной степени определяется особенностями морфоструктуры их жизненной формы, сформированными под воздействием экологических условий естественного произрастания. Сочетание отдельных элементов оптимальной морфоструктуры в одном генотипе резко повышает его возможную продуктивность.

3. Причинами снижения продуктивности культурных насаждений жимолости синей в условиях лесостепи Приобья являются — частичная несовместимость при перекрестном опылении сортов, вызванная их близкородственным происхождением и низкое качество пыльцы.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 12 работ. Результаты исследований были представлены на III, IV и V Международных симпозиумах «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва-Пущино, 1999, 2001, 2003), на научно-практических конференциях «Основные направления повышения эффективности регионального садоводства» (Барнаул, 2001, 2002), на XI съезде Русского ботанического общества «Ботанические исследования в азиатской России» (Новосибирск, 2003).

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, 14 приложений и списка литературы включающего 253 источника, из них 10 на иностранных языках. Диссертация изложена на 148 страницах и содержит 22 таблицы и 57 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Боярских, Ирина Георгиевна

ВЫВОДЫ

1. Изученные сортообразцы Lonicera caerulea, относятся к фенологически ранним растениям. Ритмы их сезонного развития соответствуют длительности и теплообеспеченности вегетационного периода в лесостепи Приобья. Слабую тенденцию к вторичному осеннему цветению имеют образцы камчатского и алтайского происхождения.

2. Климатические условия районов природного произрастания сформировали наследственно закрепленные неодинаковые требования к условиям произрастания у представителей разных эколого-географических групп жимолости. Для представителей L. caerulea камчатского и алтайского происхождения лимитирующими факторами явились резкие перепады температур в зимне-весенний период и позднеосенняя сухая и теплая погода, для образцов приморского происхождения — дефицит влаги и высокая температура воздуха в мае-июне. Возвратные весенние похолодания значительно снижают реальную продуктивность у всех образцов L. caerulea.

3. Представители жимолости синей разного эколого-географического происхождения наряду с общим чертами имеют специфичные особенности морфоструктуры куста.

Для образцов камчатского происхождения характерны массовое пробуждение почек в зоне кущения и образование дочерних побегов формирования по базитонному типу; для образцов алтайского происхождения -образование относительно небольшого числа сильных побегов формирования в зоне кущения и длительность основного цикла СПФ 4-5 лет.

Общим в структуре куста камчатских и приморских жимолостей является массовое пробуждение сериальных почек и длительность основного цикла СПФ 3-4 года. Приморские и алтайские образцы сходны по акро- и мезотонному характеру нарастания дочерних побегов формирования и длине побегов ветвления второго порядка.

Продуктивность форм связана с интенсивностью ветвления, длительностью основного цикла СПФ и со степенью освещенности внутри кроны. Наиболее продуктивные формы можно выделить по таким макро-морфологическим признакам как образование большого числа коротких побегов ветвления, выполняющих репродуктивно-ассимиляционную функцию, а также по расположению листьев в разных плоскостях по отношению к оси побега.

4. Снижение эффективности опыления, ведущее к низкой завязываемости плодов, происходило в условиях лесостепи Приобья по следующим причинам: а) при слабой пыльцепродуктивносги и образовании низкофертильной пыльцы у образцов жимолости из Рудного Алтая.; б) при использовании в качестве опылителей близкородственных форм, в результате чего в тканях пестика возникали аномалии роста пыльцевых трубок такие же, как и при проявлении самонесовместимости; в) при длительном понижении температуры воздуха после опыления; г) при низкой агротехнике выращивания.

5. Масса плодов у образцов жимолости синей изменяется в зависимости от погодных условий в период их завязывания и созревания. Уменьшению массы плодов также способствует опыление неполноценной пыльцой и пыльцой близкородственных сортов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для определения региона выращивания вновь созданных сортов предлагается учитывать их эколого-географическое происхождение и влияние определенных лимитирующих факторов в разных районах Сибири.

Наиболее благоприятными для культуры жимолости являются условия Туринской равнины и лесостепи Приобья. В условиях предгорий Алтая и Западных Саян наиболее продуктивны приморские сортообразцы L. caerulea, условия лесостепи Кузнецкой котловины наиболее благоприятны для сортообразцов камчатского и алтайского происхождения. В Кулундинской степи, в связи с воздействием на жимолость комплекса лимитирующих факторов, выращивание жимолости не целесообразно. Больше подвержены отрицательному воздействию засухи в этой зоне образцы приморского происхождения.

2. Результаты по взаимоопыляемости сортов (Таблица 15) предлагается использовать при закладке насаждений жимолости.

3. В селекции на продуктивность предлагается учитывать при подборе родительских пар выделенные макро-морфоструктурные признаки влияющие на продуктивность для сочетания их в одном генотипе: длительность основного цикла СПФ более трех лет, одновременное пробуждение 2-3 почек из серии, значительное снижение длины побегов ветвления второго порядка и расположение листьев в разных плоскостях по отношению к оси побега.

4. При сортоизучении жимолости необходимо учитывать гибель почек от летнего и зимнего иссушения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Боярских, Ирина Георгиевна, 2004 год

1. Авена М.А. Изучение систематического положения некоторых видов рода жимолости (Lonicera L.) с применением математических методов и вычислительной техники: Автореф. дисканд. биол. наук. Рига, 1967.16 с.

2. Авена М.А. К интродукции видов жимолости в Латвийской ССР // Раст. ресурсы. 1969. Т. 5. Вып. 3. С. 447-450.

3. Авена М.А., Циновский Р.С. О самостоятельности Lonicera baltica Pojark // Ботанические сады Прибалтики. Рига: Зинатне, 1971. С. 71-78.

4. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.155 с.

5. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.142 с.

6. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.211 с.

7. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.155 с.

8. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 164 с.

9. Альбенский А.В., Антонова А.А., Бахарев А.К. Декоративное садоводство. М. :Сельхозиздат, 1949. С. 136-138.

10. Алтайский край. Атлас. Москва-Барнаул: ГУГК, 1980. Т. 1. 222 с.

11. Амосова Р.П., Болдырева ИМ., Вицин Б.А. Целители древесные растения (лекарственные свойства и способы применения). Новосибирск, 1991. С. 38-40.

12. Артюшенко З.Т. Морфолого-анатомическое исследование цветка и плода некоторых видов семейства жимолостных в онтогенезе: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1949.18 с.

13. Баталин А.О. Новые и малоизвестные полезные растения, вводимые в культуру в последнее время Императорским ботаническим садом. СПб., 1894. 11 с.

14. Байкова Г.Н. Сортоиспытание жимолости на Шушенском ГСУ // Научн.-техн. бюл. РАСХН СО Красноярск. «Садоводство Восточной Сибири». Новосибирск: РАСХН, 1991. Вып. 1. С. 24-26.

15. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974.155 с.

16. Белосохов Ф.Г. Некоторые вопросы введения жимолости голубой в культуру в условиях ЦЧЗ // Сб. научн. тр. ВНИИ садоводства. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 46-47.

17. Белосохов Ф.Г., Левгерова Н.С. Интродукция синеплодной жимолости в ЦЧЗ // Сб. научн. тр. ВНИИ садоводства. Мичуринск: ВНИИС, 1990. С. 120-121.

18. Белосохов Ф.Г. Хозяйственно биологическая оценка сортообразцов жимолости в Тамбовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1993.23 с.

19. Берг JI.C. Открытие К амчатки и экспедиции Беринга. Л., 1935.412 с.

20. Бочкарникова Н.М. Лучшие формы жимолостей со съедобными плодами в культуру // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке, Хабаровск, 1970. С. 265-266.

21. Бочкарникова Н.М. Кустарниковые ягодники Дальнего Востока и перспективы использования их в сельском хозяйстве // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. С. 123-125.

22. Бочкарникова Н.М. Новый вид жимолости // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975. Т. 54. Вып. 1. С. 241-245.

23. Бочкарникова Н.М. Виды и формы жимолости со съедобными плодами, пригодные для культуры // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978, Т. 62, вып. 2. С. 72-80.

24. Бочкарникова Н.М. Lonicera emphyllocalyx Maxim. новый вид жимолости для флоры СССР // Бюл. ВИР. 1979. Вып. 96. С. 46-48.

25. Бочкарникова Н.М., Плеханова М.Н. Жимолость // Каталог мировой коллекции ВИР. Л.: ВИР, 1983. Вып.386. 32 с.

26. Боярских И.Г. Жимолость новая промышленная культура сибирских садов // Материалы конф. науч. молод. СО РАСХН «Вклад молодых ученых в развитие сибирской аграрной науки»: Новосибирск: РАСХН, 1999. С. 43-45.

27. Боярских И.Г. Итоги и перспективы селекции жимолости в Сибири // Материалы III Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М., Пущино, 1999. Т.2. С.216-218.

28. Боярских И.Г. Сортовая изменчивость продуктивности жимолости синей (Lonicera caerulea L.) II Материалы Ш Междунар. науч.-прозводств. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза: РАСХН, 2000. Т. 1. С. 74-76.

29. Боярских И.Г. Некоторые компоненты биологической продуктивности сибирских сортов жимолости синей // Материалы IV Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М.: Изд-во РУДН, 2001. Т. 2. С. 428-430.

30. Боярских И.Г. Оценка фертильности зрелого мужского гаметофита представителей Lonicera caerulea L // Материалы XI съезда Русского ботанического общества «Ботанические исследования в азиатской России». Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003а. Т 2. С. 130-131.

31. Боярских И.Г. Пути увеличения продуктивности сортов жимолости синей // Материалы науч.-практ. конф «Основные направления повышения эффективности регионального садоводства». Барнаул: Изд-во АГУ, 20036. С. 57-63.

32. Васильева Е.И. Сорта жимолости в Кемеровской области // Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск: РАСХН, 1997. Ч. 1. С. 206- 208.

33. Вигоров Л.И. Витамины на ветках. Свердловск: Средне-Уральское, 1969. 158 с.

34. Вигоров Л.И. Достижения и проблемы лечебного садоводства // Труды IV Всесоюзного семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод». Мичуринск, 1972. С. 7-22.

35. Витковский В.Л. Морфогенез плодовых растений. Л.: Колос, 1984. 208 с.

36. Волков С.А. Жимолость съедобная. // Ботан. журн., 1955. Т. 40. №5. С. 727-728.

37. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л.: Наука, 1968.277 с.

38. Ворошилов Л.Н. Этапно-хорологический анализ жимолости (Lonicera L,. Caprifoliaceae) из подсекции Caeruieae Rehd. секции Isica (Adans) Rehd // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1992. Т. 97. Вып. 1. С. 89-94.

39. Врублевский А.Б. Малораспространенные культуры в условиях Подолья Украины // Тез. докл. Междунар. научн.- методич. конф. «Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции». Орел: ВНИИСПК, 1996. С. 42-43.

40. Встовская Т.Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. 197 с.

41. Гаранович И.М. Новые растения для садоводства Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1987. 56 с.

42. Гвоздецкий Н.А., Михаилов Н.И. Физическая география СССР. М.: Мысль, 1978.512 с.

43. Гидзюк И.К. Опыт интродукции диких видов жимолости на юге Васюганья // Тез. докл. совещ. по вопр. изучения и освоения растительных ресурсов СССР. Новосибирск: Наука, 1968. С. 288-289.

44. Гидзюк И.К. Опыт интродукции диких видов жимолости со съедобными плодами на юге Томской области // Растит, ресурсы, 1971. Т. 7, вып. 1. С. 118-123.

45. Гидзюк И.К. Жимолость // Садоводство таежной зоны Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972. С. 204-206.

46. Гид зюк И.К. Синеплодная садовая жимолость. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978а. 162 с.

47. Гидзюк И.К. Пищевая жимолость в Западной Сибири. // Новые пищевые растения для Сибири. Новосибирск: Наука, 19786. С. 77-91.

48. Гидзюк И.К. Селекция жимолости // Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1980а. С. 99.

49. Гидзюк И.К. Введение в культуру видов жимолости со съедобными плодами в условиях Томской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л.: Пушкин, 19806. 18 с.

50. Гидзюк И.К. Жимолость со съедобными плодами. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. 168 с.

51. Гидзюк И.К. Селекция жимолости со съедобными плодами // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск: ВАСХНИЛ 1982. С. 145-148.

52. Гостевских Л.И. Сортимент жимолости синей на Алтае // Научные основы садоводства Сибири. Новосибирск: РАСХН, 1996. С. 66-71.

53. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2002.232 с.

54. Демина Т.Г. Изучение флавоноидов и витамина С в плодах некоторых дикорастущих кустарников Горного Алтая // Тр. П Всесоюз. семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1964а. С. 141-144.

55. Демина Т.Г. Содержание флавоновых веществ в кустарниках Горного Алтая // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1965а. С. 79-82.

56. Демина Т.Г. Динамика накопления флавоновых соединений в некоторых кустарниках Горного Алтая // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 19656. С. 82-86.

57. Демина Т.Г. Флавоноиды некоторых растений сибирской флоры // Растительные богатства Сибири. Новосибирск: Наука, 1971, С. 93-103.

58. Демина Т.Г. Жимолость алтайская как источник получения пищевого красителя // Витаминные растительные ресурсы и их использование. М., 1977. С. 345-346.

59. Демина Т.Г., Соболевская К.А. Антоцианы зрелых плодов некоторых дикорастущих кустарников Горного Алтая // Тр. IV Всесоюзн. семинара по биологически активным (лечебн.) веществам плодов и ягод. Мичуринск, 1972. С. 129-134.

60. Дитмар К. Поездки и пребывание в Камчатке в 1851-1855 гг. СПб., 1901. Ч. 1.624 с.

61. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения. Новосибирск: Наука, 1980. С. 42-44.

62. Долганева Н.А. Интродукция и изучение жимолости синеплодной в Омске // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 38-41.

63. Долганева Н.А. Предварительные данные по селекции жимолости синеплодной в условиях Омска // Биология и агротехника овощных, плодовых, ягодных культур и винограда в Западной Сибири. Омск: ОмСХИ, 1993. С. 28-31.

64. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. 336 с.

65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропрмиздат, 1985. 351 с.

66. Елсакова С.Д. Перспективы выращивания жимолости в Заполярье // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 48-50.

67. Жидехина Т.В. Физиологические аспекты продукционного процесса у сортов жимолости // Тез. Междунар. конф. «Проблемы интродукции и отдаленной гибридации». М., 1998. С. 66-68.

68. Жидехина Т.В. Фотосинтетическая активность листьев жимолости в связи с формированием урожая // Материалы I Российской науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы инноваций с растительными ресурсами и создания функциональных продуктов» М.: 2001. С. 98-102.

69. Жидехина Т.В., Куминов Е.П. Биологическая продуктивность сортов жимолости // Материалы Ш Междунар. науч.-прозводств. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза: РАСХН, 2000а. Т. 1. С. 163-164.

70. Жолобова З.П. Отбор продуктивных форм съедобной жимолости // Бюл. ГБС, 1974. Вып. 92. С. 40-42.

71. Жолобова З.П. О селекции голубой жимолости // Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1980. С. 102.

72. Жолобова З.П. Синяя жимолость скороспелая ягодная культура // Селекция скороспелых высокоурожайных плодовых и ягодных культур в Западной Сибири. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981. С. 65-68.

73. Жолобова З.П. Селекция голубой жимолости // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1982. С. 142-145.

74. Жолобова З.П. Синяя жимолость и калина ценные продовольственные и лечебные культуры // Агротехника и селекция садовых культур. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1983, С. 39-46.

75. Жолобова З.П. Влияние лазерного облучения семян жимолости алтайской на хозяйственно ценные признаки сеянцев // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Проблемы фотоэнергиии растений и повышения урожайности». Львов, 1984. С. 199-200.

76. Жолобова З.П. Предпосевная химическая обработка семян жимолости как метод повышения эффективности селекционного процесса // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск: ВНИИС, 1987. С. 167-169.

77. Жолобова З.П. Культура синей жимолости в Сибири // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 29-33.

78. Жолобова З.П. Ускорение селекционного процесса путем форсированного размножения новых сортов синей жимолости // Селекция плодовых и ягодных культур. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1989. С. 127-132.

79. Жолобова З.П., Санкина А.С. Межвидовая гибридизация синей жимолости // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по отдаленной гибридизации растений и животных. М.: ВАСХНИЛ, 1981. С. 422-423.

80. Зайцев Г.Н. К вопросу о времени введения в культуру некоторых видов Lonicera L. // Бот. журн. 1957. Т. 42, № 2. С. 292-293.

81. Зайцев Г.Н. Значение признаков семян для систематики рода Lonicera L. // Ботан. журн. 1958. Т. 43, № 6. С. 836-840.

82. Зайцев Г.Н. Результаты интродукции видов жимолости в Ленинграде. Бюл. ГБС. 1959. Вып. 33. С.18-28.

83. Зайцев Г.Н. Интродукция жимолости в Ленинграде // Тр. БИН АН СССР, сер. 6. 1962. Вып. 8. С. 183-275.

84. Зайцев Г.Н. Жимолость со съедобными плодами. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1969. Т. 40, вып. 3. С. 183-189.

85. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981.118 с.

86. Зимина Е.В. Хозяйственно — биологическая оценка сортов и форм жимолости и розы морщинистой в условиях Хабаровского края: Автореф. дис. . канд. с-х. наук. п. Тимирязевский, Приморский кр., 2002. 23 с.

87. Иванова В.Ф. Жимолость в условиях Красноярска // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 51-53.

88. Иванова В.Ф. Оценка синеплодной жимолости по урожайности и качеству ягод // Научн.-техн. бюл. РАСХН СО Красноярск. «Садоводство Восточной Сибири». Новосибирск: РАСХН, 1991. Вып. 1. С. 22-24.

89. Иванова З.Я. Итоги интродукции кустарников на Новосибирской плодово-ягодной опытной станции // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969. С. 176-179.

90. Иванова З.Я. Жимолость съедобная. // Крыжовник и жимолость съедобная. Новосибирск: Западно-Сибирское изд-во, 1974. С. 64-70.

91. Ильин В. С., Ильина Н.А. Селекция шиповника и жимолости на Челябинской плодоовощной селекционной станции // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 19-24.

92. Ильин B.C., Ильина Н.А. Результаты исследований по селекции ягодных культур на Южном Урале // Тез. докл. на Междунар. научно-методич. конф. «Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции». Орел: ВНИИСПК, 1996. С. 87-89.

93. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье. Новосибирск: Наука, 1982. 232 с.

94. Каден Н.Н. Основы экологической морфологии плодов: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М. 1964.18 с.

95. Калинина И.П., Жолобова З.П., Хохрякова Л.А., Прищепина Г.А. Селекция жимолости в Западной Сибири // Тр. III Межд. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М., Пущино, 1999. Т. 2. С.301-303.

96. Каск К.Э. Новые культуры в плодоводстве Северо-Западной зоны. Л.: Колос, 1978. С. 86- 89.

97. Качурнна Л.И. Опыт акклиматизации кустарников в Полярно-Альпийском ботаническом саду // Бюл. ГБС, 1950. Вып. 5. С. 80-90.

98. Качурина Л.И. Опыт Полярно-Альпийского ботанического сада по введению в культуру ягодных кустарников // Тр. БИН АН СССР. 1959. Сер. 6, № 7.142-143.

99. Кельт К., Каськ К. Изучение химического состава ягод жимолости со съедобными плодами // Тр. III Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М., Пущино, 1999. Т. 2. С.301-303.

100. Кизириди В.Д. Культура жимолости на юге Красноярского края // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 47-48.

101. Кизириди В.Д. Селекция жимолости в условиях Минусинской котловины // Научн.-техн. бюл. РАСХН СО Красноярск «Садоводство Восточной Сибири». Новосибирск: РАСХН, 1991. Вып. 1. С. 20-21.

102. Киселева А.П. Метеорологические условия в районе ЦСБС в 1966-1972 гг. // Ритмы развития и продуктивности полезных растений сибирской флоры. Новосибирск: Наука, 1975. С. 164-176.

103. Клицов С.В. Хромосомный анализ кровохлебки лекарственной и жимолости голубой // Докл. ВАСХНИЛ. 1960. №11. С. 44-45.

104. Конюкова Л.Г., Орлова В.В., Швер Ц.А. Климатические характеристики СССР по месяцам. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 144 с.

105. Корешева Р.Н., Бочкарникова Н.М. Сравнительно- анатомическое исследование листа видов голубых жимолостей // Бюл. ВИР. 1976. Вып. 54. С. 54-60.

106. Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1975. 290 с.

107. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983.384 с.

108. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России.

109. Куклина А.Г. Популяционная изменчивость жимолости голубой в Сибири //

110. Бюл. ГБС. 1985. Вып.136. С. 52-55. Куклина А.Г. Эколого-географическая изменчивость жимолости голубой в связи с вопросами интродукции: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1987.22 с

111. Курочка П.С. Зимостойкость жимолости в лесостепной зоне Алтая // Научное обоснование повышения устойчивости производства и рационального использования продукции сибирских садов. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1987. С. 68-70.

112. Лучник З.И. Обрезка кустарников. М.: Сельхозгиз, 1960. 96 с.

113. Лучник З.И. Жимолость съедобная Алтая. // Садоводство. 1966, № 10. С. 32-33.

114. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос,1970. 656 с.

115. Лучник З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайскойлесостепи. Барнаул: Алт. кн. изд.-во, 1982. 128 с. Лучник З.И. Декоративная долговечность кустарников в культуре.

116. Мазуренко М.Т. Некоторые особенности морфогенеза трех видов жимолости //

117. Бюл. ГБС. 1972. Вып. 83. С. 78-82. Мазуренко М.Т. Системы побегов и циклы их развития у кустарниковсемейства жимолостных: Автореф. дисканд. биол. наук. М., 1973. 31 с.

118. Мазуренко М.Т. Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977.160 с.

119. Малецкий С.И. Введение в популяционную биологию и генетику растений.

120. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1995.155 с. Матренина P.M., Миллер С.А., Шавров Л.А. Изменение содержания ростовых веществ в процессе формирования почек Lonicera L. Бот. журн., 1973. Т. 58, №8. С. 1196-1200.

121. Методические указания по цитологической и цитоэмбриологической технике. Л.: ВИР, 1981. 118 с.

122. Михайлов В.Г., Сапрунов Е.Г. Жимолость Палласа в Центральном Казахстане // Мат. конф. посвященной памяти А.В. Куминовой «Полувековая динамика растительного покрова Алтая в Евразийском биосферном комплексе», Горно-Алтайск, 1998. С. 59-62

123. Морякина В.А. История и основные этапы интродукции древесных растений в Томске // Бюл. Сиб. бот. сада. Томск, 1970. Вып. 7. С. 3-42.

124. Мочалова О.В., Плеханова М.Н. К вопросу о плоидности видов жимолости подсекции Caeruleae Rehd. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1986. Т. 106. С. 76-78.

125. Мякишева С.Н. Хозяйственно-биологическая оценка и особенности размножения жимолости синей в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: Автореф. дис— канд. с-х. наук. Барнаул, АГАУ, 2002. 17 с.

126. Недолужко В.А. Жимолости Дальнего Востока СССР (систематика и география: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, ЦСБС, 1985.20 с.

127. Недолужко В.А Систематический и географический обзор жимолостей северо-востока Евразии // Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. Вып. 33. С. 54-109.

128. Николаева М.Г. Лянгузова И.В., Поздова Л.М. Биология семян. СПб, 1999.232 с.

129. Осавлюк С.Н. Основные направления селекции жимолости (Lonicera L. subsect. Caeruleae Rehd.) на юго-востоке Украины // Материалы V Междунар. конф. «Проблемы дендрологии, цветоводства, плодоводства». Ялта: 1997. 4.3. С. 127-129.

130. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1989. 304 с.

131. Плеханова М.Н. Особенности фенологии жимолости со съедобными плодами в Ленинградской области // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. Т. 62. Вып. 3. С. 110-114.

132. Плеханова М.Н. Рост побегов и формирование цветков у жимолости со съедобными плодами // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1980. Т. 67. Вып. 1.С. 95-104.

133. Плеханова М.Н. К введению в культуру жимолости и актинидии на северо-западе Европейской части СССР // Тез. докл. научн.-практ. конф. «Пути интенсификации картофелеводства, плодоводства и овощеводства». Минск, 1981. Ч. II. С. 44-46.

134. Плеханова М.Н. Актинидия, лимонник, жимолость. Л.: Колос, 1982а. 112 с.

135. Плеханова М.Н. Изучение само и перекрестного опыления жимолости с помощью люминесцентной микроскопии // Бюл. ВИР. 19826. Вып. 126. С. 53-58.

136. Плеханова М.Н. Особенности плодоношения и урожайность жимолости // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. молодых ученных «Проблемы повышения эффективности современного садоводства». Мичуринск: ВНИИС, 1982в. С. 206-206.

137. Плеханова М.Н. Влияние сроков посева жимолости на ускорение плодоношения // Проблемы продовольственного и кормового использования недревесных и второстепенных растительных ресурсов. Красноярск, 1983. С. 79.

138. Плеханова М.Н. Перспективы использования образцов коллекции ВИР в селекции жимолости // Бюл. ВИР. 1985а. Вып. 147. С. 42-46.

139. Плеханова М.Н. Самоплодность и взаимоопыляемость сортов жимолости // Бюл. ВИР. 19856. Вып. 151. С. 62 -63.

140. Плеханова М.Н. Источник для селекции синей жимолости // Плодоовощное хозяйство. 1986а. №12. С. 41.

141. Плеханова М.Н. Особенности биологии различных географических групп жимолости алтайской // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 19866. Т. 106. С. 79-85.

142. Плеханова М.Н. Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark. на острове Итуруп и перспективы ее использования //Раст. ресурсы. 1986в. Т. 22, № 1. С. 99-106.

143. Плеханова М.Н. Возможности и перспективы гибридизации жимолости // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск: ВНИИС, 1987. С. 162-167.

144. Плеханова М.Н. Характер зимних повреждений видов синей жимолости при интродукции на северо-западе СССР // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1988а. Т. 119. С. 114-121.

145. Плеханова М.Н. Классификатор рода Lonicera L. подсекции Caeruleae Rehd. (Жимолость)., Л.: ВИР, 19886. 25 с.

146. Плеханова М.Н. Изменчивость Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark. бассейна реки Камчатки // Бюл. НТИ ВИР. 1989а. Вып. 194. С. 45-49.

147. Плеханова М.Н. Интродукция исходного материала для селекции жимолости на северо-западе СССР // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 19896. С. 42-45.

148. Плеханова М.Н. Маточные насаждения и технология размножения синей жимолости // Методические указания. Л.: ВИР. 1989в. 34 с.

149. Плеханова М.Н. Изменчивость морфологических признаков цветка видов жимолости подсекции Caeruleae Rehd. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1990а. Т. 131. С. 71-81.

150. Плеханова М.Н. Генофонд жимолости и проблемы селекции // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 19906. С. 117-120.

151. Плеханова М.Н. Сезонное развитие синей жимолости в Ленинграде // Сезонная ритмика плодовых кустарников. М.: Изд. МФГО, 1991. С. 11-18.

152. Плеханова М.Н. Перспективные сорта и формы жимолости для селекции и производства//Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1992. Т. 146. С. 120-125.

153. Плеханова М.Н. Жимолость // Нетрадиционные садовые культуры. Мичуринск: ВНИИС, 1994а. С. 99-149

154. Плеханова М.Н. Жимолость (Lonicera subsect. Caeruleae): систематика, биология, селекция: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. СПб, ВНИИР. 19946. 39 с.

155. Плеханова М.Н. О новом названии вида Lonicera regeliana Boczkan. (Caprifoliceae). Ботан. журн. 1994в. Т.79, № 6. С. 60-62.

156. Плеханова М.Н. Каталог мировой коллекции ВИР. СПб: ВНИИР, 1995. Вып. 665. 38 с.

157. Плеханова М.Н. Жимолость синяя в саду и питомнике. СПб: ВНИИР, 1998. 66 с.

158. Плеханова М.Н. Жимолость // Настольная книга садовода. Санкт-Петербург: Изд-во Лань, 2000. С. 122-137.

159. Плеханова М.Н., Вишнякова М.А. Особенности опыления и оплодотворения жимолости подсекции Caeruleae Rehd. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1986. Т. 99. С. 111-115.

160. Плеханова М.Н., Ростова Н. С. Анализ изменчивости морфологических, анатомических и биохимических признаков Lonicera из подсекции Caeruleae (Caprfoliaceae) методом главных компонент // Бот. журн., 1994. Т.79. №2. С. 45-64.

161. Плеханова М.Н., Соловьева Л.В., Мочалова О.В. Числа хромосом и ареал Lonicera subsect. Caeruleae (Caprfoliaceae) // Бот. журн. 1992. Т. 77, №9. С. 1-11.

162. Плеханова М.Н. Соколова Е.А. Морфолого-анатомическая характеристика листа жимолости подсекции Caeruleae // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1992. Т. 146. С. 97-110.

163. Плеханова М.Н., Честная В.А. Лучшие образцы жимолости камчатской из коллекции Павловской опытной станции ВИР // Бюл. ВИР. 1977. Вып. 75. С. 38-41.

164. Попова И.Б. Биологические особенности формирования урожая жимолости в условиях ЦЧР // Материалы Всеросс. науч.- произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза: РАСХН, 1998. Т. 4. С. 121-122.

165. Попова И.Б. Биологические особенности формирования урожая жимолости: Автореф. дис. канд. биол. наук. Мичуринск, 2000. 21 с.

166. Пояркова А.И. Род Lonicera L. // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 23. С. 467-573.

167. Прищепина Г.А. Итоги межвидовой гибридизации жимолости на Алтае // Тез. докл. генетико-селекц. школы СО РАСХН «Генетические ресурсы и эффективные методы создания нового селекционного материала с.х растений». Новосибирск: РАСХН, 1994. С. 63-65.

168. Прищепина Г.А. Селекция жимолости синей на Алтае // Тез. докл. Всеросс. совещ. «Молодые ученные садоводству России». М.: ВСТИСиП, 1995. С. 96-98.

169. Прищепина Г.А. Жимолость со съедобными плодами // Тез. докл. Междунар. научн.-метод. конф. «Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции». Орел: ВНИИСПК, 1996. С. 196-197.

170. Прищепина Г.А. Ускорение селекционного процесса Lonicera Caeruleae Rehd. с использованием зимних теплиц // Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск: РАСХН., 1997. Ч. 1. С. 203-206.

171. Прищепина Г.А. Культура жимолости алтайской (Lonicera altaica Pall.) в лесостепной зоне Алтайского края: Автореф. дис. . канд. с-х. наук. Барнаул, НИИСС, 2000. 16 с.

172. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 607 с.

173. Ретина Т.А. О числах хромосом шести видов голубых жимолостей // Биол. науки. 1969. №6. С. 62-64.

174. Ретина Т.А. Ритм развития побегов голубых жимолостей // Биол. науки, 1973. № 3. С. 65-69.

175. Ретина Т.А. Наблюдения над развитием цветка и цветением голубых жимолостей // Биол. науки. 1974. №3. С. 57-62.

176. Ретина Т.А. Жизнеспособность пыльцы жимолости голубой в зависимости от сроков хранения // Бюл. ГБС. 1981. Вып. 120. С. 75-77.

177. Ретина Т.А. Изучение биологии голубых жимолостей: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1982.21 с.

178. Романюк В.В. Биология семеношения и прорастания семян интродуцируемых в лесостепной зоне Западной Сибири видов рода жимолость: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1985.16 с.

179. Руш В.А., Лизунова В.В. Макро и микроэлементы дикорастущих ягод Сибири // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972а. С. 44-47.

180. Руш В.А Лизунва В.В. Химический состав дикорастущих ягод Сибири // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 19726. С. 42-44

181. Рыжкова Т.С. Биологические особенности жимолости съедобной в условиях Омска // Агротехника и биология плодово-ягодных и овощных культур в Западной Сибири. Омск: ОмСХИ, 1983. С. 30-33.

182. Рыжкова Т.С. Сортоизучение и селекция шиповника и жимолости синеплодной в условиях Омска // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 24-27.

183. Рябова Н.В. Жимолость. Итоги интродукции в Москве. М.: Наука, 1980. 160 с.

184. Рябова Н.В. Сравнение ритма сезонного развития видов жимолости в разных пунктах интродукции // Рост и развитие древесных растений в культуре. М.: Наука, 1986а. С. 35-71.

185. Рябова Н.В. Фенологическое развитие дальневосточных жимолостей в культуре // Рост и развитие древесных растений в культуре. М.: Наука, 19866. С. 71-82.

186. Рябова Н.В. Ритм развития среднеазиатских видов жимолостей в природе и культуре // Рост и развитие древесных растений в культуре. М.: Наука, 1986в. С. 82-93.

187. Рябова Н.В. Оводненность и водоудерживающая способность побегов жимолости в зимнее время // Рост и развитие древесных растений в культуре. М.: Наука, 1986г. С. 175-187.

188. Ряднова И.М. Сроки закладки и зимостойкость генеративных почек // Физиология раст. 1958. Т. 5. Вып. 3. С. 288-290.

189. Сабитов А.Ш. Синеплодная жимолость для садового участка приморцев // Материалы конф. посвященной 70-летию Дальневосточной опытной станции ВИР «Генофонд растений Дальнего Востока России» Владивосток, 1999. С. 117

190. Сабитов А.Ш., Введенская И.Ю. Перспективы использования коллекции синеплодной жимолости Дальневосточной опытной станции ВИР в создании новых сортов // Генетические ресурсы культурных растений. СПб, 2001. С. 406-408.

191. Самойлова Т.В. Ягодный сад в колхозе. Владивосток: Приморское, 1959. 54 с.

192. Санкина А.С., Жолобова З.П. Цитологическая оценка селекционного материала по жимолости // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1981. №6. С. 106-108.

193. Сапрунова Е.Г. Интродукция жимолости в Центральном Казахстане // Материалы V Междун. конф. «Проблемы дендрологии, цветоводства, плодоводства». Ч. 3. Ялта, 1997. С. 141-142.

194. Северин В.Ф. Зимостойкость и продуктивность сортов жимолости на госсортоучастках Сибири // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 109-115.

195. Северин В.Ф., Боярских И.Г. Жимолость как промышленная культура сибирских садов // Материалы конф. «Научному обеспечениюпримышленного развития садоводства и пчеловодства в Сибири 60 лет» Бердск: РАСХН СО, 1996. С. 89-95.

196. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М: Советская наука, 1952.325 с.

197. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк. 1962.378 с.

198. Скворцов А.К. Редкие древесно-кустарниковые растения из коллекции ботанического сада Московского государственного университета // Бюл. ГБС. 1971. Вып. 80. С. 3-9.

199. Скворцов А.К. Гибридизация в группе голубых жимолостей // Бюл. ГБС. 2002. Вып. 183. С. 114-117.

200. Скворцов А.К. Куклина А.Г. Интродукция голубой жимолости в Главном ботаническом саду АН СССР // Там же. 1986. Вып. 142. С. 7-10.

201. Скворцов А.К. Куклина А.Г. Голубые жимолости: Ботаническое изучение и перспективы культуры в средней полосе России. М.: Наука, 2002.160 с.

202. Соловьева JI.B., Плеханова М.Н. О добавочных хромосомах у жимолости // Цитология и генетика. 1992. Т. 26. №26. С. 23-28.

203. Соловьева JI.B., Плеханова М.Н. Кариологическое изучение видов жимолости голубой Lonicera subsect. Caeruleae (Caprifoliaceae) // Труды III Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М., Пущино, 1999. С.447-449.

204. Соловьева Т.А., Петруша Е.Н. Селекция жимолости на Камчатке и перспективы использования коллекции ВИРа. // Материалы конф. посвященной 70-летию Дальневосточной опытной станции ВИР «Генофонд растений Дальнего Востока России», Владивосток, 1999. С.116.

205. Спирин В.В. Северное садоводство. М.: Колос, 1965.143 с.

206. Справочник по климату СССР. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 18, часть IV. 550 с.

207. Справочник по климату СССР. Д.: Гидрометеоиздат, 1971а. Вып. 26, часть 1.248 с.

208. Справочник по климату СССР. Д.: Гидрометеоиздат, 19716. Вып. 26, часть П. 464 с.

209. Стогова Н.В. Сезонный ритм развития интродуцированных видов жимолости // Бюл. ГБС, 1968. Вып. 69. С. 32-36.

210. Суриков И.М. Несовместимость и эмбриональная стерильность растений. М.: «Агропромиздат», 1991. 220 с.

211. Суриков И.М. Генетика внутривидовой несовместимости мужского гаметофита и пестика у цветковых растений // Успехи современ. генетики. М.: Наука, 1972. Т. 4. С.119-169.

212. Терехин Э.С. Семя и семенное размножение. СПб, 1996.364с.

213. Тетерев Ф.К. Новая ягодная культура // Сад и огород. 1953, № 7. С. 68-69.

214. Ткачева А.Т., Савинкова Н.В. Итоги работы по созданию сортимента жимолости в Томской области // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: ВНИИС, 1989. С. 37-38.

215. Торчинская В.М. Витамины в плодах некоторых растений дальневосточной флоры // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. С. 39-40.

216. Фефелов В.А., Игошина В.Г., Ефимова О.В. Сортимент и перспективы селекции жимолости в Волго-вятском регионе // Тр. III Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М., Пущино, 1999. С. 447-449.

217. Фирсова С.В. Оценка сортов и гибридов жимолости синей на адаптивность к условиям Северо-Востока европейской части России: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб, 2002. 18 с.

218. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1996. Т. 12. 207 с.

219. Хохряков А.П., Мазуренко М.Т. Эволюция типов побегов у жимолостных // Бюл. ГБС, 1968. Вып. 70. С. 64-69.

220. Челядинова А.И., Никитская К.И. Органогенез и особенности роста и развития годичных побегов и цветковых почек у разных типов древесных и кустарниковых растений // Морфогенез растений. М.: Изд-во МГУ, 1961. Т. 2. С. 197-203.

221. Чаховский А.А., Орленок Е.И. Культура жимолости в Белоруссии. Минск:

222. Наука и техника, 1989. 71 с. Честная В.А. О некоторых видах жимолости, ценных для культуры // Бюл. ВИР.1972. Вып. 27. С. 52-54. Честная В.А. Некоторые итоги изучения новых культур // Бюл. ВИР. 1976. Вып. 61. С. 29-33.

223. Чупахин В.М. Физическая география Казахстана. Алма-Ата: Изд-во

224. Estonia Latvia Lithuania. Tallinn, Estonia. 1998. C. 60-64. Nettancourt D. Incompatibility in angiosperms. // Berlin Heidelberg. New-York. 1977. P. 27-35.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.