Особенности рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения ( λ =890 нм) у Drosophila melanogaster тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.01, кандидат биологических наук Желнина, Наталия Владимировна

• Желнина, Наталия Владимировна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Желнина, Наталия Владимировна

Введение стр.

I. Обзор литературы

1.1. Особенности действия низкоинтенсивного лазерного излучения как биологически эффективного физического фактора

1.1.1. Общая схема развития фотобиологических реакций, 9 индуцированных низкоинтенсивным лазерным светом

1.1.2. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на 12 процессы репродукции

1.1.3. Некоторые генетические эффекты лазерного 15 воздействия

1.2. Основные характеристики процесса мейотической 18 рекомбинации как источника генетической изменчивости

1.2.1. Биологическое значение рекомбинации

1.2.2. Современные представления о механизмах 21 кроссинговера

1.2.3. Изменчивость рекомбинационных параметров под 25 влиянием внешних и внутренних факторов

И. Материал и методы исследования

II. 1. Объект исследования

11.2. Методика постановки экспериментов

11.3. Характеристика применяемого воздействия

11.4. Методы статистической обработки результатов 40 III. Результаты собственных исследований

III. 1. Изучение возможности индуцированного смещения оценки 42 уровня и спектра рекомбинационной изменчивости III. 1.1. Изменения плодовитости гетерозиготных самокродителей под воздействием НИЛИ III. 1.2. Соотношение полов в потомстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения ( λ =890 нм) у Drosophila melanogaster»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Наряду с непрерывным излучением He-Ne лазера (1=632,8 нм) в последние годы в клинической практике низкоинтенсивной лазерной терапии расширяется спектр эффективного использования импульсного излучения полупроводниковых лазеров (Baxter, 1994). Исследования, посвященные изучению зависимости биологических и клинических эффектов от отдельных параметров импульсного низкоинтенсивного излучения, а также различных их сочетаний, весьма немногочисленны (Тифлова, 1993; Кару и др., 1995, 1997). При этом актуальной медико-. биологической проблемой остается изучение отдаленных последствий применяемых лечебных факторов, в том числе и лазерного воздействия.

Для низкоинтенсивного излучения красного и ближнего инфракрасного (ИК) диапазонов длин волн установлена способность вызывать цитоморфо-физиологические изменения в гонадах млекопитающих и человека, обусловленные общими нейро-гуморальными сдвигами в организме (Кожин и др., 1983; Тимошенко и др., 1985; Мурзин, Резников, 1990). В работах (Бер-дышев и др., 1989; Кару и др., 1991; Зубкова и др.,1994, 1995; Smorianinova et al., 1990) обнаружено влияние непрерывного и импульсного низкоэнергетического лазерного излучения (ЛИ) на клеточные структуры и процессы, связанные с хранением и реализацией наследственной информации. На многих объектах было показано (Володин и др., 1984; Драган и др., 1990; Дудин, 1990), что лазерное воздействие при определенных сочетаниях его параметров способно индуцировать в клетках различные типы мутаций. Оценка эффективности изучаемого физического фактора по отношению к другому, не менее важному источнику генотипической изменчивости - рекомбинациям -позволила выявить рекомбиногенные свойства импульсного ЛИ с длиной волны 337,1 нм, а также непрерывного - с длинами волн 441,6, 632,8 и 3390 нм, применяемого в нетерапевтических дозах (Бурилков, 1985). Однако, до настоящего времени характер рекомбинационного действия низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения (НИЛИ) ближней' ИК области спектра в широком диапазоне относительно малых доз, в том числе рекомендуемых для лазеротерапии (Александров и др., 1990), практически не исследовался. Недостаточно изучены также особенности проявления ответной реакции генетической системы отдельного организма и вида в целом на применяемое лазерное облучение в условиях присутствия в окружающей среде не-' которых из наиболее опасных ее антропогенных загрязнителей (Эндебера, Чернова, 1994). Вместе с тем известно, что мейотическая рекомбинация, играя важную роль в системе популяционной адаптации (Жученко, Король, 1985), является процессом, характеризующимся высокой чувствительностью к разнообразным антропогенным воздействиям (Дишлер, 1983; Смирнов, 1991), что позволяет изучать его изменения в качестве меры действия различных факторов, в том числе и низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящей диссертации являлось изучение особенностей рекомбинационной эффективности НИЛИ ближней ИК области спектра (А.=890 нм) в зависимости от параметров воздействия и функционального состояния облучаемого организма.

Для реализации поставленной цели были решены следующие основные задачи:

1) изучить характер действия НИЛИ на процессы, обеспечивающие ' нормальное соотношение полов и генотипов, а также оптимальную численность потомства экспонированных особей Э. melanogaster, и тем самым выявить возможность индуцированного смещения оценки рекомбинационных параметров;

2) исследовать зависимость проявления рекомбинационных эффектов НИЛИ от частоты следования импульсов (чей) и продолжительности воздействия;

3) оценить характер индуцированных НИЛИ изменений уровня рекомбинации в разных зонах генома те1аш^аз1ег;

4) выявить особенности рекомбинационного действия НИЛИ с различной чей в зависимости от стадии развития половых клеток и возраста организма в момент облучения;

5) оценить изучаемые проявления биологической эффективности НИЛИ на фоне действия некоторых соединений тяжелых металлов (ТМ) первого класса опасности.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Установлен детерминируемый параметрами облучения, возрастом и физиологическим состоянием объекта характер влияния ИК НИЛИ (1=890 нм) на развитие гамет и сопряженные с ним генетические процессы. Полученные экспериментальные данные представляют интерес как новые знания о закономерностях действия изучаемого физического фактора на наследственные структуры клеток, функционирование репродуктивных систем и развитие потомства подвергнутых лазерному воздействию организмов.

Впервые изучено:

1) характер индуцированных НИЛИ изменений соотношения полов и генотипов в потомстве гетерозиготных самок ше1апо§аз1ег, облученных на различных стадиях индивидуального развития;

2) особенности рекомбинационного действия изучаемого физического фактора на уровне оценки изменений частоты кроссинговера в разных зонах генома и силы генетической интерференции;

3) зависимость изменения исследуемых признаков от дозы энергии НИЛИ, воздействующей чей и продолжительности облучения;

4) характер проявления изучаемых биологических эффектов НИЛИ в зависимости от генетических и возрастных особенностей объекта, а также стадии развития половых клеток в момент облучения;

5) особенности индуцированных НИЛИ изменений исследуемых показателей на фоне действия некоторых соединений ТМ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1 .Однократное тотальное облучение объекта ИК НИЛИ (А,=890 нм) в дозах порядка 0,0000004 - 3 Дж/см2 способно приводить к изменению плодовитости экспонированных особей, соотношения полов и генотипов в их потомстве, частоты и распределения кроссоверных обменов в геноме.

2.Биологическая эффективность изучаемого физического фактора зависит от сочетания используемых параметров облучения (чей и времени воздействия), а также генотипа, возраста и функционального состояния объекта исследования.

3.Влияние РЖ НИЛИ на анализируемые рекомбинационные параметры носит региональноспецифичный и стадиоспецифичный характер для каждого применяемого варианта облучения.

4.НИЛИ ИК-области спектра в ряде случаев способно модифицировать изучаемые биологические эффекты некоторых соединений ТМ первого класса опасности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. В настоящей работе рассматриваются некоторые особенности действия ИК НИЛИ на совокупность механизмов, обеспечивающих оптимальный баланс между наследственной константностью и изменчивостью. В связи с универсальностью изучаемых генетических процессов, результаты диссертационных исследований будут иметь общебиологическое значение, свидетельствуя о влиянии изучаемого фактора на развитие половых клеток, затрагивающем функциональное состояние их наследственных структур, и позволят в определенной степени учесть возможные отдаленные последствия лазерного облучения, значимые для вида в целом.

Методика оценки рекомбинационного действия НИЛИ может быть использована при биотестировании различных типов электромагнитного загрязнения окружающей среды. Рекомбиногенные и антирекомбиногенные свойства НИЛИ ИК области спектра (Х=890 нм) могут успешно применяться в селекционно-генетических исследованиях. Полученные экспериментальные данные внедрены в программу учебных курсов «Генетика», «Экология», «Сельскохозяйственная радиология», «Основы радиобиологии», а также ряда специальных курсов и практикумов при обучении студентов в КГПУ им. К.Э. Циолковского (специальность «Биология»), МСХА им. К.А. Тимирязева и могут быть рекомендованы к использованию в учебном процесе в некоторых других Вузах.

ПУБЛИКАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты по материалам диссертации опубликованы в 10 научных работах.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований были доложены и обсуждены на Всероссийских конференциях «Лазерная и магнитная терапия в экспериментальных и клинических исследованиях» (Обнинск, 8

1993), «Применение низкоинтенсивного лазерного излучения и магнитных полей в биологии и медицине» (Обнинск, 1994), «Низкоинтенсивное лазерное излучение: механизмы действия на живой организм в экспериментальных и клинических исследованиях, фотодинамическая терапия и лазерная гипертермия» (Обнинск, 1995), «Антропогенные воздействия и здоровье человека» (Калуга, 1995), на Международной конференции «Актуальные проблемы современного естествознания (ИНТЕРНАСГ97)» (Калуга, 1997), на I Международном Конгрессе «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине» (Санкт-Петербург, 1997), на IX научно-практическом семинаре «Применение лазеров в пульмонологии, фтизиатрии и физиотерапии» (Калуга, 1997), на X научно-практической конференции-семинаре «Новейшие разработки и изобретения в области лазерной медицины и лазерной медицинской аппаратуры» (Калуга, 1998). Диссертация апробирована на расширенном заседании кафедры общей биологии КГПУ им. К.Э. Циолковского (1999 г.).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений и списка литературы, содержащего 251 название (в том числе 85 иностранных). Работа включает 3 таблицы и 35 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Радиобиология», Желнина, Наталия Владимировна

V. ВЫВОДЫ

1. ИК НИЛИ (А,=890 нм) в дозах порядка 0,0000004-3 Дж/см2 при определенных сочетаниях его параметров (чей и времени экспозиции) после однократного облучения гетерозиготных самок О. melanogaster на различных стадиях онтогенеза изменяет плодовитость экспонированных особей, распределение полов и маркерных генов (у, с!, V, Г - I хромосома; Ь, сп, -II хромосома) в их потомстве, уровень и спектр рекомбинационной изменчивости.

2. Изучаемые проявления биологической эффективности различных применяемых нами вариантов лазерного воздействия имеют дифференцированный характер в зависимости от генотипа, возраста, функционального состояния исследуемого объекта и периода его постэкспозиционного размножения.

3. Зависимость индуцированных НИЛИ изменений анализируемых показателей от дозы имеет немонотонный характер. Более того, одинаковые дозы при разных частотных и временных характеристиках воздействия вызывают различный эффект. Изменения частоты рекомбинации отмечаются при использовании каждой чей и времени облучения, но в определенных сочетаниях. При этом наиболее эффективным является лазерное воздействие с различной чей в течение 60с.

4. Вызываемая ИК НИЛИ модификация кроссинговера характеризуется региональной специфичностью: наибольшие изменения уровня рекомбинации (до 215 % контрольных значений) наблюдаются в интервалах Ь-сп и Ь^ хромосомы 2. Особенности рекомбинационного ответа изучаемых участков генома Б. melanogaster на лазерное воздействие являются результатом взаимодействий типа сегмент-доза-стадия.

5. Однократное облучение гетерозиготных самок Б. melanogaster на стадиях личинки, куколки или имаго в течение 60с приводит к активации рекомбинационного процесса в интервале Ь-сп хромосомы 2 при использовании относительно низких значений чей (10, 20, 40 Гц на стадии личинки, 5, 10, 20, 40, 160, 600 Гц - куколки, 5, 40, 80 Гц - имаго) и к его подавлению в случаях применения более высоких чей (1200 Гц у личинок; 1200, 2500 Гц

- у куколок; 160, 300 Гц - у имаго). При экспонировании эмбрионов НИЛИ с чей 5, 10, 40 Гц выступает как антирекомбиноген.

6. В интервале сп^ хромосомы 2, характеризующемся относительно низкой чувствительностью к воздействию НИЛИ в случаях обработки эмбрионов, куколок и имаго, 60-секундное облучение личинок чей 10 Гц приводит к повышению уровня рекомбинации, в то время как более высокие значения чей (40, 80, 160, 300, 600, 1200 Гц) обусловливают его снижение.

7. Варианты лазерного воздействия, приводящие к изменениям частоты крос-синговера в одной группе сцепления, либо оказываются неэффективными по отношению к рекомбинационным процессам в исследуемых участках другой хромосомы, либо вызывают рекомбинационные эффекты противоположной направленности, что свидетельствует о возможности перераспределения одинарных кроссоверных обменов в геноме О. melanogaster под влиянием НИЛИ.

8. Индуцированные НИЛИ изменения уровня рекомбинационной изменчивости не отражаются на силе генетической интерференции. Использование некоторых сочетаний параметров НИЛИ, индиффирентных по отношению к одинарному кроссинговеру в изучаемых районах хромосом, приводит к' значительному усилению взаимного влияния состоявшихся в них обменов, обусловливая редукцию множественного перекреста.

9. Двукратная обработка НИЛИ гетерозигот Ь+сп+/Ьсп на стадии имаго в дозе 0,3474 Дж/см2 (300 Гц, 600с), а также однократное облучение особей с генотипом Ь+сп^7Ьст^ на стадии куколки в дозах 1,2231 Дж/см2 (16000 Гц, 180с) и 1,9875 Дж/см2 (26000 Гц, 180с) вызывает появление ре-комбинантных форм в потомстве самцов Э. melanogaster.

10. НИЛИ в дозах 1,2231 и 1,9875 Дж/см2 в ряде случаев модифицирует ре-комбинационное действие РЬ (30-103 %) и У(5-10"3%), что выражается в восстановлении частоты кроссинговера до уровня контроля.

146

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Изучение возможности индуцированного изменения уровня и спектра ре-комбинационной изменчивости наряду с оценкой темпов мутирования может лечь в основу тестирования генетических последствий электромагнитного загрязнения окружающей среды.

2. Рекомбиногенные и антирекомбиногенные свойства ИК НИЛИ (^=890 нм) с определенными параметрами воздействия могут успешно применяться в селекционно-генетических исследованиях.

3. Полученные экспериментальные данные используются в процессе преподавания учебных курсов «Генетика», «Экология», «Основы радиобиологии», «Сельскохозяйственная радиология», специальных курсов и практикумов при обучении по специальности «Биология» в Калужском Государственном педагогическом университете им. К.Э. Циолковскгого, а также по иным специальностям в некоторых других Вузах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Желнина, Наталия Владимировна, 1999 год

1. Аджимолаев Т.А., Зубкова С.М., Крылов O.A., Соколова З.А. Характеристика действия монохроматического когерентного излучения на функции и метаболизм нервной клетки // Фотобиология животной клетки.- Л.: Наука, 1979.- С. 256-258.

2. Аджимолаев Т.А., Зубкова С.М., Лапрун И.Б. К механизму действия лазерного излучения на структуру и функцию нервной клетки // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением.- Алма-Ата, 1976,- С.45-46.

3. Александров М.Т. Основы лазерной клинической биофотометрии.- Сочи, 1991,- 86с.

4. Александров М.Т., Александрова С.С., Воробьев C.B. Экспериментально-теоретическое обоснование комбинированного применения лазерного излучения с длиной волны 0,63 и 0,89 мкм // Новое в лазерной медицине и хирургии.- М., 1990.- ч. II.- С. 18-20.

5. Архангельский A.B., Астафьева О.Г., Исупов И.В. Влияние инфракрасного лазера на морфоэнзимологию и кислородный баланс раны в эксперименте // Архив патологии.- 1980.- Т. 42, вып. 6.- С. 19-23.

6. Афанасьева H.H., Кару Т.Й., Тифлова O.A. Оксидазы bd и bo в качестве первичных фотоакцепторов при воздействии низкоинтенсивного видимого монохроматического излучения на клетку Escherihia coli // Докл. АН.-. 1995.- Т. 345, №3.- С. 404-406.

7. Балаур Н.С., Архипенко Н.Д. Мутагенное действие лазерного излучения на семена Crépis capilaris // Проблемы фотоэнергетики растений.- Кишинев, 1978.- С. 142-144.

8. Бейли Н. Математика в биологии и медицине,- М.: Мир, 1970,- 326с.

9. Ю.Белишева Н.К., Мавринская Л.Ф., Свечникова Л.И. Цитогенетический эффект лазерного облучения личинок Drosophila melanogaster // Биологическое действие лазерного излучения. Межвуз. сб.- Куйбышев, 1984.- С.3-9.

10. Белоконь Е.М. Генетический эксперимент в исследованиях на дрозофиле.-Львов: Вища школа, 1979.- 108с.

11. Бердышев Г.Д., Загария A.M., Виноградов А.Б. Действие инфракрасных лазерных лучей на структуру хроматина у крыс // Лазеры и медицина. Тез. докл. Межд. конф.- Ташкент, 1989.- ч. I,- С. 54-55.

12. Биологические ритмы: в 2-х т. Т.1 / Под ред. Ю. Ашоффа,- М.: Мир, 1984.-414с.

13. Бородин П.М. Стресс и генетическая изменчивость // Генетика,- 1987.-Т.23, №6,- С. 1003-1010.

14. Бородин П.М., Беляев Д.К. Влияние эмоционального стресса на частоту рекомбинации в 1-й хромосоме домовой мыши // Докл. АН СССР.- 1986.-Т.286, №3.- С. 726-728.

15. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами // Химия окружающей среды /' Под ред. Дж.О. Бокриса.- М.: Химия, 1982,- С. 371-413.

16. Буйлин В.А. Низкоинтенсивное лазерное излучение в терапии абстинентного синдрома и алкоголизма.- М.: Аспект Пресс, 1995.- 75с.

17. Буйлин В.А. Низкоинтенсивная лазерная терапия в оториноларингологии.-М.: ТОО «Фирма «Техника», 1996.- 96с.

18. Бурилков В.К. Рекомбиногенное действие лазерного излучения: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Минск, 1985.- 20с.

19. Вадачкория Г.А., Патарая Л.М., Цинцадзе О.В., Амирян Н.В. Влияние низкоэнергетического лазерного излучения на структуру семенных желез в эксперименте // Радиац. исследования,- Тбилиси: Мецниереба, 1989.- Т.5.-С. 113-120.

20. Ватти К.В., Тихомирова М.М. Руководство к практическим занятиям по генетике,- М.: Просвещение, 1979,- 189с.

21. Володин В.Г., Мостовников В.А., Абраменко Б.И., Лисовская З.И., Хохлов И.В., Хохлова С.А. Лазеры и наследственность растений,- Минск: Наука и техника, 1984.- 175с.

22. Воронин Ю.Т. Применение лазеротерапии для восстановления оплодотворяющей способности эякулята у мужчин с хроническим воспалением гениталий // Применение полупроводниковых лазеров и светодиодов в медицине,- Калуга, 1994,- С. 9-14.

23. Воронин Ю.Т., Пьянзина Я.А. Низкоэнергетическая импульсная лазеротерапия в гинекологической практике с использованием биофотометра // Там же.-С. 14-19.

24. Высоцкая Л.В. Терминализация хиазм. Анализ явления // Генетика.- 1995.-Т.31, №5,- С. 637-645.

25. Высоцкая Л.В., Агапова O.A., Олимова Д.Ч. Распределение хиазм и си-напсис хромосом у видов саранчовых подсемейства Oedipodinae // Генетика.- 1995,- Т.31, №4.- С. 471-476.

26. Гамалея Н.Ф. Механизмы лазерной биостимуляции // Лазеры в клиниче-' ской медицине / Под ред. С.Д. Плетнева.- М.: Медицина, 1996.- С.91-97.

27. Глинка Н.Л. Общая химия.- Л.: Химия, 1982,- 720с.

28. Гончарова Л.Л., Покровская Л.А., Ушкова И.Н., Малькова Н.Ю. Роль ан-тиоксидантных механизмов в реакциях организма на действие низкоинтенсивного лазерного излучения // Радиац. биология. Радиоэкология.- 1994.-Т.34, вып.З.- С.368-374.

29. Горбатенкова Е.А., Владимиров Ю.А., Парамонов Н.В., Азизова O.A. Красный свет гелий-неонового лазера реактивирует супероксиддисмутазу // Бюл. эксп. биол. и мед.- 1989.- №3,- С. 302-305.

30. Горлов И.П. Анализ рекомбинации у эукариот: общие закономерности: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- Новосибирск, 1993.- 35с.

31. Горлов И.П. Биологический смысл перекомбинирования генов // Успехи современной биологии.- 1991.- Т. 111, вып.4,- С.532-546.

32. Городецкий В.П., Жученко A.A., Король А.Б. Эффективность сопряженного отбора по рекомбинации у дрозофилы // Генетика,- 1990.- Т.26, №11.-С. 1942-1952.

33. Гречаный Г.В. Рекомбинация и ее эколого-генетический контроль у дрозофилы // Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции.- Кишинев: Штиинца, 1986.- С.134-137.

34. Грушко Т.А., Корочкина С.Е., Клименко В.В. Температурный контроль частоты кроссинговера у Drosophila melanogaster // Генетика.- 1991,- Т.27, №10.- С. 1714-1721.

35. Девятков Н.Д., Зубкова С.М., Лапрун И.Б., Макеева Н.С. Физико-химические механизмы биологического действия лазерного излучения // Успехи современной биологии.- 1987.- Т. 103, вып.1.- С.31-43.

36. Детлаф Т.А. Безразмерные критерии развития зародышей, личинок и куколок дрозофилы и зародышей пчелы в таблицах нормального развития // Онтогенез,- 1995,- Т.26, №2,- С. 125-131.

37. Дишлер В.Я. Индуцированный рекомбиногенез у высших растений.- Рига: Зинатне, 1983.- 222с.

38. Драган А.И., Кедрова Т.Г., Храпунов С.Н. Мутагенез в клетках меристемы лука под действием электромагнитных излучений оптического диапазона // 3-я Всес. конф. по сельскохоз. радиологии.- Обнинск, 1990.- С. 76-77.

39. Драган А.И., Храпунов С.Н. Изучение мутагенного действия лазерного излучения у A. fistulosum // Цитология и генетика.-1992.-Т.26, №3.-С. 3236.

40. Дудин Г.П. Частота \¥аху-мутаций у ячменя, обработанного лазерным излучением и фитогормонами // Генетика.- 1990.- Т.26, №2.- С. 363-366.

41. Евстигнеев А.Р. Физико-технические особенности использования импульсного ИК-лазерного излучения в биомедицине // Применение полупроводниковых лазеров и светодиодов в медицине.- Калуга, 1994.-С.42-50.

42. Елхов М.П., Каплан М.А. Взаимодействие низкоинтенсивного лазерного излучения с живой биологической тканью // Физическая медицина.- 1993.-Т.З, №1-2.- С.79-82.

43. Ефимова Е.Г., Ватагин B.C. Концепция развития иммунологических эффектов низкоэнергетического импульсного арсенид-галлиевого излучения // Лазеры и аэроионы в биомедицине.- Калуга-Обнинск, 1997.- С. 72-73.

44. Ефремова Г.И. Особенности рекомбинационного действия N,INT-диметил-N-нитрозомочевины у Drosophila melanogaster // Генетика.- 1.978,- Т. 14, №1.- С. 81-86.

45. Жаров В.П., Кару Т.Й., Литвинов Ю.О., Тифлова O.A. Фотобиологический эффект излучения полупроводникового лазера в ближней инфракрасной области // Квантовая электроника.- 1987.- Т.14, №11.- С.2135-2136.

46. Жученко A.A., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции.- М.: Наука, 1985.-400с.

47. Жученко A.A., Король А.Б., Бронштейн С.И., Прейгель И.А. Эволюция генетической системы: сравнение постоянных и переменных гес-стратегий // Экологическая генетика растений и животных. Тез. докл. Второй Все-союз. конф.- Кишинев: Штиинца, 1984.- С. 73-76.

48. Зубкова С.М. Конформационные перестройки в биомембранах как основной механизм биологического действия низкоэнергетического лазерного излучения // Применение лазеров в биологии и медицине.- Киев, 1995.-Ч.1.- С.47-48.

49. Зубкова С.М. О механизме действия излучения гелий-неонового лазера // Биол. науки. Научн. докл. Высшей школы.- 1978.- №7.- С.30.

50. Зубкова С.М., Михайлик Л.В., Парфенова И.С., Трушин В.В. Синтез ДНК в тканях крыс при действии импульсного инфракрасного лазерного излучения // Медицинская физика.- 1995.- №2,- С.99.

51. Зубкова С.М., Михайлик Л.В., Трушин В.В., Парфенова И.С. Оптимизация частотных характеристик инфракрасных лазерных воздействий // Физичеекая медицина,- 1994,- Т.4, №1-2.- С. 84.

52. Зяблицкий В.М., Ингель И.Э., Каплан М.А. Стимуляция пострадиационного тромбоцитопоэза низкоинтенсивным лазерным излучением // Радиобиология.- 1992,- Т.32, вып.2,- С. 241-243.

53. Иванов И.П. Влияние лазерного излучения на эмбриогенез дрозофилы // Биологическое действие лазерного излучения. Межвуз. сборник.- Куйбышев, 1984.-С. 19-23.

54. Иванова-Казас О.М. Сравнительная эмбриология беспозвоночных. Не-полноусые,- М.: Наука, 1981.- 208с.

55. Илларионов В.Е. Основы лазерной терапии.- М.: Изд-во «Респект» Объединения ИНОТЕХ-Прогресс, 1992,- 128с.

56. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции.- М.: Высшая школа, 1989.- 591с.

57. Инге-Вечтомов С.Г., Лучникова Е.М. Почему лисички не червивеют, или некоторые проблемы экологической генетики//Природа.-1992.-№5.-С.26-32.

58. Инюшин В.М. Биофизика нетепловых эффектов лазерных излучений и резонансная спектральная память жидких сред // Новое в лазерной медицине и хирургии: Тез. конф,- М., 1990.- ч.1,- С. 44-45.

59. Кайдаулов В.Г. О гонадотропном действии монохроматического красного света // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением,- Алма-Ата, 1976,- С. 139-140.

60. Калинина О.Ю., Горлов И.П. Влияние рекомбинации на численность ижизнеспособность популяции: сравнение моделей со свободной рекомбинацией и с отсутствием рекомбинации // Докл. АН.- 1993.- Т.332, №4.-С. 532-535.

61. Камилова Т.А., Лучникова Е.М. Генетическая рекомбинация и стероидный метаболизм у дрозофилы // Генетика.- 1991,- Т.27, №7.- С. 1174-1179. .

62. Камилова Т.А., Лучникова Е.М., Инге-Вечтомов С.Г. Влияние стериново-го метаболизма в модельной экологической системе дрозофила-дрожжи на кроссинговер у дрозофилы // Генетика,- 1990,- Т.26, №2,- С.249-256.

63. Каминская Э.А., Писарчик Г.А. Модификация частоты кроссинговера у. самок дрозофилы с помощью некоторых химических соединений // Генетика.- 1980.- Т. 16, №4,- С. 644-649.

64. Каминская Э.А., Шакуро С.Д. Изучение модификации генетической рекомбинации у дрозофилы // Экологическая генетика растений и животных: Тез. докл. Второй Всесоюз. конф.- Кишинев: Штиинца, 1984.- С. 122.

65. Каплан М.А., Спепанов В.А., Воронина О.Ю. Физико-химические основы действия лазерного излучения в ближней инфракрасной области на биоткани // Лазеры и медицина. Тез. докл. Межд. конф.- Ташкент, 1989.- ч.Г-С. 85-86.

66. Кару Т.Й. О молекулярном механизме терапевтического действия излучения низкоинтенсивного лазерного света // Лазеры в народном хозяйстве. Материалы семинара.- М.: МДНТП, 1988,- С. 98-102.

67. Кару Т.Й. Фотобиохимия регуляции метаболизма клетки низкоинтенсивным видимым светом.- Троицк, 1985а.- 38с.

68. Кару Т.Й. Фотобиология регуляции метаболизма клетки низкоинтенсивным видимым светом.- Троицк, 19856.- 57с.

69. Кару Т.Й., Афанасьева Н.И. Цитохром с оксидаза как первичный фотоакцептор при лазерном воздействии света видимого и ближнего инфракрасного диапазона на культуру клеток //Докл. АН.-1995.-Т.342, №5.-С.693-695.

70. Кару Т.Й., Пятибрат Л.В., Календо Г.С. Влияние излучения He-Ne лазера на выживаемость клеток HeLa, подвергнутых действию ионизирующей радиации // Радиобиология.- 1992.- Т.32, вып.2.- С. 202-206.

71. Кару Т.Й., Пятибрат Л.В., Рябых Т.П., Календо Г.С. Немонотонность зависимости доза-эффект при облучении клеток in vitro импульсным лазерным излучением с Х=Ш нм // Докл. АН 1997,- Т.354, №1.- С. 117-119.

72. Кару Т.Й., Рябых Т.П., Антонов С.Н. Различные эффекты непрерывного и импульсного лазерного излучения (А,=632,8 нм) на окислительный метаболизм спленоцитов // Докл. АН 1995,- Т.345, №3,- С. 407-409.

73. Клебанов Г.И., Теселкин Ю.О., Бабенкова И.В., Башкуева Т.Ю., Модесто-ва Т.М., Стеклова Л.С., Владимиров Ю.А. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на функциональный потенциал лейкоцитов // Бюлл. эксп. биол. и мед.- 1997,- №4,- С. 395-398.

74. Ковалев Е.В. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на сперма-. тогенез у мужчин // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры.- 1991,- №9,- С.33-36.

75. Кожин A.A., Хусаинова И.С., Жуков В.В. Сравнительное исследование биологической активности красного и фиолетового лазерного излучения //. Радиобиология.- 1983,- Т.23, вып.5.- С.706-709.

76. Козлов В.И. Взаимодействие лазерного излучения с биотканями // Применение низкоинтенсивных лазеров в клинической практике / Под ред. O.K. Скобелкина,- М., 1997,- С. 24-34.

77. Козлов В.И., Буйлин В.А. Лазеротерапия.- М., Владивосток: Центр «Астр» «Востокмедтехникасервис», 1992.- 168с.

78. Коноплянников А.Г., Каплан В.П., Коноплянникова O.A., Каплан М.А. Противолучевой эффект излучения инфракрасного лазера // Новое в лазерной медицине и хирургии.- М., 1990.- ч.И,- С. 48-49.

79. Копвиллем У.Х. Некоторые вопросы медицинской физики // Действие электромагнитного излучения на биологические объекты и лазерная медицина.- Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.- С. 212-226.

80. Королев В.Г. Генетический контроль генетической рекомбинации удрожжей//Генетика.- 1992.-Т.28, №11,-С. 5-14.

81. Король А.Б. Изменчивость кроссинговера у высших организмов: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- JI., 1987.- 32с.

82. Король А.Б., Прейгель И.А. Увеличение рекомбинации в многолокусной системе при изменяющихся условиях среды // Генетика.- 1989.- Т.25, №5.-С. 923-931.

83. Король А.Б., Прейгель С.И., Прейгель И.А. Возможность модификаторно-го объяснения феноменологии рекомбинации // Экологическая генетика растений и животных: Тез. докл.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С. 32.

84. Коротяев JI.C., Лищенко H.H. Молекулярная биология и медицина,- М.: Медицина, 1987.-288с.

85. Корочкина С.Е., Грушко Т.А., Клименко В.В. Температурный контроль частоты кроссинговера у Drosophila melanogaster // Генетика.- 1989,- Т.25, №6,-С. 1029-1035.

86. Крепак О.М., Ерова Т.Е., Спирин К.С. Влияние лазерного излучения на структуру и состав дезоксирибонуклеопротеида ядер печени крыс // Биологическое действие лазерного излучения. Межвуз. сборник.- Куйбышев, 1984,-С. 34-39.

87. Крюк A.C., Мостовников В.А., Хохлов И.В., Сердюченко Н.С. Терапевтическая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения.- Минск:. Наука и техника, 1986.-231с.

88. Кузьмичев В.Е. Изучение действия инфракрасного низкоинтенсивного лазерного излучения на различные стадии онтогенеза Apis mellifera и Drosophila melanogaster: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Обнинск, 1997.- 20с.

89. Кузьмичев В.Е., Каплан М.А., Чернова Г.В. Биологические эффекты низкоэнергетического лазерного излучения и нелинейное возбуждение биомолекул // Физическая медицина,- 1996.- Т.5, №1-2,- С. 65-69.

90. Кушев B.B. Механизмы генетической рекомбинации.- Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1971.- 247с.

91. Лазерный луч и его возможности в селекционно-генетических исследованиях кукурузы / Отв. ред. Т.С. Чалык.- Кишинев: Штиинца, 1987.- 148с.

92. Лакин Г.Ф. Биометрия,- М.: Высшая школа, 1990,- 352с.

93. Лобашев М.Е. Генетика.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967.- 751с.

94. Лосева Е.Ф., Коломиец О.Л., Ильинская Л.Е., Башкиров В.И. Локализация RecA подобных белков на препаратах распластанных ядер спермато-цитов I порядка мыши // Генетика.- 1996.- Т.32, №4.- С. 523-531.

95. Льюин Б. Гены.- М.: Мир, 1987.- 544с.

96. Махмудова Г.Х. Лазерная активация в медицине,- Алма.Ата: Казахский государственный университет, 1992,- 249с.

97. Медведев H.H. Практическая генетика.- М.: Наука, 1968.- 294с.

98. Мейнард Смит Дж. Эволюция полового размножения.- М.: Мир, 1981.-271с.

99. Минц Р.И., Скопинов С.А. Структурная альтерация биологических жидкостей и их моделей при информационных воздействиях // Действие электромагнитного излучения на биологические объекты и лазерная медицина,- Владивосток: ДВО АН СССР, 1989,- С. 6-41.

100. Мироджов Г.К., Якубов И.И., Баракаев С.Б., Ткаличева Л.И. Низкоэнергетические лазеры и плоидность гепатоцитов // Новое в лазерной медицине и хирургии.- М., 1990.- ч.П.- С. 59-60.

101. Мокеева Н.П., Грицак В.В., Рубин Л.Б. О мутагенном действии лазерного излучения на хлореллу//Изв. АН СССР. сер. биол.-1981.-№2.-С.314-316.

102. Москалик К.Г., Перцев O.A. О цитогенетическом эффекте излучения не-одимового лазера // Цитология,- 1974,- Т.26, №10,- С. 1284-1288.

103. Мурзин А.Г., Резников JI.JI. К вопросу о механизмах биологического действия низкоинтенсивного лазерного излучения // Лазерная биофизика и новые применения лазеров в медицине.- Тарту, 1990.- С. 106-109.

104. Намсараев Е.А. Выявление активностей, сопряженных с гомологичной рекомбинацией, в ядрах клеток эукариот: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Санкт-Петербург, 1992.- 16с.

105. Николов Н.К., Хубавенска Н.Б., Георгиев Г.М., Патриков Т.Б. Исследование мутагенного эффекта лазерных лучей на одноклеточную зеленую водоросль Scenedesmus acutus //Генетика.- 1981.- Т.17, №4,- С. 614-617.

106. Новикова H.A. Индукция рекомбиногенеза у дрозофилы живой полио-миелитной вакциной // Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции.- Кишинев: Штиинца, 1986.- С. 106-107.

107. Ноздрюхина Л.Р., Гринкевич Н.И. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции.- М.: Наука., 1980.- 280с.

108. Петухов М.И., Парамонова И.В., Литвин Г.Д. Динамика липидного спектра митохондрий в зависимости от времени экспозиции лазерного излучения // Лазеры в народном хозяйстве. Материалы семинара,- М., 1991.-С.104-110.

109. Пикулев А.Т., Бышнева Л.Н., Зырянова Т.Н., Лаврова В.М., Филимонов М.М. Действие лазерного излучения на Na,К АТФ-азную активность си-' наптосом головного мозга крыс // Радиобиология.- 1991.- Т.31, вып.2.- С. 252-256.

110. Пикулев А.Т., Зырянова Т.Н., Лаврова В.М. и др. Влияние излучения гелий-неонового лазера на активность глутаматдегидрогеназы и аспартат-трансаминазы тканей белых крыс // Вестн. БГУ. сер.II.-1983.-№2,- С.31-33.

111. Плохинский H.A. Математические методы в биологии.- М.: Изд-во МГУ, 1978,-264с.

112. Пономаренко O.A. Сравнительная оценка реактивности на действие лазерного излучения у эмбрионов дрозофилы и домашних уток // Биоморфология сельскохозяйственных и промысловых животных.- Алма-Ата: АЗВИ,1985,-С. 123-127.

113. Прейгель И.А. Генетико-статистический анализ уровня и спектра реком-бинационной изменчивости: Автореф. дис. канд. биол. наук.-М.,1986.- 19с.

114. Прейгель И.А. Математическая модель эволюционного преимущества зависимости рекомбинации от приспособленности // Экологическая генетика растений и животных. Тез. докл.- Кишинев: Штиинца, 1987.- С. 43.

115. Приезжев A.B., Тучин В.В., Шубочкин Л.П. Лазерная диагностика в биологии и медицине,- М.: Наука, 1989,- 240с.

116. Проблемы генетики в исследованиях на дрозофиле / Под ред. H.H. Хвостовой.- Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1977.- 248с.

117. Рапопорт H.A., Ефремова Г.И. Оценка рекомбинационной активности некоторых антибиотиков // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа.- М.: Наука, 1911.- С. 184-188.

118. Реутова Н.В., Шевченко В.А. О мутагенном влиянии двух различных соединений свинца//Генетика.- 1991.- Т.27, №7.- С. 1275-1279.

119. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику,- Минск: Вышейшая школа, 1978.- С.50-53.

120. Рябкова Л.И. Вычислительная лазерная терапия в лечении гинекологических заболеваний // Физическая медицина,- 1993,- Т.З, №1-2.- С.64.

121. Салганик Р.И. Молекулярные механизмы стресс-индуцируемой наследственной изменчивости // Генетика.- 1987.- Т.23, №6.- С. 1050-1063.

122. Самойлов Н.Г. Морфофункциональные изменения в нервно-мышечном аппарате и органах чувств млекопитающих при лазерном облучении // Успехи современной биологии,- 1990.- Т.109, вып.2.- С.302-310.

123. Самосюк И.З., Лысенюк В.П., Лобода М.В. Лазеротерапия и лазеропунктура в клинической и курортной практике.- К.: Здоровья, 1997.- 240с.

124. Самсонова И.З., Прочуханов P.A., Березин Ю.Д. Структурно-метаболические особенности биологического действия низкоинтенсивного лазерного излучения на кардиомиоциты // Лазерная биофизика и новые применения лазеров в медицине.- Тарту, 1990.- С. 110-120.

125. Смирнов В.Г. Цитогенетика.- М.: Высшая школа, 1991.- 247с.

126. Страшнюк В.Ю., Воробьева Л.И., Шахбазов В.Г. Вклад гетерозиготности.по хромосоме 2 в эффект гетерозиса у Drosophila melanogaster // Генетика. -1985.- Т.21, №11.- С.1828-1833.

127. Строчкова JI.C. О некоторых механизмах проникновения микроэлементов в клетку и их локализации // Успехи современной биологии,- 1990.-Т.110, вып. 1(4).- С.101-117.

128. Суходолец В.В. Биологический прогресс и природа генетических рекомбинаций.- М.: Наука, 1992.- 135с.

129. Тарасов В.А., Радионова В.В. Исследование цитогенетического действия лазерного излучения в клетках Allium fistulosum // Генетика.- 1972,- Т.8, №1,- С.12-16.

130. Тарасова Т.В., Каменарович М.Б., Евстигнеев А.Р. Применение лазеров для контроля окружающей среды,- Калуга, 1997.- 17с.

131. Тимошенко JI.B., Лопушан И.В., Джвебенава Г.Г. и др. Применение лучей лазера в акушерстве и гинекологии.- К.: Здоровья, 1985.- 128с.

132. Тифлова O.A. Бактериальная модель для исследования влияния лазерного излучения на интенсивность клеточного деления // Радиобиология.- 1993,-Т.ЗЗ, вып.З,- С.323-328.

133. Тифлова O.A., Кару Т.Й. Влияние низкоинтенсивного лазерного света на нестационарные метаболические процессы в клетках бактерий Escherichia coli // Докл. АН СССР,- 1987.- Т.295, №4,- С.1002-1005.

134. Тоомпуу О.Г. Элементарные процессы рекомбинации //Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции.-Кишинев: Штиинца,1986.-С.115-119.

135. Торшин С.П., Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии.- 1990.- Т. 109, вып.2,-С.279-292.

136. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков,- М.: Изд-во АН СССР, 1963,- 324с.

137. Федосеева Г.Е., Смольянинова Н.К., Кару Т.Й., Зеленин A.B. Изменениеструктуры хроматина лимфоцитов после облучения He-Ne лазером // Радиобиология.- 1987.- Т.27, вып.5,- С.605-609.

138. Филатова Л.П., Ваулина Э.Н., Лаптева Н.И., Гроздова Т.Я. Наблюдаемые генетические эффекты в опытах с дрозофилой после экспозиции в невесомости // Докл. АН СССР,- 1990.- Т.310, №2,- С.468-470.

139. Хохлов И.В., Беляева Ю.Б. Модификация лазерным светом эффектов ионизирующей радиации в культуре клеток человека // Радиация и организм.-Обнинск, 1984,- С.66-67.

140. Хохлов И.В., Мостовников В.А., Рубинов А.Н. и др. Мутагенное действие лазерного излучения видимой области спектра на клетки человека в культуре // Радиобиология,- 1982.- Т.22, №5,- С.700-703.

141. Чадов Б.Ф. От феномена нерасхождения к проблеме коориентации хромосом (К 75-летию выхода в свет статьи К. Бриджеса) // Генетика.- 1991.-Т.27, №11.- С.1877-1903.

142. Чадов Б.Ф., Бузыканова Г.Н. Механизм хромосомной интерференции // Докл. АН,- 1996,- Т.348, №3,- С.407-409.

143. Чадов Б.Ф., Бузыканова Г.Н. Сопряженные изменения рекомбинационной длины, количества обменов и интерференции в хромосоме 2 дрозофилы // Генетика.- 1997,- Т.ЗЗ, №6,- С.776-783.

144. Чадов Б.Ф., Чадова Е.В., Хоцкина Е.А., Копыл С.А., Бузыканова Г.Н. Кроссинговер в перестроенных хромосомах дрозофилы: роль задержки спаривания // Генетика,- 1995.- Т.31, № 11.- С. 1512-1520.

145. Чернова Г.В., Эндебера О.П., Каплан М.А. Влияние низкоинтенсивногоимпульсного лазерного излучения ИК-области спектра на некоторые признаки дрозофилы // Физическая медицина.- 1992.- Т.2, №1-2,- С.35-39.

146. Чернова Г.В., Эндебера О.П., Каплан М.А., Желнина Н.В. Низкоинтенсивное импульсное лазерное излучение (А-=0,89 мкм) не является полностью индифферентным по отношению к мейотической рекомбинации // Физическая медицина.- 19936.- Т.З, №1-2.- С.50-54.

147. Чубыкин В.Л. Спаривание гомологов: сайты инициации и эффекты на кроссинговер и расхождение хромосом у Drosophila melanogaster // Генетика,- 1996,- Т.32, №1.- С.5-13.

148. Шевченко A.C., Кобялко В.О., Шевченко Т.С., Каплан М.А. Влияние лазерного облучения на вход 45Са и характеристики связывания 1-анилино-8-сульфоната с фибробластами китайского хомячка // Физическая медицина,-1993,- Т.З, №1-2.- С.24-27.

149. Эндебера О.П. Оценка биологической эффективности инфракрасного низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения на уровне характеристик приспособленности у Drosophila melanogaster: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Обнинск, 1996.- 20с.

150. Эндебера О.П., Чернова Г.В. Модифицирующий эффект низкоинтенсивного лазерного излучения на фоне воздействия некоторых тяжелых металлов первого класса опасности // Применение полупроводниковых лазеров и светодиодов в медицине.- Калуга, 1994.- С.69-71.

151. Яровая Н.С., Прибуш А.Г., Федорова Л.И., Абидор И.Н., Петров А.Н., Куликов A.B. Изменение радиочувствительности клеток путем модификации цитоплазматических мембран // Радиобиология,- 1992,- Т.32, вып.4,-С.560-565.

152. Bahr F. Grudsatzliches zur Laser-anwendung inder Akupunktur // Der Aku-punkturazt / Auriculoterapeut / 1986, Bb.3 - 5.59 - 66.

153. Bailey N.T.J. Introduction to the Mathematical Theory of Genetic Linkage.-Oxford: Clarendon Press, 1961,- 298p.

154. Baker B.S., Boyd I.B., Carpenter A.T.C., Green M.M., Nguen T.D., Ripoll P., Smith P.D. Genetic Controls of Meiotic Recombination and Somatic DNA metabolism in Drosophila melanogaster // Proc. Nat. Acad. Sci. 1976.- V.73, №11,- P.4140-4144.

155. Bateman A.J., Chandley A.C. Effect of X-rays on Female Germ Cells of Drosophila melanogaster. II. Crossing-over in the X-chromosome // Mutat. Res.-1965.- V.2.-P.506-522.

156. Baxter G.D. Therapeutic Lasers. Edinburg: Churchill Livingstone, 1994. -259p.

157. Bermudez D., Carrasco F., Diaz F., Perez-de-Valgas I. Germ cell DNA quantification Shortly after IR Laser Radiation // Andrology.- 1991.- V.23, №4,-P.303-307.

158. Biesunski N. Structure and Distribution of Inverted Repeats (palindromes) I. Analysis of DNA of Drosophila melanogaster // Chromosoma.- 1981,- V.84.-P.87-109.

159. Boyhin M.J., Chetty Ch.J., Rajanna B. Effects of Lead on Kinetics of 3H-dopamine Uptake by Rat Brain Synaptosomes // Ecotoxicol. and Environ. Safety.- 1991.-V.22, №1.- P.88-93.

160. Carpenter A.T.C. EM Autoradiographic Evidence that DNA synthesis Occurs at Recombination Nodules during Meiosis in Drosophila melanogaster Females . // Chromosoma.- 1981,- V.83.- P.59-80.

161. Carpenter A.T.C. Gene Conversion, Recombination Nodules and initiation of Meiotic Synapsis // Bio Essays.- 1987,- V.6.- P.232-236.

162. Carpenter A.T.C. Synaptonemal Complex and Recombination Nodules in Wild-type Drosophila melanogaster Females // Genetics.- 1979.- V.92, №2,-P.511-541.

163. Case T.F., Bender E.A. Is Recombination Advantageous in Fluctuating and Spatially Heterogeneous Environments ? // J. Theor. Biol.-V.90, №2.-P.181-190.

164. Charlesworth B., Charlesworth D. Genetic Variation in Recombination in

165. Drosophila. I. Responses to Selection and Preliminary Genetic Analysis // Heredity.- 1985a.- V.54.- P.71-83.

166. Charlesworth B., Charlesworth D. Genetic Variation in Recombination in Drosophila. II. Genetic Analysis of a High Recombination Stock // Heredity.-1985b.-V.54.-P.85-98.

167. Comings D.E., Okada T.A. Fine Structure of the Synaptonemal Complex. Regular and Stereo Electron Microscopy of Desoxyribonuclease Treated Whole Mount Preparations//Exp. Cell Res.- 1971,-V.65.-P.104-116.

168. Darlington C. The Evolution of Genetic Systems.- Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1939,- 220p.

169. Diaferia C. First Evaluation of 760 nm Laser Beat on Sports Pain Trauma // Laser Therapy.- 1994,- V.6, №1.- P.56.

170. Dickens B.F., Snow T.R., Green V. Weglicki W.B. The Effects of Erythrocute Associated Light Scattering on Membrane Fluorescence Polarization // Mol. and Cell Biochem. 1988,- №79,- P.91-94.

171. Dobson J., Wilson M. Sensitization of Oral Bacteria in Biofilms to Killing from a Low-Power Laser // Arch. Oral Biol.- 1992,- V.37, №11,- P.883-887.

172. Dobzhansky Th. Genetics of the Evolutionary Process.- N.Y., L.: Columbia Univ. Press, 1970.- 505p.

173. Engelmann F. The Physiology of Insect Reproduction.- Oxford: Pergamon Press, 1970.- 320p.

174. Ferres M.D. et al. Induction of Male Recombination in Drosophila melano-gaster by Chemical Treatment // Mut. Res.- 1984,- V.126, №3,- P.245-250.

175. Fisher R.A. The Genetical Theory of Natural Selection.- Oxford: Clarendon Press, 1930,- 272p.

176. Gillies C.B. Synaptonemal Complex and Chromosome Structure // Ann. Rev. Genet.- 1975.-V.9.-P.91-109.

177. Grant V. The Evolutionary Process.- N.Y.: Columbia Univ. Press, 1985,-280p.

178. Grell R.F. Time of Recombination in the Drosophila melanogaster Oocyte: Evidence from a Temperature-sensitive Recombination-deficient Mutant // Proc. Nat. Acad. Sci. USA.- 1978a.- V.75, №7,- P.3351-3354.

179. Grell R.F. High Frequency Recombination in Centromeric and Histone Regions of Drosophila Genomes // Nature.- 1978b.- V.272, №5648.- P.78-80.

180. Grell R.F., Generoso E.E. Time of Recombination in the Drosophila melano-gaster Oocyte. II. Electron Microscopic and Genetic Studies of a Temperature-sensitive Recombination Mutant// Chromosoma.- 1980.- V.81, №3.- P.339-349.

181. Gupta K.P., Siraver M.A. Sequential Stimulation of DNA Repaire and DNA Replication in Normal Human Cells // Mutat. Res.-1980.-V.72, №2,- P.273-284.

182. Hawley R.S. Chromosomal Sites Necessary for Normal Levels of Meiotic Recombination in Drosophila melanogaster // Genetics.- 1980.- V.94.- P.625-646.

183. Hawley R.S., Arbel T. Yeast Genetics and the Fall of the Classical View of Meiosis // Cell.- 1993,- V.72.- P.301-303.

184. Hill W.G., Robertson A. The Effect of Lineage on Limins to Artificial Selection // Genet. Res., Gamb.- 1966.- V.8.- P.269-294.

185. Holliday R. Recombination and Meiosis // Philos. Trans. Roy. Soc. London. B. Biol. Sci.- 1977,- V.277.- P.359-369.

186. Hollingsworth N.M., Byers B. HOP 1 a Yeast Meiotic Pairing Gene // Genetics.- 1989,- V.121.- P.445-462.

187. Ito M., Hotta Y. Radioautography of Incorporated 3H-Tymidine and Its Metabolism during Meiotic Prophase on Chromosome Structure and Behavior // Chromosoma.- 1973.- V.43.- P.391-398.

188. Karu T.J. Photobiology of Low-Power Laser Therapy.- L., P., N.Y.: Harward, akad. Publishers, 1989.- 187p.

189. Kidwell M.G. Genetic Changes of Recombination Value in Drosophila melanogaster. I. Artificial Selection for High and Low Recombination and Some Properties of Recombination-Modifying Genes // Genetics.- 1972a.- P.419-432.

190. Kidwell M.G. Genetic Changes of Recombination Value in Drosophila melanogaster. II. Simulated Natural Selection // Genetics.- 1972b.- V.70.- P.433-443.

191. King R.S. Ovarian Development in Drosophila melanogaster.- N.Y., L.: Acad. Press, 1970.- 227p.

192. King R.S., Rubinson A.C., Smith R.F. Oogenesis in Adult Drosophila melanogaster. II. Stage Distribution as a Function of Age // Growth.- 1957,- V.21.-P.95-102.

193. Kovach Y. The Stimulatory Effect of Laser on the Physiological Healing Process of Portio Surface I I Laser Surg. Med.- 1981,- V.I.- P.241-252.

194. Landner L. Variation of Recombination Frequency in Neurospora crassa Following Temperature Changes Prior to and during Meiosis and Evidence for a Premeiotic Sensitive Stage//Molec. Gen. Genetics.- 1970,- V.109.- P.219-232. .

195. Lindsley D.L., Grell E.N. Genetic Variation of Drosophila melanogaster.-Carnegie Inst. Wash. Publ., 1968.- №627,- 47lp.

196. Lloyd D., Poole R.C., Edwards S.W. The Cell Division Cycle. Temporal Organization and Control of Cellular Growth and Reproduction.- L.: Acad. Press, 1982,- P.7.

197. Maquire M.P. The Mechanism of Meiotic Homologue Pairing // J. Theor. Biol.- 1984,- V.106.- P.605-615.

198. Mather K. Crossing-over//Biol. Rev.- 1937.-V.13.-P.252-292.

199. Matsuba M., Tobari Y.N. A New Enhancer Locus, En (2)-hn and a New Allele of the Enhancer, En (2)-cc, of the Male Crossing-over in Drosophila ananassae // Japan. J. Genet.- 1987.- V.62, №3.- P.217-224.

200. Mc Cake M.J., Lawrence D.A. Lead, a Major Environmental Pollutant, is Immunomodulatory by its Differential Effects on CD4+ T-cells Subsets // Toxicol, and Appl. Pharmacology.- 1991,- V.l 11, №1,- p. 13-23.

201. Moens J.J. Molecular Perspectives of Chromosoma Pairing at Meiosis // Bio Essays.- 1994,- V.16, №2,- P.101-106.

202. Moens P.B. Research Needs in Meiosis Mechanisms of Synapsis and Chiasma Regulation // Aneuploidy: Ethiology and Mechanisms.- N.Y., L.: Plenum Press, 1985.- P.397-407.

203. Moore S., Fishel R. Purification and Characterization of a Protein from Human Cells which Promotes Homologous Pairing of DNA // J. Biol. Chem.- 1990.-V.165, №19.- P.l 108-1117.

204. Muller H.J. The Relation of Recombination to Mutational Advance // Mutat.1. Res.- 1964,-V.l.-P.2-9.

205. Muller H.J., Jacobs-Muller J.M. The Standart Errors of Chromosome distances and coincidence // Genetics.- 1925.- V.10.- P.509-524.

206. Muller G., Schaldach B. Basic Laser Interaction // Advances in Laser Medicine III.- Freie Universität Berlin, 1989,- P. 17-25.

207. Nagassaki S. Vanadium Toxic Pollutant // Metalls and Technol.- 1991.-V.61, №9.- P.46-47.

208. Nakayima M. et al. Cytogenetic Effects of Argon Laser Irradiation on Chinese Hamster Cells // Rad. Res.- 1983,- V.93, №3,- P.598-608.

209. Ng T.P., Goh H.H., Ng Y.L.,Ong C.N., Chia K.S., Chia S.E., Jeyratham J.Male Endocrine Function in Workers with Moderate Exposure to Lead // Brit. J. Ind. Medicine.- 1991.- V.48, №7.- P.485-491.

210. Parshad R., Taylor Y.W., Sanford K.K. et al. Fluorescent Light-Induced Chromosome Damage in Human Fibroblasts // Mutat. Res.- 1980,- V.73, №1.-P.l15-124.

211. Passarella S., Casamassima F., Milinary S. et al. Increase of Proton Electrochemical Potential and ATP Synthesis in Rat Liver Mitochondria Irradiated in vivo by Helium-Neon Laser // FEBS Lett.- 1984,- V. 175,- P.95-99.

212. Plough H.H. The Effect of Temperature on Crossing-over in Drosophila. I. // J. Exp. Zool.- 1917.- V.24, №1,- P.147-209.

213. Potter H., Dressler D., Initiation Mechanisms for Forming the Holliday Recombination Intermediate // The Recombination of Genetic Material / Ed. by K. Brooks Low.- San Diego ets.: Acad Press, cop. 1988,- XV, 506p.

214. Prichard R.H. Localized Negative Interference and its Bearing on Models on Gene Recombination // Genet. Res.- 1960,- V. 1.- P. 1 -24.

215. Rahman N.A. Estimation of Linkage with Censored Data // Heredity.- 1964.-V.19, №3.- P.512-515.

216. Rasmussen H. The Calcium Messenger System // New England J. Medicine.1986,- V.34, №17,- P. 1094-1101.

217. Rathner J.B., Goldsmith M.R., Hamkalo B.A. Chromosoma Organization during Male Meiosis in Bombix mori // Chromosoma.- 1981.- V.82.- P.341-351.

218. Redfield H. Delayed Mating and the Relationship of Recombination to Maternal Age in Drosophila melanogaster // Genetics.- 1966.- V.53, №3,- P.593-607.

219. Roth T.F., Ito M. DNA-Dependent Formation of the Synaptinemal Complex at Meiotic Prophase // J. Cell Biol.- 1967,- V.35.- P.247.

220. Sansar G.B., Smith F.M., Heelis P.F. Purification of the Yeast phr.I Photolyase from an Escherichia coli Overproducting and Characterization of the Chromo-phores of the Enzyme// J. Biol. Chem.- 1987,- №32,- P. 15457-15465.

221. Sasaki A. Evolutionary Stable Recombination Rate: Predictions and tests //• Dev. Ecol. Perspect. 21st Cent.: 5th Int. Congr. Ecol.- Yokohama: INTECOL,1990.- P.95.

222. Schmekel K., Wahrman J., Skoglund U., Dancholt B. The Central Region of the SC in Biaps cribrosa Studied by Electron Microscope tomography // Chromosoma.- 1993,-№102,-P.669-681.

223. Schmidt G.H., Ibrahim N.M.M., Abdalah H.D. Toxicological Studies on the Long-Term Effects of Heavy Metalls (Hg, Cd, Pb) in Soil on the Development of Aiolopus thalassimus (Fabr.) (Saltatoria: Acrididae) // Sei. Total Environ.1991,-№107,-P.109-133.

224. Sliney D.N. Laser-Tissue Interaction //Clin. Chest. Med.-1985.-V.6.-P.203-208.

225. SmoTianinova N.K., Karu T.J., Zelenin A.V. Activation of the Synthesis of RNA in Lymphocytes Following Irradiation by a He-Ne Laser // Radiobiología.1681990.- V.30, №3,- P.424-426.

226. Stevens W.L. The Analysis of Interference // J. Genet.- 1936.- V.32.- P.56-64.

227. Sun H., Treco D., Schultes N.P., Szostak J.W. Double-Strand Breaks at an Initiation Site for Meiotic Gene Conversion // Nature.- 1989,- V.338.-№6210.-P.87-90.

228. Sym M., Engebrecht J., Roeder G.S. ZIP I is a SC Complex Protein Requred for Meiotic Chromosome Synapsis // Cell.- 1993.- V.72.- P.365-378.

229. Szostac J.W., Orr-Weawer T.L., Rothstein R.J., Stahl J.W. The Double-Strand Break Repair Model for Recombination // Cell.- 1983,- V.33.- P.25-35.

230. Wettstein D., von, Rasmussen S.W., Holm P.B. The Synaptonemal Complex in Genetic Segregation // Ann. Rev. Genet.- 1984,- V.18.- P.331-413.

231. Whitehouse H.L.K. Genetic Recombination: Understanding the Mechanisms.-Chichester ets.: Wiley, cop. 1982,- X, 415p.

232. Wilson M., Dobson J., Harvey W. Sensitization of Streptococcus sanguis to Killing by Lights from a Helium/Heon Laser // Lasers in Medicine.- 1993.- V.8, №1,- P.69-73.

233. Yamamoto T. Progenies of Sex-Reversal Females with Sex-Reversal Males in the Medaka, Oryzias latipes // J. Exp. Zool.- 1961.- V.146, №2,- P. 169-179.