Особенности работы аэротенков и отстойников при удалении азота и фосфора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.04, кандидат технических наук Соловьева, Елена Александровна

  • Соловьева, Елена Александровна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ05.23.04
  • Количество страниц 144
Соловьева, Елена Александровна. Особенности работы аэротенков и отстойников при удалении азота и фосфора: дис. кандидат технических наук: 05.23.04 - Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов. Санкт-Петербург. 2003. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Соловьева, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПЕРВИЧНЫХ

ОТСТОЙНИКОВ В ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ

Условные обозначения к главе

1.1. Общепринятые методы расчета отстойников

1.2. Выбор типа математического описания эффективности работы отстойников

1.3. Теоретические предпосылки работы первичных отстойников

1.4. Эксплуатационная математическая модель

1.5. Экспериментальное тестирование эксплуатационной математической модели

1.6. Усовершенствование эксплуатационной математической модели

1.7. Применение эксплуатационной математической модели для первичных отстойников станций аэрации г. Москвы

1.8. Анализ результатов применения эксплуатационной модели

1.9. Расчет геометрических параметров первичного отстойника по заданному эффекту осветления

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА

Условные обозначения к главе

2.1. Технологии биологической очистки 38 2.2 Характеристика действующих аэротенков и их классификация по степени развития нитрификации и дефосфатирования

2.2.1 Схемы очистки

2.2.2 Описание действующих станций аэрации

4 2.3. Способы математического описания биологического процесса

2.3.1. Порядок и скорость химической реакции

2.3.2. Ингибирование и активация 64 2.3.3 Одностадийная модель кинетики процесса биохимической очистки 67 2.4 Выбор показателей качества очищенной воды для расчета и управления. 69 ^ 2.5. Математическая оценка эффективности работы аэротенков с развитой нитрификацией, денитрификацией и дефосфатированием

2.5.1. Принцип расчета и ориентировочные параметры процесса

2.5.2. Анаэробная часть

2.5.3. Предшествующая денитрификация

2.5.4. Нитрификация 78 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ВТОРИЧНЫХ

ОТСТОЙНИКОВ

Условные обозначения к главе

3.1. Разделение иловой смеси

3.2. Эксплуатационная модель работы вторичных отстойников

3.3. Расчет геометрических параметров вторичного отстойника по заданной концентрации взвешенных веществ в очищенной воде ц ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВНЕДРЕНИЮ

МЕТОДОВ РАСЧЕТА СООРУЖЕНИЙ

4.1. Первичные отстойники

4.2 Аэротенки

4.2.1 Оценка работы аэротенков Пушкинской станции аэрации

4.2.2 Затраты электроэнергии на биологическую очистку сточных

4.3. Вторичные отстойники

4.4. Использование результатов исследований 119 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», 05.23.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности работы аэротенков и отстойников при удалении азота и фосфора»

Актуальность темы диссертации. В текущем XXI веке технологии очистки, связанные только со снижением БПК до предельно допустимого уровня, уходят в прошлое. На определяющие позиции выдвигаются технологии биологического удаления азота и фосфора из городских сточных вод, изменяющие требования к работе очистных сооружений. Определение эффективности работы системы взаимосвязанных сооружений от первичных отстойников до выхода воды из вторичного отстойника по результатам анализа параметров эксплуатации действующих сооружений является весьма актуальной задачей. Действующие нормативные документы - СНиП 2.04.03-85, справочники и справочные пособия не позволяют производить обратные расчеты по определению качества очищенной воды по объемам и пропускной способности действующих сооружений. Актуальность данных исследований повышается в условиях перехода на автоматизированные системы управления процессом очистки, накопления материалов эксплуатации, их обработки и создания управляющих программ. Цели и задачи работы. Слабое отражение в научной литературе параметров эффективной эксплуатации первичных и вторичных отстойников, а также аэро-тенков в схемах нитри — денитрификации и дефосфатирования предопределяет постановку следующих задач:

- сбор и обработку материалов эксплуатации первичных и вторичных отстойников, а также блоков биологической очистки;

- определение основных параметров, влияющих на эффективность работы отстойников и блоков биологической очистки;

- анализ литературных материалов по работе первичных и вторичных отстойников, а также по биологическому удалению азота и фосфора;

- формулирование зависимостей процессов осветления городских сточных вод в отстойниках, а также нитрификации, денитрификации и дефосфатирования в блоках биологической очистки.

Научная новизна и значимость. По результатам сбора и анализа фактических данных по эксплуатации действующих очистных сооружений определены и сформулированы:

- зависимости для определения эффективности работы первичных радиальных отстойников на основе постоянно измеряемых на очистных станциях параметров (концентрация и зольность взвешенных веществ, гидравлические условия осветления воды, режим выгрузки осадка);

- оценочные зависимости для определения состава осветленной воды по БПК, ХПК, азоту и фосфору по эффективности осветления сточных вод;

- зависимости для ориентировочных и детальных расчетов процессов биологической очистки нитрификации, денитрификации и дефосфатирования в технологических схемах биологического удаления азота и фосфора, в том числе нитрификации по глубине окисления аммонийного азота, денитрификации по обеспеченности легкоокисляемым субстратом, дефосфатирования по продолжительности анаэробной обработки;

- зависимости для расчета эффективности работы вторичных отстойников, исключающие недостатки формул, содержащихся в нормативной литературе, и обеспечивающие более высокую точность расчетов по сравнению с общепринятыми методиками.

Научно - практическая значимость. Подготовлены методические материалы для прямого и обратного расчета системы первичных и вторичных отстойников и блоков биологической очистки с денитрификацией и дефосфатированием. Привлечены в качестве расчетных параметров показатели загрязнения азотной и фосфатной группы, которые могут выступать как оперативные критерии в системах автоматизированного контроля и управления процессами очистки сточных вод. По результатам исследований были подготовлены рекомендации по расчету и проектированию очистных сооружений в ходе их реконструкции, переданные проектным организациям Ленводоканалпроект, Водопроект - Гипрокоммунводоканал, Ленгипроинжпроект, ООО «Прирост». Рекомендации использованы при реконструкции очистных сооружений гг. Нарьян - Map, Пет-родворец, Находка, пос. Репино, Важины Ленинградской области, базы отдых «Сторожинец» Псковской области. В пос. Важины очистные сооружения реконструированы, и в настоящее время функционируют.

Личный вклад:

- сбор и анализ фактических материалов о работе очистных сооружений станций аэрации Санкт - Петербурга и Москвы;

- обработка полученных материалов;

- составление формул математического описания эксплуатационного процесса в отстойниках и блоках биологической очистки;

- анализ адекватности полученных формул фактически происходящим на станциях аэрации процессами;

На защиту выносятся:

- результаты оценки работы первичных радиальных отстойников;

- закономерности процессов биологической очистки сточных вод в аэро-тенках с денитрификацией и дефосфатированием;

- зависимости качества очищенной воды от эффективности работы вторичных отстойников.

Автор диссертации выражает глубокую благодарность ГУП «Водоканал» и лично Медведеву Г.П., Васильеву Б. В., сотрудникам ЦСА и Рафаловичу Г. Н., сотрудникам ССА и Протасовскому Е. М., сотрудникам ПСА, Иваненко И. И.,

МГП «Мосводоканал» и лично |Загорскому В. А.| и Даниловичу Д. А., а также

Козьминой И. М. и сотрудникам кафедры «Водоотведение и экология» Санкт -Петербургского государственного архитектурно - строительного университета.

Похожие диссертационные работы по специальности «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», 05.23.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», Соловьева, Елена Александровна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Создание программ контроля и управления процессами механической и биологической очистки городских сточных вод с удалением азота и фосфора, подготовка прогнозов качества очищенной воды, сбор и обработка эксплуатационных параметров по аэротенкам, первичным и вторичным отстойникам возможны только при наличии анализа работы указанных сооружений в эксплуатационных условиях. Исследованию работы сооружений и подготовке математического описания посвящена настоящая диссертация.

2. Изучение работы первичных радиальных отстойников очистных станций городов Санкт - Петербурга и Москвы показало, что основными влияющими параметрами являются зольность взвешенных веществ, условия сбора осветленной воды, режим выгрузки осадка, продолжительность осветления. Выявлены общие явления, в частности близкая сходимость результатов осветления от продолжительности отстаивания, и индивидуальные особенности узлов механической очистки, обусловленные составом сточных вод и технологическим регламентом по эксплуатации.

3. Установлена зависимость изменения состава стоков после осветления, благодаря чему становится возможным определить состав воды, поступающей на биологическую очистку по ХПК, БПК, азоту и фосфору.

4. В нормативной и специальной литературе недостаточно отражены рекомендации по расчету процессов нитрификации, денитрификации и дефосфатиро-вания в технологических схемах с удалением азота и фосфора. Проверка технологии биологического удаления азота и фосфора на очистных станциях города Санкт - Петербурга показало, что наиболее перспективными, надежными и экономическими являются схемы с анаэробно- аноксидно- оксидными зонами и предварительной денитрификацией циркулирующего активного ила.

5. Для оценки соответствия параметров работы блока биологической очистки расходу и составу сточных вод выбран принцип взаимного согласования нагрузки на ил, возраста и прироста ила. Ориентировочные расчеты позволяют определить массу ила в биоблоке и затем назначить объем блока и дозу ила в нем. Основным параметром становится нагрузка на ил. Определена взаимосвязь нагрузки на ил и степени снижения содержания аммонийного азота по отношению к общему в зависимости от технологии удаления азота, благодаря чему в систему согласования параметров введена степень окисления азота.

6. По результатам работы блоков биологической очистки в Санкт — Петербурге ( Красносельская, Пушкинская, Северная станции аэрации) и изучение материалов зарубежной практики (Германия, Дания, Швеция, Финляндия) составлены зависимости для определения скорости и продолжительности обработки сточных вод в анаэробной, аноксидной и оксидной частях биоблока.

7. Расчет вторичных отстойников по действующему СНиП 2.04.03-85 приводит к неверным результатам в области значений гидравлической нагрузки менее 2 м3/м2 ч. Обработка данных по эксплуатации вторичных отстойников очистных станций Москвы и Санкт — Петербурга с учетом основных изменяемых параметров - дозы ила и его индекса, кратности рециркуляции, высоты стояния ила в отстойнике и нагрузки на ребро водослива сборных лотков — позволила составить расчетные зависимости, пригодные для подготовки прогнозов и оценки эффективности действия вторичных отстойников.

8. На основе приведенных материалов составлены рекомендации по расчету сооружений, ориентировочных либо детальных оценок эффективности их эксплуатации. Произведен расчет затрат электроэнергии в технологии биологической очистки с нитрификацией, денитрификацией и без них.

9. Сбор, обработка и анализ материалов по биологическому удалению азота и фосфора продолжается, формулы для расчета отдельных процессов приобретут в будущем более полное содержание.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Соловьева, Елена Александровна, 2003 год

1. Бондарев А. А. Биологическая очистка промышленных сточных вод от соединений азота; Автореф. дис.д-ра техн. наук., ВНИИВОДГЕО. М., 1990. 49 с.

2. Водоснабжение и водоотведение. Наружные сети и сооружения/ Спр-к под ред. Б. Н. Репина, М. Высшая школа ,1995.

3. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике. Наука, М:, 1975. 871 с.

4. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Высшая школа М: 2000. 478 с.

5. Гурский Е. И. Теория вероятностей с элементами математической статистики. Высшая школа, М: 1971. 327 с.

6. Гюнтер Л. И., Запрудский Б. С. К выбору математической модели процесса биохимической очистки сточных вод.// Микробиологическая промышленность, №5, 1971.

7. Жуков А. И., Монгайт И. Л., Родзиллер И. Д. Канализация промышленных предприятий. М.: Госстройиздат, 1962. С. 122-150.

8. Залетова Н. А. Очистка городских сточных вод от биогенных веществ (соединений азота и фосфора); Автореф. дис.докт. техн. наук / НИИКВОВ. М., 1999. 50 с.

9. Игнатчик В. С., Блинов А. В. Определение показателей надежности радиальных отстойников /51-я научная конференция СПбГАСУ: Тезисы докладов. СПб 1994, 72 с.

10. Игнатчик В. С., Ильин Ю. А., Блинов А. В. Управление комплексом «аэро-тенк вторичный отстойник»// Материалы 51-й научной конференции СбГАСУ, СПб, 1994, с. 50-53.

11. Исследования по удалению азота и фосфора из сточных вод на опытно-промышленной установке. Отчет о НИР, СПбГАСУ, 1997.

12. Канализация населенных мест и промышленных предприятий: Спр-к проектировщика под ред. В. Н. Самохина. М., Стройиздат, 1981.638 с.

13. Кармазинов Ф. В. и др. Отведение и очистка сточных вод Санкт- Петербурга. СПб.: Изд-во « Новый журнал », 2002. 683 с.

14. Кармазинов Ф. В. и др. Отведение и очистка сточных вод Санкт- Петербурга. СПб.: Стройиздат, 1999. 424 с.

15. Кинетика отстаивания взвешенных веществ сточных вод / Скирдов И. В. // Водоснабжение и санитарная техника. 1993. № 6. С. 4-6.

16. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Наука, М:, 1974. 831 с.

17. Метод расчета аэротенков по кинетическим параметрам процесса / Репин Б. Н. // Водоснабжение и санитарная техника. 1983. № 2. С. 8-10.

18. Мишуков Б. Г Схемы биологической очистки сточных вод от азота и фосфора/Методические рекомендации СПбГАСУ: СПб, 1995, 35 с.

19. Мишуков Б. Г. Удаление из сточных вод азота и фосфора биологическим методом// Отведение и очистка сточных вод: Научные чтения, посвященные 100- летию со дня рождения С. М. Шифрина/ СПбГАСУ. СПб. 1999. с.18.

20. Мишуков Б. Г. Расчет канализационных очистных сооружений г. Пушкина и оценка эффективности их работы в ходе реконструкции, СПбГАСУ, 2000.

21. Модель биологической очистки городских сточных вод в системе аэротенк — вторичный отстойник / Николаев А. Н., Большаков Н. Ю. // Вода и экология, 2001. №4. С. 27-32.

22. Определение параметров работы аэротенков, уплотнителей и центрифуг при глубоком удалении азота и фосфора из сточных вод КОС г. Пушкина / Ми-шуков Б. Г.: Отчет о НИР // ЗАО «Водопроект — Гипрокоммунводоканал», х/д №3063, СПб, 2002, 82 с.

23. Определение эксплуатационных параметров работы аэротенков, уплотнителей и центрифуг при глубоком удалении азота и фосфора из сточных вод КОС г. Пушкина: Отчет о НИР / СПбГАСУ, х/д №3063, СПб, 2002, 82 с.

24. Определение эксплуатационных параметров работы узла удаления биогенных элементов на опытно — промышленной установке Красносельской станции аэрации: Отчет о НИР / СПбГАСУ, х/д 90, СПб, 1998, 84 с.

25. Орловский 3. А. Очистка сточных вод в аэротенках. М. МКХ РСФСР, 1960.

26. Оценка эффективности работы крупноразмерных вторичных отстойников / Иванов Г. Г., Эль Ю. Ф., Телеснин М. Р. // Водоснабжение и санитарная техника. 1992. № 3. С. 5-6.

27. Пономарев В. Г. Очистка производственных сточных вод от грубодисперги-рованных примесей: Автореф. дис.докт. техн. наук / ВНИИВОДГЕО. М., 1993. 65 с.

28. Расчет параметров процесса нитрификации — денитрификации и разработка технического регламента работы секции 5 аэротенка 1 / Мишуков Б. Г.: Отчет о НИР // СПб, 1999. 40 с.

29. Расчет сооружений механической очистки городских сточных вод: метод, указ. СПбИСИ, сост. Мишуков Б. Г., СПб, 1993.

30. Савельев С. Ф. Исследование вертикальной составляющей скорости потока: Известия ВНИИГ им. Веденеева. JL, 1938. Т. 22.

31. Савельев С. Ф. Исследование вертикальной составляющей скорости потока// Известия ВНИИГ им. Веденеева. JL, 1938.

32. СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения. М.: Стройиз-дат, 1985. 72 с.

33. СНиП П-32-74. Канализация. Наружные сети и сооружения. М.: Стройиздат, 1975. 88 с.

34. Сравнительная оценка методов определения концентрации кислорода для контроля процессов биологической очистки сточных вод / Дорофеев А. Г.,

35. Козлов М. Н., Данилович Д. А., Аджиенко Т. М., Рыбаков JI. А. // Вода и экология, 2001. № 4. С. 18-26.

36. Удаление азота и фосфора из сточных вод Санкт- Петербурга/ Алексеев М. И., Мишуков Б. Г., Гумен С. В., Васильев Б. В.// Водоснабжение и санитарная техника. 1998 № 10, с. И.

37. Удаление биогенных элементов / Данилович Д. А., Дайнеко Ф. А., Мухин В. А., Николаева Е. Б., Эпов А. Н. // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. №9. С. 10-13.

38. Чурбанова И. Н. Микробиология. М. МИСИ, 1974.

39. Шифрин С. М., Мишуков Б. Г., Феофанов Ю. А. Расчет сооружений биохимической очистки городских и промышленных сточных вод / Учебное пособие ЛИСИ: Л 1977, 73 с.

40. Шифрин С. М., Мишуков Б. Г., Феофанов Ю. А. Теория и практика расчета аэрационных сооружений канализации. Учебное пособие, ЛИСИ, Л.: 1976.

41. Шифрин С. М., Современные способы механической очистки сточных вод. М.: Госстройидат, 1956, 178 с.

42. Э. Корниш Боуден. Основы ферментативной кинетики.М.: МИР, 1979. 280с.

43. Эксплуатация систем водоснабжения, канализации и газоснабжения. Спр-к. Л.: Стройиздат, 1988. 383 с.

44. Яковлев С. В. Воронов Ю. В. Водоотведение и очистка сточных вод / Учебник для вузов: М., 2002. 703 с.

45. Яковлев С. В. и др. Водоотведение и очистка сточных вод / Учебник для вузов: М., 1996. 591 с.

46. Яковлев С. В., Калицун В. И. Механическая очистка сточных вод. М.: Стройиздат 1972. 199 с.

47. Яковлев С. В., Калицун В. И., Иткин А. Л. Отстаивание сточных вод в покое /Водоснабжение и канал из ация/№ 1, 1967.

48. Яковлев С. В., Калицун В. И., Иткин A. JI. Улучшение работы радиальных отстойников. Новая техника ЖКХ//Водоснабжение и канал изация/МЖКХ РСФСР. М., 1967.

49. Яковлев С. В., Карелин Я. А., Ласков Ю. М. и др. Очистка производственных сточных вод. М., Стройиздат, 1979, 320 с.

50. Яковлев С. В., Карелин Я. А., Ласков Ю. М., Воронов Ю. В. Водоотводящие системы промышленных предприятий. Стройиздат, М: 1990.

51. Яковлев С. В., Карюхина Т. А. Биохимические процессы в очистке сточных вод. М., Стройиздат, 1980.

52. Яковлев С. В., Карюхина Т. А., Чурбанова И. Н. Возникновение и развитие метода биологической очистки сточных вод. М., Московский рабочий, 1977.

53. Яковлев С. В., Худоба Я., Решетка Д., Карюхина Т. А. Очистка сточных вод химико- фармацевтической промышленности. Стройиздат, 1981.

54. Расчет одноступенчатых аэротенков и вторичных отстойников для приведенного числа жителей 5000 и более. Правила. Сточные воды отходы. ФРГ. 1991

55. Расчет параметров процесса нитрификации- денитрификации и разработка технического регламента работы секции 5 аэротенка 1. Отчет о работе по договору подряда 04.11.1999. СПб. 1999.

56. Anton Peter, Ferdinand Sarfert. Betrieb von Anlagen zur biologischen P-elimination / 1994, pp. 501 535.

57. Botts J., Morales M. Trans. Faraday Soc, 49, 1953. 707.

58. Brown A. J. J. Chem. Soc. (Trans.). 61, 1892. 388.

59. Brown A. J. J. Chem. Soc. (Trans.). 81, 1902. 385.

60. Combined nitrogen and phosphorus removal from wastewaters / Valve Matti // Publication of the Water Research Institute, National board of Waters, Finland. 58

61. Das ab~verfahren zur biologischen abwasser-reinigung: Forschungsinstitut fur Wassertechnologie an der RWTH Aachen, Aachen, 1990, 43 p.

62. Die Hochsculgruppe "Erfahrungsaustuasch Biologiche Phosphatelimination" — Uberblick liber Untersuchungen und Ergebnisse / Seyfreied C. F., Jardin N., Scheer H., Teichfisher Th., Wedi D //

63. Eisenthal R., Cornish-Bowden A., Biochem. J., 139. 1974, 720/

64. Esa K. Renko and Markku Pelkonen. Monitoring of sludge Settleability and characteristics / Biologien fosforin ja typen poisto yhdyskuntajatevesista suomenojan tutkimusasemalla: Valiraportti, 1997.

65. Gerard J. J. Kortstee, Klaas J. Appeldoorn etc. Biology of polyphosphate — accumulating bacteria involved in enhanced biologital phosphorus removal/ FEMS Microbiology Reviews 15/ 1994 137-153.

66. Haldane J. B. S., Enzymes, Longmans Green. London, 1930.

67. Henri V., C. R. Hebd. Acad. Sci., Paris. 1902, 919.

68. Henri V., Lois Generales de 1 Action des Diastases, Hermann, Paris. 1903.

69. Kezdy F. J., Jaz J., Bruylants A. Bull. Soc. Chem. Belg., 1958.

70. Langmuir I., J. Amer. Chem. Soc., 38. 1916.

71. Langmuir I., J. Amer. Chem. Soc., 40. 1918.

72. Lineweaver H., Burk D., J. Amer. Chem. Soc., 56. 1934.

73. Matsche N. Verfahrensmoglichkeiten und beeinflussende Faktoren der biologischen Phosphorentferung / Karlsruher Flockunstage ISWW, Universitat Karshule, 1993, pp.137 159.

74. Michaeles L., Menten M. L., Biochem. Z., 49. 1913.

75. Piijo Rantanen. A hybrid process for biological P and N removal — pilot plant experiments / Biologien fosforin ja typen poisto yhdyskuntajatevesista suomenojan tutkimusasemalla: Valiraportti, 1997.

76. Rantanen P. Biological phosphorus removal study at Suomenoja research station, Vatten 50, Lund, 1994.

77. S. Sozen, D. Orhon etc. A new approach for the evaluation of the maximum specific growth rate in nitrification/ Wat. Res. Vol. 30, № 7, 1996.

78. Schlegel S. Operation results of a waste water treatment plant with biological N&P elimination / Симпозиум «Удаление азота и фосфора из сточных вод». Материалы. СПб, 1992.

79. Sheer. Н. Ansatze zur Bemessung und Kostenabschatzung der biologischen Phosohorelimination / Karlsruher Flockunstage IS WW, Universitat Karshule, 1993, pp.267-295.

80. Swinbourne E. S., J. Chem. Soc., 1960.

81. T. Kuba, J. J. Heijnen Phosphorus and nitrogen removal with minimal COD requirement by integration of denitrifirying dephosphatation and nitrification in a two- sludge system/ Wat. Res. Vol. 30, № 7, 1996.

82. Toimintakertomus 1992: Espoon kaupungin vesi ja veimarilaitos. Espoo, 1992.

83. Vesihallituksen monistesaija №1981/51 / Ravinteiden poisto biologisessa puhdis-tuksessa. Valiraportti 2. Toinen painos: Helsinki, 1981, 89 p.

84. Vesihallituksen monistesaija №1982/108 / Ravinteiden poisto biologisessa puh-distuksessa. Valiraportti 3: Helsinki, 1982, 33 p.

85. Vesi-ja ymparistohallituksen monistesaija, № 479 / Typenpoisto yhdyskuntien jatevesista: Helsinki, 1993, 65 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.