Особенности обитания пятнистого оленя Cervus nippon (Temminck,1838) в Уссурийском заповеднике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Маслов, Михаил Вениаминович

• Маслов, Михаил Вениаминович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Маслов, Михаил Вениаминович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ УССУРИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. ИСТОРИЯ АККЛИМАТИЗАЦИИ ПЯТНИСТОГО ОЛЕНЯ НА

ТЕРРИТОРИИ УССУРИЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И ДИНАМИКА

ЧИСЛЕННОСТИ.

Глава 4. БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ПЯТНИСТОГО ОЛЕНЯ В УССУРИЙСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ 4 Л ХАРАКТЕР РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПЯТНИСТОГО ОЛЕНЯ И ЕГО

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ ВИДАМИ КОПЫТНЫХ.

4.2. ОСОБЕННОСТИ ПИТАНИЯ ПЯТНИСТОГО ОЛЕНЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

4.2Л. ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД.

4.2.2. ВНЕВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД.

Глава 5. СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИОННОЙ ГРУППИРОВКИ

ПЯТНИСТОГО ОЛЕНЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА.

Глава 6. СУТОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ В ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ.

Глава 7. АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ГРУППИРОВКУ ПЯТНИСТОГО ОЛЕНЯ И ДРУГИХ ВИДОВ КОПЫТНЫХ

ЗАПОВЕДНИКА И ПРИЛЕЖАЩИХ ТЕРРИТОРИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности обитания пятнистого оленя Cervus nippon (Temminck,1838) в Уссурийском заповеднике»

Актуальность темы. Пятнистый олень - Cervus nippon (Temminck, 1838) завезён в ГПЗ «Уссурийский» им. B.JI. Комарова в 50-е годы прошлого столетия в рамках региональной программы по восстановлению вида в границах его исторического ареала. При этом на территории заповедника (верхнее течение реки Комаровка и её притоки) пятнистый олень не обитал: являясь представителем маньчжурской фауны, этот вид копытных исторически населял в основном, широколиственные леса, предпочитая дубняки, приуроченные к морскому побережью. Реже он встречался в кедрово-широколиственных формациях (Пржевальский, 1870; Янковский, 1882; Абрамов, 1928; Бромлей, Кучеренко, 1983; и др.). Между тем на первоначальной территории Уссурийского заповедника леса с преобладанием кедра и темнохвойных пород занимают более 91% общей площади (Манько и др., 2010).

Вселение пятнистого оленя противоречило основной цели заповедова-ния - сохранению в первозданном состоянии природных комплексов, так как негативным результатом является нарушение естественного биогеоценоза. Наблюдения за влияниям пятнистого оленя на лесные экосистемы заповедника проводятся в течение последних 12 лет, и в настоящее время изучение экологии этого вида копытных в хвойно-широколиственных формациях ГПЗ «Уссурийский» является одним из важных направлений многолетнего мониторинга динамики природных процессов на исследуемой территории.

Учитывая наблюдающийся в последнее время рост численности популяции пятнистого оленя в Приморском крае (Арамилев, Арамилев, 2008; Ара-милев, 2009), возникла настоятельная необходимость подведения итогов 60-летней акклиматизации этого вида копытных в лесных формациях Уссурийского заповедника, оценки его роли в биоценозах, особенностей расселения и влияния на растительный покров.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы являлось изучение особенностей обитания пятнистого оленя в условиях хвойно-широколиственных лесов Уссурийского заповедника.

Для её решения были поставлены следующие задачи:

1. Изучить историю акклиматизации пятнистого оленя и факторы, влияющие на динамику его численности на территории Уссурийского заповедника.

2. Выявить взаимоотношения пятнистого оленя с другими видами копытных.

3. Выяснить особенности питания оленя и его влияния на растительность в вегетационный и вневегетационный периоды.

4. Изучить особенности структуры популяционной группировки оленя.

Научная новизна. Впервые проанализированы результаты интродукции пятнистого оленя на территорию Уссурийского заповедника. Установлено, что наиболее важными результатами приспособления пятнистого оленя к обитанию в хвойно-широколиственных лесах Уссурийского заповедника являются расширение спектра питания и уменьшение показателя стадности.

Практическая значимость. Полученные материалы могут быть положены в основу последующего мониторинга происходящих в заповеднике фау-нистических изменений, а также межвидовых отношений копытных и их влияния на растительность. Совокупность применяемых методик при полевых исследованиях, адаптированных и усовершенствованных в местных условиях, в дальнейшем может быть использована при изучении экологии пятнистого оленя и других видов копытных на заповедных территориях Приморского края.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на УП-1Х Дальневосточной конференции по заповедному делу (Биробиджан, 2005; Благовещенск, 2007; Владивосток, 2010), X и XI Международной научно-практической экологической конференции «Живые объекты в условиях антропогенного пресса» (Белгород, 2008), «Видовые популяции и сообщества в естественных и антропогенно трансформированных ландшафтах: состояние и методы его диагностики» (Белгород, 2010), II и III Международной научной конференции «Современные проблемы регионального развития» (Биробиджан, 2008; 2010), Региональной научно-практической конференции «Амур заповедный» (Комсомольск-на-Амуре, 2008), IX Съезде Териологического общества при РАН (Москва, 2011), научной конференции «Дистанционные методы исследования в зоологии» (Москва, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе 2 работы в ведущих рецензируемых научных журналах.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 153 страницах, содержит 61 рисунок, 9 таблиц. Список литературы включает 155 источников, в том числе 1 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Маслов, Михаил Вениаминович

ВЫВОДЫ

1. Результатом преднамеренной интродукции пятнистого оленя на территорию Уссурийского заповедника является полная акклиматизация попу-ляционной группировки в субоптимальных для вида лесных формациях, включая темнохвойные. Общая численность оленей в заповеднике к 2011 году оценивается в 310-350 особей (в Комаровском лесничестве - 250-270, в Суворовском - 60-80 особей).

2. В настоящее время в хвойно-широколиственных лесах заповедника установилась оптимальная плотность населения пятнистого оленя, поддерживающаяся за счет авторегуляторных процессов, заключающихся в выходе групп и отдельных особей за пределы заповедника.

3. До 80-х годов доля пятнистого оленя в фауне копытных не превышала 18%, и основными жертвами тигра являлись изюбрь и кабан, тогда как доля пятнистого оленя в составе добычи составляла 4%. С середины 90-х годов пятнистый олень доминирует в фауне копытных Уссурийского заповедника. В последнее 10-летие, согласно найденным останкам копытных, в трофическом звене «тигр-жертва» в отдельных стациях заповедника доля пятнистого оленя составляет 69%.

4. В результате увеличения численности пятнистого оленя в Комаровском лесничестве Уссурийского заповедника произошёл постепенный выход изюбря из мест постоянного обитания. В то же время перекрывания пространственных ниш этих копытных в Суворовском лесничестве, даже в период многоснежья, не обнаружено.

5. Из 860 видов сосудистых растений Уссурийского заповедника пятнистыми оленями в питании используются 156 видов растений, 45 из которых - всесезонно. В вегетационный период употребляется 124 вида из 48 семейств (14,4 %); 93 вида из 40 семейств составляют пищевой преферендум; во вневегетационный период - 77 видов из 27 семейств (9%), среди которых основу рациона составляют 36 видов из 17 семейств.

6. Расширение спектра питания пятнистых оленей в условиях хвойно-широколиственных лесов заповедника за счет употребления зимующих вай щитовника толстокорневищного ведёт к снижению воздействия оленей на возобновление древесно-кустарниковой растительности и большей сохранности кормовой емкости местообитаний.

7. В течение первых 20-ти лет после интродукции пятнистых оленей регистрировались группы из 20-40 особей. В настоящее время в хвойно-широколиственных лесах заповедника группы оленей, состоящие из большого числа животных, нестабильны и распадаются на более мелкие: доминирующими являются группы из 2-4 особей. Показатель стадности составляет

137

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Маслов, Михаил Вениаминович, 2011 год

1. Абрамов К.Г. Пятнистый олень. Элементарные сведения по пантовому оленеводству. Владивосток: Приморский зоопитомник, 1928. 149 с.

2. Абрамов К.Г. Копытные звери Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1954. 128 с.

3. Абрамов В.К., Петропавловский B.C., Харкевич С.С. Уссурийский заповедник им. В.Л. Комарова // Вестник ДВО РАН, 1996. №1. С. 70-78.

4. Арамилев В.В. Комплексный послепромысловый учет численности охотничьих животных в горно-таежных угодьях Приморья // Проблемы охотничьего хозяйства России. Мат. первого Всеросс. научн. произв. сов. Москва-Киров, 2003. С. 73- 77.

5. Арамилев C.B., Арамилев B.B. Современное распространение и численность пятнистого оленя на Дальнем Востоке // Вестник ДВО РАН, 2008. № 4.С. 117-122.

6. Арамилев C.B. Распространение и некоторые аспекты экологии пятнистого оленя (Cervus nippon hortulorum Swinhoe, 1864) на юге Дальнего Востока России. Автореф. дисс.канд. биолог, наук. Владивосток, 2009. 22 с.

7. Арамилев В.В., Арамилев C.B., Белозор A.A. Использование спутниковых навигаторов при троплении животных // Охота и охотничье хозяйство. 2004. № 12. С. 7-8.

8. Баландин А.Д. Листья некоторых древесных пород ДВК как кормовое средство в условиях горной тайги // Тр. Горно-таежной станции. 1936. T. I. С. 305-317.

9. Безделев А.Б. Биоморфологическая структура лесов неморальной зоны на примере Морского, Уссурийского и Болыпехехцирского заповедников // Комаровские чтения, Владивосток: Дальнаука, 2004. Вып. 50. С. 148-169.

10. Богачёв A.C., Абрамов В.К., Малышева O.B. Пятнистый олень в Уссурийском заповеднике // VI съезд Териологического общества. Москва, 13-16 апреля 1999 г. М.: Тов. науч. изд. КМК, 1999. С. 289-290.

11. Бромлей Г.Ф. Экология дикого пятнистого оленя в Приморском крае. Сборник материалов по результатам изучения млекопитающих в государственных заповедниках. М.: Наука, 1956. С. 148-215.

12. Бромлей Г.Ф. Показатель трудности перемещения копытных в снегу // Сообщ. ДВФСО АНСССР. Владивосток, 1959. Вып. 11. С. 129-131.

13. Бромлей Г.Ф., Васильев Н.Г., Харкевич С.С., Нечаев В.А. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1977. 173 с.

14. Бромлей Г.Ф., Гутникова З.И. Супутинский заповедник. Владивосток: Дальнаука, 1955. 70 с.

15. Бромлей Г.Ф., Кучеренко Е.П. Копытные юга Дальнего Востока СССР. М.: Наука, 1983. 305 с.

16. Бромлей Г.Ф., Николаев И.Г., Костенко В.А., Охотина М.В., Тиунов М.П., Юдин В.Г. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР (Определитель). М.: Наука, 1984. 358 с.

17. Васильев Я.Я. Лесные ассоциации Супутинского заповедника Горнотаежной станции // Тр. Горнотаежной станции ДВФ АН СССР. Хабаровск: Дальгиз, 1938. Т. 2. С. 5-136.

18. Васильев Н.Г., Колесников Б.П. Чернопихтово-широколиственные леса Южного Приморья. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1962. 147 с.

19. Васильев Н.Г., Матюшкин E.H., Купцов Ю.В. Уссурийский заповедник им. академика В.Л. Комарова // Заповедники Дальнего Востока (Заповедники СССР). М.: Мысль, 1985. С. 249-268.

20. Волошина И.В. Динамика численности дикого пятнистого оленя на Среднем Сихотэ-Алине // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: Тез. Международного совещания. Москва, 09-11 апреля 1997 г. М., 1997. С. 21.

21. Волошина И.В., Мысленков А.И., Обвёрткина Т.В. Суточная активность горала // Амурский горал. М.: Изд-во Центральной научно-исследовательской лаборатории охотничьего хозяйства и заповедников. 1992. С. 58-70.

22. Гапонов В.В. Сорная дичь или особо охраняемый вид? // Зов тайги, 2004. №6 (77). С. 56-61.

23. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов H.H. Биометрия. Учеб. пособие / Под ред. М.М. Тихомировой. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. 246 с.

24. Грушвицкий И.В. Явления инверсии растительности в Уссурийском крае // Бот. журн. 1940. Вып. 25. № 1. С. 52-67.

25. Данилкин A.A. Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факторы, закономерности. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2009. 310 с.

26. Дунишенко Ю.М. Ловцам охотничьей удачи // Методическое руководство по учёту диких животных и ведению охотничьего хозяйства. Хабаровск: ВНИИОЗ им. Б.М. Житникова, 2000. 192 с.

27. Жабыко E.B. Особенности распределения лесной растительности на территории Уссурийского заповедника // Мониторинг растительного покрова охраняемых территорий Российского Дальнего Востока. Владивосток: Даль-наука, 20036. С. 145-150.

28. Жабыко Е.В. Лесная растительность // Флора, растительность и мико-биота заповедника «Уссурийский». Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 15-29.

29. Заумыслова О.Ю. Экология кабана в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике // Тигры Сихотэ-Алинского заповедника: экология и сохранение. Владивосток. ПСП, 20056. С. 83-97.

30. Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Владивосток: ДВ кн. изд-во, 1964. 107 с.

31. Иванов Г.И. Почвенные условия некоторых типов хвойно-широколиственных лесов Супутинского заповедника // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1976. С. 47-56.

32. Игнатова Н.К. Устойчивость экосистем в заказниках и охотничьих хозяйства юго-запада Приморского края // Электронный журнал «Исследовано в России». 2005. № 230. С. 2366-2375.http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/230.pdf.

33. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч.У., Клекка У.Р., Олдендерфер М.С., Блэнш-фильд Р.К. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Пер. с англ. Под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.

34. Козин Е.К., Ковалев В.А. Роль охранной зоны заповедников в сохранении крупных млекопитающих юга Приморского края // Редкие и исчезающие животные суши Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 22-26.

35. Колесников Б.П. Природное районирование Приморского края // Вопросы сельского хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: Примиздат, 1956. С. 5-16.

36. Колесников Б.П. Растительность // Дальний Восток. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 183-245.

37. Колесников Б.П. Геоботаническое районирование Дальнего Востока и закономерности размещения его растительных ресурсов // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1963. Сб. 6. С. 158-162.

38. Коляда A.C. Фролов В.Д. Руководство по определению древесных растений Приморского края в зимний период. Уссурийск: УГПИ, 2003. 88 с.

39. Комарова Т.А., Ащепкова Л.Я. Разработка региональных экологических шкал и использование их при классификации лесов с участием сосны кедровой корейской (Pinus koraiensis) // Комаровские чтения. Владивосток, 2000. Вып. 46. С. 7-72.

40. Коньков А.Ю. Увеличение численности пятнистого оленя в Лазовском заповеднике и его последствия // V Дальневосточная конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 152-154.

41. Коньков А.Ю. Характер изменения растительности в Лазовском заповеднике в связи с интенсивным выпасом пятнистого оленя // Мониторинг растительного покрова заповедных территорий Дальнего Востока. Владивосток. 2002. С. 14-17.

42. Коньков А.Ю. Косуля (Capreolus pygargus tianschanicus) Лазовского заповедника: распространение, динамика численности и основные факторы, их определяющие. М.: Бюлл. МОИП. 2009.Т. 114. Вып. 5. С. 43-48.

43. Красная книга Российской Федерации (животные). М.: Астрель, 2001.862 с.

44. Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 1994. 369 с.

45. Кузнецов Г.В. О суточном ритме активности диких копытных // Бюлл. МОИП. 1969. Т. 74. № 1. С. 37-46.

46. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г., Ломанов И.К. Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учёта охотничьих животных РСФСР. М.: Минсельхоз России, 1990. 51 с.

47. Кучеренко Е.П. Тигр. М.: Агропромиздат, 1985. 144 с.

48. Лакин Г.Ф. Биометрия. Изд. 4. М.: Высшая школа, 1990. 350 с.

49. Летопись природы Уссурийского заповедника. 1974-2011 гг.

50. Маковкин Л.И. Влияние амурского тигра на популяцию изюбря на юге Приморья // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. Мат. Всес. совещ. М., 1979. С. 248-250.

51. Маковкин Л.И. Дикий пятнистый олень Лазовского заповедника и сопредельных территорий (материалы исслед. 1981-1996 гг.) / Отв ред. А.И. Мысленков. Владивосток: Русский остров, 1999. 133 с.

52. Малышев В.И. Количественный учёт по следам // Вестн. Дальневосточного филиала АН СССР. Владивосток, 1936. Вып. 16. С. 177-179.

53. Манько Ю.И., Кудинов А.И., Гладкова Г.А., Жабыко Е.В., Бутовец Г.Н., Орехова Т.П. Леса заповедника «Уссурийский» (мониторинг динамики). Владивосток: Дальнаука, 2010. 224 с.

54. Мариковский П.И. Следы животных. М.: Лесн. пром-ть, 1970. 80 с.

55. Маслов М.В. Акклиматизация пятнистого оленя Cervus nippon (Temm., 1838) - на территории Уссурийского заповедника: история и современное состояние // Вестник ОГУ, 2009а. № 10 (104). С. 123 - 128.

56. Маслов М.В. Опыт и перспективы применения метода сплошных учетов копытных животных в Уссурийском заповеднике // Сборник трудов региональной научно-практ. конф. «Амур заповедный». Комсомольск-на-Амуре, 07-09 октября 2008. Хабаровск, 20096. С. 93-97.

57. Маслов М.В. Динамика численности изюбря {Cervus elaphus (L.) и пятнистого оленя Cervus nippon (Temm.) на территории Уссурийского заповедника // Труды МГПЗ им. П.Г. Смидовича. Вып. IX. Саранск-Пушта, 2011а. С. 91-99.

58. Маслов М.В. Характер питания пятнистого оленя Cervus nippon (Temm., 1838) - в Уссурийском заповеднике во вневегетационный период // Амурский зоологический журнал, 20116. № 3 (3). С. 291 - 300.

59. Маслов М.В., Литвинов М.Н. Опыт абсолютного учёта копытных в Уссурийском заповеднике // VII Дальневосточная конференция по заповедному делу. Материалы конференции. Биробиджан, 18-21 октября 2005 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005. С. 169-171.

60. Маслов М.В., Федина Л.А. Характер пищевой избирательности пятнистого оленя Cervus nippon (Temm., 1838) - в Уссурийском заповеднике в бесснежный период // Амурский зоологический журнал, 2010. № 11 (3). С. 283 -291.

61. Матюшкин E.H. Следоведение как метод полевых исследований // Избранные труды. М.: Тов. науч. изд. КМК. 2005. С. 533-610.

62. Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР. М.: Изд-во РУ НИЦ Росагропромпт, 1990. 40 с.

63. Миролюбов И.И., Рященко Л.П. Пятнистый олень / Под ред. А.И. Ку-ренцова. Владивосток, 1949. 416 с. 62 с.

64. Москалюк Т.А., Абрамов В.К., Федина Л.А. Проблема: «Растительность-пятнистый олень» в Уссурийском заповеднике // IV Дальневосточная конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 110-111.

65. Мысленков А.И. Суточные перемещения копытных животных на Си-хотэ-Алине // Научные исследования природного комплекса Лазовского заповедника. Владивосток: Русский остров, 2005. С. 288-303.

66. Насимович A.A. Опыт изучения экологии млекопитающих путём зимних троплений // Зоол. журн. 1948. Т. 27. № 4. С. 371-372.

67. Насимович A.A. Роль режима снежного покрова в жизни копытных животных на территории СССР. М.: Наука, 1955. 404 с.

68. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. Изд. 2. М.: Колос, 1953. 502 с.

69. Ошмарин П.Г., Пикунов Д.Г. Следы в природе. М.: Наука, 1990. 295 с.

70. Павлинов И.Я., Крускоп C.B., Варшавский A.A., Борисенко A.B. Наземные звери России. Справочник-определитель. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2002. С. 79-121; 226-248.

71. Перелешин С.Д. Анализ формулы для количественного учёта млекопитающих по следам // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 55. Вып. 3. М., 1950. С. 1720.

72. Пикунов Д.Г. Организация учёта численности диких животных в Приморье // Вопросы производственного охотоведения Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1970. С. 165-173.

73. Пикунов Д.Г., Микел Д.Г. Следы диких животных Северо-Восточной Азии. Владивосток: Дальнаука, 2003. 72 с.

74. Пикунов Д.Г., Микел Д.Г., Дунишенко Ю.М., Мысленков А.И., Николаев И.Г., Середкин И.В. Следы диких животных Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2004. 96 с.

75. Поддубная Н.Я., Ковалёв В.А. Тигр в Уссурийском заповеднике: состояние и перспективы сохранения // Бюлл. МОИП. 1993. Т. 98. Вып. 3. С. 54-62.

76. Позвоночные животные Уссурийского государственного заповедника: аннотированный список видов. Владивосток: Дальнаука, 2003. 96 с.

77. Пржевальский H. М. Путешествие в Уссурийском крае в 1867-1869 годах. СПб: Наука, 1870. 297 с.

78. Приклонский С.Г. Инструкция по зимнему маршрутному учёту охотничьих животных. М.: Колос, 1972. 16 с.

79. Приклонский С.Г. Зимний маршрутный учёт охотничьих животных // Методы учёта охотничьих животных в лесной зоне. Тр. Охотского гос. заповедника. 1973. Вып. IX. С. 35-50.

80. Приклонский С.Г., Кузякин В.А. Методические указания по организации и проведению зимнего маршрутного учёта охотничьих животных в РСФСР. М.: Колос, 1980. 16 с.

81. Приморский край. Топографическая карта. Масштаб 1:200 ООО. Хабаровск: ВКФ ДВО, 1992. 103 с.

82. Присяжнюк В.Е. Факторы смертности дикого пятнистого оленя на юге Приморского края // Сб. науч. трудов «Биологические аспекты охраны диких животных». М.: Наука, 1981. С. 44-55.

83. Присяжнюк В.Е. Уссурийский пятнистый олень Cervus nippon hortulo-rum Swinhoe, 1864 // Красная книга Российской Федерации (животные). ACT. Астрель, 2001. С. 705-707.

84. Присяжнюк Н.Е., Присяжнюк В.Е. Кормовые растения пятнистого оленя по систематическим группам, жизненным формам и сезонам года // Пятнистый олень Южного Приморья. Фрунзе: Кыргыстан, 1974. С. 3-62.

85. Приходько В.И. Кабарга: происхождение, систематика, экология, поведение и коммуникация. М.: ГЕОС, 2003. С. 98-107.

86. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. С. 164; 213-214.

87. Руковский H.H. По следам лесных зверей. М.: Лесн. пром-ть, 1981. 159с.

88. Рябова Т.И. Влияние выпаса пятнистых оленей на растительный покров лесных пастбищ // Материалы по флоре, растительности и почвам Дальнего Востока. 1939. Вып. 1. С. 167-212.

89. Рябова Т.И., Саверкин А.П. Дикорастущие кормовые растения пастбищ пятнистого оленя // Тр. Дальневосточного филиала АН СССР. Владивосток, 1937. Вып. 2. С. 37-83.

90. Рященко Л.П. Пантовое оленеводство в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1976. 143 с.

91. Семаль В.А. Почвенный покров Уссурийского заповедника // Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток: Дальнаука, 2005. 20 с.

92. Соколов В.Е., Кузнецов Г.В. Суточные ритмы активности млекопитающих. М.: Наука, 1987. 510 с.

93. Сосудистые растения советского Дальнего Востока / Под ред. С.С. Харкевича. Л.; СПб: Наука, 1985-1996. Т. 1-8.

94. Стивене Ф.А., Заумыслова О.Ю., Хейвард Г.Д., Микелл Д.Дж. Оценка плотности копытных по данным зимних маршрутных учётов в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике Тигры Сихотэ-Алинского заповедника: экология и сохранение. Владивосток: ПСП. 2005. С. 97-112.

95. Таранков В.И. Микроклимат в хвойно-широколиственных лесах Южного Приморья // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967. С. 91-102.

96. Таранков В.И. Микроклимат лесов Южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1974. 224 с.

97. Таранков В.И. Физико-географические условия // Флора и растительность и микобиота заповедника Уссурийский. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 5-10.

98. Тимощенкова Е.В. Эколого-флористический анализ лесных сообществ Уссурийского заповедника // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 135-137.

99. Тимощенкова Е.В. К вопросу о классификации лесов Уссурийского заповедника // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 55-56.

100. Тимощенкова Е.В., Комарова Т.А. Региональные экологические шкалы для лесной растительности Уссурийского заповедника // Комаровские чтения. Владивосток, 2001. Вып. 48. С. 172-213.

101. Федина Л.А. Характер повреждения растительности в Уссурийском заповеднике пятнистым оленем // V Дальневосточная конф. по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 294-296.

102. Федина Л.А. Изменения травянистого яруса в Уссурийском заповеднике в результате выпаса пятнистого оленя // Материалы VII Дальневосточной конференции по заповедному делу. Биробиджан, 19-21 октября 2005 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2005а. С. 275-278.

103. Федина Л.А., Сасова Л.Е. Календарь природы Уссурийского заповедника // Фенологические явления в Приморье. Владивосток, 1984. С. 117-125.

104. Федина Л.А., Сасова Л.Е. Мониторинговые исследования в Уссурийском заповеднике // Самарская Лука, Бюллетень 15/04. Самара, 2004. С. 99107.

105. Флора, микобиота и растительность Лазовского заповедника. Владивосток: Русский Остров, 2002. 216 с.

106. Флора и растительность Уссурийского заповедника / Под ред. С.С. Харкевича. М.: Наука, 1978. 271 с.

107. Флора, растительность и микобиота заповедника «Уссурийский». Владивосток: Дальнаука, 2006. 300 с.

108. Флора Российского Дальнего Востока: Дополнения и изменения к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». Т. 1-8 (19851996). Владивосток: Дальнаука, 2006. 456 с.

109. Формозов А.Н. Формула для количественного учёта млекопитающих по следам // Зоологический журнал. 1932. Т. II. Вып. 2. С. 66-69.

110. Формозов А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. М.: Бюлл. МОИП, 1946. 152 с.

111. Чаус H.A., Игнатова Н.К., Христофорова Н.К. Состояние популяций крупных копытных животных на юго-западе Приморского края // Электронный журнал «Исследовано в России». 2004. № 49. С. 523-533. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/049.pdf.

112. Челинцев Н.Г. Математические основы учёта животных // М.: Центро-хотконтроль. 2000. 49 с.

113. Чернышев В.Д. Физиологическая характеристика подроста в различных эколого-фитоценологических условиях широколиственно-хвойных лесов южного Приморья. Автореф. дисс.канд. биолог, наук. Владивосток, 1967. 32 с.

114. Чернышев В.Д. Интенсивность фотосинтеза и транспирации некоторых древесных пород Приморья // Лесной журн. 1975. № 3. С. 21-25.

115. Чернышев В.Д. Динамические и географические аспекты приспособления растений // Принципы адаптации живых организмов. Владивосток: Дальнаука, 1996. С. 220.

116. Шварц С.С. Некоторые вопросы теории акклиматизации наземных животных // Вопросы акклиматизации млекопитающих на Урале. Свердловск, 1959. С. 3-22.

117. Шварц С.С. Эволюционная экология животных. Экологические механизмы эволюционного процесса. Свердловск, 1969. С. 55-57.

118. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. С. 144-145.

119. Шереметьев И.С., Прокопенко C.B. Экология питания парнокопытных юга Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 128.

120. Янковский М. И. Пятнистые олени, барсы и тигры Уссурийского края // Изв. Вост.-Сиб. отделения Русск. Геогр. об-ва. Иркутск, 1882. T. XIII N 3. С. 76-79.

121. Stephens P.A., Zaumyslova O.Yu., Miquelle D.G., Myslenkov A.I., Hay-ward G.D. Estimating population density from indirect sign: track counts and the Formozov-Malyshev-Pereleshin formula. Animal Conservation. 2006. Vol. 9. P. 339-48.