Особенности формирования и закономерности размещения россыпей алмазов северо-востока Сибирской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, доктор геолого-минералогических наук Граханов, Сергей Александрович

• Граханов, Сергей Александрович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Граханов, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ АЛМАЗОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.

Закономерности размещения россыпей алмазов.

ГЛАВА 2. РОССЫПНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ АЛМАЗОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ.

Особенности геологического строения региона.

Алмазоносность щелочно-ультраосновных пород.

Алмазоносность кимберлитов.

Анабарский алмазоносный район.

Неогеновые россыпи.

Россыпь р. Эбелях.

Россыпи левых притоков р. Эбелях - ручьев Холомолоох,.

Ыраас-Юрях, Гусиная, руч. 53.

Россыпь руч. Моргогор.

Россыпь р. Биллях.

Россыпь р. Хара-Мас.

Россыпь р. Маят.

Куонапский алмазоносный район.

Россыпь р. Талахтах.

Приленский и Нижне-Оленекский алмазоносные районы.

Россыпь р. Молодо.

Россыпь р. Далдын.

Россыпь р. Моторчуна.^

Потенциально-промышленые россыпи.

Каменноугольные россыпи.

Приморский алмазоносный район.

Триасовые россыпи.

ГЛАВА 3. СВЯЗЬ РОССЫПЕЙ С КОРЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ АЛМАЗОНОСНЫХ РОССЫПЕЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ.

Эпохи формирования россыпей.

Особенности формирования россыпей.

ГЛАВА 5. ПРОГНОЗ КОРЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ РОССЫПЕЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования и закономерности размещения россыпей алмазов северо-востока Сибирской платформы»

В Российской Федерации открыто более ста россыпных месторождений и проявлений алмазов. По их запасам Россия занимает одно из лидирующих мест в мире. Алмазы установлены в прибрежно-морских и континентальных отложениях протерозойского, силурийского, девонского, каменноугольного, пермского, триасового, юрского, мелового, палеогенового, неогенового и четвертичного возрастов. Основные промышленные месторождения (98%) находятся в Республике Саха (Якутия). Уникальной алмазоносностью выделился северо-восток Сибирской платформы (северо-запад Республики Саха (Якутия)), где сконцентрировано 68% разведанных и прогнозируемых запасов Российской Федерации, но их коренные источники не установлены. В связи с отмеченным, анализ особенностей формирования, закономерностей размещения, взаимоотношения с коренными источниками россыпей алмазов северо-востока Сибирской платформы является актуальным.

В работе проведена системная характеристика древних и современных россыпей алмазов региона, изучены условия формирования и связь с коренными источниками, даны рекомендации по поискам и разведке месторождений алмазов.

Предмет и объект исследований. Объектом изучения являются россыпи алмазов северо-востока Сибирской платформы развитые на площади свыше 400 тыс. км . Предмет изучения - строение, условия формирования и взаимоотношения россыпей с коренными источниками.

Цель работы - изучить строение, условия формирования россыпей алмазов как основы для совершенствования существующих и разработки новых методов прогнозирования и поисков месторождений алмазов.

Задачи исследований. В соответствии с целью работы решались следующие задачи:

1. Анализ и систематизация имеющихся фактических данных по алмазоносности коренных пород и разновозрастных терригенных отложений.

2. Изучение особенностей вещественного состава и алмазоносности промежуточных коллекторов и четвертичных россыпей.

3. Рассмотрение условий формирования россыпей.

4. Установление характера и закономерности распределения алмазов и прогноз коренной и россыпной алмазоносности.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты многолетней работы автора (1973-2007 гг.) на поисках, разведке и эксплуатации россыпных и коренных месторождений алмазов в Якутской алмазоносной провинции и Уральской субпровинции, которые изложены в 17 производственных отчетах. Проведенные автором работы позволили изучить коренную и россыпную алмазоносность, собрать и исследовать десятки тысяч алмазов и минералов-индикаторов кимберлитов. Кроме того, автором использованы материалы 267 производственных отчетов (Амакинской, Ботуобинской и Чернышевской экспедиций, НИИГА (ВНИИОкеангеологи), ВАГТ (НПО «Аэрогеология»), Пермской и Вишерской экспедиций), посвященных данной тематике. Данные по алмазоносности базируются на результатах проходки более 2 тысяч горных линий, десятках тысяч горных выработок, десятках тысяч мелкообъемных и шлиховых проб. Впервые по типам первоисточников алмазов проанализировано 43 коллекции алмазов из разных точек северо-востока Сибирской платформы, которые включают десятки тысяч кристаллов, обобщены результаты исследования десятков тысяч алмазов и их минералов-индикаторов из коренных источников и россыпей Якутии.

Защищаемые положения.

1. Доказано, что древние и современные россыпи алмазов северо-востока Сибирской платформы сформированы на площади 400 тыс. км2 за счет размыва разновозрастных коренных источников. Типоморфные особенности алмазов и минералов-спутников указывают на кимберлитовую и импактную природу их коренных источников.

2. Ореол алмазов и их минералов-спутников нетрадиционного для Сибирской платформы типа коренного источника установлен в базальном горизонте карнийского яруса верхнего триаса. Последующий его размыв и переотложение в юрское время обусловил широкое площадное распространение алмазов с близкими типоморфными особенностями, совпадающее с областью развития раннеюрской трансгрессии, что обусловлено их хорошей миграционной способностью.

3. Формирование четвертичных россыпей северо-востока Сибирской платформы происходило за счет леремыва промежуточных коллекторов. Наиболее масштабные четвертичные промышленные россыпи алмазов приурочены к площадям распространения закарстованных пород, где широким развитием пользуются продуктивные неогеновые осадки.

4. На основании изучения алмазов, их минералов-спутников в древних и современных россыпях, структурно-тектонических и палеогеографических реконструкций, на северо-востоке Сибирской платформы прогнозируются протерозойские, среднепалеозойские и мезозойские коренные источники алмазов.

Научная новизна работы.

1. Впервые проведено крупное научное обобщение по алмазоносности древних и современных россыпей алмазов северо-востока Сибирской платформы.

2. Предложена геолого-промышленная классификация россыпей России.

3. Впервые установлено, что наиболее продуктивные четвертичные промышленные россыпи алмазов приурочены к площадям распространения закарстованных пород, где широким развитием пользуются алмазоносные неогеновые осадки.

4. Установлен первичный ореол северных алмазов в карнийских отложениях верхнего триаса, что позволило существенно локализовать перспективные площади на коренные источников и доказать унаследованность более молодых россыпей.

5. Выдвинута гипотеза разновозрастных коренных источников алмазов северо-востока Сибирской платформы.

Практическая значимость работы.

Результаты исследований вошли в производственные отчеты Амакинской и Чернышевской ГРЭ АК «АЛРОСА», ОАО «Нижне-Ленское», а рекомендации использованы при составлении программы поисковых работ на коренную алмазоносность на севере Якутской алмазоносной провинции в 2006-2011 гг. Используемый комплекс поисковых и разведочных работ явился составной частью основ методики поисков и разведки россыпных месторождений алмазов, разработанной с участием автора. Предложенная методика оценки древних и современных россыпей с использованием типоморфных особенностей алмазов позволила существенно локализовать перспективные площади на коренные источники.

Реализация результатов работы.

Обоснованность методических подходов и результативность исследований автора подтверждаются открытием первых в Эбеляхском россыпном поле кимберлитовых трубок Гренада, Надежда и 98а/73. Успешным руководством разведочными работами и защитой производственных отчетов с подсчетом запасов в ГКЗ (г. Москва) и РКЗ (г. Якутск) крупнейших россыпных месторождений мира: Эбелях, Ыраас-Юрях, Гусиный, руч. 53, Холомолоох, Исток, Молодо и неогеновой россыпи Верхний Биллях. В настоящее время россыпи Ыраас-Юрях, 53, Холомолоох, Исток эксплуатируются АК «АЛРОСА», а россыпи Молодо и Верхний Биллях - ОАО «Нижне-Ленское». В результате проведенных поиского-ревизионных работ и геолого-экономической оценки автором даны рекомендации ю промышленному освоению россыпей Маят (1994), Хара-Мас, Далдын и Талахтах (1999). В данное время россыпи первые две вовлечены в промышленное освоение (ОАО «НижнеЛенское» и ОАО «Алмазы-Анабара»), а на остальных завершаются разведочные работы (ОАО «Нижне-Ленское»), Сделанное предположение (1996, 1999) о промышленной алмазоносности аллювия надпойменных террас р. Молодо подтверждено открытием террасовых россыпей (ОАО «Нижне-Ленское»), Предложенная автором методика разведки глубокозалегающих древних россыпей Накынского кимберлитового поля колонковыми скважинами среднего диаметра позволили в кратчайший срок вовлечь их в промышленное освоение (АК «АЛРОСА»),

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в четырех монографиях, более чем 40 статьях, изложены в 17 производственных отчетах, в составлении которых автор принимал непосредственное участие и являлся ответственным исполнителем; докладывались на рабочих совещаниях геологоразведочного комплекса РС(Я); на II Международном симпозиуме «Минерально-сырьевые ресурсы России», Санкт-Петербург, 1994; на II Всероссийском петрографическом совещании, Сыктывкар, 2000; на Совещании по литологии и полезным ископаемым центральной России, Воронеж, 2000; на XII Международном совещании по геологии россыпей, Москва, 2000; на Всероссийском съезде геологов, Санкт- Петербург, 2000; на Всероссийском совещания «Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона», Сыктывкар, 2001; на Первой Межведомственной научно-практической алмазной конференции, Симферополь, 2002; на конференциях «Актуальные проблемы геологической отрасли АК «АЛРОСА» и научно-методическое обеспечение их решений», Мирный, 2003; и «Алмазы-50», Санкт-Петербург, 2004; на XIII Международном совещании по геологии россыпей и месторождений кор выветривания, Пермь, 2005.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано три монографии, более 40 статей, 17 производственных отчетов Амакинской, Чернышевской и Пермской экспедиций, ГГГП "Нижне-Ленское", в составлении которых автор принимал участие в качестве автора и ответственного исполнителя.

Благодарности. Автор благодарен за плодотворные дискуссии и советы ученым и геологам-практикам: В.П.Афанасьеву, В.К.Гаранину, А.В.Герасимчуку, Ю.К.Голубеву, Н.И.Гореву, Д.А.Додину, А.Н.Евдокимову, К.Н.Егорову, А.И.Зайцеву, Л.Н.Ковалеву, В.И.Коптилю, О.В.Королевой, А.В.Манакову, В.К.Маршинцеву, В.Л.Масайтису, М.С.Мащаку, В.А.Милашеву, В.Е.Минорину, С.И.Митюхину, М.В.Михайлову, В.М.Мишнину, Г.Г.Наумову, А.В.Округину, В.М.Подчасову, А.Д.Савко, А.П.Смелову, Н.В.Соболеву, А.М.Сулейманову, А.В.Толстову, В.Н.Устинову, В.Ю.Фридовскому, А.Д.Харькиву, Н.М.Чернышеву, В.И.Шаталову, Ю.М.Эринчеку. Особая благодарность научному консультанту, доктору г.-м. наук, профессору Н.Н.Зинчуку.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения общим объемом 309 страниц, в том числе 68 рисунков, 111 таблиц и список литературы, включающий 137 наименований опубликованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Граханов, Сергей Александрович

Заключение

1. Установлено, что северо-восток Сибирской платформы - это крупнейший мировой регион россыпной алмазоносности. Здесь алмазоносными являются отложения протерозойского, каменноугольного, пермского, триасового, юрского, мелового, неогенового и четвертичного возрастов. Промышленной алмазоносностью характеризуются прибрежно-морские отложения триасового возраста, аллювиальные отложения неогенового и четвертичного возрастов. Наиболее крупные россыпные месторождения находятся в Анабарском алмазоносном районе.

2. В результате изучения типоморфных особенностей алмазов из древних и современных россыпей северо-востока Сибирской платформы определено, что они были сформированы за счет коренных источников протерозойского, среднепалеозойского, мезозойского и кайнозойского возрастов. Ассоциирующие с ними минералы-спутники подчеркивают кимберлитовую и импактную природу их коренных источников.

3. На северо-востоке Сибирской платформы в пределах Нижнеленского массива и Усть-Ленского поднятия прогнозируются погребенные коренные источники среднепалеозойского и триасового возрастов. Нетипичными для алмазоносной провинции являются продуктивные кимберлиты мезозойского возраста, содержащие значительную долю алмазов с легким изотопным составом углерода и низким содержанием пиропов как ультраосновного, так и эклогитового парагенезисов. Коренными источниками этой ассоциации алмазов, вероятно, являются кимберлиты, аналогичные трубкам Венесуэлы (Гуаньямо) и Ботсваны (Орапа).

4. Кроме того, изучением типоморфных особенностей алмазов по типам их коренных источников доказано, что имеются россыпи, где отдельные типы алмазов неизношенны, что свидетельствует об их собственных коренных источниках. Эти россыпи приурочены к Молодо-Попигайской зоне разломов.

5. Формирование всех четвертичных россыпей северо-востока Сибирской платформы происходило не за счет прямого размыва коренных источников, а за счет перемыва промежуточных коллекторов. В связи с этим россыпные месторождения алмазов с близкими типоморфными особенностями были сформированы на площади свыше 400 тыс. км .

6. Установлено, что своей уникальной промышленной алмазоносностью Анабарский район обязан сочетанию комплекса благоприятных критериев - широким развитием древних

298 коллекторов, интенсивной закарстованностью и благоприятной неотектонической обстановкой.

7. Доказано, что необходима комплексная оценка всей территории Лено-Анабарской субпровинции: анализ алмазоносности, вещественного состава, типоморфных особенностей алмазов и минералов-индикаторов кимберлитов из промежуточных коллекторов протерозойского, палеозойского, мезозойского, неогенового возрастов и современных россыпей с привлечением палеогеографических и структурно-тектонических построений, базирующихся на современном фактическом материале. В этом процессе особо следует выделить детальное изучение кристаллов по типам их источников, что позволит коренные месторождения алмазов искать по самим алмазам.

8. Предложена геолого-промышленная классификация россыпных месторождений алмазов Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Граханов, Сергей Александрович, 2007 год

1. Алмазоносные россыпи Западной Якутии / Рожков И.С., Михалев Г.П., Прокопчук Б.И., Шамшина Э.А. -М.: Наука, 1967. 279 с.

2. Амузинский В.А., Урзов А.С., Мишнин В.М., Галабала P.O. Вопросы алмазоносности западной части Верхояно-Колымской складчатой области //Отечественная геология. 2000. №5, с. 6-8.

3. Аргунов К.П. Обзор характеристик алмазов из месторождений Урала, Красноярского края, Иркутской и Архангельской областей.-Якутск, 2001.206 с.

4. Аргунов К.П. Алмазы Якутии: физические, морфологические, геммологические особенности. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2005.- 402с.

5. Афанасьев В.П., Иванив И.Н., Коптиль В.И., Харькив А.Д. Типоморфизм алмазов из кимберлитовых жил и возможные коренные источники алмазоносных россыпей севера Западной Якутии //Докл. АН СССР, 1974, т. 214, №2, с. 425-428.

6. Афанасьев В.П., Егоров А.Ю., Сибирцев Ю.М. О кимберлитовых минералов из древних прибрежно-морских коллекторов // Изв. ВУЗов, геология и разведка, № 2, 1986.

7. Афанасьев В.П. О механическом износе кимберлитовых минералов в шлихах//Сов.геология. 1986. №10, с.81-87.

8. Афанасьев В.П., Зинчук Н.Н., Тычков С.А. Проблема докембрийской алмазоносности Сибирской платформы // Вестник Воронежского университета, Геология, вып. 1, 2002, с. 1936.

9. Бартошинский З.В. Сравнительная характеристика алмазов из различных алмазоносных районов Западной Якутии//Геология и геофизика, 1961, №6, с. 40-50.

10. Бартошинский З.В. Кристалломорфология алмазов из россыпей северо-востока Сибирской платформы // Минер, сб. Львов, ун-та, 1966, № 20, вып. 3.

11. Беккер Ю.Р. О поисковых критериях алмазоносности девонских россыпей Урала // Геология и условия образования алмазных месторождений. Пермь, 1970. С.263-266.

12. Бескрованов В.В, Шамшина Э.А. О происхождении россыпных месторождений алмазов с неустановленными коренными источниками //Отечественная геология. 2000, №5, с. 3-6.

13. Битерман И.М., Кутейников Е.С., Леонов Б.Н., Натапов Л.М. Новые данные о нижнекаменоугольных отложениях северо-востока Сибирской платформы // Докл. АН СССР.-1962,- Т. 144, №3

14. Бовкун А.В., Гаранин В.К., Граханов С.А., Кудрявцева Г.П. Минералогия граната и оксидных минералов из кимберлитовых тел Анабарского поля (Якутия) //Известия вузов, Геология и разведка, статья 1, 2001 №6, С.39-50.

15. Бовкун А.В., Гаранин В.К., Граханов С.А., Кудрявцева Г.П. Минералогия граната и оксидных минералов из кимберлитовых тел Анабарского поля (Якутия) //Известия вузов, Геология и разведка, статья 2, 2002 №1. С.76-85.

16. Богатых И.Я., Ваганов В.И., Голубев Ю. К., Илупин И.П. К вопросу об открытии магматических источников алмазов на Урале // Отечественная геология. 2000. №1. С.9-14.

17. Борис Е.И., Францессон Е.В. О закономерностях размещения кимберлитовых тел Мало-Ботуобинском районе (Западная Якутия) //Изв.ВУЗов, геология и разведка, 1992, № 5,с.68-75.

18. Брахфогель Ф.Ф., Ковальский В.В. О денудационном срезе на территории Анабарской антеклизы и сопредельных структур // Геология и полезные ископаемые Якутии. Якутск: ЯФ СО РАН СССР, 1970.С.65-66.

19. Брахфогель Ф.Ф. Геологические аспекты кимберлитового магматизма северо-востока Сибирской платформы,- Якутск: Изд-во ЯФ СО АНСССР, 1984. 128 с

20. Ванин А.Л., Галабала P.O., Крутий Г.В. Государственная геологическая карта. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист S-50-52 Быковский. Объяснительная записка. СПб, ВСЕГЕИ, 2001 190 с.

21. Ваганов В.И., Варламов В.А. Структурная позиция и условия формирования кимберлитов Сибирской и Африканской платформ // Сов. геология, 1983, № 3, с. 88-89.

22. Ветчанинов В.А. Промышленные типы россыпей алмазов Вишерского района Урала, условия их формирования и перспективная оценка // Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Пермь, 1974,24с.

23. Вечерина О.П., Левченко В.А., Никулин A.M., Толпежников Л.Ф., Фридман А.А., Черный Е.Д. Мировая добыча алмазов. М, Издательство Восточная литература РАН, 2000. 270 с.

24. Виноградов В.А. Тектоника Верхоянского мегантиклинория и Ленского прогиба. -Учен.зап. НИИГА, 1965, вып.5, с.87-123.

25. Вишневский С.А., Афанасьев В.П., Аргунов К.П., Пальчик Н.А. Импактные алмазы их особенности, происхождение и значение. Труды НИЦ ОИГГМ, вып. 835, Новосибирск, Изд-во СО РАН, 1997, с. 7-13.

26. Владыкин Н.В., Торбеева Т.С. Лампроиты Томторского массива (Восточное Прианабарье) // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 10. С. 1038-1050.

27. Галимов Э.М. Вариации изотопного состава алмазов и связь их с условиями образования//Геохимия, 1984, № 8, с. 1091- 1118.

28. Галимов Э.М., Соболев Н.В., Ефимова Э.С., Ширяев А.А. Изотопный состав алмазов Венесуэы //Докл. РАН, 1999, том 364, №1, с. 102-106.

29. Гапоненко Г.И., Литинский В.Я., Левин Д.В., Орлов А.Н., Полькин Я.И. Геолого-тектоническое строение дна морей Лаптевых и западной части Восточно-Сибирского по географическим данным,- Труды НИИГА,1968, вып.5.

30. Геология Якутской АССР. М., «Недра», 1981, 300с.

31. Геологическая карта Якутии. Западно-Верхоянский блок. Масштаб 1:500000. Прокопьев B.C., Урзов А.С. СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. 19с.

32. Геология, прогнозирование, методика поисков, оценки и разведки месторождений алмазов. Россыпные месторождения // Минорин В.Е., Подчасов В.М., Богатых И.Я., Граханов С.А., Шаталов В.И. -Якутск: ЯФ ГУ «Издательство СО РАН», 2004.-424 с.

33. Гневушев М.А., Бобков Н.А., Бартошинский З.В. Следы травления и растворения на якутских алмазах // Минерал, сб. Львов, геол. о-ва, 1957, №11, с. 22-37.

34. Гогина Н.И. Находка алмаза в низовьях р. Лены // Док. АН СССР, т.239, N 5, 1979 с. 1168-1169.

35. Горина И.Ф. О возможном нахождении алмазоносных кимберлитовых трубок в районе Анабарского залива (Море Лаптевых) // Кимберлитовый вулканизм и перспективы коренной алмазоносности северо-востока Сибирской платформы// Л. НИИГА, 1971. с 134136.

36. Граханов С.А. Геологическое строение и алмазоносность россыпей севера Якутской алмазоносной провинции, Воронеж, Изд-во ВГУ, 2000, 78 с.

37. Граханов С.А., Митюхин С.И. Гранулометрический состав алмазов в россыпях как поисковый признак коренных источников // Известия вузов, Геология и разведка, 2003 №1. С.48-51.

38. Граханов С.А., Коптиль В.И. Триасовые палеороссыпи алмазов северо-востока Сибирской платформы // Геология и геофизика, 2003, т.44, №11, с.1191-1201.

39. Граханов С.А. Промышленные россыпи алмазов Якутии // Бюлл. МОИП. Отд.геол., 2005. Т. 80. -Вып.З. - С. 56-61.

40. Граханов С.А.Новые данные о распространении алмазов с примесью лонсдейлита на северо-востоке Сибирской платформы// Докл. РАН. 2005. Т. 405. № 6. С.779 782.

41. Гриненко О.В., Камалетдинов В.А., Иваненко Г.В., Сергиенко А.И., Фрадкина А.Ф., Патык-Кара Н.Г. Региональная стратиграфическая схема палеогеновых и неогеновых отложений востока Сибирской платформы, г. Якутск, Из-во ЯНЦ СО РАН, 2005, 22с.

42. Грицик В.В., Мейен С.В. Находки хвойных уникальной сохранности в нижнем триасе (?) Западной Якутии. Палеон. ж., 1975, с. 131-133.

43. Гросвальд М.Г. Еврозийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики. М.: Научный мир, 1999, 120 с.

44. Гусев Г.С., Петров А.Ф., Фрадкин Г.С. Структуры и эволюции земной коры Якутии. М: Наука, 1985. 248 с.

45. Дагис А.С., Казаков A.M. Стратиграфия, литология и цикличность триасовых отложений севера Средней Сибири,- Новосибирск: Наука, 1984.176с.

46. Дак А.И. Минералы-индикаторы кимберлитов из коренных источников и россыпей Анабаро-Оленекского междуречья в связи с проблемой прогнозирования и поисков алмазных месторождений // Автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук. Новосибирск, 1997.

47. Додин Д.А. Металлогения Таймыро-Норильского региона. СПб.:Наука, 2002. 822с

48. Дорганов Г.Ф. Закономерности распределения алмазов в современных аллювиальных россыпях северо-восточной части Сибирской платформы // Автореф. дисс. канд. г.-м. наук. -М, 1970.

49. Дэвис Г. JL, Соболев Н. В., Харькив А.Д. Новые данные о возрасте кимберлитов Якутии, полученные уран-свинцовым методом по цирконам // Докл. АН СССР, 1980, т.254, №1 .стр. 175-179.

50. Егоров А.Ю. Палеогеография междуречью pp. Оленек- Лена- Омолой // Автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук. М, 1988.

51. Егоров К.Н., Зинчук Н.Н., Мишенин С.Г. Перспективы коренной и россыпной алмазоносности юго-западной части Сибирской платформы // Геологические аспекты минерально-сырьевой базы Акционерной компании «АЛРОСА». Мирный, 2003. - С. 50 -83

52. Епифанов В.А., Родин Р.С. Геологические предпосылки альтернативного механизма алмазообразования на Сибирской платформе // Рудоносность магматических формаций Сибири,- Новосибирск, СНИИГТиМС, 1991.

53. Жуков В.В., Горина И.Ф., Пинчук Л.Я. Кайнозойские алмазоносные россыпи Анабаро-Оленекского междуречья. -Л.: Недра, 1968.144 с.

54. Запасы и добыча важнейших видов минерального сырья Мира. М, 2002.

55. Зинчук Н. Н., Коптиль В.И., Махин А.И. Об основных типоморфных особенностях алмазов в краевых частях Восточно-Европейской и Сибирской платформ // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2001. № 4.

56. Зинчук Н.Н., Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов из пород Рассольнинской депрессии (Урал) в связи с проблемой их первоисточников // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона. Сыктывкар: изд-во Геопринт, 2001. - С. 146-147.

57. Зинчук Н. Н., Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы.- М.: «Недра-Бизнесцентр», 2003, 603 с.

58. Зуев В.М., Прокопчук Б.И., Метелкина М.П. О роли промежуточных коллекторов площадного типа в формировании промышленных россыпей алмазов // Сов. геология, 1981, № 1.

59. Константиновский А.А. Нижнеленский погребенный массив и некоторые вопросы размещения кимберлитов на северо-востоке Сибирской платформы // Геотектоника, 1979,№1, с.48-57.

60. Коптиль В.И., Биленко Ю.М. Типоморфизм алмазов из россыпей северо-восточной части Сибирской платформы // Научные методы прогнозирования поисков и оценки месторождений алмазов.- Новосибирск, 1980.

61. Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов из россыпей северо-восточной части Сибирской платформы по данным их комплексного исследования. Сб.: Методы комплексного изучения алмазосодержащего сырья. Тр. ЦНИГРИ, вып. 175, М., 1983.

62. Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов из россыпей северо-востока Сибирской платформы в связи с проблемой прогнозирования и поисков алмазных месторождений // Автореф. дис. канд. геол.-минерал наук, Новосибирск, ИМиП СО РАН, 1994, 34 с.

63. Кривонос В.Ф, Федоров П.Т., Прокопчук Б.И. Первая находка алмаза в пермских отложениях Молодо-Оленекского междуречья (северо-восток Сибирской (платформы) //Докл. АН СССР, 1973.

64. Кривонос В. Ф., Прокопчук Б. И. Эпохи кимберлитового вулканизма на северо-востоке Сибирской платформы // Сов геология, 1973, № 3.

65. Крутоярский М.А., Жуков В.В., Осипова З.В., Пинчук Л.Я. Основные этапы и факторы формирования россыпей алмазов на Анабаро-Оленекском междуречье.//Геология россыпей. -М., Наука, 1965. С.283-294.

66. Манаков А.В. Закономерности размещения алмазоносных кимберлитов на основе анализа глубинного строения литосферы // Автореф. дис. док. геол.-минер наук. Якутск, ИГАиБМ СО РАН, 2002, 40 с.

67. Масайтис B.JL, Михайлов М.В., Селивановская Т.В. Попигайский метеоритный кратер,- М,: Наука, 1975.

68. Масайтис B.JL, Мащак М.С., Райхлин А.И., Селивановская Т.В., Шафрановский Г.И. Алмазоносные импактиты Попигайской астроблемы.-С.-П.:ВСЕГЕИ, 1998.179с.

69. Метелкина М.П., Прокопчук Б.И., Суходольская О.В. Докембрийские алмазоносные провинции мира.- М,, Недра, 1976.

70. Метелкина М.П., Прокопчук Б.И. Верхнепротерозойские конгломераты северо-востока Сибирской платформы // Литология и полезные ископаемые. 1976 - № 4. - С. 75 -83

71. Месторождения алмазов СССР. Методика поисков и разведки // Владимиров Б.М., Дауев Ю.М., Зубарев Б.М., Каминский Ф.В., Минорин В.Е., Прокопчук Б.И, Соболев Н.В., Соболев Е.В., Харькив А.Д., Черный Е.Д.- М.: ЦНИГРИ, 1984.435с.

72. Методические рекомендации по применению классификации запасов твердых полезных ископаемых к россыпным месторождениям. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых. М, 2000. 65 с.

73. Милашев В.А., Томановская Ю.И. Проявление щелочно-ультраосновного магматизма в прибрежной части Моря Лаптевых // Кимберлитовый вулканизм и перспективы коренной алмазоносности северо-восточной части Сибирской платформы.-Л :НИИГА, 1971. с.127-136.

74. Минорин В.Е. Прогнозно-поисковые модели алмазоносных россыпей России. М., ЦНИГРИ, 2001. 117 с.

75. Михайлов М.В. и др. Коренные источники алмазов Западно-Русской кимберлитовой субпровинции (Ленинградская область // В сб. «Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона». Сыктывкар, 2001. - С. 125-127

76. Натапов Л.М., Гогина Н.И., Сибирцев Ю.М. Новый промежуточный коллектор минералов-спутников алмаза на Сибирской платформе./УКимберлитовый и базитовый магматизм района Оленекского поднятия.-Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1980.

77. Олейников О.Б., Барашков Ю.П. Особенности химического состава силикатных пленок на кристаллах алмазов из россыпного месторождения Эбелях и их генезис // Отечественная геология. 2005. №5. с. 42-47.

78. Орлов Ю.Л. Минералогия алмаза, М.: Наука, 1984, 264 с.

79. Осипова З.В. Литология базальных горизонтов среднелейасовых отложений северовосточной части Сибирской платформы в связи с их алмазоносностью // Уч. зап. НИИГА. Регион, геол.-1963. Вып. 1.

80. Осипова З.В. Палеогеография северо-востока Сибирской платформы в юрский период // Геол. и геофиз.-1968. -№ 10.

81. Плотникова М.И., Кардопольцева О.И., Липатова В.А., Салтыков О.Г., Сарсадских Н.Н. Палеогеография Приленского района в связи с формированием алмазных россыпей // Геология россыпей.-М., Наука, 1965.

82. Плотникова М.И. Очерк послеолигоденовой истории Попигайской импактной морфоструктуры//Метеоритика. 1990. Вып. 49.

83. Подвысоцкий В.Т., Белов Е.Н. Состав и условия формирования древних осадочных коллекторов и россыпей алмазов. Якутск, 1995. С. 94 - 98

84. Подчасов В.М., Евсеев М.Н., Богатых И.Я., Минорин В.Е., Черенков В.Г. Россыпи алмазов мира. М.: ООО «Геоинформарк», 2005. 747 с.

85. Прокопчук Б.И., Израилев Л.М. Первые находки алмазов в нижнеюрских базальных конгломератах западного склона Приверхоянского прогиба // Докл. АН СССР, 1962, т 147, №4.

86. Прокопчук Б.И. К истории формирования разновозрастных россыпей алмазов на северо-востоке Сибирской платформы // Изв АН СССР, сер геол , 1966.

87. Прокопчук Б.И., Сочнева Э.Г., Скосырев В.А. Первая находка реликтов отложений карбонового возраста в бассейне р. Анабар (Западная Якутия) // Докл. АН СССР, 1970, т. 193, №5.

88. Прокопчук Б.И., Метелкина М.П. Основные эпохи формирования алмазных россыпей на древних платформах // Изв АН СССР, сер геол., 1976.

89. Прокопчук Б.И. Алмазные россыпи и методика их прогнозирования и поисков,- М., Недра, 1979. 248 с.

90. Прокопчук Б.И., Левин В.И., Метелкина М.П., Шофман И.Л. Древний карст и его россыпная минерагения. -М.: Наука, 1985, 175 с.

91. Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология // Главные редакторы Д.А.Додин, В.С.Сурков. СПб, ВНИИОкеангеология, 2002. 960с.

92. Россыпи алмазов России // Граханов С.А., Шаталов В.И., Штыров В.А., Кычкин В.Р., Сулейманов A.M. Новосибирск : Академическое изд-во «Гео», 2007. 457с.

93. Савко А.Д., Шевырев J1.T., Зинчук Н.Н. Эпохи мощного корообразования и алмазоносного магматизма в истории Земли. Воронеж, 1999.

94. Селиванова В.В. Типоморфизм алмаза и его минералов-спутников из прибрежно-морских триасовых россыпей северного Верхоянья // Автореф. дисс. канд. геол.-минерал, наук. М, 1991, 20с

95. Сигов А. П. Условия образования полезных ископаемых и металлогенические эпохи мезозоя и кайнозоя Урала //Материалы по геоморфологии Урала. М, Недра, 1971. С.117-125.

96. Смирнов Ю.Д. Источники алмазов уральских россыпей // Геология россыпей. М. : Наука. С. 279-282.

97. Соболев Н.В. О минералогических критериях алмазоносности кимберлитов // Геология и геофизика, 1971, №3, с. 70-80.

98. Соболев Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии, Новосибирск: Наука, 1974, 263 с.

99. Соболев Н.В., Галимов Э.М., Ивановская И.Н., Ефимова Э.С. Изотопный состав углерода алмазов, содержащих кристаллические включения // Докл. АН СССР, 1979, том 246, №5, с.1217-1220.

100. Соболев Н.В., Велик Ю.П., Похиленко Н.П. Хромсодержащие пиропы в нижнекаменноугольных отложениях Кютюнгдинского прогиба // Геол. и геофиз.-1981 №2. С. 14-23.

101. Соболев Н.В., Ефимова Э.С., Лаврентьев Ю.Г., Соболев B.C. Преобладающая известково-силикатная ассоциация кристаллических включений в алмазах юго-восточной Австралии // ДАН СССР, 1984, №1.

102. Сочнева Э.Г., Метелкина М.П. Типоморфные минералы терригенных алмазоносных формаций докембрия // Геология и методы прогнозирования алмазных месторождений. -М.: ЦНИГРИ. 156. 1981. С. 15-21.

103. Степанов И.С. Роль карста в формировании россыпей (на примере западного склона Среднего и Северного Урала).-Изв. ВГО, 1974, т. 106, вып.З, с.242-245.

104. Стороженко Л.Е. Геоморфологические условия пространственного размещения россыпей Урала // Материалы по геоморфологии Урала. М, Недра, 1971 .С.126-130.

105. Тектоническая карта масштаба 1:2500000 морей Карского и Лаптевых и севетэа Сибири // Ред. Поздняк Г.В. М., 1998. 2л.

106. Трофимов B.C. Основные закономерности размещения и образования алмазных месторождений на древних платформах и в геосинклинальных областях. М, Недра, 1967.

107. Трофимов B.C. Геология месторождений природных алмазов. -М., Недра, 1980. 304 с.

108. Фролов А.А., Толстое А.В., Белов С.В. Карбонатитовые месторождения России. -М.-НИА-ПРИРОДА, 2003.-494с.

109. Харькив А.Д. Минералогические основы поисков алмазных месторождений -М.: Наука, 1978.

110. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н, Крючков А.И. Геолого-генетические основы шлихо-минералогического метода поисков алмазных месторождений. М., «Недра»,1995. 348 с.

111. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н, Зуев В.М. История алмаза.-М., "Недра", 1997. 601с.

112. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов. -М., "Недра",1998. 555с.

113. Чумак М.А., Бартошинский З.В. Якутит новая разновидность алмаза. - «Геолог Якутия»., 1968. №27.

114. Шамшина Э.А. Минералы кимберлитовых пород в разновозрастных отложениях севера Сибирской платформы. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986.-112 с.

115. Шаталов В.И., Граханов С.А., Егоров А.Н., Сафьянников Ю.В. Новый промышленный тип россыпей алмазов в Якутской алмазоносной провинции // Отечественная геология. 2002. №4. С. 15-19.

116. Шило Н.А. Учение о россыпях. -М: Издательство Академии горных наук, 2000.-632с.

117. Шпунт Б.Р., Шамшина Э.А., Шаповалова И.Г., Крылов И.Н., Давыдов Ю.В., Келле Э.Я., Забуга Б.Р., Лазебник К.А. Докембрий Анабаро-Оленекского междуречья. Новосибирск, Изд-во «Наука», 1976. 140с.

118. Bardet M.G. Geologie du diamant//Deuxeme partie Gisements de diamant dAfrique-Paris:Jditions B.R.G.M., 1974. 248 p.

119. Clifford T. N. Tectono-metallogenic units and metallogenic provinces of Africa // Earth. Plan. Sci. Letts.-V.l, 1966. p.421-434.309

120. Kaiser W., Bond W. L. Nitrogen a major impurity in common type I diamond // Phys. Rev.-1959. p.857-863.

121. Sutherland Donald G. The transport and sorting of diamonds by fluvial and marine processes//Economic geology and the bulletin of the society of economic geologists. November 1982, №7, p. 1613-1620.

122. Sobolev N. V., Yefimova E.S., Koptil V.I. Crystalline Inclusions in Diamonds in the Northeast of the Yakutian Diamondiferous Province // Seventh International Kimberlite Conference. Cape Town, April 1998, p. 816-822.

123. Sobolev N. V., Yefimova E.S., Charmer D.M., Anderson P.F.N., Barron K.M. Unusual upper mantle beneath Guaniamo, Guyana shield, Venezuela: Evidence from diamond inclusions// Geology, 1998, v. 26, no. 11, p. 971-974.

124. James D. R. Diamond Mining at Lac de Gras, North-West Territories // Publ. " Richardson Green-shields", 1993, October 20, 21 p.

125. Wiliams A.F. The genesis of the diamond. London, Ernest Benn, 2 vols., 1932, 636 p