Особенности диагностики и планирования лечения пациентов с частичной утратой зубов, осложненной патологией пародонта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Зубкова, Наталья Вениаминовна

  • Зубкова, Наталья Вениаминовна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 0,
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 150
Зубкова, Наталья Вениаминовна. Особенности диагностики и планирования лечения пациентов с частичной утратой зубов, осложненной патологией пародонта: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. . 0. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Зубкова, Наталья Вениаминовна

Введение.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ:.

1.1. Распространённость частичной и полной утраты зубов.

1.2. Причины осложнений при пользовании съёмными зубными протезами.

1.3. Методы обследования пациентов с частичной утратой зубов.

1.3.1 .Клинические методы.

1.3.2. Параклинические методы.

1.3.2.1. Рентгенологический метод.

1.3.2:2. Функциональные методы исследования.

1.4 Методы подготовки полости рта к протезированию.

1.4.1 Терапевтическая подготовка полости рта к протезированию.

1.4.2. Хирургическая подготовка полости рта к протезированию.

1.4.3. Ортопедическая подготовка полости рта к протезированию.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клинические методы исследования.

2.2. Параклинические методы обследования.

2.2.1. Рентгенологический метод.

2.2.2. Оценка жевательной эффективности.

2.2.3. Функциональное исследование микроциркуляторного русла.

2.3. Методика избирательного пришлифовывания зубов.

2.4. Методика САН.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Оценка частоты использования различных видов протезов и проведённой подготовки полости рта к протезированию.

3.2. Оценка пародонтологического статуса и уровня гигиены полости рта.

3.3. Разработка способа объективной оценки состояния костной ткани челюстей по данным ортопантомограмм.

3.4. Клиническое применение способа объективной оценки состояния костной ткани челюстей по данным ортопантомограмм.

3.5. Оценка состояния костной ткани пародонта у пациентов с неудовлетворительными результатами протезирования частичными съёмными протезами.

3.6. Функциональные исследования.89' •

3.7. Оценка психоэмоционального состояния.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.

4.1. Анализ частоты использования различных видов конструкций и проведения подготовки полости рта к протезированию

4.2. Анализ пародонтологического статуса и уровня гигиены полости рта обследованных пациентов.

4.3; Результаты разработки метода оценки состояния костной ткани по данным ортопантомограмм.

4.4. Анализ функциональных исследований.

4.5. Анализ психоэмоционального состояния обследованных пациентов.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности диагностики и планирования лечения пациентов с частичной утратой зубов, осложненной патологией пародонта»

Актуальность исследования? i ■ ■

Вопросам этиологии и патогенеза заболеваний пародонта посвящено? большое количество, научных публикаций: Исследование заболеванию пародонта и разработка- методов их ортопедического? лечения» - одно из важнейших направлений: современной стоматологии (Трезубов В.Н'. 1999,.

2003; Иванов В.С. 2003; Жулёв Е.Н. 2003; Копейкин ВН. 2004;; Григорьян

V . ■ А.С., ГрудянЪв А.И: 2004 и др;): Несмотря на развитие новых, методик; диагностики! ш лечения; актуальность- проблемы: заболеваний, пародонта не

У уменьшилась. i . ■ Распространённость заболеваний пародонта среди взрослого населения k' ' . ' , | по данным ВОЗ составляет 85-90%. Заболеваниям пародонта при частичной .

1 потере зубов более выражены, быстро прогрессируют. Добавление к f клинической-картине пародонтига первичной- и вторичной функциональной перегрузки, вызванной воспалительно - дистрофическими изменениями." пародонтаиутратойзубов,заметноотражаетсяшаослабленномпародонтеи, без соответствующей терапии, ускоряет процесс разрушения зубных рядов-.

Шварцзайд Е.Е;,1993;:Щербаков:А.С. ссоавт. 1997; Иванов В^, 1999;;G61di

HiO-, 1992; и др:):.

Потребность, населения» вг ортопедической^ стоматологическойшомощи. растёт с увеличением количества лиц пожилого и старческого возраста.

• Высокая стоимость современных технологий.является недоступной для этой категории граждан. По данным Леонтьева В.К. (1998) более 60% пациентов неспособно обеспечить финансирование стоматологической помощи за счёт личных средств (Скляров И;А., Шашорин РШ;, Радина А.Н:, 2002)

По данным ВОЗ около 20-25% пациентов с частичной потерей зубов не й пользуются съёмными конструкциями зубных протезов. По данным Рединова

И.С. (2000г.), число таких больных достигает 38%. .

Ряд авторов: научных работ называет первой, нз наиболее частых причин «непереносимости» съёмных ортопедических конструкций механическую- травму слизистой оболочки: полости рта- (Жолудев С.Е., Олешко В:П. с соавт. 2003 г.; Jakob Wirz et all, 1999 г.), которая!приводит;к воспалению; неудобству и боли: (Балалаева Н.М1, Миллер Г.Д., 1983 г.; Wright P.S., 1976 г.). У 52% больных протезы не обладают достаточной фиксацией (Васильченко ВТ., 2003 г.)

Наиболее; часто используемым видом рентгеновского исследования является-ортопантомография (ОПТГ) (Кисельникова Л-П., Чибисова М.А., 2003). По: данным ОПТГ определяют состояние костной ткани альвеолярной части с целью диагностики* и* планированиям лечениям (Чибисова ;М; Ал, 2005); Рентгенологическая: оценка костной ткани является важным диагностическим- признаком состояниям пародонта. Тем не: менее,, до-настоящего времени: отсутствует простая, и общедоступная* • методика объективной оценки состояния костной ткани у пациентов с частичной утратой зубов, осложнённой патологий пародонта.

Для большинства пациентов съёмный протез - признак старости, поэтому в задачи*ортопеда!- стоматолога, наряду с восстановлением функций жевательно - речевого аппарата и дефектов зубного ряда входит облегчение психологической и социальношадаптациш Нроблемаюптимизации комплекса мероприятий по подготовке полости рта к протезированию остаётся; весьма актуальной (Панченко А.Е., 1983; Алексеева Л.С. 1987; Шилова Г.В., Г1ан Е. ,1993; Rudd R.W., Bang A.A., Rudd K.P., Montalvo R., 2000).

Наиболее: часто используемая ¡хирургическая подготовкашолости рта к протезированию^ всегда: является: травмой, как в физическом, так, и психологическом плане. Такие типы подготовки, как пародонтологическаЯ' и: ортодонтическая, используются недостаточно. (Пономарёва В.А. 1978; Battistuzzi; P:Gi; Kayser A.F.; Keltjens, HiMi;.' Абдурахманов А.И1, 1982; Джалилов X.P. с соавт., 1988).

При выработке рекомендаций по подготовке полости рта, больных к протезированию съёмными- конструкциями и внедрении их: в повседневную практику появится возможность максимально снизить процент ошибок и; неудач при ортопедическом лечении частичной потери зубов.

В связи, с этим: целью исследования являлось повышение качества диагностики и: планирования лечения пациентов^с частичной утратой зубов, осложнённой заболеваниями пародонта, а также разработка эффективного и несложного метода оценки плотности костной ткани челюстей;

Задачи исследования

1. Провести анализ; результатов ортопедического лечения съёмными конструкциями^ зубных протезов- у пациентов с частичной утратой зубов;

2'. Разработать метод автоматизированного анализа- состояния костной ткани по данным ортопантомограмм (ОПТР);

31 Определить нормальные, значения параметров костной ткани на основании? анализа ортопантомограмм; лиц со здоровым? пародонтом;

4. Апробировать предложенную методику и . провести углублённое клинико-морфофункциональное обследование группы пациентов, с неудовлетворительными: результатами- лечения- съёмными; конструкциями зубных протезов;

5. Выработать рекомендации по оптимизации? диагностики! и лечения пациентов! с, частичной, утратой; зубов, осложнённой заболеваниями пародонта;

Основные положения, выносимые на защиту 1. Возможность автоматизированной диагностики состояния костной ткани по данным ОПТГ у пациентов с частичной утратой зубов, осложнённой заболеваниями пародонта.

2. Морфофункциональное состояние жевательно - речевого аппарата у пациентов. с частичной потерей зубов, осложнённой заболеваниями пародонта.

Научная новизна

1. Впервые разработана1 автоматизированная методика объективной оценки состояния костной, ткани альвеолярных частей и пародонта опорных зубов по данным ортопантомограмм у лиц, пользующихся съёмными зубными протезами (патент на изобретение № 2280406 от 27.07.06, свидетельства РосАПО об официальной регистрации программных средств № 2002611370 от 09.08.02 и № 2006612671 от 06.10.06.);

2. Впервые на основании предложенной методики, определены наиболее характерные изменения альвеолярной части челюстей до и после хирургической и пародонтологической подготовки полости рта к протезированию.

3. Впервые определены изменения; функционального; состояния жевательно - речевого аппарата после повторного ортопедического лечения съёмными протезами с предварительной подготовкой полости рта к протезированию.

4. Впервые выявлено изменение состояния гигиены полости рта до и после лечения частичными съёмными ортопедическими конструкциями с предварительной комплексной; подготовкой к протезированию.

5. Впервые выработаны рекомендации по оптимизации диагностики и планирования лечения пациентов с частичной утратой зубов, осложнённой патологией пародонта.

Теоретическое и научно-практическое значение

Разработан метод определения плотности костной ткани челюстей по данным ортопантомограмм.

Разработаны и зарегистрированы в Роспатенте: компьютерные, диагностические программы «Улыбка» и «OPTO ПЛЮС». Предложенная методика' позволяет значительно упростить процесс диагностики, уточнить её результат и сократить расходы, затрачиваемые на анализ: плотности костной ткани челюстей;

Выработаны рекомендации по оптимизации диагностики и планирования ортопедического лечения пациентов с частичной утратой4 зубов, осложнённой патологией пародонта.

Апробация работы Материалы диссертации были представлены на:

- пленарных заседаниях Научного медицинского: общества стоматологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области 2003-2006 г.;

- VIII, IX, X и XI Международных конференциях стоматологов и челюстно-лицевых хирургов, Санкт-Петербург, 2003-2006 гг.;

- научно-практической конференции «Современные методы, диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» НОУ ДПО СПбИО в рамках V Международного Конгресса «Функциональная и эстетическая реабилитация в стоматологии», Санкт-Петербург, 2006т.;

- заседании учёного совета НОУ ДПО СПбИС, 2006 г.

- совместном: заседании проблемной комиссии; «Стоматология и смежные дисциплины с секцией' химические науки» и кафедры ортопедической; стоматологии и.материаловедения с курсом ортодонтии взрослых Санкт-Петербургского Государственного Медицинского Университета им. акад. И.П. Павлова, 2006 г.

Внедрение результатов исследования в практику

Полученные результаты используются в клинической практике и учебном процессе кафедр ортопедической стоматологии и, материаловедения с курсом ортодонтии СГ16ГМУ им: акад. И.П. Павлова, стоматологии общей практики. факультета усовершенствования; врачей стоматологов и зубных техников; Московского Государственного Медико-Стоматологического Университета, в Центральном Научно-Исследовательском; Институте Стоматологии, г. Москвы, в НОУ ДПО Санкт-Петербургском; Институте Стоматологии, в работе стоматологических поликлиник № 5 и №25 Санкт-Петербурга.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Объём и структура диссертации

Содержание работы представлено на 150 страницах машинописного текста и состоит из- введения, четырёх глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения; Библиографический указатель включает 220' литературных, источников, из которых 147 на русском и 73 на иностранных языках. Работа иллюстрирована; 20 рисунками и 22. таблицами.

Автор работы, приносит искреннюю благодарность своему научному руководителю; доктору медицинских наук, заведующему кафедрой ортодонтии, ректору СПбИС Фадееву Роману Александровичу за предоставленную тему научных исследований и научное руководство по её реализации.

Автор глубоко признателен заведующему кафедрой ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии СПбГМУ им. акад. И;П. Павлова, заслуженному деятелю, науки РФ; профессору Трезубову Владимиру Николаевичу за помощь в написании, диссертации и предоставленную возможность использования архивных материалов кафедры, а также доценту кафедры рентгенологии СПбГМУ Добромысловой Н.А. и заведующей кафедрой рентгенологии СПбИС профессору Чибисовой М.А. за консультации по разделам рентгенодиагностики.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Зубкова, Наталья Вениаминовна

Выводы

1. Анализ результатов ортопедического лечения съёмными конструкциями зубных протезов, проведённый у 485 пациентов бюджетной сферы показал значительное преобладание у них пластиночных типов протезов (92,3%) над дуговыми (7,7%).

2. Наиболее часто используёмым видом хирургической подготовки полости рта является удаление зуба (90,9%), наименее распространённым — пластические операции (5,2 %) и коррекция альвеолярной части (1,4%). Наиболее распространённым типом терапевтической подготовки полости рта является лечение кариеса зубов (94%); наименее распространённым -пародонтологическое лечение (8,3%); эндодонтическая подготовка применялась в 38,4%. Объём ортодонтической подготовки полости рта к протезированию составил 18%. .

3. Разработана автоматизированная методика объективного анализа состояния костной ткани по данным ортопантомограмм (патент на изобретение № 2280406, свидетельства об официальной регистрации программных диагностических средств № 2002611370 от 09.08.02 и № 2006612671 от 06.10.06), которая позволила проводить анализ костной ткани челюстей и пародонта у различных групп пациентов.

4. На основании анализа 40 ортопантомограмм лиц со здоровым пародонтом определены нормальные значения параметров костной ткани. Выявлены достоверные различия между нормой и патологией костной ткани при частичной потере зубов, осложнённой заболеваниями пародонта, проведена сопоставимость значений плотности костной ткани пародонта естественных зубов и костной ткани, окружающей имплантаты. Результаты оценки плотности костной ткани с помощью автоматизированной методики по данным ортопантомограмм подтверждены результатами остеоденситометрии.

5. Изучение состояния пародонта у пациентов с частичной утратой зубов, позволило диагностировать пародонтит лёгкой степени тяжести у 27,8% субъектов, пародонтит средней степени тяжести у 33,4%; пародонтит тяжёлой степени у 19,4%. Пародонтоз был определён у 19,4% обследованных. :

6. Обследование группы пациентов с неудовлетворительными результатами лечения частичными съёмными конструкциями зубных протезов позволило установить необходимый объём предварительной подготовки полости рта, а именно: пародонтологическое лечение - 95,8%; ортодонтическая подготовка полости рта к протезированию - 23,6%, пластические операции - 15,3%.

7. Комплекс мероприятий по предварительной подготовке к протезированию съёмными зубными протезами, позволил повысить уровень гигиены полости рта. Так среднее значение индекса гигиены Фёдорова-Володкиной уменьшилось на 0,6 ± 0,2 балла во всех четырёх группах обследованных.

8. Эффективность жевания после повторного протезирования с предварительной подготовкой у пациентов с двусторонними концевыми дефектами зубного ряда увеличилась на 13% от исходного уровня со, старыми протезами; у пациентов с односторонними концевыми дефектами и с включёнными дефектами в боковом отделе зубного ряда — на 10%; у пациентов с дефектами в переднем отделе зубного ряда - на .7%. • ■ '"

9. Использование предложенного метода оценки костной ткани по данным ортопантомограмм в совокупности с комплексом хирургических, терапевтических и пародонтологических, а также ортодонтических мер по подготовке полости рта к протезированию позволяет оптимизировать процессы диагностики и планирования лечения пациентов с частичной потерей зубов, осложнённой патологией пародонта.

Практические рекомендации

1. Частичная потеря зубов в сочетании с патологией пародонта нуждается в комплексной диагностике и планировании ортопедического лечения с обязательным проведением подготовки полости рта к протезированию, которая способствует стабилизации патологического процесса.

2. Разработанный способ автоматизированной оценки костной ткани по данным ортопантомограмм с использованием предложенного метода гамма-коррекции яркостной вариабельности может быть использован при планировании подготовки полости рта к протезированию, а также прогнозировании хирургического и ортодонтического лечения.

3. Рассчитанные нормальные значения плотности альвеолярной кости могут быть использованы в качестве дополнительного критерия оценки при патологических состояниях жевательно- речевого аппарата, характеризующихся остеопенией или остеопорозом альвеолярных частей или тел челюстей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Зубкова, Наталья Вениаминовна, 0 год

1. Агапов Н.И. К вопросу определения жевательной функции зубов человека// Стоматология.- 1956.-Т.35.- №3- С .40-46.

2. Абдурахманов А.И. Клинико -экспериментальное обоснование методов улучшения ортопедического лечения при полной вторичной адентии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1982.20 с.

3. Алексеева Л.С. О некоторых актуальных вопросах подготовки полости рта к протезированию зубов//Материалы VII Всесоюзного съезда стоматологов "Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии".-Москва.- 1987.- т.1

4. Анализ обращаемости взрослых больных с зубочелюстными аномалиями в клинику челюстно-лицевой хирургии / Трезубов В.Н., Фадеев P.A., Соловьёв М.М. и др.// Пародонтология.- 2002.- №1-2(23).-С.15-17

5. Арутюнов С.Д., Ибрагимов Т.И., Царёв В.Н., Лебеденко И.Ю., Савкина Н.И., Трефилов А.Г., Арутюнов A.C., Климашин Ю.И. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съёмных зубных протезов.//Стоматология.- 2002. -№3. с.4-8

6. Багдасаров Э.Р. Устранение острых краёв альвеолярного отростка//Стоматология.-1979.-Т-58.-М5.- С.36-38

7. Барер Г.М. Современные проблемы заболевании пародонта. Вопросы стоматологии: Сборник научных работ, посвящ. 70-летию со дня рождения проф. Э.С. Тихонова.-Рязань.- 1998.-с. 17-19

8. Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит. Этиология, клиника. Лечение: Автореф., дис, .докт, мед.наук,- М., 2001.-С. 22

9. Безрукова И.В., Грудянов А.И. Классификация агрессивных форм воспалительных заболеваний пародонта // Стоматология. 2002. -Т. 81. - №5.- С.45-47

10. Ю.Безруков В.М., Кулаков A.A., Амхадова М.А. Медицинская реабилитация больных со значительной атрофией челюстей. //Стоматология.- 2003.- №1.- с.47-49

11. П.Бизяев А.Ф., Лепилин A.B., Иванов С.Ю. Премедикация в условиях стоматологической поликлиники. Саратов.-1992.- с. 45

12. Болыиаков Г.В. Подготовка зубов к пломбированию и протезированию. М., Медицина.- 1983.-С. 54-56, 95-97

13. Брагин Е.А. Планирование границ частичных съёмных протезов с металлическим базисом//Стоматология. -1984.- №3.- С. 63-66.

14. М.Богданова Н.Г., Горюнов В.В. Новые подходы к вопросам подготовки зубов к протезированию // Панорама ортопедической стоматологии.-2003.-№1.-С.8-10

15. Васильченко В.Г. Особенности изготовления полных съёмных протезов//Зубной техник. 2003.- №5(40). - 30-31

16. ВинниковаН.И.; Куралесова А.И.; Мельникова Г.Б.; ФилякинаН.О. Использование декальцинированного костного матрикса для стимуляции костеобразования после удаления одонтогенных кист.//Стоматология. -1981 .-T-60.-N4.

17. Гаврилов Е.И., Трезубов A.C., Щербаков A.C., Показания к применению съёмных протезов с литыми металлическими базисами \\ Стоматология 1981.-№ 5.-С.61-63.

18. Гаврилов Е.И. Теория и клиника протезирования частичными съёмными протезами. Изд-е 2-е.М.: Медицина.- 1973.- 365с.

19. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М. -1988.- 160с. .

20. Грудянов А.И. Принципы организации и оказания лечебной помощи лицам с воспалительными заболеваниями пародонта. Автореф., дис, .докт, мед.наук,- М., 1992.

21. Грязнова Е.Е. Метод измерения корней, зубов по рентгенограмме для изготовления экспериментальных моделей. //Стоматология 2002.- № 2. -с.8-10

22. Демнер JI.M.; Нурашев Б.А. Показания к замещению дефектов зубных рядов по данным реопародонтографии.//Стоматология-1985.-N3. -с 61-62

23. Джалилов Х.Р.; Агзамходжаев С.С.; Хабилов Л.Х. Показания к применению протезов с двухслойными базисами.У/Клиническая стоматология. Сборник научных трудов.//Ташкент.- 1988.-с.30-32.

24. Джепсон Николас Дж. А. Частичные съёмные протезы- М., 2006.: С. 22

25. Диагностика заболеваний пародонта и прогнозирование результатов лечения. Методические рекомендации. Ленинград.- 1985. -20 с.

26. Довбенко А.И. Компенсаторные процессы в деятельности жевательной мускулатуры и при адаптации к ортопедическим аппаратам: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.-Киев. 1986.- 24с.

27. Драгобецкий М.К. Адаптаци к съёмным пластиночным протезам // Стоматология. 1985.- №4. - С.78-80. ,

28. Драгобецкий М.К. Роль психосоматических расстройств в ренезе психогенной непереносимости съёмных зубных протезов // Стоматология. 1988. - №5. - С.89-92.

29. Дударев A.JI., Кураскуа A.A., Позняк В.И., Лубинец B.C. Диагностические возможности современных рентгеновских вычислительных систем «Trophy» и «Sidexis»b стоматологической практике / Институт стоматологии. 1998. - №.1 - С. 50-52.

30. Дуйшалиев К.Д. Влияние съёмных пластинчатых протезов на ткани протезного ложа беззубой верхней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Калинин.- 1970.- 18с.

31. Жибицкая Э.И. Рентгенологическая характеристика, парадонтоза // Стоматология.-1969.-№3.-G. 34-36

32. Жолудев С.Е. Клиника диагностика лечения и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов. Автореф. дис. . докт. мед. наук. Екатеринбург.- 1998-40с.

33. Жолудев С.Е., Олешко В.П., Банысов В.И., Мирсаев Т.Д., Новикова H.A. Способы лечения непереносимости съёмных зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии.- 2003. №3. -С. 28-34

34. Жулёв E.H. Первичная функциональная перегрузка пародонта при частичной потере зубов (Клиника, диагностика и лечение): Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Калинин.- 1971.-20с.

35. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.;.Медицина.- 1989. -271 с.

36. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Панин A.M. Клинико-функциональное обоснование премедикации при стоматологических вмешательствах. Методическое пособие для врачей-интернов, ординаторов, хирургов-стоматологов. М.- 1997.

37. Иванова Г.Г., Тихонов Э.П., Чибисова M.A. Сравнительный анализ исследования дентина зуба рентгеновским и электрометрическим методами / Институт стоматологии. 2004. - №1. - С. 94-99

38. Ирсалиев X. И. Морфофункциональные особенности кровоснабжения слизистой оболочки полости рта при отсутствии зубов и их протезировании.//Стоматология 1993.-N2.- С.55-59.

39. Калвелис Д.А. Ортодонтия. Зубо-челюстные аномалии в клинике и эксперименте. Элиста. -1994. -С.82т83, 92-93

40. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов / Калинина Н.В., Загорский B.A. М„ 1990. - 496 с.

41. Кисельникова Л.П., Чибисова М.А., Гончарова C.B. Повышение эффективности диагностики и лечения пульпита временных зубов с помощью компьютерного анализа по программе "Trophy" // Институт стоматологии. 2003. - №4. -С. 76-78

42. Кожухарь Н.М. Опыт планирования ортопедического лечения у больных при повторном протезировании пластиночными протезами./Ддравоохранение. -Кишинёв.- 1985.-N-1. -С.48-50.

43. Козицына С.И. Необходимость создания стоматологической экспертной службы.// Институт стоматологии .-1999.- №3. -G.3-13

44. Колесов A.A., Каламкаров Х.А., Чупрынина Н.М. Роль травматических, факторов в этиологии и патогенезе болезней пародонта// Стоматология. -1973.- №6.- С. 70-74

45. Коновалов А.П. Устройство для фиксации частичных съёмных протезов при одиночно стоящих зубах.//Медицинская техника. М., Медицина.-1991.-N4.-C.29-32

46. Кондрашов В.А. Особенности повторного протезирования больных . с полной утратой зубов: Автореф. дисканд. мед. наук.- Калинин.1969.-20с.

47. Копейкин В.Н. Зубопротезная техника. М.: Медицина. -1985.- с.44-45,68-71. /

48. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М.; Медицина.- 1986.-173 с.

49. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. М.; «Триада-X».- 2004.- 174 с.

50. Котляр A.A.: К вопросу о непосредственном протезировании// Стоматология:- 1952. -№4.- С.46

51. Крег Р., Пауэре Дж., Ватага Дж. Стоматологические материалы: Свойства и применение:-МЕДИ;-2005.-304 с.

52. Кречина Е.К. Нарушения микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико- функциональное обследование методов: их^коррекции: Автореф:,;Дис, .докт, мед.наук,- М., 1996. -43.с.

53. Кулаженко В.И. использование амплитуды податливости мягких тканей протезного; поля для улучшения качества съёмных протезов//Стоматология.-1972:7 №1.-С. 34-36

54. Кураскуа A.A., Дударев A.JT., Позняк-. Чучман В.В. Клинико-рентгенологическая оценка? отдалённых результатов лечения осложнённого кариеса зубов // Институт стоматологии. 2000. - №2. - С.62-64 ;

55. Кураскуа A.A., Касумова МЖ.,. Дударев А:Л;, Чибисова- М.А., И.П.Попов Применение современных информационных технологий для; оптимизации диагностического процесса в амбулаторной: стоматологической' практике / Институт стоматологии; 2000. - №260.63

56. Кураскуа A.A., Дударев А.Л., Чибисова М.А., Храмцова С.В., Плужникова М.М., Позняк-Чучман В.В. Клинико-рентгенологическая; оценка результатов лечения хронического периодонтита / Институт стоматологии. 2000. - №4.- 40-43

57. Кураскуа А.А., Анакидзе Т.Э; Клиническое сравнение применения имплантационных материалов / Институт стоматологии. 1999! - № 3(4).,- С.40-41

58. Курляндский В.Ю. Бюгельное зубное протезирование. М.: Медицина. 1965 .

59. Курляндский В.Ю., Хватова В.А., Воложин А.И., Лавочник М.И. Метрды исследования в ортопедической- стоматологии: Ташкента «Медицина»:- 1973.- С.228.62!Рогожников Г. И:, Сочнев В:: Л:, Оленев Л: М. Титановые базисы зубных протезов: -Пермь.- 1994^ С. 205.

60. Курляндский В. Ю., КалонтаровД: Е:, Лавочник М: И. Справочник по ортопедической стоматологии.—• Ташкент.-1977.-с.46-58

61. Левкович А.Н. Хирургическое лечение околокорневых воспалительных процессов и кист.//Стоматология.- 1983.-Т-62.- N-3. С.46-47.

62. Лемецкая Т.И. Влияние сопутствующей соматической патологии на^. тяжесть, деструктивных: изменений в пародонте // Проблемы нейростоматологии и стоматологии 1997.- № 2.- С. 26-28

63. Лемецкая Т.И. Дифференциально диагностические признаки болезней пародонта7/Стоматология:-19841-№6;-С. 59-61

64. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Институт стоматологии. 1999:- №3(4).-с.2г5

65. Лепилип А.В., Рубин В. И., Прошин А.Г. Влияние съёмных пластиночных протезов;, изготовленных из акриловых пластмасс, на структурно-функциональные свойства. клеточных мембран слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 2003г.- № 2.- с.51.54

66. Логинова Н.К., Гусева И.Е., Зайцева И.В. Окклюзионные силы //Стоматология.- 1999.- №6.-с.51-54

67. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.-1994.-С. 77.

68. Ломакин М.В., Широков Ю.Е. с соавт. // Новое в стоматологии. 2006.- №6.- 130.- с.39

69. Лопатенков Г.Я. Права пациента. Практические рекомендации. Санкт-Петербург.- 2005. с.59-66

70. Майорчик С.Д. протезирование односторонних концевых дефектов нижнего зубного ряда.// Вопросы ортопедической стоматологии. Сб. статей.- Вып.2.-Казань.- 1962.- С.266

71. Малый А.Ю., Пашинян Г.А., Тучик Е.С., Зайцев В.В., Сиротинская Ф.З. Отдалённая экспертная оценка при гражданских исках качества ортопедического лечения // Стоматология.- 2001.- Т 80. -№ 2. С. 47-49

72. Мирсаев Т.Д., Жолудев С.Е. Сравнительная оценка адгезивных средств, применяемых при съёмном протезировании // Панорама ортопедической стоматологии.- 2003. -№1. -С. 36-41

73. Мозенбах Вольфганг. Протезирование частичными съёмными протезами соответствующее природе // Панорама ортопедической стоматологии. 2003.- №1. - С. 18-21

74. Незванова Н.Ю. Нарушение адаптации к съёмным протезам, методы корреции и профилактики: Автореф. дис. . канд. ме. Наук. — Л.-1989.- 17с.

75. Никитина Т.В. Пародонтоз. М.; 1982. -256 с.

76. Павлова II B, Кисельникова Л.П., Чибисова М.А. Результаты; применения кальцийсодержащего препарата «Calasept» при лечениидеструктивных; форм, периодонтитов // Институт стоматологии. 2003.-№3.-С. 10-11.

77. Пак А.Н. Стоматологичский статус у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф; дис. .канд. мед. наук.-Mi,. 1990. 21с.

78. Пакалнс Г.Ю. современные проблемы зубного протезирования дуговыми« опирающимися протезами и перспективы их решения//Тез; докл.VIII Всесоюз. съезда стоматологов. Волгоград.-1987.-С. 212

79. Пан Е. Клинико- экспериментальное обоснование, применения эластических: пластмасс в пластиночных , протезах при концевыхдефектах зубных рядов на нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Москва.- 1993.-21с.

80. Персин Л.С., Хватова В.А., Ерохина И.Г. Сравнительная характеристика функционального состояния мышц челюстно-лицевой области у детей и взрослых// Стоматология.- 1982. №3.-С. 76-80

81. Пилецки Михаэль Подготовка к ортопедическому лечению. Прикусная шина // Панорама ортопедической стоматологии. -2003. -№3; -С. 36-39

82. Позняк-Чучман В.В., Позняк В.И., Чибисова М.А. Метод лечения обострившегося хронического гранул ёматозного периодонтита / Институт стоматологии. 2001.-№ 3. - С. 30-31

83. Пономарева В.А. перестройка зубочелюстной системы при образовании деформаций после частичной потери зубов и подготовка полости рта к протезированию. Автореф. дис. . докт. мед. наук.- М.- 1968.- 38с.

84. Перзашкевич JI.M;, Стрекалова И.М., Липшиц Д.Н., Иванов A.B. Опирающиеся зубные протезы. Л.: Медицина.-. 1974.- С.71

85. Пономарёва В.А. Подготовка полости рта к протезированию .//Стоматология.-1978.-Т-57 .-N-5.

86. Попков В. Л. Повышение эффективности ортопедического и медикаментозного лечения пародонтитов (клинико-экспериментальное исследование): Автореф., дис, .канд. мед. наук,-Краснодар, 1999. 20 с.

87. Поюровская И .Я., Сутугина Т.Ф., Пешкина М.Г. 60 лет с момента создания отечественных акриловых материалов для стоматологии. История развития и перспективы / Стоматология.- 2002. №5. - С. 64-66

88. Прохончуков A.A., Логинова Н.К., Жижина H.A. Функциональная диагностика в стоматологической практике.- М.: Медицина, 1980.-Гл.8.-С.73-75, С. 265.

89. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии.- М., „Медицинское информационное агенство", 1999. -452с.

90. Реброва М.А. Влияние съёмных пластинчатых протезов на слизистую оболочку твёрдого нёба и альвеолярного отростка: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-Калинин.-1968.-20с.

91. Ронкин М.А., Иванов Л:Б. Реография в клинической практике. -М.- 1997.-С. 148-167

92. Рубинов И.С. Физиологические пробы при учёте эффективности акта жевания//Стоматология.- 1951.-Т.30-№1.-С.51-59

93. Рубинов И.С. Физиологические основы стоматологии. Л.: Медицина. 1970.-С.25-28,47-50.

94. Рузуддиков С. Влияние протезных материалов на активность ферментов смешанной слюны: Автореф. дис. . канд. мед. наук.— М., 1974.- 18 с:

95. Руководство по ортопедической стоматологии/ Под ред. В.Н. Копейкина. М.: Медицина. -1993

96. Ряховский А.Н. Клинико-функциональная характеристика новой жевательной пробы для изучения состояния зубочелюстной системы и качественной оценки ортопедического лечения. Дисс. .канд.мед.наук.//Ивано-Франковск. -1988.-С. 139

97. Ряховский А.Н. Байтовые зубные протезы // Стоматология. 2000. Т 79. -№4.- С. 54-59108: Саввиди Г.Jl. Методика протезирования беззубых челюстей при наличии ретенционных участков на альвеолярном отростке.//Стоматология;- 1986.-Т-65:-№2.-(S.70-71.

98. Современные аспекты клинической, пародонтологии: Под ред. проф. Л.А. Дмитриевой .-М.- 2001.- С.З

99. Рабухииа H.A., Шварц; С.Д. Рентгенологические наблюдения-за-состоянием костной; ткани; и опорных зубов под базисом бюгельных протезов//Стоматология. -1969. 3. -С.72-72

100. Соломонов М.А. Съёмный /протез при одностороннем' укорочении зубной; дуги; на шаро-амортизационном креплении//; Вопросы стоматологии.-Калинин:-1957л-С. 108 ■

101. Соснин Г.П. Замещение дефектов: зубных рядов? съёмными; опирающимися? бюгельными протезами: Руководство по ортопедической стоматологии:.М^: Медицина:-1974:-172 е.

102. Сторни Джакомо, Ленцарини Клаудио Съёмные зубные протезы; //Зубной техник.- 2003.- №5(40). с.6-8

103. Сунцов; В:Г., Скрипкина Г.И., Коршунов: А.П. Денситометрическая оценка» результатов: лечения; биологическим методом хронического фиброзного пульпита у детей // Институт стоматологии. 2003. - №4. - С. 58-61

104. Темирбаев М.А., Шипунова О.В., Мошкевич С.А. Деструкция стоматологических полимеров и её роль в этиологии протезных стоматонатий // Стоматология. -1989.- №1.- С.68-70

105. Трезубов • В.Н. Анализ причин возникновения психоэмоционального возбуждения у пациентов на ортопедическом приёме.//Стоматология.-1989.-Т-68.-№2.-С. 38.

106. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Макаров К.А. и др. Создание новых форм традиционных фиксирующих элементов // Новое в стоматологии. 1996. №3. С. 44-45

107. Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Соловьёв M.M., Краснослободцева O.A. Диагностика в амбулаторной стоматологии. СПб., Спец Лит. -2000. 77с.

108. Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Незнанова Н.Ю., Фищев С.Б. Ортопедическая стоматология. Технология лечебных и профилактических аппаратов. СПб., СпецЛит.-2003. 367 с.

109. Трезубов В.Н., Фадеев P.A., Трезубов В.В. Особенности строения лица при глубоком прикусе у взрослых // Пародонтология. -№1(30).- С.70-71

110. Трезубов В .Н , Штейнгарт М.З., Мишнёв Л.М. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение. СПб., СпецЛит. -1999.-324 с.

111. Трезубов В.Н., Щербаков A.C., Мишнёв Л.М. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса. СПб.; СпецЛит.-2001. 480 с.

112. Туликова: Л.Н. Проблемы и возможности улучшения или сохранения стоматологического здоровья в условиях реформирования экономики: Дисс. . докт. мед. наук. Барнаул.-' 2002. - 306 с.

113. Уразаева H.H. Адгезивные средства для улучшения фиксации и ускорения адаптации к съёмным зубным протезам.//Стоматология.-1991.-T-70.-N-1.

114. Хватова В.А. Диагностика» ш лечение нарушений' функциональной окклюзии: Нижний Новгород.- 1996. -275с.

115. Чибисова М.А. Дозиметрическое обоснование использования радиовизиографов в амбулаторной стоматологии (данные дозиметрических исследований' получены при работе на радиовизиографе «Trophy») // Институт стоматологии. 2005. - №2. -С. 126-128Í

116. Чибисова М.А., Малыхина O.A. Рентгенологическая оценка . результатов лечения хронического пародонтита с применениемгидроокиси -меди кальция в сочетании с гидроксиапатитовой: керамикой // Институт стоматологии . —2002. - №4. - С. 48-53

117. Чибисова , М.А., Дударев А.Л., Малыхина O.A. Цифровая радиовидеография; самый современный способ» диагностики заболеваний челюстно-лицевой области // Институт стоматологии. — 2003. - №1. - С.88-89

118. Чибисова М.А., Гольдштейн E.B. Новые возможности цифровой и плёночной рентгенографии в дифференциальной диагностике заболевани парод онта с использованием радиовизиографической программы «Trophy» // Институт стоматологии. 2004. - №1. - С. 134-136

119. Чибисова М.А. Современные возможности и преимущества применения цифровой дентальной рентгенографии в практике врача стоматолога (на примере цифровой рентгенографии на радиовизиографе Trophy) // Институт стоматологии. - 2005. - №1.1. С. 134-135

120. Чибисова М.А., Анакидзе Т.Е. Возможности радиовизиографической программы Trophy в имплантологии / Институт стоматологии. 2004. -№21 - 86-87

121. Шварцзайд Е.Е. Особенности психологии больных пожилого и старческого возраста и их учёт в процессе изготовления протезов (обзор литературы)//Стоматология. 1993. - Т-72. - №3. С.78-81.

122. Штейнгарт М.З., Трезубов В.Н., Макаров К.А. Зубное протезирование. Руководство по стоматологическому материаловедению. М.- 1996.- 160 с.

123. Щербаков A.C., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев E.H. Ортопедическая стоматология: Санкт-Петербург.-1994.- С.195.

124. Щербаков A.C., Тру фанов М.И. Возможности ортодонтической подготовки взрослых пациентов с заболеваниями пародонта // Пародонтология.-1996.-№2.-С. 18-20

125. Шаймерденова Р.Ш. влияние съёмных пластинчатых протезов на слизистую оболочку твёрдого нёба и альвеолярных отростков: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Калинин.-1969.- 18с.

126. Шварцман В.А. Особенности эстетической реабилитации вхрослых пациентов с дистальным прикусом, осложнённым частичной потерей зубов // Новое в стоматологии. 2003. - №8. - С. 26-28

127. Donald P. Callan, DDS, USA Дентальные имплантаты и атрофия кости вокруг шейки имплантата. Исследование 350 имплантатов // Институт стоматологии. 1999. - № 3. - С. 36-38

128. S. Kistler, F.Kistler, G.Bayer //Имплантология и пародонтология 2005.- №1. с.27-31

129. Anderson J.D. Measurement of stress in mastication // Dental Research Journal.- 1953. №35.- 664-673

130. Armitage G.C. Development of classification system for periodontal diseases and conditions.// Ann Periodontal.- 1999,- №1.- P.l-6.

131. Bates B. A guide to physical examination and history taking. -Philadelphia.- 1996. 986 p.

132. Bates J., Huggert R., Stafford G.D. Removable Denture Construction. London, Boston, Singapore, Sydney, toronto. Wellington.- 1991. -P.167

133. Bates J. Treatment, Planning and Partial Denture Design//JADA.-1974.-Vol.20.-№ 6.-P. 242-252

134. Belizzi R., Loushine R. Endodontische Chirurgie. Quintessence Publ. Co., Inc., 1981.-98 p.

135. Bonnick SL, Bone Densoiometry in Clinical Practice: application and interpret at ion, Humana Press.-1998.-P. 258.

136. Braun S., Bantleon H.P., Hnat W.P. A study of bite force, part I; Relationship to various physical characteristics.// Angel Orthodontics. -1995.-Vol.65.-№ 5.-p. 367-372

137. Brekhus P.J., Armstrong W.D., Simon W.J. Stimulation of the muscles of mastication. Journal Dental Research.- 1941. Vol.20.- №1.- p. 87-92

138. Brawley R.E., Sedwick HJ. Studies consenting the oral cavityand saliva. I: Briting pressure. Measurement of briting pressure in adults// American Journal of Orthodontics Oral Surgery.- 1940.- №26.- p. 41-46

139. Burnell C. The microbiology of dental infections//Dent.Clin.N.Am. -1970.- Vol.14.- P.681

140. Caton J. Periodontal diagnosis anddiagnostic aids. Proseedingsof the World Workshop in Clinical Periodontics. Chicago.- 1989.- P.244

141. Carranza F.V., Occlusal Morphology. Quintessence Publ. Co., Inc., 1980. - 110 p.

142. Chaikin R.V. Elements of Surgical Treatment of the Delivery of Periodontak Therapy. Quintessence Publ. Co., Inc.- 1977. - 178 p.

143. Claffey N. Gold standart clinical and radiographical assessment of desease activity// Proc. of the first european Workshop on Periodontology. QJ. - 1994. - P. 42-53

144. Clarck N.G.,Townsend G.C., Carey S.E. Bruxing patterns in man during sleep. J Oral Rehabil.- 1984,-№ 11.-P.123-127

145. Compslon JE, Cooper C, Kanis JA. 1995 Bone densitometry in clinical practice. Br. Med. J.-№ 310.-P.1507-1510.

146. Consensus development conference: prophylaxis and treatment of osteoporosis. Osteoporosis Int.-1991.-№1.-P. 114-117

147. Consensus development; conference: diagnosis, prophylaxis and treatment of osteoporosis. Am. J. Med: 1993;- № 94:- P. 646-650

148. Driessens F.C.M., Mineral aspects of dentistry. F.C.M. Dricssens

149. Karder, Basel, 1982. Vol. XIV. - 215 p:

150. Drum R.K., Fornadley . J.A., Schnapf D.J. Malignant lesions presenting' as symptoms of craniomandibular dysfunction // Journal' Orofacial Pain.- 1993.- №7.- P.294-299

151. Featherstone JiD^ The science and-practice;: of; caries .prevention^/ J:D: Featherstone // J. Am. Dent. Assoc. 200.- Vol. 131. - № 7.- P. 887-889

152. Featherstone J.D. The?caries balance:; contribution factors: andi early detection / J.D. Featherstone // Ji Calif. Denti Assoc. 2003:- Vol. 31.-№2.- P. 129-133

153. Francis R.M. Pathogenesis of osteoporosis: In. Francis R.M., ed; Osteoporosis: Pathogenesis and management. Lancaster: Kluwer.- 1990;; pp. 145-179

154. Geld;M:N;, Barouch E., Simonsen RJi Resistanceof cusp fracture in Class II prepared and restored premolars. Journal Prosthetic Dentistry// 1986.-Vol.55.-№ 2.- P. 184-185

155. Gibbs C.H., Mahan P.H., Maudrly A. et all Limit of human bite strenght// Journal Prosthetic Dentistry.- 1986.- №51.- P;226-229

156. Green C.S. Temporomandibular disorders in geriatric population // Journal Prostetic Dent.- 1994.-№ 72.- P.507-509

157. Jakob Wirz, Prof. Med.dent., Joachim S. Harmann, Dr. Med. dent., Edith Rateitschak Pluss, Dr. Med.dent //KBHHTecceHLjuji.- 1999.- №3.-c. 19-26

158. Heaney R.P., Avioli R.V., Chesnut G.H., Lappe J., Recker R.R., Brandenburger G.H. Osteoporotic bone fragility. Defection by ultrasound transmission velocity. JAMA.- 1989.-Vol. 261.- P.2986-2990

159. Hernandez G.J., Bodine R.L. Mastication strenght with implant dentures as compared with soft-tissue-borne dentures.// Journal Prosthetic Dentistry.- 1969.-Vol. 22.-№ 4.-P.479-486

160. Hirschfeld L., Wasserman B Tooth loss in treated // Journal Periodontal. 1978.-Vol.49.-P.225

161. Kalender W.A., Kost E., Suss C. Vertebral bone mineral analysis: an integrated approach with CT. Radiology.- 1987.- № 164.-P. 419-423

162. Kennedy E. Partial Denture Construction. Brooklin.- 1942.- 273 p.

163. Kent G. Memory of dental pain. IIPain.- 1985.- №21.- p.187-194

164. Kent G. Memory of dental experience as related to naturally occurring changes in state anxiety //Cognition and Emotion.- 1989.- №3.-P. 45-53

165. Knowles J., Burgett E.G. Results of periodontal treatment related to poket depth and attachment level: Eight years// Journal Periodontol. -1979.-Vol.50.-P.225

166. Konig K.G. Karies und Parodonopathien: Atyology und Prophylaxe: K.G. Konig Stuttgart.- 1987. - 337 p.

167. Leff A. Gnathodynamics of force mandibular positions // Journal Prosthetic Dentistry.- 1966.-№ 16.-P. 844-847

168. Lindhe J; Clinical periodontology and implant dentistry. Munksgaard: Copenhagen.-1997.-P. 461-843

169. Mackenna B.R., Turker S.K. Jaw separation and maximum incising force //Journal Prosthetic Dentistry.- 1983.-№ 49.-P. 726-730

170. Mazess RB., Barden H., Ettinger M., Schuiz E. Bone densitomeiry of the radius, spine and proximal femur in osteoporosis. J. Bone Miner. Res. 1988.-№3.-P 13-18.

171. Mazess RB. 1996 Bone densitometry using dual-energy x-ray absorpliomelry. Curr Opin Orthopedics № 7.- P.5-11.

172. Manly R.S., Braley L.C. Masticatory performance and efficiency//.!. Dent. Res.- 1950.-Vol. 29.-№.4.-P. 448-462

173. Melyon L.J., Chrischilles E.A., Cooper C., Lane A.W., Riggs B.L. Perspectives: how many women have osteoporosis? //J. Bone Miner. Res.- 1992:-№7.- P.1005-1010

174. McCracken. Partial . Denture Construction. , The C.V. Mosby Company.-Saint Louis.- 1964.-431 p.

175. Mouradian W.E. Advances in caries diagnostics and the changing face of dental practice / W.E. Mouradian, J.H. Berg // J. Am. Coll. Dent. -2003.- Vol. 70. №4.- P. 24-29

176. Ney I.M. The Ney partial denture book. Connecticut. -1949.- 240p.

177. Okeson J. P. Management of temporomandibular disorders and occlusion. 5th Edition.-2003,-PP.39-41, 68-70, 589-591.

178. Osborn J., Lammie G. Partial Dentures. Oxford.- 1959.- P.148-152

179. Ostler S., Kyiak H.A. Treatment expectations vs outcomes in orthognathic surgery patients // Journal Adult Orthodontics Orthognathic Surgery.-1991.-№6.-P.247-256

180. Ow R. K., Loh T., Neo J., Khoo J. Symptoms of craniomandibular disirders among elderly peaple// J: Oral Rehabil.- 1995.- № 22.- P. 413419

181. Panzer R.P., Black E.R., Grimer P.F. (eds.): Diagnostic strategies for common medical problems. Philadelphia, American College of Physicians.-1991.-P. 231-320

182. Roach F. Principles and essential of bar clasp partial denture. //JADA-1930.-Vol.17.-P. 124

183. Ruegsegger P. Quantitative Knochenuntersuchungen am Extremitatenskelett. EULER Bull.- 1990.-№4.-P. 124-130.

184. Samanek M., Goetsova J., Fiserova J., Scovraner J. Differences in muscle flow in upper and lower extremities of patients after correction of; the aorta//Circulation. 1976. - Vol.56.- №.3. -P. 377-381.

185. Shupe R.J., Mohamed S.E., Ghristensen L.V.et al. Effects of occlusal guidance on jaw muscle activity// Journal Prosthetic Dentistry.- 1984.-Vol. 51.-№ 6.-P. 811- 818

186. Smith JA. Vento JA, Spencer RP and Tendler BE. 1999 Aortic Calcification Contributing to Bone Densitometrv Measurement // J. of Clin. Dens.-Vol. 2.-№ 2.-P. 181-185.

187. Smith S., Gautam P.C., Porter R.W. Bone stiffness in in elderly women with hip fracture. Bone.- 1992.№o 13.-P.281-282

188. Spranger H. Investigation into the genesis of angular lesions at the cervical region of teeth// Quintessense International.- 1995.-Vol.26.-№2.-P. 149-154

189. Stewart. A., Reid D.M., Porter R.W. Broadband ultrasound attenuation and dual energy x-ray absorbtiometry in patients with hip fractures: wich technick discriminates fracture risk.// Calcif. Tissue Int. -1994.- №54.- P. 466-469

190. Stohler C;S., Ash M.m. Excitatiry responce of jaw elevators assotiated with sudden discomfort during chewing// J. Oral Rehabil.- 1986.- №13.-P.225-233

191. Suzuki J.B. Diagnosis and classification of periodontal diseases. // Dent. Clin. North. Am.- 1988.-№3.-P. 195-216

192. Shillngburg, Wilson, Morrison. Guide to Occlusal Waxing Second Edition. Quintessence Publ. Co., Inc.-1992. - 122 p.

193. Tanne K., Tanaka E., Sakuda M. Assotiation between malocclusion and temporomandibular disorders in orthodontic patients before treatment//J. Orofac Pain.- 1993.-№ 7.-P. 156-162

194. Turner C.H., Peacock M., Schaefer C.A., Timmermann L., Johnston C.C.Jr. Ultrasonic measurements discriminate hip fractures independently of bone mass // J. Bone Mineral Research.- 1994.- №9. (Suppl. 1).- P. 157.

195. Wilson T.G., Glover M.E. Compliance with maintenance therapy in a privet periodontal practice.//J. Periodontol., Vol.55; - P.468

196. Wise M.D. Failure in the Restored Dentition: Management and Treatment. Quintessence Publ. Co., Inc.- 1995. - 766 p.

197. Weinstein M.L., Fineberg H.V. Clinical decision analysis. -. Philadelphia W.B. Sounders and Co.- 1980.- 362p.

198. Wilson T.G., Glover M.E., Malik A.K. Tooth loss in maintenance patients in a privet periodontal practice//JADA. Vol. 58. - 1990. -P.231

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.