Особенности деятельности страховщика на российском рынке страхования в сегменте добровольного медицинского страхования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Морозов, Михаил Михайлович

• Морозов, Михаил Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Морозов, Михаил Михайлович

Введение.

Глава 1. Особенности функционирования сегмента добровольного медицинского страхования на страховом рынке Российской Федерации.

1.1. Структура сектора медицинского страхования в Российской Федерации

1.2. Основные тенденции развития сегмента добровольного медицинского страхования страхового рынка Российской Федерации на современном этапе

Глава 2. Специфика деятельности страховщиков в сегменте добровольного медицинского страхования Российской Федерации.

2.1. Классификация страховщиков в сегменте добровольного медицинского страхования Российской Федерации.

2.2. Рейтингование организаций, обеспечивающих медицинские услуги в рамках ДМС (на примере медицинских учреждений г. Москвы).

Глава 3. Совершенствование деятельности страховщика в сегменте добровольного медицинского страхования Российской Федерации.

3.1. Основные направления совершенствования деятельности страховщика в сегменте добровольного медицинского страхования.

3.2. Совершенствование методики проведения тарификации и андеррайтинга в сегменте добровольного медицинского страхования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности деятельности страховщика на российском рынке страхования в сегменте добровольного медицинского страхования»

Актуальность темы исследования

В настоящее время в России сложилась ситуация, когда государственные обязательства по оказанию населению медицинских услуг необходимого объема и качества, в том числе в рамках программ обязательного медицинского страхования (ОМС), не обеспечены в полной мере финансовыми ресурсами. В связи с этим население и работодатели все в большей мере осознают необходимость добровольного медицинского страхования (ДМС) для удовлетворения потребности в качественных медицинских услугах. При этом развитие сегмента ДМС, деятельность конкурирующих друг с другом страховых компаний и наличие достаточного спроса на медицинские услуги со стороны населения и работодателей создают условия и стимулы поддержания и улучшения качества медицинских услуг, защиты интересов пациентов, роста эффективности использования ресурсов здравоохранения.

Классический продукт ДМС в странах с развитой системой страхования представляет собой долгосрочную страховую защиту, которая обеспечивает большой объем страхового покрытия и оплату разнообразных медицинских услуг, в том числе и весьма дорогостоящих за счет ежегодных страховых взносов, накапливаемых страховщиками годами. В связи с очень высокой стоимостью медицинских услуг в западных странах взносы по добровольному медицинскому страхованию относятся к базовым расходам граждан. Так в США доля расходов на здравоохранение доходит до 15% ВВП, а в России -только 3%'. В России процесс становления страховой культуры населения пока развивается, и продукты ДМС, предлагаемые отечественными страховщиками, рассчитаны преимущественно на краткосрочный годичный период.

Страховщики, работающие в сегменте ДМС страхового рынка Российской Федерации, также как и страховщики зарубежных стран с развитой системой страхования, для поддержания своей конкурентоспособности вынуждены непрерывно адаптировать корпоративную стратегию и тактику.

Неудовлетворенность спроса на медицинские услуги в сегменте ОМС, в связи с низким уровнем сервиса и качества, порождает повышенный интерес со стороны страхователей к продуктам ДМС.

В 2009 году сборы страховщиков в сегменте ДМС составили 74,8 млрд. руб., что соответствовало 14,6% сборов страховщиков в сегменте добровольного страхования в целом . Это подчеркивает особую важность сегмента ДМС для страховщиков и необходимость разработки основных направлений совершенствования их деятельности в данном сегменте.

В этой связи развитие теории и методов, позволяющих провести глубокий анализ особенностей функционирования сегмента ДМС в современных условиях с целью выявления его тенденций и перспектив развития, а также разработка методов совершенствования деятельности страховщиков в сегменте ДМС является актуальным направлением современной науки.

Степень разработанности проблемы

В настоящее время проблемы функционирования сектора медицинского страхования, теории и практики управления страховыми компаниями привлекают внимание многих авторов.

Научные разработки в области формирования и развития страхового рынка представлены в трудах зарубежных ученых: Н.Бауэрса, К Бурроу, Э.Моссиалоса, С. Томпсона, Д.Д. Хэмптона и др., а также российских ученых В.Д.Архангельского, А.П.Архипова, Ю.Т.Ахвледиани, И.Т.Балабанова, В.С.Белых, М.И. Брагинского, Н.И.Вишнякова, В.Б.Гомелли, Н.Б.Грищенко, В.В.Дрошнева, Н.В.Ечкаловой, Г.И.Здоровцева, Э.Т.Кагаловской, Е.В.Коломина, С.В.Куликова, И.Л. Логвиновой, А.В.Мельникова, В.И.Рябикина, Л.Г.Скамай, К.И.Пылова, Д.С.Туленты, Г.И.Фалина, Ю.Б.Фогельсона, А.А. Цыганова, Г.В.Черновой, Е.М.Четыркина, В.В.Шахова, Р.Т. Юлдашева и др.

Проблемами теории и практики управления отраслевыми рынками и вопросами повышения конкурентоспособности бизнеса занимались такие авторы, как А.В. Бандурин, А.А. Емельянов, Г.Б. Клейнер, С.А. Орехов, Ю.Б. Рубин, Р.А. Фатхутдинов, В.И. Хабаров, Ф.Ф. Стерликов, А.Ю. Юданов и др.

2 Уточненные сведения о деятельности страховых организаций за 2009 год по состоянию на 18 марта 2010 года // Федеральная служба страхового надзора. - http://\v\v\v.fssn.ru/ww\v/site.nsf/web/doc30032010180052.html

Страховой рынок Российской Федерации в целом, и сегмент ДМС в частности, в настоящее время находятся в стадии становления, поэтому многие стороны его функционирования изучены недостаточно. Слабо разработаны вопросы, связанные с анализом сегмента ДМС и методологией его проведения. Отсутствует комплексный подход к исследованию особенностей деятельности страховщиков в сегменте ДМС. Теоретические и методологические проблемы управления деятельностью страховщика в сегменте ДМС остаются малоисследованными и практически не освещаются в научной литературе. Необходимость проведения таких исследований определила цель и задачи диссертации.

Целью диссертации является выявление особенностей деятельности страховщика в сегменте добровольного медицинского страхования для научного обоснования рекомендаций по совершенствованию этой деятельности.

Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются:

- выявление особенностей функционирования и структуры сектора медицинского страхования в Российской Федерации,

- выявление и систематизация основных факторов, влияющих на развитие сегмента ДМС Российской Федерации на современном этапе,

- обоснование методов классификации и рейтингования страховщиков сегмента ДМС и провайдеров медицинских услуг на страховом рынке Российской Федерации,

- выработка решений, направленных на снижение убыточности портфеля страховщика в сегменте ДМС Российской Федерации,

- выработка рекомендаций по совершенствованию деятельности страховщика в сегменте ДМС Российской Федерации.

Объектом исследования является сегмент ДМС Российской Федерации.

Предметом исследования являются особенности деятельности страховых компаний в сегменте ДМС Российской Федерации.

Теоретические и методологические основы исследования

Теоретическую базу исследования составили труды российских и зарубежных специалистов в области страхования, стратегического и операционного управления, экономической статистики. Методологической основой исследования являются системный и функциональный подходы к анализу объекта исследования. Использованы диалектический метод научного познания, экспертный метод, методы опроса, стратегического и сравнительного анализа, экономико-математические и статистические методы.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические и ана литические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Федеральной службы страхового надзора (ФССН), Всероссийского союза страховщиков (ВСС), рейтингового агентства «Эксперт РА», Интерфакса, публикации в специализированных периодических изданиях, открытые официальные информационные источники глобальной сети Интернет.

При обработке аналитического материала применялись программы Sta-tistica, Microsoft Excel, Microsoft Word и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке новых предложений по совершенствованию деятельности страховщиков на российском рынке страхования в сегменте ДМС, с учетом особенностей их функционирования.

Наиболее существенные новые научные результаты, полученные лично соискателем:

1. Выявлены особенности взаимосвязи сегментов ОМС и ДМС в секторе медицинского страхования Российской Федерации, а именно:

- зависимость развития сегмента ДМС от сегмента ОМС, выраженная в частичном дублировании ДМС функций ОМС в связи с неудовлетворенностью спроса на медицинские услуги в сегменте ОМС,

- конкуренция сегментов ДМС и ОМС в качестве покупателей на рынке медицинских услуг, связанная с деятельностью лечебно-профилактических учреждений одновременно в сегментах ДМС и ОМС.

2. Выявлены основные факторы, влияющие на развитие сегмента ДМС Российской Федерации на современном этапе:

- возможности страховщиков сегмента ДМС работать с ЛПУ, как ведущими деятельность в сегменте ОМС, так и не имеющими доступа к сегменту ОМС (частные клиники),

- наличие более низкого риска антиселекции3 в сегменте корпоративных клиентов по сравнению с сегментом физических лиц,

- рост социальной ответственности бизнеса в Российской Федерации (позиционирование коллективного страхования сотрудников по программам ДМС как неотъемлемой части компенсационного пакета),

- неготовность корпоративных клиентов увеличивать бюджеты на страхование, по сравнению с прошлым годом,

- использование рядом страховщиков фактора демпинга с целью удержания крупных брендовых клиентов или недопущения снижения доли портфеля на рынке,

- высокая монополизация рынка медицинских услуг, обусловливающая стремление медицинских учреждений завысить стоимость и количество оказываемых услуг.

3. Создана модель классификации участников сектора добровольного медицинского страхования на основе следующих предлагаемых методов:

- метод оценки основных параметров финансовой деятельности страховщика за определенный период, основанный на решении задач исследования зависимости и снижения размерности показателей в массиве данных.

- метод классификации страховых компаний по группам эффективности деятельности, основанный на проведении кластерного анализа с использованием разработанного метода оценки основных параметров.

- метод оценки эффективности деятельности конкретного страховщика и его положения в сегменте ДМС, основанный на проведении дискрими-нантного анализа на основе разработанного метода классификации страховых компаний по группам эффективности деятельности.

3 Антиселекция выражается в том, что для страхователей, имеющих высокие риски, страхование выгодно из-за цены более низкой, чем необходимо для создания страхового фонда, а для страхователей с незначительными рисками цена окажется завышенной. Следовательно, страхователи с незначительными рисками не будут заинтересованы в страховании на таких условиях в силу невыгодности сделки. В результате возникает ситуация, когда страхование наихудших для страховщика рисков пользуется наибольшим спросом среди населения. //http://allmsurance.ru/biser.nsf/A№ocs/EFIA-6LQGEK-05-02-06?OpenDocument

4. Предложен метод рейтингования ЛПУ как организаций, обеспечивающих медицинские услуги в рамках ДМС, на основе:

- модели оценки деятельности ЛПУ с использованием экспертных оценок качественных показателей деятельности ЛПУ,

- системы рейтингования ЛПУ, разработанной автором. Данная система позволяет определить качественные характеристики всех медицинских учреждений, входящих в рейтинг, а также выявить их ценовую привлекательность и сформировать на основе полученных данных страховые продукты.

5. Разработаны рекомендации, направленные на снижение убыточности портфеля страховщика в сегменте ДМС, совершенствование андеррайтинго-вой методики оценки нетто-тарифа, совершенствование методики перезаключения договоров на новый период, а именно:

- предложено при выработке мер тарификационной и андеррайтинго-вой политики страховщика в сегменте ДМС выделять в зависимости от объема статистической информации, имеющейся за предыдущий период, риски или группы рисков, которые в совокупности составляют «элементарный риск»,

- разработаны основные параметры и условия принятия рисков при проведении андеррайтинга корпоративных договоров,

- разработана модель структуры подразделения аналитики и андеррайтинга страховой компании, основанная на классификации решаемых подразделением задач,

- разработаны основные направления совершенствования баз данных, используемых страховщиком в сегменте ДМС,

- обоснованы подлежащие автоматизации основные бизнес-процессы в рамках подразделений, работающих в сегменте ДМС,

- разработана методика управления убыточностью портфеля страховщика на примере регионального сегмента ДМС.

Наиболее существенные результаты исследования соответствуют п. 6.1 «Современные тенденции организации и функционирования системы социального страхования и рынка страховых услуг», 6.4 «Резервы и механизмы повышения эффективности функционирования обязательного и добровольного страхования» паспорта специальности 08.00.10 - «Финансы, денежное обращение и кредит (страхование)».

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что выполненное автором комплексное исследование развивает малоизученную в российской науке проблематику особенностей деятельности страховщика в сегменте ДМС. Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, направлены на совершенствование деятельности страховщиков в сегменте ДМС. Результаты представленного комплексного исследования вносят вклад в развитие теории и практики деятельности страховщика в сегменте ДМС.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем положения могут быть использованы для совершенствования деятельности страховщика на российском страховом рынке в сегменте добровольного медицинского страхования.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке учебно-методических материалов для образовательных учреждений, осуществляющих подготовку студентов в области теории и практики страхования.

Апробация и внедрение результатов исследования

Работа была подготовлена и прошла обсуждение на кафедре страхования Московской финансово-промышленной академии. Основные положения и результаты были представлены на:

- Всероссийской научной конференции «Цивилизация знаний: инновационный переход к обществу высоких технологий» (2008г., Москва, Рос-НОУ),

- Всероссийской научной конференции «Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный выбор России» (2009 г., Москва, РосНОУ),

- Пятый Международный научный конгресс «Роль бизнеса в трансформации российского общества - 2010» (2010 г., Москва, МФПА).

Результаты исследования внедрены в деятельность страховой компании ООО «СК «Оранта».

Основные положения диссертационной работы прошли апробацию в учебном процессе Российского нового университета (РосНОУ), используются в преподавании курса «Страхование» в Московской финансово-промышленной академии (МФПА).

Публикации. Основное содержание работы отражено в 8 публикациях общим объемом 3,0 п.л. Две статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы: Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 150 наименований и приложений. Общая структура диссертации соответствует поставленной цели исследования и сформулированным в соответствии с ней задачам. Ее логика отражена в содержании работы.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Морозов, Михаил Михайлович

Заключение

В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

1. Выявлены особенности взаимосвязи сегментов ОМС и ДМС в секторе медицинского страхования Российской Федерации, а именно:

- зависимость развития сегмента ДМС от сегмента ОМС, выраженная в частичном дублировании ДМС функций ОМС в связи с неудовлетворенностью спроса на медицинские услуги в сегменте ОМС,

- конкуренция сегментов ДМС и ОМС в качестве покупателей на рынке медицинских услуг, связанная с деятельностью лечебно-профилактических учреждений одновременно в сегментах ДМС и ОМС.

2. Выявлены основные факторы, влияющие на развитие сегмента ДМС Российской Федерации на современном этапе:

- возможности страховщиков сегмента ДМС работать с ЛПУ, как ведущими деятельность в сегменте ОМС, так и не имеющими доступа к сегменту ОМС (частные клиники),

- наличие более низкого риска антиселекции в сегменте корпоративных клиентов по сравнению с сегментом физических лиц,

- рост социальной ответственности бизнеса в Российской Федерации (позиционирование коллективного страхования сотрудников по программам ДМС как неотъемлемой части компенсационного пакета),

- неготовность корпоративных клиентов увеличивать бюджеты на страхование, по сравнению с прошлым годом,

- использование рядом страховщиков фактора демпинга с целью удержания крупных брендовых клиентов или недопущения снижения доли портфеля на рынке,

- высокая монополизация рынка медицинских услуг, обусловливающая стремление медицинских учреждений завысить стоимость и количество оказываемых услуг.

3. Создана модель классификации участников сектора добровольного медицинского страхования на основе следующих предлагаемых методов:

- метод оценки основных параметров финансовой деятельности страховщика за определенный период, основанный на решении задач исследования зависимости и снижения размерности показателей в массиве данных.

- метод классификации страховых компаний по группам эффективности деятельности, основанный на проведении кластерного анализа с использованием разработанного метода оценки основных параметров.

- метод оценки эффективности деятельности конкретного страховщика и его положения в сегменте ДМС, основанный на проведении дискрими-нантного анализа на основе разработанного метода классификации страховых компаний по группам эффективности деятельности.

4. Предложен метод рейтингования ЛПУ как организаций, обеспечивающих медицинские услуги в рамках ДМС, на основе:

- модели оценки деятельности ЛПУ с использованием экспертных оценок качественных показателей деятельности ЛПУ,

- системы рейтингования ЛПУ, разработанной автором. Данная система позволяет определить качественные характеристики всех медицинских учреждений, входящих в рейтинг, а также выявить их ценовую привлекательность и сформировать на основе полученных данных страховые продукты.

5. Разработаны рекомендации, направленные на снижение убыточности портфеля страховщика в сегменте ДМС, совершенствование андеррайтинго-вой методики оценки нетто-тарифа, совершенствование методики перезаключения договоров на новый период, а именно:

- предложено при выработке мер тарификационной и андеррайтинго-вой политики страховщика в сегменте ДМС выделять в зависимости от объема статистической информации, имеющейся за предыдущий период, риски или группы рисков, которые в совокупности составляют «элементарный риск»,

- разработаны основные параметры и условия принятия рисков при проведении андеррайтинга корпоративных договоров,

- разработана модель структуры подразделения аналитики и андеррайтинга страховой компании, основанная на классификации решаемых подразделением задач,

- разработаны основные направления совершенствования баз данных, используемых страховщиком в сегменте ДМС,

- обоснованы подлежащие автоматизации основные бизнес-процессы в рамках подразделений, работающих в сегменте ДМС,

- разработана методика управления убыточностью портфеля страховщика на примере регионального сегмента ДМС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Морозов, Михаил Михайлович, 2010 год

1. Закон Российской Федерации от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ( в ред.ЗО. 10.2009г. № 243 -ФЗ).

2. Закон Российской Федерации от 28.06.1991г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (в ред.24.07.2009г. № 213 ФЗ).

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.10. 2009г. № 811 "О Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2010 год"

4. Абрамов В.Ю. Страховой риск: понятие и оценка: правовые аспекты. М.: Анкил, 2006.

5. Агеев Ш. Р., Васильев Н. М. Катырин С. Н. Страхование: теория, практика, зарубежный опыт. — М.: Экспертное бюро М, 2002.

6. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях. М.: ЮНИТИ, 2001

7. Акерман С.Г., Визерс С., Голубев С.Н. Добровольное медицинское страхование. М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1995.

8. Актуарная математика: элементы финансовой математики / В.Н.Баскаков, Г.Д.Карташов, Л.Е.Соломатина, И.Г.Зорина. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000.

9. Бауэре Н., Гербер X. Актуарная математика / под ред. В.К.Малиновского. М.: Янус-К, 2001.

10. Александров А.А. Страхование. М.: ПРИОР, 1998.

11. Архангельский В.Д., Кузнецова Н.П. Страховой рынок России и малое предпринимательство. СПб., 2000.

12. Архипов А.П. Андеррайтинг в страховании: теоретический курс и практикум. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

13. Архипов А.П., Гомелля В.Б. Основы страхового дела. уч. пособие. -М.: Маркет ДС, 2002.

14. Архипов А.П., Гомелля В.Б., Туленты Д.С. Страхование: современный курс / под ред. Е.В. Коломина. М.: Финансы и статистика, 2006.

15. Асеев К.Ю., Лычагин М.В., Малахин А.С. Информационные аспекты управления территориальной системой обязательного медицинского страхования. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.

16. Ахвледиани Ю.Т. Страхование. М.: ЮНИТИ, 2007.

17. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Страхование. СПб.: Питер, 2001.

18. Баскаков В.Н., Андреева О.Н., Баскакова М.Е., Карташов Г.Д., Крылова Е.К. Страхование от несчастных случаев на производстве: актуарные основы / под ред. В.Н.Баскакова. М.: Academia, 2001.

19. Бирагова А.Ю. Региональные проблемы становления медицинского страхования. Социологический анализ: диссертация. М., 2000.

20. Бойков А.В. Страхование и актуарные расчеты. М.: РОХОС, 2004.

21. Боровиков В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. М.: ПИТЕР, 2003

22. Брагинский М. И. Договор страхования. М.: Статут, 2000.

23. Брызгалов Д. Объединение страховщиков как уникальный субъект страхового рынка // Страховое ревю. —2003. -№ 4. — С. 8-9.

24. Бурроу К. Основы страховой статистики. М.: Анкил, 2002.

25. Быкова Н.И. Управление рисками при финансировании предприятий. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000.

26. Веселовский М.Я. Страховой сервис. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007.

27. Вишняков Н.И., Малышев M.JL Роль страховых медицинских организаций в повышении качества стационарной медицинской помощи СПб., 2000.

28. Вишняков Н.И., Старкова С.Ю. Деятельность стоматологической поликлиники в условиях медицинского страхования. СПб., 2001.

29. Воронцовский А.В. Управление рисками. СПб.: СПбГУ, 2000.

30. Галаганов В.П. Страховое дело. М.: Академия, 2006

31. Гвозденко А.А. Основы страхования. М.: Финансы и статистика,2005.

32. Герасимова И. А. Статистический анализ тарифной политики в медицинском страховании: диссертация. М., 2002

33. Гинзбург А.И. Страхование. СПб.: Питер, 2002.

34. Голубин А.Ю. Математические модели в теории страхования: построение и оптимизация. М.: Анкил, 2003.

35. Гомелля В. Б. Основы страхового дела. М.: СОМИН-ТЕК, 2002.

36. Гомелля В.Б. Страхование. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Маркет ДС,2006.

37. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2006.

38. Грищенко Н.Б., Клевно В.А., Мищенко В.В. Добровольное медицинское страхование: основы современной практики. Барнаул: Издательст-вово Алт. гос. ун-та, 2001.

39. Дрошнев В.В. Обязательное медицинское страхование в России. М.: Анкил, 2004.

40. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 2003

41. Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Страхование. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

42. Жилкина М., Нецветаева А., Стрижов С. Особенности маркетинга в страховом бизнесе // Маркетинг. -2003. № 5. - С. 58-64.

43. Жилкина М.С. Страховое мошенничество: правовая оценка, практика выявления и методы пресечения. М.: Волтерс Клувер, 2005.

44. Журавин С.Г. Страховые компании в условиях глобализации. М.: Анкил, 2005.

45. Здоровцов А. Г. Управление доходами и расходами в системе обязательного медицинского страхования: диссертация. Белгород, 2000.

46. Здоровцов Г.И. Ресурсы здравоохранения в условиях обязательного медицинского страхования: современное состояние, пути развития (региональный аспект). М.: ТЭИС, 2001.

47. Имитационное моделирование территориальной системы медицинского страхования / К.Ю. Асеев, М.В. Лычагин, А.И. Свиридова. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.

48. Кагаловская Э.Т. Добровольное медицинское страхование: формирование фондов для оплаты лечения. М.: Анкил, 2005.

49. Кагаловская Э.Т., Попова А.А. Страхование жизни: тарифы и резервы взносов: финансовые основы страхования жизни. М.: Анкил, 2000.

50. Кадровая служба территориального фонда ОМС / сост. О.Н.Громова. М.: Федер. фонд ОМС, 2000.

51. Касимов Ю.Ф. Введение в актуарную математику (страхование жизни и пенсионных схем). М.: Анкил, 2001.

52. Касимов Ю.Ф. Введение в финансовую математику (анализ кредитных и инвестиционных операций). М.: Анкил, 2001.

53. Каспина Т.И., Логвинова И.Л. Особенности бухгалтерского учета в коммерческих страховых организациях. М.: Маркет ДС, 2007.

54. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: Анкил, 2000.

55. Климова М.А. Страхование. М.: РИОР, 2004.

56. Ковалевский М.А. Конституционные принципы обязательного медицинского страхования. М.: Федер. фонд обязат. мед. страхования, 2000.

57. Ковалевский М.А., Шевелева Н.А. Правовой статус территориальных фондов обязательного медицинского страхования и проблемы уплаты страховых взносов (платежей) органами местного самоуправления. М.: Федер. фонд обязат. мед. страхования, 2000.

58. Конюкова O.JI. Финансирование медицинского страхования в Российской Федерации: диссертация. Иркутск 2003.

59. Корнилов И.Л. Основы страховой математики. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

60. Кудрявцев А.А., Плам Р.Г., Чернова Г.В. Страхование здоровья: опыт Великобритании. М.: Анкил, 2003.

61. Кудрявцев А.А., Поляков И.В. Актуарные модели обоснования системы обязательного медицинского страхования. СПб.: СПбГУ, 1997.

62. Кудрявцев А.А., Спиридонов Е.В. Чернова Г.В. Прогнозирование потребности в перестраховочной защите СПб.: Институт страхования, 2000.

63. Кузнецов В.В. Добровольное стоматологическое страхование. М.: Анкил, 2001.

64. Кузьминов М.Н. Оценка и страхование коммерческой и промышленной недвижимости в Российской Федерации. М.: Анкил, 2007.

65. Куликов С.В. Финансовый анализ страховых организаций. Ростов -на - Дону: Феникс, 2006.

66. Ларионов В.Г., Селиванов С.Н., Кожурова Н.А. Страхование. 2-е изд., доп. - М.: Изд-во УРАО, 2005.

67. Лисицин Ю.П. Стародубов В.И., Савельев Е.Н. Медицинское страхование. М.: Медицина, 1995.

68. Лисицын Ю.П. Здравоохранение и страхование здоровья в XX веке. -М.: Федер. фонд обязат. мед. страхования, 2001.

69. Логвинова И.Л. Взаимное страхование в России: особенности эволюции. М., Финансы и статистика, 2009.

70. Логвинова И.Л. Распределение финансов в системе ОМС как основа качества медобслуживания населения // Финансы. 2008, - № 9.

71. Логвинова И.Л. Понятие «государственное страхование» в отечественной теории и практике // Организация продаж страховых продуктов. — 2008. № 4 (20).

72. Поляков И.В. Логистика системы здравоохранения в условиях медицинского страхования. СПб.: Саратов Ориент, 1999.

73. Лопатенков Г .Я. Медицинское страхование и платные услуги. СПб.: БХВ-Петербург, 2005.

74. Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н. Страховое дело. М., Ростов-на-Дону: Национальный институт бизнеса, Феникс, 2003.

75. Медведев В.Г., Миллерман А.С., Шахов В.В. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2003.

76. Медведева Т. Развитие отечественного рынка страховых услуг // Экономист. -2005. -№П. -С. 36-39.

77. Соснова Е.В. Медико-социальное страхование: международные нормы и системы управления. М.: Демиург-APT, 2001.

78. Мельников А.В. Риск-менеджмент: стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. М.: Анкил, 2001.

79. Моссиалос Э., Томпсон С. Добровольное медицинское страхование в странах европейского союза. М.: Весь Мир, 2006.

80. Мурина Н.Н., Роговская А.А. Страховое дело. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005.

81. Мыльникова И.С. Как защитить интересы ЛПУ в условиях ОМС. -М.: ГРАНТЪ, 2002. (Библиотека экономиста Учреждения здравоохранения).

82. Набедрик А.Б. Медицинское страхование в системе финансирования здравоохранения: диссертация. М., 2000.

83. Обеспечение и защита прав граждан в системе обязательного медицинского страхования / сост.: В.В. Абоймов. М.: Федер. фонд обязат. мед. страхования, 2001.

84. Кучеренко В.З.Организация и анализ деятельности лечебно-профилактических учреждений в условиях обязательного медицинского страхования. М.: ММА им. И.М.Сеченова, Федер. фонд ОМС, 2000.

85. Организация лекарственного обеспечения в системе обязательного медицинского страхования / под ред. А. М. Тарановой. М.: 2000.

86. Организация статистического учета и отчетности в системе обязательного медицинского страхования / сост.: В.В.Петухова. М., 2000.

87. Основы стандартизации в здравоохранении в условиях обязательного медицинского страхования / сост. В.З.Кучеренко. М.: ММА им. И.М.Сеченова, Федер. фонд ОМС, 2000.

88. Основы страховой деятельности: учебник / отв. ред. проф. Т. А. Федорова. М: БЕК, 2003.

89. Петухова В.В., Гурдус В.О., Айвазова М.В., Нестерова Н.В. Методические подходы к формированию сочетанных и многоуровневых программ медицинского страхования в современных условиях / под ред. A.M. Таранова. М.: Федер. фонд обязат. мед. страхования, 2001.

90. Плешков А. П., Орлова И. В. Очерки зарубежного страхования. —М.: Анкил, 2002. (НИИ Мин-ва финансов РФ).

91. Калиниченко В.И. Правовые вопросы защиты прав граждан в системе обязательного медицинского страхования. М.: Федер. фонд обязат. мед. страхования, 2001.

92. Решетников А.В. Управление, экономика и социология обязательного медицинского страхования: руководство в 3-х томах. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001.

93. Роик В.Д. Основы социального страхования: организация, экономика и право. М.: РАГС, 2007.

94. Романова М.В. Добровольное медицинское страхование: практика контроля (бухгалтерский учет, налогообложение, процедура заключение договоров) //Налогообложение, учет и отчетность в страховой организации. 2007. -№ 3.

95. Рябикин В.И., Тихомиров С.Н., Баскаков В.Н. Страхование и актуарные расчеты. М.: Экономистъ, 2006.

96. Савич С.Е. Элементарная теория страхования жизни и трудоспособности. 3-е изд., исправленное и дополненное. - М.: Янус-К, 2003.

97. Саляхова Л.Я., Хузиханов Ф.В. Экспертиза качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования. Казань: Медицина, 2000.

98. Сахирова Н.П. Страхование. М.: Проспект, 2006.

99. Сборник типовых правил, условий и договоров страхования / сост. А.А.Цыганов. М.: Анкил, 2003.

100. Свидерский А.В. Правовое регулирование обязательного медицинского страхования в Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2001.

101. Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. Страховое дело. 2-е изд. пере-раб. и доп. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2003.

102. Симчера В. Финансовые и актуарные вычисления. М.: Маркетинг, 2002.

103. Лисицын Ю. П. Система страхования в здравоохранении: учеб. -метод, пособие. М.: Федер. фонд ОМС, 2001.

104. Сиятсков С.А. Риски торгового предприятия и практика страхования. М.: Анкил, 2006.

105. Скамай Л.Г. Страхование. М.: ИНФРА-М, 2003.

106. Скамай Л.Г., Мазурина Т.Ю. Страховое дело. М.: ИНФРА-М, 2004.

107. Смирнова С.А. Страхование работников: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Альфа-Пресс, 2004.

108. Соколов Ю.А., Амосова Н.А. Система страхования банковских рисков. -М.: Элит, 2003.

109. Соловьев А.К. Экономика пенсионного страхования: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

110. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование. М.: ИНФРА-М, 2007.

111. Старкова С.Ю. Научное обоснование деятельности стоматологичекой поликлиники в условиях медицинского страхования: диссертация к.мед.н. -СПб., 2001.

112. Старченко А.А. Руководство по защите прав пациентов (застрахованных лиц). СПб., Диалог, 2002.

113. Страхование / под ред. Т.А.Федоровой. М.: Экономистъ, 2005.

114. Страхование. Современный курс: учебник / под ред. Е.В.Коломина. -М.: Финансы и статистика, 2008.

115. Страхование и управление риском: терминологический словарь / сост. В.В.Тулинов, В.С.Горин. М.: Наука, 2000.

116. Страхование от несчастных случаев на производстве: актуарные основы / сост. В.Н.Баскаков. М.: Academia, 2001.

117. Страхование / под ред. В.И. Рябикина М.: Экономистъ, 2006.

118. Крюгер О.И. Страховое дело в 2-х томах. Т.2: Виды страхования / под ред. Т.А. Федоровой. М.: Экономистъ, 2004.

119. Страховое дело / под ред. JI. И. Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 2002.

120. Белых В. С., Кривошеев И. В., Митричев И. А. Страховое право России.-М., 2009.

121. Таранов A.M., Лакунин К.Ю., Чавпецов В.Ф. Сельское здравоохранение в условиях обязательного медицинского страхования. М.: Федер. фонд ОМС, 2000.

122. Теория статистики / под ред. Р.А.Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2002.

123. Типовые правила обязательного медицинского страхования граждан. М.: Изд. дел.и уч.лит, 2005.

124. Томас Мак Математика рискового страхования. М.: Олимп-Бизнес, 2005.

125. Тронин Ю.Н. Основы страхового бизнеса. М.: Альфа-Пресс, 2006.

126. Туленты Д.С. Научные инструменты управления риском: историческая ретроспектива // Проблемы экономики. 2006. - №1.

127. Тэпман JI.H. Риски в экономике / под ред. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2002.

128. Фалин Г.И. Математический анализ рисков в страховании. М.: Росс, юрид. издательский дом, 1994.

129. Фалин Г.И., Фалин А.И. Введение в актуарную математику. М.: Финансово-актуарный центр МГУ им. М. В. Ломоносова, 1994.

130. Финансовые инновации. Медицинское страхование / отв. ред. М.В. Лычагин. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, 2001.

131. Фогельсон Ю. Б. Введение в страховое право.- М.: Юристъ, 2001.

132. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002.

133. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право: просто о сложном. 2-е изд. -М.: БЕК, 2001.

134. Хэмптон Д.Д. Финансовое управление в страховых компаниях / пер. с англ. М.: Анкил, 1995.

135. Цанев И.А. Современные подходы в деятельности страховых компаний: международный опыт и российская практика (на примере транспортной отрасли): монография. М.: Научная книга, 2005.

136. Цыганов А.А. Развитие институтов защиты и обеспечения прав страхователей в России. М.: РАГС, 2009.

137. Чернова Г.В. Основы экономики страховой организации по рисковым видам страхования. СПб.: Питер, 2005.

138. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб.: Институт страхования, 2000.

139. Чернова Г.В. Страхование. М.: Проспект, 2007.

140. Четыркин Е.М. Актуарные расчеты в негосударственном пенсионном и медицинском страховании. М.: Дело, 2002.

141. Шахов В.В. Введение в страхование: учеб. пособие. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999.

142. Шахов В.В., Миллерман А.С., Медведев В.Г. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2002.

143. Шихов А.К. Страхование. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

144. Юрченко JI.A. Финансовый менеджмент страховщика: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2001.

145. Юлдашев Р.Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. М., Анкил, 2002.