Особенности биоразнообразия высших сосудистых растений наземных экосистем Ставропольской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Кирьянова, Елена Викторовна

• Кирьянова, Елена Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кирьянова, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Состояние изученности вопроса по проблеме исследования биоразнообразия лесостепных экосистем Ставропольской возвышенности.

Глава 2. Природные условия района работы, объекты, их экологические особенности и методика проведения исследований.

2.1. Геология и геоморфология.

2.2. Климат.

2.3. Гидрологические особенности района исследований.

2.4. Почвенный покров.

2.5. Растительность.

2.6. Объекты и их экологические особенности.

2.7. Методика проведения исследований.

Глава 3. Биоразнообразие лесных экосистем.

3.1. Особенности почвенного покрова.

3.2. Флористическое и ценотическое разнообразие лесных экосистем плато в центральной части Ставропольской возвышенности.

3.3.Флористическое и ценотическое разнообразие байрачных лесов в периферийной части Ставропольской возвышенности.

3.4. Количественная и качественная оценка биомассы травянистого покрова и опада лесных экосистем.

Глава 4. Биоразнообразие степных и переходного типа сообществ.

4.1. Особенности почвенного покрова травянистых экосистем.

4.2. Флористическое и ценотическое разнообразие степных и пере ходного типа фитоценозов.

4.3. Количественная и качественная оценка биомассы степных и переходного типа сообществ.

Глава 5. Особенности биоразнообразия наземных экосистем Ставропольской возвышенности в связи с антропогенными факторами.

А ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности биоразнообразия высших сосудистых растений наземных экосистем Ставропольской возвышенности»

Биологическое разнообразие растительного компонента естественных экосистем - степей, лугов, лесов, болот - понятие емкое и фундаментальное. Оно включает такие существенные показатели, как: 1) флористическое разнообразие на единице площади - число видов, родов, семейств; 2) разнообразие ассоциаций и типов сообществ более высокого ранга; 3) возрастной спектр ценопопу-ляций; 4) система экобиоморф; 5) разнообразие жизненных циклов - однолетников, двулетников, многолетников; 6) пространственное разнообразие растительности — ее зональность и поясность; 7) структурное разнообразие типов сообществ и некоторые другие (Малышев, Байков, Доронькин, 1998; Ермакова, Сугоркина, 2000; Дзыбов, 2002; Peng Hua, Wu Zheng - Yi, 2001).

Растительный компонент биоразнообразия — основа функционирования и неограниченного долголетия зональных (поясных) и интрозональных экосистем. Многокомпонентность сообществ, свойственная только естественным биогеоценозам, обеспечивает им динамичное, устойчивое развитие и воспроизводство генофонда флоры во времени и пространстве, удерживает в рамках конкретного типа. Однако, такое гармоничное развитие ценозов, как показывают материалы исследований многих авторов (Дударь, Кононов, Скрипчинский, Танфильев, 1964; Дзыбов, Куприченков, Птцугина, 1979; Савельева, Магомедов, 1987; Рябов, 1996; Белюченко, 1997) возможно лишь в определенных пределах уровня воздействия на них экзогенных факторов - абиотических и особенно - антропогенных- При этом адаптивность, наиболее свойственная дикорастущим популяциям растений, средство освоения и удерживания ими многочисленных осей экологических ниш, теряет свою эффективность в стрессовых для экосистемы ситуациях, таких как систематические рубки, пожары, перегрузки на пастбищах, подтопление, вторичное засоление, массовое размножение вредителей и др. Эти и другие негативные явления в жизни фитоценозов носят общий и региональный (локальный) характер и требуют научного анализа в целях объективной оценки современного состояния, прогноза и управления их устойчивым развитием.

По определению и своему генезису лесостепные экосистемы в целом, и Ставропольской возвышенности, в частности, ничто иное как закономерное чередование лесных и степных биомов. Ландшафтно-экотопическое разнообразие этой территории, в сочетании с контрастными климатическими параметрами, явились основными факторами формирования зонально-степных и интрозо-нальных лесных экосистем с множеством подсистем континуального характера. С другой стороны, интенсивное освоение данного региона человеком с древнейших времен, в том числе скотоводством, овцеводством и табунным коневодством в последние семь тысяч лет, усугубленное земледелием два века тому назад, значительно изменило основные показатели естественной растительности - качественные и структурные, в том числе:

1) на 60-70% сократилась площадь естественных степных ценозов, остатки которых значительно трансформировались в серийные группировки дигрессивного ряда;

2) степные целины, которые могут быть причислены условно к зональным (климаксовым) занимают не более 10-15 % непаханной площади и лишь приближенно могут выступать в роли исходных, доагрикультурных, эталонных степей;

3) леса, ценоареалы которых носят островной характер, локализованы на узком высотном градиенте 450-830 м над уровнем моря с нормой осадков 500-650 мм в год, а на более низких гипсометрических отметках отнесены к типу байрачных (Типы лесов., 1974; Сафаров, Олисаев, 1991).

4) лесные ценозы на площади свыше 90% - вторичные, дубово - грабово -ясеневые, сформировались в течение последних 150 - 180 лет, на месте первичных буковых (Гниловской, 1971);

5) синантропизация флоры региона, протекавшая одновременно с усилением антропогенного фактора, существенно изменила альфа — разнообразие естественных экосистем в сторону повышения роли рудеральной и сегетальной групп сорняков в агроландшафте с последующей экспансией их и в естественные экосистемы — степные и лесные.

Данная диссертационная работа выполнена автором в рамках научно-технической программы «Фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001-2005гг.», согласно плана НИР ГНУ СНИИСХ по заданию 20.04.01.07 «Биологическое разнообразие лесостепных экосистем Ставропольской возвышенности», номер регистрации во ВНТИЦ 01.200.1 15205.

Латинские названия растений приведены в работе согласно сводки С.К. Черепанова (1995).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Кирьянова, Елена Викторовна

ВЫВОДЫ

1) Биоразнообразие высших сосудистых растений плакорных и байрачных лесов, а также степных экосистем Ставропольской возвышенности сформировалось в сложных экологических условиях в пределах абсолютной высоты от 350 до 832 метров над уровнем моря, с годовой нормой осадков 410-800мм. На серых лесных почвах, выщелоченных и типичных черноземах различной мощности и плодородия с содержанием гумуса в метровом горизонте 4.8+0.09 (от 0.3 до 12.0) % и в слое 0-10см - 7.5+0.18 (ог 4.6 до 8.0) %.

2) Биоразнобразие древесных синузий в плакорных более затененных лесах из дуба, ясеня, граба и бука с примесями клена остролистного, клена полевого, с кустарниками - боярышника согнутостолбикового; свидины южной; бузины черной; бересклета европейского; бирючины обыкновенной и некоторых друА гих на 400 и 5000 м колебалось; соответственно, от 3 до 7 и от 8 доЮ видов. Флористическое разнообразие травянистой синузии - приземного покрова этих лесов равнялось: в естественном 28 (от 24 до 32) на 100 м2, в искусственных насаждениях 23 (от 22 до 24). Отмеченные различия обусловлены молодостью искусственных насаждений.

3) Биоразнообразие древесных пород байрачных лесов Андроповского, Петровского, Изобильнинского и Александровского районов не существенно отличалось от показателей плакорных лесов и колебалось от 1 до 6 на 400 м2, а на трансекте 5000 м2 от 7 до 9. Флористическое богатство травянистого яруса байрачных лесов существенно было выше по сравнению с лесами на высоких плато Ставропольской возвышенности и составило 30 (от 13 до 46) на учетной площадке 100 м2, что обусловлено активным проникновением под их полог це-нопопуляций степных видов.

4) Степные экосистемы Возвышености имеют наивысшие показатели биоразнообразия растительного компонента, однако различные типы ассоциаций не столь сходны по этой характеристике, увеличиваясь на градиенте возрастания уровня влагообеспеченности: полынно-злаковые - 29 видов (ассоциация Festuca valesiaca+Artemisia Lerchiana+Tanacetum achilleifoliwn), бородачевые -45 (Botriochloa ischaemum+Acmos arvensis+Achillea nobilis), разнотравно-дерновинно-злаковые - 80 (Stipa tirsa+Stipa lessingiana+разнотравье), и луговые степи - 90 (Carex humilis+Brachypodium rupestre*разнотравье) видов на 100м2. В ассоциациях переходного типа от леса к степи этот показатель на 100м2 равняется - 92.

5) В изученных пунктах наземных лесостепных экосистем Ставропольской возвышенности выявлено 57 семейств, 215 родов, 320 видов высших сосудистых растений. В спектре жизненных форм по Раункиеру большим разнообразием выделялись байрачные леса, за ними в порядке убывания идут: леса на плато, экотоны, степи. При этом наибольшую долю в спектре форм занимают гемик-риптофиты - 45-90%. Меньше всего в спектре хамефитов 5-15%.

6) Различные жизненные циклы растений лесостепных экосистем были представлены соотношением: однолетники - 9%, двулетники - 6, многолетники — 79, деревья - 3, кустарники - 3%. Долевое участие флористических групп в формировании биоразнообразия составило: злаки+осоки - 13, бобовые — 6, разнотравье - 81%. В исследованных растительных ассоциациях выявлено лекарственных растений - 11%, медоносных - 20%, редких - 4%, кормовых — 43%, сорных - 25%.Заметное обилие сорных (Centaurea diffusa, Gallium aparine, Euphorbia ibérica, E. stepposa, Alfyssum turcestanicum, Larnium album, Cynoglossum officinale и др.) результат пастбищной перегрузки степных и усиления рекреационной нагрузки на лесные экосистемы. Указанные режимы -существенный фактор повышения биоразнообразия этих биомов. А

7) Показатели продуктивности биомассы травостоев (г/ м возд - сух) равнялись: в лесу - 251+12.44 (27-587X в степи - 377+17.93 (70-760), в сообществах переходного типа от степи к лесу - 609+73.90 (362-1080); отмершие части травянистых и древесных растений составляли в лесу - 925+22.61 (425-1542), в степи -254+55.98 (60-533), в сообществах переходного типа - 280+57.98 (198-362). Процессу гумификации с наибольшей скоростью подвергаются виды широколистного разнотравья, затем злаки, листья молодых особей древесных — в ряду Fraxinus excelsior, Quercus robur, Fagus orientalis, далее побеги древесных разного диаметра 1-Зсм и более. В распределении лесного опада в пространстве нет строгой закономерности, их очаговая форма распространения обусловливает неравномерность обогащения органическим веществом почвы, что является одним из дополнительных факторов повышения биоразнообразия в этих экосистемах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1) Посадку древесных на полянах, с целью повышения лесопокрытой площади, считать нецелесообразным в виду близости подстилающей плиты — сарматского известняка, маломощности почвенного покрова и быстрой гибели молодых деревьев - абрикоса обыкновенного, алычи, клена остролистного и др. Посадки саженцами лесообразующих пород - дуба, граба, ясеня проводить в прогалинах опушек с почвенным покровом, мощностью 60 - 70 см и глубже.

2) Новые лесопосадки проводить с подсевом в приземный ярус семян лесных трав - костреца Бенекина, коротконожки лесной, осоки многолистной, гравилата городского, видов хохлатки, гусиного лука желтого, аройника Королькова и др., ослабив тем самым позиции сорняков в искусственных насаждениях, осо

• бенно в опушечных частях, куда семена синантропных видов проникают наиболее активно из близлежащих населенных пунктов, агроэкосистем и залежей.

138

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кирьянова, Елена Викторовна, 2004 год

1. Акинфиев, И.Я. Северный Кавказ. Ботанические исследования Ставропольской губернии, 1889 г. Верховье Калауса и Ставропольское поднятие / И.Я. Акинфиев. Зап. Кавк. отдел имп. русс, геогр. об-ва, 1894. - кн. XVI, вып. 1.

2. Акинфиев, И.Я. Ботаническое исследование Кубано-Терского водораздела и Эльбруса / И.Я. Акинфиев. Тр. Тифлисского бот. сада, 1899 - вып.З.

3. Алентьев, П.Н. Состояние лесных культур на вырубках в дубравах и меры по их улучшению / П.Н. Алентьев //Лесное хозяйство. 2001. - №4 - С.21-22.

4. Атлас Ставропольского края. М.: Изд-во Главного Управ л. геодезии и картографии, 1968.

5. Бебия, С.М. Дифференция деревьев в разнотравных лесах и их классификация / С.М. Бебия // Материалы науч. сессии по вопр. охр. и размножения реликтовых пород Кавказа, интродукции, зеленого строительства, физиологии и защиты растений. Сухуми, 1973.

6. Белонская, Е.А. Эколого-географическая структура растительности экотона верхней границы леса на Северном Кавказе: Автореф. дис.канд. биол. наук. / Е.А. Белонская. М., 1981. -20с.

7. Белюченко, И.С. Введение в общую экологию / И.С. Белюченко. Краснодар, 1997.-544с.

8. Бржезицкий, М.В. Список собранных А.П. Норманом растений, хранящихся в гербарии Ставропольского городского музея. / М.В. Бржезицкий, П.И. Нагорный //Тр. Ставроп. о-ва для изучения Сев.-Кав. края. Ставрополь, 1913. - вып. II. - С. 13-72.

9. Ю.Бугинова, Л.М. Биоразнообразие естественных, газонных и сорных агроценозов Центрального Ставрополья / Л.М. Бугинова // Материалы междунар. конф. «Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия».- Ростов-на-Дону, 2002. С.74-76.

10. Буковые леса СССР и ведение хозяйства в них. М.: Изд-во Лесная промышленность. -1972.

11. Буяк, A.B. Зависимость видового разнообразия растений от экологических факторов / A.B. Буяк // Сохранение биол. разнообразия Белорус. Поозерья: Тезисы докл. регион, науч. практ. конф., Витебск, 25-26 апр., 1996. Витебск, 1996. -С.76-77.

12. З.Быков, Б.А. Геоботаника / Б.А. Быков Алма - Ата. - Наука Каз. ССР, 1978 -288 с.

13. Вагнер, Ф. Техника полевых опытов / Ф. Вагнер // Пер. с нем. М.: Колос, 1965.- 183с.

14. Вальтер, Г. Общая геоботаника / Г.Вальтер // Пер. и предисл. А.Г. Еленовского. -М.: Мир, 1982.-264с.

15. Ганжа, С.П. Типы леса Ставропольской возвышенности / С.П. Ганжа // Тр. Харьковского СХИ. 1968. - Т.72.

16. Ганжа, С.П. К вопросу о выделении растительных ассоциаций на Ставропольской возвышенности / С.П. Ганжа // Вопросы лесного хозяйства и мелиорации: Тезисы докл. Харьков, 1969.

17. Ганжа, С.П. Лесорастительные условия Ставропольской возвышенности: Авто-реф. канд. дисс. / С.П. Ганжа. Харьков, 1974.

18. Геобсгганика: Учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов /А.Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1973. -384с.

19. Гниловской, В.Г. Экскурсии по Ставрополью / В.Г. Гниловской, В.В. Скрип-чинский, П.А. Резник, А.И. Галушко. Ставрополь, 1951.

20. Гниловской, В.Г. Занимательное краеведение / В.Г. Гниловской. — Ставрополь, 1954.-С.200.

21. Гниловской, В.Г. Леса Ставропольской возвышенности по историко — географическим данным / В.Г. Гниловской // Материалы по изучению Ставроп. края. Ставрополь, 1971. - Вып. 12-13. - С. 109-136.

22. Гниловской, В.Г. Новые данные о лесных картах Ставрополья начала XIX века. / В.Г. Гниловской // Материалы по изучению Ставроп. края. — Ставрополь, 1976, вып. 14.

23. Горбунов, Ю.Н. Конвенция о биологическом разнообразии и ботанические сады России / Горбунов, Ю.Н. Hortus bot., 2001. - №1. - С.90-92.

24. Гроссгейм, A.A. Флора Кавказа / A.A. Гроссгейм. Баку, 1940. - Т. 2.

25. Гроссгейм, A.A. Растительный покров Кавказа / A.A. Гроссгейм. — М.: Изд-во МОИП, 1948.-С.83.

26. Гросс гейм, A.A. Определитель растений Кавказа / A.A. Гроссгейм. М.: Сов. наука, 1949.

27. Гроссгейм, A.A. Растительные богатства Кавказа / A.A. Гроссгейм. М.: Изд. 2, 1952.

28. Демкина, Т.С. Палеопочвы и природная среда северных Ергеней в эпохи энеолита и бронзы (IV-II тыс. до н.э.) / Т.С. Демкина, A.B. Борисов, В.А. Демкин // Почвоведение. 2003. - №6. - С.655-669.

29. Дендрофлора Кавказа. Тбилиси, 1961. - Т. 2. - 336с.

30. Денщикова, Т.Ю. Оползни и процесс трансформации коренной растительности нагорного Ставрополья // Актуальные проблемы растениеводства Юга России: Сб. науч. тр. Ставроп. ГАУ. Ставрополь, 2003. - С. 106-109.

31. Джуккаев, М.М. Флора Ставропольского края в ценозах / М.М. Джуккаев, Д.С. Дзыбов, В.Г. Танфильев // Тр. Ставроп. НИИСХ. 1977. - вып. 43.

32. Дзыбов, Д.С. Горно-луговая растительность передового и Главного хребтов в пределах Карачаево-Черкесской автономной области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / Д.С. Дзыбов. Ставрополь, 1974. - 26с.

33. Дзыбов, Д.С. К охране редких растений предгорных степей в связи с хозяйственной историей района / Д.С. Дзыбов // Охрана ценных, редких и исчезающих видов растений Ставропольского края: Тр. Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1976. -Вып. 39.

34. Дзыбов, Д.С. Метод определения площади основания растений / Д.С. Дзыбов // Бсгг. журнал. 1979а. - Т. 64. - Вып. 12.

35. Дзыбов, Д.С. Метод ускоренного воссоздания травянистых сообществ / Д.С. Дзыбов // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы: Тезисы докл. Всесоюзного Совещания. М., 19796. - Вып.1.

36. Дзыбов, Д.С. К стратегии охраны редких видов растений и растительных сообществ в районах развитого земледелия и животноводства / Д.С. Дзыбов // Охрана генофонда природной флоры. — Новосибирск, 1983. — С.28-36.

37. Дзыбов, Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: Метод. указания / Д.С. Дзыбов Ставрополь, 1995 - 60с.

38. Дзыбов, Д.С. Каркас естественных и восстановленных экосистем основа зеленой книги Ставрополья / Д.С. Дзыбов // Науч. основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России. — Ставрополь, 2003.-4.2. -С.161-169.

39. Дзыбов, Д.С. Продуктивность луговых степей Ставропольской возвышенности / Д.С. Дзыбов, М.Т. Куприченков, Н.С. Пищугина // Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв: Тр. Ставроп. НИИСХ. 1979. — С.65-72.

40. Дзыбов, Д.С. Охрана окружающей среды / Д.С. Дзыбов, А.Ю. Раков, А.Т. Бобров и др. // Система ведения сельского хозяйства Шпаковского района (рекомендации). Ставрополь, 1985.

41. Дзыбов, Д.С. Ускоренное восстановление эродированных кормовых угодий посевом сложных естественных травосмесей: Метод, указания / Д.С. Дзыбов, А.М. Бруснев, Л.И. Желнакова, Н.Б. Куприянова Ставрополь, 1986.-38с.

42. Дзыбов, Д.С. Медоносные растения Ставрополья / Д.С. Дзыбов, Я.Т. Чащин — Ставрополь, 1989. 90с.

43. Дзыбов, Д.С.Опыт агролесомелиорации полупустыни / Д.С. Дзыбов, Г.А. Сур-хаев И Земледелие. 2001. - №1. - С. 17.

44. Дзыбов, Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: Монография / Д.С. Дзыбов, Т.Ю. Денщикова Ставрополь: ГУЛ СК «Ставропольская краевая типография», 2003. — 152с.

45. Дзыбов, Д.С.Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья: Монография / Д.С. Дзыбов, Н.Г. Лапенко — Ставрополь: ГУЛ СК «Ставропольская краевая типография», 2003. 224с.

46. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Методические разработки для студентов биологических специальностей / Отв. ред. Т.И. Серебрякова, М.,1983. - Ч. 2-3. - 96с.

47. Диденко, И.Н. К познанию особенностей экотона Ставропольской лесостепи / И.Н. Диденко// Бюл. бот. сада им. И.С. Косенко. Краснодар, 1998. - С.44-47.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов М., 1965. - 336с.

49. Дружинин, В.А. Конструирование обогащенных агростепных сообществ в центральной части Ставропольской возвышенности: Автореф. дис. канд. биол. наук / В.А. Дружинин. Ставрополь, 2000. - 30с.

50. Дударь, Ю.А. Исследование флоры Ставропольского края / Ю.А. Дударь, В.Н. Кононов, В.В. Скрипчинский, В.Г. Танфильев // Материалы по изучению Став-роп. края. Ставрополь, 1964. - Вып. 11.- с. 100-110.

51. Дылис, Н.В. Основы биогеоценологии / Н.В. Дылис М.: МГУ, 1978. - 152с.

52. Ермакова, И.М. Мониторинг луговой растительности в пойме реки Угры / И.М. Ермакова, Н.С. Сугоркина //Бот. журнал. 2000. - №12. - С.50-59.

53. Иванов, А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис / А.Л. Иванов. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 1998. - 203с.

54. Исаев, АС.Биологическое разнообразие лесов России — предложения к программе действий / A.C. Исаев, JI.M. Носова, Ю.Г. Пузаченко // Лесоведение. -1997. №2. — С.3-13.

55. Карта Ставропольского края. Карта г.Ставрополя / Сост. ООО «ДИ ЭМ БИ» -2002.

56. Карта Ставропольского края. Почвенная карта. / Сост.фабрика №8 ГУГК -1978.

57. Клопов, A.A. Леса Ставропольского края / A.A. Клопов // Материалы по изучению Ставроп. края. Ставрополь, 1952. - Вып. 4.

58. Клопов, A.A. Лесоразведение на Ставрополье (краткий исторический очерк) / A.A. Клопов // Материалы по изучению Ставроп. края. Ставрополь, 1960. -Вып. 10.

59. Юпошин, П.В. Орошаемое поле Ставрополья./ П.В. Юпошин, И.Н. Соляник. — Ставрополь, 2000. 155с.

60. Кожевников, Ю.П. Динамика растительного покрова и влияние на него промышленного загрязнения на Кольском полуострове / Ю.П. Кожевников. СПб: ИЧП «СПРИНТ». - 1998. - 110с.

61. Колмаков, С.Г. Новые данные по флоре Ставропольской губернии (19171925гг.) / С.Г. Колмаков //Изв. главн. бог. сада. Л., 1928. - С.146-160.

62. Колмаков, С.Г. Список злаков окрестностей г. Ставрополя / С.Г. Колмаков // Н/к. «Труды Ставропольской Агрономической секции». Ставрополь Кавказский, 1929. - Вып. IV.

63. Кононов, В.Н. Весенняя смена аспектов на степных участках окрестностей г. Ворошиловска. / В.Н. Кононов // Тр. Ворошиловского пед. института. Ворошилове^ 1940. - Т. 2. - с.209-212.

64. Кононов, В.Н. Некоторые новые и интересные виды растений окрестностей гор. Ворошиловска (на Кавказе) / В.Н. Кононов // Тр. Ворошиловского пед. института. 1941. -Т.З. - с.21-24.

65. Кононов, В.Н. Аспекты и сезонная смена травянистого покрова в лесах окрестностей г. Ставрополя / В.Н. Кононов // Материалы по изучению Ставроп. края. Ставрополь, 1950. - Вып. 2-3. - с.77-84.

66. Кононов, В.Н. Сравнительная характеристика степей Тебердинской долины и Ставропольской возвышенности / В.Н. Кононов // Материалы по изучению Ставроп. края. Ставрополь, 1953. - Вып.5.

67. Кононов, В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности / В.Н. Кононов // Материалы по изучению Ставроп. края. — Ставрополь, 1960. -Вып. 10. -с.172-181.

68. Кононов, В.Н. Главнейшие черты степей Ставрополья / В.Н. Кононов // Тр. Ставроп. НИИСХ Ставрополь, 1980. - с.6-16.

69. Кононов, В.Н. Новые данные по флоре Ставропольской возвышенности / В.Н. Кононов, В.Г. Танфильев // Материалы по изучению Ставроп. края. -Ставрополь, 1964. Вып. 11. - с. 111 -125.

70. Красная Книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. / Под общ. ред. Н.С. Панасенко, отв. ред. А.Л. Иванов. Ставрополь: Полиграфсервис, 2002. - Т. I. - 384с.

71. Кривохарченко, И.С. Антропогенное воздействие на растительный покров как неотъемлимый фактор сохранения фитогенофонда / И.С. Кривохарченко // Консервация генет. ресурсов: Материалы 14 раб. совещ., Пущино, 28-30 мая, 1996. Пущино, 1996. - С.124-125.

72. Куприченков, М.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М.Т. Куприченков, Т.Н. Антонова, Н.Ф. Симбирев, A.C. Цыганков. Ставрополь, 2002.-320с.

73. Кучерова, C.B. Влияние экотонного эффекта на флористическое разнообразие лесных опушек / C.B. Кучерова, Б.М. Миркин // Материалы междунар. конф. «Сохранение и воспр-во растит-го компонента биоразнообразия». — Ростов-на-Дону, 2002. С.101-104.

74. Ларин, И.В. Материалы по динамике растительной массы и химических веществ травостоев в течение вегетационного периода в различных зонах СССР / И.В. Ларин // Тр. ин-та физ. геогр. 1936. - Т. 21. - 142с.

75. Ларин, И.В. Изучение динамики развития травянистых и полукустарничковых сообществ по отдельным годам и изменение урожайности и отавности под влиянием различных способов использования / И.В. Ларин — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952.-92с.

76. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. — М.-Л., 1956. — 544с.

77. Маршал — Биберштейн. «Flora Taurica caucasica»,I808.

78. Методы описания и хозяйственной оценки растительных сообществ: Учеб. пособие по спецкурсу «Фитоценология» / В.Б. Волкович — Нальчик, 1994. 54с.

79. Милановский, Е.Е. Геологическое строение Кавказа / Е.Е. Милановский, В.Е. Хаин. М.: МГУ, 1963. -358с.

80. Мильков, Ф.Н. Физическая география СССР (общий обзор, Европейская часть СССР, Кавказ) / Ф.Н. Мильков, H.A. Гвоздецкий. М.: Географгиз, 1962.

81. Миркин, Б. М. Теоритические основы современной фитоценологии / Б.М. Мир-кин. М.: Наука, 1985. - 136с.

82. Миркин, Б.М. Фитоценология / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг // Принципы и методы. М.: Наука, 1978. - 212с.

83. Мониторинг плодородия земельных ресурсов Ставропольского края / Под общ. ред. д. с-х н М.Т. Куприченкова. — Ставрополь: Гуп. «Ставропольская краевая типография», 2002. 320с.

84. Новопокровский, И.В. Растительность Северо-Кавказского края / И.В. Новопо-кровский. Ростов-на-Дону, 1925.

85. Новопокровский, И.В. Растительность Ставрополья / И.В. Новопокровский -Ростов-на-Дону, 1927. Вып. 6. - 193с.

86. Норманн, А. Поги1а 81аугороНегш8. Ставропольская флора / А. Норманн. Тифлис: Изд-во Ставроп. статист, комитета, 1881.96.0бменные процессы в биогеоценозах / Чтения памяти академика В.Н. Сукачева. М.: Наука, 1984. - 88с.

87. Паффенгольц, К.Н. Геологический очерк Кавказа / К.Н. Паффенгольц Ереван: Изд-во АССР, 1959. - 506с.

88. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. М.-Л.: Наука, 1964. - Т. III. - 530с.

89. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина М.-Л.: Наука, 1972. - Т. IV. - 336с.

90. Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина М.-Л.: Наука, 1976. - Т. V.-320с.

91. Потапенко, В.И. К истории развития рельефа центральной части Ставропольской возвышенности / В.И. Потапенко // Сб. трудов Ставроп. гос. пед. инта. -1949. Вып. 5. - С.144.

92. Проблемы биологического разнообразия Северного Кавказа: Тезисы докл. регион, науч. конф. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2001. - 75с.

93. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. -404с.

94. Пшеничникова, Н.Ф. Антропогенная динамика растительности и гумусооб-разование / Н.Ф. Пшеничникова // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Материалы междунар. конф., Владивосток, 5-7 сент., 2001. Владивосток, 2001.-С.177-178.

95. Работнов, Т.А. К методике наблюдения над травянистыми растениями на постоянных площадках / Т.А. Работнов // Бот. журнал.- 1964. Т.36. - N 6. — С.47-50.

96. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. — М.: Изд-во Моск. ун-та. -1978.-384с.

97. Роговский, П.А. К истории лесной растительности на правом берегу реки Кубани в зоне степей / П.А. Роговский // Изв. Кубанск. пед. ин-та. Краснодар, 1928.-Вып. 1.

98. Рыжкова, Г.А. Многолетняя динамика опада в дубравах ЦентральноЧерноземного заповедника / Г.А. Рыжкова, А.М. Краснитский, Л.Ю. Медянцев, Е.А Лебедева, Г.П. Сошнин, В.А. Наумов // Тр. Центр.-Чернозем. гос. заповед. 1997. - №15. - С.87-111.

99. Рябов, Е.И. Ветровая эрозия почв (дефляция) и меры ее предотвращения / Е.И. Рябов. — Ставрополь, 1996. -285с.

100. Савельева, В.В. География Ставропольского края / В.В. Савельев, К.А. Магомедов. Ставрополь, 1987. - 143с.

101. Сафаров, И.С. Леса Кавказа: Социально — экологические функции / И.С. Са-фаров, В.А. Олисаев. Владикавказ: Ир, 1991 - С.63.

102. Сафронов, И.Н. Геоморфология Северного Кавказа / И.Н. Сафронов. Ростов: РГУ, 1969.-218с.

103. Семенова-Тян-Шанская, М.А. Вопросы изучения надземного опада в степных сообществах основоположниками современного почвоведения и геоботаники / .М.А. Семенова-Тян-Шанская // Бот. журнал. 1973. - Т. 58. - №4. -С.586-592.

104. Середин, P.M. Лекарственные растения и их применение / P.M. Середин, С.Д. Соколов. Ставрополь, 1978. - 287с.

105. Скрипчинский, В.В. Охрана природной флоры и растительности Ставропольской возвышенности / В.В. Скрипчинский // Тр. Ставроп. НИИСХ. 1980.- Вып. 43. С.49-64.

106. Смелов, С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Смелов. М.: Колос, 1966.-368с.

107. Сорные растения Ставропольского края // Тр. Ставроп. НИИСХ. 1975. -Вып. 32.-289с.

108. Сохраним для потомков / Сост. С.М. Страхов; под ред. В.В. Скрипчинского.- Ставрополь, 1984. 239с.

109. Справочник по кормопроизводству / Под. ред. В.Г. Игловикова и Б.П. Ми-хайличенко. М., 1993. - Ч. 4. - 220с.

110. Степунин, Г. Леса Ставропольской возвышенности / Г.Степунин // Лесной журнал. 1914, Вып. 8.

111. Строков, В.В. Леса и их обитатели / В.В. Строков, Ю.Д. Дмитриев. М.: Лесная промышленность, 1966. -324с.

112. Танфильев, В.Г. Очерки степной растительности Ставропольского края / В.Г. Танфильев // Материалы по изучению Ставроп. края. — Ставрополь. 1971. -Вып. 12-13.

113. Танфильев, В.Г. Растительность Ставропольского края / В.Г. Танфильев // Изв. Сев. Кавказ, научн. центра Высшей школы. сер. естеств. наук. - 1973. -№3.

114. Танфильев, В.Г. Луговые и разнотравно-дерновиннозлаковые степи Ставропольской возвышенности / В.Г. Танфильев // Тр. Ставроп. НИИСХ. — Ставрополь, 1980, Вып. 43. С. 16-23.

115. Танфильев, В.Г. Дополнение к флоре Ставропольского края / В.Г. Танфильев, В.Н. Кононов // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. 1979. -вып. 13.

116. Танфильев, В.Г. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края / В.Г. Танфильев, В.Н. Кононов. -Ставрополь, 1987 . 116с .

117. Типы лесов Ставропольского края / Под. ред. Б.Ф. Остапенко. Ставроп. книжн изд-во. - 1974. - 236с.

118. Титов, Ю.В. Организация, организованность и устойчивость луговых сообществ / Ю.В. Титов // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1993. - №4. - С.54-65.

119. Федорова, Р.В. Лесные фазы в растительном покрове Ергеней и Ставрополья в позднем голоцене / Р.В. Федорова // Материалы по геоморфологии и палеогеографии. -1955. Вып. 13.

120. Флеров, А.Ф. Список растений Северного Кавказа и Дагестана / А.Ф. Флеров. Ростиздат. -1938.

121. Хохлов, А.Н. Животный мир Ставрополья / А.Н. Хохлов. Ставрополь, 2001.-200с.

122. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. С.-Пб.: Мир и семья-95,1995. - 990с.

123. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. Л.: Изд—во ЛГУ.-1964.-448с.

124. Шмальгаузен, И.Ф. Флора Юго-Западной России / И.Ф. Шмальгаузен Киев, 1886.

125. Шмальгаузен, И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа / И.Ф. Шмальгаузен. Киев, 1887. - T.I - И.

126. Щербина, Ю.Г. Влияние антропогенного воздействия на развитие лавровишневых сообществ буковых биогеоценозов Кавказа: Автореф. дис.канд. биол. наук. / Ю.Г. Щербина. Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 1999. - 17с.

127. Экологическая оценка кормовых угодий Кавказа по растительному покрову / Под ред. И.А. Цаценкин. М., 1968. - 209с.

128. Ярошенко, П.Д. Геоботаника. Пособие для студентов педвузов / П.Д. Яро-шенко. М.: Просвещение, 1969. -200с.

129. Aguiar Martin R. Path structure, dynamics and implications for the functioning of arid ecosystems / Martin R. Aguiar, Osvaldo E. Sala // Trends Ecol. and Evol. 1999- №7. P.273-277.

130. Berendse F. Implications of increased litter production for plant biodiversity / F. Berendse // Trends Ecol. and Ecol. 1999. - №1. - P.4-5.

131. Chifu T. Biomasse et productivité annuelle aériennes de la strate arborescente des charmilles du plateau Centrale Moldave / T. Chifu, N. Stefan, M. Coroi, Ana-Maria Coroi, Mariana Hutanu, C. Parascan// An. sti. Univ. Lasi. Sec. 2a. 1996. — P. 51-73.

132. De Grandpre Louis. Long-tern post-fire changes in the northeastern boreal forest of Quebec / Louis De Grandpre, Jacques Morissette, Sylvie Gauthier // J. Veget. Sci.- 2000. №6. - P.791-800.

133. Gouch Laura. Vascular plant species richness in Alaskan arctic tundra: The importance of soil pH / Laura Gouch, Gaius R., Shaver, Jenny Carrol, Dana L. Royer, James A. Laundre // J. Ecol. 2000. - №1. - P.54-66.

134. Haig A.R. Effects of natural habitt fragmentation on the species richness, diversity, and composition of cliff vegetation / A.R. Haig, U. Matthes, D.W. Larson // Can. J. Bot. 2000. - №6. - P.768 - 797.

135. Higgins Steven I. Fire, resprouting and variability: A recipe for grass-tree coexistence in savanna / Steven I. Higgins, William J.Bond, Winston S.W. Trollope // J. Ecol. 2000. - №2. - P213-229.

136. Kadavul K. Structure and composition of woody species in tropical semievergreen forest of Kalarayan hills, Eastern Ghats, India / K. Kadavul, N. Parthasarathy // Trap. Ecol. №2. - 1999. - P.247-260.

137. Kirby K.J. Changes in the ground flora in Wytham Woods, southern England from 1974 to 1991 implications for nature conservation / K.J. Kirby, R.C. Thomas // J. Veget. Sci. - 2000. - №6. - P.871-880.

138. Kolstróm Maga. Effect of forest management on alpha diversity of ground vegetation in boreal forests: A model approach / Maija Kolstróm, Sari Pitkanen // Boreal Environ. Res. 1999.-№1.-P.45-54.

139. Lou An-Ru. Zhou Guo-Fa. Zhiwu shengtai xuebao // Acta phytoecol. sin. 2001.- JNb4. -P.385-391.

140. Marafíón T. The relationship between diversity and productivity in plant communities: Facts and artefacts / T. Marañón, L.V. Garcia // J. Ecol. 1997. - №1.- P.95-96.

141. Matteucci Silvia Diana. Biodiversidad vegetal en el arido falconiano (Venezuela) / Silvia Diana Matteucci, Aida Colma, Laura Pla // Interciencia. — 1999. №5. -P.300-307.

142. Moon Hyun-Shik. Nutrient distribution and content in plant tissue, forest floor, and litterfall in four pioneer stands on volcano Mt. Showa-Shinzan / Hyun-Shik Moon, Masahiro Haruki // Shinrin ritchi. 1999. - №1. - P.7-11.

143. Nagaike Takuo. The effect of shelterwood logging on the diversity of plant species in a beech (Fagus crenata) forest in Japan / Takuo Nagaike, Tomohiko Kamitani, Tohru Nakashizuca. // Forest Ecol. and Manag. 1999. - №1-3. - P.161-171.

144. Newland J.A. Influence of fire on native nitrogen-fixing plants and soil nitrogen status in ponderosa pine Douglas-fir forests in western Montana / J.A. Newland, Т.Н. Deluca // Can. J. Forest Res. - 2000. - №2. - P274-282.

145. Palass P.S. Bemercungen auf einer Reise in die sudlichen Statthalterschaften des Russischen Raiche in den Jahren 1793 und 1794. / P.S. Palass // Bd. I. Leipzig, 1799.

146. Peng Hua, Wu Zheng-Yi. Yunan zhiwi yanjiu // Acta bot. Yannanica. 2001. -№3. - P278-286.

147. Rapson G.L. The humped relationship between species richness and biomass -testing its sensitivity to sample quadrat size / G.L. Rapson, K. Thompson, J.G. Hodgson // J. Ecol. 1997. - №1. - P.99-100.

148. Saunders Rod. Does fynbos need to burn? / Rod Saunders, Rachel Saunders // Veld and Flora. 2000. - №2. - P.76-78.

149. Troumbis Andreas Y. Observational evidence that diversity may increase productivity in Mediterranean shrublands / Andreas Y. Troumbis, Dimitris Memtass // Oecologia. 2000. - №1. - P.101-108.

150. Vidal Edson. Efeitos da exploracao madeireira predatöria e planejada sobre a diversidade de especies na Amazönia Oriental / Edson Vidal, Viriglio Viana, Joao Batista, Ferreira Luiz // Rev. Arvore/SIF. 1998. - №4. - P.503-520.

151. Wall Diana H. Iternational biodiversity observation year 2001-2002 / Diana H. Wall, Gina A. Adams // Fiddlehead Forum. -2000. №3. - P. 19,21.

152. Welling Piijo. Characteristics of the seedling flora in alpine vegetation, subarctic Finland. 1. Seedling densities in 15 plant communities / Piijo Welling, Kari Laine // Ann. bot. fenn. №1 -2000. - P.69-76.

153. Zerbe Stefan. Kiefer, Eiche und Buche in der Menzer Hiede (N-Brandenbuig) / Stefan Zerbe, Arthur Brande, Franziska Gladitz // Verh. Bot. Ver. Berlin und Brandenburg. -2000. -P.45-86.