Основные вредители иван-чая узколистного и меры борьбы с ними на севере Европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Зорин, Денис Павлович

• Зорин, Денис Павлович
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Зорин, Денис Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИВАН-ЧАЙ И ЕГО ВРЕДИТЕЛИ (Обзор литературы).

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-хозяйственная характеристика севера Европейской части России.

2.2. Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований.

2.3. Агротехника закладки и ухода за опытами.

2.4. Материалы и методы исследований.

3. ВРЕДИТЕЛИ ИВАН-ЧАЯ НА СЕВЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ.

3.1. Видовой состав насекомых.

3.2. Биологические особенности основных вредителей иван-чая.

3.2.1. Кипрейная тля.

3.2.2. Травяной клоп.

3.2.3. Ложная капустная блошка.

3.2.4. Листоед тысячелистниковый.

3.2.5. Слоник зеленушка.

4. ВРЕДОНОСНОСТЬ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ВРЕДИТЕЛЕЙ И ПОТЕРИ УРОЖАЯ ИВАН-ЧАЯ.

4.1. Морфологическое строение иван-чая.

4.2. Типы повреждений надземных вегетативных и репродуктивных органов иван-чая.

4.3. Потери урожая иван-чая от основных видов вредителей.

4.3.1. Потери урожая зеленой массы от комплекса основных видов фитофагов.

4.3.2. Потери урожая семян иван-чая при повреждении соцветий кипрейной тлей.

4.3.3. Потери урожая семян при питании травяного клопа на соцветиях иван-чая.

5. ПРИЕМЫ И МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ИВАН-ЧАЯ ОТ ОСНОВНЫХ

ВИДОВ ВРЕДИТЕЛЕЙ.

5.1. Удобрения, как агротехнический прием снижения вредоносности фитофагов при питании на иван-чае.

5.2. Инсектициды в борьбе с основными видами вредителей иван-чая.

5.2.1. Эффективность микробиологического препарата Битоксибацилин в борьбе с основными видами филлофагов иван-чая.

5.2.2. Эффективность инсектицида Инта-вир в борьбе с основными видами филлофагов иван-чая.

5.2.3. Сравнительная эффективность инсектицидов Искра и Карбофос в борьбе с кипрейной тлей на иван-чае.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные вредители иван-чая узколистного и меры борьбы с ними на севере Европейской части России»

Актуальность темы определяется возрастающей потребностью в расширении ассортимента высокопитательных кормов за счет возделывания новых и нетрадиционных культур с повышенным содержанием протеина, высокой урожайностью, обладающих продуктивным- долголетием и морозостойкостью.

Растением, характеризующимся таким комплексом хозяйственно -полезных свойств, является иван-чай узколистный (Chamerion angustifolium (L.) Holub). Он имеет высокую продуктивность зеленой массы до бОт/га, долговечен, растет на одном месте до 15 лет и более, по содержанию протеина не уступает бобовым» травам. Его отлично; поедают многие виды домашних животных. Может расти' как на сильнокислых почвах с рН 4,0 - 4,2, так и на почвах, имеющих кислотность близкую к нейтральной рН 6,0 - 6,5 (Рабинович, Загуменникова, 1995; Капустин, 1996; Загуменникова, Загуменников, 2001).

Иван-чай узколистный (далее иван-чай), относится к легко силосуемым растениям и обладает выраженным фитоконсервирующим действием. Использование его при силосовании с козлятником- и люцерной при соотношении* 1:1 и выше, повышает качество получаемого силоса (Старковский, 2003).

Кроме того; иван-чай может быть использован не только на кормовые, но и на пищевые, лекарственные и технические цели. Это растение является отличным медоносом (Прогунков, 2006).

Целесообразность введения иван-чая*- в культуру обусловлена возможностью одновременного использования плантаций в пищевых, кормовых, технических, медоносных и медицинских целях.

Одним из мало изученных вопросов проблемы возделывания иван-чая являются вредители данного растения. В литературе встречается небольшое количество работ посвященных фитофагам иван-чая. Так, в Англии изучением некоторых видов вредителей занимались О.W., Richards (1926), W.H. * Philips (1977), P.J. Myerscough (1980), 4

M. Macgarvin (1982), в Канаде - A.G. Robinson (1979), в Чехословакии -Р. Lauterer и Е. Baudus (1968). Как в России, так и зарубежом не проводилось специальных исследований по выявлению видового состава вредителей иван-чая, отсутствуют сведения по их биологии и вредоносности. Нет рекомендаций по защите иван-чая от основных видов вредителей в условиях его возделывания в культуре.

В^ настоящее время- проводятся работы по введению иван-чая в культуру и в ВГМХА им. Н'.В*. Верещагина разрабатывается технология его возделывания, составной частью которой является разработка мероприятий по защите этого растения от вредителей.

Цель и задачи исследований. Целью» исследований являлось выявление видового состава вредителей- иван-чая, изучение - биологии и вредоносности основных видов фитофагов в условиях .севера1 Европейской части России, а также разработка мер борьбы с ними.

В связи с поставленной.целью в задачи исследований входило:

- выявить основные виды вредителей »иван-чая;

- установить их сезонные динамики численности;'

- изучить сопряженность развития основных видов «фитофагов с кормовым растением в онтогенезе;

- выявить типы* повреждений« иван-чая основными видами вредителей и определить характер их вредоносности;

- разработать приемы защиты иван-чая от комплекса вредителей.

Научная новизна. Впервые1 проведены комплексные исследования на иван-чае в условиях севера Европейской части России по выявлению основных видов вредителей, изучению^ особенностей их биологии, сезонной динамики численности, видовой специфики сопряженности развития с кормовым растением. Описаны типы и характер повреждений и проведена оценка вредоносности.

Практическая значимость работы. Установлены потери урожая зеленой массы и семян иван-чая от основных видов вредителей. Разработан блок мероприятий по защите посадок иван-чая от основных вредителей, включающий использование удобрений и современных инсектицидов. Впервые проведена оценка биологической эффективности препаратов: Битоксибацилин, П (БА-1500 ЕА/мг), Инта-вир, ТАБ (37,5г/кг циперметрина), Искра, ТАБ; (21 г/кг циперметрина+9г/кг перметрина), Карбофос, СП (100г/кг малатиона). Дано их хозяйственно-энергетическое обоснование.

Апробация; работы. Основные положения, и результаты исследований представлены на третьем молочном форуме и научно-практической конференции, посвященной 170-летию ср дня рождения , Николая Васильевича Верещагина (1839 — 1907 гг.) «Аспекты современного молочного производства» (Вологда-Молочное; 2009 г.), «Третьей ежегодной смотр-сессии аспирантов и молодых учёных» (Вологда-Молочное, 2009 г.); на . международной научно-практической; конференции, посвященной 99-летию академии «Научное обеспечение — сельскохозяйственному производству» (Вологда-Молочное, 2010 г.); на. научно-практической конференции, посвященной • 100-летию академии «Наука-и инновационные процессы в А11К» (Вологда-Молочное, 2011 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных статьях, в том числе 2 статьи в изданиях, 'рекомендуемых ВАК:

1. Старковский, Б.Н. Влияние' основных' вредителей на урожай зеленой массы и семян иван-чая узколистного на Севере Европейской части России / Б.Н. Старковский,. Д.П. Зорин // Кормопроизводство: — 2010: - №2. — С. 30-33.

2. Старковский, Б.Н. Вредители иван-чая- , узколистного /, Б.Н. Старковский, Д.П. Зорин •// Защита и карантин растений: — 2010. — №5. — С. 45-46.

3: Старковский, Б.Н, Энтомологическая оценка посадок иван-чая узколистного / Б.Н. Старковский, Д.П. Зорин // Современные аспекты молочного дела в России; Сборник докладов 3 молочного форума и научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения Николая: Васильевича Верещагина (1839 — 1907 гг.). Аспекты современного молочного производства: — Вологда-Молочное, 2010; — С. 40-41.

4. Зорин, Д.П. Энтомофауна иван-чая узколистного / Д.П. Зорин // Современные аспекты' молочного дела в России: Сборник докладов

3 молочного форума и научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения Николая Васильевича Верещагина (1839 — 1907 гг.). Третья ежегодная смотр-сессия. - Вологда-Молочное, 2010. — С. 77-78.

5. Старковский, Б.Н. Ложная капустная блошка (НаШса о1егасеа Ь.) -основной вредитель иван-чая узколистного / Б.Н.Старковский, Д.П. Зорин // Научное обеспечение — сельскохозяйственному производству. Том 3. Биологические науки: Сборник трудов ВГМХА, по результатам работы международной научно-практической конференции, посвященной 99-летию академии. - Вологда-Молочное, 2010. - С. 57-59.

6. Зорин, Д.П. Биоэнергетическая эффективность- препаратов битоксибацилин и инта-вир на посадках иван-чая узколистного / Д.П. Зорин, Б.Н. Старковский // Наука и инновационные процессы в АПК. Том 3. Биологические науки: Сборник трудов ВГМХА по peзyльтaтaмf работы научно-практической конференции, посвященной 100-летию академии: — Вологда-Молочное, 2011. - С. 9-12.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы из 157 наименований, в том числе 35 зарубежных источников, включает Зб таблиц, 26 рисунков и приложение.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Зорин, Денис Павлович

выводы

1. Фауна насекомых, обитающих на иван-чае, насчитывает 47 видов относящихся к 8 отрядам, в том числе 19 видов фитофагов, 17 видов энтомофагов и 11 видов опылителей. Среди выявленных фитофагов по численности и вредоносности доминируют 5 видов: кипрейная тля (Aphis praetrica Walk.), травяной клоп (Lygus rugulipennis Popp.), ложная капустная блошка (Haltica oleracea L.), листоед тысячелистниковый (Galeruca tanaceti L.), слоник зеленушка (Chlorophanus viridis L).

2. Впервые в условиях севера Европейской части России изучены ф особенности биологии, экологии, сезонной динамики численности основных вредителей при развитии на иван-чае: Выявлена видовая специфика сопряженности развития фитофагов и кормового растения в онтогенезе.

3. Филлофаги наносят вред листьям верхнего и среднего ярусов иван-чая, где наиболее активно протекают процессы фотосинтеза и ассимиляции, они проделывают сквозные отверстия, скелетируют паренхиму (ложная капустная блошка и листоед тысячелистниковый), обгрызают лист с краев в плоть до центральной жилки и жилок первого и второго порядков (слоник зеленушка). Кипрейная тля, травяной клоп повреждают листья и соцветия.

4. Филлофаги и травяной клоп в условиях региона развиваются в одном поколении, кипрейная тля — в 6 поколениях. При развитии на иван-чае максимальной численности вредители достигают в фазы: отрастания -слоник зеленушка, бутонизации — ложная капустная блошка, листоед тысячелистниковый и травяной клоп, цветения — кипрейная тля.

5. Снижение урожая зеленой массы иван-чая при выращивании на силос от комплекса фитофагов зависит от степени повреждения листьев. При слабой поврежденности (1,5 балла) потери урожая составили 4,0%, при повреждении по 2,1 баллу - 9,7%, а по 3 баллу — 14,2%.

6. На семенных посадках иван-чая при заселении кипрейной тлей до 15% поверхности соцветий (1 балл) потери составили 11,9%, при заселении от 16 и до 50% поверхности соцветий (2 балл) - 36,9%, а при заселении тлей от 51 и до 100% поверхности соцветий (3 балл) образование семян не

108 происходило. При численности 2 особей травяного клопа на соцветие снижение урожая семян иван-чая достигает — 4,8%.

7. Внесение удобрений в дозе N120 Р120 К120 в почву, перед посадкой иван-чая. повышает урожай зеленой массы на 75% и снижает потери урожая от комплекса4 филлофагов на 3,9%.

8. При возделывании иван-чая на силос и семена предлагаем проведение 1 обработки инсектицидами в. фазу отрастания до начала откладки яиц жуков листоедов. На семенных посадках следует проводить дополнительную обработку в начале фазы бутонизации до появления самок-расселительниц кипрейной тли.

9. В борьбе с комплексом вредителей иван-чая в период его отрастания высокую биологическую эффективность на протяжении 20 суток после обработки обеспечивали микробиологический препарат Битоксибацилин, П (БА-1500 ЕА/мг) в норме расхода 4кг/га (38;2% - 82,9%) и пиретроид Инта-вир, ТАБ (37,5г/кг циперметрина) в норме расхода 0;32кг/га (82,3% - 75,4%). В фазу бутонизации- в борьбе с кипрейной' тлей высокую биологическую эффективность показали комбинированный, пиретроид Искра, ТАБ (21 г/кг циперметрина + 9г/кг перметрина) в норме расхода 0,4кг/га и фосфорорганический инсектицид Карбофос, СП (100г/кг малатиона) в норме расхода 2,4кг/га снижающих численность вредителя на 67,8 — 92,0%.

10. На посадках иван-чая при возделывании на силос применение Битоксибацилина (4кг/га) и Инта-вира (0,32кг/га) обеспечило прибавку урожая зеленой* массы на'28,3ц/га и 36,1ц/га соответственно. Чистый доход от применения инсектицидов составил: Битоксибацилина - 4,46 ГДж/га с коэффициентом энергетической эффективности 10,4; Инта-вира - 5,8 ГДж/га с коэффициентом энергетической эффективности 13,2. На семенных посадках при двукратной обработке инсектицидами Инта-вир (0,32кг/га) в фазу отрастания и Искра (0,4кг/га) в начале- фазы бутонизации прибавка урожая семян иван-чая составила 10,5кг/га, чистый доход от применения этих препаратов — 0,99 ГДж/га при коэффициенте энергетической эффективности - 2,9.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На посадках иван-чая проводить регулярный мониторинг численности ложной капустной блошки, листоеда тысячелистникового, слоника зеленушки, травяного клопа в фазу отрастания; кипрейной тли — в фазу бутонизации для определения необходимости проведения обработок инсектицидами.

2. При возделывании иван-чая на силос для повышения урожая зеленой массы иван-чая от комплекса вредителей предлагаем внесение в почву перед посадкой минеральных удобрений в дозе N120 Р120 К120.

3. В условиях севера Европейской части России для снижения потерь урожая зеленой массы иван-чая от комплекса вредителей рекомендуем проведение 1 обработки препаратами Битоксибацилин, П (БА-1500 ЕА/мг) в норме расхода 4,0кг/га или Инта-вир, ТАБ (37,5г/кг циперметрина) в норме расхода - 0,32кг/га в фазу его отрастания до начала откладки яиц жуками листоедами.

4. Для защиты семенных посадок иван-чая рекомендуем проведение двух обработок: первую - инсектицидом Инта-вир, ТАБ (37,5г/кг циперметрина) в норме расхода 0,32кг/га в фазу отрастания, вторую — инсектицидом Искра, ТАБ (21 г/кг циперметрина + 9г/кг перметрина) в норме расхода — 0,4кг/га в фазу бутонизации иван-чая против травяного клопа и кипрейной тли до появления самок-расселительниц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Зорин, Денис Павлович, 2011 год

1. Агроклиматические ресурсы Вологодской области Текст. -Д.: Гидрометиздат, 1972. 185 с.

2. Алексеев, Ю. Е. Лесные травянистые растения Текст. / Ю.Е. Алексеев. -М.: «Агропромиздат», 1988. —223 с.

3. Алексейчик, Н.И, Дары лесов, полей и лугов Текст. / Н.И. Алексейчик. — М.: «Физкультура и спорт», 1994. 285 с.

4. Астрологова, Л.Е. Формирование кипрейных вырубок Текст. / Л.Е. Астрологова // Экологические проблемы Севера.,— Архангельск, 2000. — Вып. З.-С. 32-35.

5. Бей-Биенко, Г.Я. Саранчовые фауны СССР Текст. / Г.Я. Бей-Биенко, Л.Л. Мищенко // Ч. 1, АН СССР.-М.-Л., 1951.-238с.

6. Бей-Биенко, Г.Я. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением Текст. / Г.Я: Бей-Биенко. Москва-Ленинград: Изд-во «Наука», 1964.-936 с.

7. Бей-Биенко, Г.Я. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти, томах. Том 2. Жесткокрылые и веерокрылые Текст./ Г.Я. Бей-Биенко. -Москва-Ленинград: Издательство «Наука», 1965. — 668 с.

8. Бей-Биенко, Г.Я. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 5. Двукрылые, блохи. Часть 1 Текст. / Г.Я. Бей-Биенко. -Ленинград: Издательство «Наука», 1969. 808 с.

9. Бей-Биенко, Г.Я. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 5. Двукрылые, блохи. Часть 2 Текст. / Г.Я1 Бей-Биенко. -Ленинград: Издательство «Наука», 1970. 944 с.

10. Белова, Ю.Н. Разнообразие насекомых Вологодской области Текст. / Ю.Н. Белова, М.Х. Долганова, Н.С. Колесова, A.A. Шабунов, И.В: Филоненко. Вологда, 2008. - 368 с.

11. Белоконь, А.Ю. Возможности использования» кипрея- узколистного как источника биологически активных веществ Текст. / А.Ю. Белоконь //

12. Сборник докладов. Четвертый международный симпозиум. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. — М., 2001.-С. 38-39.

13. Блинцов, А.И. Роль интродукции растений в увеличении производства кормов Текст. / А.И. Блинцов, H.A. Панько. Минск, 1985. - С. 40-42.,

14. Булащенко, Г.Ф. Энергетическая оценка полевых севооборотов: Методические рекомендации. Текст. / Г.Ф. Булащенко, Н.В. Захаров. -Волгоград. 1986. 15 с.

15. Васильев, И.В. Вредители люпина Текст. / И.В. Васильев // Защита растений. Л'. - 1936. - Сб.11. - С. 103-108.

16. Вилкова, H.A. Механизмы групповой и комплексной устойчивости злаков к вредным организмам Текст. / H.A. Вилкова, Л.И. Нефедова // Тезисы докладов. Двенадцатый съезд русского энтомологического общества. — Санкт-Петербург, 2002. С. 61.

17. Вилкова, H.A. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур Текст. / H.A. Вилкова, Л.И. Нефедова, Б.П. Асякин, С.Р. Фасулати, Ал. В. Конарев, Т.М4. Юсупов. Санкт-Петербург, 2004. - 78 с.

18. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей Текст. / М.А. Володичев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 173 с.

19. Гончар, Г.И. Иван-чай кормовая и почвоукрепляющая культура Текст. / Г.И. Гончар // Пчеловодство. 1976. - №2. - С. 10.

20. Горленко, C.B. Вредители и болезни новых кормовых культур Текст. / C.B. Горленко, А.И. Блинцов, Л.И. Линник // Бел НИИНТИ, 1988: №401. -Сер.68.35.47. -167 с.

21. Горленко, С.В. Болезни и вредители новых видов кормовых культур Текст. / С.В. Горленко, А.И. Блинцов, Л.И. Линник. — Минск, 1990. 157 с.

22. Горностаев, Г.Н. Насекомые СССР Текст. / Г.Н. Горностаев. М.: «Мысль», 1970.-432 с.

23. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: 2010.

24. Давлетшина, А.Г. Определительные таблицы по роду Aphis Текст. / А.Г. Давлетшина // Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. -Москва-Ленинград: Изд-во «Наука», 1964. С. 570-577.

25. Данилов, М.Д. Вегетативное и семенное размножение иван-чая Текст. / М.Д. Данилов // Природа. 1938. - № 3. - С. 99 - 106.

26. Деордиев, И.Т. Вредная энтомофауна козлятника восточного Текст. /И.Т. Деордиев, Э.Я. Базылев // Защита растений. 1988. - №12. — С. 30-31.

27. Долженко, В.И. Инсектициды на страже картофеля Электронный ресурс. / В.И. Долженко // Информационный бюллетень ВПРС МОББ. 2007. № 38. С. 108 110. - Режим доступа: http://www.agro-nn.ru

28. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

29. Драховская, М. Прогноз в защите растений Текст. / М. Драховская. -М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962.-352 с.

30. Дубешко, Л.Н. Биоэкология массовых видов листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) Прибайкалья. Текст. / Л.Н. Дубешко // Сб.: «Наземныечленистоногие Сибири и Дальнего Востока» Иркутск, из-во Иркут. ун-та, 1985.-С. 46-65.

31. Жукова, Л.П. Влияние удобрений на густоту и высоту стояния растений кипрея узколистного Текст. / Л.П. Жукова // Ежегодные смотр-сессии аспирантов и молодых учёных по отраслям наук: Сельскохозяйственные науки. Вологда-Молочное, 2008. - С. 229-232.

32. Журба, О.В. Кипрей узколистный Текст. / О.В. Журба, М.Я. Дмитриев // Лекарственные, ядовитые и вредные растения. — М.: «Колос», 2008. 213 с.

33. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы атмосферы (теория и практика) Текст. / А.А. Жученко // Монография, т. 1. — Изд. Агрорус, 2004. 690 с.

34. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина Текст. / А.А. Жученко. — Краснодар, 2010.-500 с.

35. Забелкин, Н.А. Иван-чай узколистный Текст. / Н!А. Забелкин, Н.Г. Уланова. М.: «Аргус», 1995. - 191 с.

36. Загуляев, А.К. Сем. Momphidae узкокрылые моли Текст. / А.К. Загуляев, С.Ю. Синев // Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 4. Чешуекрылые. Часть 2. — Ленинград: Издательство «Наука», 1981. - С. 531-543.

37. Загуменникова, Т.Н. Основы выращивания иван-чая узколистного Текст. / Т.Н. Загуменникова, В.Б. Загуменников // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений. — М., 2001. — С. 185-186.

38. Зайцев, Ю.М. Стациальное распределение листоедов (Chrysomelidae, Coleóptera) лугового стационара МНР Текст. / Ю.М. Зайцев // Зоологические исследования в МНР. -М.: «Наука», 1982. С. 99-101.

39. Заленский, В.Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений Текст. / В.Р. Заленский. Киев, 1904. - С. 3-195.

40. Захаренко, В.А. Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов Текст. / В. А. Захаренко, И .Я. Гричанов. — Москва — Санкт-Петербург, 2002. 98 с.

41. Зинченко, В.А. Химическая защита растений Текст. / В.А. Зинченко. — М.: «Колос», 2005. 232 с.

42. Ибрагимов, А.К. Нектаропродуктивность иван-чая на лесных гарях Текст. / А.К. Ибрагимов, В.И. Родионов // Биологические ресурсы пчеловодства и их рациональное использование в народном* хозяйстве и медицине. Горький, 1988. - С. 45 — 48.

43. Инсектицид — Битоксибацилин Электронный ресурс.: Детальное описание товара. «Сиббиофарм», 2011. — Режим доступа: http://po-sibbiofarm.tiu.ru/p606963-insektitsid-bitoksibatsilin.html

44. Инсектицид Инсегар, ВДГ Электронный ресурс.: Новый этап защиты садов и виноградников от плодожорки и листовертки. — «Брянск Arpo», 2009. ' Режим доступа: http://bryansk-agro.ru/agricultural chemistry /insecticide/insegar.html

45. Инсектицид Инта-вир Электронный ресурс.: Инструкция, 2009. Режим доступа: http://www.forumdacha.ru/fomm/viewtopic.php?t—893

46. Инсектицид Матч, КЭ Электронный ресурс.: Ингибитор синтеза^хитина. «Брянск Arpo», 2009. — Режим доступа: http://bryansk-agro.ru/agricultural chemistry/insecticide/match. html

47. Исаичев, В .В. Защита растений от вредителей Текст. / В.В. Исаичев.1. М.: «Колос», 2003. 472 с.t

48. Искра «Двойной эффект» Электронный ресурс.: Энциклопедия ухода зарастениями, 2010. — Режим доступа: http://www.floralworld.ru /insecticid/iskra double effect.html

49. Исмаилова, М.Ш. Обзор жуков-долгоносиков рода Chlorophanus фауны Кавказа и замечания о систематике трибы Tanymecini (Coleóptera, Curculionidae) Текст. / М.Ш. Исмаилова // Энтомологическое обозрение, том LXXII, 1993. Вып. 3. — С. 604-625.

50. Капустин, Н.И. Новые кормовые культуры для севера нечерноземной зоны России Текст. / Н.И. Капустин. Вологда-Молочное, 1996. - 18с.

51. Каравянский, Н.С. Защита кормовых культур от вредителей и болезней Текст. / Н.С. Каравянский. М.: «Колос», 1971. — 152 с.

52. Карбофос Электронный ресурс.: Инструкция. — «Петров и К», 2007. — Режим доступа: http://www.sad-perov.ru/karbofos.htm

53. Кашковский В.Г. О кипрее, желтой акации и русянке Текст. / В.Г. Кашковский // Пчеловодство. 1969. - №3. - С. 26 - 28.

54. Кожанчиков, И.В. Роль термических факторов в развитии и распространении овощных листоедов Текст. / И.В. Кожанчиков. — «Изв. ВКПЗиФ», 1939. Выш 9. — 273 с.

55. Коренная, Л.Н. Агроклиматический справочник по Вологодской области Текст. / Л.Н. Коренная. Вологда, 1970. - 184 с.

56. Костин, В.Д. Тысячелистниковый^ листоед — потенциальный вредитель картофеля на Камчатке Текст. / В.Д: Костин, А.В. Крылов, Л.А. Ивлиев // Сообщения ДВ филиала Сибир. Отд. АН СССР, 1963. Вып. 17. - С. 97-99:

57. Кощеев, А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании -Текст. / А.К. Кощеев. М.: Пищевая промышленность, 1981. - 256 с.

58. Курдюмов, Н.В. Синяя, льняная блоха (АрМіопа еирІюгЬіае Бгапк) Текст. / Н.В. Курдюмов // Труды Полтавской с.х. опытной станции. 1917. — №30-С. 31-37.

59. Лавренов, В.К. Полная.энциклопедия лекарственных растений. Том 1. Текст. / В.К. Лавренов, Г.В. Лавренова: М.: Издательский дом «Нева», 1999. - 736 с. 6Ґ. Лебедев, В.П. Клиническая1 фитотерапия [Текст] / В.П. Лебедев. -Новосибирск, 2003. — 368 с.

60. Лопатин, И.К. Жуки-листоеды Средней Азии и Казахстана Текст. / И.К. Лопатин. Л.: «Наука», 1977. - 268 с.

61. Лужецкий, А.Н. Вредители тангутского ревеня и меры борьбы с ними Текст. / А.Н. Лужецкий. М., 1940. - 36 с.

62. Лукаш, И.И. Продолжительность жизни конопляной блохи в весенний период в условиях голода Текст. / И.И. Лукаш // Лен и конопля. — 1938. №2. - С. 6-9.

63. Мальцев, А.И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР. Том 2 Текст. / А.И. Мальцев. М.: «Сельхозгиз», 1939. - 74 с.

64. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых по личинкам Текст. /Б.М. Мамаев. М.: «Просвещение», 1972. - 418 с.

65. Медведев, Г.С. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 3. Перепончатокрылые. Часть 1. Текст. / Г.С. Медведев. — Ленинград: Издательство «Наука», 1978. 403 с.

66. Медведев, Г.С. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 4. Чешуекрылые. Часть 2. Текст. / Г.С. Медведев. — Ленинград: Издательство «Наука», 1981. — 788 с.

67. Медведев, Г.С. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 4. Чешуекрылые. Часть 3. Текст. / Г.С. Медведев. Ленинград: Издательство «Наука», 1986. - 504 с.

68. Медведев, Г.С. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 4. Большекрылые, верблюдки, сетчатокрылые, скорпионовые мухи, ручейники. Часть 6. Текст. / Г.С. Медведев. Ленинград: Издательство «Наука», 1987. — 170 с.

69. Медведев, Л.Н. Сем. Chrysomelidae — листоеды Текст. /Л.Н. Медведев // Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Том 2. Жесткокрылые и веерокрылые. — Москва-Ленинград: Издательство «Наука», 1965. С. 419-474.

70. Медведев, Л.Н. Фауна листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) Сахалина Текст. / Л.Н. Медведев // Экология вредных и полезных насекомых. — Воронеж, 1972. С. 96-107.

71. Медведев, JI.H. Листоеды Сибири и Дальнего Востока / дисс. на соискание ученой степени докт. биол. Наук Текст. / Л.Н. Медведев. — Москва, 1973. — 856 с.

72. Медведев, П;Ф. Кормовые растения Европейской части СССР Текст. / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. Л.: «Колос», 1981. — 336 с.

73. Меринов, А.Д. Кипрей Текст.і/ А.Д. Меринов // Пчела и пасека. 1927. -№2: - С. 15.

74. Методическими указаниями; по регистрационным' испытаниям инсектицидов, акарицидов, молюскицидов и родентицидов в сельском-хозяйстве Текст. — Санкт-Петербург, 2004. 364 с.

75. Минаева, В.Г. Лекарственные растения Сибири Текст. / В.Г. Минаева; -Новосибирск: «Наука», 1991. — 431; с.

76. Монокультура и вредители Электронный ресурс.: Экологический портал, 2011. Режим доступа: http://www.ecology-portar.ru/publ/501648-monokultura-i-vrediteli.html

77. Оглоблин, Д.А. Личинки жуков листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) европейской части СССР Текст. / Д.А. Оглоблин, Л.Н. Медведев. Л.: «Наука», 1971. - 123 с. .

78. Осмоловский, Г.Е. Выявление; сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними Текст. / Г.Е. Осмоловский. -Россельхозиздат,,1964. 273 с. •

79. Осмоловский, Г.Е. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений Текст. / Г.Е. Осмоловский. Л.: «Колос», 1976.-700 с.

80. Осмоловский, Г.Е. Энтомология Текст. / Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко. Д.: «Колос», 1980. — 362 с.

81. Павлов, С.И. Фауна листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) Куйбышевской области Текст. / С.И. Павлов // Сб.: «Исследования энтомофауны Среднего Поволжья» Том,243. Куйбышев, 1980. - С. 59-88.

82. Павловский, Е.П. Вредные животные Средней Азии Текст. / Е.П. Павловский // Изд. АН СССР. М. - Л., 1949. - 247 с.

83. Палибин, Н.В. Кипрей Текст. / Н.В. Палибин // Природа. 1944. - №4. -С. 63-64!.

84. Палий, В.Ф. Блошки (Halticinae, Chrysomelidae, Coleóptera), обитающие на древесно-кустарниковой растительности в лесостепи Европейской части СССР Текст. / В.Ф. Палий // Сборник зоологического музея АН УРСР. -1954.-№26.-С. 126-135.

85. Палий, В.Ф: Внутренне внешний паразит земляных блошек из отряда клещей (Accrina, Farsonemoidea) Текст. /В.Ф. Палий // Труды ромонской опытно-селекционной станции. — 1956. — С. 48-51.

86. Палий, В.Ф. Фауна вредных земляных блошек СССР Текст. / В.Ф. Палий // Издательство академии наук Киргизской ССР. Фрунзе, 1961.-101 с.

87. Палий, В.Ф. Распространение, экология и биология земляных блошек фауны СССР Текст. / В.Ф. Палий // Издательство академии наук Киргизской ССР. Фрунзе, 1962. - 119 с.

88. Палий, В.Ф. Новые виды земляных блошек из Средней Азии Текст. /В.Ф. Палий//Вест. зоологии. Сообщение 1. 1968. -№ 4-С. 15-21.

89. Плавильщиков, Н.Н. Краткий определитель наиболее распространенных насекомых европейской' части России Текст. / H.Hi Плавильщиков. М.: «Топикал», 1994. - 544 с.

90. Плотникова, Л.Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям Текст. / Л.Я. Плотникова: М.: «КолосС», 2007. - 359 с.

91. Полежаева, И.В. Химический' состав кипрея узколистного Текст. / И.В. Полежаева, JI.H. Меняйло7/ Ботанические исследования в Сибири. — Красноярск, 2004. Вып. 12.- С. 154 - 157.

92. Поляков, И.Я. Прогноз- появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур Текст. / И.Я. Поляков. М.: Издательство министерства сельского хозяйства СССР, 1958. —632 с.

93. Попкова, К.В. Методы, определения болезней и вредителей сельскохозяйственных, растений Текст. '/ К.В. Попкова; — М.: Агропромиздат, 1987. — 224 с.

94. Прогунков, В.В. Универсальное растение Текст. / В.В. Прогунков // Пчеловодство. 2006. - №2. - С. 24 - 25.100.- Пучков, В.Г. Главнейшие; клопы слепняки вредители с/х: культур Текст. / В;Г. Пучков. - Киев, 1966. - 172 с.

95. Регент Электронный? ресурс.: Колорадский; жук. «Агро-Департамент», 2011.,— Режим доступа::http://www.agrodepartament.ru

96. Соболев,-A.C. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии Текст. / A.C. Соболев. — М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. 328 е.

97. Справочник «Вредители леса», т.2., изд. АН СССР, 1955 384 с.

98. Старковский, Б.H¿ Разработка агроприемов при возделывании кипрея узколистного на кормовые цели / автореферат диссертации на соискание ученой^ степени кандидата с.-х. наук Текст. / Б.Н. Старковский. Санкт-Петербург, 2003. - 20 с.

99. Уланова, Н.Г. Многомерный; анализ, горизонтальной структуры растительной) вырубки Текст. / Н:Т. Уланова, A.A. Мае лов // Ботанический« журнал.-1989.-№9.-С. 1316- 1323. . .

100. Фадеев; Ю.Н. Принципы интегрированной защиты растений Текст.: / Ю.П. Фадеев,.К.В. Новожилов, Т. Байку //.Интегрированная защита растений.-М.: «Колос», 1981.-С. 19-49. '

101. Черепнин, В.Л. Пищевые растения;Сибири Текст. / В.Л. Черепнин. -Новосибирск: «Наука», 1987. — 192 с. .

102. Шапиро, Д.С. Фауна земляных блошек из рода Phyllotreta Steph. европейской части СССР (Coleóptera, Chrysomelidae subfam. Halticinae) Текст. / Д.С. Шапиро // Вопр. генет. и зоол., 1964. С. 88-107.

103. Шапиро, Д.С. Сем. Chrysomelidae листоеды Текст. / Д.С. Шапиро // Определитель насекомых: Европейской части СССР в пяти томах. Том 2. Жесткокрылые и веерокрылые. — Москва-Ленинград: Издательство ¿«Наука», 1965.-С. 419-474. .

104. Шапиро, И.Д. О повреждении зерновых злаков вредителями в Ленинградской- области в 1952 году Текст. / И.Д. Шапиро // Энтомологическое обозрение. 1965. - С. 139-141.

105. Шапиро, И.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям Текст. / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова. Москва, 1973. - 66 с.

106. Шлыков, Г. Дубильные растения СССР Текст. / Г. Шлыков. 1932.

107. Bech, R. Untersuchungen zur Systematik, Biologie und Okolodie • wirtschaftlich wichtiger Lygus Text. / R. Bech // Arten. Beitrage: zur Entomologie. Bd. 1969. - Hf 1/2. - P. 220-241.

108. Bilewicz-Pawinska, ,T. Plant bugs (Heteroptera, Miridae) and-their parasitoids (Hymenoptera, Braconidac) on cereal crops Text. / Т. Bilewicz-Pawinska.// Pol. Ecol. Stud. PRL.- 1982. -8.-N. 1-2. P. 113-192.

109. Borowiec, L. Stonkowate (Coleoptera, Chrysomelidae) Bieszczadow Text. /L. Borowiec. Fragm. iaun., 1984, t.28, j\«-7, P. 185-219.

110. Bradley, J. D. A comparative study of four European species including one new species from Britain, belonging to the genus Mompha ITuebner (Lepidoptera: Lavernidae) Text. / J. D. Bradley // Entomologists Gazette 1951 V.2. P. 173-182.

111. Butler, E.A. A biology of the: British Hemiptera Heteroptera Text. / E.A. Butler. - London, 1923. - v. 8. -682 p.

112. Dragland, S. Haret engtege (Lygus rugulipennis Popp.) et vanskelig skadedyr I mange, kulturvekster Text. / S. Dragland // Norsk Landbruks forsk. -1991.-vol. 5.-N. 1. — P.55-66.

113. Dusan, C. Visegodisnja, proucavanja pojave stenica iz roda Lygus (Heteroptera, Miridae) na suncokretu u Vojvodini Text. / G. Dusan, S. Radosav, T. Keresi, R. Almas!// Zast. Bilja. 1986; - 37. - N. 175. - P. 21-30.

114. Gersdorf, E. Beobachtungen über schädliche'Rubier Text. / E. Gersdorf // Anz. Schadlingsk. XVII, 3.-Berlin, 1941 P; 25-26.

115. Heie, Ole E. Fauna entomologica Scandinavica Text. / Ole E. Meie. -Leiden-Copenhagen, 1986.— v. 17. —384 p.

116. Kaltenbach, J.H. Pflanzenfeinde: aus der Klasse der Insekten Text. / J.H. Kaltenbach:,-Hoffman, Stuttgart, 1874; 125 p.

117. Kleine, R. Die Lariiden u. Rhynchophoren und ihre NahrungspflänzentText.; / R. Kleine. Ent. Blatt. VI, 1910 - P. 167-168. •

118. MacGarvin, M: Species-area relationship1 of insects on host plants: Herbivores on rosebay willowherb Text. / M. MacGarvin II Anim. Ecol 1982. V.51.P. 207-223.

119. Mäisner, N. Zur Morphologie und: Biologie einiger schädlicher Rubier an; Weide: Ghlorophanus viridiSj. und; Chlörophanus graminicolai Gyll: Text. / N. Mäisner // Zeitschrift; fur. angewandte entomologie. — Hamburg und Berlin. -1969.- P: 307-324. '

120. Mikolajski, M. Stosunki ilosciowe Lygus pratensis L. I Lygus rugulipennis Popp; (Heteroptera, Miridae) na uprawach Koniczyny: lucerny wojewodztwa olsztynskiego Text. / M. Mikolajski // Zesz. Nauk. Wyzsz. Szk. Rolniczej w Olsztynie.-1961.-P. 151-161.

121. Myerscough, P. J. Epilobium angustifolium L., Chamaenerion angustifolium (L.) Scop Text. / P. J. Myerscough // Hcol 1980. V.68. P. 1047-1074.

122. Paykull, G. Monographia Caraborum Text. / G. Paykull. •- J. Edmann, Upsaliae.-1790,- 107 p. , 1

123. Philips, W.H. Obsei*vations on the biology and ecology of the chrysomelid genus Haltica Geoff in Britain Text. / W.H. Philips // Ecological Entomology. 1977 V.2. P. 205-216.

124. Reitter, E. Fauna Germania V Text./E. Reitter. Stuttgart. - 1916. -P.80-81.

125. Richards, O.W. Studies on the ecology of British heaths. III. Animal communities of the felling and burn successions at Oxshott Heath, Surrey Text. / O.W. Richards//Journal of Ecology 1926 V. 14. P. 136-148.

126. Robinson, A.G. Annotated list of aphids (Homoptera: Apidae) collected at Churchill, Manitoba with the description of new species Text. / A.G. Robinson // Can. J. Entomol 1979. V.l 11. P. 447-458.

127. Sadej,. W. Wystepowanie szkodliwej v entomofauny na plantacji wiesiolka* dwuletniego (Oenothera biennis L.) Text. / W. Sadej, D. Ciepielewska, E. Poinianowska // Materialy XXXV ses.nauk. IOP inst, ochrony roslin. Poznan, 1996.-P. 88-90. ;

128. Siew, Y.C. Some physiological aspects of adult reproductive diapause in Galeruca tanaceti (L.) (Coleoptera: Chrysomelidae) Text. / Y.C. Siew // Transactions of the Rojalientomological society of London. 1966. V.l 18. P. 359-374.

129. Stewart, K. The biology o£ Lygus rugulipennis Popp. (Hemiptera: Miridae) in Scotland Text. / K. Stewart // Transactions of the Rojal entomological society of London.-1969.-N. 7.-P. 146-150.

130. Stroyan, H.L. Further additions to the British aphid fauna Text. / H.L. Stroyan // Transactions of the Royal Entomological Society of London. -109: 1957 P. 311-360.

131. Varis, A.L. The biology of Lygus rugulipennis Popp. And the damage caused by this species to sugar beet Text. / A.L. Varis // Annd. Agr. Fenn. 1972. - vol. 11- N. l.-P. 120-130.

132. Wakely, S. Some observations on Mompha nodicolella Fuchs Text. / S. Wakely//Entomologists Record and Journal of Variation 1951 V.63. P. 274-275.

133. Warchalowski, A. Ubersicht der Blattkafer Bulgariens (Coleoptera, Chrysomelidae) Text. / A. Warchalowski // Bull. Entomol. de. Pologne, 1974, t. 44, P. 473-542.

134. Withering, W. A Botanical Arrangement of all the Vegetables Naturally Growing in Great Britain Text. / W. Withering. Cadel, Elmsley & Robinson, London. 1776-P. 231-240.

135. Withering, W. A Botanical Arrangement of British Plants Text. / W. Withering. 2nd edn. G.G.J. & J. Robinson & J. Robson, London. 1787 - P. 153-162.