Основные направления восстановления технического потенциала сельского хозяйства: На примере Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мешкова, Зинаида Борисовна

• Мешкова, Зинаида Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мешкова, Зинаида Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1 Понятие и сущность технического потенциала в сельском хозяйстве

1.2 Роль технического потенциала в эффективности сельскохозяйственного производства.

1.3 Основные направления воспроизводства технического потенциала

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Характеристика природно-климатических условий производства

2.2 Анализ состояния и использования машинно-тракторного парка области.

2.3 Влияние машиноиспользования в МТС на эффективность сельскохозяйственного производства.

3 СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ МТС.

3.1 Зарубежный и отечественный опыт машиноиспользования в сельском хозяйстве.

3.2 Организационно-правовые основы МТС.

3.3 Обоснование целесообразности функционирования МТС.

3.4 Методика оценки влияния факторов на повышение эффективности использования технического потенциала,.

3.5 Оптимизация себестоимости механизированных работ МТС.

3.6 Совершенствование механизма взаимоотношений МТС и потребителей их услуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления восстановления технического потенциала сельского хозяйства: На примере Челябинской области»

Актуальность и состояние изучения проблемы исследования. Эффективность функционирования сельского хозяйства в значительной степени определяется состоянием технического потенциала отрасли, уровнем его технической оснащенности. На современном этапе развития сельского хозяйства его техническое оснащение находится в исключительно сложном положении. Бессистемное формирование рынка материально-технических ресурсов привело к разрушению технического потенциала села.

Диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию обусловил резкое ухудшение финансового положения сельских товаропроизводителей и снижение их покупательной способности. К тому же сельское хозяйство лишилось прежних объемов государственной поддержки. За период 19912002 гг. объем инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве уменьшился более чем в 30 раз. В расходной части федерального бюджета на 2003 год по разделу «Сельское хозяйство и рыболовство» предусмотрено 31,2 млрд руб., или 1,33 % всех расходов бюджета. В то же время ежегодная потребность в технике, необходимой для поддержания существующего парка машин, по экспертным оценкам, составляет 30 млрд руб.

По энергообеспеченности и технической оснащенности сельское хозяйство России существенно уступает развитым странам. Энергообеспеченность сельского труда в России в 2,0-2,5 раза ниже, чем в США и Германии, энерговооруженность одного работника ниже в 2,7-3,3 раза. Свыше 70 % техники работает за пределами нормативного срока службы. При уровне обеспеченности сельскохозяйственной техникой 45.50 % от нормативной поставки ее селу по сравнению с дореформенным периодом сократились в десятки раз.

Чтобы достигнуть уровня обеспеченности сельскохозяйственной техникой, соответствующего нормативной потребности, необходимо увеличить имеющийся парк в 3,0-3,5 раза. С этой целью минимальные ежегодные поставки должны составлять: тракторов - 100 тыс. единиц, зерноуборочных комбайнов - 35 тыс. единиц, кормоуборочных комбайнов - 18 тыс. единиц.

Темпы пополнения машинно-тракторного парка не восполняют технику, подлежащую списанию. В этой связи нагрузка на трактор по России составляет 102 га, в то время как в США - 28, в Германии - 8. По зерновым комбайнам этот показатель соответствует 390; 82 и 67 га.

В связи с недостатком техники сельскохозяйственные производители вынуждены сокращать посевные площади. По этой причине в России за период с 1991 по 2003 гг. из сельскохозяйственного оборота выведено более 13 млн га пашни. В ряде областей страны значительная часть сельскохозяйственных производителей не в состоянии самостоятельно выполнять даже минимально необходимый комплекс агротехнических работ по возделыванию сельскохозяйственных культур. Разрушение технической основы сельскохозяйственного производства приводит к существенным потерям продукции сельского хозяйства.

Резкое сокращение технического потенциала, являющееся следствием невосполняемого выбытия техники, создает непосредственную угрозу для стабильности продовольственного обеспечения страны. По международным оценкам, порогом продовольственной безопасности страны считается 30 % потребления продуктов питания по импорту, рубеж которого наша страна давно переступила. А поскольку дальнейшая деятельность сельского хозяйства без восстановления и пополнения машинно-тракторного парка невозможна, то в условиях острого дефицита финансовых и материальных ресурсов проблема сохранения и своевременного восстановления технического потенциала представляет большую научную и практическую значимость.

Различные аспекты проблемы восстановления технического потенциала и повышения эффективности его использования освещены в работах Н.А. Дорофеевой, Н.Е. Зимина, Ю.А. Конкина, Л.Ф. Кормакова, Н.В. Краснощекова, В.М. Михлина, А.Э. Северного, М.А. Халфина, С.С. Черепанова, В.И. Черноиванова и других ученых.

На Урале данной категории вопросов посвящены труды В.Д. Саклакова, В.В. Бледных, А.К. Ольховацкого, Ю.В. Пануса, П.Е. Подгорбунских и других ученых.

Вместе с тем, целостной картины восстановления технического потенциала села до сих пор нет. Требуют уточнения особенности процесса организации и методов управления системой воспроизводства технического уровня аграрного сектора АПК. Возникла острая потребность в развитии научных исследований по совершенствованию экономических взаимоотношений между участниками технологического цикла производства в сельском хозяйстве в зависимости от их технического уровня. Кроме того, поиск методов повышения эффективности экономики аграрного сектора АПК выдвигает новые проблемы в исследовании основных путей восстановления технического потенциала.

Все перечисленные факторы обусловили выбор темы диссертационной работы и направлений исследования.

В этой связи целью исследования являются определение основных направлений и разработка конструктивных предложений по восстановлению и повышению технического потенциала сельского хозяйства.

В соответствии с целью в ходе исследования необходимо было решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретическую сущность понятия «технический потенциал сельского хозяйства»;

- проанализировать современное состояние машинно-тракторного парка аграрного сектора Челябинской области, его использование и влияние на эффективность сельскохозяйственного производства;

- оценить потенциальные возможности организационно-правовых форм машинно-технологических станций, обеспечивающих реализацию экономических интересов участников производственного процесса в сельском хозяйстве;

- определить влияние состава машинно-тракторного парка и объема механизированных работ на издержки производства;

- рассмотреть приоритетные направления совершенствования экономических отношений между МТС и потребителями их услуг на основе разработки научно-практических рекомендаций по повышению технического уровня и эффективности сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования являются машинно-технологические станции Челябинской области и сельскохозяйственные товаропроизводители как потребители их услуг.

Предметом исследования являются тенденции и закономерности развития экономических отношений в сфере обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей машинно-технологическими станциями.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, разработки ведущих научных учреждений, законодательные акты Правительства Российской Федерации по важнейшим вопросам развития агропромышленного комплекса страны, программные нормативные разработки государственных органов власти и управления АПК Российской Федерации, Российской академии сельскохозяйственных наук, материалы научных конференций.

При выполнении диссертационной работы использованы материалы Госкомстата Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Челябинского областного комитета государственной статистики, Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Челябинской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и МТС области, справочно-нормативные данные.

На основе диалектического метода познания в процессе обработки, изучения и анализа накопленных материалов использовались различные методы исследований: экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический, монографический, экспериментальный, линейного программирования и другие.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении проблем, связанных с восстановлением технического потенциала:

- уточнено основополагающее понятие «технический потенциал сельского хозяйства» и предложен комплексный подход его восстановления;

- сформировано отраслевое понятие «региональный агролизинг»;

- обоснована целесообразность концентрации высокопроизводительной техники в МТС;

- разработана методика оценки влияния факторов на повышение эффективности использования технического потенциала;

- сформулирована сущность и систематизировано содержание механизма взаимоотношений МТС и сельских товаропроизводителей в их совместной деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования органами областного и районных управлений агропромышленного комплекса Челябинской области и других регионов страны отдельных положений диссертации, выводов и конкретных предложений, реализация которых в процессе формирования и функционирования машинно-технологических станций позволит компенсировать острый дефицит техники и обеспечить выполнение необходимого объема механизированных работ с наименьшими затратами. Создание машинно-технологических станций в форме государственного муниципального предприятия или в соучредительстве с областными (районными) администрациями наделяет их приоритетным правом финансовой и технической поддержки. Предлагаемый подход организации деятельности машинно-технологических станций совместно с сельскохозяйственными товаропроизводителями при возделывании культур позволяет реализовать взаимоотношения участников производственного процесса на паритетных условиях и обеспечить их заинтересованность в росте объемов производства и снижении затрат. Предлагаемый распределительный механизм продукции, полученной от совместной деятельности, позволяет обеспечить зависимость размера дохода участников производственного процесса от их вклада в конечные результаты деятельности и объема произведенной продукции.

Основные положения диссертационной работы рекомендованы к использованию в практике организации деятельности машинно-технологических станций Челябинской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования обсуждены и одобрены на межвузовских научно-практических конференциях в Челябинском государственном агроинженерном университете в 1998 - 2003 годах и ГОСНИТИ; результаты научного исследования приняты Главным управлением сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области (2001 г.); отдельные положения диссертации используются в учебном курсе по экономике и организации технического сервиса на факультете технического сервиса Челябинского государственного агроинженерного университета. По результатам исследования автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 11 научных работ общим объемом 4,4 печ. л. в журналах и сборниках научных трудов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мешкова, Зинаида Борисовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенного исследования нами сделаны следующие выводы и предложения:

1. При рассмотрении теоретических аспектов нами сделано уточнение понятийного аппарата, в соответствии с которым под техническим потенциалом сельского хозяйства понимается совокупность технических средств, необходимых для осуществления производственного процесса. Определяющая роль в его составе принадлежит мобильным энергетическим видам техники, совокупной мощностью которых на гектар сельскохозяйственных угодий оценивается уровень технической оснащенности сельского хозяйства.

2. Нами установлено, что снижение технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей на 30 % к уровню 1996 года при износе техники свыше 80 % обусловило пропорциональное снижение посевных площадей и объема производства продукции. В связи с чем доказано, что имеющийся машинно-тракторный парк по количественному и возрастному составу не может поддерживать на необходимом уровне технологическую базу сельского хозяйства.

3. В работе доказано, что проблема восстановления технического потенциала может быть решена путем реализации системы мер по прекращению спада технического уровня производства, его стабилизации и последующему наращиванию. Основными источниками и направлениями формирования технического потенциала являются: амортизационный фонд, федеральный и региональный агролизинг, рынок восстановленной, модернизированной и подержанной техники, прокат и аренда техники. Комплексная реализация данных направлений воспроизводства технического потенциала при усилении регулирующей роли государства на федеральном и региональном уровне позволит восстановить технический потенциал сельского хозяйства;

4. Обоснованно, что одним из эффективных механизмов восстановления технического потенциала является региональный агролизинг. В нашем представлении региональный агролизинг - это расширение рамок финансовой аренды сельскохозяйственных машин и оборудования на региональном уровне за счет применения таких инструментов, как безвозмездная помощь сельскохозяйственным товаропроизводителям и предоставление им беспроцентного кредита на приобретение техники в лизинг, отсрочка лизинговых платежей, увеличение сроков их взимания, льготные налоги местного уровня, позволяющие с меньшими затратами в короткие сроки восстановить технический потенциал сельскохозяйственных предприятий.

5. Показано, что дефицит техники приводит к затягиванию фактических сроков уборки, каждый день отклонения которых от оптимальных приносит потери до 20 % дневного сбора урожая. Результаты исследования использования сельскохозяйственной техники в МТС области показали возможность повышения ее загрузки в 1,5-2,0 раза и более по сравнению с хозяйствами. Это является основанием для концентрации высокопроизводительной техники в МТС, оснащенных ремонтно-обслуживающей базой и квалифицированными кадрами механизаторов. Применение такой техники на операциях, требующих строгого соблюдения сроков их выполнения, позволит повысить уровень использования биоклиматического потенциала области на 20 %, сократить потери урожая в сельскохозяйственных предприятиях на 17.35 % и снизить их потребность в машинах на 45.60 %.

6. Определено, что основополагающим фактором при выборе организационно-правовой формы МТС, определяющей механизм экономических взаимоотношений между агросервисными предприятиями и потребителями их услуг, является источник формирования материально-технической базы. Предложенная нами организация МТС в форме муниципального унитарного предприятия или предприятия акционерного типа при наличии в составе учредителей администрации района, владеющей основной долей акций, дает МТС неоспоримые преимущества в приоритетности финансовой и технической поддержки со стороны администрации. В других случаях в целях недопущения расхождения интересов учредителей МТС акционерного типа с потребителями их услуг контрольный пакет акций должен принадлежать сельским товаропроизводителям.

7. Разработанная методика оценки влияния факторов на повышение эффективности использования технического потенциала сельского хозяйства и их комплексное исследование позволяют заключить, что определяющими факторами являются объемы механизированных работ, состав техники и интенсивность ее эксплуатации. Расчеты показали, что применение высокопроизводительной техники на больших объемах работ при двухсменной ее загрузке обусловливает пропорциональное снижение эксплуатационных затрат, потребность в машинно-тракторных агрегатах и затраты на их формирование.

8. Предложено, что в качестве оценочного показателя эффективности функционирования технического потенциала должен быть принят критерий минимальных издержек выполнения механизированных работ, так как на их базе формируются тарифы на услуги МТС. Достижение низкой себестоимости механизированных работ позволяет сделать услуги МТС доступными для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

9. В работе предложен новый подход по формированию экономических взаимоотношений МТС с сельскохозяйственными товаропроизводителями, основанный на совместном осуществлении технологического цикла работ по возделыванию сельскохозяйственных культур посредством заключения долгосрочного «договора о совместной деятельности». Распределительный механизм результатов труда позволяет обеспечить зависимость дохода участников производственного процесса от величины их вклада в совместное производство и объема конечного продукта. Предлагаемый подход решает проблему дефицита техники в сельскохозяйственных предприятиях, исключает проблему неплатежей. Совместная деятельность дает МТС право на снижение налога на добавленную стоимость. Расчеты показали, что в нашем случае совместное производство позволило бы станции получить экономическую выгоду в размере 567 тыс. руб. за счет льготного налогообложения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мешкова, Зинаида Борисовна, 2004 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. - Ст. 3301.

2. Об организации обеспечения Агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе долгосрочной аренды (лизинга): Постановление Правительства Российской Федерации 16. 06. 1994 г.- № 686.

3. О финансово-промышленных группах: Закон Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 49.- Ст. 4697.

4. О сельскохозяйственной кооперации: Закон Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. - Ст. 4870.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. - Ст. 411.

6. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации»: Закон Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 10. - Ст. 1120.

7. О государственном регулировании агропромышленного комплекса: Закон Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 29. - Ст. 3501.

8. О внесении изменений и дополнений в Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Закон Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 43. - Ст. 4903.

9. О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств Федерального Бюджета: Закон Российской Федерации // Российская газета. 1998. - 5 ноября.

10. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации»: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 8. - Ст. 973.

11. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 2000. - № 1. - С. 20-21.

12. Аверкиев А.И. Развитие и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства//Техника и оборудование для села. 2001. -№ 12. - С.26-29.

13. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века. Под ред. д.э.н. Б.А. Чернякова. М.: РАН. Институт США и Канады, 1997. - 392 с.

14. Активизация деятельности машинных рингов в Австрии // Техника и оборудование для села. 2002. - № 1. - С. 44.

15. Алборов Р.А. Учет и новые способы амортизации стоимости основных средств // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 5. - С. 28-32.

16. Алтынбаев Р.З. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000. - № 4. - 6-8.

17. Алтынбаев Р.З. Стратегические направления обеспечения АПК России современной высокоэффективной техникой // Техника и оборудование для села. 2000. - № 1. - С. 2-3.

18. Алферьев В.П., Федотов А.В., Жуковина С.Е. и др. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве /ВНИЭСХ РАСХН/. 1997. - 26 с.

19. Алферьев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 8. - С. 8-10.

20. Андрианов В.Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики // Вестник МГУ. Сер. 6 «Экономика».- 1999. - № 2. - 68 с.

21. Андреев С.Б. Аграрно-промышленный комплекс ФРГ: особенности и формирования. М.: Наука, 1987. 124 с.

22. Анискин В.И., Антышев Н.М., Бычков Н.И. и др. Технологические аспекты формирования тракторного парка // АПК. Экономика и управление. -2002. -№ 11. -С. 2-6.

23. Артюшин А.А., Краснощекое Н.В. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года // Техника и оборудование для села. 2004. - № 4.-С. 2-3.

24. Беляев А.В., Крутилин В.А. Механизация сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1991. - 207 с.

25. Большой эк. словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994, - 528 с.

26. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 1999. - № 2. - С. 42-44.

27. Буклагин Д. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. -1999. -№ 6. -С. 45.

28. Булгаков С. Капитализм и земледелие. Санкт-Петербург: Типография и Литография В.А. Тихонова, 1900. - Т. 1. - 458 с.

29. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1968. - 343 с.

30. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9.-С. 45-51.

31. Демченко А.Ф. МТС индустриально-производственная база на селе //Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000. - № 11. -С.2-5.

32. Демченко А.Ф., Харченко И.Г. Развитие рынка восстановленной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 3. - С.23-26.

33. Добрусин A.M., Ефимова Е.Г. Техника и труд: Вчера, сегодня, завтра. М.: Наука, 1988. 176 с.

34. Дорофеева Н.А., Жукова О.И., Карликова Л.И. Система развития и регулирования рынка производственно- технических услуг в АПК (ВНИЭСХ) -М.: 1996.-22 с.

35. Дорофеева Н.А., Жукова О.И. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС: опыт и перспективы. М.,1999.-48 с.

36. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: условия ее функционирования // АПК: экономика и управление. 1999. - № 10. - С.55-60.

37. Дорофеева Н.А. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России.2000. -№ 10.-С. 11.

38. Дорофеева Н.А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 11. - С. 21-23.

39. Драгайцев В.И Эффективно ли использование в России зарубежной сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села. 2000. - № 10. -С. 18-21.

40. Драгайцев В.И., Кузьмин В.Н., Лукашев Н.И. и др. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства / РАСХН, ВНИИЭСХ. М. 2000. - 51 с.

41. Драгайцев В.И. Эффективная работа зерноуборочных комбайнов в условиях МТС и с.-х. предприятий // Техника и оборудование для села. 2001. -№ 5. - С. 26-28.

42. Зимин Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 12. -С. 16-20.

43. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 7. - С. 22-25.

44. Злобин Б.К., Кушлин В.И., Лебедев В.Г. Материально-техническая база производства: стратегия планомерного развития. М.: Мысль, 1980.-276 с.

45. Исаев Р.В. Совершенствование механизма лизинговых поставок техники сельхозпроизводителям // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 7. - С. 2-4.

46. Исмуратов С.Б., Кулемзин Г.Т. Как определить потребность в машинно-тракторном парке // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№7.-С. 21-23.

47. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал: проблемы накопления и использования. Новосибирск, 1974. - 150 с.

48. Казакова А.В., Телятина Е.И. Методы расчета износа основных средств // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 9. - С. 25-26.

49. Каштанов А.Н. Система технологий и машин для растениеводства, животноводства, технического сервиса и малотоннажной переработки сельскохозяйственной продукции // Техника в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 2-7.

50. Клемышев П.А., Косачев Г.Г., Помазков Н.И. и др. Научно-технический потенциал продовольственной программы / Под ред. П.А. Клемы-шева. М.: Наука, 1985. - 128 с.

51. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 2-е изд. испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. М.: Издательская группа Инфра-М - Норма, 1997. - 800 с.

52. Конкин Ю.А., Орехов В.Е., Сорокин П.П. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США. М., 1990.-68 с.

53. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений // Экономика с.-х. и перераб предприятий. 1997,- №8.-С. 11-16.

54. Конкин Ю.А. Обновление техники села проблема XXI века // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000. - № 8. - С. 23-26.

55. Конкин Ю.А. Стратегия и практика амортизации средств произ-водства.//АПК. Экономика и управление. 2000. - № 7. - С. 31-38.

56. Конкин Ю.А., Тришкин JI.B. О восстановлении основного капитала предприятий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001.- № 12. С. 6-9.

57. Копчиков Г.П., Путинцев М.А. Особенности труда механизаторов МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 9. -С.2-6.

58. Кормаков Л.Ф., Назаров В.Г. Развитие лизинга сельскохозяйственной техники / Сборник научных трудов ВНИЭТУСХ. 1996. - С. 91-97.

59. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В., Назаров В.Г. Экономическая эффективность МТС агрофирмы «Орловские истоки» // Экономика с.-х. и пере-раб. предприятий. 2001. - № 5. - С. 13-16.

60. Кормаков Л.Ф., Дубков А.Н. Комплектование хозрасчетных трудовых коллективов в МТС //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - № 6. - С. 47-49.

61. Кормановский Л.П., Северный А.Э., Разумов А.Н. Анализ фактического состояния организации лизинга сельскохозяйственной техники в России и предложения по его совершенствованию. М.: ГОСНИТИ, 1997. - 47 с.

62. Королькова А.П. О рынке сельскохозяйственной техники в 2001 г. / ФГНУ «Росинформагротех». М., 2002. - 14с.

63. Косачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование. М.: Агропромиздат, 1988. -159 с.

64. Красева Т.А. О некоторых преимуществах совместного приобретения и использования техники и оборудования // Тракторы и с.-х. машины -2003.-№9.-С. 4-5.

65. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации // АПК: экономика, управление. 1998. - № 1. - С. 82-86.

66. Краснощеков Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 5. - С. 3-9.

67. Кристофер Пасс, Брайен Лоуз, Лесли Дэвис. Словарь по экономике. СПб.: Экономическая Школа, 1998. 75 с.

68. Крылов B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблемы восстановления АПК России II Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - № 11. - С. 18-21.

69. Крылов B.C. Правде в глаза // Сельский механизатор. 2002. - № 2. -С. 16-17.

70. Кузьмин В.Н., Королькова А.П., Сазонов С.Н. Создание предприятий по выполнению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве. -М.: Информагротех, 1995. 60 с.

71. Кузьмин В.Н., Михлин В.М., Суржиков B.C. Функционирование и улучшение деятельности МТС. Практические рекомендации. М.: Информагротех, 1998. -40 с.

72. Кузьмин В.Н. Опыт работы МТС Орловской области в интегрированных агропромышленных структурах // Машин.-технол. станция. -2000. -Вып.11. С. 21-27.

73. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование. -М.: Финансы и статистика, 1991. 344 с.

74. Кушнарев Л.И. Методика определения расчетных цен на механизированные услуги МТС // Машин.-технол. станция. 2000. - Вып. 11. - С. 3237.

75. Кушнарев Л.И. Сравнительная оценка стоимости механизированных работ сельхозтоваропроизводителей и МТС // Машин.-технол. станция. -2000.-Вып. 11. С.37-39.

76. Кушнарев Л.И. Планирование затрат денежных средств на ТО, ремонт и хранение МТП машинно-технологических станций // Машин.-технол. станция. 2001. - Вып. 12. - С.45-47.

77. Кушнарев Л.И. Экономически целесообразная продолжительность механизированных работ //Тракторы и с.-х. машины. 2002. - № 10. - С.36-38.

78. Кушнарев Л.И. Совершенствование технического сервиса машинно-тракторного парка МТС: Автореф. дисс. докт. техн. наук. М.: ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина, 2003. - 36 с.

79. Лезина М.Л., Трегубов В.А. О соотношении цен на продукты и ресурсы сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. 2000. - № 1. -С.25-27.

80. Ленин В.И. Полн. собр. соч.- Т.5.

81. Лещенко М.И. Рынок лизинговых услуг // Тракторы и с.-х. машины. 1999.- №7.-С. 29-33.

82. Лещенко М.И. Нормативно-правовая база, регламентирующая проведение лизинговых операций // Тракторы и с.-х. машины. 2000. - №5. -С.45-47.

83. Лизинг восстановленной техники для АПК и его эффективность // Вестник Росагроснаба. 2002. - № 3. - С. 1-12.

84. Лимарев В.Я. Эффективность лизинговых поставок сельскохозяйственной техники // Тракторы и с.-х. машины. 1997. - № 6. - С. 8-10.

85. Лимарев В.Я. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка // Техника и оборудование для села. 2000. - № 12. - С. 23-25.

86. Лимарев В., Семейкин В. Лизинг восстановленной техники для АПК и его эффективность // Вестник Росагроснаба. 2002. - № 3. - С. 1-12.

87. Макаров Н.Н. Проблема капитала и капиталовложения в крестьянском хозяйстве // Пути сельского хозяйства. № 2. - 1926,- С.64-68.

88. Марков В.В. Направления укрепления технического потенциала села // Техника и оборудование для села. 2000. - № 5. - С. 20.

89. Маркова Г.М. Роль амортизации в формировании себестоимости сельскохозяйственной продукции и воспроизводстве фондов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - №11. - С. 29-31.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.47.

91. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.39.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23.

93. Митягин Г.Е. Повышение эффективности работы сервисной службы машинно-технологических станций: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.: МГАУ.-2002.- 19 с.

94. Михлин В.М., Савин И.Г. Определение максимальной рентабельности работы МТС в АПК // МТС: машинно-технологическая станция. 2000. -№ 10.-С. 23-26.

95. Михлин В.М., Хмелевой Н.М. Некоторые итоги функционирования МТС в 2000 г. // Машин.-технол. станция. 2002. - Вып. 14. - С. 18-22.

96. Михлин В.М. О критериях оценки деятельности МТС //Машин.-технол. станция. 2002. - Вып. 14. - С. 13-17.

97. Михлин В.М., Конореев С.Ю., Бутягин С.Е. О работе машинно-технологических станций России в 2002 году // Машин.-технол. станция. -2004.-№ 1.-С. 15-18.

98. Моисеенков И.П. Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в сельскохозяйственных предприятиях. Автореф. дисс. .докт. экон. наук. М.: МСХА, 1991. - 48 с.

99. Мялов Г.В. Диверсификация Деятельности МТС На основе расширения Сферы услуг // Машин.-технол. станция. 2001. - Вып. 13. - С. 40-42.

100. Мухамеджанов P.M., Захаров Ю.М. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. - № 11. - С. 10-13.

101. Назаров В.Г. Материальное стимулирование рабочих МТС//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - № 1. - С. 12-14.

102. Найн А.Я. Методология и методика научного исследования/ МО РФ, Челяб. фил. ИПО, Каф. педагогики ЧГИФК. Челябинск, 1993 - 52 с.

103. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России: оценка состояния и предложения по повышению эффективности//ВНИЭСХ; Ред. И.С. Санду. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 72 с.

104. Областная целевая программа стабилизации сельскохозяйственного производства и функционирования агропромышленного комплекса области до 2005 года Челябинск, 2001.

105. Огарков С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: Экономика и управление. 2000. - № 2. -С. 67-73.

106. Ожегов С.И. Словарь русского языка.: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стереот. - М.: Русский язык, 1990. - 921 с.

107. Ольховацкий А.К., Плотников В.Г. МТС в Челябинской области // Техника и оборудование для села. 1999. - № 5. - С.30.

108. Опенышев С.П. Регулирование рынка средств производства для села // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - № 4. - С.11-12.

109. Опыт работы арендных фирм в сельском хозяйстве Западной Европы / Росинформ Агротех. М.: 2002. С. 3.

110. Орсик JI.C. Техническая политика в агропромышленном комплексе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 1. - С.2-9.

111. Орсик Л.С., Кушнарев Л.И., Михлин В.М. и др. Рекомендации по улучшению производственно-технологической деятельности МТС // Машин.-технол. станция. 2001. - Вып. 12. - С. 5-14.

112. Орсик Л.С. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села. 2002. - № 4. - С. 21-23.

113. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-воМГУ, 1994.-382 с.

114. Основные показатели агропромышленного комплекса Челябинской области в 2001 году / Стат. сборник Челябинск: Госкомстат Челяб. области, -2000. - 95 с.

115. Панус Ю.В. Условия стабилизации сельскохозяйственного рынка в Челябинской области//Вестн. ЧГАУ. 1994. - Т. 7. - С. 29-37.

116. Панус Ю.В. Современное состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса. // Вестн. ЧГАУ. 2000. - т. 31. - С. 120-123.

117. Панус Ю.В., Балабайкин В.Ф. Моделирование стратегий развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики // Вестн. ЧГАУ. 2000. - т. 31. - С. 106-112.

118. Пацкалев А.Ф. Учетная и амортизационная политика предприятий АПК на современном этапе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№4.-С. 20-25.

119. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с.

120. Пильщиков J1.M. Основные термины и определения по техническому сервису в сельском хозяйстве // Машин.-технол. станция. 1999. - Вып. № 9. с. 44-47.

121. Пильщиков J1.M. К обоснованию закона Российской Федерации «О технике для производства сельскохозяйственной продукции» // Техника в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 7-9.

122. Плешаков В.Н., Самойлов Е.М. Оценка эффективности инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 8. - С. 15-16.

123. Плешаков В.Н. Динамика роста производительности отечественной сельскохозяйственной техники // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001.-№ 1.-С. 15-17.

124. Подгорбунских П.Е. Проблемы развития форм хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственной сфере АПК. Дисс.докт. экон. наук. Курган, 1996. - 390 с.

125. Примерный устав Открытого (закрытого) акционерного общества «Машинно-технологическая станция» // Сельский механизатор. 1997. - № 10. - С. 20-26.

126. Примерный устав Сельскохозяйственного обслуживающего кооператива «Машинно-технологическая станция» // Сельский механизатор.-1997. -№11.-С. 20-26.

127. Пронин В.М., Лазовский В.Г. Главные направления развития технической политики в АПК // Техника и оборудование для села. 2001. - № 11. -С. 2-5.

128. Пузеревич О.А. Амортизация основных средств производства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - № 4. - С. 3-5.

129. Пучин Е.А., Кушнарев Л.И. Повышение эффективности использования машин в АПК/ Сб. науч. трудов. МГАУ, 2002. - 133 с.

130. Радионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001. -№ 9. С. 37-40.

131. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е,Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправленное. М.: Инфра - М., 1998. - 267 с.

132. Рогожина О.В. Развитие районных МТС // Техника и оборудование для села. 2000. - № 8. - С. 26-27.

133. Савин И.Г. Определение минимальных издержек на единицу работы машинотракторного агрегата в МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 8. - С. 5-7.

134. Савин И.Г. Определение рентабельности работы МТС // Механиза-. ция и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 10. - С. 2-5.

135. Савин. И.Г. Оптимальная продолжительность работы машинотрак-торных агрегатов в МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 12. - С.10-12.

136. Савин И.Г., Михлин В.М. Компьютерная программа оптимизации продолжительности сельскохозяйственной операции в полеводстве по критерию минимума издержек // Машин.-технол. станция. 2001. - Вып. 13. - С. 5459.

137. Савин И.Г. Повышение интенсивности и экономичности эксплуатации МТП машинно-технологических станций // Машин.-технол. станция. -2003. -№ 2. С. 28-31.

138. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос, 1973. - 200 с.

139. Санду И.С., Рожнов В.В., Красуля О.Н. и др. Методические положения по оценке аграрного научно-технического потенциала. М.: ВНИЭСХ РАСХН. - 1995.-40 с.

140. Северный А.Э., Бледных В.В., Ольховацкий А.К. Методические особенности определения параметров технической структуры МТС // Машин.-технол. станция. 1999. - Вып. 9. - С. 5-10.

141. Северный А.Э. Ресурсосбережение в техническом сервисе // Техника и оборудование для села. -2000. №9.- С.3-4.

142. Северный А.Э. Рынок подержанной техники резерв сохранения технического потенциала в сельском хозяйстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2000. - № 2. - С. 2-5.

143. Северный А.Э., Буклагин Д.С., Халфин М.А. и др. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники: состояние, опыт, перспективы.- М.: ФГНУ, Росинформагротех. 2001. - 92 с.

144. Сельское хозяйство и крестьянство Урала: исторический опыт и современность / Под ред. Толмачевой Р.П., Корнилова Г.Е., Филиппова В.М. и др.- Свердловск, 1990. 108 с.

145. Система видения Агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000гг. Челябинск. 1996. - 230с.

146. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.-Л.: Соцэкгиз, 1935.Х1. 371 с.

147. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.-Л.: Соцэкгиз, 1935. Т.2. 473 с.

148. Состояние технической оснащенности АПК России // Техника и оборудование для села. 2002. - № 11. - С. 13-15.

149. Стопалов С. Тарифы на услуги МТС // Сельский механизатор. -1999.-№ 1.-С. 18-19.

150. Стопалов С., Рычков Л. Какую МТС выбрать? // Сельский механизатор. 1999. - № 2. - С. 18-19.

151. Сучанов А.В., Руденко Н.Р. Современная форма агротехнического сервиса // Техника и оборудование для села. 2000. - № 1. - С. 26-27.

152. Термины и определения в нормативных правовых актах Российской Федерации.- М.: Информпечать, 1998.

153. Техника для АПК России // Техника и оборудование для села. -1999.-№ 11.-С. 3-5.

154. Тимофеев М.У. Использование математических методов моделирования и прогнозирования в аграрном производстве // Труды ННАЭО. Вып. 2. Т.- М.: Изд-во МСХА, 1999. 218 с.

155. Трейс Б.А., Калнынып А.А., Спрогис А.К. и др. Экономический механизм хозяйствования / Под ред. А.А. Калныныпа. М.: Агропромиздат, 1988.- 111с.

156. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. Изд. 4-е, перераб. - Петроград: Издание юридического книжного склада "Право", 1917.-540 с.

157. Тускаев Т.Р. Стратегия управления техническим потенциалом //ус

158. Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - № 3. - С. 49-52.

159. Тяпкин Н.Т., Панина Н. А. Критерии и показатели эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. - № 5. - С. 25-28.

160. Урубков В. Перспективная форма машиноиспользования // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 5. - С. 9-10.

161. Халфин М.А. Перспективы сохранения МТП в России // Тракторы и с.-х. машины. 1995. - № 5. - С. 2-6.

162. Халфин М.А., Халфин С.М., Абдукаримов Б.А. Стратегия создания и функционирования вторичного рынка машин // Тракторы и с.-х. машины. -2000.-№5.- С. 8-12.

163. Хомутова Е.В. О государственной поддержке сельского хозяйства США // Техника и оборудование для села. 2002. - № 1. - С. 30-32.

164. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Редкол. сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

165. Черепанов С.С. Создание машинно-технологических производственных станций // Машин.-технол. станция. 1999. - Вып. 7. - С. 9-13.

166. Черноиванов В.И. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве. 1999. -№5.-С. 10-13.

167. Черноиванов В.И., Есаков Д.И., Михлин В.И. и др. Концепция развития машинно-технологических станций на период до 2010 года // Машин.-технол. станция. 2003. - № 2. - С. 20-28.

168. Чутчева Ю.В. Организационно-экономические условия воспроизводства сельскохозяйственной техники: Автореф. дисс.канд. экон. наук. М., 2002. - 16 с.

169. Щельцин Н.А. О стратегии развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения // Тракторы и с.-х. машины. 1999. - № 11. - С. 6-9.

170. Шпилько А.В. МТС необходимы. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 1. - С. 4.

171. Zong-torm Agricultural Baseline Projections (1995-2000) / United States Department of Agriculture .Washington: Staff Report WAOB, 1993. p.46.

172. Reid J.T., Pobb J. Relationship of bodi composition to energy intake and energetic efficiency. J. Dairy Sci., 1971, p. 553-560.

173. Панус Ю.В., Мешкова З.Б. Оценка состояния и пути восстановления технического потенциала АПК // Вестник ЧГАУ. 2000. Т. 33. - С. 135-136. -0,1 п.л. (авт. - 0,05 пл.).

174. Мешкова З.Б. Современный уровень развития и пути восстановления технической базы села: Матер, межвузовской науч.-практ. и метод, конф. Троицк, 2001. - С. 34-36. - 0,14 п.л.

175. Мешкова 3. Б. Состояние технической базы сельского хозяйства и пути его восстановления. Материалы XLI науч.-техн. конф. Ч. 1. Челябинск, 2002. - С. 107-110. - 0,19 п.л.

176. Ольховацкий А.К., Мешкова З.Б. Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники. Материалы XLIII науч.-техн. конф. Ч. 2. Челябинск, 2004. - С. 111-117. - 0,32 п.л. (авт.- 0,16 п.л.).

177. Ольховацкий А.К., Мешкова З.Б., Солодкина JI.A. Пути решения проблемы восстановления технической базы сельского хозяйства Челябинской области // Машин.- технол. станция. 2004. - № 1. - С. 20-24. - 0,23 п.л. (авт.-0,1 п.л.).