Основные направления повышения конкурентоспособности малых предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Солдатова, Наталья Федоровна

• Солдатова, Наталья Федоровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Солдатова, Наталья Федоровна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Повышение конкурентоспособности как важный фактор развития малого бизнеса.

1.2. Инновационное малое предпринимательство и основные причины, тормозящие его развитие.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПО ОТРАСЛЯМ.

2.1. Современные тенденции развития малого предпринимательства по отраслям.

2.2. Характеристика финансового состояния деятельности предприятий малого бизнеса.

2.3. Механизм реализации обеспечения устойчивого развития малого бизнеса и повышения его конкурентоспособности.

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3.1. Стратегия развития малого предпринимательства

Российской Федерации.

3.2. Совершенствование механизма реализации стратегии повышения конкурентоспособности малых предприятий малого бизнеса.

3.3. Система показателей конкурентоспособности деятельности предприятий малого бизнеса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления повышения конкурентоспособности малых предприятий»

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших условий совершенствования рыночных основ экономики и ее интеграции в мировое экономическое пространство, а также развитие российского товарного рынка является повышение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, в том числе и в предприятиях малого предпринимательства в период вхождения России в ВТО.

Конкурентоспособность означает также эффективное и качественное функционирование всех государственных и коммерческих структур, крупного, среднего и малого бизнеса по обеспечению высокого качества жизни населения.

Важнейшим инструментом подъема национальной экономики является повышение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на внутреннем и мировом рынке. Для реализации этой стратегии необходимо укрепление партнерства между федеральными, региональными, местными властями и концентрация усилий всего российского народа для повышения конкурентоспособности страны.

Конкуренция - движущая сила развития рыночного общества, главный инструмент экономии ресурсов, повышения уровня жизни населения. Малые предприятия обладают значительными конкурентными преимуществами по сравнению с средними предприятиями и их развитие влияет на ускорение научно-технического прогресса, на насыщение рынка принципиально новыми конкурентоспособными продуктами и технологиями, но создание дополнительных рабочих мест.

Постиндустриальный экономический строй в России дает возможность соединить предпринимательскую активность с обеспечением достойной жизни старшего и юного поколений, с социальной ориентацией регулируемой рыночной экономикой. Становление и развитие малого бизнеса за последние годы открыло простор для предпринимательской инициативы миллионов граждан, обеспечивающих занятость высвобождаемых из крупных производств людских ресурсов. Очень важно, что малый бизнес, выполняя присущие ему функции, был конкурентоспособен в своем секторе, так как от этого зависит социально-экономическая эффективность всей сферы малого предпринимательства, темпы экономического роста национальной экономики. Повышение конкурентоспособности деятельности малых предприятий способствует выполнению важной народнохозяйственной задачи: инновационному обновлению товаров и услуг, в соответствии с требованиями потребителей, наполнению доходами бюджетов всех уровней, воспроизводству трудовых и природных ресурсов.

Современные малые предприятия функционируют и развиваются по законам постиндустриального общества: общества знаний, постоянно меняющейся информации и экономических процессов и явлений, обеспечивающих конкурентоспособность выпускаемой продукции. Государственные структуры федерального и региональных уровней, по оценке автора, системно не занимаются разработкой теории управления конкурентоспособностью малых предприятий. По сути, под конкурентоспособностью малого предприятия понимается конкурентоспособность конкретного субъекта малого бизнеса на конкретном рынке. В таком случае, конкурентоспособность не надо прогнозировать, и, следовательно, не нужна научная теория, особенно для переходной экономики, не имеющей отлаженных рыночных механизмов.

Любые исследования объективно требуют того, что определить будущее малого предпринимательства Российской Федерации на долгосрочную перспективу невозможно без нового осмысления тех радикальных перемен, которые происходят в мировом сообществе в условиях интеграции, глобализации экономических процессов, активно протекающего научно-технического переворота. Поэтому научные исследования базируются на новых методологических подходах, новом информационном обеспечении, показаны пути и механизмы повышения конкурентоспособности деятельности малых предприятий. В связи с этим исследования основных направлений повышения конкурентоспособности деятельности малых предприятий в условиях интегрального экономического строя выделились в самостоятельную проблему, решение которой приобрело актуальность и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Как показало диссертационное исследование, в отечественной науке механизм конкуренции в условиях российской экономики разработан далеко не полностью, что можно объяснить, прежде всего, новизной этой проблемы для России, неотработанными в теории и практике методами регулирования и анализа. Тем не менее, в трудах российских ученых сформулированы необходимые базовые подходы для исследования процессов и методов конкуренции на рынке и конкурентоспособности производимой продукции и услуг. Значительный вклад в исследование теории и практики в этой области внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как: Л.И.Абалкин, Л.М.Бадалов, И.Б.Гурков, Е.Т.Гайдар, Т.ПДанько, Н.Д.Кондратьев, Б.Н.Кузык, И.М.Лифиц, Ю.В.Морозов, Б.В.Мусатов, М.Портер, П.В.Савченко, Р.А.Фатхутдинов, Ю.ВЛковец и др.

Однако, в известной нам литературе отсутствуют работы, содержащие результаты комплексных исследований проблемы повышения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса, его устойчивого развития в конкурентной среде, способов прогнозирования конкурентоспособности, анализа показателей конкурентоспособности малых предприятий и т.д. Обоснование комплекса мер, обеспечивающих решение задач повышения конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, рассматриваются нами как новое перспективное научное исследование. Его развитие имеет важное значение для повышения конкурентоспособности предприятий-производителей в сфере малого и среднего бизнеса в условиях вступления России в ВТО. Вышеизложенное и подтверждает актуальность настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концепции развития малого предпринимательства на базе повышения конкурентоспособности малых предприятий в условиях дальнейшего развития глобализации на основе теоретического обоснования роли малого предпринимательства как составного элемента целостной экономической политики государства, анализа особенностей развития малого бизнеса и исследования факторов, повлиявших на состояние этого сектора экономики.

Для достижения цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие основные задачи:

- теоретическое обоснование сущности стратегической конкурентоспособности малых предприятий;

- изучение аспектов теории управления системой конкурентоспособности малых предприятий;

- выявление современных тенденций развития малого бизнеса Российской Федерации по отраслям и воспроизводственным секторам;

- анализ динамики развития малых предприятий России и факторов, повлиявших на ее изменение;

- характеристика состояние системы государственной поддержки малого бизнеса, связанной с управлением конкурентоспособностью малых предприятий (законы, указы, постановления, стандарты и т.д.);

- прогнозирование стратегии развития малого предпринимательства Российской Федерации в целом и по воспроизводственным секторам на период до 2015 года;

- разработка рекомендаций по формированию стратегии социально-экономического развития предприятий малого бизнеса;

- разработка предложений по совершенствованию механизма воздействия на развитие и повышение конкурентоспособности малых предприятий.

Объектом исследования являются малые предприятия, функционирующие на территории Российской Федерации по отраслям экономики, в том числе по г. Москве и Московской области.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методологических критериев оценки конкурентоспособности предприятий малого бизнеса в экономике постиндустриального периода, обеспечивающая создание принципиально новых, конкурентоспособных технологий и продуктов, инновационного обновления устаревшего производственного аппарата, перехода к инновационному пути развития малого предпринимательства.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует п.3.9. «Повышение конкурентоспособности товаров (организаций, стратегия и тактика ведения конкурентной борьбы) - маркетинг. Специальность 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством».

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, работающих в области управления конкурентоспособностью конкретного объекта, сегментации рынка, управления конкурентными преимуществами

Информационная база исследования строилась на основе данных государственной статистической отчетности, статистических данных, подготовленных Фондом «ОПОРА», статистических материалов, опубликованных в средствах массовой информации.

Обработка информации и расчет аналитических показателей, а также прогнозные расчеты сделаны на ПК с использованием стандартных программ «Excel» и приложений «MS Office».

Научная новизна исследования, состоит в следующем:

- уточнены различные понятия и определения конкурентоспособности предприятия, в результате чего сформулировано уточненное определение данной экономической категории применительно к специфическим особенностям субъектов малого предпринимательства;

- выявлены особенности развития малого предпринимательства на основе анализа данных по воспроизводственным секторам и отраслям, позволяющие учесть специфику функционирования малого бизнеса; и выявлены факторы, повлиявшие на динамику развития отдельных отраслей;

- предложена система управления конкурентоспособностью малого предприятия, в основу которой заложен принцип комплексности, предполагающий выявление различных составляющих конкурентоспособности товара, цен и факторов, влияющих на них, а также оценку влияния внешних и внутренних факторов конкуренции на конкурентоспособность предприятия и оценку конкурентной позиции малого предприятия;

- разработан прогноз развития экономики малого предпринимательства по воспроизводственным секторам, включающий инерционно-рыночный подход развития малого предпринимательства и подход, базирующейся на стратегии инновационного прорыва;

- предложены направления совершенствования механизма воздействия на повышение конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства.

Практическая значимость работы. Результаты могут быть использованы на разных уровнях управления стратегической конкурентоспособностью малого предприятия. Автору представляется, что новые технологии управления стратегической конкурентоспособностью малого предприятия, охватывающие методы конкуренции, методы системного анализа, прогнозирования, оценки, экономического обоснования и планирования конкурентных преимуществ по стадиям жизненного цикла малого предприятия, качества обслуживания потребителей науыать^владеть рыночной борьбой за реализацию своих конкурентных преимуществ в условиях жесткой конкуренции.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на научных конференциях по итогам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава и аспирантов в 2004г. Российского университета кооперации, на межвузовской научно-практической конференции РАН, Института Гуманитарного Образования, Государственного университета управления, Московского физико-технического института (Государственного университета) в 2005-2006гг., где получили одобрение участников конференций.

Внедрение результатов исследования осуществлено в «Псковском потребительском обществе», что подтверждается соответствующими документами (справка о внедрении от 04.12.2006 г.), ФГУПИИТ (справка о внедрении от 30.05.2007 г.).

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 179 страницах печатного текста, в ней приводится 22 таблицы, 14 диаграмм, 7 рисунков и 21 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Солдатова, Наталья Федоровна

Заключение

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. В рыночной экономике решающим фактором коммерческого успеха малого предприятия является его конкурентоспособность. Это многоаспектовое понятие, означающее не только соответствие выпускаемого товара требованиям рынка и конкретных потребителей. Помимо требований к товару, услуге, сервису существуют общие для всех предприятий малого бизнеса требования экономического, социального, правового, управленческого, нормативного порядка.

2. Для прикладных исследований понятие «конкуренция» не всегда охватывает все многообразие социально-экономических процессов и явлений, протекающих в малом предпринимательстве. Необходимо констатировать, что государство борется за повышение качества продукции отечественных товаропроизводителей, но конкурентоспособность малого бизнеса продолжает снижаться. В системе конкурентоспособности малого предприятия методически она (то есть конкурентоспособность) находится на одном уровне с качеством управления процессами, протекающими на малом предприятии, с качеством производимой продукции (выполненной работы или оказанной услуги), сервиса обслуживания потребителей и расходами на эксплуатацию. Поэтому в нашей работе методологически конкурентоспособность, не ограничивается качеством товара, производимого малым предприятием, ценой товара, качеством сервиса, а также производственно-экономическими факторами.

Определяющими факторами конкурентоспособности предприятий малого бизнеса являются: качество управления малым предприятием, эффективностью производственно-экономической деятельностью, и следовательно, качеством производимого товара (выполненной работы, оказанной услуги), ценой товара, качеством обслуживания клиента и расходами в сфере потребления.

Поэтому, не выходя за рамки общепризнанных определений, нами разработано свое определение конкурентоспособности малого предприятия, которое в наилучшей мере отвечало бы целям и задачам данного исследования.

В соответствии с определением автора «конкурентоспособности малых предприятий» как системы, состоящей из внешней среды и внутренней среды, факторы конкурентоспособности обязательно следует подразделять: на внешние и внутренние.

В нашей работе сделана попытка обосновать, что главным методом конкуренции малых предприятий является метод, основанный на повышении эффективности деятельности малых предприятий, базирующейся на повышении качества, снижении цены, улучшения качества обслуживания потребителей, снижения издержек производства и обращения и росту рентабельности выпускаемой продукции.

В условиях вхождения Российской Федерации в ВТО государство обязано создавать правовую и эффективную конкурентную среду для всех субъектов, в том числе и для малого бизнеса.

3. Исследование современных тенденций развития малого предпринимательства Российской Федерации по отраслям будет неполным, если параллельно не исследуются современные тенденции по воспроизводственным секторам. За 2000-2005гг. значительных структурных сдвигов в экономике малого предпринимательства России не наблюдалось: преобладающими секторами были инновационно-инвестиционный (около 44,9% валового выпуска в действующих ценах в 2000г. и 39,3% в 2005г.), сектор инфраструктуры (34,2% в 2000г., а к 2005г. он возрос до 39,3%), потребительский сектор занимал в 2000г. 18,1% и к 2005г. он возрос на 1,1% и составил 19,2%.

Доля сектора, работающее на будущее значительно снизилась. Удельный вес инновационно-инвестиционного воспроизводственного сектора в общем объеме оборота малых предприятий составлял 44,9% в 2000г., а к 2005г. он снизился до 39,3%.Противоположные тенденции наблюдались в секторе инфраструктуре: доля которого за три года выросла до 39,3%. Именно потребительский сектор и сектор инфраструктуры стали определяющими в экономике, составляя 58,5% в 2005г. Экономика малого предпринимательства потеряла способность осуществлять расширенное воспроизводство на инновационной основе. Такую тенденцию можно назвать как «деградирующую антиинновационную» тенденцию.

В известных работах по исследованиям отраслей малого предпринимательства таких работ не проводилось. Поэтому автором сделана попытка проанализировать тенденции структурной динамики экономики малого предпринимательства на базе межотраслевых балансов Госкомстата России за 2000-2005гг.

4. Развернувшиеся в Российской Федерации в настоящее время экономические процессы, сдерживают образование сектора малого предпринимательства, а иногда ведут и к ликвидации уже образовавшихся малых предприятий. Сложившаяся экономическая обстановка привела к серьезной структурной деформации предпринимательской деятельности, поощряя торговое посредничество и делая невыгодной производственное предпринимательство. Повышение эффективности использования экономических ресурсов, которыми обладает малое предприятие, и которое способствует финансированию мероприятий, необходимых повышению конкурентоспособности предприятий малого бизнеса.

Современный путь развития России - это быстрая модернизация страны, повышение конкурентоспособности отечественной экономики через приоритетную инновационную политику. При этом необходимы четкие приоритеты в экономической политике, долгосрочный прогноз развития как российской экономики в целом, так и экономики малого предпринимательства.

5. Исследование механизмов действий экономических законов и процессов является основным и обязательным условием повышения конкурентоспособности трудовых ресурсов, товаров, услуг малого предприятия. В настоящее время вопросу повышения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса не уделяется должного внимания.

Системный подход является для современной экономики базисом нового тысячелетия, позволяющего повысить качество и эффективность управляемых объектов, а следовательно повысить конкурентоспособность малого предприятия. Системный подход - это управление конкурентоспособностью малого предприятия, включающий метод выживания на рынке, метод превращения из сложного в простое. Системный подход состоит из двух частей. Первая часть -это внешняя среда, воздействующая на функционирующее малое предприятие. Вторая часть (внутренняя среда) - это процесс воздействия экономического потенциала на субъект малого предпринимательства.

Система управления малым предприятием предполагает внедрение системы сертификации качества производимого товара, что ведет к снижению издержек производства и росту рентабельности выпускаемой продукции. Потребитель воспринимает сертифицированную продукцию значительно лучше (позитивнее), чем не сертифицированную. Сертифицированный товар признается потребителем безопасным и надежным, а следовательно, найти рынок для сбыта для такой продукции будет намного легче, нежели для товара, не прошедшего процедуру сертификации.

По нашему мнению, создание и внедрение системы качества должно начинаться, прежде всего, с разработки экономической политики предприятия, доведения ее до персонала всех уровней и закрепления ответственности за руководством предприятия.

6. Стимулирование инновационного предпринимательства в российском бизнесе является значимым элементом повышения конкурентоспособности российской экономики. Чтобы российское инновационное предпринимательство стало базисом развития и повышения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса, необходимы кардинальные институциональные преобразования всей национальной экономики.

Малый инновационный бизнес обладает большими возможностями и рядом преимуществ при организации производства. В период развития рыночных отношений на первый план выступают такие функции малого предпринимательства, как противодействие монополистическим тенденциям, оживление предпринимательской активности. Активно развивающийся предпринимательский сектор, ориентированный на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), в значительной степени определяет спрос на результаты научных исследований и разработок.

Инновационный процесс связан с товарно-денежными отношениями. Это обстоятельство убедительно проявляется в условиях рыночной экономики. Основная масса инновационных процессов реализуется частными компаниями среднего и малого масштаба, и такие процессы способствуют оптимальному решению производственных и коммерческих задач компании, добивающейся высокой прибыльности.

В этих обстоятельствах инновация нацелена на практический коммерческий результат. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для малого предприятия.

7. Рыночные перемены, которые произошли в экономике России, привели к пониманию того, что необходимо выработать новое видение экономических процессов, которые стремительно протекают в мировой, национальной экономике и экономике малого предпринимательства, разработать адекватную методологию предвидения будущего и стратегического планирования, оценки инноваций в секторе малого бизнеса.

Переход от индустриального общества к постиндустриальному - означает, что необходимо заново изучать систему присущих постиндустриальному обществу закономерностей. Состав закономерностей разнороден. Одни законы отражают функционирование экономических систем в условиях равновесного развития общества. Другие законы отражают закономерности цикличной динамики, закономерную смену фаз и циклов развития систем, сопровождающуюся кризисными потрясениями, волнообразность процессов инновационного обновления общества.

Базисом прогнозирования современных тенденций развития малого бизнеса и повышения его конкурентоспособности является предвидение экономических циклов и кризисов в динамике социально-экономических систем, в их взаимодействии с природными системами. Цикличность является всеобщей формой динамики любых, в том числе экономических, систем и периодические кризисы - неизбежная фаза этой динамики. Поэтому от линейной экстраполяции на перспективу сложившихся тенденций необходимо переходить к предвидению цикличных колебаний разной равномерности, к диагностике кризисов, к выбору эффективных путей выхода из них. Долгосрочное прогнозирование, в том числе основных направлений развития экономики малого предпринимательства, учитывает закономерности динамики и взаимодействия мировой и национальной экономик.

8. Анализ современных тенденций развития малого бизнеса Российской Федерации по воспроизводственным секторам за 1999-2005гг. и факторов его развития лег в основу прогноза стратегии развития малого предпринимательства до 2015 года. Прогнозирование выполнено несколькими методами, которые дали несколько различающихся результатов. Одна стратегия, которую молено назвать инерционно-рыночной, позволит получить следующие результаты - невысокие темпы роста социально-экономических показателей, свертывание научно-технического и инновационного потенциала страны. Но данная стратегия развития национальной экономики и экономики малого предпринимательства, позволит избежать ошибок при прогнозировании и стратегическом планировании экономического развития страны в целом, и малого бизнеса в частности, что не потребует повышенной активности государственного аппарата.

При таких невысоких темпах экономического роста невозможно ожидать значительного притока иностранных инвестиций в Россию. Тенденция по превышению темпов роста импорта по сравнению с экспортом будет сохранена в будущем. Это будет способствовать вытеснению отечественных товаропроизводителей с российского рынка. Что, в свою очередь, не позволит удержать высокие темпы роста реальных располагаемых доходов населения (6,9%-8,1%), превышающих темпы роста ВВП (4,8%—6,1%).

Сокращение доли консолидированного бюджета в ВВП страны с 26,5% до 22,5% означает отказ государства от активной инновационной политики и структурной перестройки экономики, от поддержки базисных инноваций. Без государственной поддержки невозможно осуществить инновационный прорыв и обеспечить конкурентоспособность российской продукции.

Инерционно-рыночная стратегия развития страны не позволит обеспечить ускоренное развитие национальной экономики, инновационное перевооружение основных фондов промышленных предприятий и повысить конкурентоспособность российской продукции, не позволит активизировать экономический рост в сфере малого бизнеса России.

Стратегия инновационного прорыва как базис развития малого бизнеса в Российской Федерации заключена в концентрации усилий малых предприятий, индивидуальных предпринимателей, государства на освоении кардинально новых, конкурентоспособных технологий и товаров, инновационного обновления устаревшего производства, перевода всей экономики страны на инновационный путь развития, повышения его конкурентоспособности.

Стратегия развития малого предпринимательства Российской Федерации должна базироваться на возможности занять лидирующие позиции в отдельных (узких или очень узких) направлениях научно-технического прогресса. Для этого необходимо трезво оценить имеющиеся у малого бизнеса возможности, его экономический потенциал, обоснованно определить научные и технологические ниши и сконцентрировать силы и ресурсы на их быстрейшем освоении, иначе рыночные ниши могут быть заняты средним и крупным бизнесом.

Стратегия развития малого предпринимательства России должна быть тесно увязана с общенациональной стратегией возрождения страны. Большинство проблем, связанных с разработкой стратегии развития малого предпринимательства, связаны с анализом состояния и перспектив развития малого бизнеса.

9. Исследование механизмов воздействия на развитие и повышение конкурентоспособности деятельности предприятий малого бизнеса позволило сформулировать предложения по совершенствованию этого экономического механизма по отдельным элементам: финансовая поддержка малого бизнеса, государственная поддержка инновационной деятельности, установление специальных налоговых льгот и преференций для малого предпринимательства. Вся эта помощь должна опираться на национальное законодательство и реализовы-ваться через сеть государственных, смешанных и частных коммерческих и некоммерческих организаций, в том числе сеть центров по поддержке новых компаний малого бизнеса.

Нам представляется, что учет выводов и реализация содержащихся в диссертации предложений Торгово-промышленной палате РФ, Министерству экономического развития, Правительству Российской Федерации, отдельным малым предприятиям, приведет к повышению конкурентоспособности деятельности малого предпринимательства, а следовательно и всей национальной экономики в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Солдатова, Наталья Федоровна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (в редакциях последних изменений).

3. Бюджетный кодекс РФ (в редакции Федерального закона от 30 июня 2003 г. №86-ФЗ).

4. Федеральный закон от 22.03.91 №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»

5. Федеральный закон от 14.06.95 №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в редакциях последних изменений).

6. Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

7. Федеральный Закон от 23.06.1999 №117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»

8. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Российская газета. -2005.-№86.-26 апреля.

9. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998г. №832.

10. Постановление Правительства РФ от 26.02.2004г. №110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановке на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

11. Закон г. Москвы от 28.06.95 №14 «Об основах малого предпринимательства в Москве»

12. Постановление Правительства Москвы от 1.02.2000 №83 «Об информационной поддержке малого предпринимательства г.Москвы»

13. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. Федеральная служба государственной статистики. М.: 2004 с. 158.

14. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. Федеральная служба государственной статистики. М.: 2005 с. 156.

15. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. Федеральная служба государственной статистики. -М.: 2006 с. 134.

16. Большой экономический словарь. 5-е изд. /под ред. Азрилияна А.Н. М.: Институт новой экономики, 2005, с. 1280.

17. Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения. М.: Наука, 2003 с. 326.

18. Абчук В.А. Азбука маркетинга. Спб.: Союз, 1998. с.202.

19. Академия рынка. Маркетинг. М.: Экономика, 1993. с.432.

20. Азоев Г.Л., Челенкова А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Типография «Новости», 2000 с. 273.

21. Арустамов Э.А. и др. организация предпринимательства. М.: «Маркетинг»,1999. с.449.

22. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1997. с.384.

23. Белобрагин В.Я. Качество: уроки прошлого и современность. М.: АСМС, 2003 с. 215.

24. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. 2-е изд. -М.: 2001. с.308.

25. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика. 1994. с.493.

26. Воронин Г.П. Качество национальная идея России //Стандарты и качество.2000. № 10.

27. Гличев А.В. Основы управления качеством. М.: АМИ, 2000 с. 258.

28. Горфинкель В .Я., Швандар В.А. Экономика организаций (предприятий). -М.: ЮНИТИ, 2003 с. 608.

29. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003 с. 363.

30. Гудкова А.А., Тихомиров С.А. Малый инновационный бизнес в структуре института интеллектуальной собственности: проблемы и направления их решения / Всероссийская конференция представителей малых предприятий. 2005

31. Данько Т.П. Управление маркетингом: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001 с. 243.

32. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи. Доклад Минэкономразвития РФ // Вопросы экономики. 2003. №12, стр.5

33. Инновационный путь развития для новой РОССИИ /Под редакцией Горе-гляда В.П. М.: НАУКА, 2005, стр.275.

34. Иноземцев В.Л. Сегодня и завтра экономики, основанной на знаниях. Вестник Российской академии наук. Т.70.2000. №1. С.73-78.

35. Капица С.П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. М.: Наука, 1999 с. 338.

36. Кессон Г. Аксиомы бизнеса. Минск: Paredox. 1995. с.425.

37. Колосов В.Г. Основы инноватики. с. 255

38. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. с. 486

39. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты /Под редакцией Ю.К.Перского и Н.Я.Калюжновой. -М.; ТЕИС, 2003. с. 421

40. Крутик А.Б., Горенбургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. с. 304

41. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. -М.: Экономика, 2004. с. 628.

42. Ламинцев А.А. Индивидуальный предприниматель. Практическое пособие. -М.: Проспект. 2004. с.552.

43. Лапуста М.Г., Старости Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 2002. с. 271.

44. Лапуста М.Г., Поршнева А.Г., Старости Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. с. 493.

45. Ливенцев Н.Н., Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.; Экономика, 2002. с. 428.

46. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник. М.: БЕК, 2000. с. 249.

47. Литл Дж. Чего же хотят потребители? Надежный способ это выяснить. М.: Феникс, 1996. с. 344.

48. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт, 2001. с. 379.

49. Лынник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций. Российский экономический журнал 2001. №2. с.49.

50. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.; ИНФРА-М, 1997. с. 197.

51. Мишин В.М. Управление качеством: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. с. 176.

52. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: МНЭПУ, 1998. с. 369.

53. Моисеев.Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. с. 421.

54. Морозов Ю.В. Основы маркетинга. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001, с.154.

55. Морозов Ю.В. Проблемы перехода к рыночной экономике. М.МКИ, 194, с.52.

56. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу// Поиск. 2002. 19 апреля.

57. Портер М. Конкуренция. М.: Диалектика, 2000. с. 316.

58. Портер М. Международная конкуренция /Перевод с английского. М.: Международные отношения, 1993. с. 521.

59. Портфель конкуренции и управления финансами /ответственный редактор Ю.Ю.Рубин. М.; СОМИНТЭК, 1996. с. 340.

60. Проблемы прогнозирования. 2002. №5.

61. Раиций К.А. Экономика организации (предприятия). Учебник. 4-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2003. с.1012.

62. Райзберг Б.А. Основы бизнеса. Учебное пособие. М.: Ось-89, 2000. с.256.

63. Рафел М. и др. Как завоевать клиента. Спб.: Питер, 1996, с.342.

64. Роджерс Ф. ИБМ. Взгляд изнутри: человек-фирма- маркетинг. М.: Прогресс, 1990. с.681.

65. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. -М.: ИНФРА-М, 2002. с. 640.

66. Савченко П.В. Поиски истины. Избранные произведения. м.: Институт экономики. РАН, 1996. с.319.

67. Словарь терминов «Рынок. Бизнес. Коммерция». М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001.С.404.

68. Современная экономика./ Под ред. Мамедова О. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. с.544.

69. Стратегический ответ России на вызовы нового века/Под ред. Л.И.Абалкина. М.: Экзамен, 2004. с. 475.

70. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002.

71. Сорокин П.Главные тенденции нашего времени.М.: Наука, 1997. с. 366.

72. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. М.: Наука, 1997. с. 568.

73. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Эксмо, 2005. с. 542.

74. Широков Б.М. Малый бизнес. Финансовая среда предпринимательства: Учебное пособие М.: Финансы и статистика, 2006. с. 395.

75. Экономика и организация деятельности торгового предприятия /Под ред. А.Н.Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2002. с. 297.

76. Юданов АЛО. Конкуренция: Теория и практика: Учебное пособие, 3-е изд. -М.: Гром-Пресс, 2002. с. 328.

77. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика 1988. с. 547.

78. Яковец Ю.В. Циклы, Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. с. 526.

79. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е изд. М.: Экономика, 2003. с. 618.

80. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. с. 479.

81. Innovation and Management: International comparisons. Berlin, New York. 1988. p. 109.

82. The Global Competitiveness Report 2002-2003 is published by the World

83. Economic Forum Oxford University Press, 2004.

84. European competitiveness report 2002. Luxembourg, 2002.