Управление конкурентоспособностью малых предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гусев, Иван Александрович

• Гусев, Иван Александрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гусев, Иван Александрович

Введение

Глава 1 Управление конкурентоспособностью малых предпринимательских структур

1.1 Экономический механизм функционирования малых предпринимательских структур

1.2 Управление факторами рыночной среды и обеспечение конкурентоспособности малых предпринимательских структур

1.3 Анализ конкуренции и поиск конкурентных преимуществ пред- 40 принимательских структур

Глава 2 Состояние и тенденции развития малого предпринимательства Великого Новгорода

2.1 Формирование и развитие малого предпринимательства и методика оценки уровня их конкурентоспособности

2.2 Оценка состояния, тенденции развития и основные проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса

2.3 Основные направления обеспечения конкурентоспособности малого предпринимательства

Глава 3 Методические подходы к повышению конкурентоспособности малого предпринимательства

3.1 Совершенствование методики расчета конкурентоспособности предпринимательских структур

3.2 Обобщающие показатели и рекомендации по оценке конкурентоспособности малых предпринимательских структур

3.3 Основные факторы, обеспечивающие устойчивый рост и прогнозирование развития малого предпринимательства на среднесрочную пер- 179 спективу

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление конкурентоспособностью малых предприятий»

Актуальность исследования. Актуальность данной темы исследования обусловлена усилением глобализации рыночных процессов, вследствие чего происходит рост конкуренции в достаточно жесткой форме, в результате сокращения жизненного цикла товаров и индивидуализации потребительских качеств производимой продукции. Данное обстоятельство приводит к усилению конкуренции и на отечественном рынке. Российские предпринимательские структуры сталкиваются с необходимостью быстрой адаптации к постоянно изменяющимся условиям и факторам внешней среды. Однако сами они весьма неоднородны - в частности, различают крупное, среднее и малое предпринимательство. Особое место в системе предпринимательства занимают малые предприятия. Для стабильного и эффективного развития национальной экономики, считается оптимальным, что на долю малого и среднего бизнеса в ВВП государств с рыночной экономикой должно приходится приблизительно 30-40%.

Новая российская социально-экономическая реальность, возросшая сложность и многогранность современных управленческих процессов приводит к необходимости изучения и применения на практике новых форм организации и управления малым предпринимательством. В последние годы жизненно необходимым, является комплексный подход к исследованию конкурентоспособности малых предпринимательских структур в системе "продукция - предприятие - отрасль - национальная экономика". Данный подход позволяет выработать адекватные управленческие решения, способствующие усилению конкурентных позиций малого бизнеса в экономике страны. Однако управление конкурентоспособностью малых предприятий невозможно без надежного инструментария ее оценки и формирования. В связи с этим, учитывая роль малого предпринимательства в экономике страны, возникает необходимость всестороннего научного анализа проблем, связанных с формированием конкурентных преимуществ малых предпринимательских структур, разработки методических подходов к нахождению путей избегания разрушительной конкуренции и перехода к созидательной, т.е. формирования механизма управления конкурентоспособностью предприятий малого бизнеса.

Степень разработанности вопроса. Значительный вклад в развитие теории конкуренции А. Смита внесли Д. Рикардо, Д.С. Милль, Дж. Робинсон,

U

Дж. Кейнс, И. Шумпетер, П. Хайек, Ф. Найт, М.Портер, Коробов Ю.И., Рамен-ский Л.Г., Юданов АЛО. Развитию теории предпринимательства посвящены работы зарубежных и отечественных ученых Агапцова С.А., И. Ансоффа, Бусыгина А.В., Виленского А., Грачева И., Кима JI.B., Кондратьева В., Ф. Котле-ра, Крутика А.Б., Лапусты М.Г., Ларина В., Липсица И.В., Ломовцевой О.А., Мисакова B.C., Мордвинцева А.И., Негашева Е.В., Орлова А., Питерса М., Хизрича Р., Шеремета А. Д.

Теории и практики конкурентоспособности товара и услуг нашли свое отражение в трудах Голубкова Е.П., Кревенса Д., Лифица И.М., Свирейко Н.Е., Стрикленда Дж., Томпсон-мл А. Анализу и оценке конкурентоспособности фирмы посвящены работы Белоусова В.Л., Калмийцева С., Максимова И.В, Фатхутдинова Р. А.

Однако, несмотря на значительное число научных публикаций, посвященных исследованию проблемам управления конкурентоспособностью различных рыночных субъектов недостаточно изученными остаются вопросы совершенствования методологических подходов к управлению конкурентоспособностью предпринимательских структур в условиях усиливающейся конкурентной среды. Недостаточный уровень разработанности проблемы, дискуссионный характер многих вопросов, ее теоретическая и практическая сложность и значимость обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование теоретических положений и практических рекомендаций по управлению конкурентоспособностью предпринимательских структур в целях их эффективного функционирования в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- изучить и обобщить труды отечественных и зарубежных ученых посвященных управлению конкурентоспособности продукции и предпринимательских структур и дать ранжирование понятий конкурентоспособности;

- определить базовые стратегии конкурентной борьбы и выделить те и них, которые адекватны малым предпринимательским структурам и разработать алгоритм формирования механизма управления конкурентоспособностью предприятия; проанализировать состояние, тенденции развития малого предпринимательства Великого Новгорода и выявить основные факторы, оказывающие влияние на его конкурентоспособность; усовершенствовать методику определения конкурентоспособности предпринимательства на основе показателей финансовой и рыночной деятельности;

- рассчитать конкурентоспособность предпринимательских структур по основным направлениям деятельности на территории Великого Новгорода;

- разработать прогноз развития предпринимательства на среднесрочную перспективу.

Объектом исследования являются совокупность субъектов малого предпринимательства в их взаимодействии в ходе конкурентной борьбы.

Предметом исследования является совокупность организационно-методических и социально - экономических отношений, возникающих в ходе управления конкурентоспособностью предпринимательских структур.

Теоретической и методологической базой исследования послужили положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных трудах, научных статьях и прикладных разработках отечественных и зарубежных ученых, по проблемам конкурентоспособности предпринимательских структур. Инструментально-методический аппарат исследования основан на приемах системного и сравнительного анализа в единстве с методами абстракции, индукции и дедукции. В процессе исследования также использовались методы статистической обработки и обобщения информации, интервью, анкетирование, проведенные с руководителями и специалистами малых предприятий, отзывы потребителей, собственные наблюдения, SWOT - анализ.

Информационной базой послужили законодательные и нормативные акты, данные Госкомстата Российской Федерации, комитета статистики Новгородской области, литература по предпринимательству, периодическая печать, Интернет, внутренняя отчетность малых предприятий, материалы прессы, информация, предоставленная пресс-службами различных компаний и организаций, отраслевые издания и аналитические обзоры, а также концептуальные материалы с Федеральными программами по развитию предпринимательства.

Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к исследованию и совершенствованию теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций по управлению конкурентоспособностью предпринимательских структур, с целью формирования эффективной конкурентной среды на региональных рынках и определяется следующими основными результатами:

- субординированы основные понятийные характеристики конкурентоспособности и уточнены базовое понятие в иерархии понятий конкурентоспособности и базовой уровень конкурентоспособности в иерархии уровней управления;

- на основе выделения базовых стратегий конкурентной борьбы и соответствующих им типов предпринимательских структур определены стратегии адекватные малым предприятиям и предложен алгоритм формирования механизма управления конкурентоспособностью предприятия; определены тенденции развития малого предпринимательства Великого Новгорода, выявлены основные факторы, оказывающие влияние на его конкурентоспособность и предложена методика анализа конкурентоспособности и поиска конкурентных преимуществ предпринимательских структур;

- усовершенствована методика определения конкурентоспособности маркетинговой деятельности, в соответствии с которой проведена оценка конкурентоспособности малых предприятий Великого Новгорода; - проведен анализ сильных и слабых сторон, а также возможностей и угроз предприятий малого бизнеса и спрогнозированы показатели динамики развития малых предпринимательских структур Великого Новгорода.

Практическая значимость исследования заключается, прежде всего, в том, что значительные части его разделов и положений доведены до стадии, обеспечивающей возможность их непосредственного использования при управлении конкурентоспособностью малых предприятий, при составлении региональных программ по поддержке предпринимательских структур и конкретных программ перспективного развития малого предпринимательства. Предложенные рекомендации могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин "Организация предпринимательства".

Апробация результатов исследования. Основные концептуальные положения и результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов института экономики и управления НовГУ им. Ярослава Мудрого в 20052007 гг. и были отражены в научных докладах, научно-практических отчетах и статьях. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей общим объемом 1,25 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гусев, Иван Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам выполненного диссертационного исследования нам представляется возможным сформулировать выводы и предложения. К числу важнейших из них следует отнести следующие:

1. Оценка уровня конкурентоспособности малых предпринимательских структур в России является достаточно новым явлением. Российская сфера малого бизнеса имеет ряд особенностей по сравнению с развитыми странами: неразвитость рынка, слабый уровень государственной поддержки, высокий уровень налогов и административных барьеров, информационная непрозрачность рыночных операций, нехватка капитала. Структура оценки конкурентоспособности, которой пользуются российские предприятия, также отличается от распространенной в мире. В России отдается предпочтений разовым оценкам конкурентоспособности. В большинстве случаев малые предприятия, не осознавая значимости конкурентоспособного статуса, никогда не проводили комплексную оценку конкурентоспособности.

2. Уровень развития малого бизнеса Великого Новгорода в 2000-2003 гг. характеризовался стабильностью и постоянным расширением сферы деятельности предприятий, увеличением их торгового оборота. В ходе анализа динамики количества малых предприятий в 1999-2005 году был выявлен положительный тренд с постоянными темпами прироста. Среднегодовой прирост количества малых предприятий Великого Новгорода составляет 4,4% в год. В течение последних семи лет рост составил 17,6%). Ежегодные темпы прироста выпуска товаров и услуг по малым предприятиям в целом составили 14,6-25,5%о. Число работников списочного состава без внешних совместителей увеличилось в расчете на 1 предприятие по малым предприятиям в целом с 12,6 до 15,5 чел.

3. Особую тревогу вызывает оценка инвестиционной составляющей - она находится на низком уровне, что говорит о том, что предприятия малого бизнеса Великого Новгорода недостаточно используют инвестиции для дальнейшего развития. Основную долю в структуре вложений в производство составляют собственные средства малых предприятий. Такие пути получения инвестиций, как заемные средства и средства внешних инвесторов используется очень редко. Еще меньшему числу предприятий доступна такая форма инвестирования, как кредиты банков. Хотя общий объем инвестиций в сферу малого предпринимательства с каждым годом растет примерно на 10%-13%, но по-прежнему этот показатель находится на низком уровне. На сегодняшний день потребность малых предприятий в инвестициях в десятки раз превышает их наличие.

4. Среди существенных проблем, с которыми сталкиваются предприниматели в сфере малого бизнеса Великого Новгорода в диссертационном исследовании выделены следующие: нестабильность нормативно - правового регулирования малого бизнеса (81,7%), нехватка оборотных средств (74,2%»), налоговый режим (68,3%), трудности с подбором необходимых кадров (47,5%), сложности с поиском источников инвестиций (45,8 %), трудности с содержанием помещений (арендные и коммунальные платежи) 41,7%. Недостаток конструктивного взаимного общения между предпринимателями и должностными лицами явно препятствует устранению государственных барьеров, сдерживающих рост бизнеса и возникновение новых предприятий. Исходя из того, что государственное регулирование и налоги были выделены важными проблемами, то естественно, что для предпринимателя важно установить неформальные отношения в первую очередь с администрацией и налоговой инспекцией.

5. В настоящее время можно судить о высоком уровне конкуренции предприятий малого бизнеса на основных рынках Великого Новгорода. Рассматривая зависимость между степенью конкуренции и общей тенденцией развития предприятия, можно говорить, что в целом предприятия Новгорода, развивающиеся более быстрыми темпами, работают в более жесткой конкурентной среде. При общем высоком уровне конкуренции в наиболее жестких условиях приходится работать малым предприятиям с численностью до 10 чел. Сильная конкуренция на основных рынках заставляет предпринимателей активно следить за действиями соперников, полностью использовать потенциал фирмы для увеличения конкурентоспособности. Малый бизнес стал более внимательно относиться к комплексу маркетинга и использовать его, как средство завоевание рыночной ниши и удержание своих позиций на рынке.

6. В диссертационном исследовании проведена оценка конкурентоспособности малых предпринимательских структур Великого Новгорода на основе изучения выборки из 30 предприятий малого бизнеса. Проведенный анализ показал, что конкуренция в Великом Новгороде достаточно интенсивна. Средний уровень конкурентоспособности малых предпринимательских структур составил 1,195. В матрице группового ранжирования это значение соответствует сектору - рыночные последователи. На практике малые предприятия очень редко выходят из этого сектора, так как масштабы фирмы не позволяют им наравне конкурировать с крупными и средними предприятиями. На основании сильных или слабых позиций предприятий малого бизнеса построены конкурентные карты рынка, на которых выделены типовые стратегические положения предприятия, а затем спроектированы возможные направления формирования конкурентных стратегий малых предпринимательских структур.

7. На основании базовых данных развития малого предпринимательства за 1999-2005 годы в диссертации составлен прогноз развития малого предпринимательства в Великом Новгороде на среднесрочный период до 2010 в разрезе четырех показателей - числа малых предприятии, среднесписочной численности занятых без внешних совместителей, выпуска товаров и услуг малыми предприятиями без НДС и акциза, и объема инвестиций в сферу малого предпринимательства. Прогноз был составлен на основе экстраполяции сложившихся тенденций развития малого предпринимательства в Великом Новгороде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гусев, Иван Александрович, 2007 год

1. Абалонин С. Выводы для предпринимателя из теории о жизненном цикле товара М: Маркетинг, 1998, №3 - С.79.

2. Авдашев С.Б., Розанова Н.И. Анализ структур товарных рынков. -М.: Экон. Факультет МГУ, Теис, 1998. 133с.

3. Агапцов С.А., Ломовцева О.А., Мордвинцев А.И. Конкурентоспособность предпринимательских структур: Монография. Волгоград: ООО «Принт», 2001-С.38.

4. Административные барьеры на пути развития малого предпринимательства (на примере г. Москвы)/ Отчет консалтингового центра "Шаг", 2004, 100 с.

5. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-208с.

6. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. -М.: ОАО «Типография «Новости», 2000.-256с.

7. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / Генералов В.В., Лычагин М.В., отв. редактор д.э.н., профессор Мкртчян Г.М. Институт экономики и организации промышленного производства, Сибирское отделение РАН, Новосибирский ГУ, 2004

8. Аналоуи, Фархад Стратегический менеджмент малых и средних предприятий: Пер. с англ. / Ф. Аналоуи, А. Карами. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 400с. (Серия «Зарубежный учебник»).

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия СПб: Питер, 19991. С.98.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

11. Аренков И.А. Маркетинговые исследования: основы теории и методики СПб.: СПбУЭФ, 1992.

12. Асаул А.Н., Кудрявцев А.В., Рыбнов Е.и., Клюев А. Ф. Экономика предпринимательства: Учеб. пособие. М.: Изд-во АСВ: СПб: СПбГАСУ, 2000. -186с.;

13. Афанасенко И.Д} Экономика и духовная программа России. СПб.I

14. Издательство " Третье тысячелетие ", 2004. 414с.

15. Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг/№4/2003/ с.25-38.I

16. Багиев Г.Л. и др. Маркетинг. М.: ОАО Издательство «Экономика», 2001.-703с. \

17. Багиев Г.Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации СПб.: СПбУЭФ, 1996.

18. Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы маркетинговых исследований -СПб: СПбУЭФ, 1996.

19. Баранников М. М., Воробьев В. А., Кизилов А. Н., Мадрида В. М., Пелих А.С., Пронченко А. Г. Основы предпринимательства Ростов н/Д: Феникс, 2001-С.24-25.

20. Басовский Л.Е. Маркетинг. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002.219с.

21. Беликова Т. И. Бизнес-курс для руководителя и главного бухгалтерамалого предприятия. СПб.: Питер. - 2004. - 176с.1

22. Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / под ред. проф. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА -М, 2005.- 198с.

23. Богуславский И. Н. Американский успех: Люди и символы / И. Н. Богуславский ; ред. П. Суворова — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004 .— 251 с.

24. Бусыгин А. В. Предпринимательство: Учебник для вузов М. : Дело, 2004. — 639 с.

25. Бусыгин А.В. Предпринимательство 3-е изд. - М.: Дело, 2001 -С.130-132.

26. Виленский А. Этапы развития малого бизнеса. Вопросы экономики, 1996, №7-С.38-41.

27. Виханский О.С. Стратегическое управление. М. Изд-во МГУ, 1993- С.40.

28. Владимирова Т.В. Малые предприятия. М., 2004. - 160 с.

29. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1994 - С.240.

30. Волгин В.В. Индивидуальный предприниматель: Практическое пособие: Издательский дом Дашков и К0, 2005. С. 544.

31. Волгин Н.А., Одегов Ю. Экономика труда. Социально-трудовые отношения. Учебник: «ЭКЗАМЕН» 2004. С. 736.

32. Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия //Маркетинг в России и за рубежом/№4/2003/с. 44-53.

33. Гельвановский М.И., Бушмарин И.В., Жуковская В.М., Малышев B.JI. Конкурентоспособность России в 90-е годы: Межстрановой макроэкономический анализ М., 2000 - С. 125.

34. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы её обеспечения/Маркетинг. 2000.-№2. - с.56-64.

35. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2 - С.359-365.

36. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. М.: Финпресс, 2000. - С. 417—437.

37. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. М.: Финпресс, 2001.

38. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции СПб.: СПбУЭФ, 1994.

39. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб. 1999. - С. 54—129.

40. Гражданский кодекс Российской Федерации М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2005. - 632 с.

41. Гражданское и предпринимательское право: сборник документов/ сост. М.Ю. Савранский. Ч. 2: Ч. 2 .— 1999 .— 895 с

42. Грачев И. Развитие малого предпринимательства. Деньги и кредит, 1997, №1. С. 15-21.

43. Гребнева Е.Т., Новиков Д.Т., Захаров А.Н. Анализ конкурентоспособности продукции//Маркетинг в России и за рубежом/№3/2002/ с. 136-141.

44. Долинская В. В. Предпринимательское право : учебник для сред, проф. образования / В. В. Долинская .— 2-е изд., испр. и доп .— М.: Академия, 2004.—203 с.

45. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции М., 1991.

46. Егоров АЛО. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. М.: СП «Вся Москва», 1994.-256с.

47. Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М., 2001 - С.36.

48. Емельянов С.В. Американский опыт повышения национальной конкурентоспособности // США Канада: экономика, политика, культура. -2002.

49. Еферин В.П., Мотин В.В. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях М., 1993.

50. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991- С.62.

51. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С. Э. Жилинский ; авт. предислов. В. Ф. Яковлев .— 5-е изд., перераб. и доп .— М. : Норма, 2004 .— 928 с.

52. Жуковская В.М. Конкурентоспособность России в оценках Всемирного экономического форума / В.М.Жуковская, И.Н.Трофимова, Н.Т.Чертко // Вопросы статистики. 2001. - N 3 - С.21-22.

53. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг М.: Meждународные отношения, 1991.

54. Завьялова П.С. Проблемы конкурентоспособности экономики России и роль государства в их решении // Вести Рос. гуманит. науч. фонда. 1996. - N 3.

55. Закутана Г.П., Кедровская Л.Г., Шумов Ю.А. Информационное обеспечение конкурентоспособности продукции М., 1989.

56. Исикава К. Японские методы управления качеством М.: Экономика, 1998-С. 166.

57. Каганов В.Ш. Организация поддержки малого бизнеса. М.: Академия менеджмента и рынка, 1996 - С.61.

58. Казанцев А.К, Крупанин А.А. Менеджмент в предпринимательстве: Учеб. пособие М.: ИНФРА -М, 2003. - 230 с.

59. Ким Л.В., Никифоров П.В., Томилов В.В. Организация предпринимательства Новгород, 1996-С.8, 45.

60. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239с.

61. Князева И.В. Антимонопольная деятельность государства. Новосибирск, 2004.-184 с.

62. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-176с.

63. Ковальков Ю.А., Дмитриев О.Н. Эффективные технологии маркетинга -М.: Машиностроение, 1994.

64. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2004. - 389 с.

65. Комплексная программа поддержки и развития малого предпринимательства Новгородской области на 2006—2007 годы

66. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - N 3 -С.54-55.

67. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве: (Докл. по материалам Учен, совета ин-та 22 нояб. 2000 г.) / Дынкин А.А., Куренков Ю.В., Адно Ю.Л., Афонцев С.П. М., 2001.

68. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европейское издание. - М., СПб; К.: Издательский дом «Вильяме», 2000.-944 с.

69. Котлер Филип. Маркетинг менеджмент. С-Пб.: Питер Ком, 1998

70. Котлер Филип. Основы маркетинга. С-Пб.: «Коруна», 1994

71. Крутик А. Б., Никольская Е. Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства- СПб.: Издательство «Лань», 2000 С. 16-18.

72. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес- коммуникации. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1998 - С.74.

73. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций. -М.: ЮНИТИ, 2000.-486с.

74. Лапуста М.Г. Предпринимательство М.: ИНФРА-М, 2001 С.27.

75. Лапуста М.Г., Старостин ЮЛ. Малое предпринимательство: Учебник. М.: ИНФРА - М, 2004. - 454 с.

76. Ларин В. Оценка уровня конкурентоспособности предприятий: возможный подход / В.Ларин, Н.Яшин // Власть. 1999. - N 10.

77. Левадная, Т. Ю. Ведение учета индивидуальными предпринимателями / Т. 10. Левадная // Финансы, 2005 .— №3 .— с. 18-22

78. Липсиц И.В. Конкурентоспособность российской промышленности /И.В.Липсиц, Е.А.Вигдорчик, В.К.Кашин // ЭКО. 1997. - N 6.

79. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг.-М., 2001-С.221.

80. Личко К.П. Прогнозирование и планирование АПК: Учебник. М.: Гардарики, 1999. 264с.

81. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1979. - 254с.

82. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг. 1996.-ЖЗ. - с.51-56.200 (I

83. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ под ред. Б. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. 410 с.

84. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы (Аналитический сборник) / Институт предпринимательства и инвестиций, 2004 Менеджмент малого бизнеса: Учебник/ Под ред. М.Максимова. -М.: Вузовский учебник. 2004. - 270 с.

85. Малое предпринимательство. Учебник // М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. М.: ИНФРА-М. 2004. - 454 с.

86. Маркетинг: Учебник для вузов/Н.Д. Эниашвили, К. Ховард, Ю.А. Цыпкин и др.; Под ред. Н.Д. Эниашвили. 2-е изд., перераб. И доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 623 с.

87. Мероприятия, проводимые в регионах Российской Федерации в сфере поддержки малого предпринимательства (II квартал 2003 года) / МАП России, 2004, 112 с.

88. Методические рекомендации по определению границ и объемов товарных рынков. Приложение №1 к приказу ГКАП от 26.10.93 №112 // Экономика и жизнь. 1993. - №48.

89. Методические рекомендации по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке: Приказ ГКАП от 3.06.94 №67.

90. Методические рекомендации по организации государственной поддержки малого предпринимательства на местном уровне / Т.Ю, Галыга; Т.Л. Зубакова; Е.О. Чепик и др. 2003, 165 с.

91. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства / Институт стратегического анализа и развития предпринимательства; Алимова Т.А., Авилова А.В., Береза Т.Н., и др., 2004,-315 с.

92. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. М., 1998.

93. Михайлов О. Основы мировой конкурентоспособности. М., 19991. С.233.

94. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М., 2000 - С.211.

95. Морозова Т.Г., Пукульник А.В., Тихонов В.Ф. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие для вузов. М.:ЮПИТИ -ДАНА, 2000.-318с.

96. Мотышина М.С. Методы и модели маркетинговых исследований -СПб.: СПбУЭФ, 1996.

97. Муниципальная программа развития малого предпринимательства в Великом Новгороде на 2004-2005 годы. Утверждена решением городской Думы от 29.04.2004

98. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. -М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2005. 872 с.

99. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. 1999. - N 12 - С. 17.

100. Ноздрева Р.Б., Гречков В.Ю. Маркетинг: Учебник. М.: Юрист, 2000.-292с.

101. О состоянии и развитии малого предпринимательства в Новгородской области в 2004 году и мерах по его государственной поддержке / Администрация Новгородской области , 2005 18 с.

102. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг. М.: Питер, 2001.864с.

103. Областной закон «О налоговых ставках на территории Новгородской области» №88-03 от 22.11.2002 в редакции областного закона Новгородской области от 01.12.2004 №324-03

104. Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании Л. 1989-С. 124.

105. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей // Пробл. теории и практики управления. 2002.

106. Положение о поддержке малого предпринимательства в Великом Новгороде. Утверждено решением городской думы от 25.09.2003 №594

107. Положение об областном конкурсе на звание «Предприниматель года». Утверждено распоряжением Администрации Новгородской области от 29.06.2004 №327-рг

108. Портер М. Конкуренция. М.: Питер, 2001. - 864с.

109. Порядок проведения анализа и оценки конкурентной среды на товарных рынках: Приказ ГКАП от 20.12.96 №169.

110. Постановление Администрации Великого Новгорода от 09.04.2004 №62 «О внесении изменений и дополнений в положение о проведение конкурса предпринимательских проектов в сфере малого предпринимательства»

111. Постановление Администрации города Боровичи и Боровичского района от 28.11.2003 №1014 «Об утверждении программы поддержки малого предпринимательства в г. Боровичи и Боровичском районе на 2004-2006 годы»

112. Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1045 "О Государственном Комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства".

113. ИЗ. Потрубач Н.Н. Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности / Н.Н.Потрубач, Р.К.Максутов, Т.А.Орлова // Соц.-гуманитарные знания.-2000.- С. 122

114. Прусак М. М. Стратегическое управление развитием малого бизнеса в системе обеспечения конкурентоспособности региона (на примере Новгородской области): Учеб. пособие / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2001. - 66 с.

115. Решение Думы Великого Новгорода от 16.12.2004 №34 «О бюджете Великого Новгорода на 2005 год»

116. Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике М., 2001-С.39.

117. Российский статистический ежегодник. 2004: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005.

118. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС,2000.

119. Сабецкая Г.Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров // ЭКО. 2000. - N 4 - С.88.

120. Савин В. Конкурентоспособность 180 стран мира в 1999 году // Маркетинг. 2000.-N3-C.18.

121. Семенова А.В., Козлова Н.В., Преображенский А.А., Перхавко В.Б. История предпринимательства в России / Книга первая. От средневековья до середины XXI века. -М.: РОССПЭН, 2000-С.12.

122. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка. М.: Экспертное бюро, 2000. -128

123. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М., 1989 - С.11.

124. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. Справочник, изд.№3 М. 1989 - С.34.

125. Смыслов Д.В. Международная конкурентоспособность России: валютные и финансовые аспекты // Деньги и кредит. 2001. - N 2 - С. 17.

126. Сравнительный анализ региональных программ поддержки малого предпринимательства./ Голикова В.В., руководитель проекта Института стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 2003, 35 с.

127. Субботин А.К. Проблемы конкурентоспособности ведущих российских компаний // Россия и современный мир. 2002. - N 2 - С. 154.

128. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. 3-е изд., перераб.-М., 1991.-С.124.

129. Тимошина Т.М. Экономическая история России. М., 1998.

130. Трофимова Г.К. Конкурентная стратегия фирм и банков / Трофимова Г.К., Сапрыкин И.В. М., 2001 - С.ЗЗ.

131. Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. -М.: Госкомиздат, 1937. Т. 1.

132. Фатхутдинов Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика. 2003. - N 1 - С.32.

133. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М., 2002 - С. 152.

134. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учеб. пособие. М., 2000 - С. 195

135. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности М., 1995.

136. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов М. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997 - С.244.

137. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в 2003-2005 годах.

138. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003—2005 годы. Проект.

139. Федеральный Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: Закон РФ в ред. От 25.05.95 №83-ФЗ.

140. Федеральный закон «О поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» №88-ФЗ в редакции Федеральных законов от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ

141. Формирование новых предпринимательских структур в России: социологический аспект / Отв. ред. Радаев В. В. М.: институт экономики РАН, 2005

142. Хейг Пол, Хейг Ник, Морган Кэрол Энн Маркетинговые исследования на практике: Основные методы изучения рынка / Пер. с англ. - Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005. - 312с.

143. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. Вып. 1. М.: Прогрессуниверсал, 1991 -С.20.

144. Хизрич Роберт. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха : пер. с англ. М.: «Логос», 2004. - 350 с.

145. Хомченко А.Г. Рыночная конкуренция М., 1994.

146. Цыгичко А. Высокая цена конкурентоспособности // Экономист.2003.

147. Черчилль Г.А., Якобуччи Д. Маркетинговые исследования. 8-е издание / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003, 255 с.

148. Чубаков Г.Н.Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия М, 1996.

149. Шахматов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист, 2005 г.

150. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: -1999.-С. 98—105.

151. Юданов А. Ю. Конкуренция. М.: «Тандем», изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1998.-394 с.153. www.4p.ru154. www.baker.spb.ru155. www.marketing.spb.ru156. www.ptpu.ru