Основные направления использования лизинга в стабилизации и развитии аграрного сектора экономики в Красноярском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Григорьев, Валентин Николаевич

• Григорьев, Валентин Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Григорьев, Валентин Николаевич

Введение.

ГЛАВА I. Методология экономических исследований.

1.1. Теоретико-методологические принципы исследования экономических процессов.

1.2. Новая парадигма исследований экономических процессов в условиях реформирования.

ГЛАВА II. Агролизинг в условиях реформирования аграрной экономики.

2.1. Содержание, формы и функции агролизинга.

2.2. Агролизинг в современных условиях реформирования аграрной экономики.

2.3. Рационализация функционирования лизинговых предприятий.

ГЛАВА III. Концептуальные предложения по дальнейшему развитию аграрного сектора Красноярского края с применением лизинга.

3.1. Развитие организационно-правовых форм на селе.

3.2. Развитие малых и средних предпринимательских форм на селе.

3.3. Перспективное развитие производственного аппарата АПК.

3.4. Регионализация производственного аппарата АПК.

3.5. Лизинг как фактор повышения платежеспособного спроса на технику для села.

3.6. Усиление роли государства в управлении процессами реформирования аграрного сектора экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления использования лизинга в стабилизации и развитии аграрного сектора экономики в Красноярском крае»

Актуальность темы исследования. В условиях радикальных преобразований всей общественно-экономической системы России происходят крупные изменения как в собственно реформируемых материализованных объектах, так и в пропорциях воспроизводственных процессов. Реализованные начиная с 1992 г. и реализуемые в настоящее время положения реформы столкнулись с серьезными трудностями, связанными в основном с отсутствием научно обоснованной доктрины реформирования экономических отношений как в целом по народному хозяйству, так и в отдельных отраслях, комплексах и регионах страны, включая и аграрно-промышленный комплекс.

Принятые и принимаемые властными структурами разного рода директивные решения имеют противоречивый характер но, самое важное, не имеют механизма их реализации, из-за чего все они в конечном итоге никакого влияния на процессы реформирования как не оказали в прошлом, так не оказывают и в настоящее время. В результате реального реформирования экономических процессов с позитивными результатами не происходит, экономика аграрного сектора продолжает оставаться в достаточно глубоком кризисе без видимых путей выхода из него. Производство сельскохозяйственной продукции с начала реформ снизилось почти наполовину, что обусловило довольно резкое ухудшение жизненного уровня населения.

Одной из основных причин снижения производства жизненного уровня населения является резкое ухудшение обеспечения аграрной экономики материальными ресурсами. Это явилось следствием монополизации отраслей промышленности, обусловившей резкий рост диспаритета цен на производимую продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, производимые и поставляемые аграрному сектору предприятиями промышленности. Индекс цен на сельскохозяйственную продукцию за 1990-2004 гг. составил 4 191, а на промышленную продукцию и услуги, потребляемые в сельском хозяйстве, - 28 500.

При этом за 1992-2004 гг. цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в 2 000 раз, а на промышленную продукцию для сельского хозяйства - в 9 000 раз. Потери сельского хозяйства за счет диспаритета цен составили за эти годы более 500 млрд руб.

Материально-техническая база сельского хозяйства продолжает ухудшаться.

Выход из строя тракторов опережает их приобретение в 9 раз, зерноуборочных комбайнов - в 7, кормоуборочных комбайнов - в 18 раз. Практически половина машинно-тракторного парка работает сверх амортизационного срока. По состоянию на 1 марта 2004 г. в неисправном состоянии находилось 47% тракторов и грузовых автомобилей, 53% другой сельскохозяйственной техники.

Если в 1990 г. на селе было 1,4 млн тракторов, то сейчас их около 700 тыс. Парк зерноуборочных комбайнов несколько лет тому назад еще насчитывал 400 тыс. машин, а теперь их на 50% меньше. В 1998 г. Франция на 1000 га зерновых имела 14 комбайнов, Германия - 20, Америка - 16, Россия - 4. В 2005 г. в России было выпущено 8,5 тыс. тракторов (а в 1990 г. - 214 тыс. штук). Растут массивы пустующей земли, ибо ее нечем пахать (30 млн га сельхозугодий, более 20 млн га пашни выбыли из оборота).

Последние годы мы вносим по 4 кг минеральных удобрений на 1 га пашни, а Франция, Бельгия, Голландия - по 380-600 кг.

В последние годы все большее распространение в стране приобретает агролизинг. В настоящее время различными формами агролизинга обеспечивается более 70% поставок технических средств аграрной экономике. Расширяется отраслевая специализация агролизинга, появляются новые агролизинговые фирмы и компании, изменяются условия взаимоотношений между производителями машин и оборудования, агролизинговыми фирмами и аграрными предприятиями. Вместе с этим специализированного учета и анализа тенденций в развитии агролизинга и преобразований в аграрных предприятиях, системах и технологиях земледелия и других особенностей данной сферы производства практически не существует. При этом не все потенциально возможные формы агролизинга задействованы в полной мере. В частности, по существу не используется такая форма, как диверсификация, на основе которой можно формировать разноуровневые кредитные кооперативы с использованием их финансовых ресурсов для расширения агролизинга.

Очевидно, что в сложившихся условиях поиск и обоснование путей выхода из кризиса экономики АПК достаточно актуальны, а предложения, сделанные в этом направлении, заслуживают внимания и соответствующей оценки.

Актуальность темы диссертационного исследования возрастает во времени еще и вследствие того, что результаты исследования предполагают их использование во всех организационно-правовых формах хозяйствования на селе. Все сказанное обусловило выбор объекта и предмета исследования, его цель и задачи.

Объектом исследования является система агролизинга во всем многообразии форм ее реализации во всех аграрных предприятиях различных форм собственности.

Предмет исследования - закономерности, тенденции, зависимости, условия и факторы, оказывающие влияние на процессы функционирования агролизинга в разных организационно-правовых формах аграрного сектора в Красноярском крае, развивающихся в условиях реформирования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методологических положений по разработке концепции формирования и развития системы агролизинга в условиях реформирования агарной экономики. Сформулированная цель реализована через решение следующих научно-исследовательских задач:

1. Уточнение, разработка и обоснование методологических принципов исследования экономических процессов.

2. Определение в современных условиях места и роли агролизинга в обновлении и расширении материально-технической базы в сельском хозяйстве.

3. Разработка новых направлений в функционировании агролизинга в условиях реформирования экономических отношений в аграрном секторе Красноярского края.

4. Представление методических положений, содержащих организационно-правовые формы создания и функционирования предприятий агролизинга.

5. Разработка концептуальных предложений по развитию лизинга сельскохозяйственных машин и оборудования в условиях дальнейшего реформирования экономических отношений в аграрном секторе Красноярского края.

6. Определение дальнейших направлений реформирования экономических отношений в аграрном секторе края, содержащих предложения по совершенствованию организационно-правовых форм в сельском хозяйстве, созданию развитой рыночной инфраструктуры и т.д.

Состояние изученности вопроса. Разработка теоретических основ диссертационного исследования базировалась на материалистическом понимании воспроизводственных процессов в экономике, отраженных в работах Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, В.Р. Боева, П.И. Бунича, В.Ф. Башмачникова, В.Я. Горина, Д.С. Львова, И.В. Курцева, В.В. Леонтьева, Г.М. Лозы, Г.И. Манина, А.А. Никонова, Г.Х. Попова, С.С. Шаталина, Н.П. Шмелева и др.

Среди ученых, стоявших у истоков формирования отечественной теории реформирования экономических отношений в аграрно-промышленном комплексе, следует отметить В.Р. Боева, О.Г. Богомолова, В.М. Габова, С.Е. Илыошонка, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцева, В.В. Милосердова, А.К. Михальченко, А.Т. Стадника, А.М. Сучкова, Ю.А. Новоселова, А.И. Охапкина, П.М. Першукевича, В.А. Тихонова, А.А. Шутькова и др.

Проблемы обеспечения аграрной экономики материальными ресурсами на основе агролизинга рассмотрены, проанализированы и изложены в работах Е.Н. Чекмаревой, Л.Н. Прилуцкого, А.Т. Юсупова, В.П. Конорева и В.К. Толстого, Н.В. Яшутина, В.И. Бивалькевича и Н.Д. Поста и др.

В трудах отмеченных авторов исследованы различные стороны воспроизводственных процессов в АПК в условиях реформирования, вместе с этим, в силу сложности проблематики реформирования, не все условия и факторы, предопределяющие процесс реформирования и его результативность, освещены в достаточной мере, о чем, собственно, и свидетельствует продолжающийся кризис. Так, до настоящего времени не решена проблема обновления материально-технической базы сельского хозяйства, не разработаны предложения по созданию эффективной рыночной инфраструктуры, по дальнейшему реформированию экономических отношений как в сельском хозяйстве, так и в перерабатывающих отраслях и в отраслях, производящих материальные ресурсы для аграрной экономики. В частности, исключительно сложное положение складывается в области обеспечения аграрного сектора экономики материальными ресурсами. И в настоящее время, по сути, единственно возможным выходом из создавшейся ситуации является широкомасштабное использование агролизинга - достаточно гибкой, доступной и наиболее приемлемой формы обеспечения сельского хозяйства материальными ресурсами.

В работе показано, что практически большинство из указанных проблем может быть решено с достаточно высокой эффективностью с использованием различных форм агролизинга.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились положения диалектического материализма, раскрывающие закономерности и особенности общего и частного в экономическом базисе и надстройке в воспроизводственном процессе аграрно-промышленного комплекса. В работе использовались методы углубленного экономического анализа процессов формирования рыночных отношений в аграрно-промышленном комплексе.

В процессе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам рыночной экономики, научные исследования в области реформирования аграрной экономики и агролизинга, проводимые в Красноярском государственном аграрном университете, научные отчеты и разработки Института экономики и ОПП СО РАН, Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства СО РАСХН и др.

Методологическая и эмпирическая база работы формировалась в процессе многолетних исследований автора, связанных с анализом и прогнозированием развития разноуровневых аграрно-промышленных образований во взаимосвязи с агролизинговой деятельностью.

Работа выполненялась с использованием монографического, статистического, абстрактно-логического, экспериментального и расчетно-конструктивного методов.

В качестве исходной информации использовались статистические данные по РФ, Сибирскому Федеральному округу, Красноярскому краю, а также различные нормативные справочники, методические разработки и инструктивные указания, обобщения научно-исследовательских работ, выполненных автором в 1987-2003 гг.

Научная новизна выполненного исследования заключается в следующем: автором выполнено исследование актуальной и мало изученной проблемы создания предприятий агролизинга в Красноярском крае. Данное исследование по совокупности сделанных теоретико-методологических обоснований и практических предложений и рекомендаций можно оценить как постановку и решение крупной научной проблемы, имеющей важное народно-хозяйственное значение.

Сформулированная цель разработки предложений по созданию агролизинга на основе обобщения и теоретического осмысления опыта развития агролизинга в российских регионах и в зарубежных странах, обогащающей и подкрепляющей теорию агролизинга в условиях реформирования экономических отношений в стране, достаточно нова.

Формирование системы агролизинга и соответствующих механизмов взаимодействия предприятий данной системы с предприятиями аграрного сектора находится в начальной стадии. Такое исследование задачи, как разработка методических положений по созданию предприятий агролизинга и условий их взаимодействия с аграрными предприятиями в условиях реформирования экономических отношений, должного отражения в литературе еще не нашли.

Основные положения научной новизны диссертационного исследования состоят в следующем:

- по-новому изложены теоретико-методологические принципы исследования экономических процессов в условиях их реформирования;

- раскрыта экономическая сущность агролизинга, его организационно-правовые формы и роль как в обновлении, так и в расширении материально-технической базы в аграрных хозяйствах с разными формами собственности;

- разработаны и обоснованы, с учетом обобщения зарубежного и отечественного опыта, принципы создания и функционирования предприятий агролизинга, а также условия, последовательность и этапы реализации сельскохозяйственных машин и оборудования агролизинговыми предприятиями в аграрных хозяйствах всех форм собственности;

- впервые агролизинг рассмотрен как одна из основных частей механизма стабилизации и дальнейшего развития экономики аграрного сектора Красноярского края. В частности, в работе показано, что посредством создания широкомасштабной сети агролизинговых предприятий, основной деятельностью которых является предоставленние аграрным предприятиям всех форм собственности на определенных условиях сельскохозяйственной техники и оборудования, возможно реальное обновление пришедшей в упадок материально-технической базы аграрной экономики и дальнейшее ее развитие; и

- разработаны и доведены до методических положений организационно-правовые формы создания и функционирования агролизинговых предприятий;

- представлены разработанные автором концептуальные предложения по развитию аграрного сектора экономики Красноярского края с широкомасштабным использованием сельскохозяйственной техники и оборудования на основе лизинга, содержательный смысл которых заключается в следующем: а) на основе существующей законодательной базы - Закона «О лизинге» принятого Государственной Думой 11 сентября 1998 г., указа Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1997 г. № 915 «О комплексе мероприятий по развитию лизинга на период 1997-2000 гг.» - разработаны методологические положения по созданию и организационно-правовому оформлению сети предприятий по агролизингу в Красноярском крае; б) совершенствование экономических отношений между предприятиями агролизинга и предприятиями - производителями сельскохозяйственных машин и оборудования, с одной стороны, и аграрными предприятиями - с другой; в) реформирование экономических отношений в аграрном секторе, и, прежде всего, реорганизация организационных форм хозяйствования и создание вместо существующих акционерных обществ цивилизованных кооперативов, как это имеет место в развитых странах мира; г) создание развитой рыночной инфраструктуры на селе - кредитных кооперативов, оптовых продовольственных рынков, предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции малой мощности.

Практическая значимость работы и реализация результатов.

Теоретические и прикладные результаты исследования изложены в методической форме и рекомендациях по дальнейшему совершенствованию экономической и социальной политики в экономике АПК края.

Разработанные в диссертации положения по созданию агролизинга и прогрессивных организационных форм в аграрном секторе определяют направления по созданию реальной многоукладной экономики с реальными, а не мнимыми рыночными отношениями. Исследование проведено в рамках развития нормативного и дескриптивного исследования. Материалы и показатели представляют собой адекватную основу для верификации теоретических мировоззрений на характер и содержание развития аграрной экономики в условиях перестройки, с одной стороны, а с другой - полученные показатели представляют основу для построения новых концептуальных положений по развитию тех или иных экономических процессов при изменении условий воспроизводства.

Концептуальные предложения по развитию системы агролизинга и дальнейшему реформированию на этой основе экономических отношений в АПК Красноярского края представлены в краевую администрацию, где получили положительную оценку. Материалы диссертации и использовались различными подразделениями администрации, в частности департаментом экономики аграрного сектора, при разработке материалов по развитию экономики края на перспективу.

Материалы диссертации использованы при разработке авторского спецкурса «Реформирование экономических отношений в АПК» для студентов Красноярского государственного аграрного университета.

Основные положения концепции, изложенные в диссертации, могут быть использованы как практические рекомендации по дальнейшему реформированию экономических отношений в аграрном секторе Красноярского края.

Апробация результатов исследования осуществлена в публикациях по теме диссертации, в докладах и выступлениях на региональных научных конференциях «Экономика Красноярского края в условиях реформы» (Красноярск, 1998 г.), «Проблемы реформирования экономических отношений в аграрной экономике» (Красноярск, 2003 г.) и др.

1. Материалы диссертации опубликованы в 4 печатных работах, в том числе журнале, входящим в список изданий рекомендованных ВАК, общим объемом 12,5 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных литературных источников из 145 наименований. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, включает 8 таблиц и 6 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Григорьев, Валентин Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе показано, что для выхода их кризиса и повышения эффективности функционирования аграрно-промышленного комплекса Красноярского края в сложных условиях реформирования экономических отношений с целью создания развитой рыночной экономики необходимо использовать различные, ранее мало практиковавшиеся подходы, одним из которых является агролизинг. Основной смысл результатов диссертационного исследования по реализации проблем создания и функционирования агролизинга в Красноярском крае заключается в следующем:

1. В работе показано, что методология исследования экономических процессов в любом обществе предопределяется действующей экономической доктриной, содержанием которой является соотношение между экономикой и политикой. В доперестроечный период вопроса о соотношении между политикой и экономикой практически не существовало. Политика КПСС предопределяла развитие всех сфер деятельности, и, прежде всего, экономики. Отклонений от политики КПСС не допускалось.

После устранения партийной власти в России в конце XX столетия стал озвучиваться тезис о приоритетной роли экономики над политикой, но реально этот процесс находится только в начальной стадии. С изменением экономического строя власть продолжает реализовываться прежними, хотя и несколько видоизмененными методами. Деидеологизированная политика также продолжает реализовываться прежними номенклатурными структурами, и не в интересах народа, а в интересах небольшой номенклатурной корпоративной структуры.

Пропагандируемый отдельными лицами тезис: «экономика должна быть вне политики», - практически никем не разделяется и не поддерживается.

Основными факторами, предопределяющими характер и содержание взаимосвязей экономики и политики, являются:

• действующий политический строй в стране;

• действующая экономическая система и реализуемые экономические постулаты - формы собственности, цели, условия функционирования, использование результатов производства;

• основные направления институциональных преобразований в экономике;

• социальная стратификация в обществе;

• отношения федерального центра с субъектами Российской Федерации.

2. В работе установлено, что в высокоразвитых, цивилизованных странах экономика предопределяет характер и содержание политики. И, наоборот, в слаборазвитых странах и в странах с авторитарными и диктаторскими режимами политика предопределяет развитие экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями. Экономическая и социальная эффективность производства в данном случае находятся на весьма низком уровне.

Жизненный уровень населения также находится на низком уровне.

3. В России с определенными условностями можно выделить два периода в развитии экономики и ее связи с политикой. Это время с 1991 по 1998 г., т.е. с начала реформ и до известного финансового дефолта, и период с 1998 г. (после дефолта) до настоящего времени. В первый период совершенно определенно политика предопределяла содержание и характер развития экономики со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. После августовского дефолта 1998 г., но в особенности с

2000г., после избрания президентом России В.В. Путина, положение медленно, но стало изменяться в лучшую сторону, хотя в целом оно по существу продолжает сохранять прежние черты: остается неприкосновенным олигархизм, положение народа практически не улучшается, «повышения» в оплате труда пенсий и пособий равноценны инфляции. Государственное участие в производстве, особенно в аграрном секторе, не имеет места, и как прежде, государство занимает пассивную позицию в области экономики. В этой ситуации аграрным товаропроизводителям приходится искать и формировать собственные источники развития.

4. Сформулированы следующие шесть задач, реализация которых обеспечит достаточно эффективное развитие аграрного сектора России в предстоящие годы: а) защита прав собственности; б) обеспечение равенства условий конкуренции для всех организационно-правовых форм аграрного сектора; в) освобождение предпринимателей от местного административного гнета; г) существенное снижение налогового бремени; д) обеспечение эффективного развития финансовой инфраструктуры -банковской системы и финансового рынка с созданием и развитием кредитных кооперативов; е) создание условий для проведения реалистичной социальной политики с учетом реализации социальной направленности в деятельности отрасли.

Выполнение этих задач предусматривает проведение ряда крупных реформ и, прежде всего, налоговой реформы, первый этап которой уже принят законодателями.

5. Переход от кризиса к подъему экономики аграрного сектора должен коренным образом изменить условия хозяйствования всех предприятий системы, что потребует определенной смены приоритетов: а) определение и обоснование стратегических направлений с разработкой конкретных стратегий развития предприятий малого и среднего бизнеса на ряд лет вперед на основе обновления производственных фондов и привлечения инвестиций, что соответствует общим мировым тенденциям. Нам представляется, что в системе малого и среднего бизнеса для каждого предприятия должна быть четко определена стратегия будущего, реализуемая с учетом конкретных условий функционирования данного предприятия, его ресурсной обеспеченности и эффективности; б) решительная реструктуризация предприятий, не отвечающих современным условиям, превращение их в эффективные рыночные фирмы, ориентированные на существенное увеличение удовлетворения платежеспособного спроса населения; в) эффективное ведение бизнеса - использование современных систем (например, системы ABC по снижению затрат), введение прогрессивных стандартов качества, переход на современные методы продаж, в том числе с использованием Интернета (система CRM) и т.д.; г) определение новых задач перед финансовыми органами, работающими с предприятиями различных форм собственности в аграрном секторе; д) внешнеэкономическая деятельность, особенно в преддверии вступления России в ВТО; е) управление человеческими ресурсами, подбор профессиональной команды единомышленников, формирование коллективов, которые способны решать новые задачи.

6. Выполненное исследование позволило осуществить разработку методических, теоретических основ формирования и развития агролизинга в условиях реформирования экономических отношений в аграрном секторе Красноярского края, что представляет собой важное народнохозяйственное значение с позиций стабилизации данного сектора и дальнейшего его развития на расширенной основе. В работе раскрыта экономическая сущность агролизинга, его организационно-правовые формы и роль как в обновлении, так и в расширении технической базы в многоукладном секторе аграрной экономики.

7. Разработаны и доведены до методических положений предложения по созданию и организационно-правовому оформлению предприятий агролизинга в Красноярском крае, включающие формы и направления отношений между предприятиями агролизинга и предприятиями-производителями сельскохозяйственных машин и оборудования, с одной стороны, и отношения между предприятиями агролизинга и аграрными предприятиями - с другой.

8. Изложенные в работе предложения по дальнейшему реформированию экономических отношений в аграрном секторе экономики и, в частности, предложения по реформированию организационных форм в данном секторе, предусматривают создание вместо существующих акционерных обществ цивилизованных разноуровневых кооперативов, как это имеет место в развитых странах мира

Предложения по созданию развитой рыночной инфраструктуры на селе - кредитных кооперативов, оптовых продовольственных рынков потребительской кооперации и др., обеспечивающих эффективную реализацию деятельности агролизинговых предприятий.

9. Разработан и доведен до методических положений банк документов по созданию агролизинговых предприятий, имеющий универсальный характер. Данный банк использован администрацией Красноярского края при разработке программы развития агролизинговой деятельности в районах края.

Сформулированные проблемы и направления реформирования аграрного сектора рассмотрены во взаимосвязи с проблемами реформирования экономики в целом, что, в принципе, естественно и объективно обусловлено, так как известно, что общие приоритеты всегда являются предопределяющими в отношении частных, локальных, хотя последние и могут иметь в отдельные времена и в отдельных территориях исключительно важное значение.

В современных условиях, в начале XXI в. характер и содержание решений, предпринимаемых действующим президентом в последнее время, дают основание предположить, что у России появляется шанс на преодоление стагнации и дальнейшее развитие аграрного сектора на расширенной основе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Григорьев, Валентин Николаевич, 2006 год

1. Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности и управление // ЭКО.-1996.-№1.

2. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими долгами / Экономист. 1998. - №9.

3. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994.

4. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиям. -М.: Экономика, 1979.

5. Аганбегян А. Советская экономика взгляд в будущее. - М.: Экономика, 1988.

6. Аграрная политика. М.: Колосс, 2004.

7. Алексий И, Патриарх Московский и всея Руси. Сохраним целостность земли//Российская земля. 1998. - №7. - апрель.

8. Андреев П.А. Лизинг общая характеристика, история, применение в аграрном секторе: Учебное пособие/ П.А. Андреев, В.М. Баутин, Р.П. Голиков, А.Т. Юсупова -М.: Информ-агротех, 1993.

9. Антикризисное управление / В.Г Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. проф. Э.С. Минаева и проф. В.П. Панагушина-М.: ПРИОР, 1998.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 1989.

11. Банковский портфель. М.: СОМИНТЕК, 1994. - Т. 1.

12. Банковское дело / под ред. О.И. Лаврушина. М., 1992.

13. Башмачников В. Америку кормит фермер// Известия. 1991. - 10 июня.

14. Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. М., 1974.

15. Боев В.Р. Ценовой механизм в региональных АПК. Проблемы развития региональных АПК. -М.: Агропромиздат, 1987.

16. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной формой. -Новосибирск: ЭКО, 1996.

17. Бороздин С.В. Земельные отношения и аграрные реформы М.: Единство, 2002.

18. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: Теория, историческая практика, перспектив развития/ И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, А.А. Никонов -М.: Наука, 1993.

19. Бухарин Н. И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1988.

20. Быстров В.Ф. Организация внешнеторговой деятельности предприятий. СПб, 1991. — 4.1.

21. Бычков А.П. Экономические связи колхозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. Томск: Изд-во ТГУ, 1968.

22. Вашуков JT. Развитие сельского хозяйств СССР. Цифры и факты. -М.: Финансы и статистика, 1986.

23. Гехт Л.И. Практика лизинга. М., 1992.

24. Гордеев А.В. Доклад на всероссийском совещании по проблемам агропромышленного комплекса в г. Краснодаре 11 февраля 2000 г.

25. Добрынин В. Экономика и частная собственность// АПК: Экономика и управление. 1997. - №6.

26. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика/ Эдвин Дж. Долан, Д. Линдсей. СПб.: Литера плюс, 1997.

27. Евсеенко А. О японских сюданах/ А. Евсеенко, К. Некрасовский // Российский экономический журнал. 1995. - №12.

28. Земельное право России. М., 1997.

29. Землеустройство и земельный кадастр. Теория, методика, практика. М., 1999.

30. Илыошонок С.Е. Темпы и пропорции развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, «Наука», 1981.

31. Ильдеменов В.И. Дифференцированная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства. -М.: Экономика, 1981.

32. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.: Наука, 1991.

33. Казарезов В., Рассказов А. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем/ В. Казарезов, А. Рассказов. М.: Росинформтех, 2002.

34. Как лучше хозяйствовать сегодня. М., 1991. - Вып.2.

35. Кобылкина И. Век земли не видать// Труд. 2003. - 30 января.

36. Кожинов В. В России нет того, что называется обществом// Труд. 2001. - 8 февраля.

37. Козлова Я.В. Эффективность использования основных производстенных фондов/ Я.В. Козлова, А.Б. Крутиков. -М., 1993.

38. Кокорев В.П. Финансово-промышленная группа: вопросы и ответы (из опыта работы ФПГ «Сибагромаш»)/ В.П. Кокорев, В.К. Толстов. Барнаул, 1995.

39. Комов Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. -М.: Новости, 2005.

40. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

41. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. М.: Вершина, 1997.

42. Концепция аграрной политики РФ. М.: РАСХН ВНИИЭСХ, 1999.

43. Комаров В.Ф. Аренда, лизинг, фирменный сервис/ В.Ф. Комаров, Е.В. Колуга, А.Т. Юсупова. Новосибирск: Наука, 1991.

44. Комаров В.Ф. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис. М., 1991.

45. Корбут Л.С. Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах/ Л.С. Корбут, В.Г. Липунович. М., 1991.

46. Косинский В.В. Столыпинская земельная реформа (1906-1916 гг.) -М.: Гос. ун-т по землеустройству, 2000.

47. Копач К. Личные подсобные хозяйства сельского населения и их интеграция с сельхозпредприятиями, АПК. М: Росинформтех, 2002.

48. Краевая целевая программа: «Развитие и государственная поддержка личных подсобных хозяйств Красноярского края на 2006-2008 гг.». Красноярск, 2005.

49. Кредитование и расчеты в строительстве / под ред. Н.И. Валенцовой. М., 1993.

50. Кредиты и инвестиции. М., 1994.

51. Кузнецов Т.Я. Товарные отношения и экономические стимулы в колхозном производстве. М.: Мысль, 1971.

52. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири. Новосибирск, 2005.

53. Лизинг и коммерческий кредит. М., 1994.

54. Лизинг аграрных машин в Сибири / В.К. Толстов, А.Т. Юсупова, Н.М. Оскорбин и др. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1998.

55. Липский С.А. Проблемы управления сельскохозяйственным землепользованием в современной России. -М., 2001.

56. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть// Российский экономический журнал. 1995. -№4-6.

57. Львов Ю.А. Основы экономики и организация бизнеса. СПб: Формика, 1992.

58. Лютых Ю.А. Научно-организационные основы совершенствования земельных отношений и повышения эффективности использования земель: автореф. дис. д-ра экон. наук. Новосибирск, 1999.

59. Маркова В.Д. Организация маркетинга на предприятии// ЭКО. -1995. №10.

60. Мескон М. Основы менеджмента/ М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хеодоури. М., 1992.

61. Методика потребности в сельхозмашинах. М.: ВАСХНИЛ, 1982.

62. Методика определения цен на сельскохозяйственные машины. -М.: ВИСХОМ, 1969.

63. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. -М.: Агропресс, 1999. ч.1.

64. Михайлова Е.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков/ Е.В. Михайлова, Ю.В. Рожнов. Л., 1991.

65. Монден Я. «Тоста» методы эффективного управления. - М.: Экономика, 1989.

66. Новосибирская область: проблемы управления пространственным развитием. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2005.

67. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники,-М.: КНИИТИМ, 1988. 4.1.

68. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности: указ Президента РФ // Рос. газ. -1994. 21 сент.

69. Питере Т. В поисках эффективного управления/ Т. Питере, Р. Уотермен. М., 1986.

70. Портер М.И. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

71. Прилуцкий JI.H. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М.: Ось-89,1996.

72. Проблемы управления в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1992.

73. Распутин В. Без деревни мы осиротеем// АиФ. 2006. - №16.

74. Решение научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития регионального сельхозмашиностроения». -Новосибирск, 1997.

75. Россия 1998. Экономическая конъюнктура. М.: Центр экономической конъюнктуры, 1998.

76. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО «Алгон», ВНИИСИ «Машиностроение», 1994. - Т. 2.

77. Сельское хозяйство России в 2003 г. М.: Госкомстат России, 2004.

78. Сибирь на пороге нового тысячелетия / отв. ред. В.В. Кулешов. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1998.

79. Смирнов В.Д. Управление сельским хозяйством на региональном уровне. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2003.

80. Смирнов В.Д. Фермерство в России. Новосибирск, ИО и ОПП СО РАН, 2003.

81. Строев B.C. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. -М.: 1997.

82. Сусанян К.Г. Самые выгодные сделки лизинг, бартер. - М, 1992.

83. Тейлор Ф.У. Менеджмент. М.: Контроллинг, 1992.

84. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента М., 1991.

85. Толстов В.К. Где взять деньги? // ЭКО. 1995. - №8.

86. Толстов В.К. Реструктуризация на примере ПО «Алтайсельмаш»// материалы Рос. науч.-практ. конф. Барнаул, 1995.

87. Толстов В.К. Как мы выходим из кризиса// Там же.

88. Толстов В.К. Системный анализ экономического состояния предприятия / В.К. Толстов, О.П. Осадочная// Там же.

89. Толстов В.К. Организация и управление в условиях рыночной экономики //матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы менеджмента на пороге XXI века». Барнаул, АГУ, 1996.

90. Толстов В.К. «Сибагролизинг» выход из тупика // Деловой вестник местного самоуправления «Малые города». - М., 1997. - №4.

91. Толстов В.К. Лизинг как один из путей сельскохозяйственного машиностроения / Финансовая стратегия в управлении предприятием. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1997.

92. Узун В. Корпоративные и семейные формы в сельском хозяйстве России, США, ФРГ. -М.: Политэконом, 2000. №1.

93. Улюкаев В. Земельное право и земельный кадастр. М., 1996.

94. Усоскин И.О. Современный коммерческий банк. М., 1992.

95. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 гг. //Собрание законодательства РФ. М., 1996. - №20.

96. Финансовый менеджмент. -М., 1993.

97. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование земельных отношений. -М., 2000.

98. Хонгрен Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект/ Ч.Т. Хонгрен, Дж. Фостер. М.: Финансы и статистика, 1995.

99. Худокормов Г.В. Общественная стоимость и закупочные цены. -М., 1973.

100. Чекмарева Е.Н. Правовое обеспечение лизинга // Хозяйство и право. -1994. №6. -С.21-38.

101. Чекмарева Е.Н. Экономическая сущность лизинга: в условиях рыночной экономики // Хозяйство и право. -1994. №4. - С. 18-29.

102. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. -М., 1993.

103. Черняков Б.А. Аграрный сектор США в конце XX века. М., 1997.

104. Шейкина Т. Экономическая эффективность и совершенствование организации коллективного и приусадебного садоводства. М., 1999.

105. Шигарева Ю. Без деревни мы осиротеем/ Ю. Шигарева, В. Распутин //АиФ. 2006. - №16.

106. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1988.

107. Ш.Черниченко Ю. Левиафан. Земля и воля. Мы грабим награбленное// Литературная газета. 1990.

108. Черняков Б.А Американское фермерство: XXI в. М.: Художественная литература, 2002.

109. Юсупова А.Т. Возможности создания лизинговых предприятий в России // Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1995.

110. Якокка Л. Карьера менеджера. М., 1991.

111. Япгутин Н.В. Системное земледелие: Методология, научно-практические основы, опыт/ Н.В. Яшутин, В.И. Бивалькевич, Н.Д. Иост. -Барнаул, 1996.