Эффективность лизинга в агропромышленном комплексе региона: На примере АПК Свердловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Удельнов, Сергей Геннадьевич

• Удельнов, Сергей Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Удельнов, Сергей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

• РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГА В СИСТЕМЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА.

1.1. Сущностные аспекты лизинга.

1.2. Формы, типы и виды лизинга.

1.3. Агролизинг как отраслевой вид лизинга.

1.4. Зарубежный опыт государственного регулирования лизинговой деятельности

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОЛИЗИНГА

2.1. Лизинговый потенциал и методика его определения.

2.2. Эффект и эффективность агролизинга.

2.3. Методы расчета лизинговых платежей. m

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

АГРОЛИЗИНГА В СФЕРЕ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

3.1. Основные направления совершенствования экономических взаимоотношений партнеров по агролизингу.

3.2. Повышение эффективности механизма регулирования процедуры лизинга.

3.3. Перспективные схемы организации лизинга в агропромышленном комплексе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность лизинга в агропромышленном комплексе региона: На примере АПК Свердловской области»

Актуальность темы исследования. Современное сельскохозяйственное производство характеризуется резким снижением его технической оснащенности. За годы агарных реформ значительно сократился машинно-тракторный парк в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности. Так, по тракторам и зерноуборочным комбайнам сокращение к уровню 1990 года произошло в 2,5 раза, по кормоуборочным комбайнам и свеклоуборочным машинам - в 2,7, по тракторным плугам - в 3 раза. Списание техники в 5-7 раз опережает ее ввод. В значительной степени разрушение технического потенциала сказалось на состоянии производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации.

Снижается производство основных видов сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий. Так, производство зерна (после доработки) сократилось к уровню 1990 года на 38,7 млн. тонн, сахарной свеклы - на 10,6 млн. тонн, мяса в живом весе - на 7,9 млн. тонн, молока -на 23,7 млн. тонн, яиц - на 11,9 млрд. штук.

Финансовое оздоровление убыточных хозяйств системы Минсельхоза России происходит крайне медленными темпами. Число убыточных хозяйств по стране составляет более 1/3 от их общего числа. Растет суммарная задолженность по обязательствам сельскохозяйственных предприятий. Если в 2000 году она составляла 229,2 млрд. рублей, то к началу 2005 года этот показатель составил 370 млрд. рублей, т.е. увеличился в 1,6 раза. Индекс паритета цен на продукцию сельского хозяйства и продукцию и услуги промышленности по-прежнему остается не в пользу аграрного сектора. Изъятие ресурсов из сельского хозяйства Российской Федерации через систему цен ежегодно в среднем составляет более 118 млрд. рублей.

Специалисты и руководители субъектов экономики агропромышленного комплекса России, ученые-аграрники, руководители органов исполнительной власти различных уровней находятся в постоянном поиске механизмов восстановления и дальнейшего укрепления материально-технической базы сельского хозяйства, как основы для производства высококачественной сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. Многие считают, что среди экономических механизмов восстановления и воспроизводства технического потенциала отрасли следует признать наиболее эффективным механизм агролизинга.

В отличие от США и стран Европы, где лизинг занимает 28-31% в структуре валовых инвестиций, в Российской Федерации этот показатель значительно ниже. Здесь на лизинг приходится около 4% от общего объема инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования. Не получил он пока должного развития и в агропромышленном комплексе Российской Федерации. Так, в общей структуре потребителей лизинговых услуг сельское хозяйство занимает менее 2%, значительная же доля приходится на промышленность и строительство (80%).

Пока еще не многолетняя отечественная практика развития агролизинга, научные исследования и зарубежный опыт подтверждают тот факт, что развитие лизинговых отношений в АПК является менее затратной формой быстрого и эффективного восстановления и обновления машинно-тракторного парка, животноводческого оборудования и воспроизводства высокопродуктивного стада. В условиях кризиса аграрного сектора российской экономики применение такого высокоэффективного механизма особенно актуально.

Данная прогрессивная форма экономических взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей (II сфера) и предприятий I сферы АПК (производство средств производства) через механизм лизинга является для хозяйствующих субъектов этих сфер новой и малоизученной.

В настоящее время в экономической литературе нет терминологического единства при описании проблем лизинга (отсутствуют определенность и упорядоченность в сложившейся терминологии, обеспечивающей понятийный аппарат теории и практики лизинговой деятельности). До сих пор не выработано четкой классификации и более или менее полного списка лизинговых отношений. Дискуссионным остается вопрос порядка расчета лизинговых платежей и определения экономической эффективности лизинга. Не выработаны прогрессивные высокоэффективные схемы агролизинговых операций, учитывающие специфику аграрного производства и кризисное положение сельхозтоваропроизводителей, а также механизмы, способствующие укреплению лизингового потенциала отрасли.

В связи с этим вопрос развития механизма агролизинга в системе агропромышленного комплекса России в современных условиях приобретает особенно актуальное значение. Проблема развития и совершенствования агролизинга является актуальной как для заводов-изготовителей, сервисных и снабженческих организаций, так и для сельскохозяйственных предприятий.

Степень научной разработанности проблемы. В современных условиях аграрного кризиса повышается значимость лизинговых операций в воспроизводстве технического потенциала сельского хозяйства, и в силу данных обстоятельств растет и научный интерес к этой проблеме.

Монографические источники и специальная литература свидетельствуют о том, что важную роль в развитии отечественной науки и практики в области лизинга, несомненно, сыграли труды зарубежных ученых: Т.Кларка, П.Балтуса, Б.Майджера, Д.Портера.

Развитию лизинговых процессов в странах СНГ посвящены работы В.Комарова, Е.Руманцевой, Т.Иссыка.

Общетеоретические аспекты лизинга раскрываются в немногочисленных трудах российских ученых: В. Д. Газмана, В. А. Горемыкина, А.Г. Куликова, М.И. Лещенко, Е.В. Кабатовой, J1.B. Прилуцкого, E.H. Чекмаревой, В.М. Джухи, А.П. Скрыпкина, A.B. Малявиной, С.А. Попова и других.

Конкретные проблемы развития лизинга в агропромышленном комплексе рассматриваются в работах В.З. Мазлоева, А.Н. Сёмина, H.H. Поповой, А.Н. Попова, Н.П. Советовой, H.A. Пахолкова, В.Ф. Благодатских,

А.И. Зорина, М.И. Шишкина, Е.А. Кониной, Т.Р. Тускаева, Л.Ф. Кормакова, П.И. Чужинова, В.М. Баутина, П.А. Андреева, А.Г. Зельднера, A.B. Шпилько, A.C. Дели, В .Я. Лимарева, М.Н. Ерохина, С.П. Храмцова, В.М. Шараповой и других.

Безусловно признавая заметный вклад названных ученых и практиков в разработку вопросов и проблем развития лизинговых отношений и их видовых особенностей, следует отметить, что вопросы доукомплектования МТП сельхозпредприятий и воспроизводства высокопродуктивных сельскохозяйственных животных с применением лизинговых схем еще не стали приоритетными направлениями проводимой государственной аграрной политики. До конца не выработаны научные положения и методики, позволяющие дать четкое и конкретное обоснование, подтверждающее, в первую очередь, необходимость использования механизма агролизинга на данном уровне развития рыночных отношений, а во-вторых, целесообразность и объемы финансовых средств, направляемых на эти цели в качестве эффективных инвестиций.

В частности, пока недостаточно изученными остаются вопросы экономической сущности агролизинга как одного из отраслевых видов лизинга, а также особенности развития лизинговых отношений в системе регионального АПК. Актуальна проблема оценки эффективности агролизинга с учетом групп финансового состояния субъектов лизинговых отношений, лизингового потенциала того или иного региона и выработки эффективных организационно-управленческих схем агролизинга.

Актуальность разрешения данных проблем в АПК и предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Основная цель диссертационного исследования: выявить экономическую природу и сущностное содержание агролизинга, источники его преимуществ перед другими формами инвестирования, определить основные направления и условия повышения эффективности агролизинга в региональном АПК.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были решены следующие задачи:

- определена сущность агролизинга как одного из отраслевых видов лизинга, уточнено его место и роль в решении проблем восстановления и воспроизводства технического потенциала сельского хозяйства;

- дополнена классификационная схема форм, типов и видов лизинга с учетом 19-ти критериальных классификационных признаков; сформулированы научно обоснованные рекомендации по использованию зарубежного положительного опыта в российской практике лизинговых отношений;

- проведен анализ современного состояния машинно-тракторного парка, его технического потенциала, а также особенностей и тенденций развития лизинга сельскохозяйственной техники и животноводческого оборудования; дана сущностная характеристика лизингового потенциала и разработана методика его определения;

- разработаны методики расчета лизинговых платежей и оценки эффективности агролизинга; разработаны основные направления совершенствования экономических взаимоотношений между партнерами по агролизингу и концептуальные подходы повышения эффективности механизма регулирования процедуры лизинга.

Предметом исследования явились теоретические и практические аспекты осуществления процедур лизинга в системе агропромышленного комплекса; состояние агролизингового потенциала; цели, функции, особенности, формы и методы осуществления лизинга и его эффективность в региональном АПК.

Объект исследования. В качестве объекта исследования в работе рассматривается формирующаяся система агролизинговых отношений и ее субъекты: ОАО «Росагролизинг», ОАО «Росагроснаб», областные и районные агроснабы, лизинговые компании, лизингополучатели (сельхозтоваропроизводители Свердловской области).

Методика исследования. Теоретической и методологической основной исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам лизинга, воспроизводства технического потенциала сельскохозяйственного производства, действующее законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, в том числе и органов государственной власти Свердловской области.

При исследовании конкретных проблем развития лизинга в системе агропромышленного комплекса применялись следующие методы и приемы: монографических изучений, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений, причинно-следственных зависимостей, графический.

В качестве исходной информации при проведении исследования использовались статистические данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, материалы Правительства Свердловской области и областного комитета по статистике, Минсельхозпрода и Минфина Свердловской области, а также разработки научных учреждений Россельхозакадемии, хозяйственных организаций, ученых и специалистов России и других стран.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Осуществлено развитие понятийного аппарата лизинга. Агролизинг рассматривается как специфичный вид агробизнеса (инвестиционной деятельности), реализуемый в системе агропромышленного комплекса. С учетом критериальных признаков выделяются две его модификации: лизинг технических средств и лизинг биологических объектов. По видовым характеристикам агролизинг относится к отраслевому лизингу.

2. Разработана классификационная схема основных видов лизинга с учетом 19-ти критериальных признаков. Согласно данной схемы лизинговые сделки различаются по: сектору рынка; отрасли применения; источнику финансирования; размеру сделок; предмету лизинга; способу начисления лизинговых платежей; условиям амортизации; срокам договора; способу использования и т.п. Выявленные классификационные признаки расширяют понятийный аппарат, развивают сущностные характеристики лизинговых отношений, позволяют определиться лизингополучателю с выбором того или иного вида лизинга и его модификаций.

3. Впервые сформулировано понятие «лизинговый потенциал сельхозтоваропроизводителя», который следует рассматривать как способность хозяйствующего субъекта обеспечивать долговременное использование механизма агролизинга как наиболее эффективного инструмента доукомплектации машинно-тракторного парка и воспроизводства технического потенциала в целом.

4. Разработана методика определения лизингового потенциала субъекта экономики. В основу методики заложен подход определения соотношений реального платежеспособного спроса на объекты лизинга и потенциального (необходимого для достижения нормативных показателей). Среди источников платежеспособного спроса выделяют собственные средства, средства областного бюджета, федерального бюджета, партнеров по агропромышленной интеграции, других структур бизнеса.

5. Разработана и апробирована в лизинговых компаниях и хозяйствующих субъектах Свердловской области методика определения эффекта и эффективности агролизинга. В отличие от традиционных подходов по данной методике определяется условный экономический эффект с учетом действующей ставки банковского процента по депозиту; экономический эффект с учетом коэффициента рассрочки (погашения); синергетический эффект, учитывающий мультипликативность, эмерджентность, повышение содержательности труда и, наконец, непосредственно эффективность агролизинга у хозяйствующего субъекта с учетом региональных особенностей лизинговых операций.

6. Предложена методика расчета лизинговых платежей, отличающаяся от традиционной учетом фактора времени, т.е. расчеты по ней ведутся с учетом дисконтирования денежных потоков. Расчеты проведены по семи различным вариантам при дедуктивной и индуктивной схемах, осуществлен выбор оптимального.

7. Разработаны и апробированы эффективные схемы организации лизинговых отношений в агропромышленном комплексе региона, которые позволяют определить основные направления и условия реализации отечественного агролизинга, при которых его преимущества будут использованы сельхозтоваропроизводителями наиболее полно.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования по теме диссертации докладывались на V Всероссийском форуме молодых ученых и студентов (Екатеринбург, 2002 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире» (Екатеринбург, 2002); на V Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий - стратегия экономического развития страны» (Екатеринбург, 2002); на Всероссийском симпозиуме по миниэкономике «Опыт организации миниэкономической деятельности» (Екатеринбург, 2002); на Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2002); на Второй окружной конференции УрФО «Активная государственная инновационная политика-основа экономического возрождения России» (Екатеринбург, 2002); на Всероссийской научно-методической конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (Пенза, 2003); на VI Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Инновационность хозяйственных систем» (Екатеринбург, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции

Современное состояние и перспективы развития экономики России» (Пенза, 2003); на Всероссийском симпозиуме по экономической теории (Екатеринбург, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции «Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты» (Екатеринбург, 2004 г.).

Отдельные результаты исследования докладывались (в 2001-2004 гг.) на областных совещаниях, заседаниях, дискуссиях по проблемам развития агролизинга в Совете союза товаропроизводителей АПК и Минсельхозпроде Свердловской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 23,74 п.л. (авт. - 9,24).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, 6 приложений. Работа изложена на 189 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц и 16 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Удельнов, Сергей Геннадьевич

Заключение

На современном этапе развития аграрного сектора экономики агролизинг продолжает оставаться самым высокоэффективным механизмом доукомплектации машинно-тракторного парка и воспроизводства технического потенциала в целом.

Вместе с тем, в отличие от стран с развитой рыночной экономикой, сформированная система лизинговых отношений в Российской Федерации характеризуется недостаточной эффективностью и не позволяет в полной мере реализовать преимущества лизинговых отношений, особенно в агропромышленном комплексе.

Исследования показывают, что лизинг обладает рядом преимуществ по сравнению с банковским кредитом и другими моделями и схемами инвестирования. Главное из них - возможность обновления основных фондов при отсутствии необходимого капитала для приобретения новых, современных средств производства за полную стоимость. Причем инвестирование осуществляется не в денежной, а в вещественной форме, позволяющей предмет лизинга сразу же задействовать в производстве. Лизинговый механизм оказался настолько эффективным в условиях рыночных отношений, что в настоящее время его уже применяют в более, чем 90 странах мира. Суммарные объемы операций на национальных лизинговых рынках достигли 500 млрд. долларов США. К сожалению, в Российской Федерации в общем объеме инвестиций в основной капитал на лизинг приходится лишь около 3-4%, тогда как в США и странах Европы этот показатель превышает 30%. Что касается аграрного сектора, то в современной России в структуре потребителей лизинговых услуг сельское хозяйство занимает менее 2-х процентов.

Изучение значительного числа монографических источников, личные исследования и наблюдения позволили сделать вывод о том, что в российских условиях у организаторов лизинговой деятельности пока еще нет глубокого понимания и адекватного учета его особенностей.

Обращаясь к сущностным характеристикам лизинга, мы сделали вывод о том, что лизинг в своем родовом сущностном содержании имеет сложную тройственную экономическую основу и вбирает в себя одновременно существенные свойства кредитной сделки, инвестиционной и арендной деятельности. Лизинг, как финансово-экономический механизм, характеризуется многообразием форм, типов и видов. Такое многообразие обеспечивает гибкость лизинговых механизмов (лизинговых схем и моделей).

В процессе исследования лизинг в агропромышленном комплексе был выделен нами в самостоятельный вид, т.е. в отраслевой вид лизинга — агролизинг. Агролизинг, в нашем понимании, - это специфичный вид инвестиционной деятельности, особый механизм, который реализуется и функционирует в системе агропромышленного комплекса и служит для более эффективного решения проблем воспроизводства в такой уникальной отрасли, как сельское хозяйство. Его характерными чертами являются: а) проведение агролизинговых сделок, в основном, с использованием бюджетных ассигнований; б) в лизинг передаются биологические объекты (племенной скот, птица, элитные семена); в) на рынке агролизинговых услуг монопольное положение занимает ОАО «Росагролизинг»; г) техника, передаваемая в лизинг, используется посезонно; д) отсутствует практика передачи в лизинг зданий и сооружений.

Исходя из объекта лизинговой сделки, агролизинг, как вид, мы подразделяем на два типа: лизинг технических средств производства (агротехлизинг) и лизинг биологических существ (агроплемживлизинг). Наши исследования позволили расширить классификационную схему критериальных признаков различных видов лизинга. Классификационная схема дополнена такими критериальными признаками, как видовое ранжирование: по отрасли применения, по источнику финансирования, по методу использования, по способу начисления выплат, в зависимости от формы организации и техники проведения операций, по степени риска лизингодателя. Выявленные классификационные признаки и созданная классификационная схема позволяют расширить понятийный аппарат и развить сущностные характеристики лизинговых отношений. С точки зрения практики, схема позволяет определиться как лизингополучателю, так и лизингодателю с выбором того или иного вида лизинга и его модификаций.

Несмотря на то, что в Российской Федерации в целом сформировался механизм лизинговых отношений между субъектами АПК, не все его элементы функционируют эффективно и требуют дальнейшего совершенствования. Механизм агролизинга должен быть восприимчив к научно-техническому прогрессу; более полно отражать интересы регионов; учитывать сезонный характер сельскохозяйственного производства и неравномерное поступление средств на счета сельхозтоваропроизводителей; отстаивать их интересы в получении качественной и высокопроизводительной техники; способствовать увеличению объемов бюджетных ассигнований; стимулировать эффективное использование имущества, переданного в лизинг; содействовать выполнению договорных отношений в части возмещения лизинговых платежей.

В Российской Федерации и ее субъектах прослеживается монополизм в сфере агролизинговых услуг. Одним из подходов к устранению такого положения может стать вариант, когда средства федерального лизингового фонда направляются не напрямую заводам сельхозмашиностроения, а вторичным лизингодателям и лизингополучателям.

При подготовке диссертационного исследования особое внимание уделялось изучению лизингового потенциала, прогнозированию его развития в АПК Свердловской области. Автором впервые сформулировано понятие «лизинговый потенциал сельхозтоваропроизводителя», который следует рассматривать как способность хозяйствующего субъекта обеспечивать долговременное использование механизма агролизинга как наиболее эффективного инструмента доукомплектации машинно-тракторного парка и воспроизводства технического потенциала в целом. С использованием разработанной методики определения лизингового потенциала субъекта экономики был определен лизинговый потенциал АПК Свердловской области. В основу методики заложен подход определения соотношений реального платежеспособного спроса на объекты лизинга и потенциального (необходимого для достижения нормативных показателей).

Агролизинговый потенциал Свердловской области не так велик и составляет 18,7%. Реальный платежеспособный спрос на объекты лизинга не многим более 280 млн. руб., тогда как потребность в средствах для доукомплектации МТП (авансовый платеж и первый лизинговый взнос) составляет около 1,5 млрд. рублей. Такое положение дел требует пересмотра технической политики в АПК Свердловской области. Предложенный комплекс мер позволит увеличить ежегодные инвестиции в основной капитал на приобретение машин и оборудования, и довести их к 2015 году до 792,8 млн. рублей. Долгосрочный прогноз позволяет сделать вывод о том, что к 2015 году, как выбытие, так и ввод новой сельскохозяйственной техники достигнет нормативных показателей.

Учитывая тот факт, что в научной литературе до сих пор не опубликованы комплексные методики оценки эффективности агролизинга, нами была разработана и апробирована в лизинговых компаниях и хозяйствующих субъектах Свердловской области методика определения эффекта и эффективности агролизинга. В отличие от традиционных подходов по данной методике определяется условный экономический эффект с учетом действующей ставки банковского процента по депозиту; экономический эффект с учетом коэффициента рассрочки (погашения); синергетический эффект, учитывающий мультипликативность, эмерджентность, повышение содержательности труда и, наконец, непосредственно эффективность агролизинга у хозяйствующего субъекта с учетом региональных особенностей лизинговых операций. Такая методика позволяет, на наш взгляд, дать более комплексную оценку эффективности реализуемого лизингового проекта.

На протяжении многих лет дискуссионным остается вопрос определения размера лизингового платежа - как основы лизинговых отношений. В процессе подготовки диссертационной работы была разработана методика сравнительной оценки расчетов лизинговых платежей, отличающаяся от традиционной учетом фактора времени, т.е. расчеты по ней ведутся с учетом дисконтирования денежных потоков. Расчеты проведены по семи различным вариантам при дедуктивной и индуктивной схемах, осуществлен выбор оптимального. Среди вариантов, рассчитанных при дедуктивной и индуктивной схемах с учетом дисконтирования денежных потоков, •оптимальным был признан вариант с произвольной фиксацией графика лизинговых платежей по срокам и суммам, при котором удорожание объекта лизинга к его рыночной цене составило 11,1%. По вариантам, не учитывающим фактор времени (использование, так называемого, метода «минимальных платежей»), был признан вариант, при котором удорожание составляет 13,3%.

В условиях низкого платежеспособного спроса сельхозтоваропроизводителей главную роль играет государственный лизинг, который реализуется с использованием средств государственного бюджета. Но их пока недостаточно для решения проблемы нормативного обновления технического потенциала сельхозтоваропроизводителей. Считаем целесообразным вернуться к прежней схеме формирования лизингового фонда, когда лизинговые платежи направлялись на его пополнение, а не изымались в бюджет. Как перспективный источник следует рассматривать привлечение средств лизинговых компаний, действующих в других экономических секторах.

Особенностью лизинговых отношений в сельском хозяйстве является лизинг биологических существ - племенных животных, который в отличие от лизинга сельхозтехники, также имеет свои особенности. Если использование новой сельскохозяйственной техники, переданной в лизинг, позволяет, как правило, сразу же поднять производительность труда, то в племенном животноводстве отдачи приходится ждать довольно-таки долго (продуктивный возраст в молочном скотоводстве - начинается в 30-32 месяца, в свиноводстве - в 20-24 месяца, в яичном птицеводстве - в 5-6 месяцев). Поддерживаем предложение ряда ученых законодательно закрепить отсрочку лизинговых платежей на срок до 12-ти месяцев в случаях, когда предметом лизинга являются племенные животные.

В процессе исследования пришли к выводу, что практически не развит лизинг сельскохозяйственной техники и оборудования, выпускаемого на заводах Урала, то есть «региональный агролизинг». Вторичный рынок агролизинговых услуг, также не получил должного развития в Уральском экономическом районе, хотя к этому есть все предпосылки.

На региональном уровне среди первоочередных организационно-экономических мероприятий, способствующих повышению эффективности государственного регулирования лизинга, необходимо выделить следующие:

- при распределении бюджетных ассигнований (областной бюджет), выделяемых на поддержку сельхозтоваропроизводителей, агролизинг следует выделить в число приоритетных направлений, увеличив при этом долю ассигнований на эти цели от общего объема поддержки хотя бы до 15%;

- технические субсидии, предоставляемые за счет средств областного бюджета, направлять на уплату авансового платежа или первого лизингового взноса, а в отдельных случаях - для низко рентабельных хозяйств -обеспечивать оплату 30% от балансовой стоимости объекта лизинга в первый год реализации лизингового договора;

- предоставление бюджетных (льготных) кредитов уполномоченным региональным лизинговым компаниям осуществлять строго на конкурсной основе, увеличив число лотов и ужесточив, критерии отбора лизингополучателей и страховых компаний;

- в схему взаимоотношении лизингополучателей с лизингодателем федерального уровня ОАО «Росагролизинг», - включить региональные агрохолдинги, способные приобретать не отдельные сельхозмашины, а целые комплексы и системы машин, которые затем будут перераспределяться по агрофирмам;

- в Уральском федеральном округе необходимо создать единую с ведущими лизинговыми компаниями компьютерную сеть «Агролизинг-регион» с целью налаживания системы информационного обеспечения регулирования лизинговой деятельности в региональном АПК;

- органам государственного управления АПК региона необходимо сосредоточить усилия по формированию предпосылок к использованию дополнительных финансовых источников за счет установления льготного режима налогообложения прибыли банков и других кредитных учреждений в части суммы денежных средств, предоставляемых на агролизинг;

- следует активнее внедрять в региональную практику лизинговых отношений следующие перспективные схемы: а) заключение лизинговых сделок между компаниями-интеграторами и партнерами по интеграции или кооперации (поставщиками сырья). Данная модель позволяет реализовать преимущества лизинга в части возмещения лизинговых платежей продукцией, выработанной с использованием объекта лизинга; б) партнер по интеграции заключает договор лизинга с лизинговой компанией и передает более слабому партнеру объект лизинга в сублизинг (при согласовании с лизинговой компанией); в) перерабатывающее предприятие или крупная птицефабрика возмещает за лизингополучателя (сырьевика) лизинговой компании лизинговые платежи; г) реализация перспективной схемы движения финансовых средств по договору комплексного лизинга; д) лизинговая схема, при которой объект лизинга вводится в эксплуатацию в регионе нахождения завода-изготовителя (участвует, например, в уборочной кампании), а затем транспортируется или прибывает своим ходом в регион лизингополучателя, где успевает принять участие в уборочной кампании, но уже в своем хозяйстве.

Еще одна проблема. Несмотря на то, что оперативный лизинг предусмотрен законом, лизинговые компании не используют его в своей $ деятельности, а вынуждены работать по договорам аренды, т.к. налоговые инспекции однозначно определяют «оперативный лизинг» как «аренду» и, соответственно, не разрешают применять льготы, предусмотренные для лизинговых сделок.

Требует совершенствования действующее законодательство о лизинге, особенно в части агролизинговых отношений, которые осуществляются с участием государства (о них нет никаких упоминаний в Законе «О финансовой аренде (лизинге)»). Считаем, что условия договора агролизинга и соответственно его правовое регулирование должны учитывать специфику сель-• скохозяйственного производства. Необходимо, на наш взгляд, закрепить в законе для агролизингополучателей более льготные условия, так как среди субъектов агролизинговой сделки, они являются наиболее экономически слабой стороной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Удельнов, Сергей Геннадьевич, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. - М.: Институт экономики РАН, 2003.-210 с.

2. Акиндинов А. Лизинг в России в самом начале своего становления // Независимая газета. - 1996. - 23 марта.

3. Алексеев С.И. Путь к преодолению системного кризиса // Дайджест директор. 1999. -№ 4. С. 32-35.

4. Алферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой // Техника и оборудование для села. 1998. - № 3. - С. 39-44.

5. Андреев П.А., Баутин В.М. и др. Лизинг. М., 1993. - 286 с.

6. Андриасова И.В. Практические аспекты финансирования лизинга в условиях рынка // Финансы. 1997. - № 12. - С. 23-26.

7. Анигценко Л., Пасечник Ю. Проблемы лизинга: федеральный и региональный уровни // Экономическая газета, спецвыпуск, эж Дело. -1997. № 11.-С. 6.

8. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России//АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 24-29.

9. Балтус П., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю. -1996.-№ 1, май. С. 13-15.

10. Белоус А.П. Лизинг: мировой опыт урок для России. М.: ООД ИМ ЭМО РАН, 2000.-170 с.

11. П.Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. -М.: Международные отношения, 1994. 415 с.

12. Б л aro датских В.Ф., Зорин А.И., Конина Е.А., Шишкин М.И. Лизинг в АПК. Учебное пособие. Ижевск: Изд-во «Удмурдский университет», 1999.- 152 с.

13. Боев В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика, управление. - 1993,-№ 8.-С. 21-23.

14. Бойко Т. Финансовый лизинг // Дайджест директор. 1998. - № 10. - С. 23-25.

15. Бойкова М. Амортизация основных фондов, учет и налогообложение // Дайджест директор. 1999. - №4. - С. 51-54.

16. Большой англо-русский словарь по бизнесу. — М.: Уайли, 1993. 102 с.

17. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. Доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

18. Бородулин В. Лизинг в современной экономике. Экономическое процветание напрокат // Коммерсант DAILY. - 1995. - 24 апреля, № 79. -С. 23-26.

19. Бочаров В. Финансово-кредитные методы регулирования риска инвестиций М.: Финансы и статистика, 1993. - 204 с.

20. Буклагин Д. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. 1999. -№6.-С. 4-5.

21. Бухгалтерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. М.: Изд-во «Истсервис», 1994. - 126 с.

22. Васильев Н. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. 1999. -№ 10.-С. 25-27.

23. Васильев Н. Кубань: проблемы обеспечения АПК (из опыта работы «Краснодарагропромснаб») // Сельский механизатор. 1999. - № 6. - С. 11-13.

24. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. М.: ТОО Инжиниринго-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1997. - 176 с.

25. Вилкова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь. -1996. -№20. -С. 42.

26. Волков Н. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. — М.: Финансы и статистика, 1994. 128 с.

27. Временное положение о лизинге (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.96 № 528, от 28.06.96 № 752).

28. Газман В. ФПГ заинтересованы в развитии финансового лизинга // Финансовые известия. 1995. - 4 апреля, № 23.

29. Газман В. Лизинг нуждается в поддержке государства // Финансовые известия. 1996. - 11 июля, №70.

30. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. -416 с.

31. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд «Правовая культура», 1999.-376 с.

32. Гапоненко А. Как высвободить «замороженные» оборотные средства // Экономика и жизнь. 1997. - № 12, март. - С. 23.

33. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С. А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: Изд-во Эксмо, 2003. -368 с.

34. Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь. 1996. - № 8, февраль. - С. 3.

35. Голубев М., Станова Е., Скворцов Я. Лизинговые операции коммерческих банков. Лизинг игрушка для любимых клиентов // Коммерсант DAILY. -1995. - 12 сентября. - № 9. - С. 35-39.

36. Горемыкин В.А. Лизинговый бизнес // Консультант директора. 1996. -№ 10.-С. 16-21.

37. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-384 с.

38. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 944 с.

39. Горемыкин В.А. Лизинговые сделки // Достижения науки и техники АПК. 1995,-№4.-С. 13-18.

40. Горохов A.A. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М. 1999. 324 с.

41. Гражданский кодекс Российской Федерации (на 01.01.98 г.). Ч. I, II. М.: Изд. группа Инфра. М-Норма, 1998.

42. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения, 1993. - 153 с.

43. Гринев В., Гусев В. Эффективность лизинга // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. - № 1. - С. 4-7.

44. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. СПб.: ТОО «Диамант», 1996. - 485 с.

45. Девяткин Б., Танюшкин В., Тулукова Н. Лизинг перспективная форма хозяйствования. Выпуск 1, 2, 3. -М.: «РОСБИ», 1992. - С. 7-10.

46. Демьяненко Н. Финансовый аспект арендных (кооперативных) отношений // АПК: экономика, управление. 1993. - № 2. - С. 80-83.

47. Джуха В.М. Лизинг. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 1999.-320 с.

48. Добрынин В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1991. - № 3. - С. 3-11.

49. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 12-16.

50. Доклад «О положении дел в сельском хозяйстве и на продовольственных рынках области» / Утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 25.12.97. № 1100-П.

51. Драгайцев В. Эффективна ли зарубежная техника? // Сельский механизатор. 1998. - № 6. - С. 20-21.

52. Еремихин Б.М., Игнатущенко В.Н., Шабанова H.H. Лизинг для предпринимателя/Практическое пособие. М.: Агроконсалт, 1998. - 204 с.

53. Ефремова A.A. Лизинг: модно или выгодно?//Справочник экономиста. -2004. -№11.-С.95-102

54. Закон РФ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции Унидруа о международном финансовом лизинге» от 08.02.98. № 16-ФЗ.

55. Закон РФ «О лизинге» от 29.10.98. № 164-ФЗ.

56. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации // Финансы. 1997. - № 6. — С. 27.

57. Иванченко В. Государственные регуляторы переходной экономики // Вопросы экономики. 1991. - № 7. - С. 106-110.

58. Ивасенко А.Г. Лизинг: экономическая сущность и перспективы развития: Учебное пособие. М.: Вузовская книга, Новосибирск: НГАЭ и У, 1997. — 42 с.

59. Ильин К. Помог Агроснаб // Сельский механизатор. 1998. - № 4. - С. 40.

60. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис: Сб. лучших газетных публикаций / Сост. Русаков В.Ф., Фофанова Н.М. Спб.: Норма, 1997. -96 с.

61. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991.

62. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1997.-204 с.

63. Кабатова Е.В. Правовое регулирование лизинга в России // Консультант директора. 1996. - №2 (14). - С. 3-8.

64. Карнаухов С.Б., Кулапин Р.П. Состояние российского рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов // Техника и оборудование села. 1999. - № 1-2.-С. 37-39.

65. Касимов А.В. Лизинговые услуги для предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 3. — С. 31-34.

66. Киселев И.Б. Лизинг практика становления // Деньги и кредит. - 1991. -№ 1. - С. 33-36.

67. Козлова О., Сморчкова М., Голубович А. Оценка кредитоспособности предприятий. -М.: Арго, 1993.

68. Козлова Н.М. Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга // Бухгалтерский учет. 1998. - № 1. - С. 45.

69. Коллективные инвестиции / Сост. и ред.: Т. Бойко. Спб.: Норма, 1997. -96 с.

70. Комаров В. Лизинговые компании России // Финансовая Россия. 1998. -С. 16.

71. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Отв. ред. Садиков О.Н. М.: ИНФРА-М, 1997. -778 с.

72. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке / Под ред. А.В. Зырянова. Екатеринбург: «КОМБИ», 2001. - С. 419-453.

73. Контрактное право. Мировая практика / Под ред. Г. Петровой. М.: Издательский дом «Имидж», 1992.

74. Копанов Н. Интерес главное звено рынка // АПК: экономика, управление. - 1991. -№ 4. - С. 56-61.

75. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

76. Кошкина М.В. Учет лизинговых операций // Бухгалтерский учет. 1998. -№2.-С. 59-62.

77. Красева Т.А. Оценка возможности использования лизинга в фермерском хозяйстве//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №3. - С. 38-40.

78. Краснова М.В. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения лизинговых операций // Главбух. 1998. № 5. - С. 21.

79. Кредитование аренды промышленного оборудования: и срок короток, и процент велик // Экономика и жизнь (Московский выпуск). 1996. - № 13.-С. 15.

80. Кузнецов A.C. Рынок подержанных тракторов в Германии // Техника и оборудование для села. 1999. - № 5. - С. 35-38.

81. Кулешов А. Существует ли в России «финансовый лизинг»? // Экономика и жизнь (Московский выпуск). 1996. - № 10. - С. 12.

82. Кулешов А. Банки не могут, предприниматели не хотят. Обзор состояния лизингового рынка в России // Экономика и жизнь (Московский выпуск).- 1996. -№ 12.-С. 15.

83. Кулешов В. Лизинг: особенности платежей // Дайджест директор. 1999.- № 2. С. 61.

84. Кульман А. Экономические механизмы. Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.- 192 с.

85. Лацепнев М. Белагроснаб действует // Сельский механизатор. 1996. - № 8.-С. 35-36.

86. Левкович А.О. Формирование рынка лизинговых услуг. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2004. - 336 с.

87. Леонтьев B.B. К рынку под контролем государства. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абалкин; сост. Е.М. Юдина. -М.: Экономика, 1990. -268 с.

88. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.Н., Кацыв Д.П. Международная практика лизинга: учебное пособие/Под ред. М.И. Лещенко. М.: МГИУ, 2002. -341 с.

89. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.Н., Лещенко A.B. Оценка собственности и лизинговый бизнес. М.: МГИУ, 2003. - 228 с.

90. Лещенко М.И., Бочков В.Е., Демин Ю.Н. Лизинг в транспортном комплексе: Учеб. пособие/Под общ. ред. М.И. Лещенко. М.: МГИУ, 2003.-240 с.

91. Лещенко М.И. Основы лизинга. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 336 с.

92. Лизинг для малых предприятий / Под ред. В. Штерна, Ю. Гладкова. М.: Российская ассоциация развития малого предпринимательства. Московская лизинговая компания, 1996. - 105 с.

93. Лизинг и коммерческий кредит. — М.: Изд-во «Ист-сервис», 1993. 148 с.

94. Лизинг оборудования для малого бизнеса в России / Под ред. Э. Сандберга. Джорджия (США), 1994. 168 с.

95. Лизинг: экономические, правовые и организационные основы: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. A.M. Тавасиева, проф. Н.М. Коршунова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 320 с.

96. Лизинг в России от А до Я. М.: Издательский дом «Деловая пресса», 2003. -112 с.

97. Лизинг и антикризисное управление/А.В. Малявина, С.А. Попов, Н.Б. Пашина. М.: Изд-во «Экзамен», 2002. - 256 с.

98. Лизинг экономические и правовые основы: учеб. пособие для вузов/Карп М.В., Шабалин Е.М., Эриашвили Н.Д., Истомин О.Б. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 191 с.

99. Лимарев В. Задачи года//Сельский механизатор. 1996. № 6. - С. 34-36.

100. Лимарев В. Задачи развития лизинга техники в АПК // Сельский механизатор. 1997. - № 6. - С. 1-2.

101. Лимарев В. Росагроснаб надежный партнер АПК // Сельский механизатор,- 1998.-№ 1.-С. 11-17.

102. Лимарев В. Совершенствование торговых наценок в системе АО Росагроснаб // Сельский механизатор. 1998. - № 10. - С. 37-39; - № 11.-С. 32-33.

103. Лимарев В.Я., Ерохин М.Н., Пучин Е.А. и др. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. -М.: Известия, 2002. -464 с.

104. Липсиц И., Коссов В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во «БЕК», 1996.- 102 с.

105. Лисина К. Лизинговый бизнес // Экономика сельского хозяйства России, 1998,- № 1.-С. 42-48.

106. Логунов Д. Бухучёт и налогообложение лизинговых операций // Налоговый вестник. 1998. - №3. - С. 8.

107. Луговой В.А. Учёт арендных обязательств и лизинговых операций // Бухгалтерский учёт. 1997. -№ 12. - С. 11-13.

108. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности лизинговых операций // Финансы. 1997. - № 10. - С. 57-59.

109. Лукашёв Н.И. Материально-технические ресурсы для АПК // Техника и оборудование для села. 1998. -№ 3. - С. 29-31.

110. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1, 2. М.: Республика, 1992. -799 с.

111. Малявина A.B., Попов С.А., Пашина Н.Б. Лизинг и антикризисное управление. М.: Изд-во «Экзамен», 2002. - 256 с.

112. Мамедов Р.Ш. Хозяйственный механизм аграрного производства в условиях рыночных преобразований Автореф. дисс.докт. экон. наук. -СПб: ГНУ СЗНИЭСХ, 2002. 46 с.

113. Мартынов В. Англо-русский толковый словарь внешнеэкономических терминов. — М.: Финансы и статистика, 1992. 106 с.

114. Масленников В. Деловое партнерство: хозяйственные связи предпринимателей. М.: Финансы и статистика, 1993. - 254 с.

115. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса/Под ред. докт. экон. наук, профессора В.Я. Лимарева. М.: Известия, 2002. - 464 с.

116. Международные экономические отношения: Учебник/Под общ. ред. В.Е. Рыбалкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЗАЩ «Бизнес-школа «Интел-синтез», Дипломатическая академия МИД РФ, 1998. - 368 с.

117. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники/Докт. экон. наук В.И. Драгайцев, канд. экон. наук П.Ф. Тулапин, Т.Я. Бутенко. М.: Минсельхоз РФ, 1998. -220с.

118. Методика оценки экономической эффективности способов приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования/Докт. экон. наук, профессор А.Н. Сёмин, канд. экон. наук В.М. Шарапова. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2000. 35 с.

119. Методика сравнительной оценки вариантов расчета лизинговых платежей/Е.С. Бровченко. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2001. -21с.

120. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей / Утв. Минэкономики РФ по согласованию с Минфином РФ 16.04.96).

121. Минаев Н. Формирование цен на условиях рынка // Консультант директора. 1999. № 6 (90). - С. 24-27.

122. Митраков В.Д. Дилерская система агротехсервиса за рубежом // Техника и оборудование для села. 1998. - № 3. - С. 20-23.

123. Николаева С. Лизинговые операции // Экономика и жизнь. 1995. -№50.

124. Николаева С. Основы методологии учета аренды основных средств // Экономика и жизнь. 1994. - № 2.

125. Нормативно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в АПК России: Учебное пособие/Под ред. В.И. Белослубцева и A.B. Зимина. М.: Изд-во РГАЗУ, 2003. - 201 с.

126. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы. М.: ФГНУ«Росинформагротех», 2003. -84с.

127. Областной закон (Свердловская область) «О государственном регулировании сельскохозяйственного производства Свердловской области» от 12.03.97. № 13-03 (в ред. Областного закона от 21. 08.98. № 58-03; от 19.11.98. № 36-03). Статьи 5, 7, 14.

128. Ольхова Р. Лизинговые сделки // Журнал для акционеров. 1996. - № З.-С. 39-41.

129. Остапенко В.В., Мешков В.В. Финансовая поддержка лизинга // Финансы. 1997,-№ 10.-С. 11.

130. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1995.- 180 с.

131. Перечень приоритетных направлений использования средств лизингового фонда на федеральном уровне в 1998 году / Утв. Зам. Пред. Правительства РФ Министром сельского хозяйства и продовольствия РФ В.Н. Хлыстун от 29.12.97.

132. Письмо Высшего арбитражного суда РФ «О федеральном законе «О лизинге» от 03.12.98. № С5-7 / УЗ-908.

133. Письмо Госкомстата РФ «Об отражении затрат на приобретение лизингового оборудования» от 13.03.96. № 24-1-21 / 483.

134. Письмо Государственного таможенного комитета РФ «О таможенном оформлении товаров, временно ввозимых в рамках лизинговых соглашений» от 20.07.95. № 01-13 / 10268.

135. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Свердловской области: Статистический бюллетень. Екатеринбург, 1999.

136. Постановление Правительства РФ «Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе долгосрочной аренды (лизинга) от 16.06.94. № 686.

137. Постановление Правительства РФ «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» от 29.06.95. № 633.

138. Постановление Правительства РФ «О внесении дополнений в положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» от 20.11.95. № 1133.

139. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации» от 26.02.96. № 167.

140. Постановление Правительства РФ «О внесении дополнений в постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» от 23.04.96. № 528.

141. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» от 27.06.96. № 752.

142. Постановление Правительства РФ «О мероприятиях по развитию лизинга в Российской Федерации на 1997-2000 годы» от 21.07.97. № 915.

143. Постановление Правительства РФ «О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе РФ» от 29.10.97. № 1367.

144. Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций» от 03.09.98. № 1020.

145. Постановление Правительства РФ «О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета» от 26.02.99. № 228.

146. Постановление Правительства РФ «О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования» от 27.04.99. № 467.

147. Постановление Правительства РФ «Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства РФ в связи с федеральным законом «О лизинге» от 12.06.99. № 794.

148. Постановление Правительства Свердловской области «О мерах финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей области в 1995 году» от 27.03.95. № 148.

149. Постановление Правительства Свердловской области «О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 1996 году» от 27.02.96. № 130-П.

150. Постановление Правительства Свердловской области «Об утверждении положения «О порядке обеспечения агропромышленного комплекса продукцией на лизинговой основе» от 08.07.96. № 543-П.

151. Постановление Правительства Свердловской области «О поддержке развития лизинговой деятельности на территории Свердловской области» от 13.09.96. № 780-П.

152. Постановление Правительства Свердловской области «О государственной поддержке агропромышленного комплекса в 1997 году за счет средств областного бюджета» от 13.01.97. № 14-П.

153. Постановление Правительства Свердловской области «О выделении бюджетных ассигнований на возвратной основе для выполнения лизинговых операций» от 28.07.97. № 661-П.

154. Постановление Правительства Свердловской области «Об утверждении положения об уполномоченной лизинговой компании Правительства Свердловской области» от 30.06.97. № 544-П.

155. Постановление Правительства Свердловской области «О направлении возвратных средств по агролизингу повторно на агролизинг» от 02.03.99. № 253-П.

156. Постановление Правительства Свердловской области «О концепции привлечения инвестиций на территорию Свердловской области в 19992000 годах» от 24.05.99. № 617-ПП.

157. Приказ Министерства финансов РФ «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга» от 17.02.97. № 15.

158. Прилуцкий Л. Льготы по финансовому лизингу нуждаются реализации // Экономика и жизнь. 1996. - № 19.

159. Прилуцкий Л. Лизинг: правовые основы лизинговой деятельности в РФ. М.: Изд-во «Ось-89», 1996. - 280 с.

160. Прилуцкий Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Изд-во «Ось-89», 1997. - С. 28.

161. Прилуцкий Л.Н. Помощь в расчете лизинговых платежей // Лизинг-курьер. 1999. - № 6. - С. 4-9.

162. Примерный договор о финансовом лизинге движимого имущества с полной амортизацией / Утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ от 29.12.95.

163. Пущина M. Лизинг: новый инструмент финансирования капвложений // Налоги. Инвестиции. Капитал. 1998. - № 3-4. - С. 37-40.

164. Пятов М.Л. Бухгалтерский учет операций по договору финансовой аренды // Бухгалтерский учет. 1997. - № 10. - С. 53-58.

165. Райхлин П. Подводные камни лизинга // Био. 2000, ноябрь. - С. 26-27.

166. Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. и др. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства. М.: ГУП «Агропрогресс», 2002. - 184 с.

167. Русакова Е. Обновить основные фонды поможет лизинг // Экономика и жизнь, 1995.-№41.-С. 12.

168. Рясков В.И., Харламов С.Г. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий // Финансы. 1997. - № 9. - С. 23.

169. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.-№ 1.-С. 2-5.

170. Сайганов А. Лизинговые отношения в республике Беларусь // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7. - С. 10.

171. Северный А.Э., Буклагин Д.С., Халфин М.А., Табаков П.А., Халфин С.М. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники Состояние, опыт перспектива). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. -92 с.

172. Серёгин В.П. Иностранный капитал на пути в Россию. М.: МАИК -НАУКА, 1999.-276 с.

173. Сёмин А.Н. Аграрный сектор экономики: рыночная стратегия развития. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1995. - 412 с.

174. Сёмин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. М.: Изд-во «АгриПресс», 2001. - 379 с.

175. Сёмин А.Н., Балаболин В.Г., Шарапова В.М., Аглоткова C.B. Эффективность лизинговых отношений в сельскохозяйственномпроизводстве: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2004. - 262 с.

176. Сёмин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. - 266 с.

177. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Методика оценки экономической эффективности способов приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2000. - 35 с.

178. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Варианты расчета лизинговых платежей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №5. - С.41-43.

179. Сёмин А.Н., Шарапова В.М. Сравнительный анализ вариантов расчета лизинговых платежей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №.6. - С. 34-36.

180. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Удельнов С.Г. Лизинг в агропромышленном комплексе: теория, методология, практика. М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005.-384 с.

181. Симаров Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК//АПК: экономика, управление. 2001. №6. - С. 5765.

182. Смирнов А. Лизинговые операции. М.: Изд-во АО «Консальт-банкир», 1999.

183. Советова Н.П., Пахолков H.A. Организация управления лизингом в региональном АПК/Под общ. ред. H.A. Пахолкова. Вологда: ВоГТУ, 2004.- 155 с.

184. Соколов В.В. Лизинг в России: правовые основы // Экономико-правовой бюллетень. Вып. 9 (76), 1996.

185. Соколов В. Лизинг в России: перспективы развития // «Экономическая газета», спецвыпуск, эж-Дело. 1997. -№10, ноябрь. - С. 6.

186. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Россельхозакадемия, 2004.-30 с.

187. Сусанян К. Самые выгодные сделки: лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. -М.: Изд-во «Мировой океан», 1993.

188. Толмачев А. Лизинг техники необходим // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - С. 7.

189. Толмачев А. Развивать отношения лизинга // АПК: экономика, управление. 1998. - № 8. - С. 48-54.

190. Тускаев Т.Р. Управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. М.: ГУП «Агропрогресс», 2002. -188 с.

191. Тускаев Т.Р. Экономическая стратегия развития и использования технического потенциала сельского хозяйства. М.: ГУП «Агропрогресс», 2001.- 190 с.

192. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» от 17.09.94. № 1929.

193. Указ Президента РФ «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» от 16.04.96. № 565 (в ред. от 16.01.99.).

194. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В.Т. Рысина. — М.: Прогресс, 1998. 368 с.

195. Филатов М. К укреплению экономики села на основе лизинга // Меркурий (специальный выпуск). 1999. -№ 10. - С. 18-19.

196. Цымбаленко С., Цымбаленко Т., Константинов В. Финансовый лизинг в аграрном секторе//Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №8. -С. 6.

197. Часовой В. Лизинг // Коммерческий вестник. 1991. - № 4, 5, 7.

198. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. 1-е изд.-М., 1919.-343 с.

199. Чекмарева Е. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1993. - 158 с.

200. Чекмарева Е. Методы интеграции банковского и промышленного капитала // Лизинг-ревю. 1996. - № 1, май. - С. 21-26.

201. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.-306 с.

202. Шабашев В.А., Федулова Е.А., Кошкин А.В. Лизинг: основы теории и практики: Учеб.пособие/Под ред. проф. Г.П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2004,- 192 с.

203. Шмаров А., Агеев С., Шохина Е., Гусева Н., Кириченко И. Бедный лизинг//Эксперт. 1996.-№10.-С. 10-13.

204. Шмиттофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. -М.: Юридическая литература, 1993. 203 с.

205. Шпилько А.В. Развитие материально-технической базы АПК России // Техника и оборудование для села. 1998. - № 6. - С. 4-10.

206. Шпиттлер К.И. Практический лизинг / Под ред. Б.Г. Дякина. М., 1991.

207. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Пути её повышения/Докт. экон. наук, профессор А.Н. Сёмин, канд. экон. наук В.П. Тур. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 1999. - 31 с.

208. Юсупова А.Т. Экономическая природа лизинга: российские особенности. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2001. - 200 с.

209. Commercial Finance Companies: Industry Outlook Moody's Research, 1997; Global Economic Outlook Zurich: UBS Economic Research, 1998; WestLB Economic Research - London WestLB,1999

210. International Accounting Standards London: YASC Publication, 1995. P. 279-303.

211. Leaseeurope Annual Conference Materials Frankfurt: Leaseeurope, 1996. P.18

212. London Financial Group Leasing Reports, World Leasing Year looks -London: Euromoney Publication, 1988-2000.

213. Masten S., Snyder E. United States Versus United Shoe Machinery Corporation: on the Merits//Journal of Law and Economics. 1993. Vol. XXXVI. April

214. The Leasing Situation in Europe. Presentation at Leaseeurope Working Meeting Budapest, October, 1997.

215. The World Bank Atlas Washington: The World Bank, 1997.

216. World Economic Outlook (Advance Copy) World Economic and Financial Surveys Series Washington: International Monetary Fund, September, 2000. P.3.

217. World Leasing Yearbook 1997. 18th edition. Ed. by Christopher Holloway. -London, Euromoney Publication, 1997.

218. World Leasing Yearbook 1998. 19th edition. Ed. by Christopher Holloway. -London, Euromoney Publication, 1998.

219. YFC Lessons of experience series. Leasing on emerging markets -Washington: The World Bank, 1996. P.3.209