Основные направления и механизмы перехода к устойчивому развитию курортного города: на примере города-курорта Кисловодска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сулейманова, Нажабат Расуловна

• Сулейманова, Нажабат Расуловна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сулейманова, Нажабат Расуловна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования устойчивого развития города

1.1. Устойчивое социально - экономическое развитие: сущность и основные механизмы

1.2. Курортный город как социально - экономическая и экологическая система

Глава 2. Анализ современного состояния и перспектив устойчивого развития города-курорта Кисловодска

2.1. Основные индикаторы социально - экономического состояния города-курорта Кисловодска

2.2. Модель интегральной оценки устойчивого развития города-курорта Кисловодска

Глава 3. Механизмы перехода к устойчивому развитию

3.1. Обоснование целей, принципов и направлений перехода к устойчивому развитию города-курорта Кисловодска

3.2. Программные механизмы перехода города-курорта Кисловодска к устойчивому развитию

3.3. Инвестиционный механизм перехода к устойчивому развитию города - курорта Кисловодска 135 Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления и механизмы перехода к устойчивому развитию курортного города: на примере города-курорта Кисловодска»

Важнейшим вопросом для российской экономики в настоящее время является ускорение повышение качества экономического развития. В создании предпосылок и основ экономического роста важную роль играют регионы и города, как специализированные системы воспроизводства ресурсов, прежде всего, человеческого потенциала. В настоящее время идет активное обсуждение проблемы перехода России на путь устойчивого развития. Многие ее аспекты на общенациональном, региональном и локальном уровнях до сих пор еще не решены. Особенно это касается городов. В последнее время, в экономической литературе возникло понятие региона как развивающегося единства городского ядра и организуемой им территории, как отражения факторов регионального развития. Поэтому в экономической системе устойчивого развития роль ведущего звена переходит от производственных систем к воспроизводственным - городам. В науке и практике возникла острая потребность разработки проблем устойчивого развития городов.

Поэтому актуален выбор определенной модели устойчивого развития городов. Особенно это касается городов-курортов, факторы, условия и механизмы устойчивого развития которых не исследованы в научной литературе. Успех разработки и освоения модели устойчивого развития во многом зависит от возможности объективно оценивать ожидаемые результаты по ее реализации на уровне субъектов РФ и муниципальных образований.

На фоне сложившейся ситуации актуализируется значимость разработки политики устойчивого развития экономики российских городов, как системного взаимодействия экономических, социальных, экологических и других решений в интересах нынешних и будущих поколений.

Курорты лечебного профиля, к которым относятся и знаменитые курорты Кавказских Минеральных Вод, особенно нуждаются в сохранении и развитии социально-экономического и природно-ресурсного потенциала. Его эффективное использование является одной из важнейших предпосылок, основой устойчивого развития, как в настоящее время, так и на длительную перспективу.

Острая практическая потребность в этом стимулирует научную проработку проблем формирования условий обеспечения устойчивого развития экономики городов с рекреационной направленностью. Все вышеизложенное и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе вопросам устойчивости экономики, а так же изучению проблем теоретических и практических основ рекреационной деятельности уделяется большое внимание российскими и зарубежными экономики. Исторически, первым этапом непосредственной подготовки «появления на свет» теории устойчивого развития стали работы В.И.Вернадского. Далее теория устойчивого развития формировалась на стыке математических, естественных и гуманитарных дисциплин и базировалась на научных достижениях A.M. Ляпунова, И.Р. Пригожина, Г. Хакена, H.H. Моисеева, В.И. Данилова-Данильяна и других.

Большой вклад в разработку теоретических проблем экономики национального хозяйства и регионов внесли отечественные ученые Л.И. Абалкин, М.М. Албегов, Э.Б. Алаев, Е.М. Бухвальд, С.Д. Валентей, А.Г. Гранберг, О.Т. Дмитриева, Д.С. Львов, И.В. Можайскова, О.Н. Нестеренко, H.H. Некрасов, B.C. Немчинов, В.Н. Овчинников, Ю.Я. Ольсевич, В.В. Радаев, Н.М. Ратнер, Н.Т. Савруков, А.И. Татаркин, Б.М. Штульберг.

Среди публикаций по проблемам устойчивости территориальных социально-экономических систем можно выделить труды И.М. Бусыгиной, В.Г. Введенского, Г.В. Гутмана, A.A. Куклина, Д.С. Львова, О.В. Иншанова, П.М. Мазуркина, О.С. Пчелинцева, А.И. Татаркина, А.Н. Тетиора, С.Г. Тяглова, Т.В. Ярыгиной.

Вместе с тем, многие методологические и методические проблемы устойчивого развития территорий остаются дискуссионными. Несмотря на значительное количество научных публикаций по вопросам эколого - экономического развития рекреационных зон, сохраняются неразработанные аспекты исследования проблем устойчивого развития экономики курортного - города, политики перехода курортного - города к устойчивому развитию, формирования предпосылок ее реализации, научного обоснования государственного регулирования устойчивого развития городов-курортов.

Целью диссертационного исследования является обоснование основных направлений, факторов и механизмов устойчивого развития курортного города, а также разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию развития рекреационно-экономического комплекса города-курорта Кисловодска.

Логика реализации поставленной цели предусматривает решение следующих основных задач:

- раскрыть содержание категории «устойчивое развитие города-курорта»;

- определить основные условия и факторы, влияющие на устойчивое развитие города-курорта;

- провести анализ современного состояния экономического, социального и рекреационного комплекса города - курорта Кисловодска;

- дать оценку возможностей перехода экономики города-курорта Кисловодска к устойчивому развитию;

- исследовать проблемы, которые сдерживают дальнейшее развитие экономического и рекреационного комплекса города-курорта, найти основные пути их решения для оценки перехода города-курорта к устойчивому развитию;

- выявить приоритеты экономической политики перехода экономики города-курорта Кисловодска к устойчивому развитию;

- обосновать методику применения моделей эколого-экономического устойчивого развития города-курорта;

- обосновать программные механизмы государственной политики и разработать предложения по формированию финансово-кредитных механизмов стимулирования инвестиционных процессов, необходимых для достижения целевых установок перехода города-курорта к устойчивому развитию.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов обеспечения устойчивого и эффективного развития экономики города-курорта Кисловодска.

Объектом исследования выступает рекреационный комплекс как приоритетная отрасль экономики города-курорта Кисловодска.

Область исследования по паспорту ВАК: 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня.

Теоретической и методологической базой исследования явились научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные переходу регионов и городов к устойчивому развитию. В ходе исследования изучалась специальная литература, монографические работы и периодические издания по проблемам теории устойчивости, кризисов и управления регионами, материалы научных конференций, законодательные, нормативные, программные и иные документы Правительства Российской Федерации, Ставропольского края, администрации Кавказских минеральных вод и города Кисловодска.

Методология исследования базируется на системе диалектического познания и системном анализе. Круг поставленных задач, подлежащих рассмотрению, определил необходимость использования соответствующего инструментария, а именно: общих методов научного познания, включающих методы эмпирического (наблюдение, сравнение) и теоретического исследования (анализ, синтез, агрегирование), специальных методов экономического и статистического анализа (непосредственной оценки, простого ранжирования, моделирования) с их разнообразными приемами (экономические группировки, средние и относительные величины, выборочное наблюдение, экономическое сравнение).

Обоснованность основных научных результатов подтверждается объективностью исходных данных и предпосылок, логикой исследования, а так же тем, что в процессе исследования, обоснования выводов и рекомендаций использовались научные труды ведущих российских и зарубежных.ученых-экономистов.

Информационной базой исследования послужили статистические сборники Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, материалы научно-практических конференций и научных публикаций в печатных и электронных средствах массовой информации, а также результаты исследований, проведенных автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании экономической сущности понятия устойчивое развитие города-курорта, обосновании моделей оценки социаль-но-эколого-экономической интерпретации устойчивого развития города, уточнении и конкретизации механизмов перехода города Кисловодска к устойчивому развитию.

В рамках проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- Уточнены теоретико-методологические подходы, позволяющие раскрыть сущность и специфику города-курорта как целостной социально-экономической, инженерно-технической и природно-рекреационной системы. Определены элементы, отношения и, функциональные и динамические связи, образующие систему город-курорт.

- В теоретическом плане уточнена экономическая сущность и раскрыто содержание понятия «устойчивое развитие города-курорта», которое представлено как мультифункциональный процесс совместимости социально-экономической оптимизации и репродуктивной способности экологической системы города.

- На основе исследования базы данных социально-экономических и санаторно-курортных показателей города — курорта Кисловодска в динамике за 12 лет, обоснована система показателей, играющих существенную роль в хозяйственной специализации социально-экономического и курортно-рекреационного потенциала территории.

- Предложена и обоснована методика применения моделей слабой, строгой устойчивости и интегральная модель эколого-экономического устойчивого развития города-курорта, позволяющие оценить ограничения на качество окружающей среды и необходимости их согласования с экономическими и социальными потребностями.

- На основе методики и модели интегральной оценки устойчивого развития городской системы выполнена оценка возможности перехода экономики города-курорта Кисловодска к устойчивому развитию.

- Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие определяющие воздействие на переход к устойчивому развитию города-курорта Кисловодска, наиболее значимыми из которых являются специфические конкурентные преимущества и уникальность ресурсов рекреационной сферы.

- Обоснованы приоритетные направления перехода города-курорта Кисловодска к устойчивому развитию, предполагающие концентрацию инвестиционных ресурсов для перехода к инновационному развитию как основе экономического роста и сориентированные на обеспечение сбалансированности курортно-рекреационного комплекса, городской производственной, транспортной, жилищной инфраструктуры и социально-культурной сферы.

Предложены программные механизмы и сформулированы основные положения государственной политики необходимые для достижения целевых установок перехода города-курорта к устойчивому развитию.

- Разработаны предложения по формированию финансовых механизмов стимулирования инвестиционных процессов перехода города-курорта Кисловодска к устойчивому развитию.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования. Сформулированные концептуальные подходы, теоретические и методические обоснования диссертационного исследования могут быть использованы в практике работы органов государственного и муниципального управления при совершенствовании и разработке программ развития санаторно-курортных комплексов городов. Материалы исследования и предложенные рекомендации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса «Государственное и муниципальное управление», в разработке спецкурса по проблемам перехода городов к устойчивому развитию, а также в научно-исследовательской работе.

Рекомендации, содержащиеся в диссертации, используются в повседневной управленческой практике министерствами и ведомствами города-курорта Кисловодска.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические результаты диссертационного исследования опубликованы автором в 5 работах общим объемом 2,5 п. л. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях в Негосударственной образовательной организации высшего профессионального образования «Кисловодский гуманитарно-технический институте», на Всероссийском конкурсе молодежных авторских проектов и в Институте социально-экономических исследований ДНЦ РАН.

Результаты диссертационной работы опубликованы автором в журналах перечня ВАК Федеральном научно-практическом журнале «Налоги», журнале «Региональные проблемы преобразования экономики», в материалах научно-практических конференций «Вузовская наука: из настоящего в будущее», «Права человека: теория и практика», в материалах Всероссийского конкурса молодежных авторских проектов «Моя страна - моя Россия».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сулейманова, Нажабат Расуловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Санаторно-курортное обслуживание, является одной из особо важных отраслей туризма, нок сожалению в нашей стране, особенно в годы становления рыночной экономики эта сфера не стала такой же прибыльной и эффективной как в других странах. Города-курорты пережили сложные годы, но наблюдаемый подъем в течении 1998-2000 годов свидетельствуют, что санаторно-курортная отрасль постепенно становится одной из наиболее динамично развивающихся и больше и больше привлекает не только рекреантов, но и инвесторов.

Санаторно-курортный комплекс является социально-экономическим и политическим фактором, влияющим на устройство и политику государства. В этой сфере переплетены интересы культуры и транспорта, безопасности и международных отношений, экологии и занятости населения гостиничного бизнеса и туризма. Санаторный комплекс имеет большое значение для государства в целом, региона, муниципальных образований, и даже для отдельной личности.

Проведенное исследование теоретических подходов к определению сущности устойчивого развития позволило сформировать понятийно-терминологический аппарат исследования, выделить главных подходы в конструировании моделей устойчивого развития.

Рассмотренные в работе существующие в научной среде методики исследования устойчивого развития, позволили сформировать методический аппарат исследования.

Выработка стратегии перехода к устойчивому развитию должна касаться всех сфер жизни общества - социальной, технической, экономической, экологической, демографической, культурной и т. д. Устойчивое развитие -гарантированное достижение целевых установок при допустимой напряженности возмущающих воздействий на природную среду, хозяйственный комплекс и социально-демографическую сферу.

Определение системы стратегических ориентиров в развитии города-курорта Кисловодска, которые формируются на основе определения целей развития города-курорта, центральной из которой является формирование курортно-туристического комплекса федерального и мирового значения, обеспечение населения России услугами эколого-туристского и курортно-рекреационного направления.

Целями устойчивого развития города-курорта Кисловодска можно считать:

1. Повышение уровня и улучшения качества жизни населения города.

2. Сохранение и развитие потенциала бальнеоклиматического курорта мирового уровня.

3. Формирование конкурентоспособного курортного продукта и его продвижение на рынке курортных услуг, как Российской Федерации, так и мира в целом.

4. Создание максимально благоприятных условий для эффективного функционирования санаторно-лечебных, культурно-оздоровительных и туристско-рекреационных учреждений при осознании их ведущей роли в обеспечении финансового успеха города, и как следствие в значительном улучшении благосостояния городского населения.

Стратегическими направлениями для достижения целей устойчивого развития города-курорта Кисловодска будут служить:

1. Создание нормативно-правовых, информационных условий для эффективного продвижения лечебно-оздоровительных и туристских услуг на отечественном и зарубежных рынках.

2. Привлечение инвестиционных ресурсов для ускоренного развития санаторно-курортного и туристско- рекреационного комплексов, перевода инфраструктуры города в экологически безвредное качество.

3. Содействие развитию туристско-рекреационного и санаторно-курортного комплексов.

4. Создание условий для развития инфраструктуры отдыха и развлечений, связанных с основным предназначением курорта.

5. Содействие в развитии Кисловодска как международного центра восстановительной медицины на основе природных лечебно-курортных факторов.

6. Создание условий для развития до международного уровня инфраструктуры видов спорта, не наносящих вреда экосистеме курорта (легкая атлетика, теннис, горные лыжи и т. д.).

7. Формирование имиджа города-курорта Кисловодска как общероссийского центра делового общения.

Результатом должно явится привлечение финансовых средств и инвестиций, в том числе и международных, для того, чтобы Кисловодск стал одним из самых известных и посещаемых курортов мира.

На современном этапе наиболее перспективной является ориентация на широкий спектр потенциальных потребителей санаторно-курортных и туристско-рекреационных услуг и разнообразие стоимости указанных услуг, от достаточно дешевых до дорогих и комфортных. При этом, чем больше будет у потенциальных отдыхающих возможность выбора, тем выше будет конкурентоспособность города-курорта Кисловодска.

Разнообразие форм собственности, возникшее главным образом, в процессе ограничения государственной собственности между муниципальным, краевым и федеральным уровнями власти создает неоправданные трудности в создании конкурентоспособного продукта. Имеющийся потенциал и финансовое состояние курортно-оздоровительных организаций и учреждений позволяет высвободить определенные средства, которые в случае их концентрации могли бы быть достаточными для динамичного развития города-курорта Кисловодска. Однако будучи раздробленными по многим собственникам они не в состоянии обеспечить достижение даже задач, стоящих перед каждым собственником в отдельности, не говоря уже об общегородских задачах.

Исходя из вышесказанного основными задачами для достижения целей устойчивого развития города-курорта Кисловодска будут:

1. Развитие курортно-туристского комплекса с использованием как бюджетных так и привлеченных средств, в том числе кредитных ресурсов за счет расширения сферы курортно-туристских услуг, равно как и привлечение российских иностранных инвестиций в развитие города.

2. Увеличение количества и качества средств размещения (строительство новых, реконструкция имеющихся санаторно-курортных и туристско-гостиничных комплексов.).

3. Устранение сезонности загрузки курортно-туристического комплекса города-курорта Кисловодска путем активизации посещаемости курорта в зимний период за счет развития спортивного, культурно-познавательного и делового туризма.

4. Строительство объектов инфраструктуры развлечений связанных с активным отдыхом и спортом (возведение ледового стадиона, стрительство футбольных, баскетбольных и др. полей, беговых дорожек. Авто-, мотто- и велотреков)

5. Формирование рациональной и экологически безопасной транспортной системой города.

6. Строительство новых и реконструкция существующих инженерных коммуникаций с увеличением их номинальной пропускной мощности.

7. Создание эффективной системы защиты от опасных физико-геологических процессов (сейсмозащита, противооползневые меры, берегоукрепление, регулирование русел рек и др.).

8. Рациональное использование природных лечебных ресурсов и защита природной среды.

9. Упорядочение градостроительной деятельности в соответствие с требованиями развивающегося санаторно-курортного и туристско-рекреационного комплексов.

10.Создание условий для ограниченной интеграции предприятий среднего и малого бизнеса в структуру туристического комплекса города-курорта Кисловодска.

11 .Разработка и внедрение единой рекламной стратегии, продвижения туристического продукта города-курорта Кисловодска.

12. Создание адаптированной нормативной базы и создание благоприятного инвестиционного климата.

Стратегия устойчивого развития города Кисловодска позволит ориентировать действия каждого, будь то предприниматель, чиновник или рядовой гражданин, в достижении целей развития города. При этом важным условием реализации Стратегии устойчивого развития Кисловодска является участие жителей. То, к чему человек хотя бы однажды приложил свои силы, автоматически втягивается в зону его личной ответственности, становится его личным делом, поэтому участие горожан является залогом успешной реализации стратегии.

Реализация стратегии социально экономического развития города курорта Кисловодска на 2006-2011 годы позволит:

1. Осуществить комплекс мер в области социальной защиты населения.

2. Обеспечить реализацию приоритетных направлений развития здравоохранения и образования .

3. Провести мероприятия в области культуры и спорта.

4. Приобрести жилье для работников бюджетной сферы.

5. Улучшить во до-, электро- и газоснабжение, другие системы жизнеобеспечения населения города.

6. Увеличить объемы конкурентоспособной продукции.

7. Создавать благоприятные условия для привлечения в экономику города инвестиций .

8. Создать новые рабочие места, снизить уровень безработицы.

9. Адресно решить вопросы оказания различных видов услуг и предоставления льгот слабо защищенным категориям граждан.

Представляя проблему устойчивого развития как достижение оптимального взаимодействия определенных факторов (экологические системы, земля, трудовые и природные ресурсы и т.д.) мы видим, что центральным элементом данной системы является человек и его качества. Перспективное социальное развитие необходимо стратегически ориентировать на повышение качества трудового потенциала, обеспечение эффективной и рациональной занятости населения, совершенствование политики социальной защиты населения, заметное улучшение материального положения условия населения города.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сулейманова, Нажабат Расуловна, 2009 год

1. Абалкин Л. И., Аксенов В. В., Алтухов Ю. ГГ. Новая парадигма развития России: (Комплекс, исслед. проблем устойчивого развития) / Под ред. В. А. Коптюга-М., 1999

2. Абалкин Л. И., Аксенов В. В., Алтухов Ю. П. Новая парадигма развития России в XXI веке : (Комплекс, исслед. проблем устойчивого развития: идеи и результаты) / Под ред. В. А. Коптюга М., 2000

3. Арженовский С. В., Молчанов И. Н. Статистические методы прогнозирования. Ростов-на-Дону, 2001

4. Артемова О. В. Стабилизация и экономический рост в, условиях цикличности (макроэкономический подход). М.: 2002

5. Балабанов И.Т., Балабанов А.И., Экономика туризма: Учеб; пособие.-М.-.Финансы и статистика, 2002. 176 С.

6. Балабанов B.C., Булочникова Л. А., Демидова Л.А. Государственное стимулирование экономического роста. М.: 2000

7. Балацкий О. Ф., Белышев Д. В., Гурман В. И. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М., 2001

8. Бильчак B.C., Захаров Р.Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998;

9. БиржаковМ. Б. Введение в ТУРИЗМ. Издание: 5-е. — СПб.: «Издательский дом Герда», 2003: -320 С.

10. Богатова, Е. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России. М., 1999

11. Боков И.И. Моделирование экономических процессов. Ростов-на-Дону, 1999

12. Большой экономический словарь / Под редакцией А.Н. Азрилияна. М.: «Институт новой экономики», 1999.

13. Босчаева 3. Н. Системный подход к экономическому развитию производства в России. С.-Пб. 2001

14. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. -М., 2000.

15. Ветров Г. Ю. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. М., 2001

16. Винод Томас, Мансур Дайлами, Ашок Д. и др. Качество роста. М.: 2001

17. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития// Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 4-13

18. Воспроизводство и экономический рост: Сборник научных трудов / М.: Изд-во МГУ, 2001

19. Газизуллин Н.Ф., Скобельцына Е.Г., Губайдуллина Т.А. Экономика и экология: равновесное развитие. Казань, 1999

20. Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста. М.: 1997

21. Гапоненко A. JL, Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Изд-во "Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ", 1999

22. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.Н. Основы региональной политики. СПб., 1998

23. Гейт H.A. Экологическое право: курс лекций. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-320 С.

24. Головнина Л.А., Зубарев A.A. Экономическое развитие региона и особенности формирования эффективной региональной инвестиционной политики. М., 2001

25. Горшенина Е. В. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели. М., 1999

26. Гранберг А.Г., Бусыгина И.М., Введенский В.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М., 2000.

27. Губайдуллина Т.Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии М., 2000

28. Гутман Г., Дигилина О., Старостин В., Чукин Н. Экономический рост и проблемы бедности в регионе. М.: 2002

29. Данилов-Данильян В.И. Состояние окружающей среды в РФ и перспективы устойчивого развития. Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXL век. Кемерово: Изд. «Кузбасиздат». 1997

30. Дедов Л. А. Развитие хозяйственных систем: Методы оценки и анализа. -Екатеринбург: Изд-во " Ин-та экономики Урал, отд-ния РАН", 1998

31. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. Ростов-на-Дону, 2001

32. Дятлов С. А. Основы концепции устойчивого развития. С-Пб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998

33. Жиделева В. В. Устойчивое развитие региона : Новые тенденции в политике, экономике, социальной сфере. Сыктывкар, 1995

34. Золотарев В. С., Наливайский В. Ю., Чебанова Э. В. и др. Экономические условия развития федерализма в России. Ростов-на-Дону, 1998

35. Ивлева Е. С. Экологический фактор экономического роста. С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. ун-та", 1999.

36. Ивлева Е. С. Экономический рост и проблемы экологии. С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. ун-та", 1999.

37. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Экономическое развитие Юга России и проблемы управления им. Ростов, 2000.

38. Игнатьева М.Д., Шаромова В.В. Проблемы государственного регулирования переходной экономики. -М.: Изд-во МГУК, 1995

39. Карнаухова В.К., Краковская Т. А. Сервисная деятельность: учебное пособие / Под общ. Ред. Ю. М. Краковского. М: ИКЦ «МарТ»2006. - 256 С.

40. Квартальное В.А. Теория и практика туризма: М.: Финансы и статистика, 2003/- 672 С.

41. Крысина И.Е. Эволюция хозяйственного регулирования экономики России. -Саратов, 1996.

42. Ковалев С.Г., Тарасевич JI.C. Прорывное развитие стратегическое направление модернизации экономики Российской Федерации. - С.-Пб.: Из-во "С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов", 1999

43. Костыгов Н.В. Развитие региона как объект управления. Вологда: Изд-во "Волог. науч.-координац. центр ЦЭМИ РАН", 1999

44. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: «Экономика», 1989.

45. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика// Экономист. 1995, № 2, С. 72-81

46. Ларина И.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. М. 1998

47. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная' политика России: концепции, проблемы, решения//Российский экономический журнал, 1993 ,№ 9

48. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 1997.

49. Лексин В., Швецов А. Приоритеты региональной экономики. Вопросы методологии анализа и оценок. // Российский экономический журнал, 1995, №2

50. Лопатин В.Н., Лось В.А., Мамедов Н.М. Устойчивое экологобезопасное развитие / Под общ. ред. А.Д. Урсула М.: Изд-во "Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ", 2001

51. Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М. 2001

52. Лукьянчиков Н.Н Концепция перехода Р Ф на модель устойчивого развития. М., 1994 С. 12.

53. Львов Д.С., Моисеев H.H., Гребенников В.Г. О концепции социально-экономического развития России // Экономика и математические методы. — 1996, Т. 32, Вып.З.

54. Мазуркин П. М. Закономерности устойчивого развития. Йошкар-Ола, Изд-во "Марийского гос. техн. ун-та", 2002

55. Максимов В.П., Симоненко В.Д. Предпринимательство и социально-экономическое развитие России. М. 2001

56. Минерально-сырьевые ресурсы и устойчивое экономическое развитие в XXI веке: (По материалам XXXI сессии Междунар. геологического конгресса) / Под ред. Милетенко Н.В. и Комарова М.А. М., 2001

57. Михеев О. Л. Трансформационный рост масштабов предприятия в современных условиях. Волгоград, 2002

58. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М., 1994.

59. Найденов Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона. СПб., 1995.

60. Наука и образование на рубеже тысячелетий. Сборник трудов преподавателей Кисловодского университета / Ред. Б. Р. Гочияев. М.: Учебно-методический и издательский центр «Учебная литература», 2003.- 448 С.

61. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е издание. М.: «Экономика», 1978.

62. Открытое общество и устойчивое развитие: местные проблемы и решения. IV Международный симпозиум "Открытое общество и устойчивое развитие": местные проблемы и решения. Зеленоград, 2002

63. Оценка потенциала роста экономики России с помощью математической модели / Под ред. А.А. Петрова. М.: 2000

64. Перепёлкин В. А. Теория и политика экономического роста. Самара, 2001

65. Петров А. Предпосылки оживления: сильный государственный сектор и планирование// Экономист. 1996. № 5. С. 43-51

66. Проблемы регионального развития. Модели и эксперименты. / Под ред. Ю.Г. Липеца и С.Б. Шлихтера М.: ИГ РАН, 1997

67. Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб. научных статей НИИ социально-экономических и гуманитарных проблем. / Под ред. Иншакова О. В. Волгоград, 2000.

68. Проблемы стабилизации и экономического роста в России: Сб. науч. трудов / Под ред.: М. М. Критского и др. С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. инж.-экон. акад.", 1999

69. Проблемы устойчивого развития региона / Под ред. Тяглова С.Г. М., 2001.

70. Проблемы устойчивого развития региона: тезисы докладов международной научно-практической конференции, 23 апреля 2001 г./Под ред.: проф. Тяглова С.Г. М.: 2001

71. Пузиков О.С. Инвестиционная политика и структурные преобразования российской экономики Ростов-на-Дону, 2001

72. Пути экономического роста. Международный опыт: Сборник статей/ Под науч. ред. Е. В. Антонова М.: 2001

73. Развитие региона: политические, экономические, правовые и социокультурные аспекты. / Под ред. Барбаковой К.Г Тюмень, Изд-во "Тюм. междунар. ин-та экономики и права", 2000

74. Развитие региона: социально-экономические процессы и кадровая политика: Сборник статей. / Под ред. Сказочкина А. В. М., 2001

75. Райхлин Э. Основы экономической теории: экономический рост и развитие. М.: 2001

76. Ратцель Ф. Земля и жизнь. СПб.: Изд. «АО Брокгауз-Эфрон» 1996. Т.2.

77. Региональные стратегии и технологии экономического развития / Под ред. Т.В. Игнатовой Ростов на Дону, 1999.

78. Региональное устойчивое развитие: новое видение проблем: Материалы науч.-практ. конф., Иваново, 11 мая 1999 г. / Под ред. Смирнова Г.С. Иваново, 2000

79. Региональные факторы экономического роста: Сб. статей. / Под ред. Силина1. A. Н. Екатеринбург, 1998

80. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. -М.: Наука, 1993.

81. Реструктуризация экономики России: Материалы юбилейн. межрегион, науч.-практ. конф. проф.-преподават. состава / Под ред. К. В. Кочмола, М.: 2001

82. Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. М., 1994.

83. Романова Т. Г. Институциональные преобразования как фактор экономического роста. С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. ун-та экономики и финансов", 2002

84. Романова Т.Ф., Иванова О.Б., Рукина С.Н. Бюджетная политика региона: социальный аспект. Ростов-на-Дону, 2001

85. Рябченюк Ю. В. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. М., 2000

86. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М. Наука. 1997

87. Сактоев В. Е. Модификация советской экономической модели: развитие, рост и крушение. Новосибирск, 1999.

88. Сактоев В. Е. Проблемы экономического роста российской экономики. -Новосибирск, 1999.

89. Сактоев В. Е. Специфика экономического роста и перспективы развития российской макроэкономической модели. С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. ун-т экономики и финансов", 1999.

90. Семенова, Л. Н. Устойчивое развитие. М., 1997

91. Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). СПб. Сев-Зап. Секция содействия развитию экон. науки. ИРЭ РАН. 2000.

92. Смирнов С.И. Региональные аспекты социальной политики. М., 1999 г.

93. Социально-экономическое развитие региона в условиях рынка: Сборник научных трудов / Под ред. Табурчак П. П. Белгород Изд-во "Белгор. гос. технол. академии строит, материалов", 1997

94. Социально-экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения : Научный сб. по итогам науч.-исслед. работы СГСЭУ в 1998 г. / Под ред. Ларина

95. B.М. Изд-во "Сарат. гос. соц.-экон. ун-т" Саратов, 1999

96. Социально-экономическое развитие России : Проблемы, поиски, решения : Научный сб. по итогам науч.-исслед. работы СГСЭУ в 1999 г. / Под ред. Ларина В.М. Изд-во "Сарат. гос. соц.-экон. ун-т" Саратов, 2000

97. Социально-экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения: Научный сборник по итогам науч.-исслед. работы СГСЭУ в 2000 г. / Под ред. Динеса В. А. Саратов, 2001

98. Стабилизация и развитие региональной экономики: Межвуз. научный сборник. / Под ред. Менжереса В. Н. Саратов: Изд-во "Саратовского гос. техн. ун-та", 2000

99. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Гранберга М., 2002

100. Сущииская М. Д. Экономические аспекты роста благосостояния населения. С.-Пб.: изд-во "С.-Пб. гос. ун-та экономики и финансов", 2002106; Сыркин В". И. Региональное развитие в переходной экономике. -Владивосток, 1997

101. Тамбовцев B.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости, М.: ТЕИС, 1997

102. Татаркин А.И., Куклин A.A., Яковлев В.И., Коробицин Б. А. Моделирование эколого-экономической системы региона: устойчивое развитие.- Екатеринбург: Изд-во " Ин-та экономики Урал, отд-ния РАН", 1998

103. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин A.A. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / Под. ред. Х.Н. Гизатуллина. М., 1999

104. Тодаро Микаэль П. Экономическое развитие. Пер. с англ. М., 1997

105. Тодосийчук А. В. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. М.: НТО "ЭКОС", 2002

106. Турченко В.Н., Шафранов-Куцев Г.Ф. Россия: от экстремальности к устойчивости : (Методология устойчивого развития) М.: 2000

107. Ушаков Д.С. Технологии въездного туризма. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. - 384 С.

108. Устойчивое развитие России / Под ред. Корчагина В. А. Липецк, 2001

109. Устойчивое развитие России и регионов, М.: 2001

110. Устойчивое развитие: Россия, Сибирь, Байкальский регион. Челябинск, 1998

111. Устойчивое экологическое развитие: региональные аспекты: Межвуз. научный сборник / Под ред.: Попова А. И. А. Ростов-на-Дону, 2001.

112. Филипенко A.C. Экономическое развитие: Цивилизационный подход. -М., 2001

113. Хачатуров В.Р. Геополитический и геоэкономический анализ мира на основе энергетических факторов. М., 2001

114. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие.- М.: Изд-во: "Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова", 1999

115. Шаккум М. Л. Социально-экономическая стабилизация и устойчивое развитие национального хозяйства России : Концептуальные подходы и выбор стратегии: Автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05, 1999.

116. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск, 1991.

117. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск. 1996.

118. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982

119. Экология и устойчивое развитие: Материалы Международной научно-практ. конф. / Под ред. Мутанова Г. М. М.,1998

120. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики / Под ред. В. С. Золотарева, В. Ю. Наливайского. Ростов-на-Дону, 1999

121. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики / Под ред. Золотарева В. С., Наливайского В. Ю. Ростов-на-Дону, 1999

122. Экономический потенциал России: состояние и перспективы роста: Материалы Всерос. научно-практ. конф. "Россия на пути реформ" / Под ред. Кубицкого С.И., Бабкиной Л.Ф. М.: 2001

123. Экономический рост: проблемы и пути решения: сборник докладов и статей, научно-практической конференции 20 окт. 1999 г. /Под ред. Н. И. Атанова. Ижевск. 2000

124. Экономическое развитие России: региональный и отраслевой аспекты : Сб. научных работ / Под ред. Коломак Е.А., Машкиной Л.В. Новосибирск, 2000

125. Экономическое развитие современной России: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. науч. трудов. Саранск, 2002

126. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А. Г. Дружинина, Ю. С. Колесникова. Ростов-на-Дону, 2000.

127. Ярыгина Т.В. О формировании стратегии устойчивого развития России // Материалы работы межпарламентской группы. Стенографический отчет Государственной думы РФ от 2 октября 2002 года1.g