Формирование стратегии инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса (на примере города Сочи) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Быкова, Ольга Николаевна

• Быкова, Ольга Николаевна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Быкова, Ольга Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы и сущность инновационной стратегии санаторно-курортного и туристского комплекса.

1.1. Современные школы, концепции и понятийный аппарат в инновационной деятельности.

1.2.Стратегическое управление инновациями.

1.3. Правовая защита авторских прав инновационных продуктов.

1.4. Особенности инновационной деятельности в санаторно-курортном бизнесе.

Глава 2. Анализ современного состояния, уровня и потенциала санаторно-курортного комплекса города-курорта Сочи.

2.1. Структура, содержание и инвестиционный потенциал рекреационно-туристского комплекса города-курорта Сочи.

2.2. Анализ состояния, динамики развития и эффективности санаторно-курортного комплекса в условиях сложившегося механизма его управления.

2.3. Методики построения среднесрочных программ развития санаторно-курортного комплекса.

2.4.Анализ зарубежного опыта и возможности его адаптации в рекреационно-туристском комплексе города-курорта Сочи.

Глава 3.Концептуальные основы и практика государственного регулирования развития хозяйственного комплекса города-курорта Сочи

3.1. Принципы и цели государственного регулирования санаторно-курортного комплекса в современных условиях.

3.2. Олимпиада «Сочи 2014» как материальная, финансовая и организационная основа формирования долгосрочной инновационной стратегии развития комплекса.

3.3. Стратегическое планирование и экономическое программирование

Глава 4. Анализ и оценка конкурентных преимуществ социально-экономического развития города-курорта Сочи.

4.1. Пути использования конкурентных преимуществ в стратегическом управлении и инновационном развитии города-курорта Сочи.

4.2. Федеральные и региональные инновационные программы и их роль в развитии санаторно-курортного комплекса города-курорта

Сочи.

Глава 5. Разработка перспективной программы развития региона с учетом использования инвестиционных методов управления.

5.1.Методы оценки инвестиционного потенциала и интегральной оценки экономической привлекательности территорий и комплексов

5.2. Модели и методы экономической оценки и оптимального использования инвестиционного потенциала региона.

5.3.Разработка организационно-экономической модели управления инвестиционным капиталом.

Глава 6. Формирование организационно-экономического механизма функционирования санаторно-курортного комплекса.

6.1. Разработка организационно-экономической модели управления санаторно-курортным комплексом.

6.2. Организационно-экономическая модель управления санаторно-курортным учреждением в системе санаторно-курортного комплекса

6.3. Планирование действий по реализации среднесрочной программы развития санаторно-курортного комплекса.

Глава 7. Оптимизация системы управления развитием санаторнокурортных и туристских комплексов на основе инновационной стратегии.

7.1. Концепция формирования инновационного выбора муниципального образования города-курорта Сочи.

7.2. Разработка инвестиционной и инновационной стратегии развития города-курорта Сочи.

7.3. Комплексная программа развития региона и туристского комплекса города-курорта Сочи.

7.4. Рекомендации по формированию национальной инновационной стратегии развития санаторно-курортной отрасли в России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса (на примере города Сочи)»

Актуальность темы исследования. Проводимый в стране курс на перевод российской экономики на инновационный путь развития для решения социально-экономических задач и роста уровня жизни населения должен быть ориентирован не только на максимальное и эффективное использование новейших отечественных и зарубежных достижений науки и техники и передовых методов организации и управления производством, широкое использование природных ресурсов России с глубокой степенью их переработки, усиление роли страны на мировых рынках наукоемкой продукции, но и на поиск и вовлечение в инновационный процесс других ресурсов страны, пока еще слабо задействованных в социально-экономическом развитии Российской Федерации.

Одним из таких мощных потенциальных ресурсов в России, имеющих огромное экономическое и социальное значение для ее будущего развития является санаторно-курортный и туристский бизнес. Известно, что многие страны мира (Испания, Кипр, Турция, Греция, Италия, Чехия, Австралия и др.) до 30-50% своих доходов от внешнеэкономической деятельности зарабатывают на этом бизнесе.

Россия с ее огромным потенциалом природно-климатических условий и достигнутым уровнем санаторно-курортного лечения и туризма крайне слабо использует этот потенциал в данной области. Это относится даже к тем регионам и зонам, которые заслужено получили репутацию высокоорганизованных и эффективных санаторно-курортных и туристских комплексов.

В результате проведенных в конце XX начале XXI столетий коренных преобразований в стране ситуация в санаторно-курортной отрасли как важнейшей сфере экономики, обеспечивающей охрану и восстановление здоровья населения радикально изменилась. Государство резко снизило бюджетное финансирование санаторно-курортного лечения из фондов социального страхования, уменьшились отчисления на эти цели из средств предприятий. Система санаторно-курортного финансирования стала децентрализованной, все санаторно-курортные учреждения оказались внебюджетными, т.е. перешли на самостоятельное ведение своей хозяйственной деятельности.

В этих условиях многочисленные санаторно-курортные комплексы, сложившиеся во времена регулярных дотаций со стороны государства, оказались неспособными быстро адаптироваться к новым экономическим условиям и, как следствие, стали нерентабельными в условиях жесткой конкуренции.

В новых условиях для этих комплексов жизненно важной стала не проблема расширения их деятельности и выход на новый уровень обслуживания, а проблема выживания и сохранения самих комплексов. В еще большей мере оказались нерешенными многие методологические, законодательно-нормативные, практические аспекты их деятельности на макроуровне, определяющие задачи будущего развития санаторно-курортной и туристской отрасли в стране. По мнению автора, эти задачи должны решаться на основе разработки и реализации инновационной стратегии развития санаторно-курортной и туристской отрасли в стране.

Главной целью такой стратегии должно стать решение крупной научной и народнохозяйственной проблемы - создание в стране мощной санаторно-курортной и туристской отрасли, сопоставимой по своей социально-экономической значимости и вкладу в ВВП с эффектом, получаемым в сырьевых и наукоемких отраслях промышленности России.

Формирование стратегии инновационного развития такой отрасли, на наш взгляд, предполагает выполнение в ходе настоящего исследования следующих условий:

- в современных публикациях в области теории и практики инновационной деятельности преимущественно отражены вопросы, относящиеся к материальному производству при явном дефиците исследований по проблемам инноваций в сфере услуг, особенно в части, касающейся правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности. Исследованная в данной диссертации тема инновационного развития санаторно-курортной и туристской отрасли находится на стыке сферы услуг и материального производства, причем приоритетное место в этой деятельности занимает сфера услуг. Это потребовало развития в настоящей работе теоретико-методологических основ и определения специфики инновационной деятельности в санаторно-курортных и туристских комплексах;

- в диссертационном исследовании был применен научный метод индуктивной логики, позволяющий на основе детального анализа процесса функционирования конкретного санаторно-курортного и туристского региона (город-курорт Сочи) распространить методику исследования и получаемые результаты на другие регионы и сделать выводы и рекомендации по формированию инновационной стратегии развития всей отрасли в целом; стратегия инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса должна быть встроена и являться составной частью проводимых в стране долгосрочной и среднесрочных программ по переводу российской экономики на инновационный путь развития;

- в условиях рынка создание новых и совершенствование действующих санаторно-курортных и туристских комплексов в стране должно быть основано на использовании новых подходов к внедрению научной продукции, разрабатываемой научно-исследовательскими учреждениями восстановительной медицины и курортологии, новых принципов организации здравоохранения. Стимулирование созданных как в своей стране, так и за рубежом результатов инновационной деятельности, наполненности реализуемых проектов в санаторно-курортном комплексе становится основным рычагом современной экономической политики в данной сфере экономики;

- концепция инновационного развития санаторно-курортной и туристской отрасли предопределила исследование и разработку в данной работе таких актуальных проблем для региона города Сочи и отрасли в целом, как государственное регулирование развития санаторно-курортной сферы и туристских комплексов, использование конкурентных преимуществ их развития, вопросы инвестирования средств в развитие комплексов и их эффективности, создание инфраструктуры и организационно-экономического механизма управления комплексами, оптимизация системы управления санаторно-курортной и туристской отраслью на основе инновационной стратегии.

Очевидно, что анализ и разработка стратегии инновационного развития всей отрасли целесообразно выполнить на примере конкретного региона и сделать выводы и рекомендации по рассматриваемой проблеме, имеющие народнохозяйственное значение. В стратегии инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса города-курорта Сочи, а также отрасли в целом, должны найти отражение огромный материальный и интеллектуальных потенциал, создаваемый в связи с проведением всемирной зимней олимпиады «Сочи 2014».

Учитывая изложенное, выбранная тема диссертационного исследования представляется весьма актуальной и значимой как с теоретико-методологической, так и с практической точек зрения.

Степень разработанности проблемы. Проблема расширенного воспроизводства экономического потенциала региона, основанного преимущественно на инновационном развитии сферы услуг в условиях рыночной конкуренции, является одной из самых сложных и недостаточно изученных в отечественной науке и практике. Методологические подходы к решению рассматриваемой проблемы заложены в исследованиях А. Гранберга, Г. Гутмана, В. Лексина, Н. Лариной, М.Никитенко, Б.Орлова, С.Хурсевича, В.И. Азара, A.M. Бабича, Ю.К. Байназарова, Ю.А. Веденина,

П.Г. Дегтярева, Е.В. Егорова, E.H. Жильцова, И.В. Зорина, Г.А. Карповой, В.А. Квартальнова, A.J1. Лесника, Г.А. Папиряна, И.А. Рождественской, Т.П. Розановой, А.Д. Чудновского и др. Привлекались также труды зарубежных авторов: P.A. Брайлефа, Дж. Боуэна, К. Дженкинса, X. Ламперта, а также других отечественных и зарубежных экономистов. Вместе с тем, системный анализ и синтез результатов разнородных исследований с учетом региональной специфики реформирования экономики сохраняет высокую степень актуальности и создает необходимые предпосылки повышения эффективности осуществления государственной региональной политики и выработки инновационной стратегии формирования и использования экономического потенциала региона.

Изучение инвестиционных процессов являлось предметом исследования многих российских и зарубежных ученых-экономистов. Среди отечественных авторов, занимающихся формированием научной основы инвестиционной деятельности, можно отметить исследования С.И.Абрамова, В.С.Барда, В.П.Иваницкого, И.В.Игошина, Л.Л.Игониной, А.Б.Крутика, Е.И.Мельниковой, В.М.Рябова, Ф.С.Тумусова,

B.В.Шеремета, и др. Значительный вклад в развитие основ инвестиционной деятельности внесли зарубежные ученые, экономисты, среди которых У.Шарп, Г.Александер, Д.Бейли, Д.Сакс, ФЛаррен, Кэмпбэлл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю и др.

Проблемы инвестиционно-инновационной деятельности исследовались в работах

C.И.Абрамова, С.В.Ермасова, Н.В.Игошина, А.Б.Крутика, И.А.Курнышева, В.И.Лихтенштейн, А.Л.Меерсона, М.И.Сивякова и др.

Вопросами становления и развития санаторно-курортного хозяйства на разных этапах его развития занимались, в основном, медики, географы, курортологи и другие исследователи. Так, в дореволюционной России большое внимание формированию и развитию курортов уделяли такие ученые, как Ф.А.Баталин, Ф.П.Гааз, А.П.Нелюбин, В.В.Святловский, САСмирнов, А.Цеэ, Н.Я.Чистович и многие другие. Вместе с тем вопросы комплексного социально-экономического развития санаторно-курортного хозяйства и туризма на основе стратегии их инновационного развития остаются малоизученными.

Многогранность инновационной стратегии требует исследования факторов в их взаимосвязи и взаимозаменяемости. Поэтому санаторно-курортный комплекс следует рассматривать не как изолированное явление, а как систему взаимосвязанных элементов, в рамках которой каждому элементу принадлежат четко определенные место и функции. Санаторно-курортный комплекс региона как функционирующая система, с одной стороны, обладает определенной устойчивостью и стабильностью, а с другой стороны, непрерывно развивается, изменяется. В теоретическом плане законы функционирования системы должны лежать в основе формирования стратегии инновационного развития на долгосрочную перспективу.

Цель исследования — научное обоснование и разработка стратегии инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса города-курорта Сочи на средне и долгосрочную перспективу. Использование результатов исследования для разработки концепции национальной стратегии инновационного развития санаторно-курортной и туристской отрасли в стране.

Данная цель исследования достигается решением следующих конкретных задач: развитием инновационной деятельности в сфере услуг и выявление теоретико-методологических основ и особенностей формирования инновационной стратегии развития санаторно-курортного и оздоровительного комплекса; анализом современного состояния и раскрытием потенциала развития санаторно-курортного и туристского комплекса города-курорта Сочи на основе разработки стратегии инновационного развития комплекса на долгосрочный период; исследованием перспектив средне и долгосрочного развития региона через инвестиционное обеспечение санаторно-курортного комплекса; разработкой перспективной программы развития региона с учетом использования инвестиционных ресурсов и инновационных методов управления, а также зарубежного опыта в данной области; формированием модели среднесрочных программ развития санаторно-курортного комплекса региона и определения возможности адаптации этой модели в других социально-экономических условиях аналогичных регионов; развитием санаторно-курортного и туристского комплексов на инновационной основе; разработкой рекомендаций по оптимизации системы управления и формированию национальной стратегии инновационного развития санаторно-курортной и туристской отрасли в стране.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Россия располагает необходимым потенциалом для создания в стране мощной санаторно-курортной и туристской отрасли, сопоставимой по своей социально-экономической значимости и вкладу в ВВП с эффектом, получаемым в сырьевых и наукоемких отраслях промышленности. Решение этой задачи должно быть осуществлено на основе формирования национальной стратегии инновационного развития санаторно-курортных и туристских комплексов;

2) теоретико-методологические основы инновационной деятельности в сфере услуг разработаны недостаточно. В работе дано авторское толкование и показана специфика используемых в инновационной деятельности терминов в отношении сферы услуг и, в частности, санаторно-курортной и туристской отрасли; ;

3) проведен системный анализ современной структуры и особенностей развития инвестиционно-инновационной деятельности в санаторно-курортном комплексе города-курорта Сочи, выявлены ресурсы, конкурентные преимущества и перспективы развития комплекса на основе среднесрочных и долгосрочных программ;

4) определено содержание основных стратегических направлений развития санаторно-курортного комплекса, в том числе с использованием потенциала олимпиады «Сочи 2014» ;

5) предложен механизм регулирования инвестиционной деятельности в санаторно-курортном комплексе;

6) разработаны рекомендации по формированию национальной стратегии инновационного развития санаторно-курортной отрасли в стране;

7) даны рекомендации по формированию стратегии инновационного развития санаторно-курортной и туристской отрасли в России.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития санаторно-курортного и туристского комплекса города-курорта Сочи.

Объектом исследования являются экономические системы санаторно-курортной и туристской отрасли, включая предприятия и комплексы разного масштаба, уровня, сфер действия и организаций различных форм собственности в системе межрегионального и федерального сотрудничества.

Методология и методы исследования. В процессе работы над диссертацией использовались труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления и стратегического планирования экономического развития городов. Применялись общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение, индукция и дедукция, системный подход), методы теории управления и системного анализа, статистического и экономического анализа.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ и Сочкомстата, сведения, полученные из различных публикаций и сети Интернет. В большой мере использовались обзорные, справочные и нормативные материалы государственных учреждений и органов РФ. В диссертации использовались также собственные аналитические и практические наработки автора по вопросам инновационного развития и структурных преобразований санаторно-курортного комплекса и ресурсного обеспечения его развития.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в оптимизации системы управления развитием санаторно-курортного комплекса, в формировании организационно-экономического механизма управления инновационным развитием санаторно-курортного комплекса региона.

В работе предложены новые подходы к оптимальному управлению региональной санаторно-курортной системой в рамках подготовки города-курорта Сочи к Олимпиаде 2014 года и долгосрочной задачи инновационного развития до 2020 года с учетом взаимодействия всех отраслей народного хозяйства, используемых в регионе. Разработаны рекомендации по формированию стратегии управлением развития санаторно-курортной отрасли России.

Новые научные результаты, полученные в ходе исследования, заключаются в следующем:

1) раскрыты особенности инновационной деятельности в сфере услуг и дано авторское толкование понятий «инновация», «инновационная деятельность», «инновационный процесс», «стратегия инновационного развития для санаторно-курортной и туристской отрасли»;

2) проведен обобщенный анализ развития инвестиционной и инновационной деятельности санаторно-курортного комплекса, выявлена специфика и характер их взаимосвязи на разных этапах развития комплекса;

3) показана специфика управления инновационной деятельностью в санаторно-курортных комплексах, в условиях рыночной конкуренции, обусловленная усилением взаимодействия уровней бюджетной системы и расширением традиционных источников финансирования комплекса;

4) выявлены виды и характер предоставления услуг и осуществлена оценка потенциала санаторно-курортного комплекса, стратегия развития которого основана на приоритетном использовании инноваций;

5) разработаны стратегические направления инновационного освоения и эффективного использования инвестиционного потенциала региона, на основе воспроизводственных процессов по всем звеньям санаторно-курортного комплекса, способствующие удовлетворению общественных интересов и повышению уровня социально-экономического развития отрасли и региона в целом.

6) выявлены общие тенденции в приоритетных направлениях на основе анализа долгосрочных тенденций социально-экономического развития подготовки и проведения Олимпиады 2014г.;

7) разработан механизм межрегионального сотрудничества крупного города, позволяющий использовать его как источник ресурсного обеспечения экономического развития города-курорта Сочи на основе взаимной заинтересованности в высокоэффективном использовании региональных ресурсов;

8) на основе авторского системного анализа рассчитана оценка инвестиционного климата региона, представляющая обобщенную характеристику многообразных факторов, которые непосредственно влияют на развитие экономики региона и выработку управленческих решений;

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможностях его использования федеральными, региональными и муниципальными органами власти при разработке инновационной стратегии развития рекреационных комплексов, формировании региональной и муниципальной инвестиционной политики, в качестве научно-методической базы для комплексного изучения инновационной стратегии развития санаторно-курортной отрасли.

Апробация работы. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, представлены в конкретных практических рекомендациях в комитет по туризму администрации города Сочи, в комитет по подготовке и проведению олимпиады 2014 г.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, семи глав, содержащих параграфы, заключения, библиографии и приложений. Текст иллюстрирован таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Быкова, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научные результаты, полученные в диссертационном исследовании позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Россия располагает огромным потенциалом природно-климатических условий, историческим, культурными и духовными ценностями, достигнутым уровнем науки и практики в сферах здравоохранения, спорта и туризма для создания в стране мощной современной санаторно-курортной и туристской отрасли, сопоставимой по своей социально-экономической значимости и вкладу в ВВП с эффектом, получаемым в сырьевых и наукоемких отраслях производства. Решение этой задачи должно быть осуществлено на инновационной основе в рамках реализации стратегического курса страны на переход российской экономики на инновационный путь развития и реализации «Концепции долгосрочного развития Российской Федерации до 2020 года»

2. Рассмотренные в главе 1 теоретико-методологические основы инновационной деятельности позволили сделать вывод, что в современных публикациях по проблемам теории и практики инновационной деятельности преимущественно отражены вопросы, относящиеся к материальному производству при явном дефиците исследований по проблемам инноваций в сфере услуг, особенно в части, касающейся правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности. Исследованная в данной диссертации тема инновационного развития санаторно-курортной и туристской отрасли находится на стыке сферы услуг и материального производства, причем приоритетное место в этой деятельности занимает сфера услуг. Раскрытие сущности и особенностей инновационной деятельности в сфере услуг и. в частности, в санаторно-курортной отрасли, можно рассматривать в качестве научного вклада соискателя в развитие теории и методологии инновационной деятельности.

3. Проведенный в 90-е годы прошлого столетия демонтаж централизованной системы управления санаторно-курортной и туристской сферой деятельности проходил при отсутствии рыночных структур и механизмов управления в этой сфере и сопровождался потерей источников финансирования, многократным сокращением потоков рекреантов, этнополитическим конфликтами, сокращением платежеспособного спроса населения, опережающим ростом транспортных тарифов, низким уровнем сервиса, потерей уникальных комплексов в связи с распадом СССР. В стране отсутствует система централизованного управления отраслью, не разработаны концепция и стратегия развития санаторно-курортной и туристской отрасли. Для действующих в этой сфере комплексов и предприятий наиболее важной остается проблема их выживаемости.

4. В работе показано, что восстановление прежних позиций и переход на новый уровень санаторно-курортного и туристского обслуживания в стране может быть достигнуто только на инновационной основе. При этом под инновациями в этой сфере следует понимать не только широкое применение новейших технических средств, информационных технологий, методов лечения, реабилитации, оздоровления и обслуживания, включая охраняемые объекты интеллектуальной собственности, но и создание цельной системы управления этой отраслью, использование инноваций в вопросах организации, планирования, инвестирования, оперативного и стратегического управления санаторно-курортной и туристской отраслью на разных уровнях и в разных областях обслуживания этой отрасли. Обязательным условием этой деятельности должна стать разработка стратегии инновационного развития для всей отрасли и ее системообразующих комплексов.

5. Очевидным достоинством проведенного исследования является не только использование имеющихся публикаций и законодательно-нормативных документов, регулирующих исследуемую сферу деятельности, но и проведение детального анализа конкретного санаторно-курортного и туристского комплекса города-курорта Сочи. Полученные результаты, выводы и рекомендации основаны на использовании большого объема ретроспективной и текущей информации, программ и планов средне и долгосрочного развития региона, собственного опыта практической работы соискателя в данном комплексе. Рекомендации по формированию стратегии инновационного развития региона учитывают новые уникальные возможности развития санаторно-курортного комплекса, основанные на использовании базы, созданной в связи с проведением зимней Олимпиады «Сочи 2014».

6. Примененный в диссертационном исследовании научный метод индуктивной логики позволяет распространить методику исследования и полученные результаты на основе детального анализа процесса функционирования санаторно-курортного и туристского комплекса г. Сочи на другие системообразующие комплексы и регионы в этой области и сделать выводы и рекомендации по формированию инновационной стратегии развития отрасли в целом. Они представлены в заключительной главе диссертационного исследования.

7. В работе показано, что произведенный на макроуровне демонтаж централизованной системы управления санаторно-курортной и туристской отраслью периода плановой экономики не сопровождался созданием нового механизма государственного управления этой отраслью, адекватного рыночным условиям ее функционирования. Вопросы управления санаторно-курортной и туристской деятельностью на федеральном уровне рассредоточены в Министерстве здравоохранения, Министерстве спорта, туризма и молодежной политики, Министерстве региональной политики и других. Не разработана Концепция долгосрочного развития отрасли. Соискателем предложено создать единый центральный орган управления (Министерство, федеральная служба или агентство), разработать инфраструктуру управления, включить показатели развития отрасли в «Основные макроэкономические параметры инновационного развития до 2020 года», предусмотренные в утвержденной в «Концепции долгосрочного развития Российской Федерации до 2020 года».

8. В диссертации впервые на микроуровне проведен глубокий анализ современного состояния санаторно-курортной и туристской деятельности в России в условиях рыночной конкуренции на примере детального исследования региона города-курорта Сочи. Выявлены преимущества, ресурсы, слабые стороны отечественных санаторно-курортных и туристских комплексов, уровень использования инноваций. Результаты исследования дают основания для разработки национальной системы управления и формирования стратегии инновационного развития санаторно-курортной и туристской отрасли.

9. Для формирования стратегии инновационного развития и использования охраняемых инноваций, для улучшения финансовых показателей организаций и предприятий санаторно-курортной и туристской отрасли необходимо провести инвентаризацию, учет, стоимостную оценку и постановку на баланс в качестве нематериальных активов принадлежащих им объектов интеллектуальной собственности, включая «деловую репутацию» оцениваемых организаций. Выполнение этой работы должно быть проведено в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007).

10. Необходимо усовершенствовать механизм государственного регулирования санаторно-курортной и туристской деятельности на федеральном; региональном, муниципальном и местном уровнях с учетом многообразия условий и многоплановости функциональных служб, задействованных в данной сфере. Следует провести анализ правовой базы в санаторно-курортной и туристской области обслуживания и внести предложения по разработке и утверждению новых законодательно-нормативных актов в этой области, а также внесению изменений в действующие документы.

11. Представленная в работе методология и модель оценки инвестиционного климата и принятия управленческих решений является наиболее рациональным подходом, базирующемся на реализации саттелитных счетов СНС в рамках экономического развития региона. Она предполагает учет направлений взаимосвязанных финансовых потоков, зависящих от вида санаторно-курортной деятельности и ее инфраструктуры. Модель позволяет регулировать развитие инфраструктурных составляющих, прогнозировать устойчивое развитие санаторно-курортных комплексов с учетом интегрирующего воздействия на экономику региона.

12. Разработанная и предложенная в исследовании модель среднесрочной программы развития санаторно-курортного комплекса г. Сочи может быть рекомендована для использования в других регионах при решении вопросов внутрифирменного планирования, финансирования, организации и принятия управленческих решений, а также подготовки и переподготовки кадров в системе рекреации.

13. Следует разработать Программу и инвестиционный проект-инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса города-курорта Сочи с учетом мощного материально-технического потенциала и инфраструктуры, созданных в регионе в связи с проведением зимней Олимпиады «Сочи-2014».

14. Принимая во внимание значительную долю составления бюджета для региона из доходных статей санаторно-курортной отрасли можно сделать вывод о существенном вкладе в формирование местного бюджета города Сочи. Регламентировать участие местных органов в осуществлении инновационной деятельности санаторно-курортных комплексов с учетом значительных отчислений в бюджет города, получаемых местными органами от деятельности санаторно-курортных предприятий.

15. Рассмотренные в диссертации теоретические аспекты инновационной деятельности, отражающие ее специфику в сфере услуг, включая санаторно-курортную и туристскую область в определенной мере восполняют дефицит имеющихся научных публикаций и исследований в этой сфере. Они могут быть использованы для дальнейшего развития теоретико-методологической базы в этой малоисследованной сфере.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Быкова, Ольга Николаевна, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), М., 2007. 2 Налоговый кодекс Российской Федерации, М., 2007.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации, М., 2007.

3. Закон РФ «О национально-культурной автономии», М., 2006.

4. Конституция Российской Федерации, центр избир. кома РФ, М., 2007.

5. Федеральный Закон № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», М., Известия, 2005.

6. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

7. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь, М., 1983.

8. Арсеньев К.И. Начертание статистике Российского государства, ч.1 О состоянии народа, Спб., 2008.

9. Ю.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.1.. И. Бенар, Ж.К Колли. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. Пер. с фр. М.: Международные отношения, т.2, 1994.

10. Биреберг Б.М. Организация управления народным хозяйством в регионе. Киев: Наук. Думка, 1989.

11. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории 2-е изд., перераб. и доп. -М., Новая волна, 1996.

12. Бункина М.К. Семенов В.А. Макроэкономика: (основы экономической политики);Учеб. пособие-М.;ДИС: 1996.

13. Вагенер Ф. «Перестройка управления, разделение функций с целью повышения их эффективности и интеграции», изд-во Высшей школы Шпейер, том 41, 2-е издание, Берлин, 1974.

14. Вебер М. Политика как признание и профессия // Избр. произведения. М.; Прогресс, 1990.

15. Э. А. Галумов, С. Н. Хурсевич, С. А. Сибиряков, В. Н. Подопригора, А. И. Мишин, С. В. Лапшина Проблемы системной организации территориальных и хозяйственных отношений 1998.

16. Гвишиани А.Д. Организация и управление. Изд-во МГТУ, 1998.

17. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. М., Дело, 1997.

18. Государственно-административная деятельность во втором десятилетии развития ООН. Нью-Йорк, 1971.

19. Гранберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы: Цикл публичных лекций «Академики РАН студентам ГУУ»/ ГУУ.-М., 2004.

20. Граедберг А.Г. и др. Стратегическое управление: регион, город, предприятие, статьи / М.: Изд-во "Экономика", 2004 605 с. 2004 г.

21. Гранберг А.Г. Территориальная структура экономики //Новая российская энциклопедия. Т. 1. М.: Энциклоперия, 2004.

22. Гранберг А.Г., Разбегин В.Н. Проектирование транспортной инфраструктуры российского Дальнего Востока в контексте экономических связей с АТР //Мат. конференции "Инфраструктурный сегмент интеграции России в АТР", Хабаровск, 2004.

23. Гранберг А.Г., Разбегин В.Н. Роль развития транспортной инфраструктуры в стратегии развития Сибири и Дальнего Востока //Труды III Байкальского экономич. форума, Иркутск, 2004.

24. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. «Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика». М.: СОПС, 2003 116.

25. Григорьев В.Д. Воспроизводственный процесс в экономике. Чебоксары, Волго-Вятский регион, центр «Ассоциация содействия вузам», 1996.

26. Горшенко В.Н., Демидова Л.Г., Петрова А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования: Учеб. пособие Часть 2 Спб., Изд-во Спб УЭФ. -1996.

27. Гутман Г., Лапыгин Ю. Собственность (сущность, формы, социальные последствия). Владимир, 1995.

28. Г. Гутман и др. Регион в формировании социального государства Издательство: Финансы и статистика, 2005 г.

29. Евсеенко A.B. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: ИЭ РАН, 1993.

30. Жиделова В.В. Устойчивое развитие региона: Новые тенденции в политике, экономике, социальной сфере. Сыктывкар, 1995.

31. Закон Краснодарского Края от 01.04.2004 г. № 673 КЗ «Об установлении границ муниципального образования город - курорт Сочи и наделения его статусом городского округа».

32. Закон Краснодарского Края "Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края на 2003-2010 годы".

33. Зарубежный опыт антидепрессионной региональной политики /В.В. Алексеев и др. Екатеринбург: Наука, Урал, отд-ние, 1995.

34. Изтелеусов Б.И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование. М., Экономика, 1992.

35. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования : Пер. с ант. T.l. М., Прогресс, 1982.

36. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. 1992.

37. Казаневская В.В. Философско-методологические основания системного подхода. Томск, 1987.

38. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ. Вып. 1. Л, 1977.

39. Когут А. Местное самоуправление в городах России: Рекомендации по разработке и применению регламентирующих документов. Основные положения. Спб.: Институт социально-экономических проблем, 1995.

40. Козлов Л А, Ильин Б.М., Штульберг Б.М. Региональная экономика: новые подходы. М., Наука, 1993.

41. Колосовский H.H. Теория экономического районирования,- М., 1968.

42. Ларина Н.И. Кисельников A.A. В странах рыночной экономики. М: ОАО Изд-во экономика. 1998.

43. Ларина Н.И.Роль кластеров и ТПК в формировании конкурентоспособности регионального хозяйства // Конкурентоспособность и стратегические направления развития региона / под ред. A.C. Новоселова. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН Гл. 2, 2008.

44. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: пространственная структура власти и региональная экономическая политика : Автореф. дис. д-р экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 2006.

45. Ларина Н.И. Региональная политика в условиях унитарного федерализма № 1// Регион: экономика и социология. 2006.

46. Ларина H.H. Государственное регулирование регионального развития: Мир, Россия, Сибирь / под ред. A.C. Новоселова ; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск : Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005.

47. Лексин В.Н., Андреева E.H. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М., 1993.

48. В. Лексин, Федерация в Канаде и России: теория и практика Авторы: Бастанжиевой С. А. , Кабышева С. В. и Лексина И. В. 2006.

49. Липко А.Г., Миско K.M. региональное управление: проблемы и перспективы: М., 1987.53. .Макконелл К., Брю С., Экономикс, т. 1,2, М., Республика, 1992.

50. Маршакова A.C., М арчук Е.А. Анализ финансово-экономических отношений в регионе. Новосибирск; ОЭ и ОПП, 1995.

51. Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями России в условиях кризиса. М, Издат. группа «АР и НА», 1996.

52. Мескон М.Х., Альберт X., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с ант. М. Дело, 1993.

53. Местное самоуправление в Российской Федерации (региональный аспект). М., 1998.

54. Научные основы экономического прогноза. М.: Мысль, 1971.

55. Некрасов H.H. Региональная экономика. М., 1975.

56. Никитенко М.В. Региональная экономика, сущность и механизм управления. Минск: Наука и техника, 1992.

57. Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Вып. 1. М. 1917.62.0йкен В. Основы национальной экономики: Пер. с англ. М. Экономика, 1996.

58. Орлов Б.П., Шнипер Р.И. Экономическая реформа и территориальное планирование, М., 1968.

59. Пилипенко И.И. Формирование квалифицированных рабочих кадров, М, 1982.

60. Программа Правительства России "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах", принятая Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1997 г. № 360.

61. Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем /РАН ИСЭП; Под ред. А.Е.Когута. Спб, 1996.

62. Программа Краснодарского края "Развитие города-курорта Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)".

63. Российский статистический ежегодник. 2002, М.; Госкомстат России. 2002.

64. Российские реформы и зарубежный опыт системных преобразований. Выпуск 2. М. Институт востоковедения РАН, 1998.

65. Сакс Дж.Д. Рыночная экономика в России. М.; Дело, 1994.Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. - М. Дело, 1996.

66. Л. Смирнягин, Г. Былов. О программе помощи депрессивным регионам. Регионология № 3, 1995.

67. Самуэльсон П. Экономика. М., Прогресс, 1964.

68. Становление рыночной экономики региона: Сб. ст. /Отв. ред. В.И.Крышко, Бариада, Изд-во Алтайского университета, 1995.

69. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда, М, 1957.

70. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.

71. Управление региональными программами в США и Канаде. М.: Наука, 1983.

72. Фадеев В.А. Муниципальное право в России. М., Юрист, 1994.

73. Федеральная целевая программа "Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006 2014 годы)"

74. Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М. 1988.

75. Хурсевич С. Как оптимизировать финансовую поддержку регионов Теория и практика применения понятия "депрессивные регионы".

76. Хурсевич С. Бюджетный федерализм и бюджетный дефицит. Финансы, 1996, № 4.

77. Хурсевич С. Использование нормативного подхода при организации бюджетного выравнивания. Финансы, № 11, 1996.

78. Перспективные направления выделения финансовой поддержки из федерального бюджета.

79. Экономическое районирование России: Доклад Госплана III сессии ВЦИК. М., 1922.

80. Адамеску А., Кистанов В., Савельев В. Экономическое районирование как основа территориального устройства России //Федерализм № 1, 1998 .

81. Блинов Н.М. Экономическая безопасность центра и регионов //Изв. вузов. СевероКавказский регион. Обществ, науки № 2.1996.

82. Богачева О. Российская модель бюджетного федерализма //Мировая экономика и международные отношения, №9, 1995.

83. Вудро Вильсон Изучение администрирования.

84. М. Вебер Хозяйство и общество 1921 .

85. ЭО.Винярски Б., Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Воспроизводственный аспект планового управления региональными подсистемами / ИЭ и ОНИ СО РАН. Новосибирск, 1989.

86. Геращенко В. Роль Центрального банка в преодолении финансового кризиса в России // Федерализм. № 1, 1999 .

87. Горемыкин В. Общая характеристика планирования в рыночной экономике //Достижения науки и техники АПК № 4-5 (июль-октябрь). 1996.

88. Гранберг А. Региональная концепция рыночной экономики //Экономика и жизнь, № 39, 1992.

89. Гранберг А. Региональный срез экономической реформы //Экономика и жизнь, -№№39,40. 1992.

90. Григорьев О.В., Нещадин А.А. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах//Общество и экономика № 6 , 1996.

91. Егоров Н.Д. Государственная региональная политика: центр и субъекты Федерации // Изд. вузов Северо-Кавказский регион. Общественные науки № 2, -1996.

92. Замятин Д.Н. Научные концепции в области экономического районирования России и СССР//Вест. Московского университета, Сер.5. География № 1. 1997.

93. Иванов Н. Развитие форм собственности на современном производстве //Мировая экономика и международные отношения. 1992. №3.

94. Илларионова А. Модели экономического развития и Россия //Вопр. экономики , № 7 -1996.

95. Иллеш И. Актуальные проблемы финансирования местного самоуправления //Государственная служба. Вып. 12 М. 1996.

96. Ишмухамедов А., Юдцашев Щ., Якубов И. Государственное регулирование экономики в США//Экономика и статистика № 10-12,-Ташкент, 1995.

97. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (Методология, основные понятия, круг проблем). М., 1990.

98. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики //Экономист- № 9. 1996.

99. Д.Кейнс, Общая теория занятости, процента и денег.

100. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития //Экономис № 8,1994.

101. Концепция управления федеральной собственностью //Вопр. экономики, №10 1993.

102. Комплексная программа «Развитие транспортной инфраструктуры на территории города курорта Сочи».

103. Комплексная программа «Развитие строительного комплекса города курорта Сочи ».

104. Комплексная программа «Повышение качества и продолжительности жизни населения города курорта Сочи».

105. Кравченко НА. Инвестиционная привлекательность территории //ЭКО, 1995, № Кулагин А. Местное самоуправление в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования. Проблемы теории и практики управления //Рос. экон. журн. № 3 1994.

106. Ларина Н.И. Задачи и методы региональной политики в странах рыночной экономики //Регион: Экономика и социология -1994 № 4.

107. Ли Теин Китайский путь в рынок //Деловой мир 1996.

108. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов /В.Л.Куперентох, В.М.Соколов, С.А. Сусгащын, М.А. Ягольницер //регион: экономика и социология, № 2, 1996.

109. Михайлов А.Ю. Направления экономического развития регионов России //Изв вузов, Северо-Кавказский регион. Обществ.науки , № 2 -1996.

110. Морозов А.Г. Макроэкономическая политика //ЭКО ,№ 10-1996.

111. Мостовая Н.В. принципы системно-диагностического анализа социально-экономического развития региона //Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Обществ, науки- 1996, №2.

112. Погостинская H.H. Экономические регуляторы: сущность, назначение, полнота //Изв. С-Петерб. ун-та экономики и финансов. -1996, № 1.

113. Поздняков A.M., Дулыциков Ю.С. Государственная региональная политика: концепция и принципы разработки // Регион: экономика и социология, 1995, № 2.

114. Поздняков A.M. основные положения региональной политики в Российской Федерации //Изв. вузов Северо-Кавказский регион. Обществ, науки 1996 № 2.

115. Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь; изд-во Перм. гос.ун-та, 1994

116. Смирнягин, Былов. О программе помощи депрессивным регионам //Регионология, 1995, №3.

117. Суворов A.B. Методы построения макроэкономических сценариев социально-экономического развития // Проблемы прогнозирования -1996, № 4.

118. Титова Т.Д. Комплексное природопользование в регионе: экономические и правовые проблемы //Инж. экология 1996 - № 3.

119. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Местное сообщество и местное хозяйство в экономической стратегии региона //Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Обществ.науки. -1996. № 2.

120. Хурсевич С. Бюджетный федерализм и бюджетный дефицит//Финансы, 1996 № 4.

121. Хурсевич С. Использование нормативного подхода при организации бюджетного выравнивания //Финансы, 1996, №11.

122. Чибриков Г. Трактовка модели экономического развития // Росс. экон. журнал, 1995, №2.

123. Чобану К. Проблемы методологии макроэкономического анализа по основе информации СНС //Вопр. статистики -1996, № 10.

124. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России; Сб. обзоров //ИНИОН М„ 1996.

125. Bertalanfry L. Von General Systems Theory № 4,1968.

126. Drucher P. Managing in Turbulent Times, № Y.: Harper and Row, 1980

127. Economic, Survey of Japan (1996-1997) Japanese Economy in Thorough Reform Economic Planing Agency, Juey 18,1997.

128. The Japanese Economy: Recent Irenes and Outlook, Coordination Bureau of Economic Planning Agency, 1997.

129. Marshall A. The state's economic regulation // Science, -1982, № 3.

130. Zachorowska A. Ekonomiczne instrumenty sterowania chlonnoscia innowacyjna. Katowice, 1989.

131. Drucker P.F. Innovation and Entrepreneurship. N.Y., 1985.

132. Barnett H. Innovation the Basis of Cultural change. N.Y. -1953.

133. Pasieczny L., Wiechowski J. Ekonomika przedsiebiorstwa. Warszawa, 1981.

134. Holstein-Beck. Problemy kierowania postApem. Warszawa, 1987.

135. Hofmeister E. Innovation starrien. WiVon der Bereitschaft rum Technischen Wanden. Berlin und München, 1981.

136. Byrski В. Procesy innowacyjne w przemySle. Krakow, 1986.

137. Mujzel J. Economiczny mechanizm procesow innowacyjnych. Warszawa, 1975.

138. Poznanski K. Innowacje w gospodarce kapitalistycznej. Warszawa, 1979.

139. Kathryn M. Bartol, David С Martin Management. 1991.

140. Хучек M. Инновации на предприятиях и их внедрение. М., 1992. С.77.

141. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова. М., 1990.

142. Инновационный менеджмент / С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др.; под ред С.Д.Ильенковой. М., 1997.

143. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., доп. М., 2000. - С. 155; Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. - 4-е изд. доп. и перераб. М., 1999.

144. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг.// Российская газета. 1998. 19 августа. С.5; Словарь-справочник предпринимателя. М., 1992.

145. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. Н.Новгород, 1997.

146. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». СПб., 2000.

147. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб., 2001.

148. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебное пособие, 2-е изд., М., 2000.

149. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; институт экономики РАН; гл. ред. Л.И.Абалкин. М., 1999.

150. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. СПб., 1997.

151. Экономика предприятия / Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М.Купрякова. М., 1996.

152. Шеманова С.Г. Что такое инновации?//Финансы СССР. 1990.- № 12.

153. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели, СПб., 1997.

154. Филин С. Инновационная деятельность: основные понятия // Инвестиции в России. — 2000. -№6.

155. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г Лапусты, П.С.Никольского. М., 1999.

156. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор академик РАН Г.В.Осипов. М, 1998.

157. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг.// Российская газета. 1998. 19 августа.

158. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб., 2001.

159. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебное пособие, 2-е изд., М., 2000.

160. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М., 1999.

161. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М., 1997.

162. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996г.// Вопросы статистики. 1996. - №12.

163. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». СПб, 2000.

164. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Институт экономики РАН; гл. ред. Л.И.Абалкин. М., 1999.

165. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

166. Ожегов СИ. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. -4-е изд., дополненное. -М., 1999.

167. Универсальный словарь иностранных слов русского языка. М., 2001.

168. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор академик РАН Г.В.Осипов. -М, 1998.

169. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. -4-е изд. доп. и перераб.-М.: Институт новой экономики, 1999.

170. Формы государственной поддержки научной и инновационной деятельности1. ПРАВИТЕЛЬСТВО

171. А. Формы государственной поддержки научной деятельности

172. Прямое бюджетное финансирование

173. Льготное налогообложение прибыли, / получаемой от реализации научных разработок

174. Б.Формы государственной поддержки инновационной деятельности1. Прямое финансирование

175. Предоставление индивидуальным изобретателями малым внедренческим предприятиям беспроцентных банковских ссуд

176. Создание венчурных инновационных фондов, пользующихся значительными налоговымидшадщ--

177. Сдвижение государственных патентныхпошлин ди индивидуальных щобрешедей

178. Отсрочка ушаты патентных пошлин по ресурсосберегающим изобретениямьПраво на ускоренную амортизацию оборудования Создание сети технополисов, технопарков

179. Освобождение от уплаты налога на собственность и землю, относящиеся к научным организациям

180. Освобождение от импортных таможенных тарифов на ввозимое имущество научных организаций, необходимое для проведения научных разработок1. CM1. О) si о с; s Q.Сu с1. X (D et Q) m Ооо ш т s0. I-(0 CL Iо1. Cl Ш X Q) ZTо1. О d G)а