Орнитофауна фруктовых садов промышленного назначения Центрального региона Европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат наук Двуреченская, Серафима Олеговна

• Двуреченская, Серафима Олеговна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Двуреченская, Серафима Олеговна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткая история изучения влияния антропогенной трансформации экосистем на население птиц

1.2. Основные направления исследований орнитофауны садов промышленного назначения

Глава П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методы исследований

2.2. Территория и сроки проведения исследований

2.3. Типы фруктовых садов

2.4. Характеристика предприятий исследованных садов

ГЛАВА III. СТРУКТУРА ОРНИТОФАУНЫ ФРУКТОВЫХ САДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ В ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД

3.1. Общая характеристика орнитофауны фруктовых садов

3.1.1. Основные особенности орнитофауны заброшенных садов

3.1.2. Основные характеристики и особенности орнитофауны старых плодоносящих садов

3.1.3. Основные характеристики и особенности орнитофауны молодых плодоносящих садов

3.1.4. Основные особенности орнитофауны неплодоносящих садов

ГЛАВА IV СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГНЕЗДОВОГО НАСЕЛЕНИЯ ПЛОДОНОСЯЩИХ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ САДОВ

, 1 . ' . ^ 4 п'1' / ; г ; у м '1 '<'

4.1. Особенности населения птиц разновозрастных садов на примере Тульской области

4.2. Особенности строительства и расположения гнезд

открытогнездящихся воробьинообразных видов в садах разных типов

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Орнитофауна фруктовых садов промышленного назначения Центрального региона Европейской части России»

ВВЕДЕНИЕ

Биологическое разнообразие - один из важнейших показателей, характеризующих возможность экосистемы устойчиво и гармонично функционировать, определяющий общее состояние природной среды. Согласно конвенции ООН о биологическом разнообразии (Конвенция о биологическом разнообразии, 1992), птицы являются основным компонентом регионального разнообразия живых организмов, подлежащим инвентаризации, охране и исследованию в режиме мониторинга с целью разработки принципов рационального природопользования и охраны окружающей среды.

С возникновением земледелия наземные биоценозы подвергаются мощнейшему антропогенному влиянию, сила и направленность которого может меняться во времени и пространстве. Промышленные сады появились по мере трансформации хозяйственной деятельности в сельской местности преимущественно в конце XIX - начале XX века и в годы Советской власти. Под отрасль садоводства на территории Центрального региона Европейской части России были отведены площади в тысячи гектаров. Промышленными садами владели крупные государственные предприятия, многие из которых в начале 1990-х гг. прекратили свою деятельность; сады были заброшены и в значительной степени «одичали». В начале 2000-х гг. отмечается попытка возрождения отрасли, и наиболее интенсивно на территории Центрального региона Европейской части России, где сосредоточена треть площадей под многолетними культурами, где получают четвертую часть валовой продукции плодов и ягод в РФ. В связи с этим значимость садоводства в этой зоне достаточно высока. При возобновлении развития садоводства на больших территориях актуальной становится проблема разработки методов всесторонней борьбы с вредителями сельского хозяйства. Применение ядохимикатов нередко приводит к увеличению численности вредителей, а также загрязнению окружающей среды (Чуркина, 1969; Wilson, 1980). Этот

факт определяет необходимость поиска иных путей борьбы с вредителями сельского хозяйства, а именно — разработку экологических методов.

Изучение птиц промышленных садов является одним из важных направлений современных орнитологических исследований (Benton, 2002; Bouvier, 2011; Дьяконова, 2013). В России, как и в других странах, бывшего СССР, современное состояние орнитофауны садов изучено крайне фрагментарно и обзор его практически отсутствует. Особенно скудны сведения о составе, численности и экологии птиц фруктовых садов Центрального Региона Европейской России. Системного анализа орнитофауны промышленных садов пока нет, но опубликованы ценные сведения по отдельным территориям: крупные сады в низовьях Кубани (Кистяковский, 1931), в Республике Молдавии (Ганя, 1965; Ганя и др., 1976), в Мичуринских садах Тамбовской области (Скрылёва , 1989; Дьяконова И.В., 2001, 2002, 2013; Яценко и др., 2005). Сведения о выбывших из эксплуатации садах имеются в публикации Сухолозова Е.А. (2011) по Нижнему Поволжью.

Полученные сведения по орнитофауне промышленных садов позволят прогнозировать реакции отдельных видов птиц на антропогенные воздействия (обрезка, обработка деревьев и т.д.), разрабатывать и предпринимать обоснованные меры по сохранению стабильности орнитокомплексов разных типов садов, регулировать численность отдельных видов. Это весьма актуально в условиях развития плодоводства.

Цели и задачи работы. Цель работы - изучение современного состояния орнитофауны различных типов промышленных садов Центрального региона Европейской части России.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:

1. Определить современный видовой состав птиц промышленных садов Центрального региона Европейской части России.

2. Выявить экологическую структуру населения птиц промышленных садов.

3. Установить численность и характер распределения птиц в гнездовой период в разных типах промышленных садов и прилегающих к ним биотопов на территории исследуемого региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Видовое, экологическое разнообразие и численность птиц увеличивается с возрастом насаждений, зависят от степени и характера эксплуатации конкретных садов.

2. Фауна гнездящихся птиц садов формируется в зависимости от окружающих условий и прилегающих биотопов.

3. Плодоносящие промышленные сады представляют собой экологически значимые рефугиумы для обитания и сохранения птиц.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное и

целенаправленное исследование птиц промышленных садов Центрального региона Европейской части России. Представлен подробный обзор орнитофауны, анализ структуры и характеристика населения птиц промышленных садов с разной степенью освоенности. Выявлены основные черты экологии фоновых видов. Сравнительное исследование орнитокомплексов различных типов промышленных садов позволило выявить общие закономерности формирования населения птиц, а так же составить представление об организации и развитии орнитофауны промышленных садов.

Теоретическое и практическое значение. Результаты настоящего исследования вносят вклад в изучение вопросов адаптации птиц к условиям антропогенно модифицированной среды на примере промышленных садов. Полученные сведения могут быть использованы для дальнейшего комплексного мониторинга орнитофауны, прогнозирования состояния конкретных популяций в экосистемах Центрального региона Европейской

части России, разработки и проведения мероприятий по привлечению насекомоядных птиц для защиты фруктовых садов. Отдельные разделы диссертации могут быть использованы в образовательном процессе, в качестве информационных и тематических материалов для преподавания курсов эколого-биологического направления.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были представлены на Всероссийской молодежной конференции «Актуальные проблемы химии и биологии» (Пущино, 2012); VIII Научно-практической конференции «Биомедицина и биомоделирование» (Москва, 2012); Международной научно-практической конференции «Экология, эволюция и систематика животных» (Рязань, 2012); V Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в т.ч. 1 в издании из перечня рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 130 страницах машинописного текста и включают 52 рисунка и 13 таблиц. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и приложения. Список использованной литературы включает 180 источников, из них 16 — на иностранных языках.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему научному руководителю - доктору биологических наук, профессору Маловичко Любови Васильевне за бесценную помощь при выполнении и написании научной работы; всем сотрудникам кафедры зоологии, особенно доктору сельскохозяйственных наук, профессору Блохину Геннадию Ивановичу за постоянную поддержку и помощь; кандидату биологических наук Швец Ольге Викторовне за оказанную помощь на всех этапах

подготовки и проведения научной работы; своей семье и друзьям за понимание и неоценимую поддержку.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткая история изучения влияния антропогенной трансформации экосистем на население птиц.

В истории изучения птиц фруктовых садов до настоящего времени чрезвыйчано мало данных, которые позволили бы проследить основные этапы формирования фауны птиц исследумого региона.

Монография H.A. Северцова (1855) стала первой работой в нашей стране, в которой была рассмотрена проблема влияния сельского хозяйства на птиц. В ней автор приходит к выводу, что сельскохозяйственные работы, в частности распашка степей ведет к сокращению видового разнообразия и численности птиц. В работах, вышедших в последующие годы, приводятся многочисленные примеры неблагоприятного воздействия антропогенной среды на птиц (Огнев, Воробьев, 1923; Браунер, 1923; Кортнев, 1931). И сейчас многие авторы связывают сокращение видового разнообразия с развернувшейся интенсификацией сельского хозяйства и применения ядохимикатов (Скрылева, 1970; Christensen, 1996).

Последствия хозяйственной деятельности человека на территории Европейской России с конца XVII столетия по 1914 года выразившиеся в трансформации ландшафтов подробно описаны в работе М.А. Цветкова (1957). Начиная с середины XX века, более 80 % территорий Центральной части Европейской России подвергаются сельскохозяйственному освоению. Это приводит к увеличению искусственных экосистем, поддерживаемых усилиями человека (Одум, 1975, 1987; Реймерс 1978). В ряде случаев человек своей деятельностью непреднамеренно способствует увеличению удобных для гнездования мест повышением защитных свойств открытого ландшафта посредством жилищного строительства, озеленения городов, садоводства и степного лесоразведения (Владышевский, 1975). Одновременно с масштабным началом трансформации естественных биотопов в

орнитологической литературе уделяется значительное внимание изучению роли антропогенных факторов в жизни птиц, а также формированию птичьего населения в измененных человеком ландшафтах и искусственных насаждениях разного возраста (Спангенберг, 1949; Мельниченко, 1949; Гладков, 1965, 1966; Будниченко, 1965, 1968; Строков, 1968; Щеголев, 1969; Благосклонов, 1974; Ганя, 1978; Ьаигзеп, 1980; Швец, 2011). В разных искуственных древесных насаждениях отмечается сходная очередность появления видов в зависимости от возраста насаждений. Авторы установили что с увеличением возраста насаждений постепенно увиличиваются число обитающих видов и их плотность. Причем обогащение орнитофауны этих насаждений происходит не путем простого добавления видов к имеющимся, а посредством замены изначальных видов, не приспособленных к изменившимся условиям (Ганя, 1990). Для лесополос отмечается увеличение разнообразия видов, в сравнении с окружающими их естественными биотопами при движении с севера на юг, т.к. в степных районнах древесно-кустарниковые насаждения увеличивают экологическую емкость местности (Мальчевский, 1949). Благодаря подобным искуственным насаждениям в районах с ведением интенсивного сельского хозяйства отмечается увеличение видового разнообразия. Это связано с проявлением краевого эффекта, т.е. привлечение видов из разных ландшафтов (Вез!, 1990).

Множество публикаций этого направления посвящены изучению разных форм адаптации птиц к новым условиям среды (Новиков, 1964; Благосклонов, 1970; Строков, 1964, 1965, 1970; Владышевский, 1975; Мальчевский, 1981). Численность вида считается одним из главных индикаторов его приспособления к изменившимся условиям среды (Ганя и др., 1988, 1990). К основным факторам, которые влияют на видовое разнообразие и численность гнездящихся видов, относят структуру растительного покрова, возраст и архитектонику кроны насаждений (Кистяковский, 1931, 1936; Доппельмаир, 1939; Воинственский, 1960; Зимин,

1969; Голованова, 1975, Формозов, 1981; Рябицев, 1983; Ильичев, 1988). Орнитофауна, населяющая лесные полосы, в особенности сильно зависит от ассортимента посадочных пород. Чем разнообразнее древостой лесной полосы, тем богаче её орнитофауна. Чрезмерная однородность посадочного материала в лесной полосе повлечёт за собой не только опасность вспышки размножения насекомых-вредителей, но и обеднение полезного для насаждений птичьего населения. В орнитологической литературе имеется ряд указаний на то, что некоторые виды птиц устраивают свои гнёзда обычно на определённых древесных породах, архитектоника ветвей которых удобна для размещения гнезда (Доппельмайр 1939).

Одной из острых проблем вставшей вследствие масштабного применения пестицидов в сельском хозяйстве стало накопление отравляющих веществ в пищевых цепях (Воронова, 1965; Руднев, 1971). Это по мнению большинства орнитологов, спровоцировало почти полное исчезновение некоторых хищных птиц (Велик, 1997; Костин, 2000; Завьялов и др., 2004).

Экономический и политический кризис, произошедший в последние десятилетия XX века, пагубно сказался на агропромышленном комплексе. Бывшие сельскохозяйственные угодья подвергаются восстановительной сукцессии с постепенным восстановлением зональной растительности, что повышает качество и экологическую емкость среды обитания. В таких агроландшафтах отмечается увеличение численности населения птиц (Иноземцев, 1998; Галушин, 2001; Коровин, 2001; Смелянский, 2003; Мельников, 2006; Свиридова, 2006; Мищенко, 2007; Казарцева, 2008; Больных, 2010). Практически все выше упомянутые авторы приходят к мысли о необходимости разработки методов более успешной интеграции дикой природы в сельскохозяйственные угодья. Необходимо объединить цели природоохранной биологии, агроэкологии в интересах как биоразнообразия, так и сельского хозяйства.

1.2. Основные направления исследований орнитофауны садов промышленного назначения.

В 1961 году на территории Центрального региона Европейской части России были начаты масштабные работы по заложению плодовых садов на тысячах гектаров, в качестве решения задачи по увеличению производства плодов, поставленной XXII съездом и январским Пленумом ЦК КПСС (1961 г). Естественно, что при таком интенсивном развитии садоводства возник интерес орнитологов к новому формирующемуся ценозу, в связи с чем появилось ряд работы, изучающих видовой состав птиц, их численность, экологию и хозяйственное значение (Ганя, 1961- 1976; Полякова,и1968, 1970; Щеголев 1968, 1972, 1977; Бучучану, 1989). Затем интерес к данной теме стал угасать.

Несмотря на обширные работы, посвященные изучению питания птиц в естественной среде отдельных регионов, изучению их воздействию на вредителей лесного и в особенности сельского хозяйства уделено недостаточно внимания (Формозов и др.,1950; Михеев, 1953; Груздев, 1955; Щербаков, 1956; Королькова, 1963; Будниченко, 1965; Птушенко, Иноземцев, 1961, 1968; Москвитин, 1977, 1987; Данилюк, Ткаченко, 1977; Иноземцев, 1978).

Очевидно, что в целях улучшения санитарного состояния в ценозах и прилегающих к ним лесных полосах мы должны стремиться к максимальному увеличению количества гнездящихся видов птиц на данных территориях. На сегоднешний день мы имеем достаточное количество справочников и руководств по привлечению и охране мелких воробьинообразных птиц. Помимо этого в них проведены примеры того, как мероприятия по привлечению птиц могут дать весьма хорошие результаты (Кортнев, 1921; Смирнов, 1940; Киселев, 1949; Строков, 1951; Познанин, 1956; Вельский, 1958; Ганя, 1965; Зимин, 1973; Благосклонов, 1991; Mols, 2007). Однако практически во всех перечисленных выше рекомендациях

мало внимания уделяется такому важному направлению биологической защиты садов, как привлечение хищных птиц для борьбы с грызунами, наносящими не меньший вред хозяйству. Проведение экспериментов с целью разработки наиболее эффективных методов привлечения хищных птиц-миофагов в сады является одной из важных в перспективе задач, стоящих перед орнитологами.

Роль биологических методов в борьбе с вредителями сельского хозяйства по-прежнему остается недооцененной. На наш взгляд, необходимо проведение масштабных экспериментальных работ в действующих садоводческих предприятиях для апробации новых методик. В то же время необходимо провести экономическое обоснование эффективности уже зарекомендовавших себя биологических методов борьбы. По нашему мнению, привлечение птиц должно быть обязательным мероприятием наряду с другими, проводимыми на сельскохозяйственных предприятиях.

Кризис в сельском хозяйстве, произошедший в последние десятилетия XX века, в особенности отразился на отрасли садоводства. Возникшая необходимость конкуренции с зарубежными поставщиками фруктов спровоцировала банкротство многих плодоводческих колхозов и совхозов, что послужило причиной выпадения многих гектар садов промышленного назначения из сельскохозяйственного оборота (Дядченко, 2001).

Площадь насаждений семечковых культур в сельскохозяйственных организациях за этот период, по данным Росстата, сократилась больше чем в три раза (с 359,8 до 113,3 тыс. га), а валовые сборы фруктов снизились почти в 2 раза, с 1016,9 тыс. в 1990 г. до 540,1 тыс. т в 2012 г, при этом самый низкий уровень валового сбора плодов приходится на 1999 г (216,2 тыс. т). Это, а так же низкая покупательная способность большинства населения послужила причиной расширения частного, зачастую натурального, низкоэффективного садоводства на базе личных подсобных хозяйств. В связи с этим возникшие заброшенные сады иногда занимают до трети от общей

площади действующего предприятия. Изучение характеристик этой авифауны, занимающей экологическую нишу антропогенного происхождения, остается малоизвестным, поскольку ее детальные исследования в садах средней полосы практически не проводились.

Новая волна работ по изучению птиц фруктовых садов в отдельных районах Центральной части Европейской России совпала с возраждением интенсивного садоводства в 2000-х гг. Однако часто в данных работах фаунистическая характеристика дается неполно, так как исследователи обычно ограничивались лишь общими сведениями о встреченных и гнездящихся видах. Так же практически полностью отсутствует изучение заброшенных промышленных садов (Двуреченская, 2013).

Всего разными исследователями в разные годы и в разных по типу садах в исследуемом регионе было отмечено 96 видов из 13 отрядов (Приложение 1). Минимальное число видов отмечено для молодого неплодоносящего сада -14 (Полякова, 1968). Максимальное число достоверно гнездящихся видов отмечено в коллективных садах юга Воронежской области - 62 (Портолин, 2006). Чаще всего в садах отмечается 43 вида (Щеголев, 1972), однако автор включал в орнитокомплекс садов не только виды, гнездящиеся в основной части массива сада, но и в прилегающих хозяйственных постройках, а так же включал виды, гнездящиеся в прибрежной растительности прудов, распологающихся на территории сада.

По видовому разнообразию сообщество птиц плодовых садов сходно с осиновыми и березовыми лесами, однако при анализе сходства комплексов отмечается формирование в садах особого сообщества птиц, которое складывается за счет экотонных видов (Дьяконова, 2002, 2013).

Отмечается значительное влияние на формирование фауны коллективных садов прилегающих лесных массивов (Партолин, 1996). Залетные виды птиц из соседних ландшафтов оказывают существенное

•У г

влияние на коллективные садовые насаждения, так как их охотничьи участки, как правило, захватывают территорию сада (Портолин, 2004, 2006).

Сады в комплексе с садозащитными лесополосами создают благоприятные условия для обитания и сохранения видов птиц древесно-кустарникового и опушечного комплексов в лесостепной и степной зонах (Сухолозов, 2011).

Всеми авторами отмечается преобладание в орнитофауне садов насекомоядных видов, что способствует защите древесно-кустарниковых насаждений от вредителей (Иноземцев, 1978), а также характерно для орнитофауны всего региона. В. И. Щеголев дважды отмечал гнездование такого типично лесного вида как деряба на высоте 60 и 90 см в разветвлении ствола (Щеголев, 1972).

Интересен тот факт, что на одной и той же территории Тамбовской области несколько авторов, проводивших свои исследования как паралелльно, так и в разные годы, отмечают в садах разные виды-доминанты. Так, по данным, приведенным А.Д. Поляковой можно выделить в качестве видов-доминантов полевого жаворонка и садовую овсянку. В свою очередь она не включает в эту группу периодически залетающих на кормежку грача и обыкновенного скворца, т.к. считает, что это исказит характер действительно наблюдаемого в садах орнитологического комплекса (Полякова, 1968, 1970). В.И. Щеголев в садах отмечает два доминантных вида это грач и лесной конек; и их доля в участии в населении составила 21,2 % (Щеголев, 1972, 1981). По материалам, опубликованным в статье В.Н. Яценко и соавторов (2005) на основании проведенных учетов численности птиц в промышленных плодовых садах ВНИИГи СПР г. Мичуринска, в группу доминантов вошел только грач. И.В. Дьяконова, проводя изучение фауны и структуры населения птиц в яблоневых садах ООО «Снежеток» Первомайского района Тамбовской области, выделяет в группу доминантов три вида зяблик, обыкновенная овсянка и лесной конек. Вероятно, подобное различие связано с

тем, что авторы исследований проводили учеты птиц в гнездовой период без разделения садов на типы по возрасту и характеру агротехнических мероприятий, а также не производили для определения достоверно гнездящихся видов в самом массиве сада абсолютный учет гнезд. Отмеченное доминирование грача, по всей видимости, связано с тем фактом, что исследования проводились в черте города Мичуринска (Щеголев, 1972; Яценко, 2005).

Для полноценной характеристики хозяйственного значения орнитофауны садов Центральной региона Европейской части России необходимо установить видовой состав гнездовой авифауны, плотность населения и биотопическое распределение видов в разных по типу фруктовых садах с учетом возраста и характера проводимых в них агротехнических мероприятий.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методы исследований

Учеты проводили по методу Наумова Р.Л. (1963) в пределах постоянной учетной полосы без поправок на голосовую активность птиц. Время проведения исследований в гнездовой период (с конца апреля по середину июля) закладывали таким образом, чтобы охватить в исследованиях гнездовой период большинства видов птиц. Ширина маршрутной ленты составляла для садов 100 м (по 50 м с каждой стороны), маршрут (пересекая сад в средней его части) закладывался таким образом, чтобы сократить возможное влияние опушечного эффекта на границах с садозащитными лесополосами, а также оврагами и дубравами. Посадки фруктовых садов, особенно плодоносящие, обычно разбиты на кварталы (площадь которых не превышает 25 га), разделенные между собой садозащитными полосами, что и определило выбор единицы площади - 1 га. Определение птиц производилось как визуально, так и по поющим самцам. Для визуального определения использовали определитель (Рябицев, 2001). В гнездовой период один самец принимался за пару. Основные учеты производили в утренние часы, начиная с восхода солнца, в момент наивысшей активности пения большинства птиц. Так же производились учеты в вечерние часы, с регистрацией видов, активных в данное время суток (Воронецкий и др., 1990). Во время неблагоприятных погодных условий учеты не производились. Общая длина учетных маршрутов составила 658 км. Кроме того, проводили абсолютный учет гнезд открыто гнездящихся видов (Ганя, 1965; Романенко, 1991; Марочкина, 2011) на 6 площадках с общей площадью 63,2 га в наиболее распространенных типах садовых посадок. В ходе учета жилым считали гнездо, в котором было отложено хотя бы одно яйцо. Описание гнезд производили по методикам Е.С. Птушенко, A.A. Иноземцева (1968), A.B. Михеева (1975) и H.H. Балацкого (2009). Морфометрические

показатели — длину (L) и ширину (В) яиц - определяли при помощи штангенциркуля с точностью до 0,5 мм. Цвет яиц и пятен определяли по шкале A.C. Бондарцева (1954). При сборе информации, в частности для регистрации гнезд, использовался GPS-навигатор GarminLegendC и программное обеспечение MapSource. Для определения принадлежности птиц к экологическим группам использовали работы A.C. Мальчевского, Ю.Б. Пукинского (1983), Е.С. Птушенко, A.A. Иноземцева (1968), В.П. Велика (2000). Типы орнитофаун приведены по Б.К. Штегману (1938). Русские и латинские названия видов птиц приводятся по JI.C. Степаняну

Структуру населения птиц мы характеризовали по следующим параметрам: видовое разнообразие, плотность населения, структура доминирования (Лебедева, 2002).

Для определения видового разнообразия мы пользовались следующими показателями:

а) общее число видов (5)

б) индекс видового богатства Маргалефа, вычисляемого по формуле:

где N— общее число особей всех Б видов.

в) индекс разнообразия Шеннона, вычисляемого по формуле:

(2003).

где р,— относительное обилие ¡-го вида (и, ЛУ). г) выравненность определяли с помощью индекса Пиелу:

Н'

Е inS'

д) коэффициент сходства видового состава определяли, используя индекс Жаккара:

С-_!_

4 (а + й-у)'

где у - число общих видов на обоих участках, а - число видов на участке А; Ъ- число видов на участке В.

Под плотностью населения птиц (/)/) понималось число пар (или особей) на единицу площади. Выбор единицы площади (1 га), определила специфика структуры территории исследований. Посадки фруктовых садов преимущественно разбиты на кварталы (Б<25 га) и разделены между собой садозащитными полосами.

Структура доминирования.

По степени доминирования выделялись: доминанты (>10 % от плотности населения) и субдоминанты (5-10 %), которые вместе образуют группу фоновых видов.

В зависимости от выравненное™ мы пользовались двумя индексами доминирования:

а) индекс Симпсона, который рассчитывается по формуле (Мэгарран, 1992):

п = V п*

¿а N (N-1) '

где п,- число особей ьго вида, N - общее число особей. Данный индекс чувствителен к присутствию в выборке наиболее обильных видов, но слабо зависит от видового богатства.

б) Индекс Макнотона:

100(<*! + ¿2) д/% = ВЫ •

где с1} с12 — плотность населения двух самых многочисленных видов, ¿Ж - общая плотность населения птиц.

Статистическая обработка проводилась с использованием общепринятых методик (Лакин, 1990). Для расчетов использовали пакет Statistica 8.0 (StatSoft, 2007) и программу Microsoft Office Excel 2010. Результаты исследований считали достоверными при уровнях значимости р<0,05. Для оценки характера и силы связи между общим числом видов, плотностью населения и площадью сада мы использовали множественный коэффициент корреляции Пирсона. При характеристике структуры населения птиц производились балльные оценки обилия (в парах на км): многочисленные - 10-99, обычные - 1-9, редкие - 0,1-0,9.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Двуреченская, Серафима Олеговна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балацкий, H.H. Гнезда птиц юга Западно-Сибирской равнины / H.H. Балацкий. - Новосибирск: Наука-Центр, 2009. - 131 с.

2. Барабаш-Никифоров, И.И. Птицы Юго-Востока Черноземного центра/ И.И. Барабаш-Никифоров, Л.Л. Семаго. - Воронеж: Издательство Воронежского Университета, 1963.-209 с.

3. Бараускас, Р.И. Репродуктивные территории некоторых лесных птиц / Р.И. Бараускас //Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л.: Издательство ЛГУ, 1986. 4.1. - С. 58 - 59.

4. Басов, В.М. Агроэкосистемы как системы / В.М. Басов // Современные проблемы экологии и экологического образования: Межвузовский сборник научных трудов. - Елец ЕГУ им. И.А.Бунина, 2004. - С. 3 - 18.

5. Белик, В.П. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц Восточной Европы / В.П. Белик. - Беркут, № 6, вып. 1—2, 1997.-С. 70-82.

6. Белик, В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны/ В.П. Белик. - Ростов-на-Дону: Издательство РГПУ, 2000. - 376 с.

7. Берг, Л.С. Географические зоны Советского Союза/ Л.С. Берг. — М: Географгиз, 1947. - 397 с.

8. Благосклонов, К.Н. Изменение численности и поведения птиц в расстроенных биоценозах/К.Н. Благосклонов // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции. - Часть 1. Издательство Московского университета, 1974. - С. 60 - 61.

9. Благосклонов, К.Н. Формирование и динамика фауны птиц большого города на примере Москвы/К.Н. Благосклонов // Пятая Межвузовская зоогеографическая конференция (Влияние антропогенных фактов на формирование зоогеографических комплексов) / - Казань, 1970. - Ч.-2. - С. 83 - 86.

Ю.Благосклонов, К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки / К.Н. Благосклонов. - М.: МГУ, 1991. — 251 с.

11 .Боголюбов, A.C. Зависимость пространственной структуры и численности сообществ птиц от площади поверхности фитоэлементов в лесных биоценозах// A.C. Боголюбов/ — Экология, 1988. вып. 5, — С. 57-61.

12.Больных, С.И. Население птиц сельскохозяйственных земель Лебедянского района Липецкой области / С.И. Больных // Роль особо охраняемых природных территорий лесостепной и степной природных зон в сохранении и изучении биологического разнообразия: Материалы научно-практической конференции, посвященной восьмидесятилетию Воронежского государственного природного биосферного заповедника. -Воронеж: ВГПУ, 2007. - С. 188 - 190.

13.Больных, С.И. Особенности динамики фауны и населения птиц в ходе восстановительных сукцессий на залежах в Липецкой области/ С.И. Больных, П.Д. Венгеров // Проблемы региональной экологии, № 1. М., Издательство дом «Камертон», 2010. - С. 66 - 71.

М.Бондарцев, А. С. Шкала цветов: пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях / А. С. Бондарцев ; отв. ред.: В. П. Савич ; АН СССР, Ботанический институт им. В. JL Комарова . — M.; JL : Издательство АН СССР, 1954. - 28 с.

15.Борисов, А. А. Климаты СССР/А.А. Борисов. - М., Просвещение, 1967. — 289 с.

16.Браунер, A.A. Сельскохозяйственная зоология / A.A. Браунер. — Одесса: Госиздат Украины -1923. - 436 с.

17.Будниченко, A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание / A.C. Будниченко // Птицы искусственных лесонасаждений. (Ученые записки Тамбовского государственного педагогического института). Выпуск 22. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1965. - С. 5 - 285.

V * /,Iи м 114\<tï( I ;,Лу ^A-i^Xi^h/^' f".' v\4»v« и,/' '»"L/'U ¡'м.'Ч ¡^»tW^'A^^Wvi Г.,/А'"* iV/V.d iU»1

18.Будниченко, A.C. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питание (вторая часть) / A.C. Будниченко. — Воронеж: Центрально - Черноземное книжное издательство,1968. — 262 с.

19.Бутьев, В.Т. Некоторые общие закономерности структуры населения птиц лесов Европейского центра СССР / В.Т. Бутьев // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия. — М: Наука, 1985. - С. 83 - 98.

20.Бучуану, JI.C., Гусан Г.З., Курчанова Т.Н. Птицы интенсивных садов./ JI.C. Бучуану, Г.З. Гусан, Т.Н. Курчанова. - Кишинев: Штиинца. 1989. — 46 с.

21. Вельский, Н.В. Привлечение, насекомоядных птиц для защиты растений в садах и лесопарках.-М., 1958.-35с.

22.Владышевский, Д.В. Население птиц сосновых Киевщины / Д.В. Владышевский // Орнитология. — М., 1972. Вып. 10. — С. 130 — 138.

23.Владышевский, Д.В. Поведенческие реакции птиц на элементы антропогенного ландшафта / Д.В. Владышевский // Первое всесоюзное совещание по экологическим и эволюционным аспектам поведения животных. - М.,1972. - С. 18 - 19.

24.Владышевский, Д.В. Основные направления антропогенных изменений птичьего населения степной зоны / Д.В. Владышевский // Материалы 6-й Всесоюзной орнитологической конференции. - М., 1974.- Т.2. — С. 314 -315.

25.Владышевский, Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте / Д. В. Владышевский. - Новосибирск, «Наука», 1975. — 199 с.

26.Воинственский, М.А. Птицы степной полосы Европейской части СССР. Современное состояние орнитофауны и её происхождение / М.А. Воинственский. — Киев: Издательство Академии наук украинской ССР, 1960.-289с.

27.Воронецкий, В.И. Совообразные в Нечерноземном центре: проблемы изучения и охраны / В.И Воронецкий, О.С. Гринченко, А.П. Петрищева // Редкие птицы центра Нечерноземья: Материалы совещания. — М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990. - С. 111 - 115.

28.Воронова, Л.Д. Химия в сельском хозяйстве и охотничье-промысловая фауна / Л.Д. Воронова // Вопросы охотничьего хозяйства в СССР. М., 1965.-С. 31-37.

29.Воронов, А.Г. Биогеография с основами экологии: Учебник. — 4-е изд./ А.Г. Воронов, H.H. Дроздов, Д.А. Криволуцкий, Е.Г. Мяло // - М.: Высшая школа, 2002. - 392 с.

30.Высоцкий, Г.Н. Культурно-фитологический очерк / Г.Н. Высоцкий // Труды бюро по прикладной ботанике. СПб., 1915. Т. 8. - С. 1113-1444.

31.Ганя, И.М., Роль птиц в уничтожении насекомых-вредителей садов Молдавии / И.М. Ганя // Материалы III Всесоюзной Орнитологической Конференции. 1кн. - Львов, 1962

32.Ганя, И. М. О питании и хозяйственном значении некоторых птиц садов Молдавии / И.М. Ганя // Зоологический журнал. 1963. Т. 17. Вып. 6. - С. 893 - 902.

33.Ганя, И.М. Количественная характеристика орнитофауны садов в Приднестровье Молдавии/ И.М. Ганя // Орнитология. 1965. Вып. 7. - С. 290-309.

34.Ганя, И.М. Охрана и привлечение полезных птиц в сады/ И.М. Ганя, В.И. Талицкий// Партиздат Центрального Комитета Коммунистической Партии Молдавии. - Кишинев, 1965. - 46 с.

35.Ганя, И.М. Птицы - истребители вредных насекомых: АН МССР / И.М. Ганя, М.Д. Литвак// Ин-т зоологии. - Кишинев: Штиинца, 1976. - 176 с.

36.Ганя, И.М., Птицы сухопутных биотопов Молдавии/ И.М. Ганя. — Кишинев: Штиинца. 1978. - 72 с.

МвШШШйЩЩ

37.Ганя, И.М. Адаптация птиц к условия антропогенной среды / И.М. Ганя, Н.И. Зубков // Адаптация птиц и млекопитающих к антропогенному ландшафту - Кишинев, Штиинца, 1988. — С. 34 — 55

38.Ганя, И.М. Птицы / И.М. Ганя, Н.И. Зубков // Фауна биоценотических оазисов и ее практическое значение. — Кишинев: Штиинца, 1990. - С. 125 -179.

39.Галушин, В.М. Реакции птиц на современные социально-экономические преобразования в Северной Евразии/В.М. Галушин, В.П Велик, В.А. Зубакин// Материалы Международной конференции (XI Орнитологическая конференция). - Казань: «Матбугатйорты», 2001. - С. 24 - 47.

40.Галушин, В.М. Особенности гнездования и поведения хищных птиц в лесных микрофрагментах на Верхнем Дону / В.М. Галушин, Н.Ю. Захарова-Кубарева, М.С. Романов // Природа Верхнего Дона. Вып. 2. — Липецк: ЛГПУ, 2000. - С. 14 - 29.

41.Гвоздецкий, Н. А. Физико-географическое районирование Нечерноземного центра / H.A. Гвоздецкий, В.К. Жучкова(ред.). - М.: Издательство МГУ, 1963.

42.Голованова, Э. Н. Птицы и сельское хозяйство / Э.Н. Голованова. — Л.: Лениздат, 1975. - 168 с.

43.Гладков, H.A. Основные проблемы изучения птиц культурных ландшафтов / H.A. Гладков, А.К. Рустамов // Современные проблемы орнитологии. - Фрунзе, 1965. - С. 111- 156.

44.Гладков, H.A. Орнитофауна и культурные ландшафты / H.A. Гладков, А.К. Рустамов // Природа. 1966. - № 4. - С. 54-65.

45.Груздев, В.В. Скопление и стаи насекомоядных птиц в лесу / В.В. Груздев // Бюллетень МОИП. Отд. Биологии. 1955. Т/ LX (4). - С. 67 - 72

I ,< \\ * J*« I ч' ^ hk< \i н' >

д I*

> ' 1 ■ ,14 и I

I

>

Г М h

h 11

I,

' I

t' ' < • и ,

|»4

" , . f I о .1

I. pr i -'и*.

IM

Л 1

I 'A 5

/ *1 i *

, ' и

46.Груздев, B.B. О значении освещённости для распределения насекомоядных птиц в лесных массивах и лесополосах/ В.В. Груздев// Зоологический журнал. 1952. Т. XXXI. вып.4. — С. 556 — 563.

47.Губин, А.Г. Экологические особенности дроздов рябинника (Turdus pilaris) и белобровика (Т. iliacus) в местах совместного обитания/ А.Г. Губин, Е.С. Преображенская, A.C. Боголюбов // Современная орнитология. 1990. С. 117- 121.

48.Дементьев, Г.П. Птицы. Руководство по зоологии / Г.П. Дементьев. -М., 1940. Т.6.-856 с.

49.Двуреченская, С.О. Фауна и население птиц фруктовых садов Центральной России / С.О. Двуреченская // Тезисы Всероссийской молодежной конференции «Актуальные проблемы химии и биологии», Пущино. - 2012. - № 969. - С. 135 - 136.

50.Двуреченская, С.О. Гнездовая авифауна фруктовых садов Тульской области / С.О. Двуреченская // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Международной научно-практической конференции, Рязань: НП «Голос губернии». - 2012. - С. 238 - 239.

51 .Двуреченская, С.О. Особенности авифауны в гнездовой период разновозрастных участков промышленных садов Тульской области / С.О. Двуреченская// Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: материалы 4-й Международной научно-практической конференции. - М.: Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2013.-С. 432-435.

52.Двуреченская, С.О. Современное состояние гнездовой орнитофауны заброшенных яблоневых садов центрального региона Европейской части России / С.О. Двуреченская, JI.B. Маловичко // Вестник Тверского государственного университета. Серия Биология и Экология. Т. 31. — 2013.-№23.-С. 84-91.

5 З.Денисов, В.П. Орнитафауна лесополос и лесостепной зоны Правобережнего Поволжья/ В.П. Денисов, И.В.Муравьев // Фауна и экология позвоночных в антропогенных условиях. Межвузовский сборник научных работ - Волгоград, 1990. - С. 75-83.

54.Добровольский, В. В. География почв с основами почвоведения: Учебник для вузов / В.В Добровольский. - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1999.-384 с.

55.Доппельмайр, Г.Г. Значение архитектоники деревьев и кустарников для гнездования птиц / Г.Г. Доппельмайр // Природа 28, 1939. 12: — С. 4451.

56.Дроздов, Н.Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов/Н.Н. Дроздов // Орнитология - М., 1967. Вып. 8. - С. 3 - 46.

57.Дьяконова, И.В. Хищные птицы в научно-производственных плодовых садах/ И.В Дьяконова, Ю.В. Дьяконов // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: Материалы V Международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. - Иваново: Изд-во «Ивановский государственный университет», 2008. - С. 225 - 226.

58.Дьяконова, И.В. Население птиц плодовых садов промышленного типа / И.В Дьяконова // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань, 2001. - С. 223.

59.Дьяконова, И.В. Сравнительная характеристика населения птиц антропогенного и природного ландшафтов на примере плодового сада и смешанного леса / И.В Дьяконова, Е.В. Нестерова // Растения и животные Тамбовской области: кадастр и мониторинг: Сборник научных трудов — Мичуринск, 2002. - С. 111 - 118.

60.Дьяконова, И.В. Фауна и население птиц интенсивных садов ООО «Снежеток» / И.В. Дьяконова // Вестник Мичуринского филиала Российского университета кооперации. - Мичуринск, 2013. — № 3. — С. 121-126.

'. ,' ' V 1 ■ . 1 ■.. . .■."!- I й1 I.,'" I ■"■(". и, ¡1. , ,., ,1'.., .,.•,.,..(■■ , 1 ... . „ . . ■. ; ... ' у.

ц'Ч'^'У ь^-Чл V ' V1*4 <4 <4 , 'Г1 * 1 { Ч 1 V « Ч-и/Лн'Ч V ^аЧ?

61.Дядченко, Д.Г. Проблемы развития садоводства в рыночных условиях / Д.Г. Дядченко // Садоводство и виноградарство, №3, 2001 г. - С. 10 - 12.

62.Егорова, Г.В. Экология птиц-дуплогнездников небольшого промышленого города центра Европейской России/ Г.В Егорова, В.М. Константинов. — М., 2003.-284 с.

63.Зимин, В.Б. Значение фаутности древостоя для гнездования птиц / В.Б. Зимин // Труды заповедника «Кивач» - Петрозаводск, 1969 Вып.1. - С. 103-114

64.Зимин, В.Б. Итоги работ по привлечению птиц дуплогнёздников/В.Б. Зимин // Труды заповедника «Кивач» - Петрозаводск, 1973. Вып. 2: - С. 40 - 63.

65.Иванчев, В. П. Динамика орнитофауны Рязанской области (с конца XIX до начала XXI вв.)./В.П. Иванчев // Роль заповедников лесной зоны в сохранении и изучении биологического разнообразия европейской части России. (Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию Окского государственного природного биосферного заповедника.) / Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. — Рязань, 2005. Вып. 24. - С. 534 - 567.

66.Иванчев, В. П. Заметки по орнитофауне центральных и южных районов Рязанской области./В.П Иванчев // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Рязань, 2004. Вып. 23. - С. 500 -502.

67.Иванчев, В. П. Материалы по фауне и экологии птиц южных районов Рязанской области. /В.П. Иванчев, Ю.В. Котюков, H.H. Николаев// Труды Окского биосферного государственного природного заповедника. Вып. 20. - Рязань, 2000. - С. 278 - 308.

68.Ильичёв, В.Д. Орнитофауна и изменение среды (на примере ЮжноУральского региона)/В.Д. Ильичев, В.Е. Фомин// - М., «Наука», 1988. — 248 с.

j /'vVviii4 ^^ ^A^Ki'^iV.^^Jt1'^' Ivtto M/A'^i-'i i у «i1 -TV-1 b !'»к л \ л

69.Иноземцев, А.А Питание насекомоядных птиц в лесу и их воздействие нанасекомых// Афтореф. дис. канд. биол. наук, М. 1961. - 20 с.

70.Иноземцев, A.A. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах /A.A. Иноземцев. - JL: Изд-во Ленинградского университета, 1978. - 264 с.

71.Иноземцев, A.A. Влияние новых условий природопользования на население наземных позвоночных / A.A. Иноземцев. - Экология, № 3, 1998.-С. 201-205.

72.Казарцева, С. Н. Изменение структуры населения птиц в результате зарастания залежей древесной растительностью./С.Н. Казарцева// Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территориях: сборник материалов III региональной конференции. - Липецк: ЛГПУ, 2008. - С. 43 - 46.

73 .Киселёв, Ф. А. Привлекайте птиц на поля, в сады и лесные полосы / Ф. А. Киселёв // Охрана природы. 1949. №7. - С. 46- 49.

74.Кистяковский, А.Б. Птицы садов низовьев Кубани / А.Б. Кисляковский // Труды по защите растений. IV серия. Позвоночные. Вып. I, 1931. — С. 111— 140.

75.Кистяковский, А.Б. Выяснение экономического значения птиц лесных полос и закладка опыта по привлечению полезных птиц / А.Б. Кисляковский // Итоги научно - исследовательских работ ВИЗРа за 1935 г. Л., 1936.-С. 441—444

76.Климов, С.М. Роль дрозда-рябинника в лесостепных биоценозах Центрального Черноземья / С.М. Климов, Т.П. Воробьев, Ю.Е. Комаров // Исследования растительного и животного мира северной лесостепи Европейского центра России. - Липецк, 1993. - С. 125-135.

77.Климов, С. М. Кладки и размеры яиц птиц бассейна Верхнего Дона. / С.М. Климов, B.C. Сарычев, В.Ю. Недосекин, A.B. Абрамов, А.И. Землянухин, П.Д. Венгеров, А.Д. Нумеров, М.В. Мельников, В.В. Ситников, Ю. Э. Шубина. - Липецк: ЛГПИ, 1998. - 120 с.

78.Конвенция о биологическом разнообразии 1992 (также Картахенский протокол по биобезопасности к конвенции о биологическом разнообразии)

79.Константинов, В.М. Современное состояние авифаун и населения птиц городов Восточной Европы / В.М. Константинов, В. Новицкий, А.Г. Пичурин // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского. - Смоленск, 1995. Вып.2. - С. 26-31.

80.Коровин, В. А. Динамика населения птиц степного агроландшафта в связи с изменениями в характере землепользования / В.А. Коровин // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков / Труды Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». — Казань, 2001. — С. 469-478.

81 .Коротнев, Н.И. Полезные в сельском хозяйстве птицы и защита их / Н.И. Коротнев. - М. - Л. 1921, - 134 с.

82.Королькова, Г.Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых./Г.Е. Королькова. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. — 125 с.

83.Костин, А. Б. Некоторые особенности структуры населения хищных птиц лесостепных и лесопольных областей Европейской России на территориях с различным уровнем антропогенного воздействия / А.Б. Костин// Природа Верхнего Дона. Вып. 2. Липецк: ЛГПУ, 2000. - С. 32 - 37.

84.Красная книга Липецкой области. Животные/Под редакцией В. М. Константинова. Воронеж: Истоки, 2006. - 256 с.

85.Красная книга Рязанской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / Под ред. В.П. Иванчева. — Рязань, 2001. — 321 с.

86.Кулагин, Е.Ю. Исследование агроклиматических ресурсов Центрального Федерального Округа РФ/ Е.Ю. Кулагин, А.Н. Краснощекое// Третья юбилейная Международная научно-практиченская конференция

«Экология регионов» посвящена 20-летию каф. Экологии ВлГУ — Владимир: ВООО ВОИ ПУ, 2010. - С. 31-34.

87.Куприянов, A.A. Экология размножения певчего и черного дроздов в Воронежском заповеднике/А.А. Куприянов // Труды Воронежского государственного заповедника. Вып. XXV / Воронежский государственный природный биосферный заповедник. - Воронеж: ВГПУ, 2007.-С. 95-109.

88.Куренной, Н.М. Плодоводство./ Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин. -М.: Агропромиздат, 1985. —399 с.

89.Куранов, Б.Д. Гнездовая биология птиц в урбанизированном и техногенно загрязненном ландшафте: Автореферат диссертации доктора

биологических наук./Куранов Борис Дмитриевич. — Томск, 2009. — 50 с.

90.Лакин, Г.Ф. Биометрия: учебное пособие для биол. спец. вузов — 3-е изд., перераб. и доп./ Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

91.Лебедева, Н. В. Биологическое разнообразие и методы его оценки // В кн. География и мониторинг биоразнообразия / Н.В. Лебедева, Д.А. Криволуцкий. - М.: издательство НУМЦ, 2002. Раздел I. - 432 с.

92.Мальчевский, A.C. Гнездовая жизнь мелких птиц/ A.C. Мальчевский.- Л., 1959.-278 с.

93 .Мальчевский, A.C. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: история, биология, охрана / A.C. Мальчевский, Ю.Б. Пукинский. - Т.2.: - Л.: Ленинградский университет, 1983. - 504 с.

94.Марочкина, Е.А. Трофические и пространственные отношения воробьиных птиц в лесных биотопах Мещерской низменности / Е.А. Марочкина // Поведение, экология и эволюция животных: монографии, статьи, сообщения Т.2. Рязань: НП "Голос губернии", 2011. - С. 377-548.

95.Мельников, В. Н. Динамика населения птиц в ходе зарастания заброшенных сельхозугодий в Восточном Верхневолжье/В .Н. Мельников, О.Б. Хрулева // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии:

Труды XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. - Ставрополь: Издательство СГУ, 2006. - С. 416 - 423.

96.Мельниченко, А.Н. Полезащитные полосы и размножение животных, полезных и вредных для сельского хозяйства / А.Н. Мельниченко. — М. 1949.-360 с.

97.Мищенко, A.JI. Динамика численности птиц в ходе сукцессионных изменений сельхозугодий центральной России / A.JI. Мищенко, О.В. Суханова // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах / Материалы Российского научного совещания: Москва, ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН, 21-22 февраля 2007 г./ - М.: ИПЭЭ РАН, 2007. - С. 133 -142.

98.Михеев, A.B. О плотности населения насекомоядных птиц в связи с привлечением их в лесные насаждения/А.В. Михеев// Ученые записки МГПИ им. Ленина. Т. 74. Вып.2. 1953. - С. 147-160.

99.Михеев, A.B. Определитель птичьих гнёзд / A.B. Михеев. - Издание 3-е, переработанное М., «Просвещение», 1975. - 176 с.

100. Москвитин, С.С. Влияние птиц на беспозвоночных в садах таежной зоны Западной Сибири / С.С.Москвитин, A.A. Ананин // VII Всесоюзная орнитологическая конференция. - Ч. 2. - Киев: Наукова думка, 1977. - С. 159-160.

101. Москвитин, С.С. Оценка трофической роли насекомоядных птиц в садах таежной зоны Западной Сибири / С.С.Москвитин, A.A. Ананин // Биопродуктивность и биоценотические связи наземных позвоночных юго-востока Западной Сибири. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. — С. 196-204.

102. Мэггаран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение: Перевод с английского / Э. Мэггран. - М.: Мир, 1992. - 184 с.

103. Наумов, Р.Л. Опыт абсолютного учета лесных певчих птиц в гнездовой период / Р.Л. Наумов // Организация и методы учета птиц и вредных

грызынов. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. - С. 137— 147.

104. Недосекин, В. Ю. Встречи редких видов животных, занесенных в Красную книгу Липецкой области /В.Ю. Недосекин// Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных красных книг Липецк: ЛГПУ, 2004. - С. 129 - 133.

105. Новиков, Г.А. Изменение видового стереотипа гнездования птиц в условиях культурного ландшафта / Г.А. Новиков // Зоологический журнал -1964. Т. 43. Вып.8. - С. 1193-1202.

106. Новикова, Л. М. Численность хищных птиц в условиях снижения антропогенного воздействия в Нижегородской области / Л.М. Новикова, Д.В. Залозных // Руский орнитологический журнал Экспресс-вып. № 154. -2001.-С. 669-672.

107. Огнев, С.И. Фауна наземных позвоночных Воронежской губернии / С.И. Огнев, К.А. Воробьев. - Изд. Наркомзема "Новая деревня," — 1923. — 225 с.

108. Одум, Ю.П. Основы экологии / Ю.П. Одум. М.: Мир, 1975. - 740 с.

109. Одум, Ю.П. Свойства агроэкосистем / Ю.П. Одум // Сельскохозяйственные экосистемы. - М.: Агропромиздат. 1987, — С. 12— 18

110. Партолин, И.В. Сравнительная характеристика фауны птиц традиционных и новых антропогенных ландшафтов Центральной лесостепи / И.В. Партолин // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов, 1995. - С. 170-172.

111. Партолин, И.В. Влияние лесных массивов на формирование орнитофауны прилегающих садовых насаждений / И.В. Партолин // Комплексная продуктивность лесных ресурсов и организация многоцелевого (многопродуктивного) лесопользования. Материалы

■ tu V < i ?i,y ( j<t, J? : '¡' >J Jt n »Vu 'iV1« i '' ' > * > ,

^Ч^сЧИ Vi --Wi

tu**"

" 'n * * ' Vм * it

? * i' V . ,, 1 Ц ,

• ft1 * t i 1' ' i 4.N I • 'J'

< • v * t

всероссийской конференции — Воронеж: Издательство "Транспорт", 1996. -С. 171-175.

112. Партолин, И.В. Фауна птиц массивов коллективных садов — новых ландшафтов юга Центральной лесостепи /И.В. Партолин// Современные проблемы экологии и экологического образования. Межвузовский сборник научных трудов. Елец, ЕГУ, 2004. - С. 75 - 94

113. Партолин, И.В. Орнитокомплексы массивов коллективных садов — новых ландшафтов Центральььннной лесостепи / И.В. Партолин // Современные проблемы экологии и экологического образования. Межвузовский сборник научных трудов. Елец, ЕГУ, 2006. Вып. 2. - С. 41 -53

114. Познанин, Л.П. О возможности использования мелких птиц в борьбе с вредными насекомыми/Л.П. Познанин//Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. - М., 1956. - С. 5-20.

115. Познанин, Л.П. Изучение насекомоядных птиц как истребителей вредителей лесного и сельского хозяйства и разработка способов привлечения и переселения этих птиц / Л.П. Познанин // Труды второй Прибалтийской орнитологической конференции — М., 1957. — С. 225— 238.

116. Полякова, А.Д. Весенне-летний состав птиц плодово - ягодных садов совхоза «Маяк» / А.Д. Полякова // Сборник работ кафедры зоологии. -Тамбов, 1968. - Вып. XXVI. - С. 178-185.

117. Полякова, А.Д. Об условиях обитания птиц в садах / А.Д. Полякова // Материалы IV научной конференции зоологов пед. Институтов. — Горький, 1970. - С. 377-378.

118. Промптов, А.Н. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц/А.Н. Промптов. - М. - Л.: АН СССР, 1956. — 310 с.

N

i > i 1 >

i '

J/i

IА

t V

ч?} if' i »'ti i

f.; vvVv

1 h'r'

1 и I nflj'

iH , I

\\ / I I

l N

."■Vi

V'v

■■■Л''..<', 4»

v < V

' \

I I

> I

1 И

iu'' 114 \ 11,1 *> 1 1'

(

,1

.л'йз i* i i

i \

> '

" * д >V

) i '

119. Потапов, В.А. Плодоводство. / В.А. Потапов, В.В. Фаустов, Ф.Н. Пильщиков. - М.: Колос, 2000. - 432 с.

120. Преображенская, Е.С. Экология воробьиных птиц Привертлужья /Е.С. Преображенская. - М.: КМК Scientific Press Ltd, 1998. - 200 с.

121. Птушенко, Е.С. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий / Е.С. Птушенко, A.A. Иноземцев. — М.: Издательство МГУ, 1968. - 461 с.

122. Пузаченко, Ю.Г. Географическая изменчивость обилия и структуры населения птиц лесных биоценозов/Ю.Г. Пузаченко // Орнитология. Вып.8. М.: МГУ, 1967. - С. 109-122.

123. Рахимов, И. И. Соколообразные в антропогенных ландшафтах Среднего Поволжья/И.И. Рахимов// Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: Материалы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. Иваново, 4-7 февраля 2008.-Иваново: Ивановский государственный университет, 2008. — С. 137 — 138.

124. Реймерс, Н.Ф. Принципы экологического прогнозирования и планирования / Н.Ф. Реймерс. // Охрана природы и воспроизводство природных ре-г сурсов. - М., 1978. - 47 с.

125. Романов, В. В. Необычные случаи гнездования обыкновенного канюка на северо-востоке Владимирского ополья / В.В. Романов // Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: Материалы V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии. Иваново, 4 — 7 февраля 2008.- Иваново: Ивановский государственный университет, 2008. -С. 144-146

126. Романов, В.В. Методы исследований экологии наземных позвоночных животных: количественные учеты: учебное пособие / В.В. Романов, И.В. Мальцев. — Владимирский государственный университет. - Владимир, 2005. - 79 с.

*if i« I. ■ I >v

Mxit \ n

л17Л

J ДЧ г Y ; 4 ".«

I

• , А \ <К it, 'W//Ufr J / г

127. Руднев, Д.Ф. -Ядохимикаты и фауна/ Д.Ф Руднев, Н.Э. Кононова. — М., 1971.-139 с.

128. Рябицев, В. К. Значение территории как места для гнезда и как участка для сбора корма у неколониальных воробьиных / В.К. Рябинцев // Поведение животных в сообществах. М.: Наука, 1983. Т.2 — С. 111—113.

129. Сарычев, B.C. Позвоночные Липецкой области: кадастр Воронежский государственный университетт / ответственный редактор В. С. Сарычев // - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2009 г. - 494 с.

130. Свиридова, Т. В. Влияние интенсивности сельскохозяйственной деятельности на птиц в агроландшафтах северного Подмосковья / Т.В. Свиридова, C.B. Волков, О.С. Гринченко, В.А. Зубакин, В.В. Конторщиков, Т.В. Коновалова, Д.Б. Кольцов// Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: Труды XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. - Ставрополь: Издательство СГУ, 2006. - С. 371 - 397.

131. Северцов, H.A. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии/ H.A. Северцев. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1950.-303 с.

132. Семаго, Л. Л. О степени изученности орнитофауны Верхнего Дона и задачах дальнейшего ее исследования / Л.Л. Семаго, С.М. Климов, B.C. Сарычев, В.Ю. Недосекин// Изучение и охрана природы малых заповедных территорий: Сб. статей. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1986. -С. 156-160.

133. Скрылёва, Л.Ф. К вопросу о биологических факторах защиты садов от вредных насекомых / Л.Ф. Скрылёва// Проблемы интенсификации садоводства: Тезисы докладов 3-й областной научной конференции молодых ученых. Мичуринск, 1989. - С. 160-161.

134. Смирнов, Н.М Роль птиц в борьбе с вредителями садов / Н.М. Смирнов. - «Садоводство», 1940 №8

135. Смелянский, И. Э. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции / И.Э. Смелянский. М.: Изд-во МСОП, 2003. - 56 с.

136. Спангенберг, Е.П. Птицы полезащитных насаждений. Московское общество испытателей природы / Е.П. Спангенберг, Г.П. Дементьев. - М. 1949.-96с.

137. Степанкина, В.Ю. Видовой состав и биоценотические связи птиц лесных полос и агроценозов Степного Приуралья / В.Ю. Степанкина, Э.В. Гавлюк // Вестник ОГУ, № 6. - июнь, 2009. - С. 357 - 361.

138. Степанян, Л.С. Конспект Орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области) / Л.С. Степанян // Отв. редактор Д.С. Павлов. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.-808 с.

139. Строков, В.В. Врождённые условные рефлексы у птиц и их влияние на выбор материалов для постройки гнёзд / В.В. Строков // Зоологический журнал - 1964. Вып. 6. - С. 889-897.

140. Строков, В.В. Культурные ландшафты и задачи орнитологических исследований / В.В. Строков // Современные проблемы орнитологии. Фрунзе, 1965.-С. 157-168.

141. Строков, В.В. Использование птиц для борьбы с вредными насекомыми в парках, садах и огородах / В.В. Строков. - М., Гослесбумиздат, 1951. -13 с.

142. Строков, В.В. Численность птиц в лесных полосах северного лесостепья / В.В. Строков // Орнитология. М., 1968. вып. 9, - С. 77-87.

143. Строков, В.В. Орнитофауна некоторых городов Советского Союза и ее динамика / В.В. Строков. - «Вопросы географии», 1970 сб. 82, - С. 146— 159.

144. Сухолозов, Е.А. Птицы искусственных лесонасаждений Нижнего Поволжья: видовой состав, распределение, гнездование/Е.А. Сухолозов. -2011.-23 с.

145. Сухолозов, Е. А. Распределение гнездящихся пар чернолобого сорокопута в садах и лесополосах полупустынного Заволжья / Е.А. Сухолозов // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В. Г. Белинского. 2011. № 25. — С. 266 — 269.

146. Фадеева, Е. О. Тенденции изменения видового состава орнитофауны Окско-Донского междуречья. / Е.О. Фадеева // Природа Верхнего Дона. Вып. 2. - Липецк: ЛГПУ, 2000. - С. 77 - 81.

147. Формозов, А.Н. Об освоении фауны наземных позвоночных и вопросах её реконструкции / А.Н. Формозов // Зоологический журнурнал 1937. — Т. 16. Вып. 3. - С. 407-442.

148. Формозов, А.Н. О движении и колебании границ распространения млекопитающих и птиц / А.Н. Формозов // География населения наземных животных и методы её изучения. - М., 1959. - С. 172-196.

149. Формозов, А.Н. Из наблюдений над поведением некоторых млекопитающих и птиц в естественных условиях / А.Н. Формозов // Первое Всесоюзное совещание по экологическим и эволюционным аспектам поведения. М., 1972. - С. 66-69.

150. Формозов, А.Н. Проблемы экологии и географии животных./А.Н. Формозов. - М.: Наука, 1981. - 352 с.

151. Чуркина, Н.М. География массовых токсикозов птиц от сельскохозяйственных пестицидов / Н.М. Чуркина // Орнитология в СССР. Ашхабад, 1969. - Кн. 2. - С. 702-706.

152. Цветков, М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год / М.А. Цветков. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. -213 с.

153. Швец, О.В. Особенности, авифауны лесополос на границе лесной и лесостепной зон в центральном регионе РФ / О.В. Швец, В.И. Воронецкий, С.О. Двуреченская // Проблемы изучения и восстановления ландшафтов лесостепной зоны: Сб. научных статей Вып. 2, Тула: Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», - 2011. - С. 187 - 194.

154. Шитт, П.Г. «Биологические основы агротехники плодоводства» / П.Г. Шитт. - М: Сельхозгиз, 1952 - 360 с.

155. Штегман, Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР. Птицы./Б.К. Штегман. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1938. -156 с.

156. Шубина, Ю. Э. Материалы по распространению редких видов птиц Липецкой области / Ю.Б. Шубина, C.B. Ефимов, А.И. Землянухин, М.В. Мельников // Материалы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». - Липецк: ЛГПУ, 2008. - С. 181 - 187.

157. Щеголев, В.И. Численность и размещение птиц по биотопам в условиях Тамбовской области / В.И. Щеголев // Сборник работ кафедры зоологии. -Тамбов, 1968. -Вып. XXVI. - С. 144-166.

158. Щеголев, В.И. Состав и численность птиц искусственных лесосполос Тамбовской области/ В.И. Щеголев // Орниталогия в СССР, Книга 2. Материалы Всесоюзной орнитологической конференции / — Ашхабад, 1969.-С. 737-739.

159. Щеголев, В.И. Эколого-географическая характеристика птиц Черноземного Центра Европейской части СССР (на примере Тамбовской области): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. / Щеголев Владимир Иванович. - М., 1972. - 22 с.

160. Щеголев, В.И. Количественный учет птиц в лесной зоне/В.И. Щеголев // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов / - Вильнус, 1977. 4.1. - С. 95-102.

161. Щеголев, В.И. Население птиц Тамбовской области и его динамика / В.И. Щеголев // География и экология наземных позвоночных. Птицы. Вып.З. Владимир: ВГПИ, 1978. - С. 107-128.

162. Щеголев, В.И. Население птиц Тамбовской области и его динамика / В.И. Щеголев // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья (Птицы). Владимир: ВГПИ, 1981 - С. 101-119.

163. Щербаков, И.Д. Требования мухоловки-пеструшки и большой синицы к гнездовой стадии и искусственному гнездовью / И.Д. Щербаков // Пути и методы использования птиц в борьбе с вредными насекомыми. М., 1956. -С. 81-93.

164. Яценко, В.Н. Биотехнические мероприятия по защите садов от вредителей как одно из направлений экологизации садоводства / В.Н. Яценко, Л.Ф. Скрылева, Л.И. Касандрова, М.Ю. Романкина, И.В. Дьяконова, К.А. Скрылева // Труды Всероссийского научно-исследовательского института садоводства им. И.В. Мичурина. Научные основы садоводства - Сборник научных трудов - Воронеж: Кварта, 2005. -С. 125-139.

165. Bayne, Е.М. Effects of habitat fragmentation on pairing success of Ovenbirds: importance of male age and floater behavior / E.M. Bayne, K.A. Hobson // Auk 118, 2001. S 380-388.

166. Beecher, N.A. Agroecology of birds in organic and nonorganic farmland / N.A. Beecher, R.J. Johnson, J.R. Brandle, R.M. Case, L.J. Young // Conservation Biology - 2002. vol. 16, no. 6, P. 1620-1631.

167. Benton, T.G. Linking agricultural practice to insect and bird populations: a historical study over three decades/ T.G. Benton, D.M. Bryant, L. Cole, H. Q. P. Crick// Journal of Applied Ecology - 2002. vol. 39, no. 4, P. 673-687.

168. Best, L.B. Use of cornfields by birds during the breeding season: the importance of edge habitat./ L.B. Best, R.C. Whitmore, G.M. Booth. // American Midland Naturalist - 1990io.vol. 123, P. 84-99.

'^урЩ к*'-г.«",-n1.tffftiv,iji^V^

169. Bouvier, J.C. Apple orchard pest control strategies affect bird communities in southeastern France / J.C. Bouvier, B. Ricci, J. Agerberg, C. Lavigne // Environ Toxicol Chem - 2011. vol. 30, no.l, P. 212-219.

170. Brandle, J.R. Windbreaks in North American agricultural systems. / J.R. Brandle, Laurie Hodges, Xinhua H. Zhou //Agroforestry systems - 2004. vol. 61.1, P. 65-78.

171. Christensen, K.D., Jacobsen, E.M., Nohr, H., 1996. A comparative study of bird faunas in conventionally and organically farmed areas. / K.D. Christensen, E.M. Jacobsen, H. Nohr // Dansk Ornitologisk Forenings Tidsskrift - 1996. vol. 90. P. 21-28.

172. Laursen, K. Fugle i danske landbrugsomrader, med analyse af nogle landskabselementers indflydelse pa fuglenes fordeling / K. Laursen // Dansk ornithologisk forenings tidsskrift - 1980. vol. 74, no. 1-2. P. 11-26.

173. MacArthur, R.H. Environmental factors affecting bird species diversity / R.H. MacArthur // American Naturalist - 1964. vol. 98, P. 599-619.

174. Mills, G.S. Effects of urbanization on breeding bird community structure in southwestern desert habitats / G.S Mills, J.B. Dunning, J.M. Bates // The Condor - 1989. vol. 91, P. 416-428.

175. Mols, C. Great Tits (Parus major) reduce caterpillar damage in commercial apple orchards / C. Mols, M. Visser // PLOS One - 2007. vol. 2, no. 2

176. Herrera, C.M. Long term dynamics of Mediterranean frugivorous birds and fleshy fruits: a 12 year study / C.M. Herrera // Ecological Monographs — 1998. vol. 68, no. 4, P. 511-538.

177. Ricklefs, R.E. Nest predation and the species diversity of birds / R.E. Ricklefs // Trends in Ecology and Evolution - 1989. vol. 4, no. 6, P. 184-186.

178. Wilson, P.R. Effects on birds of spraying DDT and DDD in orchards / P.R. Wilson // New Zealand Journal of Ecology - 1980. vol. 3, P. 117-124.

179. Willson, M.F. Avian community organization and habitat structure / M.F. Willson // Ecology - 1974. vol. 55, P. 1017 -1029.

180. Yahner, R.H. Site-related nesting success of Mourning Doves and American Robins in shelterbelts // R.H.Yahner // The Wilson Bulletin - 1983. vol.95, no. 4, P. 573-580.