Организация внутрисистемного обеспечения судебной деятельности:теоретико-правовой аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Штефан Даниил Игоревич

  • Штефан Даниил Игоревич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2024, ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 190
Штефан Даниил Игоревич. Организация внутрисистемного обеспечения судебной деятельности:теоретико-правовой аспект: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». 2024. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Штефан Даниил Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРИСИСТЕМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности

1.2. Признаки организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности

1.3. Организация самоуправляющейся судебной системы Российской Федерации

Глава 2 МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

2.1. Организация обеспечения судебной деятельности в реформах судебной системы дореволюционного и советского периода

2.2. Опыт организации обеспечения судебной деятельности в странах СНГ, возможности его имплементации

Глава 3. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ

3.1. Проблемы правового статуса государственных гражданских служащих судебной системы

3.2. Перспективы развития организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности в Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация внутрисистемного обеспечения судебной деятельности:теоретико-правовой аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Качественное осуществление правосудия на всех уровнях судебной системы - это обязательное условие построения правового демократического государства. Система организации обеспечения судебной деятельности является базовым показателем, влияющим на качество работы всей судебной системы. При взаимодействии граждан с судебной властью чаще всего оценка дается именно организационным аспектам её деятельности. Вопрос правосудия и восстановления справедливости в споре во многом зависит от законности предъявленных требований, в то время как удобство обращения в суд, материальные затраты и издержки времени на достижение результата в суде полностью сопоставляются с качеством построения структур, ответственных за организацию обеспечения судебной деятельности.

В современных условиях большая часть административных и управленческих полномочий, сопутствующих судопроизводству, находится во внутрисистемном ведении судебной ветви власти и выражается в деятельности органов судейского сообщества, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, председателей судов, аппаратов судов и отдельных должностных лиц.

Стремительная эволюция статуса, полномочий, должностных обязанностей, прав и ответственности сотрудников аппаратов судов обуславливается появлением новых, более высоких профессиональных, деловых, нравственных требований к претендентам на занятие должностей государственной гражданской службы в судах. Внедрение новых информационных технологий требует активного обучения действующего состава аппарата суда и подготовки новых высококвалифицированных кадров.

Как справедливо отметил В.М. Лебедев, «низкий уровень оплаты труда секретарей судебного заседания и помощников судей устанавливался в условиях,

когда кандидатами на их замещение были лица без высшего образования»1. В современных условиях, при постоянно растущей нагрузке на судебную систему и стремительно развивающихся технологиях, сотрудники аппаратов судов должны соответствовать высоким квалификационным требованиям и имеют право претендовать на конкурентные условия труда.

В международных рекомендациях по организации обеспечения судебной деятельности особое внимание акцентируется на необходимости освобождения судей от не процессуальной работы: «С целью предупреждения возникновения и уменьшения в судах чрезмерной рабочей нагрузки должны быть приняты необходимые меры по обеспечению независимости судебной власти, чтобы передать другим лицам с соответствующей квалификацией функционал решения не процессуальных вопросов»2.

Отсутствие единого подхода к пониманию роли органов судебной власти в обеспечении судебной деятельности препятствует принятию эффективных управленческих решений при организации работы судов, что определило необходимость проведения настоящего исследования о понятии организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности.

На необходимости совершенствования статуса сотрудников судебной системы акцентируется внимание на всех Всероссийских съездах судей. Отдельно отмечаются проблемы, связанные с наполняемостью штата, сокращением финансирования, неудовлетворительным уровнем заработной платы. Указанные вопросы также стали предметом обсуждения на X юбилейном Всероссийском съезде судей.

Среди актуальных вопросов судейским сообществом выделены «меры по снижению нагрузки на судей, по повышению независимости судебной власти, по цифровизации и технологической модернизации судоустройства, по обеспечению

1 Глава ВС пообещал решить вопрос о повышении зарплат сотрудников аппаратов судов // URL: https://pravo.ru/news/view/134750/ (дата обращения 18.09.2023).

2 Рекомендация № Rec(2010)12 Комитета министров Совета Европы «О судьях: независимость, эффективность и ответственность» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.09.2023).

доступности и открытости информации о деятельности судейского корпуса, по повышению социальных гарантий судей»3.

Исполняемая в настоящее время Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы»4 направлена на качественное развитие аппаратов судов и улучшение внутренних условий организации судебной деятельности.

Совершенствование организационных и правовых основ работы государственных гражданских служащих в судах направлено на удовлетворение запроса общества на комфортное пребывание граждан в судах в ходе реализации права на судебную защиту, а также на повышение престижа профессии судейских работников и привлечение новых высококвалифицированных кадров в судебную систему.

Для практических работников исследование обозначенной проблемы поможет аргументировать необходимость повышения их социального статуса и предоставления дополнительных государственных гарантий.

Согласно данным Росстата средняя заработная плата в 2022 году по Российской Федерации составила 62 470 рублей5. В бюджете Российской Федерации на 2022 год на 1 штатную единицу аппарата суда было запланировано 525 710 рублей на год6. После вычета налоговых и страховых отчислений средняя заработная плата сотрудника аппарата суда составила 25 033 рубля, что ниже среднестатистической по стране более чем в два раза. При постоянно растущем количестве рассматриваемых судами дел и с учетом важности, выполняемой сотрудниками аппаратов работы данный факт свидетельствует о необходимости пересмотра подходов к финансированию организации обеспечения судебной деятельности.

3 Постановление Х Всероссийского съезда судей № 1 от 01.12.2022 «О развитии судебной системы Российской Федерации» URL: http://www.ssrf.ru/siezd-sudiei/49122 (дата обращения: 18.09.2023).

4 Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1 . - Ст. 13.

5 Официальный портал Федеральной службы государственной статистики. Рынок труда, занятость и заработная плата // URL: https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries (дата обращения: 18.09.2023).

6 Федеральный закон от 06.12.2021 № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» // Российская газета. - 2021. - № 281. - ст. 8397.

Современные цели социально-экономического развития Российской Федерации, изложенные также в Указе Президента России от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»7, предопределяют необходимость актуализации вопросов организации обеспечения судебной деятельности в части создания условий достойной оплаты труда.

В юридической литературе все чаще звучит мысль о необходимости изучения современных практик менеджмента в условиях внедрения новых цифровых технологий.

Достаточно активно исследуется место, значение и полномочия в указанной сфере органов судейского самоуправления, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Совета судей, ВККС, аппаратов судов, председателей и администраторов судов. Однако анализ правовых и организационных закономерностей в данной сфере до настоящего времени не стали предметом специального исследования как комплексной фундаментальной проблемы юридической науки.

Судебная система находится в состоянии постоянной реформы и, к сожалению, этот процесс далек от финала. Повышение качества отправления правосудия и уровня профессионализма судей является одним из важнейших направлений работы для формирования стабильной и устойчивой экономики страны.

Уровень текущих технических и информационных достижений, и достижений в организации судебной системы в других государствах объясняют интерес автора настоящего исследования к изучению состояния судебной системы России, к новым возможным путям её совершенствования и реформирования.

Степень научной разработанности темы. Вопросы внутрисистемного обеспечения судебной деятельности в разной степени исследовались учеными,

7 Указ Президента России от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // СПС Консультант Плюс.

заинтересованными в решении проблем организации обеспечения судебной системы в целом.

В дореволюционный период вопросами организации обеспечения судебной деятельности и судебного управления занимались М.М. Винавер, И.В. Гессен, А.Д. Градовский, Н.В. Давыдов, Г.А. Джаншиев, П.А. Ифланд,

A.Ф. Кони, С.А. Корф, П.И. Люблинский, В.В. Меншуткин, Н.Н. Полянский, Н.С. Таганцев, М.А. Филиппов.

В советский период вопросы организации судебной деятельности были предметом изучения в работах К.А. Архипова, Я.Л. Бермана, Н.В. Блиновой,

B.П. Божьева, С.В. Бородина, А.Г. Гойхбарга, Г.Ф. Горского, Г.С. Гурвича, Т.Н. Добровольской, Е.А. Зайцева, Д.С. Карева, Я.С. Киселева, М.В. Кожевникова, Н.В. Крыленко, Н.П. Макарова, С.С. Москвина,

B.А. Мусиной, И.Д. Перлова, К.С. Сладкова, М.С. Строговича,

C.С. Студеникина, П.И. Стучки, Ф.Г. Тарасенко.

В отечественной доктрине вопросы организации судебной деятельности освещались Р.С. Абдулиным, С.В. Александровым, В.К. Ауловым, Т.И. Афанасьевой, В.М. Бозровым, М.В. Боровским, Е.В. Бур диной, Л.А. Воскобитовой, А.А. Гравиной, Ю.В. Доценко, Г.Т. Ермошиным, В.В. Ершовым, Н.Н. Ефремовой, Я.Б. Жолобовым, В.М. Жуйковым, Г.И. Загорским, В.В. Ивановским, М.И. Клеандровым, Н.С. Калининой, В.П. Кашеповым, Н.А. Колоколовым, В.Н. Курченко, Н.А. Латышевой, В.М. Лебедевым, Д.Н. Лукояновым, А.С. Мамыкиным, Н.А. Мехренцевой, Н.В. Мишаковой, В.В. Момотовым, Т.И. Отческой, Н.А. Петуховым, Р.А. Рябзиным, Д.А. Серовым, А.А. Толкаченковым, Ю.Н. Тугановым, Т.Я. Хабриевой, М.В. Чижовым, М.С. Шалумовым и др.

Вместе с тем научных работ, сфокусированных на вопросах организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности с позиций институционального подхода, в настоящее время не установлено.

Объектом диссертационного исследования выступает совокупность правоотношений в области организации обеспечения судебной деятельности,

связанных с формированием институтов организации обеспечения судебной деятельности Российской Федерации, с учетом исторического опыта и моделей, применяемых в странах Содружества Независимых Государств (далее - СНГ).

Предметом диссертационного исследования являются законодательное регулирование отношений в области организации обеспечения судебной деятельности; исторические предпосылки, предопределившие существующую структуру государственного аппарата; положения доктринальных исследований, оценивающих закономерности в судебной системе и направления её дальнейшего совершенствования.

Цель диссертационного исследования заключается в выработке и обосновании научных взаимодополняющих положений, раскрывающих организацию внутрисистемного обеспечения судебной деятельности с позиций институционального подхода; а также в разработке и формулировании на основе имеющегося исторического и доктринального опыта предложений по совершенствованию институтов организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности.

Задачи исследования

Для развития институтов организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности автором поставлены следующие задачи:

1) сформулировать понятие организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности;

2) раскрыть признаки организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности;

3) выявить особенности российской модели организации обеспечения судебной деятельности исходя из полномочий внесистемных и внутрисистемных органов;

4) на основе анализа реформ судебной системы дореволюционного и советского периода выявить эволюционные тенденции организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности и охарактеризовать их;

5) опираясь на проанализированный зарубежный опыт, раскрыть существующие модели организации обеспечения судебной деятельности;

6) исходя из особенностей правового статуса лиц, уполномоченных обеспечивать судебную деятельность, сформулировать представление о роли судебных служащих в организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности;

7) сформулировать предложения практической направленности по совершенствованию институтов организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности в Российской Федерации.

Методология и методы научного исследования.

В диссертации использовался комплекс общенаучных (диалектический, системный, дедукция, анализ, синтез, моделирование) и специальных (сравнительно-правовой, историко-правовой, аналитический, формально юридический, статистический) методов исследования.

Основу методологического исследования составляет диалектический метод научного познания, с помощью которого установлена сущность современной системы организации обеспечения судебной деятельности.

В проведенном исследовании на основе таких методов, как дедукция, синтез и моделирование предложена модель институционального преобразования ряда направлений деятельности, отнесенных к сфере организации обеспечения судебной деятельности.

Использование историко-правового метода позволило проанализировать подходы к организационному и правовому регулированию на разных этапах формирования системы организации обеспечения судебной деятельности российского государства.

Сравнительно-правовой метод использовался для анализа моделей организации обеспечения судебной деятельности в зарубежных странах.

Анализ положений действующего законодательства, а также проектов новых нормативных правовых актов позволил выявить недостатки в регулировании и сформулировать предложения для их корректировки.

На основе формально юридического метода исследовалась организация внутрисистемного обеспечения судебной деятельности как неотъемлемый институт судебной системы.

Метод институционального анализа использовался для изучения особенностей реализации полномочий органов и должностных лиц, задействованных в организации обеспечения судебной деятельности.

С помощью статистического метода проведена оценка статуса сотрудников судебной системы в сравнении с иными направлениями юридической деятельности.

Теоретическая основа диссертационного исследования представлена трудами отечественных и зарубежных ученых в области организации обеспечения судебной деятельности, теории государства и права, истории государства и права, конституционного и административного права, а также ряда работ по государственному управлению и менеджменту.

Базисом диссертационного исследования являются доктринальные позиции по организации судебной системы и организации обеспечения судебной деятельности, изложенные в трудах Р.С. Абдулина8, Е.В. Бурдиной9, Г.Т. Ермошина10, Я.Б. Жолобова11, О.А. Капустина12, Н.А. Колоколова13, В.М. Лебедева14, А.А. Мактасымова15, Н.В. Мишаковой16, Т.Г. Морщаковой17,

8 Абдуллин Р.С. Формирование и развитие судебного управления в России (февраль 1917 - январь 1988 гг.): дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 2015. - 546 с.

9 Бурдина Е.В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 2016. - 537 с.

10 Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 2016. - 525 с.

11 Жолобов Я.Б. Правовой статус председателя суда общей юрисдикции в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2022. - 219 с.

12 Капустин О.А. Организация судебной деятельности в современный период: дисс. ... канд. юрид. наук. -Москва, 2022. - 187 с.

13 Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен: дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 2007.

- 328 с.

14 Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации: дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 2007. - 365 с.

15 Мактасымов А.А. Организация судебной власти в Кыргызской Республике: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2006. - 26 с.

16 Мишакова Н.В. Организация судебной деятельности в современный период: дисс. ... канд. юрид. наук. -Москва, 2019. - 164 с.

17 Морщакова Т.Г. Теоретические основы оценки качества и организации правосудия по уголовным делам: процессуальные, статистические и социологические аспекты: дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 1988. - 471 с.

Т.И. Отческой18, В.Л. Павловского19, И.Л. Петрухина20, Н.А. Петухова21, А.Ф. Смирнова22, А.П. Фокова23, Л.В. Филатовой24.

Правовую основу исследования составили положения законодательства России и стран СНГ, нормы международных нормативных правовых актов, законодательство советского и дореволюционного периодов.

Среди российских нормативных правовых актов исследовались: Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», Федеральный закон от 10.02.1999 № 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации», Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, приказы

18 Отческая Т.И. Правовые и методологические проблемы организации участия прокурора в арбитражном суде в защиту экономических интересов Российского государства: по законодательству Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья: дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 2003. - 540 с.

19 Павловский В.Л. Организация обеспечения деятельности судебной власти в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2003. - 221 с.

20 Петрухин И.Л. Теоретические проблемы эффективности правосудия: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. -Москва, 1977. - 36 с.

21 Петухов Н.А. Осуществление судебной власти в вооруженных силах Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 1998. - 19 с.

22 Смирнов А.Ф. Организационно-правовые факторы оптимизации управления в органах прокуратуры Российской Федерации: дисс. ... докт. юрид. наук. - Москва, 1997. - 291 с.

23 Фоков А.П. Проблемы судебного контроля за исполнением законов на стадии предварительного расследования: Сравнительный анализ российского и французского законодательства: дисс. ... канд. юрид. наук. -Москва, 2000. - 236 с.

24 Филатова Л.В. Проблемы совершенствования нормативных актов в области судебного управления (организационного руководства судами): дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва, 1976. 205 с.

Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума и Президиума Верховного Суда Российской Федерации и другие.

Среды нормативных правовых актов стран СНГ исследовались: Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 года № 261-1У «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Закон Республики Казахстан от 07.07.1997 года № 150 «О судебных приставах», Указ Президента Республики Казахстан от 03.11.2010 №1093 «Об утверждении Положения о Департаменте по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарате Верховного Суда Республики Казахстан)», Приказ Руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарата Верховного Суда Республики Казахстан) от 4 февраля 2016 года №6001-16-7-6/27 «Об утверждении положений территориальных органов Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарата Верховного Суда Республики Казахстан), Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29.06.2006, Декрет Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь», Закон Туркменистана от 08.11.2014 №134-У «О суде», Закон Республики Узбекистан от 28.07.2021 № ЗРУ-703 «О судах», Закон Республики Узбекистан от 29.08.2001 № 258-11 «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», Уголовно-исполнительный кодекс Республики Узбекистан, Постановление Президента Республики Узбекистан от 07.04.2017 № ПП-2872 «Об организации работы Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Республики Узбекистан», Закон Азербайджанской Республики от 28 декабря 2004 года №818-1^ «О Судебно-правовом совете», Закон Азербайджанской Республики от 10.06.1997 года №310-^ «О судах и судьях», Указ Президента Азербайджанской Республики от 18 апреля 2006 года №391 «Об утверждении Положения о Министерстве юстиции

Азербайджанской Республики», Конституция Республики Таджикистан от 06.11.1994, Конституционный закон Республики Таджикистан от 26.07.2014 №1084 «О судах Республики Таджикистан», Закон Республики Таджикистан от 08.06.2022 № 1873 «Об исполнительном производстве», Кодекс исполнения уголовных наказаний Республики Таджикистан, Конституционный закон Республики Армения от 07.02.2018 № ЗР-95 «Судебный Кодекс Республики Армения», Закон Республики Армения от 13.06.2018 № НО-336^ «О службе в Судебном департаменте», Устав Судебного департамента Республики Армения, Устав Министерства Юстиции Республики Армения, утвержденный Постановлением Премьер-министра Республики Армения от 11.06.2018 № 704-Ц Конституционный Закон Кыргызской Республики от 15.11.2021 № 134 «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах», Закон Кыргызской Республики от 28.01.2017 № 15 «О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве», Постановление Правительства Кыргызской Республики от 05.03.2021 года № 78 «О вопросах Министерства юстиции Кыргызской Республики», Указ Президента Кыргызской Республики от 21.04.2008 года УП № 143 «О Судебном департаменте Кыргызской Республики и Учебном центре судей при Верховном суде Кыргызской Республики» и другие.

Из международных нормативных правовых актов изучались положения Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Основные принципы независимости судебных органов, Заключение Консультативного Совета Европейских судей для Комитета Министров Совета Европы № 18(2015) «Состояние судебной системы и её взаимодействие с другими ветвями власти в современном демократическом государстве», Рекомендация № Rec(2010)12 Комитета министров Совета Европы «О судьях: независимость, эффективность и ответственность» и другие.

В эмпирическую основу работы включены результаты анализа:

- статистической и сводно-аналитической информации о результатах организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности, размещенной с 2019 по 2023 год на официальном сайте Судебного департамента

при Верховном Суде Российской Федерации, а также информации с сайтов государственных органов стран СНГ;

- материалы обсуждения законопроекта «О судебной службе», а также приложений к нему;

- актов, принятых органами судейского сообщества, судебных актов Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации;

- документов международных организаций (Организации Объединенных Нацией, Совета Европы) о гарантиях организации обеспечения судебной деятельности;

- документов, принятых Европейской комиссией Совета Европы по эффективности правосудия, по вопросам надлежащего обеспечения судейского сообщества и реформирования судебных систем в период 2011-2019 годов;

- статистических и информационно-аналитических данных об уровне оплаты труда юристов в разных сферах деятельности, размещенной на порталах Федеральной службы государственной статистики и частных аналитических компаний.

Научная новизна исследования состоит в комплексном, системном, теоретико-правовом исследовании организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности. В диссертации получены результаты, отражающие научную новизну исследования, а именно:

- определение содержания и границ понятия организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности;

- обоснование представления об организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности как основы для эффективного преобразования судебной системы;

- выявление нарастающей тенденции на самостоятельное организационное обеспечение судебной деятельности в истории развития судебной системы России;

- выявление особенностей судебной службы, которые позволят последовательно аргументировать необходимость улучшения положения сотрудников судебной системы;

- обоснование практической целесообразности изменения модели организации внутрисистемного обеспечения судебной деятельности путем реализации ряда реформ на современном этапе развития судебной системы России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Организация внутрисистемного обеспечения судебной деятельности представляет собой форму самостоятельности судебной власти, отражающей её построение как самоуправляющейся системы.

С позиции институционального подхода организацию внутрисистемного обеспечения судебной деятельности следует определить в качестве системы субъектов организационного обеспечения судебной власти, целью которых является создание условий для надлежащего отправления правосудия.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Штефан Даниил Игоревич, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Правовые акты РФ, СССР, Российской империи

1. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. -СПС «КонсультантПлюс».

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

4. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон от 10.02.1999 № 30-Ф3 «О финансировании судов Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

7. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-Ф3 «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

8. Федеральный закон от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

9. Федеральный закон от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

10. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

11. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

12. Закон РФ от 23 мая 1992 г. о дополнениях УПК РСФСР ст. 220 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, № 25. Ст. 1389.

13. Указ Президента России от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

14. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2021 г. № 751 «О формировании фонда оплаты труда федеральных государственных гражданских служащих федеральных государственных органов, органов публичной власти федеральной территории «Сириус» и территориальной избирательной комиссии федеральной территории «Сириус» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

15. Указ от 22.11.1994 «О мерах по реализации Концепции судебной реформы в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

16. Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 (ред. от 06.02.2004) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002 - 2006 годы» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

17. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

18. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

19. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

20. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 22.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

21. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 399 «Об утверждении инструкция о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

22. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 10.10.2016 № 203 «Об утверждении Положения об аппарате арбитражного суда» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

23. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2012 № 238 «Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

24. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2020 № 49-П «По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (С0УГО-2019) на территории Московской области» в связи с запросом

Протвинского городского суда Московской области» // [Электронный ресурс]. -СПС «КонсультантПлюс».

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 № 2-П // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 7 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в части совершенствования деятельности администратора суда» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление Президиума Верховного суда РСФСР от 03.03.1934 «О работе судебных исполнителей» // Советская юстиция. 1934. № 11. С. 19-20.

28. Постановление Президиума Совета Судей РФ от 29.11.2010 № 250 «О ходе совершенствования деятельности администраторов федеральных судов общей юрисдикции» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

29. Постановление Совета судей Российской Федерации от 29.04.2005 г. № 131 «О мерах по совершенствованию организации мировых судей в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

30. Постановление Правительства Москвы от 11.04.2017 № 178-ПП «О реализации в городе Москве пилотного проекта «О присвоении статусов «Московский врач» и «Московская медицинская сестра» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

31. Постановление Совета судей РФ от 03.12.2015 № 370 «О внесении изменений и дополнений в Концепцию реформирования института администраторов федеральных судов общей юрисдикции» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

32. Постановление Совета судей РФ от 18 октября 1995 г. «О признании необходимым создания Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - СПС «Гарант».

33. Постановление Совета судей РФ от 27.04.2006 № 156 «Об утверждении правил поведения работников аппарата судов» // СПС «Гарант».

34. Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе: постановление IX Всероссийского съезда судей от 08.12.2016 № 1 // [Электронный ресурс]. - СПС «Гарант».

35. Проект Федерального закона № 1256257-7 «О внесении изменений в статьи 50 и 51 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/ (дата обращения: 18.09.2023).

36. Концепция информационной политики судебной системы на 2020 -2030 годы // [Электронный ресурс]. - URL: https:http://www.ssrf.ru/news/ (Дата обращения 18.09.2023).

37. Законопроект № 102341-7 // [Электронный ресурс]. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/102341-7 (дата обращения 18.09.2023).

38. О внесении изменений в Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (в части совершенствования деятельности) // [Электронный ресурс]. -URL:https://sozd.duma.gov.ru/bill/1162593-7 (дата обращения 18.09.2023).

39. Законопроект № 102341-7 // [Электронный ресурс]. - URL: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/102341-7 (дата обращения: 18.09.2023).

40. Законопроект № 1162609-7 // [Электронный ресурс]. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1162609-7 (дата обращения 18.09.2023).

41. Законопроект № 1190542-7 // [Электронный ресурс]. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1190542-7 (дата обращения 18.09.2023).

42. Письмо Минфина России от 10.12.2015 № 02-08-10/72413 // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71204004/ (дата обращения 18.09.2023).

43. Постановление «О выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14.05.1962 № 7 «О задачах по устранению недостатков и дальнейшему улучшению деятельности судов по борьбе с преступностью» // Сборник постановлений пленума Верховного Суда СССР. 1924-1963. М: Известия. 1964. 479 с.

44. «О порядке руководства судебными органами РСФСР». Постановление ВЦИК и СНК РСФСР // Собрание узаконений РСФСР. 1928. № 46.

45. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 «Положение о народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской республики» // Собрание узаконений РСФСР, 1920, № 83.

46. «Положение об отделах юстиции губернских исполнительных комитетов» от 30.01.1919 // Собрание узаконений РСФСР 1919 № 2.

47. Декрет СНК РСФСР от 18.10.1918 «Об оплате труда служащих и рабочих Советских учреждений» // Известия ВЦИК, № 227, 18.10.1918.

48. Положение ВЦИК о народном суде РСФСР // Собрание узаконений РСФСР, 1918.

49. Высочайшее утвержденное мнение Государственного совета от 01.06.1895 «О отнесении на общие средства государственного казначейства некоторых расходов, покрываемых из земских соборов» ПСЗ-3 Т. XV. № 11759. 28 с.

50. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44.

51. Постановление ВЦИК от 31.10.1992 «Положение о судоустройстве РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР, 1922, № 69, ст. 902.

52. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 июня 1955г. // Ведомости ВС СССР, 1955, № 14, ст. 28 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 года «Об образовании президиумов в составе Верховных Судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1954, №. 17.

53. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1956 г. «Об упразднении Министерства юстиции СССР и образовании Юридической комиссии по кодификации и систематизации законодательства СССР» // Ведомости ВС СССР. 1956. № 12.

54. Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 29 октября 1924 г.) // Собрание узаконений СССР. 1924. № 23. Ст. 203.

55. Постановление ЦИК и СНК СССР от 20 июля 1936 г. «Об образовании Народного комиссариата юстиции Союза ССР» // Свод законов СССР. 1936. № 40.

56. Циркуляр Министерства юстиции (Второй департамент) от 17 октября 1895 г.№ 16180, адресован Старшим Председателям и Прокурорам Судебных палат, Председателям и прокурорам Окружных судов, Председателям Съездов мировых судей // Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1405. Оп. 531. Ед. хр. 135.

57. Указ Правительствующему сенату императора Александра II от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X - XX веков. Т. 8. Судебная реформа. М., 1991.

58. Учреждения судебных установлений от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X - XX веков. Т. 8. Судебная реформа. М., 1991.

Международные акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966 // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

3. Основные принципы независимости судебных органов. Приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с

правонарушителями, состоявшимся в Милане с 26 августа по 6 сентября 1985 года, и одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 года // [Электронный ресурс]. - СПС «Гарант».

4. Заключение Консультативного Совета Европейских судей для Комитета Министров Совета Европы № 18(2015) «Состояние судебной системы и её взаимодействие с другими ветвями власти в современном демократическом государстве» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

5. Рекомендация № Rec(2010)12 Комитета министров Совета Европы «О судьях: независимость, эффективность и ответственность» // [Электронный ресурс]. - СПС «КонсультантПлюс».

6. Recommendation of the Council on Digital Government Strategies. Adopted by the OECD Council on 15 July 2014 // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.oecd.org/gov/digital-government/Recommendation-digital-government-strategies.pdf дата обращения 18.09.2023).

Правовые акты зарубежных стран

1. Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2000 г., № 23, ст. 410.

2. Приказ Руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарата Верховного Суда Республики Казахстан) от 4 февраля 2016 года № 6001-16-7-6/27. «Об утверждении положений территориальных органов Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарата Верховного Суда Республики Казахстан) // [Электронный ресурс]. -Информационно-правовая система «Эдшет».

3. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29.06.2006 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. № 107. 2/1236.

4. Декрет Президента Республики Беларусь № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь» от 29.11.2013 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2013. № 46.

5. Устав Министерства Юстиции Республики Армения, утвержденный Постановлением Премьер-министра Республики Армения от 11.06.2018 № 704-L // URL: https://www.moj.am/ru/page/statute (дата обращения 18.09.2023).

6. Устав Судебного департамента Республики Армения // [Электронный ресурс]. - URL: https://court.am/hy/charter-structure-single/18# (дата обращения 18.09.2023).

7. Конституция Республики Таджикистан от 06.11.1994 года // [Электронный ресурс]. - URL: https://sud.tj/ru/dokumenty/zakonodatelstvo/ (дата обращения 18.09.2023).

8. Закон Азербайджанской Республики от 10 июня 1997 года №310-IQ «О судах и судьях» // [Электронный ресурс]. - URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2765 (дата обращения 18.09.2023).

9. Закон Республики Казахстан от 07.07.1997 года № 150 «О судебных приставах» // [Электронный ресурс]. - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z970000150_ (дата обращения 18.09.2023).

10. Закон Республики Узбекистан от 29.08.2001 № 258-II «Об исполнении судебных актов и актов иных органов», Уголовно-исполнительный кодекс Республики Узбекистан // [Электронный ресурс]. - URL: https://nrm.uz/contentf?doc=16774 (дата обращения 18.09.2023).

11. Закон Азербайджанской Республики от 28 декабря 2004 года № 818 - IIQ «О Судебно-правовом совете» // [Электронный ресурс]. - URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=8322 (дата обращения 18.09.2023).

12. Указ Президента Азербайджанской Республики от 18 апреля 2006 года №391 «Об утверждении Положения о Министерстве юстиции Азербайджанской Республики» // [Электронный ресурс]. - URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=12105 (дата обращения 18.09.2023).

13. Указ Президента Кыргызской Республики от 21.04.2008 года УП № 143 «О Судебном департаменте Кыргызской Республики и Учебном центре судей при Верховном суде Кыргызской Республики» // [Электронный ресурс]. -URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/4806/20?mode=tekst (дата обращения 18.09.2023).

14. Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 года № 261-IV. «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» // [Электронный ресурс]. - URL:https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z100000261_ (дата обращения 18.09.2023).

15. Указ Президента Республики Казахстан от 03.11.2010 № 1093 «Об утверждении Положения о Департаменте по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарате Верховного Суда Республики Казахстан)» // САПП Республики Казахстан, 2010 г., № 60, ст. 589.

16. Конституционный закон Республики Таджикистан от 26.07.2014 № 1084 «О судах Республики Таджикистан», Закон Республики Таджикистан от 08.06.2022 № 1873 «Об исполнительном производстве», Кодекс исполнения уголовных наказаний Республики Таджикистан // [Электронный ресурс]. - URL: https://sud.tj/ru/dokumenty/zakonodatelstvo/ (дата обращения 18.09.2023).

17. Закон Туркменистана от 08.11.2014 № 134-V «О суде» // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.turkmenistan.gov.tm/ru/post/23126/ (дата обращения 18.09.2023).

18. Закон Кыргызской Республики от 28.01.2017 № 15 «О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве» // [Электронный ресурс]. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111522 (дата обращения 18.09.2023).

19. Постановление Президента Республики Узбекистан от 07.04.2017 № ПП-2872 «Об организации работы Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Республики Узбекистан» // [Электронный ресурс]. -URL: https://buxgalter.uz/uz/doc?id=506966 (дата обращения 18.09.2023).

20. Конституционный закон Республики Армения от 07.02.2018 № ЗР-95 «Судебный Кодекс Республики Армения» // [Электронный ресурс]. - URL: http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=6166&lang=rus#8 (дата обращения 18.09.2023).

21. Закон Республики Армения от 13.06.2018 № HO-336-N «О службе в Судебном департаменте» // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docid=132057 (дата обращения 18.09.2023).

22. Постановление Правительства Кыргызской Республики от 05.03.2021 года № 78 «О вопросах Министерства юстиции Кыргызской Республики» // [Электронный ресурс]. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/158086?cl=ru-ru (дата обращения 18.09.2023).

23. Закон Республики Узбекистан от 28.07.2021 № ЗРУ-703 «О судах» // [Электронный ресурс]. - URL: https://xs.uz/ru/post/o-sudakh (дата обращения 18.09.2023).

24. Конституционный Закон Кыргызской Республики от 15.11.2021 № 134 «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах» // [Электронный ресурс]. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/112315 (дата обращения 18.09.2023).

Монографические работы, учебники, справочная литература

1. Абдуллин, Р.С. Судебное управление в Российской Федерации (1917 -1990 гг.): Историко-юридическое исследование: монография / Р. С. Абдуллин. -Москва: Юрлитинформ, 2014. - 353 с.

2. Бачило, И.Л. Функции органов управления (правовые проблемы оформления и реализации) / И.Л. Бачило. - Москва: Юрид. лит., 1976. - 198 с.

3. Бекяшев, К.А. Международное публичное право: сборник документов / сост. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. - Москва: Проспект, 2009. - 1200 с.

4. Беспалов, В.П. Комментарий к Федеральному закону от 08 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской

Федерации»: (постатейный) / В. В. Нехаев, Т. Г. Нехаева, В. П. Беспалов. -Москва: Юстицинформ, 2007. - 111 с.

5. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. -Москва, 2007. - 864 с.

6. Бурдина, Е.В. Органы судейского сообщества в судебной системе России: монография / Е.В. Бурдина. - Москва: Юрлитинформ, 2016. - 398 с.

7. Бурдина, Е.В. Судебная власть в Российской Федерации: учебник / Е.В. Бурдина. - Саранск: Мордовское книжное издательство, 2006. - 248 с.

8. Бурмагин, С.В. Статус и деятельность суда в уголовном процессе: учебное пособие / С.В. Бурмагин. - Москва: Проспект, 2016. - 304 с.

9. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Зерцало, ТЕИС, 1996. - 421 с.

10. Дворецкий, И.Х. Латинско-русский словарь / И.Х. Дворецкий 2-е изд. - Москва, 1976. - 1096 с.

11. Довнар-Запольский, М.В. Зарождение министерств и указ о правах Сената 08.09.1802 / М.В. Довнар-Запольский. - 2-е изд., доп. новыми статьями. -Киев: издание И.И. Самоненко, 1910. - 333с.

12. Дункан, У.Д. Основополагающие идеи в менеджменте: уроки основоположников менеджмента и управлен. практики: пер. с англ. / У. Д. Дункан. - Москва: Дело, 1996. - 269 с.

13. Ершов, В.В. Организация судебной деятельности: учебник / под ред. В.В. Ершова. - Москва: РГУП, 2016. - 388 с.

14. Калеандров, М.И. О Совете судебной власти Российской Федерации: монография / М.И. Клеандров. - Москва: Норма: Инфра-М, 2016. - 158 с..

15. Калеандров, М.И. Правовая организация механизма правосудия в Российской Федерации: проблемы совершенствования: монография / М.И. Клеандров. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 288 с.

16. Калеандров, М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: пособие для специалистов / М.И. Клеандров. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 351 с.

17. Капинус, О.С. Настольная книга прокурора / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус. 3-е изд. перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2014. -1139 с.

18. Кожевников, М.В. История советского суда. 1917-1956 гг. / М.В. Кожевников. - Москва: Госюриздат, 1957. - 383 с.

19. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986) / Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - 9-е изд., доп. и испр. - Москва: Политиздат, 1983. - 638 с.

20. Курченко, В.Н. Организационно-управленческая деятельность в судебных органах: учебник / В.Н. Курченко. - Москва: КноРус, 2023. - 286 с.

21. Кучерина, А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: монография / А.Г. Кучерена. - Москва: Юркомпани, 2009. - 434 с.

22. Лазарев, Б.М. Компетенция органов управления: правовые проблемы оформления и реализации /Б.М. Лазарев. - Москва: юрид. лит., 1972. - 280 с.

23. Ленин, В.И. Полное Собрание Сочинений / Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - 5-е изд. - Москва: Госполитиздат, Т. 5. - 1959. - XVI, - 550 с.

24. Малеванова, Ю.В. Государственное управление и государственная служба в современной России: монография. / Ю.В. Малеванова, В.П. Уманская. -Москва: Норма, 2023. - 176 с.

25. Малько, А.В. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А.В. Малько изд. 2-е. - Москва: Проспект, 2017. - 1129 с.

26. Минц, И.И. Документы Великой пролетарской революции / под ред. И.И. Минца. - Москва: «История гражданской войны», 1938-1948. Т. 1. - 216 с.

27. Миронов, А. А. Комментарий к Федеральному закону от 08 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» / под ред. Е. В. Шкуновой. - СПС «Гарант».

28. Михайловская, И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость: монография / И.Б. Михайловская; Институт государства и права Российской Федерации. - Москва: Проспект, 2014. - 124 с.

29. Невежин, В.А. Застольные речи Сталина: документы и материалы / В.А. Невежин. - Москва: АИРО-XX, 2003. - 543 с.

30. Окрепилов, В.В. Словарь терминов и определений в области экономики и управления качеством / В.В. Окрепилов. - СПб: Наука, 1999. - 214 с.

31. Отческая, Т.И. Актуальные вопросы юридической ответственности судей в Российской Федерации / Т.И. Отческая, Д.В. Володина. - Новокузнецк: Международный институт экономики и права, Сибирский фил., 2012. - 147 с.

32. Петрухин, И.Л. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. - Москва: Проспект, 2003. - 720 с.

33. Платонов, К.К. Краткий словарь системы психологических понятий: Учеб. пособие / К.К. Платонов. - Москва: Высш. школа, 1981. - 175 с.

34. Положихина, М.А. Организация государственного управления в современной России: структура, технологии, оценки / М.А. Положихина; Российская акад. наук, Институт научной информации по общественным наукам. - Москва: ИНИОН РАН, 2012. - 294 с.

35. Радько, Т.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / Т.Н. Радько. - Москва: Проспект, 2016. - 603 с.

36. Русанов, Ф. Канцелярский самоучитель, или Краткое руководство к познанию делопроизводства присутственных мест с прибавлением форм переписки и канцелярских документов / Ф. Русанов. - Москва: Типография И. Степанова, 1839. - 186 с.

37. Рыбаков, О.Ю. Теория государства и права: учебник / под. ред. О.Ю. Рыбакова. -Москва, 2022. - 471 с.

38. Смирнов, А.Ф. Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: учебник для системы повышения квалификации прокурорских кадров / под. общ. ред. А.Ф. Смирнова. - Москва, 2005. - 334 с.

39. Современный толковый словарь [Электронный ресурс]. - URL: https://slovar.cc/ (дата обращения 18.09.2023).

40. Тарасенко, Ф.Г. Вопросы организации деятельности советских судов / Ф.Г. Тарасенко. - Москва: Госгориздат, 1958. - 135 с.

41. Хохряков, М.А. Судебные системы зарубежных стран: учебное пособие для магистратуры / А.Т. Гольцов, А.Л. Осипов, Т.Е. Сушина, М.А. Хохряков. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 159 с.

42. Шалумова, Н.Э. Организация работы правоохранительных и судебных органов по реабилитации: монография. - Н.Э. Шалумова. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова. 2008. - 219 с.

43. Шишкофф, Г. Философский словарь / под ред. Г. Шишкоффа -22 изд., перераб. - Москва: Республика, 2003. - 575 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Абдуллин, Р.С. Формирование и развитие судебного управления в России (февраль 1917 - январь 1988 гг.): дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Абдулин Роберт Семенович. - Москва, 2015. - 546 с.

2. Бурдина, Е.В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.11 / Бурдина Елена Владимировна. - Москва, 2016. - 537 с.

3. Ермошин, Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.11 / Ермошин Григорий Тимофеевич. - Москва, 2016. - 525 с.

4. Жолобов, Я.Б. Правовой статус председателя суда общей юрисдикции в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Жолобов Ярослав Боричович. - Москва, 2022. - 219 с.

5. Казаков, А.И. Органы судебного управления РСФСР в период с 1930 по 1970 годы: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Казаков Алексей Иванович. -Свердловск. 1984. - 212 с.

6. Капустин, О.А. Организация судебной деятельности в современный период: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Капустин Олег Александрович. -Москва, 2022. - 187 с.

7. Колоколов, Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Колоколов Никита Александрович. - Москва, 2007. - 328 с.

8. Куприянович, Н.В. Мировой суд в системе судебной власти Российской Федерации: вопросы теории и практики: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Куприянович Наталья Валентиновна. - Саратов, 2006. - 207 с.

9. Лебедев, В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / Лебедев Вячеслав Михайлович. - Москва, 2007. - 365 с.

10. Мактасымов, А.А. Организация судебной власти в Кыргызской Республике: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Мактасымов Алмаз Анарбаевич. - Москва, 2006. - 26 с.

11. Мишакова, Н.В. Организация судебной деятельности в современный период: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Мишакова Надежда Валерьевна. -Москва, 2019. - 164 с.

12. Морщакова, Т.Г. Теоретические основы оценки качества и организации правосудия по уголовным делам: процессуальные, статистические и социологические аспекты: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Морщакова Тамара Георгиевна. - Москва, 1988. - 471 с.

13. Отческая, Т.И. Правовые и методологические проблемы организации участия прокурора в арбитражном суде в защиту экономических интересов Российского государства: по законодательству Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.11 / Отческая Татьяна Ивановна. - Москва, 2003. - 540 с.

14. Павловский, В.Л. Организация обеспечения деятельности судебной власти в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Павловский Валерий Леонидович. - Москва, 2003. - 221 с

15. Палченков, В.П. Основы судоустройства по судебной реформе в Российской Федерации: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Палченков Владимир Петрович. - Волгоград, 2001. - 18 с.

16. Петрухин, И.Л. Теоретические проблемы эффективности правосудия: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Петрухин Игорь Леонидович. -Москва, 1977. - 36 с.

17. Петухов, Н.А. Осуществление судебной власти в вооруженных силах Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 20.02.03 / Петухов Николай Александрович. - Москва, 1998. - 19 с.

18. Симкин, Л.С. Основные функции организационного руководства судами (судебного управления): дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Симкин Лев Семенович. - Москва, 1978. - 190 с.

19. Смирнов, А.Ф. Организационно-правовые факторы оптимизации управления в органах прокуратуры Российской Федерации: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.11 / Смирнов Александр Федорович. - Москва, 1997. - 291 с.

20. Филатова, Л.В. Проблемы совершенствования нормативных актов в области судебного управления (организационного руководства судами): дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Филатова Людмила Васильевна. - Москва, 1976. 205 с.

21. Фоков, А.П. Проблемы судебного контроля за исполнением законов на стадии предварительного расследования: Сравнительный анализ российского и французского законодательства: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Фоков Анатолий Павлович. - Москва, 200. 236 с.

Научные статьи

1. Агаев, Г.А.О., Пуйдак, Е.И. Зарубежная модель противодействия преступлениям, посягающим на служебную деятельность и личность представителей правоохранительного силового блока // Г.А.О. Агаев, Е.И. Пуйдак // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - №1. -С. 77-81.

2. Алексеевская, Е.И. Современная концепция судебного управления и его принципы // Е.И. Алексеевская // Вестник арбитражной практики. - 2021. -№ 1. - С. 17-24.

3. Бабич, М.В. Суд на Генеральном дворе // М.В. Бабич // Государственность России (конец XV в. - февраль 1917 г.). - 2001. - С. 19-22.

4. Блинов, В.М. Совершенствовать деятельность органов юстиции // В.М. Блинов // Советская юстиция. - 1972. - № 16. - С. 1-3.

5. Бородин, С.В., Грун, А.Я. К вопросу о реформе судебного управления и следственного аппарата в СССР // С.В. Бородин, А.Я. Грун // Советское государство и право. - 1957. - № 7. - С. 89-98.

6. Бурдина, Е.В. Новые организационные формы отправления правосудия: опыт судов в Республике Казахстан // Е.В. Бурдина // Российский судья. - 2021. - № 1. - С. 49-53.

7. Бурдина, Е.В. Общее собрание судей судов по Учреждению судебных установлений 1864 года как реформа судейского самоуправления // Е.В. Бурдина // История государства и права. - 2013. - № 23. - С. 2-7.

8. Бурдина, Е.В., Петухов, Н.А. Научная концепция организации судебной деятельности в условиях её цифровой трансформации: понятие и содержание // Е.В. Бурдина, Н.А. Петухов // Российское правосудие. - 2020. -№ 6. - С. 13-25.

9. Бурдина, Е.В., Петухов, Н.А. Судебная система современной России: анализ соблюдения стандартов международного права (независимость судей, гласность правосудия и прозрачность судебной деятельности) // Е.В. Бурдина, Н.А. Петухов // Российское правосудие. - 2017. - № 9. - С. 49-50.

10. Бурдина, Е.В., Чижов, М.В. Стандартизация деятельности аппарата суда как способ повышения эффективности власти и доверия к суду // Е.В. Бурдина, М.В. Чижов // Администратор суда. - 2019. - № 2. - С. 19-23.

11. Верещагин, А.Н., Румак, В.Б. У нас есть много вещей, которые выглядят как настоящие, только не работают // А.Н. Верещагин, В.Б. Румак // Закон. - 2019. - № 4. - С. 8-21.

12. Верещагина, А.В. Декрет № 1 о суде: история подготовки и его содержание // А.В. Верещагина // Журнал российского права. - 2011. - № 6. -С.101-109.

13. Волков, В.В., Дмитриева, А.В. Источники рекрутирования, гендер и профессиональные субкультуры в российской судебной системе // В.В. Волков, А.В. Дмитриева // Социология власти. - 2015. - № 5. - С. 94-134.

14. Гатауллин, А.Г., Зайнутдинов, Д.Р. Конституция СССР 1936 года: модель «репрессивного конституционализма» // А.Г. Гатауллин, Д.Р. Зайнутдинов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. - № 2. -С.150-157.

15. Гафуллина, А.Р. Понятие и правовая природа организационного обеспечения деятельности мировых судей // А.Р. Гафуллина // Российский судья. - 2014. - № 2. - С. 28-31.

16. Гусев, А.В. Организационно-правовые проблемы становления института администраторов судов общей юрисдикции в Российской Федерации //

A.В. Гусев // Российский судья. - 2002. - № 2. - С. 3 - 8.

17. Долгополов, А.А., Белоконь, А.В. Функции административного права в государственном управлении // А.А. Долгополов, А.В. Белоконь // Вестник КРУ МВД России. - 2017. - №4. - С. 86-90.

18. Доценко, Ю.В. Федеральные целевые программы «Развитие судебной системы России» как технологии программно-целевого проектирования // Ю.В. Доценко // Администратор суда. - Юрист. - 2007. - № 3. - С. 9-16.

19. Дунюшкин, П.А. Дисциплинарная ответственность судей в России: историко-правовой дискурс // П.А. Дунюшкин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 23. - С. 7-14.

20. Ершов, В.В. Профессия, которой нужно учиться // В.В. Ершов // Закон. - 2006. - № 3. - С. 88-90.

21. Завадский, В.Р. К вопросу о власти председателя суда //

B.Р. Завадский // Журнал Министерства юстиции. - 1896. - № 6. - С. 45-63.

22. Захарова, П.В. Эволюция компетенции и структуры верховного суда РСФСР В 1923-1936 годы // П.В. Захарова // Новый ракурс. - 2020. - №1. -С. 67-73.

23. Караев, Д.С. Некоторые вопросы законодательства об устройстве судов СССР и союзных республик // Д.С. Караев // Советское государство и право. - 1957. - № 1. - С. 23-24.

24. Князева, Л.В., Тавокин, Е.П. Информационно-аналитическое обеспечение социального управления // Л.В. Князева, Е.П. Тавокин // Социология власти. - 2005. - №4. - С. 5-24.

25. Кодинцев, А.Я. Материальное обеспечение судебной деятельности в СССР накануне и в годы войны // А.Я. Кодинцев // Администратор суда. - 2010. -№ 3. - С. 35-38.

26. Кодинцев, А.Я. Реорганизация судебной системы СССР в 1945-1957 гг. // А.Я. Кодинцев // История государства и права. - 2011. - № 21. - С. 30-34.

27. Колоколов, Н.А. Судебная служба // Н.А. Колоколов // Администратор суда. - 2016. - № 1. - С. 21-26.

28. Красильников, Д.Г., Троицкая, Е.А. Концепция «New Public Management»: возможности и ограничения // Д.Г. Красильников, Е.А. Троицкая // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2011. - № 1. - С. 81 -91.

29. Крашенинников, П.В., Толстой, Ю.Г. Правовые итоги - 2018 // П.В. Крашенинников, Ю.Г. Толстой // Закон. - 2019. - № 1. - С. 18-37.

30. Кудрявцева, Е.П. Пути оптимизации судебной деятельности // Е.П. Кудрявцева // Российское правосудие. - 2015. - № 4. - С. 58-70.

31. Лаговнер, Н. Накануне чистки НКЮ // Н. Ланговер // Советская юстиция. - 1930. - № 10. - С. 7-9.

32. Лапшина, Л.П., Салеев, Т.Ф. Понятие формы деятельности государственных органов в современной науке // Л.П. Лапшина, Т.Ф. Салеев // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2015. - №2. -С.119-124.

33. Латышева, Н.А. Актуальные юридические компоненты в организации ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей // Н.А. Латышева // Мировой судья. - 2020. - № 8. - С. 18-22.

34. Латышева, Н.А. Становление судебного администрирования как результат работы Всероссийских съездов судей // Н.А. Латышева // Российский судья. - 2020. - № 9. - С. 53-58.

35. Латышева, Н.А. Трансформация «канцелярских приемов» в судебном делопроизводстве Российской империи в конце XIX - начале XX века // Н.А. Латышева // Мировой судья. - 2021. - № 1. - С. 30-34.

36. Лебедев, В.М. Условия для успешного завершения реформы созданы // В.М. Лебедев // Российская юстиция. - 2001. - № 11. - С. 7-9.

37. Лесницкая, Л.О. О функциях Министерства юстиции РСФСР по руководству судами // Л.О. Лесницкая // Советская юстиция. - 1971. - №. 1. -С. 10-11.

38. Малкин, И. Секретари суда // И. Малкин // Социалистическая законность. - 1946. - № 7/8. - С. 26.

39. Масленникова, Л.Н., Сушина, Т.Е. Обеспечение доступа к правосудию в Европейском союзе в условиях развития цифровых технологий // Л.Н. Масленникова, Т.Е. Сушина // Мировой судья. - 2019. - № 7. - С. 11-15.

40. Маторин, М.Н. Оплата труда работника аппарата суда требует серьезных кардинальных изменений // М.Н. Маторин // Администратор суда. -2009. - № 3. - С. 10-11.

41. Мехренцева, Н.А., Папулова, З.А. Российское судоустройственное право (исторический аспект) // Н.А. Мехренцева, З.А. Папулова // Администратор суда. - 2022. - № 3. - С. 40-43.

42. Мещерякова, А.Ф. Проблемы повышения эффективности деятельности мировых судей в условиях реформирования судебной системы России // А.Ф. Мещерякова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. -№ 3. - С. 17-21.

43. Михайлов, К.В. Администратор арбитражного суда - работник аппарата суда? // К.В. Михайлов // Администратор суда. - 2020. - № 3. - С. 3-7.

44. Момотов, В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание // В.В. Момотов // Журнал российского права. -2019. - № 12. - С. 68 - 89.

45. Незнамов, А.В. Цифровое просвещение, доступность правосудия и экономическая составляющая цифровизации гражданского судопроизводства // А.В. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 9. - С. 53-57.

46. Нестеров, В.М. Организация деятельности мировых судей в Российской Федерации // В.М. Нестеров // Мировой судья. - 2005. - № 12. -С. 2-11.

47. Олейник, И.И. Становление и развитие органов управления советской юстицией в 1917 - 1936 гг. // И.И. Олейник // История государства и права. -2009. - № 22. - С. 23-26.

48. Олейник, О.Ю., Олейник, И.И. Структура и компетенция центрального аппарата наркомата юстиции РСФСР в 1929-1936 гг. // О.Ю. Олейник, И.И. Олейник // Вестник ИГЭУ. - 2006. - №1. - С. 1-5.

49. Отческая, Т.И., Володина, Д.В. Юридическая ответственность судей при отправлении правосудия в России // Т.И. Отческая, Д.В. Володина // Российский следователь. - 2012 - № 3 - С. 22-25.

50. Перлов, И.Д. До конца завершить реформу судебного управления в СССР // И.Д. Перлов // Советское государство и право - 1957 - № 1 - С. 13-26.

51. Поздняков М. Денег нет на аппарат // М. Поздняков // Администратор суда. - 2010. - № 4. - С. 27-31.

52. Попов, А.А. Судебная служба как самостоятельный вид государственной службы: критерии и условия выделения // А.А. Попов // Организационные модели обеспечения деятельности судов в XXI веке российский и зарубежный опыт и перспективы развития: сборник статей к Международной научнопрактической конференции / отв. за выпуск А.А. Арямов, Е.В. Бурдина, Е.В. Голошумов. - 2023. - С. 135-142.

53. Пути улучшения работы по исполнению судебных решений // Еженедельник советской юстиции. - 1929. - № 23. - С. 417-419.

54. Рощин, Д.Ю. Оптимизация института судебных расходов в гражданском процессе Российской Федерации // Д.Ю. Рощин // Администратор суда. - 2017. - № 2. - С. 25 - 28.

55. Савинов, К.А. Институт государственной пошлины при обращении в суд: актуальные вопросы совершенствования // К.А. Савинов // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - С. 66 - 70.

56. Серов, Д.О. Судебное управление в России: становление и организация модели // Д.О. Серов // Администратор суда. - 2011. - № 2. -С.19-23.

57. Сиротюк, А.З. Некоторые аспекты статуса государственного служащего аппарата суда как предпосылки создания судебной службы в Российской Федерации // А.З. Сиротюк // Администратор суда. - 2017. - № 2. -С. 53-56.

58. Стрелов, И.М. Судья должен ставить себя на место каждой из сторон // И.М. Стрелов // Закон. - 2010. - № 9. - С. 7-17.

59. Талапина, Э.В. Государственное управление: проблемы и перспективы правового регулирования // Э.В. Талапина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 3. - С. 96-101.

60. Тезяева, А.С. Построение и оценка организационной структуры предприятия // А.С. Тезяева // Молодой ученый. - 2017. - № 17. - С. 383-386.

61. Тетерина, О.А. О некоторых особенностях организации работы прокуратуры субъекта Российской Федерации по надзору за исполнением законов в сфере учета преступлений // О.А. Тетерина // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2014. - № 2. - С. 193-196.

62. Филонова, О.И. Значение юридической периодики в проведении судебной реформы в России: историко-правовой анализ (на материалах «Еженедельника Советской Юстиции») // О.И. Филонова // Российский судья. -2020. - № 5. - С. 49-54.

63. Фоков, А.П. Развитие судебной системы России (2012-2016 гг.) // А.П. Фоков // Российский судья. -2009. - № 4. - С. 2-5.

64. Цветков, Ю.А. Судебный тайм-менеджмент // Ю.А. Цветков // Мировой судья. - 2020. - № 1. - С. 24-31.

65. Шаманский, Д.А Проблемы социально-экономических гарантий для сотрудников судебной системы // Д.А. Шаманский // Российский судья. - 2019. -№ 1. - С. 42-48.

66. Шпаковский, Ю.Г., Потапчук, И.В. Декреты о суде № 1, 2, 3 // Ю.Г. Шпаковский, И.В. Потапчук // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина.

- 2018. - №4 (44). - С. 214-221.

67. Штефан, Д.И. Организация судебной деятельности в России в рамках реализации федеральной целевой программы 2013-2020 годов: проблемы и перспективы // Д.И. Штефан // Актуальные проблемы российского права. - 2020.

- № 1. - С. 128-135.

68. Штефан, Д.И. Процесс формирования институтов судебной службы, проблемы реформирования // Д.И. Штефан // Юрист. - 2021. - № 10. - С. 62-68.

69. Штефан, Д.И. Кадровый аспект в обеспечении организации судебной деятельности: проблемы и перспективы // Д.И. Штефан // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 10. - С. 144-152.

70. Штефан, Д.И. О судебном администрировании в Российской Федерации на примере зарубежного опыта // Д.И. Штефан // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 3. - С. 127-136.

71. Штефан, Д.И. Институт администратора суда, реформа в России, опыт Казахстана // Д.И. Штефан // Вестник Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан. - 2022. - № 1 (23).

- С. 91-97.

72. Штефан, Д.И. Федеральная служба судебных приставов и ведомственная охрана судебного департамента: перспективы развития // Д.И. Штефан // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2022. -№ 3 (91). - С. 145-152.

73. Штефан, Д.И. Влияние судебной реформы 2019 года на баланс частных и публичных интересов // Д.И. Штефан // Сборник научных статей участников XVII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» «Роль прокурора в системе судебной защиты публичных интересов». - 2020. - С. 189-195.

74. Штефан, Д.И. Интеграция судебных информационных систем в рамках концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы // Д.И. Штефан // Материалы Международной научно-теоретической конференции на тему «Тенденции и перспективы развития современной науки и образования в условиях цифровизации». - 2020. - С. 17-22.

75. Штефан, Д.И. Недостаточный уровень финансирования сотрудников аппарата суда: проблемы и перспективы // Д.И. Штефан // Сборник научных статей участников XVII Международной научно-практической конференции «Роль государственных закупок в развитии экономики Российской Федерации». -2020. - С. 154-157.

76. Штефан, Д.И. Интеграция судебных информационных систем в Рамках концепции информационной политики Судебной системы на 2020-2030 годы // Д.И. Штефан // Материалы международной научно-теоретической конференции «Тенденции и перспективы развития современной науки и образования в условиях цифровизации». - 2020. - С. 17-22.

77. Штефан, Д. И. Перспективы развития института организации обеспечения судебной деятельности в связи с принятием поправок в Конституцию // Д.И. Штефан // Сборник научных статей участников Международной научно-практической конференции «Новеллы Конституции РФ о судах и прокуратуре: задачи юридической науки». - 2021. - С. 147-151.

78. Штефан Д.И. Влияние пандемии в вопросах обеспечения судебной деятельности // Д.И. Штефан // Сборник научных статей участников Международной научно-практической конференции «Защита здоровья нации и надзорная деятельность: актуальные вопросы и современные решения». - 2022. -С. 187-192.

79. Штефан, Д.И. К вопросу классификации судебных служащих в Российской Федерации // Д.И. Штефан // Проблемы обеспечения верховенства закона: история и современность: сборник научных трудов по итогам II Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию прокуратуры России и 100-летию памяти генерал-прокурора Российской империи А.А. Хвостова. - 2022. - С. 338-343.

80. Юсупова, А.Н. Некоторые вопросы реализации института судебных расходов в арбитражном процессе // А.Н. Юсупова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 2. - С. 18-22.

Зарубежный монографические работы и научные статьи

1. Berman S.J. Digital Transformation: Opportunities to Create New Business Models // Strategy and Leadership. 2012. Vol. 40. № 2. P. 16 - 24.

2. Report of the Joint Working Party on the London County // Civil. Justice Quarterly. 1994. London. P. 107-110.

3. Susskind R. Online Courts and the Future of Justice. // Oxford University Press. 2019. USA. P. 329-341.

Электронные ресурсы

1. 8 февраля 2022 года состоялись заседания Оргкомитета по подготовке и проведению X Всероссийского съезда судей и Президиума Совета судей Российской Федерации в режиме видеоконференц-связи // [Электронный ресурс]. - URL: http://ssrf.ru/news/mieropriiatiia/44991 (дата обращения 18.09.2023).

2. Ахметзакиров Н. Клиентоориентированность - главная задача предстоящих преобразований // [Электронный ресурс]. - URL: https://zakon-kz.turbopages.org/zakon.kz/s/4978239-ahmetzakirov-klientoorientirovannost.html (дата обращения 18.09.2023).

3. В Москве построены четыре новых здания районных судов // [Электронный ресурс]. - URL: https://stroi.mos.ru/articles/v-moskve-postroeny-chetyre-novyh-zdaniya-raionnyh-sudov?from=cl (дата обращения 18.09.2023).

4. Верховный Суд подвел итоги работы судов за 2019 год // [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.ru/story/218428/ (дата обращения 18.09.2023).

5. Виктор Момотов назвал приоритетную задачу российского правосудия // [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.ru/news/226950/ (дата обращения 18.09.2023).

6. Выступление В.В. Момотова на семинаре-совещании председателей советов судей субъектов Российской Федерации 4 февраля 2020 года // [Электронный ресурс]. - URL: http://ssrf.ru/news/mieropriiatiia/36595 (дата обращения 18.09.2023).

7. Глава ВС пообещал решить вопрос о повышении зарплат сотрудников аппаратов судов // [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.ru/news/view/134750/ (дата обращения 18.09.2023).

8. Глава ВС РФ рассказал о цифровой трансформации российского правосудия // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30378/ (дата обращения 18.09.2023).

9. Глава Курганского облсуда заявил о нехватке сотрудников. [Электронный ресурс]. - URL: https://zasudili.ru/news/8004/?sphrase_id=6343207 (дата обращения: 02.09.2022).

10. Граждане стали в полтора раза чаще обращаться в суды через интернет // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/28866/ (дата обращения 18.09.2023).

11. Заключение Правительства РФ от 10.02.2017 № 946п-П17 «На проект федерального закона «О государственной судебной службе Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. - URL: http://asozd.duma.gov.ru/ (дата обращения 18.09.2023).

12. Закрытое правосудие: вход по аккредитациям и перегибы на местах // [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.ru/story/230236/ (дата обращения 18.09.2023).

13. Заседание наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/67376 дата обращения 18.09.2023).

14. Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2021 году // [Электронный ресурс]. - URL: https://fssp.gov.ru/2765741/ (дата обращения 18.09.2023).

15. Корпоративный дресс-код: за и против. Как он влияет на имидж организации? // [Электронный ресурс]. - URL: https://planfact.io/blog/posts/korporativnyj-dress-kod-za-i-protiv-kak-on-vliyaet-na-imidzh-organizacii (дата обращения 18.09.2023).

16. На девятом Всероссийском съезде судей профессиональное сообщество обсудит развитие судебной системы // [Электронный ресурс]. -URL:https://iz.ru/news/642242 (дата обращения 18.09.2023).

17. На девятом Всероссийском съезде судей профессиональное сообщество обсудит развитие судебной системы // [Электронный ресурс]. - URL: https://iz.ru/news/642242 (дата обращения 18.09.2023).

18. Новая служба для аппарата судов // [Электронный ресурс]. - URL: https://legal.report/novaya-sluzhba-dlya-apparata-sudov/ (дата обращения 18.09.2023).

19. Об определении порядка обеспечения судей жилыми помещениями // [Электронный ресурс]. - URL: http://komitet2-10.km.duma.gov.ru/Novosti_Komiteta/item/17251674/ (дата обращения 18.09.2023).

20. Оптимизм на рынке: вышел доклад о зарплатах юристов // https://pravo.ru/story/206652/ (дата обращения 18.09.2023).

21. Официальный сайт службы государственной статистики // [Электронный ресурс]. - URL:

https://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/fed_nabl-

croc/PublishData%5CReports%5CReports_2016.html (дата обращения 18.09.2023).

22. Пленум ВС предложил реформировать институт администратора суда // [Электронный ресурс]. - URL:// https://pravo.ru/news/231283/ (дата обращения 18.09.2023).

23. Президент выступил на торжественном собрании, посвящённом 95-летию Верховного Суда // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56688 (дата обращения 18.09.2023).

24. Президент Путин поручил выделять регионам средства на обеспечение работы судов // [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/20220209/sud-1771866706.html (дата обращения 18.09.2023).

25. Приставы в Москве изъяли у посетителей судов 600 единиц газового и травматического оружия // [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/moskva/7105006 (дата обращения 18.09.2023).

26. Пять зданий районных судов построят в Москве // [Электронный ресурс]. - URL: https://stroi.mos.ru/news/piat-zdanii-raionnykh-sudov-postroiat-v-moskvie (дата обращения 18.09.2023).

27. Рейтинг ВУЗов по зарплатам выпускников // [Электронный ресурс]. -URL: https://4ege.ru/novosti-vuzov/56772-reytingi-vuzov-po-zarplatam-vypusknikov.html (дата обращения 18.09.2023).

28. Создание Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (Историческая справка) // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=41#:~:text=•%20•%20•%20Идея%20создания,стату се%20судей%20в%20Российской%20Федерации» (дата обращения 18.09.2023).

29. Сотрудников судов обяжут носить форму // [Электронный ресурс]. -URL: https://pravo.ru/news/232334/ (дата обращения 18.09.2023).

30. Таблица уровня инфляции по месяцам в годовом исчислении // [Электронный ресурс]. - URL: Ы^://уровень-инфляции.рф/таблицы-инфляции (дата обращения 18.09.2023).

31. Тверской и Мещанский районные суды переехали в новое здание // Официальный сайт Мэра Москвы. Москва, 2018 // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mos.ru/mayor/themes/4299/5023050/ (дата обращения 18.09.2023).

32. Увольнения из судов Татарстана сотрудников аппарата приняли катастрофические масштабы // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.pravo.ru/news/view/116071 (дата обращения 18.09.2023).

33. Ученые выяснили, зачем необходима форма // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mr-info.ru/3570-uchenye-vyyasnili-zachem-vracham-belye-halaty.html?roistat_visit=813090 (дата обращения 18.09.2023).

34. Численность работников государственных органов и органов местного самоуправления // [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11191 (дата обращения 18.09.2023).

Приложение 1. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде

Российской Федерации»

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 8 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» следующие дополнения:

1) дополнить пункт 2 статьи 6 подпунктом 6 следующего содержания:

«6) создавать общественные объединения работников аппаратов судов и аппарата Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также работников органов и учреждений Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.»

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.