Организация управления производственным объединением в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Братишко, Владимир Михайлович

• Братишко, Владимир Михайлович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Братишко, Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ

УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Социально-экономические основы создания производственного объединения в сельском хозяйстве и закономерности организации управления им.

1.2. Производственное объединение как объект управления сельскохозяйственным производством, принципы и формы его организации.

1.3. Место и роль производственного объединения в организационной структуре управления сельскохозяйственным производством.

Глава П. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Систематизация функций управления производственным объединением.

2.2. Методы управления производственным объединением.

2.3. Механизм формирования организационной структуры уцравления цроизводственным объединением.

Глава Ш. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ В КОЛХОЗНО-КООПЕРАТИВНОМ СЕКТОРЕ.

3.1. Характеристика сельскохозяйственного производства в Баштанском районе и мотивация создания цроизводственного объединения

3.2. Производственная структура объединения и сценарий ее развития.

3.3. Организационная структура управления объединением.

3.4. Содержание начального этапа организации управления объединением.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация управления производственным объединением в сельском хозяйстве»

Решение задач, намеченных Продовольственной программой СССР на период до 1990 года требует коренного совершенствования системы управления агропромышленным комплексом в целом и в том числе важнейшей его составной частью - сельским хозяйством. Коммунистическая партия и Советское правительство всегда придавали и придают большое значение проблемам управления, учитывая, что "решение проблем, которые перед нами стоят, использование возможностей, которыми мы располагаем, во многом зависят от уровня руководства народным хозяйством, уровня планирования и управления" /II, с.49/. Среди конкретных мер по улучшению управления сельским хозяйством важное место занимают вопросы развития форм организации и методов управления сельскохозяйственным производством, приведения их в соответствие достигнутому уровню развития производительных сил и производственных отношений.

В ходе претворения в жизнь решений партии и правительства.в Украинской ССР, как и во всей стране сформированы территориальные органы управления АПК - районные и областные агропромышленные объединения /РАПО и (ШЮ/. Тем не менее было бы ошибочным полагать, что это означает отрицание или уменьшение роли отраслевого принципа организации управления. Напротив, создание РАПО и ОАПО ставит по-новому вопрос дальнейшего развития отраслевых производственных систем, формирует предпосылки для их элективного функционирования, более полного использования несомненных достоинств отраслевого принципа посредством его рационального сочетания с территориальным.

В целом, как свидетельствует опыт промышленности, судьба дальнейшего совершенствования отраслевого принципа организации

V - » производства и управления связана с возникновением и развитием специализированных /отраслевых/ производственных объединений ЛЮ/. Представляя собой объективный и закономерный результат", а вместе с тем и важное условие повышения уровня обобществления производства, ПО выступают новой формой организации управления, свойственной этапу развитого социализма.

Несомненные и многократные преимущества ПО перед обособленными предприятиями доказаны широкой производственной практикой и явились одной из важнейших причин превращения объединений в основное звено управления в промышленном производстве, о чем было отмечено в постановлении ЦК КПСС "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы".

Процесс образования ПО имеет место и в сельском хозяйстве. Однако, по сравнению с промышленностью, здесь он развивается довольно медленно, зачастую стихийно и наощупь. Тем не менее несмотря на наличие целого ряда объективных и субъективных причин, процесс. формирования специализированных ПО в сельском хозяйстве развивается, а его медлительность подчеркивает лишь значительную сложность самого процесса.

Отечественная экономическая наука и практика к настоящему времени располагают фундаментальными исследованиями по проблеме организации управления. Общетеоретические основы разработаны Г.А.Арбатовым, Р.А.Белоусовым, А.А.Годуновым, В.И.Голиковым, С.С.Дзарасовым, О.В.Козловой, Б.З.Мильнером, В.И.Олигин-Нестеро-вым, А.М.Омаровым, Г.Х.Поповым, И.И.Сиговым, Ю.В.Субошим, В.И.Терещенко, Н.П.Федоренко и другими. Значительный вклад в разработку методологии организации управления сельскохозяйственным производством внесли: А.Р.Бондарс, М.Л.Бронштейн, Ю.Т.Бузилов, Е.П.Губин, И.О.Завадский, А.А.Калнынып, Г.М.Лоза, А.М.Оншценко, В.А.Тихонов, И.Г.Ушачев, В.В.Юрчишин и другие,

И все же одним из существенных объективных факторов, сдерживающих процесс развития ПО остается еще недостаточная разработанность методик о-методологических основ организации управления ПО. В сельском хозяйстве эта проблема еще больше усугубляется спецификой отрасли, что затрудняет использование уже имеющихся разработок в других отраслях народного хозяйства. Все это и обусловило выбор темы настоящего исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Цель работы состояла в разработке ряда основных методологических и методических положений организации управления ПО в сельском хозяйстве. Предметом исследования были методологические вопросы формирования и развития ПО, функции, методы и структуры управления им. Объектом исследования явился специализированный производственно-хозяйственный комплекс в составе крупнейшего в республике межхозяйственного предприятия "Колхозживпром" и хозяйств, специализированных на производстве кормов, который сложился внутри РАПО Баштанского района Николаевской области.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования явилось марксистско-ленинское учение об управлении общественным производством, решения съездов КПСС, постановления партийных, советских и хозяйственных органов по вопросам совершенствования планового управления народным хозяйством, дальнейшего развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса, повышения его эффективности.

Для решения проблемы организации управления сельскохозяйственным производством стало традиционным применение в основном экспертного метода и метода аналогий. В настоящей работе были широко использованы элементы системного анализа, что позволило осуществить детализированное исследование производственной структуры /ПС/ и организационной структуры управления /ОСУ/ объединением, взаимосвязей ПО с внешней средой и особенно с РАПО. В целях разработки основных методологических положений организации управления ПО в сельском хозяйстве был ооущесавлен анализ причин, обусловивших необходимость развития новой формы организации управления сельскохозяйственным производством, выяснены ее принципиальные отличия от ранее существовавших, проведено исследование ПО как объекта управления и его роли в организации отраслевого управления i разработана функциональная модель управления ПО.

В первой главе диссертационной работы исследованы закономерности развития управления современным сесльскохозяйственным производством. На этой основе сделан вывод о необходимости такого развития ОСУ, которое бы определенным образом опережало формирование ПС ПО. Кроме того, автор пришел к убеждению, что тип, структура ПО не должны зависеть от того, какие форщ собственности представляют хозяйства, входящие в состав объединения. В главе исследована структура ПО как объекта управления, выявлены принципы возникновения данной формы организаций управления. Установлено, что необходимым условием для создания ПО является наличие существенных связей производственной кооперации между объединяемыми хозяйствами и внутренняя разомкнутость экономической подсистемы ОСУ данной группы хозяйств.

ПО в сельском хозяйстве как объект отраслевого управления является подобъектом территориального управления. В главе сделан вывод, что в целях установления более тесных связей между РАПО и ПО аппарат управления РАПО следует модифицировать в направлении отраслевой /продуктовой/ специализации его подразделений, а аппарат управления ПО должен стать структурным подразделением аппарата управления РАПО.

Реализация упомянутых положений при разработке технико-экономического обоснования Баштанского ПО выявила ряд нерешенных вопросов, связанных с проектированием ОСУ, исследованию которых посвящена вторая глава, В ней обосновываются следующие выводы. Все функции управления делятся на общие и конкретные. Общими функциями являются: планирование, учет, контроль, анализ и оценка, координация и регулирование. Число конкретных функций управления зависит от количества отраслей основного, вспомогательного и обслуживающего производств, а также числа стадий в цикле движения производственных фондов. Степень централизации функций управления прямо пропорциональна. интенсивности методов управления. Интенсификация методов управления ПО ведет к ослаблению обособленности хозяйств, входящих в состав ПО. Реализация функций и методов управления ПО как и всякой экономической системой осуществляется в своеобразных центрах, состав и взаимосвязи которых находят свое выражение в ОСУ ПО. При проектировании ОСУ выделяются ее линейная и функциональная модели, содержание которых зависит от числа функций и интенсивности методов управления. Особенность функциональной модели состоит в необходимости постепенного ее "выращивания". В этот период может наблюдаться некоторое увеличение общей численности аппарата управления объединением и входящими в его состав хозяйствами. Однако такое явление имеет временный характер и свойственно для всякого организационного нововведения.

В третьей главе работы на конкретном примере Баштанского района ; .' показаны возможности применения концепции автора для организации управления ПО в сельском хозяйстве.

Научная новизна работы состоит в дальнейшем развитии методологических и методических положений создания и организации управления ПО в сельском хозяйстве. Новизна полученных результатов в области методологии заключается в уточнении содержания принципов создания объединений и закономерностей развития управления сельскохозяйственным производством, в определении места и роли ПО в системе РАПО, в разработке нового подхода к решению проблем определения функций управления в определении путей интенсификации методов управления, в разработке основных положений проектирования и внедрения ОСУ ПО, С методической точки зрения новым является механизм систематизации функций управления и механизм формирования ОСУ.

Практическая значимость работы состоит в обосновании необходимости развития процесса формирования ПО в сельском хозяйстве, в разработке методических и методологических положений организации управления объединением, которые могут использоваться при создании ПО на базе сложившихся производственно-хозяйственных комплексов колхозов, совхозов и межхозяйственных предприятий, а также в процессе совершенствования имеющихся специализированных объединений в сельском хозяйстве. Предложения автора внедрены при разработке технико-экономического обоснования Баштанского объединения по производству мяса и яиц на собственной кормовой базе.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Братишко, Владимир Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для обеспечения полней потребности в кормах крупных межхозяйственных животноводческих предприятий в колхозно-кооперативном секторе целесообразно создавать производственные объединения. Их социально-экономической основой есть научно-технический прогресс, поставивший целый ряд качественно новых задач управления сельским хозяйством во взаимосвязи с другими отраслями агропромышленного комплекса.

2. В социалистическом сельском хозяйстве формы собственности не оказывают определяющего влияния на формы и структуру организации управления ПО. Многообразие путей организации управления колхозами и совхозами не является условием формирования только ведомственных объединений, которые дрлжны создаваться на территориально-отраслевой основе, а различия в организации управлении ПО государственного и колхозно-кооперативного секторов могут сохраняться лишь в некоторых методах управления.

3. Производственное объединение в колхозно-кооперативном секторе может быть создано только при наличии органического единства в технической, технологической, организации производства, совместного т]уда и экономической подсистемах хозяйств-кооперантов. В отсутствие этого условия создание ПО будет приводить либо к простому укрупнению хозяйств, либо к дополнительной административно-передаточной ступени в иерархии управления сельскохозяйственным производством между колхозами и РАПО. Развитие ПО в колхозно-кооперативном секторе сельского хозяйства является началом формирования более совершенной организационной структуры управления сельскохозяйственным производством; начальным этапом формирования механизма более высокого уровня технико-технологических, организационно-экономических и социальных отношений.

- 154

4. Создание РАПО не является предпосылкой ликвидации ПО в сельском хозяйстве. Наоборот РАПО есть активным фактором совершенствования отраслевого управления иf следовательно, развития ПО как наиболее совершенного органа управления отраслью в административном районе.

5. В административном районе ПО выступает в двух аспектах: как объект управления сельскохозяйственным производством /наряду с колхозами, совхозами и т.д., не входящими в состав объединения/; как субъект управления, являющийся составной частью всей управляющей системы РАПО и осуществляющий отраслевое управление.

6. Все функции управления ПО в сельском хозяйстве делятся на общие и конкретные. Общими функциями являются: планирование, учет, контроль, анализ и оценка, координация и регулирование. Они являются элементами единого механизма воздействия на управляемый объект и между собой тесно взаимоувязаны. В процессе целенаправленного воздействия на объект управления выполняются конкретные функции управления. Их число зависит от количества общих функций, от количества сфер /отраслей/ производственной деятельности, включаемых в состав ПО, а также от количества стадий движения ресурсов, выделяемых в каждой сфере /отрасли/.

7. Интенсивному производству в рамках ПО колхозно-кооперативного сектора должны соответствовать интенсивные методы управления. Интенсификация методов управления колхозами объединения состоит в распространении на уровень последнего элементов хозяйственного расчета, а также в предоставлении аппарату управления ПО права на использование обязывающих организационных формул административного воздействия, в усилении централизации планового руководства. В связи с усилением централизации управления объединением самостоятельность его хозяйств не ослабевает. Происходит уменьшение

- 155 экономической обособленности хозяйств, которые являются органическими частями единого целого ПО.

8. В связи с созданием ПО в сельском хозяйстве, независимо от того обособленный ли его аппарат управления или сформирован на базе головного предприятия, численность управленцев растет. Это закономерный объективный процесс, обусловленный ростом числа управленческих задач и их объемов, увеличением числа объектов управления и усложнением связи между ними. Но, поскольку обособленный аппарат управления позволяет организовать руководство объединением более специализированно, на более высоком квалификационном уровне, а с этим усилить ответственность за результаты деятельности каждого хозяйства, предприятия, организации в отдельности и ПО в целом, то из этого следует, что такой тип аппарата управления целесообразно считать основным при создании объединений в сельском хозяйстве. На базе головного предприятия управление ПО может организовываться лишь в самый начальный период его развития. Это свя-дано с первоначально небольшим кругом централизуемых управленческих задач и с необходимостью психологической перестройки руководителей объединяемых хозяйств предприятий и организаций.

9. В процессе создания и развития производственных объединений в сельском хозяйстве управление должно играть самую активную функцию общественного производства. Поэтому первоначально следует создавать организационную структуру управления, а затем производственную структуру. Создание ОСУ целесообразно начинать с полного формирования линейной модели и поэтапного создания и развития функциональной модели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Братишко, Владимир Михайлович, 1984 год

1. Марко К., Энгельс Ф. Немецкая идеология, Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.

2. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.

3. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23.- 907 с.

4. Ленин В.И. Замечания на второй проект Программы Плеханова. Полн.собр.соч.т.6, с.195-202.

5. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

6. Ленин В.И. Речь на совещании председателей губернских и уездных исполкомов I февраля 1920 г. Полн.собр.соч., т.40, с.85-86.

7. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., т.42,с.264-304.

8. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов. Полн.собр.соч., т.44, с.155-175.

9. Ленин В.И. О "двойном подчинении" и законности. Полн. собр.соч., т.45, с.197-201.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.

11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат,!981.-223 с.

12. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. - III с.

13. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1Б82. - 30 с.

14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июля1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

15. Постановление ЦК КПСС "О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений /предприятий/ промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы". Правда, 1983, 26 июня.

16. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работыV -М.: Политиздат, 1979. 64 с.

17. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

18. Аверьянов В.Б., Пилипенко А.Я. Управление производственным объединением. Киев: Вища школа, 1978. - 54 с.

19. Аграрно-промышленные комплексы /проблемы развития и оптимального функционирования/. Отв.ред.А.М.Онищенко. Киев: Наук, думка, 1976. - 251 с.

20. Аграрно-промышленный комплекс. Совершенствование управления: /Сб.статей/. Отв.ред.А.А.Калныньш. Рига: Зинатне, 1981.152 с.

21. Аграрные проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980.552 с.

22. Агропромышленный комплекс Украинской ССР /совершенствование организационно-производственной структуры/. Киев: Наук .думка, 1980. - 197 с.

23. Алексеева В.В., Пошатаев А.В. Программно-целевое управление сельскохозяйственным производством. М.: Экономика, 1979.168 с.- 158

24. Арбатов Г. Проектирсвание организации крупных производственно-хозяйственных комплексов и управления ими. Плановоехозяйство, 1975, № 5, с.18-27.

25. Бабурин А.В. Планово-экономические методы управления.-М.: Экономика, 1973. 455 с.

26. Белорус О.Г. Проблемы общественной организации промышленного производства. Киев: Вища школа, 1979. - 215 с.

27. Белоусов Р. Развитие демократического централизма в управлении советской экономикой. Вопросы экономики, 1977, № И, с.25-35.

28. Бобров О.М. Научные основы управления предприятиями коммунального хозяйства. Киев: Будхвельник, 1975. - 255 с.

29. Бондаре А.Р. и др. Районные аграрно-промышленные объединения. Рига: Зинатне, 1976. - 179 с.

30. Бобрышев Д.И., русинов Ф.М. Управление научно-техническими разработками в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976.236 с.

31. Борисов Ю.С. Централизация и специализация ремонта и технического обслуживания оборудования. Машиностроитель, 1980, №11, с.25-26.

32. Боровик В. Научно-техничвокйй прогресс и численность аппарата управления. Экономика сельского хозяйства, - 1977, № 10,с.67-73.

33. Бронштейн М.Д. Социально-экономические и организационные проблемы индустриального развития сельского хозяйства Эстонской ССР. В кн.: Проблемы специализации концентрации и межхозяйственной интеграции. Таллин: Валгус, 1978, с.73-78.

34. Бузилов Ю., Пяленко И. Совершенствовать структуру управления межхозяйственными предприятиями и объединениями. Сельское хозяйство России, 1978, J£ 12, с.17-21.

35. Бутаков Д. Хозяйственный расчет производственных объединений в промышленности стран-членов СЭВ. Вопросы экономики, 1968, № 7, с.67-76.

36. Валуев Б.И. Вопросы организации программно-целевого управления в производственных объединениях. Известия АН СССР. Серия экономическая, 1980, & 3, с.82-93.

37. Годунов А .А. Социально-экономические проблемы управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1975. - 133 с.

38. Голиков В.И., Михно М.К. Управление народным хозяйством и проблемы его совершенствования. Киев: Наук.думка, 1970. - 172 с.

39. Голиков В.И. Народное хозяйство, отрасль, предприятие.-Киев: Наук.думка, 1968. 278 с.

40. Голиков В.И. Пути совершенствования управления единым народнохозяйственным комплексом. Экономика Советской Украины, 1979, JS> II, с.74-80.

41. Губин Б.В., Калинин Н.Г. Организация управления промышленностью в условиях двух- и трехзвенной системы. М.: Экономика, 1977. - 181 с.

42. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. М.: Экономика, 1976. - 151 с.

43. Гусев В. О работе Вильяндиского объединения. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 5, с.124-127.

44. Дакелин А.И. Совершенствование системы управления как фактор повышения эффективности промышленного производства. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 160 с.

45. Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством.-М.: Экономика, 1976. 152 с.

46. Долгошей Г .А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник. М.: Колос, 1981. - 396 с.

47. Дунаев Э.П. Объединения предприятий как форма обобществления производства. М.: Изд-во Моек .ун-та, 1974. - 249 с.

48. Евстигнеев Р. Эволюция предприятия: опыт европейских стран СЭВ. Вопросы экономики, 1979. № 10, с.90-98.

49. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов экон.спец.вузов и ун-тов. М.: Экономика, 1982.560 с.

50. Ефремов С.А. и др. Рационализация управления в объединениях. М.: Экономика, 1974. - 191 с.

51. Жаринов А.В. Основные направления совершенствования организации производства в отдельных отраслях сельского хозяйства УССР. Предпринт научн.доклада. Киев: ЙЭ АН УССР, 1980, - 55 с.

52. Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством. Киев: Вища школа, 1977. - 312 с.

53. Зайченко Н.М. Организация и управление производством в условиях межхозяйственной кооперации. Кишинев: Картя Молдове-няскэ, 1977. - 202 с.

54. Зотов Ю. Управление производством в современном объединении. Социалистический труд, 1977, № 12, с.76-82.

55. Ивановский С. Система хозрасчетных отношений в специализированном объединении. Экономика сельского хозяйства, 1980, J£ II, с.27-30.

56. Кабаков B.C., Кузнецова Л.Э. Производственная структура управления машиностроительным предприятием. Л.: Машиностроение, /Ленингр.отд.-ние/, 1975.- 80 с.-161

57. Камаев В. Важное направление совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, № 9, с.49-59.

58. Калинин Н.Г. Совершенствование организационной структуры управления производством. М.: Экономика, 1974. - 55 с.

59. Калныньш А.А., Клейнберг В.Ж., фтенберг К.К. Районное аграрно-промышленное объединение. М.: Колос, 1982. - 175 с.

60. Кивейша Б. Организация кормопроизводства. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 9, с.71-76.63; . Коваленко В.И. Экономическое управление социалистическим производственным предприятием. Киев: В ища школа, 1977.180 с.

61. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством. М.: Экономика, 1970. - 286 с.

62. Курс для высшего управленческого персонала. М.: Экономика, 1971. - 807 с.

63. Курсом межхозяйственного кооперирования. М.: Колос, 1976,- 474 о.

64. Лавриков Ю.А., Теинов Ф.М., "Чумаков В.И. Интеграция социалистического производства и управления. М.: Мысль, 1976.278 с.

65. Лацис О.Р. Объединения в странах СЭВ: Формы национальной и международной концентрации. М.: Наука, 1978. - 176 с.

66. Лукинов И.И. Совершенствование методов управления социалистическим хозяйством. Вопросы экономики, 1981 v № 4, с.38-48.

67. Мамиконов А.Г. Управление и информация. М.: Наука, 1975. - 184 с.

68. Межотраслевое управление производством: /Опыт, проблемы, совершенствование/. Под ред.Г.А.Джавадова. М.: Экономика, 1983, - 256 с.- 162

69. Межотраслевые производства: развитие и размещение. -Киев: Наук.думка, 1979. 296 с.

70. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. Киев: Урожай, I960. - 312 с.

71. Методические рекомендации по разработке техник о-экономического обоснования /ГЭО/ создания производственных объединений в сельском хозяйстве. Киев: УНИИЭОСХ, 1981. - 104 с.

72. Методологические проблемы перспективного планирования. Под ред.В.Ю.Будавея. М.: Экономика, 1978. - 207 с.

73. Методы управления социалистическим производством. Под ред.Г.Х.Попава, М.: Экономика, 1971. - 178 с.

74. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления.-М.: Наука, 1980, 376 с.

75. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982. - 81 с.

76. Модин А.А., Яковенко. Организация и управление производственным процессом на промышленном предприятии. М.: Наука, 1972. - 295 с.

77. Научно-техническая революция, экономика и управление социалистическим производством. М.: Мысль, 1976. - 35! с.

78. Научные основы управления социалистической экономикой. Под общ.ред.С.С.Дзарасова. М.: Мысль, 1973. - 228 с.

79. Научные основы управления социалистической экономикой. Под ред.А.М.Омарова. М.: Мысль, 1973. - 270 с.- 163

80. Никитан В.И. и др. Межхозяйственная кооперация в животноводстве, птицеводстве и кормопроизводстве. В кн.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. Киев: Урожай, 1980, с.67-119.

81. Обэр-Крие Дк. Управление предприятием. М«: Прогресс, 1973. - 304 с.

82. Олигин-Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма и управление производством. 2-е изд., доп.- М.: Мысль, 1973, 231 с.

83. Омаров A.M. Управление социалистической экономикой: Учеб.пособив для вузов. М.: Экономика, 1979. - 424 о.

84. Онищенко A.M. Агропромышленная интеграция в Болгарии. -Экономика Советской Украины, 1978, № 9, с.53-69.

85. Онищенко A.M. Объективная необходимость и формы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. В кн.: Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция. Киев: Урожай, 1980, с.9-66♦

86. Организационная структура управления хозяйством: Для руководящих управленческих кадров. Под ре д. Р. А.Бе лоу сова и А.М.Ома-рова. М.: Экономика, 1961• - 192 с.

87. Организационные структуры управления производством. Под ред.Б.З.Мильнера.- М. : Экономика, 1975, 319 с.

88. Основы научного управления социалистическим сельскохозяйственным производством. Учеб.пособие. Под ред.Г.М.Лозы. 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Экономика, 1977, 391 с.

89. Петров А.С. О сочетании территориального и отраслевого управления промышленноеты>. В кн.: Проблемы совершенствования планомерной организации управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1969, с.65-72.

90. Положение о производственном объединении в сельском хозяйстве: Утвержденное постановлением Совета Министров СССР от7 декабря 1978 г. № 1009 /СП СССР, 1979, № 3, ст.15/.

91. Положения, инстанции и указания по вопросам межхозяйственной кооперации. М.: Колос, 1981, - 126 с.

92. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. 2-е изд.- М.: Экономика, 1974, 319 с.

93. Правдин Д. Особенности формирования науки управления социалистической экономикой: Вопросы экономики, 1978, IS I, с.57-66.

94. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. /йо материалам Второй Всесоюзной научно-технической конференции/. М.: Экономика, 1974. - 751 с.

95. Развитие производственных объединений в промышленности. Вопросы теории и практики, т.2. Киев: Наук.думка, 1983.- 311 с.

96. Разумнова И.И. США: организация управления заводами.-М.: Наука, 1975. 207 а.

97. Еайзберг Б.А. и др. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975. - 271 с.- 165 106» Рвжец Д. Основное направление специализация и типы предприятий в сельском хозяйстве ГДР. Экономика сельского хозяйства, 1978, № 10, с.105-109.

98. Вепп X. Управление сельским хозяйством в системе АПК,-Плановое хозяйство, 1980, № 12, с.84-89.

99. Риггс Дж. Производственные систепы: планирование, анализ, контроль. М.: Прогресс, 1972, - 340 с,

100. Рогов М.Д. и др. Аграрно-промышленные объединения. Условия формирования и хозяйственной деятельности. М.: Россельхоз-издат, 1976. - III с.

101. ПО. Саришвшш Д. Улучшение взаимоотношений между организациями Госкомсельхозтехники и сельхозпредприятиями. Экономика сельского хозяйства, IS82, № 10, с.20-24.

102. Сигов И. К вопросу о закономерностях развития управления производством. Экономические науки, 1974, № 2, с.37-42.

103. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экдномикой. М.: Экономика, 1977. - 215 с.

104. Сигов И.И. Сущность и формы управления производств ом. -Экономические науки, 1970, 10, с.37-54.

105. Смирнов В.А. и др. Специализация и агропромышленная интеграция в овощеводстве и картофелеводстве. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1983. - 239 с.

106. Совершенствование управления в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Россельхозиздат, 1980. - 151 с.

107. Совершенствование управления пищевой промышленностью. -М.: Пищевая промышленность, 1978. 159 с.

108. Справочник экономиста промышленного предприятия. Под ред. С.Б.Каменицера. М.: Экономика, 1974. - 663 с.- 166

109. Субоцкий Ю.В. Развитие объединений в промышленноети.-М.: Наука, 1977. 227 с.

110. Субоцкий Ю.В. Развитие управления производством в одиннадцатой пятилетке. М.: Знание, 1981. - 63 с.

111. Теория управления социалистическим производством. Под ред.0.В.Козловой. М.: Экономика, 1979. - 368 с.

112. Терешков И.К. Пути совершенствования управления в сельскохозяйственных объединениях. В кн.: Проблемы специализации концентрации и межхозяйственной интеграции. Таллин: Валгус, 1978, с.130-134.

113. Терещенко В.И. Организация и управление /опыт США/. -М.: Экономика, 1965. 48 с.

114. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика. Под ред.Мочалова Б.М. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

115. Типовое положение о районном агропромышленном объединении. Экономика сельского хозяйства, 1983, Л 2, с.75-84.

116. Управление в сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. А.В.Пошатаева. М.: Колос, 1979. - 271 с.

117. Управление крупным производственно-хозяйственным комплексом. Под ред.С.Е.Каменицера, В.И.Максименко, Б.З.Мильнера.-М.: Экономика, 1980, 232 с.

118. Управление сельскохозяйственным производством. Под ред. Г.М.Лозы, Г.И.Будылкина. М.: Колос, 1982. - 367 с.

119. Управление социалистическим производством: вопросы теории и практики. Для руководящих управленческих кадров. 3-е изд., перераб.и доп.- М.: Экономика, 1978. 767 с.

120. Управление социалистическим производством: Дправление и эффективность кругооборота производственных фондов/. Под ред. Козловой О.В., Коциолека Г. М.: Мысль, 1979. - 239 с.

121. Ушачев И.Г., Репп Х.б. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1980. - 304 с.

122. Хозяйственный механизм функционирования социалистической экономики. Под ред.Н.П.Фвдоренко, Н.Я.Петракова. М.: Экономика, Г982. - 360 с.

123. Хорват И. Теория индустриальных систем. М.: Прогресс, 1976. - 182 с.

124. Юрчишин В.В. Актуальные вопросы совершенствования управления в сельском хозяйстве. Вестник сельскохозяйственной науки, I960, № I, с.1-4 /на укр.языке/.

125. Юрчишин В.В. Интенсификация управления агропромышленным комплексом. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № I,с .1-4 /на укр.языке/.

126. Юрчишин В.В. Сочетание территориального и отраслевого управления сельским хозяйством. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 7, с.34-38.

127. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции колхозами района /тыс.ц/1. В среднем за: 1981 198219711975 гг. 19761980 гг.

128. Зерновые всего 1392 1391 1303 1395в т.ч.кукуруза 64 62 55 162

129. Подсолнечник 148 137 142 138

130. Сахарная свекла /фабричная/ 158 436 219 4641. Мясо КРС 42 44 42 40свиней 26 30 30 28

131. Яйцо /млн.штук/ 8 13 14 131. Молоко 410 401 380 354Iвключая и предприятие "Колхозживпром".

132. Основные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах Баштанского района /млн.руб./1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 в среднем за I год

133. Прибыль всего 8,2 6,1 8,6 8,2 6,3 6,6 6,4 6,3 7,1

134. Убыток всего 3,7 3,2 4,0 3,4 3,0 4,1 4,4 5,3 3,0в т.ч.от производства КРС, свиней и яиц 0,6 0,5 1,4 0,9 1,1 2,2 2,0 2,4 1,4

135. Чистый доход 4,5 2,9 4,6 4,8 3,3 2,5 2,0 1,0 3,2

136. Рентабельность /%/ 13,2 13,0 15,6 15,7 12,7 7,8 7,1 4,1 —п

137. Ед. изм. 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Всего

138. Продажа мяса государству всего тыс.ц 23,2 32,2 45,2 39,4 44,4 42,2 44,3 37,9 308,8в т.ч.,говядины* 11,0 18,2 21,6 17,1 22,0 15,1 16,0 17,7 138,7

139. Реализовано КРС тыс.голов 3,7 6,4 7,3 5,6 7,1 4,3 4,7 5,2 44,3в т.ч.КРС высшей упитанности 2,0 1,9 2,1 2,3 3,6 3,6 4,3 4,9 24,8

140. Удельный вес КРС высшей упитанности % 54 30 29 41 51 86 91 94 56

141. Ссредний реализационный вес I головы КРС кг 2с б %J 284 294 303 308 356 343 336 —

142. Выручка от реализации млн.руб. 4,1 5,4 7,6 7,1 7,8 8,3 8,9 8,4 57,6

143. Прибыль тыс.руб. 377 555 682 236 -682 1167 975 771 4081

144. Рентабельность % 10,0 11,3 9,8 3,4 16,3 12,5 10,1 7,1

145. С учетом постановочного веса.