Научно-технический прогресс и совершенствование отношений общественной собственности в условиях развитого социализма (на материалах сельского хозяйства Таджикской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Джафаров, Меликуэи

• Джафаров, Меликуэи
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Джафаров, Меликуэи

В в ед е н и е

Глава I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

1. Преимущества кощунистического способа производства и научно-технический прогресс.

2. Влияние научно-технического прогресса на развитие социалистических производственных отношений

Глава П. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В УСЛОВИЯХ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА

1. Влияние научно-технического прогресса на развитие факторов общественного производства.

2. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства

Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

1. Усиление концентрации в общественном секторе сельского хозяйства

2. Межхозяйственные связи и развитие отношений собственности

3. Агропромышленная интеграция - новая ступень в развитии отношений общественной собственности

3 а к л ю ч е н и е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-технический прогресс и совершенствование отношений общественной собственности в условиях развитого социализма (на материалах сельского хозяйства Таджикской ССР)»

На ХХУ1 съезде КПСС и на последующих пленумах ЦК партии было указано на необходимость продолжить исследования теоретических проблем развитого социализма, совершенствования производственных отношений, вопросов интенсификации общественного производства и повышения его эффективности. "Мы в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубежу -отметил июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС,- когда не только назрели,но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений (44,с.9).В связи с этим к числу актуальных задач экономической теории социализма относится исследование проблемы совершенствования общественной собственности в условиях ускоренного научно-технического прогресса.

Характер собственности выражает сущность способа производства и определяет его социальную природу,направленность развития производительных сил,распределения и использования создаваемых обществом материальных и духовных благ, систему и степень удовлетворения общественных и личных потребностей.

Общественная собственность как экономическая категория обусловливает и определяет характер всей системы производственных отношений социализма. Будучи определяющей по отношению к другим производственным связям людей, она не остается застывшей, неизменной и в рамках коммунистического способа производства.Основой ее совершенствования является развитие производительных сил под влиянием научно-технического прогресса.

На данном этапе развитого социализма происходит интенсификация производства,сближение двух форм социалистической собственности, что ведет в перспективе к образованию единой общенародной собственности. Качественные сдвиги в отношениях собственности, как результат воздействия НТП, определяют основные тенденции, характерные совершенствованию экономической системы социализма в целом. Отсюда вытекает теоретическая и практическая значимость проблемы взаимодействия НТП и отношений общественной собственности.

Проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве исследовались в работах советских экономистов И.Д.Прохоренко, П.Д.Волкова, И.И.Сальникова,Р.И.Тонконога и др.Однако, раскрывая социально-экономические последствия научно-технического прогресса, ученые сосредотачивают внимание на повышении эффективности сельскохозяйственного производства, на преодолении разрыва в техническом оснащении промышленности и сельского хозяйства, синтезе этих отраслей, формировании агропромышленного комплекса страны. Вместе с тем воздействие научно- 1 технического прогресса на изменение общественной собственности ; изучено недостаточно.

Проблема научного изучения совершенствования форм собственности постоянно находится в центре внимания ученых-экономистов. Большой вклад в ее разработку внесли советские ученые: А.М.Еремин, П.А.Игнатовский, Е.И.Капустин, И.И.КаЬадоев, А.В. Колганов, Н.Д.Колесов, Т.Я.Кузьминов, В.К.Логвиенко, И.Л.Макаренко, В.С.Немчинов, Д.В.Пешехонов, Н.С.Погорелов, В.В.Радаев, Г.Р.Романенко, С.И.Сдобнов, И.И.Сигов, А.Ф.Тарасов, В.Н.Черко-вец и многие другие. В их трудах исследуются общеметодологические и теоретические проблемы собственности, перспективы ее развития. Повысился интерес к исследованию региональных аспектов совершенствования отношений общественной собственности во взаимосвязи с интенсификацией сельскохозяйственного производства и его эффективностью в республиках Средней Азии. Теоретические основы данной проблемы рассматриваются в работах ученых Узбекистана: А.М.Аминова, М.С.Осипова, Г.С.Севликянца, В.Н.Малени-на, А.У.Ульмасова и др.

Что касается разработки этой проблемы применительно к региональным условиям Таджикской ССР, то она изучена еще недостаточно. Ученые экономисты республики Х.М.Саидмурадов, М.Мамадна-зарбеков, Р.Юсуфбеков, Э.Ямаков, А.Асроров, Х.Умаров, Х.К.Оби-дов, Х.Бабаев и др. внесли определенный вклад в изучение процесса развития общественно-экономических отношений в аграрном секторе экономики республики. Тем не менее проблемы НТП и его влияние на развитие собственности в региональных условиях Таджикистана специально не исследованы. Следует отметить, что познание взаимосвязи и взаимообусловленности техники и экономики дает возможность определить путь развития общественной социалистической собственности, достижение качественно нового состояния производительных сил. Разработка этой проблемы важна для наиболее полной реализации преимущества социализма в обеспечении научно-технического прогресса и широкого внедрения прогрессивных форм соединения науки с производством.

Цель и основная задача данного исследования заключается в том,чтобы на основе марксистско-ленинской методологии научного анализа изучить общие закономерности взаимодействия технического прогресса и совершенствование отношений общественной собственности и особенности ее проявления в региональных условиях Таджикской ССР. Исходя из этого, определены следующие конкретные задачи исследования:

- определить основные направления взаимодействия научно-технического прогресса и отношений собственности в условиях развитого социализма;

- б

- вскрыть региональные особенности современного научно-технического прогресса в аграрном секторе экономики;

- определить тенденции совершенствования факторов производства в условиях НТП;

- раскрыть основные направления совершенствования отношений социалистической собственности в региональных условиях.

Объектом исследования являются совхозы, колхозы, межхозяйственные и агропромышленные предприятия и объединения Таджикской ССР.

Методологическая основа и методика исследования.Методологической и теоретической основой диссертационной работы послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, программа КПСС, материалы съездов и пленумов ЦК партии, соответствующие постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, ЦК КП Таджикистана и Совета Министров Таджикской ССР, выступления руководителей партии и правительства по вопросам аграрной политики КПСС на современном этапе.

В работе использованы монографии и научные труды советских ученых по рассматриваемой проблеме, материалы научных конференций и периодические издания.

Фактическим материалом для диссертации послужили данные статистических сборников, сводные годовые отчеты колхозов и совхозов, межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений МСХ Таджикской ССР и Минплодоовощного хозяйства республики.

В процессе анализа фактического материала использованы методы анализа и синтеза,сравнения, статистических группировок, сопоставления показателей,-а также расчетно-аналитические.

Научная новизна работы состоит в следующем: - выявлен характер взаимодействия научно-технического прогресса и совершенствования отношений общественной собственности;I

- определены основные направления и особенности совершенствования факторов роста сельскохозяйственного производства в специфических условиях Таджикской ССР, где трудоемкое орошаемое земледелие сочетается с горным земледелием;

- раскрыто влияние научно-технического прогресса на повышение уровня обобществления сельскохозяйственного производства в условиях высокой трудообеспеченности;

- показано воздействие научно-технического прогресса на развитие межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, как направления совершенствования общественной собственности в аграрном секторе экономики;

- выявлены некоторые негативные моменты относительного соответствия укрепления материально-технической базы и производительности труда в сельском хозяйстве;

- раскрыты преимущества новых форм обобществления сельскохозяйственного производства для реализации общественной собственности в практике хозяйствования;

- введены в научный оборот новые, не обобщенные ранее, фактические и аналитические материалы, характеризующие количественные и качественные изменения в производительных силах и отношениях собственности в аграрном секторе экономики Таджикской ССР.

Содержащиеся в диссертации теоретические и аналитические расчеты использованы в преподавании курса политэкономии в Таджикском сельскохозяйственном институте, а также в пропагандистской работе.

Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, были использованы совхозами и колхозами Курган-Тюбинской области Таджикской ССР.Они могут служить научной базой для выработки конкретных мер, направленных на совершенствование планирования, прогнозирования социально-экономического развития села.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава ТСХИ ( г.Душанбе, 1977 г.), на республиканской научной конференции "60 лет Октября" (г.Душанбе, 1977 г.), на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава ТСХИ (г.Душанбе,1979г.), а также на республиканской межвузовской научно-теоретической конференции "Экономические проблемы развитого социализма и закономерности перерастания в комъцунизм'Чг.Душанбе, 1980 г.). Диссертация обсуждалась на кафедре политической экономии учетно-финансовых специальностей Ташкентского ордена Дружбы народов института народного хозяйства.Основные результаты диссертации отражены в десяти опубликованных работах общим объемом II п.л.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 169 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, 21 таблицы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Джафаров, Меликуэи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование проблемы научно-технического прогресса и его влияния на развитие отношений общественной собственности в сельском хозяйстве в условиях развитого социализма в плане данной диссертации позволяет заключить следующее:

1. Основой совокупности производственных отношений исторически сложившейся формации является форма собственности, выражающая сущность способа производства и определяющая социальную природу,темпы развития производительных сил, характер распределения и использования создаваемых обществом материальных и духовных благ, систему и степень удовлетворения общественных и личных потребностей.

2. Система производственных отношений неразрывно развивается и совершенствуется в зависимости от уровня развития производительных силопределенных научно-техническим прогрессом.

Специфическая особенность современной эпохи состоит в том, что происходит научно-техническая революция,которая охватывает все основные направления науки и техники. Вторгаясь во все отрасли народного хозяйства и сферу деятельности человека,она становится своеобразным "поворотным" моментом в развитии производительных сил, в результате которого они переходят в новое качество, совершается скачок в росте эффективности материального производства, в решении важнейших социальных проблем.

Капитализм в силу своей частнособственнической природы не может регулировать современную научно-техническую революцию и тем самым довести ее до завершения, т.е. на основе ее дости

- 146 жений перестроить всю материально-техническую базу общества. Следовательно, является не состоятельной попытка представителей буржуазной науки вывести законы общественного развития непосредственно из обычных тенденций развития техники и технологии, минуя производственные отношения, имеющие якобы одинаковые последствия как при капитализме, так и при социализме. По их утверждению, "частная собственность якобы исчезла, а отношения собственности претерпели изменения". Все эти попытки не выдерживают никакой критики.

3. Марксистско-ленинская концепция о собственности,раскрывая закономерности развития общественного производства, определяет также экономические и социальные границы научно-технического прогресса,сущность, формы и границы его применения.

Поскольку необходимой формой развития производительных сил всегда является система производственных отношений, то и развитие научно-технического прогресса, его двигающей силы необходимо рассматривать в определенных рамках природы производственных отношений. Иначе говоря, социально-экономическая сущность научно-технического прогресса и двигающая сила его развития объективно связаны с экономической целью способа производства, основным экономическим законом формации.

При капитализме двигающая сила научно-технического прогресса детерминирована требованиями основного экономического закона этого способа производства, сущность которого заключается в производстве прибавочной стоимости или наживы.

Принципиально иное воздействие оказывает на развитие научно-технической революции социалистический способ производства, экономическую основу которого составляет общественная собственность на средства производства.

4. В условиях развитого социализма, при наличии высоко

-Ч го научно-технического и производственного потенциала страны на первый план в области совершенствования отношений общественной собственности в сельском хозяйстве выдвигается воздействие научно-технического прогресса на процессы, способствующие повышению степени обобществления производства через концентрацию, специализацию и интеграцию. Этот процесс оказывает воздействие и на внутреннюю организацию общественной собственности, в рамках которой он протекает, определяет уровень развития социалистической формы обобществления. Вместе с тем укрепляется технико-экономическое и технологическое единство народного хозяйства - материальная основа общенародной собственности, что способствует соединению достижений научно-технической революции с преимуществами социалистического способа производства.

Обобщающим критерием технического прогресса при социализме служит экономия общественного труда и рост общественного производства в целях удовлетворения постоянно растущих материальных и духовных благ трудящихся и их всестороннего гармонического развития.

При социализме не существует социально-классовых границ научно-технического прогресса, нет объективных преград для широкого использования достижений науки и техники в интересах всего общества. Границы широкого внедрения научных открытий и технологических преобразований практически определяются материально-финансовыми возможностями и наличием специалистов,способных овладевать этими достижениями, а также эффективностью техники. Эти границы все более расширяются вместе с укреплением финансово-экономической и материальной базы общества, с подготовкой кадров технических специалистов и совершенствованием производственных отношений.

5. В каждом историческом периоде развития общественного производства в совершенствовании материально-вещественных и личных факторов, выражающих суть научно-технического прогресса, существует определенный разрыв во времени, продолжительность которого зависит от господствующей формы собственности и на этой основе действующей системы экономических законов. В условиях общественной собственности на средства производства можно осуществить подлинный научно-технический прогресс, обеспечивающий относительно одновременный характер развития и вещественных и личных факторов общественного производства.

В условиях развитого социализма становится многообразным процесс изменения одних форм и видов труда другим. Приобретает массовый характер заменение живого труда овеществленным во всех материальных элементах производства. Это достигается повышением технического уровня производства, совершенствованием его организации,укреплением связи науки с производством,повышением культурно-технического уровня рабочих и др. Именно в этом направляется наиболее существенная черта природы изменения соотношения факторов производства при социализме под воздействием технического прогресса. Следовательно, под воздействием научно-технического прогресса возрастает значение всех составных частей производительных сил социалистического общества, ибо диалектическая взаимосвязь постоянно требует все более высокой ступени их развития. б. На этапе развитого социализма в соответствии с поставленной задачей формирования всесторонне развитой личности общество создает предпосылки для накопления работников более солидной общеобразовательной подготовки, чем этого требует современный уровень развития материально-вещественной основы производства. Реализация этих предпосылок является закономерной и наиболее перспективной тенденцией в развитии качественных характеристик личных факторов.

Кроме того, "задача" общеобразовательной подготовки позволяет свести к минимуму временной разрыв между появлением новой техники и полным освоением ее работниками. Эта проблема особенно важна в районах с активными демографическими процессами, в том числе в Таджикистане.

На современном этапе качественные изменения претерпевает и структура совокупной рабочей силы. Ее развитие идет,с одной стороны, по линии дальнейшей дифференциации, происходящей вследствие углубления процесса общественного разделения труда (отмирают одни профессии и появляются другие). С другой, в результате комплексной механизацши автоматизации основного производства все большее число рабочих подключается в непосредственное управление машинами, в обеспечение технологического процесса и обслуживание техники и оборудования.

Все эти изменения позволяют судить о том, что в рамках нового типа рабочего подготавливается почва для синтеза умственного и физического труда, а в перспективе - и для преодоления социально-экономических граней между работниками умственного и физического труда в процессе коммунистического строительства. С учетом данной закономерности возникает объективная необходимость расширять подготовку рабочих широкого, грофиля, оовмещать функции основного и вспомогательного персонала.

7. В современных условиях научно-технической революции неправомерным является искусственное истолкование как передача трудовых функций человека техническим средствам,т.е. как объективизация процесса производства, так как единство техники и человека, когда он не участвует непосредственно в процессе производства, а "становится рядом с ним", не разрушается. Оно получает лишь иное содержание. Создавая совершенную технику, ос

- 150 вобождающую его от необходимости выполнять малосодержательный труд, человек расширяет масштаб интеллектуального труда.

8. Научно-технический прогресс является важнейшим условием развития факторов производства, повышения эффективности сельскохозяйственного производства. На современном этапе внедрения достижений науки и техники сельское хозяйство Таджикской ССР сталкивается не.только с меньшей по сравнению с промышленностью технической оснащенностью и более низким уровнем обобществления сельскохозяйственного производства, но и с разным уровнем развития экономики колхозов и совхозов,с более низкой концентрацией и специализацией производства. Отсюда возникает необходимость ускорения процесса обобществления колхозного производства, совершенствования его материально-технической базы и отношений собственности.

Важнейшим направлением аграрной политики КПСС в условиях развитого социализма, является перевод сельского хозяйства на современную индустриальную базу, интенсификация сельскохозяйственного производства, ускорение научно-технического прогресса в этой отрасли экономики. Индустриализация сельского хозяйства неразрывно связана с процессами концентрации, специализации и кооперирования производства, и на этой основе с повышением уровня обобществления производства и сближением совхозов с государственными предприятиями по форме организации производства и труда и сближению колхозно-кооперативной собственности с государственной.

Современный уровень состояния концентрации производства республики показывает, что наблюдается устойчивость его уровня как по колхозному сектору в целом, так и в рамках отдельных хозяйств. Колхозы становятся все более крупными как по размерам земельной площади и объему производственных фондов, так и по величине валовой продукции. Несмотря на все возрастающие масштабы наращивания совхозов техники, в настоящее время уровень концентрации в колхозах выше, чем в совхозах. Это положение в немалой степени связано с преобразованием маломощных колхозов в совхозы и созданием новых совхозов в горных районах республики.

9, Отношения общественной социалистической собственности в условиях развитого социализма сказываются на основе общих закономерностей, однако в региональных условиях они имеют свои специфические особенности. Характерным примером для Таджикистана является то, что в сельском хозяйстве происходит при относительном уменьшении доли колхозов по всем показателям заметное увеличение удельного веса совхозов. Неуклонно снижается доля колхозов и в производстве сельскохозяйственной продукции. Это объясняется значительно низким уровнем фонда энерговооруженности и электровооруженности труда в колхозах, чем в совхозах. Имеющиеся отставания обусловливают необходимость преодоления существующего разрыва в фондо- и энерговооруженности труда между колхозами и совхозами и обеспечения в дальнейшем высокого уровня этих показателей в аграрном секторе экономики республики.

10. Современные производственные фонды колхозов являются результатом социалистического накопления и, следовательно, по формам и источникам формирования, по своей структуре и характеру приблизилось к основным фондам государственных сельскохозяйственных предприятий, и общенародной собственности. Различные части основных производственных фондов оказывают неодинаковое воздействие на производства. Ускоренные темпы расширенного воспроизводства требуют существенного изменения структуры основных фондов в наиболее активной ее части.

- 152

В настоящее время фонд транспортных средств в структуре основных производственных фондов неуклонно снижается. Эту тенденцию нельзя признать обоснованной, так как ежегодное увеличение объема производства, отсутствие хороших транспортных коммуникаций и связанный с этим повышенный спрос машинной техники объективно требуют резкого увеличения автопарка в сельском хозяйстве республики.

11. Особо важное значение в современных условиях приобретает развитие инфраструктуры в системе производственных фондов. В настоящее время их удельный вес в колхозах выше, чем в совхозах. Одна из причин этого различия состоит в сохранении личной собственности колхозников на жилой фонд. Рост и улучшение структуры основных производственных фондов является важнейшим условием расширения и изменения натурально-вещественного состава общественной собственности.

12. Развитие производительных сил, ускорение научно-технического прогресса требуют дальнейшей концентрации средств производства, новой, более широкой, чем рамки отдельного колхоза, формы использования производственных фондов и труда в колхозах. Все это ведет к усилению экономических связей и форм сотрудничества между колхозами и совхозами, к совершенствованию межхозяйственной формы собственности.

В современных условиях видное место в межхозяйственной кооперации занимают строительные организации (МСО).

Это, в свою очередь, поднимает колхозно-кооперативное производство на более высокий уровень обобществления и в перспективе приведет к созданию государственно-колхозных строительных организаций.

13. По мере развития колхозного строя все больше увеличивается связь колхозов с государственными предприятиями.

- 153

Особенно интенсивен этот процесс в условиях развитого социализма. Это свидетельствует о неуклонном нарастании принципиально важной социально-экономической тенденции углубляющегося сближения кооперативно-колхозной и государственной собственности, более того, о растущем взаимопереплетении их в различных отраслях сельскохозяйственного производства. Возникновение государственно-колхозной собственности, с одной стороны, вызвано к жизни достигнутым уровнем развития производительных сил, а с другой, является необходимым и важнейшим условием дальнейшего развития последнего.

Вместе с тем, было бы неправильным переоценивать значение этой тенденции на современном этапе развития сельского хозяйства. Прежде всего потому, что межхозяйственная кооперация по-прежнему базируется преимущественно на кооперативно-колхозной собственности, доля которой в этой кооперации превышает 73,3%. Главное - это происходит обогащение межхозяйственных связей, выражающих отношения по поводу совместной деятельности двух типов общественного хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции.

14. Определенное теоретическое и практическое значение имеет раскрытие социально-экономической природы собственности межколхозных предприятий и объединений. Ее возникновение представляет собой разноввдность колхозно-кооперативной собственности и не выходит за рамки колхозной системы. Однако, в межколхозных формированиях идет более быстрый, чем в колхозах, процесс возрастания элементов общенародного присвоения. На этом пути межколхозные предприятия и объединения представляют собой качественно новое, более зрелое состояние колхозно-кооперативной собственности,и они являются такими формами,благодаря которым, с одной стороны, производственные отношения колхозного сектора приходят в соответствие с его развивающимися производительными силами, а, с другой, создают условия для дальнейшего сближения этого сектора с государственным. Это новое должно быть поддержано не только материально, но и организационно, т.е. путем усиления государственного влияния,что придает межхозяйственным предприятиям и объединениям большую направленность.

15. В колхозно-совхозных, государственно-кооперативных предприятиях и объединениях происходит непосредственное взаимодействие и тесное переплетение общенародной и колхозно-кооперативной собственности, что чрезвычайно ускоряет процесс стирания существенных граней мевду ними. На таких предприятиях на основе общего управления осуществляется непрерывное производство сельскохозяйственной продукции. Многие важнейшие производственные функции и службы централизуются, создаются совместные фонды развития производства и материального стимулирования работников.

В рамках таких кооперированных предприятий и объединений возникает общая собственность,которую можно рассматривать как переходную форму собственности от кооперативно-колхозной и единой общенародной собственности на средства производства.

16. На современном этапе одним из главных факторов, влияющих на развитие сельского хозяйства, выступает аграрно-про-мышленная интеграция. Агропромышленная интеграция представляет собой не только качественно новую организационно-хозяйственную форму производства, но и более высокую ступень обобществления производства на'эгглпе зрелого социализма. Она, углубляя уровень обобществления процесса производства, в свою очередь создает необходимые предпосылки для дальнейшего развития средств производства, что выражается в развитии как промышленной, так и колхозно-кооперативной форм социалистической собственности, их сближении и постепенном поэтапном слиянии. Однако, агропромышленная интеграция, как показано в аграрном секторе экономики Таджикистана, находится на начальной стадии развития, особенно в хлопководстве.

17. Главным фактором агропромышленной интеграции выступает обобществление производства в рамках РАПО, внутри которого будет идти непрерывный процесс развития и совершенствования как государственной, так и кооперативной собственности при ведущей и усиливающей роли государственной собственности, усиливаться их взаимное проникновение и обогащением на этой основе они будут постепенно сближаться, чтобы слиться в будущем в единую общенародную собственность.

18. Со временем в условиях более глубокого разделения труда ядром аграрно-промышленных объединений станут предприятия перерабатывающей промышленности,вокруг которых объединятся тяготеющие к ним хозяйства, производящие сырье. Такого рода объединения являются материальной основой изменения обособленности совхозов и трансформации их в новое качественное состояние - производственное объединение коммунистического типа. Она ведет к формированию единой общенародной собственности на средства производства и повышенную на этой основе степени зрелости производственных отношений на селе. Единая общенародная социалистическая собственность в последующем, под влиянием изменений в производительных силах, перерастает в единую коммунистическую собственность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Джафаров, Меликуэи, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизмаленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч.,2-е изд., т.3,с.544.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч.,2-е изд.,т.4,с.419-459.

4. Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль. К истории немецкой культуры. Против Карла Герцена. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.4,с.291-321.

5. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в жизни. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.9,с.224-230.

6. Маркс К. Речь на юбилее „The Peopfe's Ра/зег ",произнесенная в Лондоне 14 апреля 1856 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.12,с.3-5.

7. Маркс К. Из рукописного наследия К.Маркса: Введение (из экономических рукописей 1857-1858 гг.). Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.12,с.707-738.

8. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.13,с.1-167.

9. Маркс К. Капитал. Т.1,кн.1. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.23,с.157-784.

10. Маркс К. Капитал. Т.2,кн.2. Процесс обращения капитала. Отд.2. Оборот капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.24,сЛ72-393.

11. Маркс К. Капитал. Т.З,кн.З. Процесс капиталистическогопроизводства, взятый в целом. Отд.6. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е иэд.,т.25,«.П,с.163-379.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Отд.2. Процесс обращения капитала. Маркс К#, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. ,т.46,чД ,с.377-508.

13. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Отд.2. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.46,ч.П,с.5-257.

14. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Отд.З. Процесс производства капитала. Маркс К.» Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.47,с.3-612.

15. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.4,с.322-339.

16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отд.2. Политическая экономия. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.20,с.267-338.

17. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Поли.собр.соч.,т.I,с.67-122.

18. Ленин В.И. Что такое друзья народа и как они вооют против социал-демократов? Полн.собр.соч.,т.I,с.125-346.

19. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр. соч.,т.3,с.1-609.

20. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Полн.собр. соч.,т.4,с.95-152.

21. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса. -Лолн.собр. соч.,т.5,с.95-263.

22. Ленин В.И. Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и России. Полн.собр.соч.,т.7,с.Ю7-П6.

23. Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота. Полн.собр. соч.,т.23,с.18-19.

24. Ленин В.И. Одна из важных побед техники. Поли.собр. соч.,т.23,с.93-95.

25. Ленин В.И. Под чужим флагом. Поли.собр.соч. ,т.26,с.131-154.

26. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Поли.собр.соч.,т.27,с.299-426.

27. Ленин В.И. Третий всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 10-18 (23-31) января 1918 г. Полн.собр.соч.,т.35,с.259-290.

28. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч.,т.36,с.165-208.

29. Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти. Полн. собр.соч.,т.38,с.39-73.

30. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч.,т.39,с.1-29.

31. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана. Полн. собр.соч.,т.43,с.199-200.

32. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Полн.собрссоч., т.43,с.205-245.

33. Ленин В.И. 0 кооперации. Полн.собр.соч.,т.45,с.369-377.

34. П. Официально-документальные материалы

35. Программа Коммунистической партии Советского Союза: принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат,1982. - 143 с.

36. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик: принята на внеочередной УП сессии Верховного Совета СССР девятого созыва,7 окт.1977 г. М.: Политиздат,1978. - 62 с.

37. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,1976. - 257 с.

38. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат,1982. - 223 с.

39. XIX съезд Коммунистической партии Таджикистана: Стенограф, отчет. Душанбе: Ирфон,1983. - 360 с.

40. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Правда,1982. - III с.

41. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Правда,1982. - 18 с.

42. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,14-15 июня1983 г. М.: Политиздат,1983. - 80 с.

43. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. Правда,1985,II апр.47

44. Абалкин Я.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль,1981. - 351 с.

45. Агропромышленные комплексы Киргизии. Фрунзе, 1976. -153 с.

46. Алексеева Р.В., Воронин А.П. Накопление и развитие кол-хрзной собственности. М.: Экономика,1963. - 248 с.

47. Аминов A.M. Закономерности развития и сближения колхозно-кооперативной собственности. В кн.: Узбекистан на пути к коммунизму. « Ташкент,1964,с.20.

48. Асроров И.А. Проблемы создания агропромышленных формирований в хлопководстве Таджикистана. В кн.: Экономические проблемы комплексной программы "хлопок". Ташкент, 1981,с.177-180.

49. Барсов А.А., Никифоров Л.В. Агропромышленные комплексы и сближение двух форм социалистической собственности. -М.: Знание,1976. 64 с.

50. Ш. Труды руководителей партии и

51. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС,13 февраля 1984 г. Правда,1984,14 февр.

52. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС. 15 июня 1983 г. -В кн.: Избранные речи и статьи. 2-е изд.,М.; 1983. -с.284-299.

53. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат,1983. - 31 с.

54. Бижанова М.И. Экономическое стимулирование научно-технического прогресса на современном этапе. Махачкала, 1978. - 159 с.

55. Блиндер И. Региональный аспект действия экономических законов социализма. Экон.науки,198Х,№ 10,с.15-24.

56. Бор М.З. Проблемы воспроизводства национального богатства и эффективность его использования. В кн.: Укрепление социалистическим воспроизводством. - М.: Мысль, 1974,с.48-78.

57. Булочникова Л.А. Экономические и методологические проблемы развития сельскохозяйственного труда. М.: МТУ,1968, - 175 с.

58. Валовой Д.В. Развитие межколхозных производственных связей. М.: Сельхозиздат,1962. - 520 с.

59. Годовой отчет совхоза им.Кирова Вахшского района Курган-Тюбинской области за 1982 г.

60. Годовой отчет совхоза-завода им.Куйбышева Коммунистического района Кургантюбинской области Таджикской ССР за 1982 г.

61. Годовой отчет совхозов Кургантюбинской области за 1982 г.

62. Джалилов О.Б. Закономерности создания и развития социалистической экономики в Узбекистане. Под ред.А.А.Абдугание-ва и др. Ташкент: Фан,1979. - 260 с.

63. Джафаров М. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. Душанбе: Ирфон,1977. - 79 с.

64. Дикарев В. К вопросу о внутриколхозных накоплениях. -Экон.науки,1970,№ 12,с.50-56.

65. Емельянов А. Две формы социалистической собственности: тенденции и перспективы развития. Экон.науки,19707, с.12-22.

66. Еремин A.M. Отношение социалистической собствендеюти и экономическое управление. М.: Экономика,1973. - 119 с.

67. Ермолин М., Семченко А. Социалистическая собственностьи и ревизионистские трактовки. Вопросы экономики,1970,8,с.97-106.

68. Живаев В.К. Региональные проблемы развития отношений социалистической собственности в условиях хлопкового комплекса. В кн.: Экономические проблемы комплексной программы "Хлопок". Ташкент,1981,с.177-180.

69. Игнатов В.Г. Социально-экономические проблемы аграрно-промышленного синтеза. Ростов н/Д: Б.И.,1974. - 173 с.

70. Иноземцева Л. Условия образования аграрно-промышленных объединений. В кн.: Актуальные вопросы аграрной теории Воронежского с-х.ин-та,1968,с.51-57.

71. Источники и темпы накопления в колхозах БССР. Минск: Наука и техника,1970. - 131 с.

72. Капустин Е.И. Научно-техническая революция и совершенствование социалистических производственных отношений. Изв. АН СССР. Сер.экон.,1974,№ 4,с.5-24.

73. Катияин 0., Мальгин В., Семенов В. Общественное производство и социалистическая собственность: совершенствование и развитие. Вопр.экономики,1974,№ 3,сД54~156.

74. Кирюхов Э., Резников Л. Политико-экономические проблемы научно-технической революции. Экон.науки,19765,с.121-127.

75. Козырь М.И. Назревшие вопросы правового регулирования агропромышленного кооперирования в СССР. В кн.: Правовое положение аграрно-промышленных предприятий и объединений в СССР. Кишинев: Штиинца,1974. - 242 с.

76. Колганов М.В. Собственность в период перехода к коммунизму. М.: Экономиздат,1963. - 116 с.

77. Колесов Н.Д. К вопросу о формах проявления социалистических производственных отношений. Экон.науки,1976,№ 6, с.14-22.

78. Колесов Н.Д. Общественное производство и развитие социалистической собственности. В сб.: Процесс обобществления социалистического производства в условиях современной научно-технической революции. Л.: Ленинг.ун-т,1972.-198 с.

79. Корнаухова Е., Гусев П. Кооперативная колхозная собственность в условиях развитого социализма. План.хоз-во, 1975,№ 9,с.100-107.

80. Корягин А. Социалистическая собственность и ее развитие. Вопр.экономики,1977,№ 4,с.26-37.

81. Куликов В. Развитие социалистических производственных отношений на современном этапе. План.хоз-во,1984,№ 1,с.74-84.

82. Логвиненко В.К. Пути повышения уровня обобществления колхозной собственности. Киев: Изд-во ун-та,1968. - 230 с.

83. Логвиненко В.К. Кооперативно-колхозная собственность иее развитие в общенародную. В кн.: Методологические основы прогнозирования развития производственных отношений социализма. Киев: Наук.дум.,1973,с.182-198.

84. Лоскутов В. К вопросу о месте собственности в системе производственных отношений социализма. Экон.науки,1973, № 10,с.24-28.

85. Мартынов Б. Научно-технический прогресс и социалистические производственные отношения. План.хоз-во,1974,№ I, с.93-103.

86. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. М.: Экономика,1981.- 328 с.

87. Моиров Т. Проблема собственности в исследовании экономических отношений. Экон.науки,1976,№ 8,с.З-8.

88. Маленин В.Н., Ли В.И. Колхозная собственность.- Ташкент: Узбекистан,1980. 94 с.

89. Мызникова Г.М. О природе собственности на средства производства. Весты.Моск.ун-та. Сер.б. Экономика,1977, № I, с.15-25.

90. Народное хозяйство СССР в 1965 г.: Стат.ежегодник/ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика,1966. - 910 с.

91. Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг. Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика,1982. - 623с.

92. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1965 году. Стат.ежегодник / ЦСУ Тадж.ССР. Душанбе: Ирфон,1966. - 279 с.

93. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1982 году. Стат.ежегодник ЦСУ Тадж.ССР. - Душанбе: Ирфон, I983.tr- 286 с.

94. Негру-Водэ А.С» Межхозяйственная кооперация: Опыт и проблема. М.: Колос,1975. - 224 с.

95. Нестеренко А.А. Закономерности социально-экономического развития города и деревни: Киев: Наук.дум. ,1975.- 311 с.

96. Никифоров Л.В. Проблемы развития двух форм собственности в условиях развитого социализма. Изв.АН СССР. Сер. экон.,1974,№ 2,с.69-82.

97. Нугаев Д. Актуальные вопросы развития социалистической собственности: (0 работе Всесоюзн.научн.совещ. Казань, окт.1973 г.). Экон.науки,1974,№ 2,c.II9-I2I.

98. Нугаев Р.А. Совокупная рабочая сила и закономерности ее перерастания. Казань: Казан.ун-т,1975. - 118 с.

99. Нурмухаммедов Р.К. Некоторые особенности развития теории собственности в конце I960 начале 1970-х годов. -Вестн.Ленингр.ун-та,1975. - Сер.экономика, философия, право,вып.3,№ 17,с.34-39.

100. Овчинников В.Н. Интеграция общественного производства на селе. Ростов н/Д,1974. - 221 с.

101. Овчинников В.Ф. НТП и развитие творческого потенциала работника производства. Л.: ЛГУ,1974. - 175 с.

102. Охремчук А.И. Развитие производительных сил сельского хозяйства: Проблемы и перспективы. М.: Экономика,1981. - 144 с.

103. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наук.дум.,1976. - 338 с.

104. Пикин А.С. Сущность колхозной собственности и перспективы ее развития. Экон.науки,19736,с.25-30.

105. Покритан А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. М.: Мысль,1971. - 248 с.

106. Политическая экономика: учебник.Т.I. Под ред.Румянцева и др. 5-е изд. - М.: Политиздат,1982. - 558 с.

107. НО. Поляков Ю. Собственность и классы в развитом социалистическом обществе. Экон.науки,1982,№ 3,c.3-9.

108. Попадгок K.H. Общественный продукт и эффективность его производства в период развитого социализма. Ташкент: Узбекистан,1979. - 181 с.

109. Правовое положение аграрно-промышленных объединений: Тезисы докл. Кишинев: Штиинца,1974. - 24 с.

110. Проблемы совершенствования производственных отношений развитого социализма (Ташк.ин-т нар.хоз-ва). Ташкент: 1980. - 215 с.

111. Проблемы формирования и развития аграрно-промышленных комплексов под ред.Лебединского Ю.П. Киев: Урожай,1972. - 198 с.

112. Прохоренко И.Д. Развитие социалистических производственных отношений. М.: Мысль,1972. - 299 с.

113. Птущенко В.А. Закономерности становления и развития межхозяйственной кооперации. Киев: Высшая школа,1977.201 с.

114. Развитие и совершенствование социалистических производственных отношений в период строительства коммунизма: Сб.статей / Отв.ред.д-р эконом.наук A.M.Аминов. Ташкент: Фан,1968. - 203 с.

115. Развитие социалистической общественной собственности (Д.Владов, В.Н.Черковец, Л.В.Никифоров и др.; Под ред. Д.Владова (НРБ), В.Н.Черковца (СССР). М.: Экономика, София: Партиздат,1980. - 271 с.

116. Рекомендации по дальнейшему развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной и агропромышленной интеграции. Душанбе: (М-во с/х Тадж.ССР),1981. - 12 с.

117. Сводные годовые отчеты колхозов Таджикской ССР за 19651982 гг.

118. Сводные годовые отчеты межхозяйственных предприятий и организаций Таджикской ССР за 1976-1982 гг.

119. Сводные годовые отчеты Министерства плодоовощного хозяйства Таджикской ССР за 1976-1982 гг.

120. Семин С.И. Преодоление социально-экономических различий между городом и деревней. М.: Мысль,1973. - 159 с.

121. Семин С.И. Социально-экономическое развитие советской деревни: Достижения, перспективы. М.: Экономика,1978. -80 с.

122. Семин С.И., Гусев П.И., Пжаренко Н.П. Развитие социалистически!: производственных отношений в сельском хозяйстве. М.: Наука,1977. - 276 с.

123. Сдобнов С.И. Научно-техническая революция и сближение двух форм собственности. М.: Мысль,1980. - 165 с.

124. Социалинм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений / В.Г.Марахов, Н.Д.Колесов, В.А. Пешехонов и др. М.: Мысль,1975. - 334 с.

125. Социально-экономические проблемы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. М.: МГУ,1979. - 122 с.

126. Социально-экономические проблемы технического прогресса. -М.: Изд-во АН СССР,1961. с. (Материалы научн.сессии АН СССР).

127. Тагаев Ф.Х. Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции в условиях развитого социализма (по материалам Узбекской ССР). Ташкент,1978. - 81 с.

128. Тарасов А., Бойко А. Собственность на средства производства: Возникновение и экономическое содержание. Экон. науки,1976,№ II,с.10-17.

129. Товмасян С.С. Философские проблемы труда и техники. М.: Мысль,1972. - 279 с.

130. Тонконог Р.И. Научно-технический прогресс и аграрные отношения на современном этапе. М.: Мысль,1973. - 263 с.

131. Ульмасов А.У. Экономический рост и благосостояние населения. Ташкент: Узбекистан,1978. - 184 с.

132. Умецкий Б.И. Две формы собственности и вертикальная интеграция. В кн.: Комплексное развитие сельского хозяйства и перевод его на промышленную основу. - М.,1973,с.31-36.

133. Усманов С.Н., Ризаев М.Т. Развитие агропромышленного комплекса Узбекистана. Ташкент: Узбекистан,1981. - 55 с.

134. Формы экономической социалистической собственности. -Экон.науки,1980,№ 5,с.9-12.

135. Хессин Н.В. 0 двух основных направлениях анализа собственности и ее месте в системе социалистических производственных отношений. Вестн.Моск.ун-та. Серия,7 - Экономика,1973,№ 3,с.58-82.

136. Цамутали А.С. Аграрная политика партии и развитие сельского хозяйства Узбекистана. Ташкент: Узбекистан,1979. -146 с.

137. Экономические проблемы развитого социализма и его перерастание в коммунизм / Под ред.И.Н.Кузьминова, Р.А.Белоусова, В.Г.Лебедева, Б.К.Злобина. М.: Мысль,1977. - 307 с.

138. Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. / Под ред.Н.Д.Колесова. Л.: ЛГУ,1982. - 183 с.

139. Эргашев 0. Социально-экономические и научно-технические предпосылки возникновения НТР. Научн.тр. / Ташк.ун-та,1975,вып.475,с.48-50.1. У. Авторефераты

140. Бабаев X. Научно-технический прогресс и совершенствование колхозного производства: Автореф.на соиск.уч.степ.канд.экон.наук. Душанбе: 1975. - 28 с.

141. Карабабаев Дж.Х. Хозрасчет в межхозяйственных предприятиях и объединениях: Автореф.дис.на соиск.уч.степ.канд.экон. наук. Душанбе,1977. - 19 с.

142. Юсуфбеков D.P. Социально-экономичемкие проблемы подготовки человека к труду в условиях развитого социализма. Авто-реф.дис. на соиск.уч.степ.канд.экон.наук. Душанбе,1983.-22 с.