Углубление специализации и повышение эффективности сельскохозяйственного производства (на примере колхозов, спецхозов и межхозяйственных предприятий Черниговской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Даниленко, Николай Андреевич

• Даниленко, Николай Андреевич
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Даниленко, Николай Андреевич

Введение

1ЖАВА I. Теоретические основы специализации и территориального размещения сельскохозяйственного производства

1.1» Объективная необходимость и закономерные особенности совершенствования специализации сельскохозяйственного производства

1.2» Взаимосвязь специализации сельскохозяйственного цроизводства и эффективности использования земли

1.3. Основные направления развития специализации . 30 1МВА*П. Современное состояние специализации и эффективность сельскохозяйственного производства в Черниговской области.

2Л. Природно-экономические условия и зональные особенности сельскохозяйственного производства . 39 2.2* Экономическая эффективность территориальной (зональной) специализации сельского хозяйства . 53 2.3. Экономическая эффективность специализации на базе межхозяйственной кооперации.

ГЛАВА 3. Перспективы углубления специализации сельского хозяйства в Черниговском агропромышленном объединении

3.1. Развитие специализации и повышение экономической эффективности ее в условиях агропромышленной интеграции

3.2.Углубдение специализации сельского хозяйства районных агропромышленных объединений

3.3.Развитие агропромыпленной интеграции в растениеводстве

3.4.Перспективы развития межхозяйственной кооперации в животноводстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Углубление специализации и повышение эффективности сельскохозяйственного производства (на примере колхозов, спецхозов и межхозяйственных предприятий Черниговской области)»

ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу ". разработать специальную продовольственную программу. Она должна обеспечить значительное увеличение производства сельскохозяйственной продукции. теснее сомкнуть сельское хозяйство с отраслями, занимавшимися хранением и переработкой его цродукции" / 26, с.45 /.

Важнейшей составной частью этой программы и ведущим звеном ее является дальнейшее развитие сельского хозяйства в агропромышленном комплексе страны.

Основные направления дальнейшего совершенствования территориальной организации и эффективности сельскохозяйственного цроизвод-ства в предстоящие годы одиннадцатой и двенадцатой пятилеток определены в целом ряде документов партии и правительства / 24 - 39 /, в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова /16-23/.

В развитии решений ХХУТ съезда КПСС майский (1982 г.) Пленум ЦК ШСС утвердил Продовольственную программу СССР и наметил мероприятия по ее реализации. В материалах июньского (1983 г.), декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС указывается на необходимость акти-(изации работы по совершенствованию руководства экономикой и даль-гейшего повышения инициативы трудовых коллективов. Предусмотрено о 1990 года значительно увеличить производство продукции сельско-о хозяйства, улучшить ее качество на основе интенсификации и по-ышения эффективности производства.

Планирование заготовок сельскохозяйственной продукции являет-я главным в определении содержания специализации.

Актуальность проблемы. В соответствии с экономической стра-эгией Коммунистической партии, выработанной ХХШ, XXГУ", ХХУ, ХХУ1 ьездами КПСС, первичным и основным звеном развития народного хозяйства являются предприятия. Развитие их инициативы и укрепление экономики постоянно находятся в центре внимания аграрной политики КПСС. Совершенствование специализации в этой связи представляется наиболее решающим направлением развития инициативы сельскохозяйственных предприятий, направленной на успешное решение задач по увеличению производства продукции и повышению ее эффективности.

В условиях Черниговской области вопросы совершенствования специализации и размещения сельского хозяйства особо актуальны из-за расположения ее в двух природно-климатических зонах - Лесостепи и Полесья. Изучение региональных особенностей и общих закономерностей развития специализации на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции приобретает важное практическое значение в свете решения задач Продовольственной программы.

Комплексная разработка и системный подход к совершенствованию территориальной (зональной), отраслевой и хозяйственной специализации, на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции являются актуальной проблемой теории и практики организации сельского хозяйства. Недостаточная разработка методологии совершенствования специализации сельскохозяйственных отраслей в условиях зональных особенностей области и обусловили выбор темы диссертационной работы.

Объектом исследования явились колхозы, совхозы и межхозяйственные предприятия, отраслевые аграрно-промышленные объединения, рай-энных агропромышленные объединения Черниговской области.

Цель и задачи исследования. Целью работы являлась разработка зопросов дальнейшего углубления специализации и совершенствования )рганизационных форм сельскохозяйственного цроизводства с учетом гриродных зональных особенностей области и на этой основе - повы-[ение его экономической эффективности.

Исходя из этого, в задачи исследования входило: определение экономической эффективности зональной специализации развития отраслей растениеводства в Черниговской области и совершенствования методики ее оценки; выявление влияние плотности поголовья животных на эффективность сельскохозяйственного цроизводства; разработка основных направлений дальнейшего развития специализации районного агроггромышлеиного объединения в условиях Полесской зоны области; разработка организационно-экономических основ и принципов создания производственного аграрно-промышленного объединения "Аг-ропромлен"; определение зависимости между уровнем специализации и концентрации животноводства и эффективностью использования земли; обоснование перспективной схемы специализации сельского хозяйства Черниговской области.

Методология и методы исследования, использованные материалы. Методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС и Компартии Украины,по-, становления Пленумов ЦК КПСС, ЦК Компартии Украины и правительства СССР и УССР по вопросам развития сельского хозяйства. При выполнении работы использованы материалы ХХУ1 съезда КПСС, решения майского (1982 г.), ноябрьского (1982 г.), июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, постановление ЦК КПСС "О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции" а др.

Автором учтены выводы и предложения по исследуемой проблеме, еде-танные в работах ведущих экономистов-аграрников Александрова Н.П.,

Василенко М.П., 1убина Е.П., Игнатовского П.А., Крячкова И.Г., Лобинца В.Ф., Майафеева Г.Е., Машенкова В.Ф., Онищенко А.М., Уша-чева И.Г., Юрчишина В.В. и др.

В процессе исследований применялись такие методы: монографический, экспериментальный, балансовый, экономико-статистический, ма-тематико-статистический, графический, экономико-математический и др. Для экономического анализа использованы данные статистической отчетности областного управления сельского хозяйства, годовых отчетов колхозов, научные публикации по вопросам специализации, а также данные, полученные при исследовании.

Научная новизна и положения« выносимые на защиту. Научная новизна работы состоит в комплексном исследовании территориальной организации сельскохозяйственного цроизводства на районном и областном уровнях агропромышленных объединений. В работе исследован ряд направлений дальнейшего развития специализации и обоснования типов территориально-отраслевых межхозяйственных формирований, в основу которых положен системный подход к организации и планированию сельскохозяйственного производства с учетом зональных особенностей, тенденций и задач повышения социально-экономической эффективности специализации.

При обосновании основных направлений дальнейшего развития специализации районных агропромышленных объединений области использован опыт создания известных в литературе территориально-производственных /45,84/ ф0рм1ф0ваний. По предложению и с участием автора впервые сделано технико-экономическое обоснование аграрно-промыш-ленного объединения по производству и переработке льна "Агропром-лен", которое одобрено Министерством сельского хозяйства УССР и зринято к внедрению в Козелецком РАЛО Черниговского агропромышлен-юго объединения. В работе предложена методика поэтапной (1985г.-1ервый и 1990 г. - второй) схемы развития специализации и концентрации производства в отдельных районных агропромышленных объединениях Черниговской области.

Результаты проведенных исследований позволяют вынести на защиту следующие основные положения: уточненную методику определения эффективности совершенствования специализации и размещения сельского хозяйства по зонам области ; цредложенную методику устранения разноэффективности цроизвод-ства в межхозяйственных предприятиях района, в зависимости от различного направления их специализации; организационно-экономическое обоснование создания и развития производственного аграрно-цромышленного объединения "Агропромлен" по производству и переработке льна-долгунца ; основные направления, принципы и технико-экономические параметры развития специализации и концентрации сельскохозяйственного производства Козелецкого РАЛО на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции путем создания пяти межхозяйственных предприятий по производству говядины, свинины, яиц и мяса птицы, выращиванию нетелей, обслуживанию мелиорированных земель и двух производственных аграрно-цромышленных объединений по производству и переработке кормов, льна-дол1унца; определение зависимости между уровнем специализации и концентрации животноводства и эффективностью использования земли.

Практическое значение работы« Научно-методические положения и выводы, изложенные в работе, аналитические результаты исследования я рекомендации по развитию специализации могут быть положены в основу проектных разработок по дальнейшему совершенствованию территориальной организации сельского хозяйства области в условиях агро-1ромышленных объединений.

Практическое использование предложений и подученный при этом экономический эффект подтверждены соответствующими документами. Расчетный чистый доход, полученный в результате углубления территориальной специализации колхозами Черниговской области за годы десятой пятилетки превысил 3 млн. руб.

По теме диссертации опубликовано II работ, из них 7 в соавторстве. В совместно подготовленшх работах автору принадлежит следующее. В книге "Научные основы ведения сельского хозяйства зоны Полесья, Предгорных и Горных районов Карпат УССР в системе агропромышленного комплекса" автором подготовлены материалы в разделы по совершенствованию структуры посевшх площадей и организации семеноводства.

В работе "Методические рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений меяду колхозами Черниговской области в условиях межхозяйственной кооперации" разработаны методические положения по определению расчетных цен на корма, поставляемые межхозяйственным предприятиям, а также распределение продукции между участниками кооперации.

В брошюре "Земля отплачивает заботливым" автором подготовлены исходные данные и предложены методологические принципы оптимизации размера производственных подразделений и сельскохозяйственных предприятий в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции,.

Диссертация выполнена на кафедре экономики Белоцерковского сельскохозяйственного института им. П.Л.Погребняка по теме,входящей в темплан института, утвержденный на 1981-1985 гг. "Разработать основные пути повышения рентабельности сельскохозяйственного производства в колхозах,совхозах,межхозяйственных и агропромышленных предцри-ятиях и объединениях в УССР"(]£ Государственной регистрации 631.1. 01830074877), которая выполняется по координации с общесоюзной проблемой "Разработать систему экономических мероприятий по всестороннему и динамическому развитию сельскохозяйственного производства,дальвв: шему совершенствованию экономических связей с другими отраслями АПК страны, улучшению планирования и усилению воздействия межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, решению социально-экономических проблем села по УССР"» Координатор- Южное отделение ВАСХНИК.

Апробация результатов исследования. Рекомендации, вытекавдие из исследований, были использованы при разработке планов развития сельского хозяйства области на 1981-1985 и 1990 годы,проектов организационной структуры Козелецкого районного агропромышленного объединения при создании межхозяйственных предприятий по производству животноводческой продукции, аграрно-промышленного объединения "Агропромкорм" и разработке технико-экономического обоснования создания аграрно-промышленного объединения "Агропромлен".

По предложению автора и с его участием проведено углубление зональной специализации производства продукций растениеводства в Черниговской области.

Основные положения работы доложены:на республиканском семинаре по эффективному использованию земли (г.Чернигов,5 июля 1979 г.) ; на областном семинаре по специализации и межхозяйственной кооперации в животноводстве (г.Прилуки,16 ноября 1980г.) ; на республиканском семинаре по эффективному использованию мелиорированных земель в условиях специализации (г.Житомир,13 сентября 1983г.) ; на республиканском семинаре по специализации мясного скотоводства с участием ученых ВАСКНШ1 )г.Чернигов,4 июня 1980г.) ; на республиканском семинаре по специализации семеноводства картофеля (г.Киев,II марта 1982 г.) ; на межреспубликанском семинаре по выращиванию гречихи специализированными звеньями по индустриальной технологии в г.Нежине Черниговской области 15 июня 1980 г. (опыт одобрен МСХ СССР).

Объем и структура работы, диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Даниленко, Николай Андреевич

ВЫВОДЫ И ПРВДШЕНШ

Повышение уровня специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в 1976-1980 гг. является отличительной чертой развития колхозов и совхозов Черниговской области. Обеспеченность хозяйств основными средствами производства по сравнению с 1970-1975 гг. возросла на 35,2% и составила 68,0

I • 1 тыс .руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий. Увеличилось производство и внесение в почву органических удобрений на 19»8%.

Повысилась, урожайность сельскохозяйственных культур, плотность «скота и его продуктивности Производство зерна возросло на 12,9%> сахарной свеклы - на 14,6, картофеля - 7овощей - на 10,8% ; животноводческой продукции: мяса - на 17%, молока - на 15,7з яиц - на 27,4%.

Наряду с этим, существуют значительные возможности увеличения производительности и повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе дальнейшего совершенствования его

-» • | специализации на областном, районном и хозяйственном урсвнях.

Проведенные исследования основных направлений и организационных форм дальнейшего развития специализации сельского хозяйства, разработка зональных схем внутриотраслевой специализации, а также обобщение передового опыта Украинской республики и Советского Союза позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. В процессе развития разделения труда в сельском хозяйстве при дальнейшей интенсификации производства и перевода его на промышленную основу определяющую роль играет создание обособленных, технологически однотипных и дополняющих друг друга предприятий. Речь при этом идет о таких предприятиях, которые являются соответствующими звеньями системы \ агропромышленного комплекса района, области, Формирование таких предприятий является целенаправленным процессом, ориентированным на повышение эффективности использования ресурсного потенциала сельского хозяйства, на обеспечение устойчивости и ускорение темпов его развития как в микро-, так и макро-экономическом масштабе.

2. За годы десятой пятилетки в Черниговской области в два раза увеличено количество специализированных предприятий по производству говяддны, в 2,3 раза - по производству свинины, в 1,51,8 раза количество предприятий по производству молока, шерсти и яиц, выращиванию нетелей. Производственная база специализированных хозяйств и межхозяйственных предприятий к 1981 году составила: по производству говядины 123,4 тыс. скотомест; по производству свинины - 114 тыс. скотомест. Заметно повысилась концентрация поголовья животных. Так, если в 1976 году откормочное поголовье крупного рогатого скота в расчете на одно специализированное хозяйство и межхозяйственное предприятие составляло 0,61,3 тыс. голов, то в 1980 году - 0,9-2,4 тыс. голов, соответственно свиней 1,1-2,8 тыс. голов, в 1980 году - 4,2-13,6 тыс. голов, коров на одно специализированное хозяйство 0,4-0,6 тыс. голов и в конце периода 0,6-1,1 тыс. голов.

3. Исследования показали, что специализация и концентрация производства в животноводстве на базе межхозяйственной кооперации обеспечивает увеличение цроизводства продукции, снижение расхода кормов, повышение производительности труда, снижение себестоимости и повышение уровня рентабельности. При этом установлено, что откорм крупного рогатого скота и производство молока более эффективно в хозяйствах Полесской зоны области, где в струкруре сельскохозяйственных угодий более 34% естественных кормовых угодий, а производство свинины и продукции птицеводства - в Лесостепной зоне, где сосредоточено производство зерна.

4. Установлено, что в 180 хозяйствах, специализированных на производстве молока, плотность поголовья коров достигла 25 голов на 100 га сельскохозяйственных угодий. Ими производится 52$ общего объема молока. Расход кормов на один центнер молока в них составил 1,24 ц корм. ед. и затраты труда 10,1 чел.-часа, что несколько ниже, чем в остальных хозяйствах. Своевременное обновление стада высокопродуктивными, приспособленными к промышленной технологии нетелями (первотелками), выращиваемыми в нетельных хозяйствах, является важным звеном совершенствования специализации в молочном скотоводстве. В настоящее время в области организовано 27 специализированных хозяйств, ежегодно составляющих 26-27 тыс. голов нетелей или 32-35$ от общей потребности.

5. С целью более полного использования природно-климатических условий, увеличения производства и укрепления экономики сельскохозяйственных предприятий по предложению и с участием автора в области осуществлено углубление зональной специализации растениеводства. В результате совершенствования территориальной специализации 96$ льна и 80$ картофеля, производимых в области, сконцентрировано в зоне Полесья, а 75$ товарного зерна и 100$ сахарной свеклы - в Лесостепной зоне.

6. Для проведения вариантных расчетов в диссертационной работе предложена усовершенствованная методика определения экономической эффективности территориальной специализации, в основу которой положен принцип соизмерения затрат на производство и выход продукции в сопоставимых ценах. Экспериментальная проверка ее позволила установить, что суммарный эффект специализации оценивается - ЗЭ85»8 тыс. руб. При этом размер экономии производственных затрат составил 1850,3 тыс. руб., а прирост продукции - 1535,5 тыс. руб. С помощью данной методики выявлено зональную наравновыгодность перемещения производства продукции растениеводства. Так, хозяйства Лесостепной зоны в результате специализации потеряли 2094,4 тыс. руб. расчетного чистого дохода, а хозяйства Полесской зоны получили дополнительно 5180,2 тыс. руб. Очевидно, однако, что эти различия зональной эффективности территориальной специализации требуют разработки методики оптимизации территориальной специализации сельского хозяйства, предупреждающей выявленный недостаток.

7. На основе обобщения опыта передовых хозяйств доказано,что повышение плотности животных до 100 и больше условных голов на 100 га сельскохозяйственных угодий обеспечивает ежегодное внесение 15-20 т навоза на гектар пашни. Систематическое применение высоких доз органических удобрений в сочетании с химической мелиорацией почв является определяющим условием устойчивого роста урожайности сельскохозяйственных культур и не менее важной предпосылкой повышенн социально-экономической эффективности производства в результате сглаживания сезонности и более полного использования трудовых ресурсов села.

8. Определяя основные направления развития специализации областных и районных агропромышленных объединений в свете решения задач, поставленных партией и правительством в Продовольственной программе, в диссертационной работе предложена и экспериментально опробована методика поэтапного планирования и комплексного развития ее. В основу решения положены системный подход к оптимизации использования земель, многовариантные экономические постановки задачи углубления специализации, выбор и обоснование технико-технологических параметров межхозяйственных формирований в рамках районных агропромышленных объединений. Конкретные разработки иллюстрированы на примере Козелецкого районного агропромышленного объединения, выбранного в качестве типичного для районов Полесской зоны. В этом районе созданы и экспериментально опробованы несколько типов отраслевых объединений. Опыт создания и налаживания работы в них использован в диссертационной работе для разработки перспективы развития специализации и дальнейшего ее углубления.

9. Основные направления совершенствования специализации районных агропромышленных объединений преследуют следующую цель: уменьшить разноэффективность производства в различных отраслевых объединениях; ускорить наращивание объемов производства продукции; повысить экономическую эффективность производственно-хозяйственной деятельности районных агропромышленных объединений за счет более эффективного использования производственного потенциала ; уточнить внутриотраслевую и технологическую специализацию участников объединения.

10. На первом этапе создания межхозяйственных предприятий выявлена высокая экономическая эффективность заключительного откорма молодняка крупного рогатого скота на отходах перерабатывающей промышленности - жом, барда, мезга. Учитывая роль естественных кормовых угодий в определении баланса кормов Полесской зоны области, показана возможность и важность выращивания и доращива-ния молодняка с использованием культурных пастбищ.

11. Экспериментально подтверждена эффективность работы межхозяйственных предприятий по производству кормов на естественных пойменных лугах. При этом в 3-4 раза повысился выход кормовых единиц с единицы земельной площади. Строительство линий обезвоживания кормов в межсезонье равномерно загружает рабочую силу. Поставки кормов по договорам на межхозяйственные сельскохозяйственные предприятия по производству животноводческой продукции повышает эффективность и устойчивость работы последних.

- 161

12. Для выравнивания экономических условий и преодоления раз-ноэффективности производства в отдельных межхозяйственных предприятиях рекомендовано перераспределение прибыли между ними по принципу средней окупаемости затрат на уровне районных агропромышленных объединений.

13. На основе экономического анализа организации производства и переработки льна-долгунца в колхозах Козелецкого районного агропромышленного объединения и Козелецкого льноперерабатывающего завода выявлено несовершенство экономических взаимоотношений, которые препятствуют устойчивому и сбалансированному развитию производства и переработки льна. В работе предложено создание производственного аграрно-промышлеиного объединения в составе колхозов и совхозов, входящих в сырьевую зону завода, и льнозавода. С целью повышения экономической заинтересованности завода в увеличении заготовки сырья в работе предложена методика выравнивания разновыгодности производства и переработки льна, ориентированная на достижение высоких конечных результатов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Даниленко, Николай Андреевич, 1983 год

1. Маркс К.Теория прибавочной стоимости.-Маркс К. ,Эн1.4-1 — * • » .гельс Ф.'Соч'.зТ.гб^.П.1932.-703 с.• < ■ -. I ) I < .,.

2. Маркс к; Капитал.Т.1 .-Маркс К.,Энгельс Ф.Соч.2-е изд., т.23, с.337-473.3» Маркс К.Капитал.Т.2.-Там же, Т.24.-648 с.

3. Маркс К. Наемный труд и капитал. -Там же, т.6,с-.428-459.5'. Энгельс Ф. Принципы коммунизма.-Там же, т.4,с.332-339.. - , ,

4. Маркс К.Критика политической экономии. -Там же, т.46,1.• * •ч.П, с.81-218.• ' . I

5. Энгельс Ф.Революция и контрреволюция в Германии. -Тамже, т.8, с.14.8. Ленин В

6. Ш По поводу так называемого вопроса оорынках.

7. Полн.собр.соч. , с. 95-346.9* Ленин В.И. Развитие капитализма в России. -Там же,т.З, с.295-431.4 ' 1

8. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Там же,т.36, с.165-228., . ■ . 4

9. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма*-Там же, т.27, с.129-227.

10. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критики Маркса.-Там же, т.5,-95с.

11. Ленин В.И.Государство и революция.-Там же,т.ЗЗ,с.1-120.♦ ■

12. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов.-Там же, т.44, с.109,165.« . " ♦ » « »15» Ленин В.И. О кооперации.-Там же, т.45, с.369-377*г

13. Андропов Ю.В. 60 лет СССР: Докл.Ген.секр.ЦК КПССто в. ЕЛ. Андропова на торж. заседании в Кремле 21 дек.1982г.«Правда ,1982, 22 дек.

14. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые воцросы социалистического строительства в СССР.-Коммунист,1983,N3,с.9-23.. *

15. Андропов Ю.В. Зустр1ч з московськими верстатобуд1вельниками.-Рад.Укра1на,1983, 1 лют.1 • 1

16. Андропов Ю.В. Ответы на вопросы корреспондента "Правды1* Коммунист,1983, Ш5, с.10-13.

17. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года .-М. -.Политиздат,1981 .-45 с.- • I * ,

18. Шербицкий В .В. Избранныв речи и статьи.-М. ¡Политиздат, 1978,с.19-32.

19. Мате риалы ХХ1У съезда КПСС.-М.-.Политиздат,1971 .-320с.

20. Материалы ХХУ съезда КПСС.-М. Политиздат,1976.-223с.

21. Мавериалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.Политиздат, 1981 .-223с.

22. Основные направления экономического и социального разви• »тия СССР Н31 1 981-1985 годы и на период до 1990 года: Утв.2 мар.1981 г.-В кн. :Решения партии и правительства по хозяйственным во. ч. I - •просам (1979-1981 гг.) .М. ,1981,с.469-719.

23. Продовольча програма СРСР на пер1од до 1990 року 1 захо• * . - 1ди по 11 реал1зац11 .-К. :Пол1 тввдав Укра1ни, 1982.-109 с.-16429. Мате риалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украи*ны.-К.: Политиздат Украины,1981.-149 с.1.I

24. Материалы Пленума ЦК КПСС.12 ноября 1982 г.-М. Политиздат ,1982.-13 с., • » *

25. Материалы Пленума ЦК КПСС.22 ноября 1982 г.-М.-.Политиздат ,1982.-29 с.

26. Материалы Пленума ЦК КПСС.15 июня 1983 г. :АктуальныеIвопросы идеологической, массово-политической работы партии. -Коммунист, 1983, №9, с.3-39.

27. О мерах по ускорению научно-технического прогресса внародном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров— . - - »

28. СССР.-Правда,1983, 28 авг..

29. О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.20 марта 1977 г.-В кн£: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. (1917-1967 гг.)М.,1968, с.352-363.

30. О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.16 июня 1966 г.-Там же, с.135-157.

31. О неотложных мерах по .дальнейшзму развитию сельскогохозяйства СССР: Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 25 марта- » » , . ,1965 г.-В кн1.:Решения партии и правительства по сельскому хозяй»• • ■ 'ству (1965-1971 гг.).М.,1971,с.18-21.

32. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной коопера» •ции и агропромышленной интеграции: Постановление ЦК КПСС.-М.:По1.•литиздат,1976.-16 с.

33. О кредитовании мекхозяйственных предприятий (организаций) в сельском хозяйстве: Постановление Совета Министров СССР 7 июля 1980 г.- Там же, с.451-452.

34. Постановление Совета Министров СССР от 25 ноября 1982 г. № 1015 "Об утверждении Типового Положения о районном агропромышленном объединении".

35. Абдулбасиров М. По пути интенсификации.- Экономика сельского хозяйства, 1978, 1-й 7, с. 13-23.

36. Авдонин Н.С. Повышении плодородия почв Нечерноземной полосы.- М.: Изд-во М1У, 1966.- 76 с.

37. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв.- М.: Колос, 1969.- с.5-11.

38. Аграрно-промышленные комплексы в развитых капиталистических странах-- М.: ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1977.- 66 с.

39. Аграрно-промышленный комплекс. Совершенствование управления: Сб.статей/Отв.ред.А,А.Калныньш.- Рига:Инанте,1981.- 152 с.

40. Агропромышленный комплекс УССР /Под ред. А„М.Онищенко.-Киев:: Наук.думка, 1980.- 196 с.

41. АгроклВлатичний дов1дник агронома.- М.: Урояай, 1964, с.6-120.

42. Актуальные проблемы экономики социалистического хозяйства /Под ред. прой. С.И.Оцобнова.-М. : Колос, 1972.,- 480 с.

43. Александров Н.П., Лукинов И.И. Специализация и кооперирование сельскохозяйственных предприятий. Экономика сельского хоз-ва, 1972, В 2, c.IO-18.

44. Александров Н.П. Основные направления кооперации и спе•"" ' ' ." " t I t •циализации сельскохозяйственного производства. -Вестн.с.-х.науки, 1974, №6, с.1-8.

45. Александров; Н.П. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства важное условие повышения эффективности уцравления. -М. :3нание,1978.-64 с .

46. Александров Н.П., Лубинский И. Преимущества животновод• «ческих комплексов. -Экономика сельского хоз-ва,1979,Ш1, с.34-42. » • »

47. Александров. Н.П. Межхозяйственная кооперация и агроч ' • «промышленная интеграция : (Опыт и про б лемы) ;. -М .: 3 на ние, 1980:. -48с.

48. Александров Н.П. Проблемы развития межхозяйственной кооперации в птицеводстве. -Экономика сельского хоз-ва,1982, №1, с.50-52.i « .

49. Алешина М. Овощное хозяйство в Западной Европе'. -Экономика сельского хоз-ва,1981, №1, с.79- 81.

50. Алексанкин A.B. Повышение эффективности использования мелиоративных земель. -Вестн.с.-Х.науки,1982, ШЗ, с.32-39.

51. Алферов В., Пунтов В. Организация и планирование материально-технического обеспечения предприятий и объединений. -Экономика сельского хоз-ва, 1979, N§2, с\ 13-15.

52. Амбросов Н.Г., Афанасьев P.A., Ныгушкин С;М. Лугопаст-бищное хозяйство в животноводческих комплексах.-М1. :3нание,1978.-63 с.

53. Андрианов Н.И. Правовые вопросы деятельности произволеt твенных объединений. -К1.Политиздат Украины,1977»-142 с.-16761. Анисимов H.A., Дмитриев В,И, Ленинский путь интенси-» 1 * »фикации. -М.:Сов.Россия,1965.-229 с.

54. Амбросов В. Планирование специализации и производственник объединений. -Экономика сельского хоз-ва,1978, KS, с.28-37.

55. Арефьев В.И. Аграрно-промышленные объединения и комплексы. -М. :3нание,1975.-64 с.64« Артеменко А.Краевое хозрасчетное агропромышленное объ, • » • ■ м- ,единение.-Экономика сельского хоз-ва, 1982, Ш11,с.28-30.

56. Асатуров Т.В., Ильичев Е.А. Специализация и межхозяйс» « твенное кооперирование. -М.:Россельхозиздат,1977.-62 с.

57. Атлас почв Украинской ССР.-К.:Урожай,1979,с.17-39.

58. Афендудов К.П.а Подурзяшый П.К. Баланс азоту, фосфору- . - iта нал1ю в землеробств1 Черн1 г1всько1 област1 .-В кй. :Досягнен1. I - (ня агрох1м11-у виробництво.К.,1970, с.52-61.. ■ г . . . .

59. АФендулов К.П. Основи системи удобрения с1 льськогоспо• — •дарських культур у с1возм1н1 .-К.-.Урожай,1971.

60. АФендулов К.П.Дантухова А.И.Удобрення под планируемый урожай.-М. :Колос,1973.

61. Банников. H.A. Специализация и концентрация производст-• i » »ва. -М.:Россельхозиздат,1973.-94 с.1.» • ■ • ■ ■ . . f

62. Банников В.Д. Значение органических удобрений и задачи дальнейших исследований.-В кн. :Органические удобрения.М.,1972, с.4-6.

63. Банников В.Д. Теория и практика повынения плодородия почв.-Вестн.с.-х.науки,1981, Ш12, с.14-31.

64. Барбышин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства. -М.Экономика, 1973<-199 с.- 168

65. Беляев Д.Е., Бацман В.Е. Аграрнопромышленные комплексы и объединения в птицеводстве.- Киев: Урожай, 1977.- 246 с.

66. Б лаж Л. И. Оптиглальное планирование производства в аграрно-промышленных комплексах.- М. : Пищевая промышленность, 1974,- 216'. с.

67. Бодйл И.И. Социально-экономические связи в деревне на стадии развитого социализма.- М.: Политиздат,1974.- 384 с.

68. ЧЧ• Бойко Е.И. Агроцроизводственные особенности почв Черниговской области и мероприятия по повышению их плодородия (на укр.яз.). К.: Госсельхозиздат УССР, 1963.- 147 с.

69. Браславец М.Е., Кравченко Р.Т. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- М. : Колос, 1972.- 589 с.

70. Буцко М.Н. Некоторые направления улучшения структуры посевных площадей в республике: Сб. статей ин-та АН СССР ё Вопросы экономико-математического моделирования АПК", J5 3.- M., 1978, с.99-109.

71. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. -М.:Мысль, 1975. -264 с.

72. Васильев Н.В. Что даст специализация совхозам и колхозам. -М.:Колос,19б5. -135 с.

73. Васылив М.Г. Управление качеством сельскохозяйственной продукции. -К.:Урожай,1981.-134 с.

74. Вермель Д.Ф. и др. Региональная специализация производств а.-Экономика сельского хоз-ва,1980, №4, с.35-41.

75. Вермель Д.Ф. Специализация' и концентрация сельскохозяй•• 4 - а» ^ственного производства. -М.:. Колос,1982.-136 с.-»!-' к * —' » I

76. Вермель Д.Ф., Гончаров В.Д.» Князев А.К. Продовольственный комшекс.-М. :Колос,1982.-203 с.

77. Вильяме В.Р. Почвоведение.-М.:Сельхозгиз,1946,с.15-20.

78. Внутр1районна поглиблена спец1ал1зац1я с1льськогоспо-дарсыюго вгфобництва: (на приклад1 Хорольського району Полтав-сько1 област1).-К.:Вид-во Акад.с.-г.наук,1982.-224 с.

79. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. -М.-.Колос,1975» с.5-10.

80. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства: • « »- * *

81. Сб.статей.-Ж.:Сельхозиздат,1957.- 552с.' .

82. Воробьев С.А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв.-Вестн.с.-х.науки,1982, Ш, с.75-86.

83. Воровченко В.В. Районный агропромышленный комплекс по произвэдетву льноволокна.-Ж. :Колос, 1981 .-63 с.

84. Всяких А.С., Ткаченко Е.И. Технология молочного скотоводст- 170 ва на промышленной основе,- М.: Россельхозиздат.1978.- 301 с.

85. Райдуцький П. I Дурс-мТжгосподарська кооперац1я I спец1ал1за-ц1я.- ЛьвГв: Каменяр, 1976.- 64 с.

86. Гайчан Г.Т. Межхозяйственные цредприятия: порядок создания и деятельности.- М.: Россельхозиздат, 1979.- 200 с.

87. Галанець В.Г., Плюгинський В.А. Координац1я I контроль ви-робництва в агропромисловому п1дприемств1.- к.: Урожай, 1982.32 с.

88. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв,-М.: Высш. школа, 198I, с.226-231.

89. Гринченко А.М. и др. Влияние сельскохозяйственных культур на развитие культурного почвообразовательного процесса и плодородия мощного чернозема Лесостепи УССР.- В кн.: Пути повышения плодородия почв. К., 1969, с.36-42.

90. Гринценко А.М. и др. О значении органического вещества и кальция в повышении почвенного плодородия.- В кн.: Полодородие почв и эффективность удобрений. Харьков, 1973, с.18-26.

91. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством.- М.: Экономика, 1976.- 151 с.106; Даниленко H.A. Специализация отрасли.- Картофель и овощи, 1980, В 6, с. 2-3.

92. Дмитренко П.А., Лазутхзкий А.В. Минеральные удобрения и плодородие почвы. -В кн.: Пути повышения плодородия почв .К., 1969, с.113-120.

93. Дмитриев В.С. О развитии межхозяйственной кооперации- , * . * » —и агропромышленной интеграции в мелиорации. -Вестн.с.-х.науки,- I *1980, №2, с.16-23.

94. Добрынин В.П. Интенсификация в скотоводстве и евино- • » » • <водстве.-М*:Колос, 1966.-312 с.

95. Добрынин В.П. Производительность труда в животноводстве .-Вопросы экономики, 1973, N33, с.16-19.1.• 4 ' . • .

96. Дунаев П. Интенсификация ключ к эффективности сельсю-хозяйственного производства. -Экономика сельского хоз-ва, 1982,•• I »1. Ш12, с.68-76.

97. Егоров В.Е. Опыт длится 60 лет. -М.:3нание,1972.-с.520.

98. Есин А.И. Хозрасчет и межхозяйственная кооперация. -Экономика сельского хоз-ва, 1975* N25, с.63-69.

99. Жадан 1.1. Поглиблення спец1ал1зац11 в с1льському господа рств1 . -К.:Урожай,1973.-51 с.117« Жадан 1.1. Спец1 ал1 зац1я • 1 концентрац1 я с1льськогооподарського виробництва;. -К. :3нання,1977» -48 с.» * « ■ •

100. Жадан 1.1. та 1н.Напрямки розвитку с1 льськогосподар-ського кооперування/ За ред.0.А.Богуцького.-К.:Здоров"я,1978.-73 с;

101. Жариков А.В.Жозубов Н.В. Комплексы специализированные1 « • tпредприятии- -К.: Наук.думка,1975.-198 с.-172120« Жданов Ю. Обобществление производства объективный закон общественного развития. -Коммунист, 1978, №1, с.64-86.

102. Завгородний А.И. Опыт специализации и кооперации при Производстве льна на промышленной основе: (На примере Тамбовской области)', -М. :3нание,1975. -64 с.

103. Завгородний А.П. Преимущество новых формирований. -Экономика сельского хоз-ва, 1979Л №5» с.21-26.

104. Зальцман JI.M. Об условиях перевода сельскохозяйственных предприятий на промышленную основу. -В кн.: Производствен* « «" « ,ные типы сельскохозяйственных предприятий Ж. ,1973, с.48-63.

105. Замятин И.И., Перцев П.П. К вопросу о специализации сельского хозяйства. -М.:Мысль,1970.-414 с.

106. Захарченко И.Г. Проблема азота в почве. -В кн.: Пути повышения плодородия почв.К.,1969, с.53-58.

107. Захарченко 1.Г.,Шил1на Л.Н. Баланс поживних речовин у»землеробств^ Укра1нсыт1 PCP.- В кн;:Землвробство,®40.К.а1975а• I «с.3-11.

108. Зуфаров P.M. Проблемы совершенствования размещения сельскохозяйственного региона. -М.:Наука,1982.-192 с.

109. Игнатов В.Г. Социально-экономические стимулы сшциали-*».•-- » — I - ( - ■зации колхозного производства. -М.Экономика,1968.-128 с.

110. Игнатов В.Г. На базе сельскохозяйственной кооперации,-Экономика сельского хоз-ва, 1978, №5, с.^2-31.

111. Ильясевич Л., Макаров И. Производство картофеля в БССР. -Экономика сельского хоз-ва, 1981, 0.36-38*

112. Ильков Д. и др. Влияние органических и минеральных удобрений на развитие и урожайс сельскохозяйственных культур и свойства выщелоченных черноземов Смоленщины.- В кн.: Органические удобрения. ГЛ., 1972, с.227-247.

113. Ильин С.С. Роль удобрений и бобовых культур в повышении плодородия почв. Там же, с.327-342.

114. Исаев Д. Чистый доход один из основных критериев эффективности производства в колхозах.- Экономика сельского хоз-ва, 1982, № I, с.71-75.135;. Ков да В. А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР.- Тбилиси: Мецниереба, 1981.- 106 с.

115. Коваленко П.С. Развиток агропромислових комплекс1в.-К.: Знания, 1979.- 48 с.

116. Коваль А. и др. Повышение отдачи мелиорированных земель.-Экономика сельского хоз-ва, 1981, № 5, с.49-52.

117. Козлова А.И., Сологуб Л.М. Проблемы развития мясо-цро-мышленного комплекса.- В кн.: Формирование и развитие АПК УССР. К., 1981г с.123-131.

118. Комплексная программа развития сельского хозяйства в действии /Под ред. А.М.Емельянова.- М.: Экономика, 1980.- 229 с.

119. Кононова М.М. Органическое вещество почвы.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.- с.16-87.

120. Конуров С.Г. Количественные изменения органического вещества в обыкновенном черноземе при его различном использовании в сельском хозяйстве.- Почвоведение, 1961, $ 5, с.69-75.

121. Коренков Д.А. Повышение эффективности азотных удобрений важнейший фактор устойчивого земледелия.- Вестн.с.-х. науки, 1982, № 4, с.86-94.

122. Кат Г. Зеленое удобрение,- М.: Колос, 1982.- 128 с.-174144. Карлюк И.Я. Аграрно-промышленный к шплекс. -Н.:Полит-издат,1981. -94с.

123. Кемешуте 3. Размещение и концентрация товарных культур в Литовской ССР. -Экономика сельского хоз-ва,1982, N210,0.31-33.

124. Клименко И.Е. Проблемы развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР. -Вестн.с.-х.науки,1982, Ша с.16-22.

125. Кнаппе С. и др. Изменение содержания гумуса в почве в зависимости от типа севооборота и сизтемы удобрения. -В кн.¡Органические удобрения.М.,1972,с.343-352.

126. Конотоп В. Интенсификация производства основа выполнения Продовольственной программы. -Экономика сельского хоз-ва, 1982, Ш12, с.15-25.

127. Коровкин И.П. Специализация сельского хозяйства пригородных зон.-Ж.:Экономика, 1969. -295 с.

128. Кравченко Л.Н. и -др. Аграрные формы: (Опыт хозяйствч ' 4-1и других районов страны) .-Донецк:Донбасс,1977.-112с.

129. Крячков. И.Т.Размещение и специализация сельскохозяйственного производства об лас ти.-М.: Экономик а, 1974.-88с.

130. Кук Д.У.Регулированш плодородия почвы. -М. :Колос,1970г-с.252-253.

131. Кулаковская Т.Н. Ученые Западного отделения ВАСХНИЛ Нечерноз емЙя.-Вестн. с.-х. наук и, 1982, N2, с .40-44.

132. Кушельский Л. Результаты исследований роли и значения■ . ■ I ^ навоза в интенсификации сельского хозяйства'. -В кн.-.Органические• i *

133. Лазурский A.B. Сочетание навоза и минеральных удобреч ■ » I - ,ний в полевых севооборотах на Украине.-В к й.:Органические удоб-• » )рения.М.,1972,с.78-95*

134. Лазурский О.В.Гн1й 1 м1неральн1 добрива у польових с1-в озм1 нах. -К.: Урожай,1972,с.12-17.

135. Ламзин В.П. Роль люпиносеяния, удобрений, известкования в окультуривании дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почв. -В кн.:ПовыпЕние плодородия почв легкого механического состава Л£.,1975, с.110-120.

136. Линд В. Эффективность внедрения прогрессивных технологий в земледелии и животноводстве. -Экономика сельского хоз-ва,I1982, Ш, с.29-35.

137. Лобенец В.Ф. Специализация и концентрация сельскохо1.. .зяйственного производства. -М. :3нание,1972. -60с.

138. Лобенец В.Ф.Современное состояние и дальнейшее развитие специализации сельскохозяйственного производства в СССР.1.* «1. М.:Знание,1973. -68 с.

139. Лемарская Н. Уровень специализации предприятии с учетом перерабатываемой ими продукции. -Экономика сельского хоз-ва, 1979,Ш, с.24-27.

140. Лобанов П.П. Достижения науки сельскохозяйственному' 4 " « 'производству. -М. :Колос,1974, с.5-14.i • • • , , • . .

141. Лобанов П.П. Пути интенсификации сельского хозяйства , целинных районов. -В кн.: Развитие сельского хозяйства в районах освоения целинных и залежных земель и проблемы науки в области интенсификации сельского хозяйства.М.,1976,с.20-45.

142. Методические рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотнопвний между колхозами Черниговской области в• ' . 4 »условиях межхозяйственной кооперации /Областное уцр.сельск.хоз— ва j Обл.гос.с.-х.опытная станция;-Чернигов,1977*

143. Методически рекомендации по разработке технико-эконо1. V ' 'мического обоснования (ТЭО) создания производственных объединений в сельском хозяйстве /Щ-во сельск.хоз-ва УССР.Укр.н.-и.ин-т экономики и орг.сельск.хоз-ва им. А. Г.Ш лихтера^-Кие в, 1981.

144. Малофеев Т.Е. и др. Организация производства в межхоiзяйственных и агропромышленных предприятиях и объединениях. -М.: 1 |1. Колос,1979, с.20-26.

145. Мамченко И.П., Мирошникова Л.С.» Сунцов A.A. Органичеокие удобрения: как фактор повышения плодородия почв. -В кн.:0рга.нические удобрения:(материалы науч.-метод.совет, стран-участниц- ' ■ ч. ■ - '

146. СЭВ, состоявш.в Москве 1-6 июля 1970 г.) .М.,1972,с.7-16.

147. Маркова М. Рациональное использование земли. -Экономиюсельского хоз-ва, 1981, Ш11, с.20-21.» i «• .

148. Машенкова В.Ф., Ботов Д.Г. Повышение эффективности совокупных затрат труда в сельском хозяйстве. -М. :Колос,1982,с.З-7.

149. Машенков В.Ф. Повышение производительности труда. -Экономика сельского хоз-ва, 1981, №8, с.13-20.

150. Мекхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельскш хозяйстве/ Под ред .Ю.В.Седых.-М. :Колос,1978.-287 о.

151. Методические рекомендации по развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации в Черниговской области (На примере опыта

152. Козелецкого района). -Чернигов,1969.-21 с..

153. Meтодические рекомендации по программированию высоких урожаев сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Черниговской области* -Чернигов, 1981.-17 с.

154. М1жгосподарськ1 та агропрамислов1 формування в Молда-* « •в11.-К. :Урои;ай,1976.-439 с.

155. Монаков Н. Совершенствование размещения посевов сахарной свеклы. -Экономика сельского хоз-ва,1981, Ш11,с.38-42.

156. Михасюк И. Использование экономической оценки земли в планировании закупок сельскохозяйственной продукции. -Экономика сельского хоз-ва, 1981, Ш12, с.40-42.

157. Мозжерин Н.М. ,Клевенская И.Л. Искусственная стимуляция азотфиксации органическими удобрениями. -В кн.: Влияние метаболизма почвенных микроорганизмов .Новосибирск,!981,с.89-101.

158. Моргун Ф. Повысить эффективность использования земли.-Экономика сельского хоз-ва, 1981, Ш5, с.3-10.

159. На оснсве кооперации.-М. :Моск.рабочий, 1977 .-135с.

160. Негру-Водэ JUC. Аграрно-промышлв нное кооперирование в» « •

161. СССР. -М.:Экон<жика,1975.-184 с.

162. Никольский H.H. Почвоведение.-М.:Сельхозгиз,19594с.26

163. Овчинников В. Специализация и концентрация производст* - — |ва в Алтайском крае. -Экономика сельского хоз-ва,1978, №9iC.21-29.1.• .

164. Онишенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. .К.-.Наук.думка, 1973.-290 с.

165. Онишенко P.M. .Шепотько Л.О. Спец1ал1зац1я 1 концентрация с1 льськогосподарського виробництва на Саз1 м1жгооподарсыко11.* . , ,конщнтрац11. -К.-.Урожай,1977.-71 с.» • .

166. Онишенко A.M. Теоретические основы определения специализации сельскохозяйственного производства. -В кн.: Вопросы эко4 ^ . |номико-матем.моделирования агропромышл.комплексов.К., 1978,с.3-1 &

167. Онишенко О.М. ,Соп1 льняк Ю.1. Розвиток агрощхжислового комплексу в одинадцят1й п"ятир1чц1. -К. :Пол1твцдав Укра1ни,1982<-70 с.

168. Основные показатели производственно-экономической делите льности колхозов и совхозов Черниговской области за 1976-1980пг -Чернигов,1981.

169. Остапенко И. и др. Повышение эффективности производства в центре внимания бюро экономического анализа. - Экономика-179» iсельского хоз-ва, 1981, №9, с.54-55»

170. Пархоменко Ф.О. Поглиблення сгоЩал1зац11 с1льського-сподарського виробництва:(3 досв1ду господарств Сумсько1 облас-т1). -К.-.Урожай,1967. -108 с.

171. Пастушенко В.О.Захарченко И.Г. Влияние севооборотовразных типов на плодородие почвы. -В кн.: Пути повышения плодо» - • »родия почв.К.,1969,с.205-210.

172. Петрова Л.И. Сравнительная эффект ивность минеральныхудобрений и навоза в льняном севообрроте на дерново-подзолистой » *почве; -В кн.: Влияние, длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов.М.,1973,с.43-59.

173. Пикулькин A.B. Производственно-экономические связи аг-ропромышле нного комплекса. -М. :Росое л ьхозиздат, 1981. -23Эс.

174. Положения», инструкции и указания по вопросам межхозяйственной кооперации в сельгком хозяйстве СССР. -М.:Колос,1979.

175. Продовольственный комплекс .-М. :Колос,1982.-303 с.

176. Пронин А.А'. Аграрная политика КПСС в действии. -М'.:Знание ,1981 .-63с.

177. Пророченко 1.П.М1жгосподарське кооперування 1 соц!аль-ний розвиток села.-К.-.Урожай,1978,с.5-11.

178. Просин В. Межхозяйственное кооперирование и интенсификация производства.-Экономика сельскогш хоз-ва,1981,№5,с.11-18.• I . » t - ^ —

179. Прянишников Д.Н.Избранные сочинения.Т.1 ,М.,1965,с.518,

180. Реномендации по регулированию производственно-экономических взаимоотношений при кооперировании хозяйств в животноводстве и производстве кормовД1-во сельск.хоз-ва УССР ; Укр.н.-и. ин-т экономики и орг.сельск.хоз-ва им.А.Г.Шлихтера.-К. :Урожай, 1982.

181. Рекомендации по организации управления в межхозяйственных предприятиях по производству животноводческой продукции и кормов/М-во сельск.хоз-ва УССР.-Киев,1979.

182. Рубин С.С.Данилевский А.Ф. Влияние многолетнего внесения удобрений, севооборота и обработки на плодородие почвы и4 »

183. Руденко Г.П.Развитие агропромышленного комплекса в 11пят илетке .-Е. Экономика,1981 .-87 с.| « 1 .

184. Рыбак В.К. Эффективность систематического применения удобрений в полевом севообороте на серой оподзоленнсй почве.-Агрохимия,1978, №11, с.47-51.

185. Сиваченко И.Ю. Агрокомшвкс социалистического народного хозяйства.-М. Экономик а,1977.-94 с.

186. Синягш И.И. Химизация земледелия важнейшее условие*интенсификации сельскохозяйственного производства. -Б кн.:Дости-жения науки и развитие сельского хозяйства в СССР .Е. ,1970,с.213-222.

187. Тарасов М. Молочному скотоводству прогрессивную технологию. -Экрномика сельского хоз-ва,1982, МП, с.43-45.

188. Товстановский А. Опыт и проблемы развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в Украинской

189. ССР. -Экономика сельского хоз-ва, 1981, ®5, с.28-33.. 1 • .

190. Филиппович В. и др.Экономическая характеристика производственных типов предприятий. -Экономка сельского хоз-ва, 1981, Ш12, с.35-37.

191. Фомичев Ю. и др. Прогрессивные : формы организации труда в кормопроизводстве и на уборке зерна. -Экономика сельского хоз-ва, 1983, Ц, с.68-72.

192. Углубление спзциализации и эффективншть сельскохозяйственного производства. -Днепропетровск: Пром1нь,197б.-96 с.4 ( | , „ .

193. Ушачев И. и др. Организационно-экономические основы цеховой структуры управления. -Экономика сельского хоз-ва,1982,№7, с.76-78.

194. Чиж Р. Производство продукции животноводства на индустриальной основе. -Экономика сельского хоз-ва, 1982,Ш12,с.26-31.-182* - » . , 4 .

195. Чуканов. А. и др. Эффективная форма организации производства кормов для межхозяйственного откормочного предприятия.• - - ~ .-•»•♦

196. Экономика сельского хоз-ва, 1982, №5, с.49-50.

197. Шатинов К.» Нанаенко А. и др. Экономическая эффективность индустриальных технологий возделывания сельскохозяйствен. ,ных культур. -Экономика сельского хозяйства, 1982, 11, с.41-42. » ' » *

198. Шамринская В.П. Проблемы развития кормовой базы для» 1животноводства:. -В кн.: Формирования и развитие АПК УССР .К., 1981, с.141-150.

199. Шибра И.Н. О внедрении бригадной формы организации труда на ремонтных: предприятиях Госкомсельхозтехники Украинской ССР. -Экономика и организация производства,И53.Е.,1983,с.3-4.

200. Шостак М.С. Гектар набирае силу .-Кч-.Урожай,1979,0.4-12.

201. Юрчишин В. Сочетание территориального и отраслевогоуправления сельским хозяйством. -Экономика сельского хоз-ва,- -- » *1981, с.34-37.

202. Еловик А., Зенчик Н. Об эффективности использования труда в сельском хозяйстве. -Экономика сельского хоз-ва, 1983, тз с.35-38.

203. Показатели специализации.и концентрации производства колхозов и совхозов в Козелецком РАПО1. Единица . Годы

204. Наименование показателей измерения 1980 19901 2 : 3 : 4

205. Создание специализированных предприятий (объединений): количество хозяйств

206. Объединение по производству молока "Тысячник" .п. 9 9

207. Объединение по производству говядины "Стимул" 6 11

208. Объединение по производству мяса свинины "Старт" 3 3

209. Объединение "Колхозсемпром" объед. 1 1

210. Объединение "Агропромлеа" м* 1

211. Межхозяйственное предприятие по производству яиц "Комплекс" пред прият. 1 1

212. Межхозяйственное предприятие "Агро-промкорм:" 1 1

213. Межхозяйственное предприятие "Агро-спецтехника" 1 1

214. Межхозяйственное предприятие "Рай-сельхозэнерго" 1 1

215. Межхозяйственное предприятие "Радуга" 1 1

216. Межхозяйственный лесхоз И 4 1 1

217. Райспецко лхо зо бъедине ние орган. 1 1

218. Межхозяйственный отдел капитального строительства 1 1

219. Межхозяйственная юридическая группа 1 1

220. Межхозяйственный: семенной завод колич. 1 1

221. Межхозяйственный комбикормовый завод 1 11. Продолжение приложения I3 : 41. Концентрация поголовья

222. Количество животноводческих: подразделений по доращиваниы и откорму крупного рогатого скота ферм

223. Поголовье молодняка крупного рогатогоскота, всего тыс.гол.в т.ч.на комплексах: по заключительному откорму

224. Поголовье коров в расчете на один производственный участок голов

225. Количество производственных участков по производству молока штук

226. Количество участков по выращиванию и от- • • корму евшей, всего

227. Численность поголовья в среднем на один участок голов

228. Количество птицеферм. штук178 7119,8 25,03,5 7,5342 60068 4041 28570 835 14 14