Организация угодий и севооборотов на основе данных мониторинга и кадастра земель: На примере сельскохозяйственных предприятий Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хомчукова, Елена Вячеславовна

• Хомчукова, Елена Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хомчукова, Елена Вячеславовна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. Глава I. Научно - методические положения организации угодий и севооборотов и совершенствование ее информационного обеспечения.

1.1. Общетеоретические вопросы и направления повышения эколого-экономического обоснования организации угодий и севооборотов.

1.2. Мониторинг и кадастр земель как информационная основа экологического и экономического обеспечения организации угодий и севооборотов.

1.3. Формирование системы организации использования и устройства земель на основе данных мониторинга и кадастра земель.

1.4. Эколого-экономическая оценка организации угодий и севооборотов.

3. Глава II. Методика организации угодий и севооборотов на основе показателей мониторинга и кадастра земель.

2.1. Земельные ресурсы сельского хозяйства Курской области.

2.2. Установление состава угодий и проектирование севооборотов сельскохозяйственных предприятий Курской области на основе агроэкологической классификации земель.

2.3. Методические вопросы применения агроэкологической классификации земель и оценки культур при организации угодий и севооборотов.

4. Глава III. Экономическое обоснование организации угодий и севооборотов.

3.1 Сравнительный анализ методов экономического обоснования организации угодий и севооборотов.

3.2. Механизм экономической оценки организации угодий и сево- 95 оборотов.

3.3. Обоснование организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий на основе их агроэкологической классификации и экономической оценки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация угодий и севооборотов на основе данных мониторинга и кадастра земель: На примере сельскохозяйственных предприятий Курской области»

Актуальность темы. Земельная реформа как система мероприятий по реконструкции землепользования нуждается в землеустроительном сопровождении. Землеустройство нейтрализует земельные противоречия. Оно упорядочивает и организует пользование землей, способствует росту эффективности сельскохозяйственного производства.

Известно, что в природе и экономике все процессы тесно связаны между собой. Воздействие на один вид ресурсов немедленно вызывает количественные и качественные изменения других. Поэтому, мероприятия современной земельной реформы должны предусматривать сохранение целостности производственного и ландшафтного комплексов, обеспечение устойчивости землепользования, повышение продуктивности и плодородия земель.

Для решения насущных задач землепользования необходимо связать воедино землеустройство, мониторинг и кадастр земель, создав эко-лого-экономическую систему изучения, организации использования и охраны земельных ресурсов. Каждая из перечисленных составных частей является самостоятельной подсистемой, обеспечивающей определенную сторону формирования рационального землепользования разных уровней (страны, субъектов Федерации, муниципальных образований, сельскохозяйственных предприятий и хозяйств), регулирование земельных отношений.

Организация угодий и севооборотов является центральным звеном внутрихозяйственного землеустройства. Несмотря на традиционно большое внимание к ее разработке, очевидна недостаточность исследований по учету данных мониторинга и кадастра земель, показателей агроэколо-гической и экономической оценки сельскохозяйственных угодий при землеустроительном проектировании.

В последнее время наблюдается процесс выбытия из обработки значительных площадей продуктивных угодий. Отмечая экономические причины, следует одновременно напомнить о продолжительном периоде экстенсивного развития сельскохозяйственного производства, когда распахивались низко продуктивные земли с резко выраженными негативными свойствами. Дефицит материально - технических ресурсов, который испытывают сельскохозяйственные товаропроизводители, ограничивают возможности возделывания этих земель. Для того, чтобы упорядочить структурные изменения в организации угодий и севооборотов необходимо разработать научно обоснованную систему и методику изучения земель и проектирования мероприятий, посредством которых земли с различной пригодностью могли быть использованы с максимальной эффективностью.

Проводимая земельная реформа в сельском хозяйстве создает правовые и экономические условия для преобразования сельскохозяйствен-^ ных предприятий в более гибкие производственные структуры, способные к самосовершенствованию, приспособлению к меняющимся экономическим условиям. Адаптивное развитие сельского хозяйства предполагает существенное снижение производственных затрат, прежде всего, за счет оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий и посевов, мобилизации природного потенциала земель.

Одним из существенных действенных инструментов регулирования затратности сельскохозяйственного производства является экономически обоснованная трансформация малопродуктивных угодий в более продуктивные, установление обоснованной специализации, которая соответствует составу и соотношению угодий каждого конкретного предприятия.

Упорядочение организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий Курской области предполагает тщательный учет разнокачественности земель, данных мониторинга и кадастра. При этом социально - экономическое содержание организации угодий и севооборотов будет дополнено эколого - ландшафтной составляющей. Это позволит создать территориальную экологическую и экономическую основу для развития сельскохозяйственного производства, реализации многообразия форм собственности, освоения природоохранных и ресурсосберегающих аграрных технологий.

Выбор данной темы исследования обусловлен рядом следующих • обстоятельств:

- необходимостью организации угодий и севооборотов на эколого-ландшафтной основе при более полном учете данных мониторинга и кадастра земель;

- возможностью развития теории и методики организации угодий и севооборотов, учитывающих экономические эколого - ландшафтные требования, особенности формирования сельскохозяйственного рынка.

С теоретических и методических позиций выбранная тема доступна для получения новых результатов исследований, обобщения научных данных и передового производственного опыта.

Целью исследования является разработка теоретических положений организации угодий и севооборотов с использованием данных мониторинга и кадастра земель, разработка методов экономически эффективного и экологически безопасного устройства земледельческой территории на примере сельскохозяйственных предприятий Курской области. Эколого-ландшафтным аспектам внутрихозяйственного землеуст-Ф ройства сельскохозяйственных предприятий посвящены работы многих ученых землеустроителей, экологов, земледелов, растениеводов, почвоведов: С.Н.Волкова, ААВарламова, А.А.Жученко, И.П.Здоровцова, А.Н.Каштанова, В.И.Кирюшина, В.В.Косинского, М.И.Лопырева, ^ С.И.Носова, В.П.Троицкого, Г.И.Швебса и других. Однако научно - методические положения организации угодий и севооборотов на основе эколо-го-ландшафтного подхода и их оценка с точки зрения экономических условий ведения сельскохозяйственного производства в регионах интенсивного земледелия нуждаются в постоянном совершенствовании.

Для выполнения поставленной цели решаются следующие задачи:

- совершенствование системы показателей мониторинга земель и земельного кадастра, позволяющей осуществить диагностику природных и антропогенных процессов, а также произвести оценку экономических и экологических условий ведения сельскохозяйственного производства;

- определение оптимального состава и процентного соотношения угодий в агроландшафтах;

- проектирование оптимальной структуры сельскохозяйственных угодий;

- проектирование системы севооборотов с учетом эколого - экономической ситуации;

- формирование системы эколого - ландшафтных и экономических ( включая рентные) показателей оценки проектов организации угодий и севооборотов.

- Предмет и объект исследований. Предметом исследований являются организация угодий и севооборотов, осуществляемая в

• процессе внутрихозяйственного землеустройства, природная и экономическая оценка потенциала земель на основе данных мониторинга и кадастра. Объектом исследования выбраны сельскохозяйственные предприятия Курской области.

Методология и методика исследований. Методологической основой исследования послужили законы природы и общественного развития, диалектическое понимание действительности, труды российских и зарубежных ученых-землеустроителей, экономистов, экологов, почвоведов в области теории и методов организации рационального земле - и природопользования. В диссертации использованы методы исследований: математического анализа, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, монографический, экспериментальный. При исследованиях применялись современные вычислительные средства.

Научная новизна, предмет защиты и практическая ценность исследований заключаются в следующем:

- развиты теоретические положения организации угодий и севообо-щ ротов на основе данных мониторинга и кадастра земель сельскохозяйственных предприятий Курской области;

- уточнены принципы и содержание организации угодий и севооборотов для решения ресурсосберегающих экологических и экономических задач;

- разработана методика организации угодий и севооборотов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, позволяющая создать организационно-территориальные и эколого-экономические условия для повышения эффективности сельскохозяйственного производства;

- разработан механизм принятия научно обоснованных решений при организации угодий и севооборотов, включающий эколого-ландшафтное и агроэкологическое зонирование территории, установление пригодности земель, выбор типов и видов севооборотов;

- усовершенствована система эколого-ландшафтных и экономических показателей обоснования организации угодий и севооборотов с применением рентных оценок проектных решений;

- даны предложения по осуществлению проектов организации угодий и севооборотов на основе ландшафтного, агроэкологиче-ского и экономического анализа территории.

Производственная значимость результатов исследований состоит в существенном повышении эффективности организации угодий и севооборотов при внутрихозяйственном землеустройстве за счет более объективного учета качества земель, мобилизации природного потенциала территории, энерго- и ресурсосбережения, экономической и экологической оценки условий ведения производства. Переход к экономически и экологически устойчивым формам устройства территории и организации производственных процессов взаимоувязываются с установлением специализации, структуры угодий и посевов, набором технических средств и технологий, рыночным спросом и другими факторами. Это позволяет при регулируемых затратах повышать продуктивность и плодородие сельскохозяйственных угодий, поддерживать на безопасном уровне антропогенное воздействие на земельные и природные ресурсы.

Достоверность исследований подтверждается разработкой и внедрением в производство экспериментальных проектов землеустройства на эколого-ландшафтной основе, расширения использования изложенных в диссертации рекомендаций в практике землеустройства, применением методов математической статистики с оценкой достоверности и существенности взаимосвязей, экспертных оценок, корреляционно-регрессионого и дисперсного анализа.

Апробация работы Результаты исследований применены в землеустроительном проектировании при организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий Льговского района Курской области.

Они докладывались на научно-практических конференциях и курсах повышения квалификации специалистов.

По тематике исследований опубликовано 3 статьи.

Диссертация изложена на 151 странице, содержит 36 таблицы, 8 рисунков, 5 приложений. Список использованной литературы включает 119 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хомчукова, Елена Вячеславовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие выводы.

1. Организация угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий включает экологические, социальные, экономические, технологические и иные мероприятия, которые должны находиться в гармоничном сочетании и соотношении. Повышение уровня объективности и практической пригодности проектных решений по организации угодий и севооборотов должно осуществляться через усиление их эколого-экономической обоснованности ' .на основе данных мониторинга и кадастра земель. 2. В ходе исследований было установлено, что определение пригодности земель для различного сельскохозяйственного использования базируется на основе комплексного изучения природных факторов по степени влияния на интенсивность их использования. В связи с этим необходимо выделение агроландшафтных участков, совокупность свойств которых остается постоянной при определенных воздействиях на него. Слежение за динамикой показателей является основной задачей мониторинга и кадастра земель, определяющей способы организации рационального землепользования. Они служат фундаментом организации угодий и севооборотов посредством экологического подхода в районирования и оценки земель.

3. Проектирование организации угодий и севооборотов на основе данных мониторинга и кадастра земель должно осуществляется в соответствии с принципами приспособления форм организации и способов использования и охраны земель к их природному и антропогенному разнообразию; повышения экологической, социальной и экономической эффективности организации угодий и севооборотов; согласования местных, зонально-региональных и федеральных интересов при использовании угодий и их охране; развития взаимодействия между мониторингом, кадастром земель и землеустройством, установления единого объекта изучения и устройства территории.

4. Разработанная методика организации угодий и севооборотов на основе агроэкологической и экономической оценки земель обеспечивает более полный учет данных мониторинга и кадастра земель. Она включает следующие действия: агроэкологическую оценку земель с составлением карты агроэкологической характеристики территории; определение состава, соотношения и размещения угодий на основе агроэкологической оценки земель, фактической их продуктивности и биологического потенциала территории; выделение массивов земель, подверженных деградации; формирование системы севооборотов и размещение их по агроэкологически однотипным территориям для групп культур с близкими адаптивными свойствами; экономическую оценку организации угодий и севооборотов.

5. Повышение эффективности организации угодий и севооборотов предлагается осуществлять через усиление их эколого-экономической обоснованности, применение эколого-ландшафтного подхода, опирающегося на использование в качестве методологической основы системного анализа и совмещения разноаспектной информации об объекте исследований. К основным принципам эколого - ландшафтного проектирования организации угодий и севооборотов относятся системность и адаптивность, устойчивость, природоохранная надежность, социально-экономическая целесообразность.

6. Усовершенствованное в ходе исследований содержание агроэкологической оценки земель для целей организации угодий и севооборотов с применением показателей мониторинга и кадастра земель позволяет в процессе агроэкологического зонирования сельскохозяйственных предприятий .создать систему агроэкологически однородных участков- сопряженных элементов единой экологической и экономической системы. Они группируются в однородные классы, категории, территории.

Проектирование севооборотов предусматривает научно обоснованное распределение сельскохозяйственных культур по агроэкологически однородным участкам. Установление систем севооборотов и соотношения сельскохозяйственных культур в них учитывает агроэкологическое качество земель.

7. В ходе исследований выявлено, что наибольшее научно-практическое значение имеет экономическое обоснование пригодности земель под пашню и кормовые угодья, а также установление видов севооборотов на основе рентных показателей, которые объективно выражают экономическую эффективность использования земель различающихся по качеству и местоположению.

8. Первичными оценочными единицами предлагаются группы почв, которые классифицируются по величине зернового эквивалента. Расчет ренты от использования земель по видам угодий и сельскохозяйственных культур необходимо производить исходя из цен реализации продукции, нормализованных затрат и уровня рентабельности.

На землях, цена продажи продукции с которых и затраты совпадают (или ниже) и рента отсутствует, оценка осуществляется по принципу наивысшей доходности. Результаты оценки, как правило, показывают на необходимость изменения вида угодья.

9. Проведенная экономическая оценка групп почв показала, что наибольшей доходностью обладают земли 1 и 2 классов, на которых рента устойчива. Земли 3 класса с урожайностью зерновых ниже 15 ц/га использовать в качестве пашни экономически нецелесообразно, поскольку затраты превышают доход. Их выгоднее трансформировать в кормовые угодья, так как при пастбищном и сенокосном способе использования эти земли становятся рентоприносящими.

Более доходным кормовым угодьем являются пастбища.

Зернотравяной севооборот выгоднее зернопаропропашного, в котором затраты на возделывание трудоемких пропашных культур уменьшают ренту.

Кроме того, зернотравяной севооборот является почвозащитным, препятствует росту деградационных процессов.

10. Предложенная методика экономической оценки организации угодий и севооборотов сельскохозяйственных предприятий Курской области позволяет увеличить их доходность . Трансформация пашни низкой продуктивности в кормовые угодья снижает производственные затраты на 127,8 тыс. руб. Трансформация кормовых угодий, расположенных на землях 1 и 2 классов в пашню, позволит получить дополнительный доход в целом по Льговскому району в сумме 28 млн.руб.

Расчеты дифференциальной ренты по каждому севообороту подтвер-, /ждают доходность зернотравяных севооборотов, при освоении которых экономическая эффективность использования пашни повышается, несмотря на сокращение площади пашни в ряде хозяйств. Доходность зернотравяных севооборотов по сравнению с зернопаропропашными на землях 1 класса в среднем выше на 25 - 30%, на землях 2 класса - на 15-10%.

Организация угодий и севооборотов на основе их агроэкологической и экономической оценки с применением рентных показателей востребованы производством. Разработанные рекомендации способствуют повышению надежности проектных предложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хомчукова, Елена Вячеславовна, 2001 год

1. Александрова Т.Д.,Преображенский B.C. Геолоэкологические принципы проектирования природно-техническихгеосистем.-М.:Наука, 1969

2. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер.с англ.-М.:Дело, 1997.-480 с.270с.

3. Анашко B.C. Мелиоративная география.-Минск: Высшая школа, 1987.

4. Андриишин М.В. Введение в моделирование. Рекомендации по применению экономико-математических методов и моделей в землеустройстве. М.:Колос, 1983. -Вып. 1.-40 с.

5. Андриишин М.В., Магазинщиков Т.П. Эффективность организации использования земельных ресурсов,- Львов,1981.-172 с.

6. Варламов А.А. Внутрихозяйственная организация использования земель на ландшафтной основе (теория, методы, практика): Автореф. дис.на соискание ученой степени док.экон.наук.-М.:МИИЗ, 1990-46с.

7. Варламов А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе: Учеб.пособие.-М.,1993 .-144с.

8. Варламов А.А. Экология землевладения и землепользова-ния:Учеб.пособие/ГУЗ.-М.,1994.-115с.

9. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли.-М.:Агропромиздат,1991.-143 с.

10. Ю.Варламов А.А., Волков С.Н. повышение эффективности использования земель.-М.:Агропромиздат, 1991.-143с.

11. П.Варламов А.А., Лойко П.Ф., Ломакин Г.В., Петров Н.Е., Гальченко С.А. Научные основы земельного кадастра: Под ред. А.А.Варламова. Учеб. Пособие / Государственный университет по землеустройству. М., 1995-144с.

12. Варламов А.А., Щербакова О.В. Влияние экологических факторов на зем-лепользование//Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и земельного кадастра: Сб.тез.докл.науч.конф./Гуз.-М.,1997.-С. 12-14.

13. З.Варламов А.А.,Волков С.Н. Применение экономико-математических методов при установлении сочетания отраслей, состава и площадей угодий/Сб. науч.тр.МИИЗ.-М.: 1976.-Вып.81.-С.65-73.

14. Вергунов А.П. и др. Ландшафтное проектирование: Учебн.пособие для вузов.- М.:Высшая школа, 1991.-239С.

15. Волков С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства: Учебное пособие.-М.:МИИЗ,1990.-126с.

16. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право):Учеб.пособие.-М.:, 1998.-556с.

17. Волков С.Н. и др. Основы землевладения и землепользования: Учеб.пособие для экономического самообразования/ Волков С.Н., Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х.-М.:Колос,1992.-144с.

18. Волков С.Н. Экономика землеустройства: Учебник.-М.:Колос, 1996.-239с.

19. Гавриленко А.И. и др. Организация севооборотов и кормовых уго-дий/Гавриленко А.И., Енюков А.В., Муратов Р.Ф., Носов С.И.-М.: Московский рабочий, 1970.-152 с.

20. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации/ Под общ. ред. А.З.Родина С.И.Носова-М.: Институт оценки природных ресурсов,2000. 152 с.

21. Данаева М.ДСругловаГ., Воропаев А., Шрадер Ф., Сельскохозяйственные геотехсистемы/ Геоэкологические принципы проектирования природ-но-технических геосистем.-М.:ИГАНСССР, 1987

22. Дмитриенко В Л. Эколого-экономическая оценка противоэрозионных мероприятие/Земледелие.-! 990.-№1 .-С.69-71.

23. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь: В кн.: Избранные сочинения,-М.: Сельхозиздат, 1954.-С. 449-513.

24. Егоренков Л.И. Ландшафтно-экологические основы территориальной организации землепользования: Автореф. дис. на соискание ученой степени док. геогр. наук.-М., 1995.-42 с.

25. Егоренков Л.И. Ландшафтно-экологические основы территориальной организации землепользования: Автореферат дис. На соискание ученой степени докт. географ.наук.М.:,1995.-1942 г.

26. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку// Вопросы экономики,-1991.-№ 6.-С.17-19

27. Емельянова Т.А. Методы анализа перспектив развития производства а проектах внутрихозяйственного землеустройства//Почвозащитная организация территории: Науч. Тр./Моск.ин-т инж.землеустройства.-М.:1989,-С.24-27.

28. Жизнеспособность популяций.-М.:Наука, 1990.29.3аплетин В.Я. Экономические основы территориальной организации производства в колхозах: Автореф. дис. на соискание ученой степени док.экон.наук.- Ташкент.Ю, 1974.-51 с.

29. Земельная реформа в России: Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в Российской Федерации. Вып.2/ Аграрный союз России. Редакция газеты «Нива Рос-сии».-М.,1992.-105 с.

30. Земельный кодекс.-Ведомости СНД и ВСРСФСР.30.05.91, №22 с.768.

31. Землеустроительное проектирование. Под ред. С.А.Удачина.- М.: Колос, 1969, с. 237.

32. Землеустроительное проектирование/ С.Н.Волков, В.П.Троицкий, Н.Г.Конокотин и др.; Под ред. С.Н.Волкова.- М.Колос, 1997.-е. (Учебники и учеб.пособия для студентов высш.учеб.заведений).

33. Землеустроительное проектирование: Учебник /С.Н.Волков, В.П.Троицкий, Н.Г.Конокотин и др.; Под ред. С.Н.Волкова.-М:Колос, 1997.-608с.

34. Землеустроительное проектирование: Учебник/ М.А.Гендельман, Н.Е.Бухирин, В.Я.Заплетин и др.; Под ред. М.А. Гендельмана.-М.: Агро-промиздат, 1986.-511с.

35. Земля. Термины и определения. ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84).- М.: Изд-во стандартов, 1986.-8с.

36. Кирюхин В.И. Экологические основы земледелия. М.:Колос, 1996.-367с.

37. Кирюхина К.М., Вожов С.Н. Внутрихозяйственное землеустройство с комплексом мелиоративных и противоэрозионных мероприя-тий//Землепользование и землеустройство: Науч.тр./Моск.ин-т инж. землеустройства.-М.: 1979.-С.95-98.

38. Кирюхина Н.В. Земельная реформа и аграрные преобразования в России/АПК: Экономика, управление.-1992.-№9.-С.30-36.

39. Конокотин Н.Г. Экономическое обоснование организации угодий и севооборотов с комплексом противоэрозионных мероприятий: Автореф. дис. .канд.экон.наук.-М., 1978.-24с.

40. Конституция Российской Федерации. Основной закон.-М.:1996.

41. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации.-М.:1999, с.ЗЗ.

42. Косинский В.В. Организация севооборотов в системе адаптивного земле-делия//Итоги научно-исследовательской работы Государственного университета по землеустройству за 1991-1995 г.: Сб.тез.докл./ГУЗ,- М.,1996,-С.75-78.

43. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.-М.Колос, 1978.-424с.

44. Кудрявцев В.А., Троицкий В.П. Методика определения экономической эффективности освоения и улучшения земель при землеустройстве// Землеустройство: Науч. тр./ Моск.ин-т инж.землеустройства.- М., 1976,-С.84-96.

45. Лазарева Н.И. Применение результатов оценки земель при разработке внутрихозяйственного землеустройства/Юрганизация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе: Сб.науч.тр./ГУЗ.-М.,1992.-С.73-82.

46. Ландшафтно- экологические исследования и природопользование.-М.:МФГО,1985.-146 с.

47. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе.-Курск: 1993.100 с.

48. Ландшафтное земледелие. Часть2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве.-Курск, 199.-54с.

49. Ландшафтно-экологические исследования и природопользование.-М.:МФГО, 1985.-146с.

50. Ландшафтно-экологические исследования и природопользования. М.:МФГО,1985.-146с.

51. Ландшафтно-экологическое районирование территории (Основы методики и схемы районирования).-М.: 1993.-42с.

52. Ландшафтно-экологическое районирование территории: (Основы методики и схема районирования).-М.,1993.-42 с.

53. Лемешев М. Эколого-экономическая оценка научно-технического прогресса// Вопросы ЭКОНОМЖИ.-1987.-№3.-С13-73.

54. Лопырев М.И. Агроландшафты и земледелие // Земледелие.- 1985.-№2,-С.15-18.

55. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана приро-ды:Учеб.пособие.-М.:Агропромиздат, 1989.-240с.

56. Методические указания по проектированию комплекса противоэрозион-ных мероприятий на расчетной основе.-Курск: ВНИИЗПЭ, 1985.-162 с.

57. Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области. Курск, 1991 г.

58. Научно-обоснованная система земледелия по хозяйства Льговского района Курской области на 1991-1995 гг.

59. Научные и методические основы землеустройства/Под ред. М.А. Ген-дельмана.-М. .Колос, 1978.-272с.

60. Научные основы землеустройства: Учеб./В.П.Троицкий, С.Н.Волков, М.А.Гендельман и др.; Под ред.В.П.Троицкого.-М.:Колос, 1995.-176с.

61. Научные основы землеустройства: Учебник/В.П.Троицкий, С.Н.Волков, М.А.Гендельман и др.; Под ред.проф. В.П.Троицкого.-М.:Колос, 1995,-176с.

62. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. Под общ.ред. А.Н.Каштанова. Издательство «АПЭК» 1992, Москва.

63. Носов С.И., Рубцова О.В. Повышение агроэкологической обоснованности проектирования севооборотов// Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 год: Науч.тр./ГУЗ.-М.,1997.-С.42-51.

64. Общесоюзная классификация сенокосов и пастбищ по зонам страны.-М., Агропромиздат, 1987.-44с.

65. Общесоюзная классификация сенокосов и пастбищ по зонам страны.-М, Агропромиздат, 1987.-44с.

66. Оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (руководящие материалы по оценке земель).-М.: МСХ РСФСР,1983, с.84.

67. Оценка сельскохозяйственных угодий РСФСР.-М.: 1991, 240 с.

68. Подколозина Н.В. Система показателей эколого-экономического обоснования организации территории/Юрганизация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе: Сб.науч.тр./ГУЗ.-М.,1992.-с.82-89.

69. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для вузов/Под ред. Д.В.Валового.Изд.2-е.-М.:ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»,2000.-408с.

70. Постолов В.Д., Постолова А.В. Организация использования земельных угодий на ландшафтной основе// Итоги научно-исследовательской работы Государственного университета по землеустройству за 1991-1995 г./Сб.тез.докл.-М.,1996.-С.46-48.

71. Практикум по экономико-математическим методам и моделированию в землеустройстве/Под ред.Волкова С.Н., Твердовской Л.С.-М.: Агропромиздат, 1991.-256с.

72. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР/ Под ред. А.Н.Капгганова.-М.:Колос, 1983.

73. Проблемы ландшафтного земледелия. Доклады научно-практической конференции. Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии, Курск-1997,с.267.

74. Проблемы региональной экологии. Общественно-научный журнал. №3 1999 г.

75. Пронин В.В. Вопрсы эколого-экономического обоснования проектов зем-леустройства//Землеустройство и земельный кадастр (теория, методика, практика): Тез.докл.науч.конф./ГУЗ.-М., 1999.-С. 158-159.

76. Прошляков В.П. Использование и охрана земель.-М.:Колос, 1979.-160 с.

77. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Курской области. г.Курск 1981 г.

78. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Курской области. Г.Курск 1981г.

79. Родионова О.М. Учет агроэкологических ресурсов агроландшафтов при организации территории// Организация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе.-М.:Гуз, 1992.-С.68-73.

80. Родионова О.М. Учет агроэкологических ресурсов агроландшафтов при организации территории/Юрганизация территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ресурсной основе: Сб.науч.тр./ГУЗ.-М,1992,-С.68-73.

81. Система земледелия Курской области. Г. Курск 1990 г.

82. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне.-Курск:Изд-во КГСХА, 1996.-136 с.

83. Смит Ф.Л. Рыночная экология: использование частной собственности для защиты окружающей среды/Экономика и математические методы.-Т.28,-Вып. 1.-1992.

84. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 07.02.1994, №6 с.436.

85. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 27.07.1992, № 4 с.183.

86. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 31.08.92, №9 с.609.

87. Собрание законодательства Российской Федерации. 10.01.2000, №2 с.149.

88. Собрание законодательства Российской Федерации. 20.07.1998, №29 с.3399.

89. Твердовская JI.C., Волков С.Н. Применение экономико-математических методов в землеустройстве: Методические указания по изучению дисциплины и задания для контрольных работ/Под ред JI.C. Твердовской.-М., 1984.-47с.

90. Теория экономического анализа: Учебник.-З-е изд., перераб.-М.: Финансы и статистика. 1996.-288 с.:ил.

91. Троицкий В.П. Содержание экономического обоснования проектов межхозяйственного землеустройства колхозов и совхозов// Сб. науч.тр. МИ-ИЗ.-Вып.67.-М.,1973.-С.38-44.

92. Троицкий В.П. Территориальные аспекты организации использования земель в современных условиях//Землеустроительная наука и образование XXI века: Сб.науч. тр./ГУЗ.-М., 1999.-С.287-290.

93. Удачин С.А. Вопросы теории землеустройства.-М.:Сельхозиздат, 1955.-162 с.

94. Удачин С.А. Вопросы теории землеустройства.-М.Сельхозиздат, 1955,162 с.

95. Удачин С.А. Научные основы землеустройства.-М.: Колос, 1965.-272 с.

96. Указания по классификации земель.-М.:Агропромиздат, 1986.-24 с.

97. Указания по классификации земель.-М.:Агропромиздат, 1986.-24с.

98. Хластун В.Н. Земельная реформа в РСФСР//Экономист.-№5, 1991.-С.87-92.

99. Хлыстун В.Н. основные направления повышения социально-экономической эффективности землеустройства/Юрганизация землепользования в условиях совершенствования хозяйственного механиз-ма:Сб.науч.тр./Моск.ин-т инж. землеустройства.-М., 1991.-С.4-16.

100. Хлыстун В.Н., Пальчиков Ф.И. Земельные отношения и землеустрой-ство.-М.: Колос, 1984.-287 с.

101. Чаянов А.В. Избранные произведения: Сборник/ Сост.Е.В.Серова.-М.Московский рабочий, 1989.

102. Чупахин В.М., Андриишин М.В. Ландшафты и землеустройство.-М:Агропромиздат, 1989.-255 с.

103. Шаманаев B.C. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства.-М.:Колос, 1979.-208 с.

104. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1984.-544с.

105. Экономика сельского хозяйства/ Под ред. В.А.Добрынина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Колос, 1984.-554с.

106. Экономика сельского хозяйства/Под ред. В.А. Добрынина.-2-е изд.перераб. и доп.-М.:Колос, 1984.-544с.

107. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов/Под ред. к.э.н. А.С.Булатова.-М.: БЕК, 1996, с.604.

108. Экономические методы управления производством/ В.В.Швец, АХКамалов, Н.Л. Рябуха и др.-М.:Агропромиздат, 1987.-190 с.

109. Эрозия почв и почвозащитное земледелие.-М.: Колос, 1975, с.280.

110. Эффективность сельскохозяйственного производства. (Вопросы теории и методологии)/Отв.ред Тихонова В.А.-М.: Наука, 1984.-298 с.

111. Эффективность сельскохозяйственного производства. (Вопросы теории и методологии)/Отв.ред. Тихонова В.А.-М.:Наука, 1984.-208 с.

112. Состав объектов и перечень показателей, используемых для учета, оценки и характеристики качества земель при организации угодий

113. Орография и геоморфология:

114. Объекты наблюдения Показатели по компонентам мониторинга земель

115. Угодье Глубина,м Тип минерализации Степень минерализации1 пашня + + +2 мн. насаждения + + +3 сенокосы + + +4 пастбища + + +1. Стабильность показателей 1 стабильные 2 изменчивые + + +3 пинамцчнмд 3. Название почвы

116. Почвенный покров, признаки и свойства почв

117. Показатели проявления негативных процессов: а) эрозия;

118. Угодье Типологический состав Продуктивность Культуртехническое состояние1 пашня 2 мн. насажден 3 сенокосы + + +4 пастбища + + +1. Стабильность показателей 1 стабильные + 2 изменчивые + +3 дмыамичшди