Организация хозяйственной деятельности в сфере фармацевтической промышленности с участием иностранного капитала: На примере производства женьшеневой продукции в условиях Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пак Ы Гын
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 197
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пак Ы Гын
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЖЕНЬШЕНЬ - СТРАТЕГИЧЕСКОЕ СЫРЬЕ ДЛЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
1.1. КЛАССИФИКАЦИЯ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ И
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЖЕНЬШЕНЯ.
1.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖЕНЬШЕНЯ В ФАРМАКОЛОГИИ КАК ЛЕКАРСТВА.
1.3. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА
ЖЕНЬШЕНЯ.
ГЛАВА 2. РЫНОК И СИСТЕМА РЕАЛИЗАЦИИ ЖЕНЫПЕНЕВОЙ ПРОДУКЦИИ.
2.1. ЖЕНЫПЕНЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЗА РУБЕЖОМ.
2.2. КОНЪЮНКТУРА РЫНКА И ПРОБЛЕМЫ ЭКСПОРТА КОРЕЙСКОГО ЖЕНЬШЕНЯ.
W 2.3. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЖЕНЫПЕНЕВОЙ ПРОДУКЦИИ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ РЫНОК В СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ АЗИИ.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ЖЕНЬШЕНЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ И ПРИМОРСКОГО КРАЯ.
3.1. ПРОЕКТ СОТРУДНИЧЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ.
3.2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
3.3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ СОВМЕСТНОГО ПРОЕКТА РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ И ПРИМОРЬЯ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Перспективы энергетического сотрудничества России и Республики Корея в области поставок природного газа в Республику Корея2007 год, кандидат экономических наук Юн Бюн Чол
Методическое обеспечение оценки эффективности инвестиционного взаимодействия бизнес-структур Приморского края и Республики Корея: на примере рыбной промышленности2009 год, кандидат экономических наук Стецюк, Виктор Викторович
Российская Федерация и Республика Корея: опыт сотрудничества и проблемы взаимоотношений на современном этапе2004 год, кандидат политических наук Гринцевич, Марина Валерьевна
Формирование регионального рынка продукции сельского хозяйства1999 год, кандидат экономических наук Ли Бен Хва
Энергетическое сотрудничество Республики Корея со странами постсоветского пространства2007 год, кандидат экономических наук Кан Мин Су
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация хозяйственной деятельности в сфере фармацевтической промышленности с участием иностранного капитала: На примере производства женьшеневой продукции в условиях Приморского края»
Одним из главных факторов построения устойчивой и эффективной экономики в современных условиях объективно требует формирования инвестиционной политики в международных отношениях, развитие рынков продукции различных отраслей, с учетом особенностей регионов. Переход к рыночным отношениям и демонополизации российской экономики обусловили формирование проекта экономического сотрудничества в области женыиеневодства. Наряду с традиционным сбором этого ценнейшего корня женьшеня, растущего в Сихотэ-Алине Приморского края, интерес к его производству через инвестиционные проекты экономического и промышленного сотрудничества необходимо рассматривать не как альтернативу сложившимся традиционным формам его добычи, а как объективно возможное его дополнение, позволяющее более полно раскрыть и использовать биоресурсный потенциал в женыпеневой индустрии. С этих fc> позиций создание и функционирование проекта совместного сотрудничества в области женыиеневодства создает предпосылки для развития эффективной экономики Приморского края и стран участниц, расширяет горизонт поиска рациональных форм и методов использования природных и экономических ресурсов региона. Кроме того, развитие экономического сотрудничества на основе рациональной совместной деятельности по эффективному использованию биоресурсов Приморского края, капитала и технологии Республики Корея, позволяет профессионально заниматься каждому участнику проекта, что в наибольшей степени соответствовало бы его опыту, навыкам и традициям.
По мнению автора, речь идет об одном из перспективных направлений совместного производства и переработке женьшеня, заготовленного и выращенного в южной части Приморья, который в настоящее время занимает лидирующие позиции на мировых женьшеневых рынках. Более того, как показывают исследования^ экстенсивное производство женьшеня в России, особенно в Надеждинском и Хасанском районах Приморского края^ способствовало бы занятости населения, повышению их дохода, а следовательно, и, уровня жизни.
В Северо-Восточной Азии, как нам представляется, Республика Корея -хороший рынок, на котором найдет сбыт значительное количество женьшеневой продукции. К сожалению, развитие женьшеневодческой экономики для Приморского края сдерживается сложившимися экономическими условиями в регионе, что не позволяет обеспечивать ожидаемый результат. Практика последних десятилетий показала, что объемы приморского женьшеня продолжает иметь тенденцию к снижению. Во многом это связано с несовершенной организационно-производственной структурой заготовок и неприспособленностью к «жестким» условиям рыночных отношений.
Анализ показывает, что в последнее десятилетие XX века структура сбора строго контролировалась, а российские (приморские) корневщики не имели рынка сбыта вне территории СССР. Теперь же спрос на крупный корень формируется внешним (преимущественно нелегального) рынком, при этом почти десятикратное отставание России по уровню жизни населения от развитых стран является основой относительно высокой платежеспособности внешнего рынка. Как следствие, анализ размеров и структура заготовок, по оценкам общественного мнения^, и данные природоохранных органов указывают на то, что природные популяции женьшеня в Приморье находятся в состоянии крайнего истощения.
Например, до 1917 года только через Владивосток экспортировалось ежегодно около 380 кг корня дикого женьшеня - почти столько же, сколько его добывалось в лесах Китая. В 40-50-х гг. в Приморье поисками женьшеня занимались официально 500-700 корневщиков, ежегодно сдававшие до 10-15 тыс. корней, добывая в год до 130 кг сырого корня. В последнее время квота на добычу дикого женьшеня объявлялась в пределах 100-150 кг. Однако уже в 1991 году его заготовлено сотрудниками Приморского управления леса всего около 60 кг. В то же время интенсивность поиска корня женьшеня населением ежегодно возрастает.
Тем не менее, как отмечено в Краевой программе восстановления Приморской популяции женьшеня на период до 2005 года1, российское Приморье остается единственным местом на земле, где дикорастущий женьшень ещё представлен в количестве, достаточном для сохранения его как вида, а срочное принятие неотложных мер по восстановлению ресурсов вида может вернуть это ценное растение в его былые места обитания и восстановить его запасы до таких размеров, при которых разумное их использование сможет не только окупить понесенные затраты, но и стать постоянным источником дохода для региона. В этих условиях^как показывает опыт других стран, без инвестиций и создания материально-технической базы, новых технологий практически невозможно будет создать высокодоходное производство женьшеневой продукции.
Проект совместного производства и реализации женьшеневой продукции при участии, например, 3-х стран (Российское Приморье, Республика Корея, КНР или КНДР), является принципиально новой формой сотрудничества и выгоден всем странам-участникам этого проекта.
В современной ситуации решение данной проблемы становится особенно актуальным, поскольку для Приморского края открываются широкие возможности развития женыненеводства и перспективой включения в мировой рынок женьшеня. В то же время, как показывают исследования, меньшие дивиденды в результате осуществления данного проекта приходятся Республике Корея. Так, в результате анализа этого проекта фондовой биржей ценных бумаг Номура (Япония), страховой компанией Самсунг, Элджи, аналитики пришли к выводу, что при разделе прибыли по 1/3 части, корейская сторона обеспечит себе прибыль лишь Vi части банковских процентов при вложении предполагаемой инвестиционной суммы в международные банки.
1 Постановление губернатора края 30.12.97г. №550. Зов тайги. №3-4, 1998. - С.49. 5
Тем не менее, начало этому бизнесу положено 5 лет назад. Кроме этого, бизнесмены Республики Корея предполагают, что путем инвестиций в женьшеневодство Приморья можно частично решить и вопросы трудоустройства вынужденных переселенцев-корейцев из Средней Азии и Казахстана. Имеются материалы, что до 1937 года, до насильственного выселения корейцев из Приморья, последними было засажено около 200 гектаров женьшеня в сельской местности2. В случае осуществления этого проекта возможно определение его эффективности, но не ранее сбора урожая женьшеня в этом, 2004 году, после 1-й и 2-й посадок визуально. Даже при получении отрицательного результата Китай и Российское Приморье не понесут никаких убытков, в отличие от Республики Корея, как уже было отмечено, инвестировавшей капитал.
В республике Корея вопросы производства и системы реализации женьшеня имеют свои особенности. Производством женьшеня здесь занимаются хозяйства, ибо достоверно известно, что никакой информации О находках дикорастущего женьшеня в Корее не удается получить за последние более чем 70 лет. Так, в 1989 году в Республике было 38843 производящих женьшень хозяйств, но уже по данным за 1998 год их число уменьшилось до 20000. К сожалению, по ряду причин производство женьшеня в стране идет на убыль. В то же время потребление женьшеня на душу населения здесь составляет на уровне 10 американских долларов, при емкости рынка, включая реализацию импортного и отечественного продукта, на уровне 49 млрд. американских долларов.
Экспорт составляет около 10 млрд. долл. Как показывают исследования, за последнее время растет потребление женьшеня (дикого), поступающего в Республику Корея ежегодно из Северной Кореи, Китая, Приморья. Результаты показывают, что в 1998 году из 100 тыс. корней женьшеня, импортированного из Северо-восточного Китая, примерно 20 тыс.
2 Документы по российско-корейскому сельскохозяйственному сотрудничеству: «Технология выращивания женьшеня». Сеул, 1994. Изд. Института развития международного сельского хозяйства. корней из Северной Кореи являлись доращенными в результате пересадок дикорастущего и лишь женьшень из Приморья в количестве 5000 корней был натуральным (дикорастущим) женьшенем. Следовательно, по импорту в Республику Корея поступило из Китая и Северной Кореи всего 180 кг женьшеня (1 кг - примерно 30 корней).
Представляется, что в ближайшем будущем в Республику Корея будет завезено натурального (дикорастущего) и дорощенного женьшеня не менее чем на 100 млн. долл. Причем можно утверждать, что корейский потребитель отдает предпочтение дикорастущему женьшеню, чем выращенному. Однако рынок может получить развитие при условии, если разница в цене составит между дикорастущим и выращенным женьшенем не в 100 раз, а хотя бы около 20. В настоящее время емкость рынка Кореи в отношении дикорастущего и культивированного женьшеня составляет около 100 млн. амер. долл. Расчеты показывают, что в перспективе производство женьшеня в Приморье может обеспечить половину этой потребности, то есть производство женьшеневой продукции может достигнуть 50 млн. амер. долл. Такой прогноз подтверждается приведенными в работе экономическими расчетами экспортно-импортных операций на мировых женьшеневых рынках, а также анализе данных сложившихся вокруг корейского рынка, что позволяет обосновать возможности производства женьшеня в Приморье для крупного рынка стран Северо-Восточной Азии и международного рынка.
У истоков научного формирования народохозяйственной значимости женьшеня, его изучение, технологии производства и переработки стояли видные ученые, такие как Джо Дже Сон, Хан Ен Че, Ким Дык Джун, Ким Хве Гук, Ким Джун Хо и другие корейские ученые. Разработанные ими научные идеи явились впоследствии базой для проведения новых теоретических исследований в области женьшеневодства, биологическому потенциалу женьшеня, особенно Приморскому. Значительный теоретический и практический вклад в решении этих и других проблем сделали российские ученые Брехман И.И., Грушевицкий И.И., Гутникова З.И., Воробьева П.П.,
Бункина И.А., Еляков Г.Б., Журавлев Ю.Н., Коляда А.С. и др. На позицию автора повлияли труды дальневосточных ученых: Елякова Г.Б., Журавлева Ю.Н., Коляда А.С. и другие.
Выполненные исследования, безусловно, внесли существенный вклад в изучении биопотенциала приморского женьшеня, совершенствование организации его производства на основе проекта экономического сотрудничества, а также конкурентоспособности, особенно дикого женьшеня, на мировых женыпеневых рынках.
Необходимо отметить, что в международном сотрудничестве вопрос женыпеневой индустрии зависит не только от решения комплексной проблемы производства необходимого количества дикого и культивированного женьшеня, но он в тесной связи и с их качеством, возможностями закупок и экспорта, системы реализации, переработки и хранения.
В связи с этим тема диссертационного исследования, посвященная перспективе экономического сотрудничества в развитии индустрии женыпеневой продукции стран Северо-Восточной Азии и Приморского края является актуальной.
Наличие вышеуказанных проблем обусловило потребность в поиске и разработке научных положений, направленных на разработку проекта экономического сотрудничества в области женыпеневодства Республики Корея и Приморского края.
Пели и задачи исследования.
Целью настоящей работы является разработка проекта экономического сотрудничества в развитии индустрии женыпеневой продукции на основе кооперации стран Северо-Восточной Азии и Приморского края России.
Поставленная цель обуславливает решение следующих взаимосвязанных задач:
- проанализировать ресурсный потенциал Приморского женьшеня и выявить его социально-экономическую значимость в экономике края;
- определить факторы и условия формирования рынка женьшеневой продукции в странах Северо-Восточной Азии;
- наметить перспективы развития индустрии женьшеневой продукции Приморского края России;
- обосновать возможность реализации совместного проекта экономического сотрудничества в области женыпеневодства Республики Корея и Приморского края.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования послужили организационно-производственные и экономические процессы выпуска женьшеневой продукции, на основе международной кооперации биоресурсов, капитала и технологии. В качестве объекта исследования определена совокупность предприятий стран Северо-Восточной Азии, специализирующихся на выпуске женьшеневой продукции.
Методологическая основа исследования.
Методологической и теоретической базой исследования являются концепции и основные положения ведущих ученых различных направлений экономической и биологической мысли, в том числе из Республики Корея по проблемам становления рыночных отношений в области мирового женыпеневого рынка, внутренних рынков женьшеневой продукции, рынка фармацевтических товаров на основе женьшеня, а также официальные документы, постановления, международные соглашения правительств, администраций территорий стран Северо-Восточной Азии.
Информационной основой диссертации являются системные исследования, проведенные автором и основанных на материалах Хасанского, Партизанского, Лазовского и Анучинского районов Приморского края, включающие устный опрос, беседы с руководителями районов, статистические материалы, визуальные наблюдения. Вопросы, связанные с реализацией произведенного женьшеня были исследованы на базе крупнейших женьшеневых рынках Республики Корея - Киондонг и Джегидонг, рынка Сеула.
С помощью методологических принципов раскрывается сущность формирования женыненевого рынка в Республике Корея, а также раскрываются тенденции перспектив сотрудничества и кооперации в системе новых партнерских отношений стран Северо-Восточной Азии с Приморским краем России.
Метод визуального наблюдения (исследователь интерпретирует тенденции развития проекта экономического сотрудничества через субъективный опыт) применяется в диссертационном исследовании как результат выявления мотивации поведения стран Северо-Восточной Азии, на основе которого делаются выводы об особенностях и закономерностях международного рынка женыпеневой продукции.
Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:
1. Уточнены специфические особенности рынка женыпеневой продукции Приморского края.
2. Предложены принципы определения ресурсного потенциала Приморского женьшеня с учетом особенностей его производства на основе инвестиций и промышленных технологий Республики Корея;
3. Выявлены тенденции экономического сотрудничества в области производства женьшеня Приморья, Республики Корея и Китая;
4. Определены этапы, формы и методы организации функционирования международного рынка женыпеневой продукции;
Практическое значение результатов, полученных в процессе исследования, состоит в том, что многие теоретические и методологические положения, которые изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практической деятельности, особенно по формированию крупнейшего международного рынка женьшеневой продукции на условиях трехстороннего сотрудничества Приморья, Республики Корея и Китая. Использованные в работе приема анализа и методы исследования могут быть применены при формировании других рынков с участием Дальнего Востока России.
Результаты исследования теоретических вопросов и практики женыпеневого производства, на основе новых технологий, переработки, реализации и хранения могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин: «Экономическая теория», «Экономика и организация фармацевтических товаров», «Коммерческая деятельность совместных предприятий» в экономических и других вузах.
Представленные материалы диссертации могут быть использованы для исследования функционирования региональных и международных женыпеневых рынков научно-исследовательскими институтами, административными учреждениями.
Апробация работы.
Отдельные положения диссертационной работы в виде расчетов, предложений и рекомендаций апробированы в процессе выполнения исследований.
Основные результаты диссертационного исследования были доложены автором в лекциях перед бизнесменами в Республике Корея, а также руководителями Хасанского, Партизанского, Лазовского и Анучинского районов Приморского края, коллективу института международного развития сельского хозяйства в Сеуле, на научных семинарах в 1997, 1998, 1999 и 2000 годах, а также на четырех международных конференциях с участием представителей 34 стран мира.
Основные положения диссертационной работы нашли отражение в монографии «Приморский женьшень: потенциал экономического сотрудничества со странами Северо-Восточной Азии», а также в публикациях общим объемом 9,5 печатных листов.
Структура работы.
Структура диссертации в соответствии с содержанием и логикой материала состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка литературы в количестве 70 источников, 1 рисунка, 21 таблицы, 1 схемы, 1 графика, 1 приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Условия и перспективы развития экономического сотрудничества между Россией и Республикой Корея на современном этапе2010 год, кандидат экономических наук Рю Мин
Геополитическая экспансия стран Северо-Восточной Азии как угроза региональной безопасности России: На примере Приморского края2004 год, кандидат политических наук Голодинкина, Светлана Олеговна
Политические аспекты сотрудничества России с государствами Корейского полуострова2011 год, кандидат политических наук Ён Сонг Хым
Экономические отношения Республики Корея с Российской Федерацией, 1987-1997 годы1999 год, кандидат экономических наук Ли Джон Мун
Внешнеэкономические связи Российской Федерации и Республики Корея на федеральном и региональном уровнях: На примере Республики Саха (Якутия)2002 год, кандидат экономических наук Цой Хе Юль
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пак Ы Гын
Заключение
В совместной декларации итогов встреч руководителей наших государств за 1999-2001гг. говориться об организации Совета по изучению развития экономического сотрудничества между Республикой Корея и российского Дальнего Востока и Сибири.
Новый импульс в переговорных процессах на встречах на высшем уровне с Президентом Российской Федерации В.В. Путиным получили проблемы h добрососедских отношений, укрепления межгосударственных связей и развития экономического содействия между странами, кредитных отношений, в том числе вопрос возврата кредитных займов Республике Корея, выданных бывшему Советскому Союзу в 1990 году.
Представители дальневосточной науки, приветствуя встречу на высоком уровне руководителей наших государств, с пониманием отнеслись к проблеме возврата кредитов, которая имеет общественную значимость во (♦ взаимоотношениях двух стран и народов.
В этой связи эффективным решением было бы использование части этого займа для создания на Дальнем Востоке России инвестиционного банка развития агропромышленного производства и рыбной промышленности. Кредиты этого банка совместным российско-корейским предприятиям или корейским предприятиям, работающих в области агропромышленного ^ комплекса и рыбной отрасли, явились бы взаимоприемлемым вариантом и взаимовыгодным для развития экономического сотрудничества.
Кроме того, как нам представляется, через инвестиционный банк можно успешно реализовать программу развития Хасанского района, как рекреационной зоны. Учитывая хорошие климатические условия, инвестиции имели бы важное значение для производства пантокриновых препаратов, на основе пантового оленеводства, лекарственных трав, особенно женьшеня, развития туризма, привлечения значительного числа туристов в Хасанский район. Благоприятные условия для этого связаны с открытием перехода Краскино-Хунчунь, маршрут которого ведёт в весьма популярный для корейцев уголок земного шара - священные горы Тяньбоушань. В результате экономическое развитие Хасанского района Приморского края в перечисленных отраслях бизнеса способствовало бы и в направлении вложения инвестиций в Зарубинский порт, Посьет, Славянку. В этих условиях естественным приоритетом в предлагаемых инвестиционных проектах выступает, на наш взгляд, возможно полная реализация собственных абсолютных и относительных преимуществ в товарообмене с сопряженными территориями и мировым хозяйством в целом.
Проведенная оценка экономического потенциала Приморского края показывает, с одной стороны, его значительность по биоресурсам, с другой -явно неполную степень реализации собственных возможностей. Главными особенностями Приморского края, позволяющим выделить его среди других территорий Дальнего Востока, в целом богатых разнообразными природными и биологическими ресурсами, является его выгодное экономико-географическое транспортное положение и обладание значительным диверсифицированным промышленным и экономическим потенциалом, ресурсопереработки и других, позволяющих на практике осуществить переход к взаимовыгодному сотрудничеству в различных областях народного хозяйства.
Наши исследования показывают, что в Приморском крае имеются практически все возможности для совместного международного сотрудничества в области женыпеневодства. Сосредоточение ограниченных финансовых, административных, трудовых, материально-технических ресурсов на этих направлениях может способствовать усилению конкурентных преимуществ Приморского края, повышению эффективности реализации располагаемого потенциала. В этих целях в Приморье разработаны и осуществляются программы экономического развития, в том числе краевая программа восстановления Приморской популяции женьшеня на период до 2005 года, позволяющие повысить его инвестиционную привлекательность и снизить инвестиционные риски, развивать высокотехнологичные перерабатывающие производства, малый и средний бизнес.
Для осуществления проекта, как показывают расчеты, имеются следующие предпосылки:
На протяжении последних десяти - пятнадцати лет возможность международного сотрудничества, например, в области агропромышленного комплекса доказывается успешным началом такого сотрудничества в ряде рисоводческих хозяйств Приморского края, опыт которых может быть применен в производстве и переработке женьшеня в фармацевтической промышленности международными усилиями (при участии Российского Дальнего Востока, Республики Корея, КНДР и Китая).
Учеными мира проделана большая работа по изучению женьшеня, его использованию в фармакологии, особенно значительный вклад внесли российские ученые, теоретические достижения которых, как нам представляется, являются залогом успеха соблюдения правильной агротехники возделывания женьшеня и обеспечения высоких результатов его переработки.
Международное сотрудничество по реализации женьшеневого проекта, как показывают маркетинговые исследования, будет иметь на международных рынках Кореи, Китая, Гонконга достойное продолжение, как пример, международной кооперации при создании регионального рынка продукции агропромышленного и рыбного комплекса. Это вызовет к жизни в 21 веке аналогичные проекты, усилит внимание в международных отношениях к инвестиционной политике, направления значительных инвестиций на внедрение передовых технологий, решения продовольственной проблемы в азиатском регионе.
Отдельные позитивные результаты, полученные в ряде районов Приморского края и приведенные в настоящей монографии, позволяют сделать некоторые выводы: во-первых, о возможности эффективного проведения совместного проекта сотрудничества в области женыпеневодства в расчете главным образом на потенциальные ресурсы Приморского края; во-вторых, безальтернативного осуществления проекта, необходимого, главным образом, для поддержания здоровья людей планеты, все более нуждающихся в адаптогенах, коим является женьшень.
Реализация этого проекта по нашему глубокому убеждению, не только оздоровит экономическую ситуацию в Приморском крае России, но и будет выгодно другим странам-участникам проекта, положительно скажется на оздоровлении взаимоотношений между странами Северо-восточной Азии и Российского Дальнего Востока.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пак Ы Гын, 2004 год
1. Аи Деи Хо, Коре самы сучул макетинг (Маркетинг экспорта корейского женьшеня), Сеул, 1988.
2. Баль Хун, Гопхумдил инсам сенсан гисул (Искусство взращивания высококачественного женьшеня), Сеул, 1998.
3. Бан Хё Ел, Гукдже гененса (История маркетинга международной торговли), Сеул, 1990.
4. Брехман И.И. Жень-шень. Л.: Медицина. Ленингр. Отд-ние, 1957. -182с.
5. Бэ Хё Вон, Коре инсам (Корёский инсам), Сеул, 1980.
6. Воробьева П.П. Эколого-физиологические особенности женьшеня в культуре: Автореф. дис. Владивосток, 1973. - 26с.
7. Вострикова Л.А., Константинов А.А., Фруентов Н.К. Женьшень и его братья. Хабаровск: Кн. изд-во, 1979. - 192с.
8. Галичанин Е.Н. Управление экономическим развитием Дальнего Востока и Забайкалья в условиях международной интеграции. М.: ИМЭ ПИ РАН. 2000. -329 с.
9. Галичанин Е.Н. Межрегиональные аспекты экономической реформы на Дальнем Востоке и Забайкалье (научное издание). Хабаровск, 1998. 463 с.
10. Ю.Гапонов В. О возможностях выхода из женьшеневого кризиса в Приморском крае: (О развитии женьшеневодства) // Зов тайги. — 1998. -№3-4.-С. 28-29.11 .Горбунов Н.М. Межрегиональное сотрудничество в период реформ. Владивосток: Дальнаука, 2000. 231 с.
11. Гриневич М.А. Материалы по биологической оценке различных корней, препаратов и действующих веществ женьшеня: Автореф. дис. / ХГМИ. -Хабаровск, 1964. 23с.
12. Грушвицкий И.В. Женьшень. Л., 1956. - 44с.
13. Грушвицкий И.В. Женьшень: Вопросы биологии. (Владивосток), 1961.344с.
14. Гутникова З.И. Женьшень: (В помощь искателям и заготовителям)/ АН СССР. Дальневосточная науч.-исслед. база им. B.JT. Комарова. -Владивосток: Примиздат, 1949. 16с.
15. Гутникова З.И., Воробьева П.П., Бункина И.А. Женьшень (Краткие указания по агротехнике и защите от болезней). Владивосток, 1956.
16. Гутникова З.И., Воробьева П.П., Бункина И.А. Женьшень и его возделывание. Владивосток, 1963.
17. Гутникова З.И. и др. Женьшень и его возделывание / З.И. Гутникова, П.П. Воробьева, И.А. Бункина; АН СССР. СО. Дальневост. фил. им. B.J1. Комарова. — Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1963. 124с.
18. Гутникова З.И. и др. Женьшень: (Крат, указания по агротехнике и защите от болезней). Владивосток: Примиздат, 1956. - 16с.
19. Дардымов И.В., Гутникова З.И. Лекарственные растения Дальнего Востока. Женьшень. Дальневосточное книжное издательство, Владивосток, 1970.
20. Дардымов И.В., Гутникова З.И. Женьшень. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1970. - 50с.
21. Джо Дже Сон и др., Чвесин инсам джебе (Современное возделывание женьшеня), Сеул, 1998.
22. Дудник С.А., Уваров В.А. Свободные экономические зоны Востока России и опыт Китая. Пекин, 1999. 160 с. (на китайском языке).
23. Еляков Г.Б., Уварова Н.И., Прокопенко Г.И. и др. Химическое исследование суспензионной культуры клеток женьшеня // Биотехнология, 1989. № 4. С. 420-426.
24. Женьшень / Упр. заготовки Примор. крайпотребсоюза. — Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1959. 7с.
25. Женыпень. Приморское книжное издательство. Владивосток, Ленинская, 43. 1959.
26. Журавлев Ю.Н., Коляда А.С. Женьшень и другие. Владивосток.1. Дальнаука, 1996. 280с.
27. Им Док Сон, Коре сансам (Корейский дикорастущий женьшень), Сеул, 1972.
28. Инструкция по ускоренному проращиванию семян женьшеня / АН СССР. ДВНЦ. Биол.-почв. ин-т. Владивосток: ДВНЦ, 1975. - 9с.
29. Ишаев В.И. Дальний Восток России: долговременные перспективы сотрудничества в Северо-Восточной Азии. Хабаровск: ДВО РАН, 2000. -48 с.31 .Кан Мен Сын, Коре инсамгва сонинбён (Женьшень и старческие болезни), Сеул, 1975.
30. Ким Гван Сик, Гисангва ноноб (Погодные условия и сельское хозяйство), Сеул, 1962.
31. Ким Гван Ын, Инсам сенюк (Вегетативный процесс женьшеня), Сеул, 1966.
32. Ким Ген Те, Инсам пходиы тхоян дёса (Исследование почвы под женьшень), Сеул, 1965.
33. Ким Джун Хо, Инсам сенриэ дехан ёнгу (Исследование о физиологии женьшеня), Сеул, 1962.
34. Ким Джун Хо, Инсамы сенсанрёк (Исследование о производстве женьшеня), Сеул, 1967.
35. Ким Дык Джун, Инсам мопхё (Саженцы женьшеня), Сеул, 1970.
36. Ким Дык Джун, Инсам джебе (Возделывание женьшеня), Сеул, 1973.
37. Ким Ман Ук, Инсам синдепум гебал делляк (Селекция новых сортов женьшеня), Сеул, 1998.
38. Ким Хве Гук, Хангук инсамы хеве динчул (Корейский женьшень на международном рынке), Сеул, 1998.
39. Ковтуненко Е.Ф. Жень-шень и его применение в медицине: Крат, библиогр. указ. / Харьков, гос. науч.-мед. б-ка. Харьков, 1952. - 20с.
40. Краевая целевая комплексная долгосрочная программа восстановления (реинтродукции) приморской популяции женьшеня на период до 2005года: Утв. постановлением № 550 от 30.12.97 г. / Примор. краев, администрация // Зов тайги. 1998. - № 3-4. - С. 48-52.
41. Кузнецова Г.Э. Жень-шень (опыт культуры). Примиздат, Владивосток, 1946.
42. Куренцова Г.З. Жень-Шень: Опыт культуры. Владивосток: Примиздат, 1946.-24с.
43. Лебедев С. Корень жизни стал камнем преткновения: Какое будущее ожидает приамурский женьшень: (О культивировании женьшеня в ООО «Бичевское» (р-н им. Лазо)) // Приамурские ведомости. 2000. — 16 мая. -С.2.
44. Ли Бен Хва. Формирование регионального рынка продукции сельского хозяйства. Автореферат. Хабаровск, 1999. 21 с.
45. Ли Дже Ил, Инсам гва гонган (Женьшень и здоровье), Сеул, 1996.4 8. Л и Дян Ро, Кувде макетинрон (Теория международного маркетинга), Сеул, 1991.
46. Ли Сен У.Корё идены хангук сиксенхвал (Культура питания Кореи до династии Коре). Сеул, 1979.
47. Малышев А.А. Женьшень: (Биология и разведение). М.: Агропромиздат, 1986.- 139 с.
48. Малышев А.А. Женьшень. -М.: Агропромиздат, 1991. 142с.
49. Материалы к изучению женьшеня и других лекарственных растений Дальнего Востока: Сб. ст. Вып. 5. Владивосток: Примор. кн. изд-во. -299с.
50. Материалы к изучению женьшеня и лимонника: Сб. ст. Вып. 1. 143с.
51. Материалы к изучению женьшеня и лимонника: Сб. ст. Вып. 2. 196с.
52. Материалы к изучению женьшеня и лимонника: Сб. ст. Вып. 3/ ДВФ СО АН СССР. 230с.
53. Материалы к изучению женьшеня и Материалы к изучению женьшеня и лимонника: Сб. ст. Вып. 4. 249с.
54. Минеев П.А. Укрощение таежного властелина: (О выращиванииженьшеня в условиях Сибири и Дальнего Востока) // Усадьба. 1995. -№9 (39).-С. 14-21.
55. Пак Ы Гын, Уваров В.А. Приморский женьшень: потенциал экономического сотрудничества со странами Северо-Восточной Азии. Хабаровск, Крайкомгосстат, 2004. 160с.
56. Панченко М.Е. Жень-шень (Panax ginseng) / Приамур. обл. отд-ние земледелия. — Хабаровск, 1922. 10с.
57. Писецкая Н.Ф. Некоторые особенности роста культуры изолированной ткани женьшеня: Автореф. дис./АН СССР. ДВНЦ. Владивосток, 1971. -28с.
58. Симпозиумы по элеутерококку и женьшеню: (XX сессия по изучению женьшеня и др. лекарств, растений Дальнего Востока). Владивосток, 1962.-86с.
59. Соловьева Т.Ф. Химическое изучение пектина женьшеня: Автореф. дис./ АН СССР. СО. Дальневост. фил. им. B.JI. Комарова. Владивосток, 1969. -20с.
60. Уваров В.А. Аграрные преобразования в России в свете экономических реформ. Сеул. Менеджмент в сельском хозяйстве. № 7-12, 2000; № 1-6, 2001.
61. Хан Ен Че, Инсам гва сансам (Дикорастущим и культурный женьшень), Сеул, 1981.
62. Хан Ен Че, Инсамы вонджонын хангукида (Корея родина женьшеня), Сеул, 1979.
63. Хоменко А. Искатели счастья пошатнулись, но выстояли: (Выращивание женьшеня на плантациях пос. Бичевая р-на им. Лазо) // Приамурские ведомости. 1996. - 15февр.
64. Хоменко А. Трагедия приамурского женьшеня: (О трудностях разведения женьшеня в Хабаровском крае) // Приамурские ведомости. 1995. - 14 апр.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.