Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы с использованием средств электронного мониторинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат наук Воробьев, Михаил Владимирович

• Воробьев, Михаил Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Воробьев, Михаил Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

3

Г л а в а I. Теоретические основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы

§ 1. Становление и развитие наказания в виде ограничения свободы в России

§ 2. Понятие и сущность электронного мониторинга подконтрольных лиц

Г л а в а II. Правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы

§ 1. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы

§ 2. Совершенствование правового регулирования деятельности уголовно-исполнительных инспекций по применению аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля за поведением осужденных к ограничению свободы

Глава III. Повышение эффективности организации деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы

и за рубежом

16

Заключение

Список использованной литературы Приложения

169

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы с использованием средств электронного мониторинга»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования вытекает из необходимости приведения деятельности уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) в соответствие с европейскими стандартами, обеспечения законности в процессе исполнения наказания. В связи с этим в целях оптимизации системы уголовных наказаний с учетом общественной опасности преступления и личности осужденного, нейтрализации отрицательных последствий лишения свободы расширяется сфера применения наказаний без изоляции осужденного от общества1.

С 2010 г. в Российской Федерации (РФ) исполняется новый вид наказания в виде ограничения свободы, введенный Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЭ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы».

Введение такого вида наказания без лишения свободы направлено, в первую очередь, на снижение численности осужденных в исправительных учреждениях, а также предоставление возможности гражданам, впервые совершившим преступления, исправиться без изоляции от общества.

Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г., утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р, в разделе «Исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы» отмечено, что в целях обеспечения эффективного контроля за исполнением осужденными обязанностей и ограничений предполагается использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

1 Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2012. № 12. С. 2-15.

В целях обеспечения дистанционного надзора за осужденными без изоляции от общества, контроля выполнения ими предписанных судом ограничений путем индивидуальной идентификации и проверки местонахождения в установленных местах (в том числе по сигналам ОР8/ГЛОНАСС), а также снижения вероятности повторных преступлений уголовно-исполнительные инспекции (далее - УИИ) используют систему электронного мониторинга подконтрольных лиц (далее - СЭМПЛ).

В настоящее время оборудование СЭМПЛ успешно внедрено в деятельность УИИ во всех территориальных органах ФСИН России и применяется в отношении осужденных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы (в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2010 № 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых УИИ для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы»).

В течение 2014 г. по учетам УИИ прошло 926431 человек, в том числе осужденных к ограничению свободы (в качестве основного вида наказания) -65648 (2013 г. - 61735)1. По состоянию на 1 января 2015 г. под электронным контролем находилось 13,8 тыс. человек, состоящих на учете УИИ, из них 11,5 тыс. осужденных к ограничению свободы. При помощи СЭМПЛ выявлено более 30 тыс. нарушений режима отбывания наказания в виде ограничения свободы. По результатам собранных с помощью электронных устройств доказательств направлены в места лишения свободы более 4 тыс. осужденных к ограничению свободы2.

Изучение опыта функционирования УИИ свидетельствует о привлекательности наказания в виде ограничения свободы, особенно после внедрения

1 Об итогах деятельности уголовно-исполнительных инспекций в 2014 году: обзор ФСИН России.

Доклад об основных направлениях деятельности Федеральной службы исполнения наказаний в 2014 году // Ьир://фсин.рф/ргсззМок1ас1-о-ге2икагакЬ-1-озпоупукЬ-паргау1еп1уакЬ-ёеуа1е1по5й^еёега1поу-81и2ЬЬу4зро1пешуа-пака2аш.р11р.

электронных средств контроля за поведением осужденных, поскольку благодаря постоянному, в том числе электронному контролю за ними, осуществляется интенсивное воздействие на их личность, что позволяет не допустить совершения ими повторного преступления. В частности, о том, что электронный контроль является сдерживающим фактором совершения повторного преступления, официальные данные позволяют утверждать о снижении уровня повторной преступности среди осужденных, контроль за которыми осуществлялся с помощью СЭМПЛ. Например, уровень повторной преступности среди лиц указанной категории составляет 1,25%. При этом уровень повторной преступности среди лиц, не находящихся под контролем СЭМПЛ,- 1,78%.

Проведенное исследование показывает, что внедрение СЭМПЛ в деятельность УИИ в регионах сопряжено с рядом существенных недостатков, включающих: несвоевременное снятие сотрудниками УИИ тревожных сообщений; наличие значительного количества оборудования, работающего на устаревших версиях программного обеспечения; четко не определенных охранных зон; значительное количество стационарных контрольных устройств, не передающих на протяжении длительного времени сведения на сервер мониторинга; несвоевременную корректировку количества осужденных в программе СЭМПЛ-мониторинг; необоснованное и формальное снятие сообщений

СЭМПЛ; снижение эффективности применения стационарных контрольных

2

устройств без ретрансляторов в жилых помещениях свыше 50 м ; наличие большого количества неподтверждаемых тревожных сообщений.

Таким образом, перечисленные проблемы определили выбор темы настоящего диссертационного исследования и свидетельствуют об ее актуальности. Данное исследование направлено на изучение теоретических и организационно-правовых основ функционирования УИИ при применении СЭМПЛ в области исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Отдельные направления этой проблемы изучались и исследовались

учеными некоторых отраслей знания - социологии, права, теории государственного управления, юридической психологии и других наук: Е.В. Емельяновой, В.Д. Малковым, В.И. Огородниковым, Н.И. Петренко, Ю.А. Тихомировым, Г.А. Тумановым, В.И. Селиверстовым, В.И. Старковым, В.А. Уткиным, О.В. Филимоновым, Н.Б. Хуторской и др. Значимость работ указанных авторов очевидна, однако в последние годы произошли существенные изменения в законодательстве и практике исполнения наказаний, прежде всего не связанных с изоляцией осужденного от общества, которые обусловливают необходимость дальнейшей тщательной разработки проблем в указанной области.

Различным проблемам теории и практики деятельности УИИ в сфере организации исполнения наказаний без изоляции осужденного от общества, в том числе ограничения свободы, были посвящены труды A.A. Аксёнова, Л.И. Беляевой, Н.В. Ольховика, Д.В. Чернышёвой, А.Г. Чобаняна, С.Х. Шам-сунова и др.

В последние годы защищены диссертации по отдельным уголовно-правовым, уголовно-исполнительным направлениям в сфере исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества (Е.О. Ананьева, Н.П. Белая, Н.В. Богорев, И.В. Борисенко, Я.Ю. Бурлакова, В.А. Зайченко, В.П. Марков, В.Б. Рабалданов, А.Ж. Рамазанов, И.Н. Смирнова, М.В. Сысоев, Е.В. Хромых, Д.В. Чернышёва, О.Н. Чистотина).

В настоящем исследовании, в отличие от работ указанных авторов, рассматриваются теоретические, организационно-правовые проблемы деятельности УИИ по исполнению ограничения свободы в условиях активного применения СЭМПЛ для совершенствования контроля за осужденными.

Исследование теоретических вопросов организационно-правового обеспечения использования СЭМПЛ в деятельности УИИ позволит, по мнению автора, улучшить качество контроля за осужденными к ограничению свободы, соблюдением ими возложенных судом ограничений и, соответ-

ственно, повысить результативность деятельности по предупреждению и пресечению с их стороны повторных преступлений.

Объектом исследования выступают правоотношения, которые складываются в процессе деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы.

Предметом исследования являются теоретические и организационно-правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы с использованием средств электронного мониторинга.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -разработка теоретико-правовых и организационных мер по совершенствованию деятельности УИИ по исполнению наказания в виде ограничения свободы, повышению эффективности применения средств электронного мониторинга.

Для достижения поставленной цели исследования автором решены следующие задачи:

— изучено становление и развитие органов и учреждений, исполняющих наказание в виде ограничения свободы, в России и за рубежом, проанализированы трудности и проблемы организации и правового регулирования введения рассматриваемого наказания;

- раскрыты понятие и сущность организации деятельности УИИ по использованию электронного мониторинга поведения осужденных к ограничению свободы;

— изучен опыт зарубежных государств по применению электронного мониторинга в отношении осужденных без изоляции от общества и определены возможности его использования в практике деятельности УИИ;

- исследованы проблемы правового обеспечения деятельности УИИ по исполнению наказания в виде ограничения свободы, связанные с применением к осужденным этой категории электронных средств надзора и контроля, и на основе научного анализа сформулированы предложения по его совершен-

ствованию в целях снижения уровня повторных преступлений осужденных и укрепления законности при исполнении данного наказания;

- проанализирована эффективность функционирования УИИ по использованию средств электронного мониторинга в рамках исполнения наказания в виде ограничения свободы и разработаны меры, направленные на ее повышение;

- изучены проблемы нормативно-правового регулирования взаимодействия УИИ с полицией, судами, другими правоохранительными органами, органами местного самоуправления и общественными организациями, предложены меры по совершенствованию планирования и информационного обеспечения функционирования УИИ в сфере исполнения ограничения свободы.

Методологическая база и методы исследования. При проведении диссертационного исследования применялись как общие, так и специальные методы: с помощью диалектико-материалистической теории познания автору удалось объективно уяснить суть исследуемой проблематики организации и правового обеспечения деятельности УИИ с применением СЭМПЛ, определить оптимальные способы и формы ее познания; метод исторического анализа, обобщения и сравнения помог диссертанту исследовать становление и развитие рассматриваемого вида наказания в России, зарубежный опыт его исполнения с применением электронного мониторинга в отношении осужденных к ограничению свободы и возможности его использования в отечественной практике; метод статистического анализа позволил диссертанту изучить количественные показатели функционирования УИИ в сфере исполнения ограничения свободы; использование метода анкетирования и экспертной оценки способствовало изучению мнения сотрудников и руководителей УИИ, а также экспертов; с помощью сравнительно-правового метода выявлены пробелы в законодательстве и нормативной правовой базе регулирования работы УИИ по исполнению ограничения свободы с применением электронного мониторинга за поведением осужденных.

Организационно-правовые проблемы деятельности УИИ по исполнению наказания в виде ограничения свободы с применением СЭМПЛ являются предметом изучения как науки уголовного, уголовно-исполнительного права, так и теории социального и государственного управления, организации правоохранительной и правозащитной деятельности, криминологии, социологии и др. В связи с этим исследование носит комплексный характер, поскольку проведено с помощью современных теоретических положений ряда смежных наук.

Нормативная база исследования. Диссертант проводил исследование, основываясь на нормах действующей Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, ведомственных и межведомственных нормативных актов, составляющих правовую основу деятельности УИИ по применению СЭМПЛ при исполнении наказания в виде ограничения свободы, а также положениях международных правовых актов. Диссертационное исследование проводилось с учетом российского и зарубежного опыта.

Эмпирическая база исследования. Репрезентативность проведенного исследования обусловлена изучением материалов 1340 личных дел осужденных к ограничению свободы, что составляет более 5% от общего количества осужденных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы за период с 2010 по 2014 г. Исследование проводилось в УИИ Северо-Западного, Дальневосточного и Центрального федеральных округов, а также по результатам экспертного опроса 105 сотрудников и руководителей УИИ, обучавшихся на курсах повышения квалификации в ФКОУ ВПО «Псковский юридический институт ФСИН России».

В диссертационном исследовании использованы данные статистической отчетности о результатах деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России за период с 2010 по 2014 г., материалы судебной практики назначения наказаний к ограничению свободы.

Научная новизна исследования заключается в том, что на диссертационном уровне комплексно рассмотрена проблема организации и правового обеспечения деятельности УИИ по применению СЭМПЛ в отношении осужденных к ограничению свободы в условиях модернизации системы наказаний в целом и оснащения УИИ современными электронными средствами и информационными технологиями. Признаки и элементы новизны нашли отражение как в замысле, так и в его результатах, выразившихся в ряде следующих выводов и положений:

- обоснованы и разработаны меры по оптимизации деятельности УИИ в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы, прежде всего за счет применения электронных средств контроля за поведением осужденных;

- продемонстрирован принципиально новый подход, обусловленный современными реалиями в организации предупреждения совершения осужденными повторных преступлений, заключающийся в активном применении электронных средств всеобъемлющего контроля за поведением осужденных.

Новизна сформулированных соискателем выводов и рекомендаций нашла отражение в положениях, выносимых на защиту:

1. Авторское определение понятия «электронный мониторинг осужденных к ограничению свободы», под которым следует понимать комплексную систему взаимосвязанных правовых, организационных, технических мероприятий, осуществляемых с помощью электронных средств наблюдения, контроля, накопления информации, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений со стороны осужденных. Сущность электронного мониторинга за осужденным к ограничению свободы состоит в том, что осужденный остается на свободе, но находится под постоянным контролем со стороны правоохранительных органов, что не позволяет ему совершать повторные преступления.

2. Предложения автора о законодательном закреплении использования в суде отчетов о фактах нарушения режима отбывания наказания осужденными, состоящими на учете в УИИ, полученных с использованием электрон-

ных и иных технических средств надзора и контроля, а также необходимости дополнить ст. 58 УИК РФ «Ответственность за нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания»:

- пункт (б) части 1 после слова «...ограничений» словами «...в том числе зафиксированные работающими в автоматическом режиме аудиовизуальными, электронными и иными техническими средствами надзора и контроля»;

- части 3 и 5 следующим абзацем: «...нарушения установленных судом ограничений, зафиксированные работающими в автоматическом режиме аудиовизуальными, электронными и иными техническими средствами надзора и контроля, являются основанием для направления документально оформленных материалов в суд в качестве доказательств факта данных нарушений».

3. Разработанный автором проект нормативного акта о внесении изменений в раздел V «Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания» (пункты 49, 50, 51) приказа Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 дополнить заключительным абзацем следующего содержания: «представляет документально оформленные материалы в суд в качестве доказательств факта нарушения осужденным установленных судом ограничений в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме средствами персонального надзора и контроля, а также стационарными устройствами аудиовизуального контроля, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи».

4. Предложенный автором подход к организации деятельности УИИ по исполнению наказания в виде ограничения свободы с использованием средств электронного мониторинга следует считать гуманнее, чем содержание таких лиц в исправительной колонии. С помощью такого контроля реализуется мониторинг накопления информации. Осуществление электронного мониторинга позволит применить к значительному числу преступников, совершивших пре-

ступления небольшой и средней тяжести, меру уголовного наказания без изоляции от общества, благодаря чему сократится риск криминального заражения и рецидива со стороны осужденных; существенно разгрузятся следственные изоляторы и исправительные колонии и, соответственно, повысится качество профилактической работы в этих учреждениях.

5. Сформулированные автором факторы, негативно влияющие на процесс применения электронных средств контроля за поведением осужденных к ограничению свободы в деятельности УИИ: а) отсутствие действенного механизма правового регулирования и реального применения электронных средств контроля за поведением осужденных к ограничению свободы; б) недостатки во взаимодействии УИИ с судами по вопросам назначения ограничений и запретов для осужденных данной категории, обеспечения контроля за их соблюдением, снятием или изменением; в) недостаточное количество высококвалифицированных специалистов для работы с подобными электронными устройствами; г) весьма низкий уровень технического состояния электронных средств наблюдения за осужденными к ограничению свободы при значительных затратах средств бюджета на их изготовление и приобретение.

6. Обоснованные и аргументированные автором меры по повышению эффективности использования электронных средств контроля за осужденными к ограничению свободы являются одной из главных составляющих реформы УИС, в частности:

а) правовое регулирование использования электронного мониторинга контроля за исполнением осужденными различного вида ограничений, установленных судами;

б) организационно-правовое обеспечение внедрения современных электронных средств наблюдения за осужденными к ограничению свободы;

в) правовая регламентация порядка и оснований возмещения осужденными материального ущерба, причиненного неправомерными действиями при использовании электронных средств наблюдения;

г) методическое и кадровое обеспечение деятельности УИИ в указанной сфере.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что, во-первых, полученные автором результаты расширяют имеющиеся в теории организации правоохранительной деятельности представления об исполнении наказания в виде ограничения свободы в целом и о применении системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, в частности; во-вторых, диссертантом на методологическом уровне рассмотрены положения, касающиеся организационных и правовых основ исследуемой деятельности, компетенции участвующих в ней субъектов управления; в-третьих, научно обосновано рассмотрение эффективной деятельности УИИ по применению СЭМПЛ как одного из значимых условий снижения уровня рецидива преступлений осужденных к ограничению свободы.

Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена разработанными автором рекомендациями по совершенствованию деятельности УИИ по применению СЭМПЛ при исполнении наказания в виде ограничения свободы, предупреждению совершения осужденными повторных преступлений.

Положения, предложения и выводы исследования могут быть использованы в ходе научных исследований по разработке теоретических, организационных и правовых проблем дальнейшего совершенствования правоприменительной и правозащитной деятельности. В частности, необходимо системно исследовать и всесторонне проанализировать основания исполнения, отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также исправительного воздействия СЭМПЛ на осуждённых, детально регламентировать в законе объекты, субъекты, объективную и субъективную стороны исполнения наказания в виде ограничения свободы. Результаты проведённого исследования могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений ФСИН России при преподавании учебных дисциплин: «Уголовно-исполнительное право», «Управление органами, исполняющими наказание» и др.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлены методологией исследования, комплексным подходом к изучению практики функционирования УИИ по исполнению наказания в виде ограничения свободы.

Обоснованность и достоверность результатов проведенного исследования обеспечиваются также репрезентативностью собранного и проанализированного эмпирического материала, на котором основываются разработанные в диссертации научные и практические предложения. Автор стремился максимально широко представить результаты эмпирических исследований, на основе которых сделаны закономерные обобщения, подтверждена излагаемая проблематика и обоснованы пути ее решения.

Для обеспечения полноты исследования изучены правовые и теоретические источники, данные научных разработок других авторов по изучаемой проблематике.

Достоверность полученных результатов определяется конкретными методическими рекомендациями, внедренными в практическую деятельность УМВД России по Псковской области, УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в учебный процесс Псковского государственного университета, ФКОУ ВПО «Владимирский юридический институт ФСИН России», о чем свидетельствуют акты внедрения.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы правоохранительной деятельности и юридической науки» (19-20 сентября 2013 г., г. Днепропетровск); Всероссийской межведомственной научно-практической конференции «Совершенствование деятельности при расследовании преступлений: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты» (28-29 марта 2013 г., г. Псков); Международной научно-практической конференции, посвященной 5 5-летнему юбилею со дня образования Академии МВД Республики Беларусь

(4 апреля 2013 г., Академия МВД Республики Беларусь, г. Минск); Международной конференции «Концептуальные направления совершенствования правоохранительной системы в свете реализации Стратегии развития Казахстана до 2050 года (г. Костанай); Международной научно-практической конференции «Назначение и исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества» (24-25 мая 2013 г., г. Псков); Международной научно-практической конференции «Стратегия консолидации мирового сообщества в борьбе с актуальными угрозами международной и национальной безопасности XXI века» (30 сентября-1 октября 2014 г., г. Москва).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИНСПЕКЦИЙ В СФЕРЕ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

§ 1. Становление и развитие наказания в виде ограничения свободы в России и за рубежом

Согласно осуществляемым в России мероприятиям по реформированию уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) все шире применяются наказания без лишения свободы, что диктуется курсом на приведение УИС в соответствие с европейскими стандартами и обеспечение законов при их исполнении1. В рамках реализации таких мер существенным образом изменяется законодательство, появляются новые правовые институты . Изменение уголовной политики предусматривает существенное увеличение к 2020 г. общей численности лиц, осужденных к наказаниям без лишения свободы, в том числе благодаря активному применению ограничения свободы. На необходимость повышения результативности деятельности в области исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, как одного из ведущих направлений работы ФСИН России, указывается при подведении итогов деятельности ФСИН России за год, на заседаниях коллегии ФСИН России при подведении итогов деятельности и определении приоритетных задач на последующие периоды3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воробьев, Михаил Владимирович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты, официальные документы

1. Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена резолюцией 217А(Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: хрестоматия и аннотации юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов / предисл. О.В. Филимонова. 2-е изд., испр. и доп. -Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006. - С. 30-34.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: хрестоматия и аннотации юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов / предисл. О.В. Филимонова. 2-е изд., испр. и доп. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006.-С. 34-41.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: хрестоматия и аннотации юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов / предисл. О.В. Филимонова. 2-е изд., испр. и доп. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006. - С. 42-53.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: хрестоматия и аннотации юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов. 2-е изд., испр. и доп. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006.-С. 95-115.

5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: приняты на I Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшемся в Женеве в 1955 г., и одобрены

Экономическим и Социальным Советом в его Резолюциях 663 (XXIV) от 31 июля 1957 г. и 2076(LXII) от 13 мая 1977 г. // Документы ООН, касающиеся заключенных: сборник. - М.: Права человека, 2000. - С. 111-138.

6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): приняты Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. // Международные стандарты в уголовно-исполнительной сфере: хрестоматия и аннотации юридических, психолого-педагогических и профессионально-этических документов. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006. - С. 238-253.

7. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СПС «Консультант Плюс».

8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18 декабря 1996 г. // СПС «Консультант Плюс».

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 г. // СПС «Консультант Плюс».

10. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 г. // СПС «Консультант Плюс».

11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-Ф3: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 16 декабря 2009 г.; одобрен Сове-

том Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 25 декабря

2009 г. // http://www.rg.ru

12. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 17 ноября 2011 г.; одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 29 ноября

2011 г. //http://www.rg.ru/2011/12/08/p-raboty-site-dok.html

13. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // СПС «Консультант Плюс».

14. Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями Федеральной службы исполнения наказаний для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы: постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта

2010 г. № 198 // СПС «Консультант Плюс».

15. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности: постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 // http://www.bestpravo.ru

16. О некоторых вопросах деятельности уголовно-исполнительных инспекций: постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля

2012 г. № 360 // http://www.rg.ru

17. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 66-ФЗ // http://www.zaki.ru

18. О внесении изменений в перечень видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему: постановление Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2010 г. № 755 // http://lawsforall.ru

19. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ: принят Государственной Думой 25 февраля 2011 г.; одобрен Советом Федерации 2 марта 2011 г. // Рос. газ. - 2011. - Федер. вып. № 5427. - 11 марта.

20. О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании»: Федеральный закон от 7 мая 2007 г. № 65-ФЗ: принят Государственной Думой 6 апреля 2007 г.; одобрен Советом Федерации 18 апреля 2007 г. // СПС «Консультант Плюс».

21.0 внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании»: Федеральный закон от 21 мая 2011 г. № 255-ФЗ: принят Государственной Думой 7 июля 2011 г.; одобрен Советом Федерации 13 июля 2011 г. //http://www.rg.ru/2011/07/26/tehregulirovanie-dok.html

22. О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений: постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2013 г. № 134 // http ://www.rg.ru

23. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 // СПС «Консультант Плюс».

24. О Федеральной целевой программе «Глобальная навигационная система»: постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2001 г. № 587 // СПС «Консультант Плюс».

25. Об актах гражданского состояния (с изм. и доп.): Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143: принят Государственной Думой 22 октября 1997 г.; одобрен Советом Федерации 5 ноября 1997 г. // http://www.rg.ru

26. Об использовании глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС в интересах социально-экономического развития Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 17 мая 2007 г. № 638 // СЗ РФ. - 2007. - № 21. - Ст. 2492.

27. Об обеспечении безопасности при проведении спортивных и иных массовых мероприятий в Российской Федерации: проект закона // http://do.gendocs.ru

28. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3: одобрен Советом Федерации 24 сентября 2003 г. // http://www.rg.ru

29. Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАССЛлРЗ: постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641 // СЗ РФ. - 2008. - № 35. - Ст. 4037.

30. Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3: принят Государственной Думой 1 ноября 2011 г.; одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 г. // Рос. газ. - 2011. -Федер. вып. № 5639. - 23 нояб.

31. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: приказ Минюста России от 20 мая 2009 г. № 142 // http://www.rg.ru

32. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы: утв. приказом Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 // Рос. газ. - 2010. - Федер. вып. № 5322. - 27 окт.

33. Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений: совместный приказ Минюста России и МВД России от 04 октября 2012 г. № 190/912 // http://www.rg.ru

34. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5374-1 // СПС «Консультант Плюс».

35. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 10.

36. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 9.

37.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 марта 2011 г. № 41-011-21 // СПС «Консультант Плюс».

38.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2011 г. № 58-011-11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2011.-№ 11.

39.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2011 г. № 173-011-11 // СПС «Консультант Плюс».

40. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 4-011-107сп // СПС «Консультант Плюс».

41. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 г. № 9-011-41 // СПС «Консультант Плюс».

42.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2011 г. № 33-011-21, № 5-011-213 // СПС «Консультант Плюс».

43.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2011 г. № 60-011-12 // СПС «Консультант Плюс».

44.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2011 г. № 66-011-122 // СПС «Консультант Плюс».

45.Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2011 г. № 67-011-84сп // СПС «Консультант Плюс».

46. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2011 г. № 56-011-72, № 49-011-92 // СПС «Консультант Плюс.

47.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2011 года № 73-011-33 // СПС «Консультант Плюс».

48.Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2011 г. № 46-011-77сп // СПС «Консультант Плюс».

49.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. № 81-011-102 // СПС «Консультант Плюс».

50. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 66-010-204 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011.-№ 9.

51. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2011 г. № 290-П11пр //СПС «Консультант Плюс».

52. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 152-П11ПР // СПС «Консультант Плюс».

53. О внесении изменений и дополнений в федеральные законы «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»: Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 4-ФЗ: принят Государственной Думой 13 декабря 2001 г.; одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г. // http://www.legis.ru

54. Об утверждении Инструкции о порядке организации работы исправительных учреждений открытого типа: приказ Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 30 ноября 2000 г. № 212 // http://www.worklib.ru/law/341033/.

55. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012.-№12.- С. 2-15.

56. Уголовный кодекс Литовской Республики: утв. 26 сентября 2000 года Законом № VIII-1968 // http://law.edu.ru

57. Уголовный кодекс Франции: принят в 1992 г. - СПб., 2002 // twirpx.com

58. УК Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-3 // www.pravo.by/main.aspx

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия и др.)

59. Аксенов, A.A., Казак, Б.Б., Сысоев, М.В. Организация управления уголовно-исполнительными инспекциями: учеб. пособие / A.A. Аксенов, Б.Б. Казак, М.В. Сысоев. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. - 84 с.

60. Бобылев, О.В. Электронный мониторинг в уголовно-исполнительной системе: монография / О.В. Бобылев. - М.: НИИ ФСИН России, 2010. -138с.

61. Бриллиантов, A.B., Курганов, С.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / A.B. Бриллиантов, С.Н. Курганов: под ред. A.B. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011. - 182 с.

62. Дворянское, КВ., Сергеева, В.В., Баталин, Д.Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (сравнительно-правовое исследование) / И.В. Дворянсков, В.В. Сергеева, Д.Е. Баталин. - М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», PRI, 2004. - 90 с.

63. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества: сб. материалов передового опыта. - М.: НИИ ФСИН России, 2006. - 92 с.

64. Захаренко, E.H., Комарова, Л.Н., Нечаева, И.В. Новый словарь иностранных слов / E.H. Захаренко, JI.H. Комарова, И.В. Нечаева. - М.: Азбуковник, 2003 // http://www.slovari.ru

65. Исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовной ответственности: материалы междунар. науч.-практ. конф.(Минск, 22 апреля 2010 г.). - Минск: Академия МВД РЕсп. Беларусь, 2010. - 227 с.

66. Казак, Б.Б., Воробьев, М.В. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы: монография / Б.Б. Казак, М.В. Воробьев. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2013. - 113 с.

67. Казак, Б.Б., Паршков, A.B., Смирнова, И.Н. Организационно-правовые проблемы исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы: науч.-аналит. обзор / Б.Б. Казак, A.B. Паршков, И.Н. Смирнова. -Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010. - 38 с.

68. Казак, Б.Б., Паршков, A.B., Смирнова, И.Н. Правовые основы, направления, формы и методы осуществления электронного наблюдения за поведением лиц, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций: науч.-аналит. обзор / Б.Б. Казак, A.B. Паршков, И.Н. Смирнова. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010. - 48 с.

69. Казак, C.B. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций и исправительных учреждений открытого типа: учеб. пособие / C.B. Казак. -Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2009. - 247 с.

70. Колбасова, Е.В. Зарубежный опыт реализации ограничения свободы как вида уголовного наказания (на примере уголовного законодательства Польши и Литвы) / Е.В. Колбасова // http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/1921 -2012-04-14-20-46-40

71. Материалы II Всероссийского совещания руководителей аппаратов по руководству УИИ и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России, курирующих их деятельность, по итогам работы службы исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы в 2007 году и задачах, стоящих перед службой на 2008-2009 годы (24-25 апреля 2008 года). -Уфа, 2008.- 172 с.

72. Материалы IV Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России, осуществляющих координацию и контроль их деятельности (19-20 июня 2012 года). - Геленджик, 2012. -146 с.

73. Международный опыт исполнения уголовных наказаний: сб. науч. статей. Вып. 1. - М.: НИИ ФСИН России, 2008. - 80 с.

74. Международные стандарты исполнения наказаний и российская пенитенциарная практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. (25 мая 2006 года). - М.: НИИ ФСИН России, 2006. - 336 с.

75. Мелентъев М.П. Особенности применения отдельных видов уголовных наказаний: учеб. пособие / М.П. Мелентьев. - Рязань: Ряз. гос. пед. ин-т им. С.А. Есенина, 2003. - 68 с.

76. Назначение и исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. -Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2013. - 503 с.

77. Наказания, не связанные с лишением свободы / под ред. И.М. Гальперина. -М.: Юрид. лит, 1972. -152 с.

78. Наташев, А.Е., Стручков, H.A. Основы теории исправительно-трудового права / А.Е. Наташев, H.A. Стручков. - М.: Юрид. лит., 1967. -190 с.

79. Наташев, А.Е., Никифоров, Б.С. Об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью / А.Е. Наташев, Б.С. Никифоров. -М.: Юрид. лит., 1968. -255 с.

80. Об итогах деятельности уголовно-исполнительной системы в 2012 году и путях реализации второго этапа Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: доклад директора ФСИН России на коллегии ФСИН России 28 февраля 2013 года // СПС «Консультант Плюс».

81. Об итогах деятельности уголовно-исполнительных инспекций в 2011 году: обзор ФСИН России.

82. Об итогах деятельности уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов ФСИН России в 2012 году: обзор ФСИН России.

83. Об итогах деятельности уголовно-исполнительных инспекций по некоторым направлениям деятельности в 2013 году: обзор ФСИН России.

84. Об итогах деятельности уголовно-исполнительных инспекций в 2014 году: обзор ФСИН России.

85. Определение понятия «общественное место» // http://www. zonazakona.ru

86. Организация управления в уголовно-исполнительной системе: учебник: в 3 т. / под общ. ред. Ю.Я. Чайки; науч. ред. В.М. Анисимков, A.A. Аксенов, Б.Б. Казак, Н.П. Барабанов. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002. - Т. 1: Общая часть. -532 с.

87. Организационно-правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций: сб. нормативно-правовых актов / под ред. О.В. Филимонова. -М.: PRI, 2002. - 332 с.

88. Особенности наказания лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте // www.grandars.ru

89. Отчет о работе уголовно-исполнительных инспекций. Раздел 16. Сведения о деятельности уголовно-исполнительных инспекций за январь-декабрь 2012 г.

90. План мероприятий по созданию и внедрению информационно-управляющей системы контроля местоположения и соблюдения режима ограничения перемещения на базе ГЛОНАСС в интересах ФСИН России. -М.: НИИ ФСИН России, 2009. - 38 с.

91. Потапов, A.M., Колосов, A.C., Звонов, A.B. Зарубежный опыт исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы: учеб. пособие / A.M. Потапов, A.C. Колосов, A.B. Звонов. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2010. -71 с.

92. Правовые, организационные, экономические, технические вопросы использования глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) в деятельности ФСИН России: сб. материалов круглого стола (27 апреля 2008 г.) / сост. В.И. Селиверстов, О.В. Бобылев, А.П. Алегин, О.О. Козлова. - М.: НИИ ФСИН России, 2009. - 84 с.

93. Проблемные вопросы, возникающие при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: науч.-аналит. обзор. -Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2011. - 38 с.

94. Проблемы альтернативных лишению свободы видов наказания в России и зарубежных странах: материалы междунар. науч.-практ. конф. г. Псков, 14-15 октября 2010 г. / под общ. ред. Б.Б. Казака. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010. - 196 с.

95. Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: междунар. науч.-практ. конф., посвященная 55-летнему юбилею со дня образования Академии МВД Республики Беларусь (4 апреля 2013 г., Академия МВД Республики Беларусь, г.Минск). - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2013. - 424 с.

96. Реент Ю.А. История уголовно-исполнительной системы России: учебник / Ю.А. Реент: под ред. Ю.И. Калинина. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006. - 374 с.

97. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. B.C. Комиссарова. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с.

98. Сборник информационно-аналитических материалов по внедрению глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) в деятельности УИС: сб. информ.-аналит. материалов / под общ. ред. В.И. Селиверстова. - М.: НИИ ФСИН России, УКСП ФСИН России, 2009. -112 с.

99. Сборник материалов по проведению опытной эксплуатации системы электронного мониторинга в УИС: в 2 ч. / сост. В.Л. Наконечный, Б.Б. Казак, Ю.В. Лукина и др. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010.-Ч. 1.-64 с.

100. Сборник материалов по проведению опытной эксплуатации системы электронного мониторинга в УИС: в 2 ч. / сост. В.Л. Наконечный, Б.Б. Казак, Ю.В. Лукина и др. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010.-Ч. 2.-52 с.

101. Сборник материалов V Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов ФСИН России (19-20 июня 2014 года). - Казань, 2014.- 183 с.

102.Сводный отчет о работе уголовно-исполнительных инспекций за

2010 году. Раздел 1. Сведения о составе лиц, осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества, состоявших на учете УИИ.

103. Сводный отчет о работе уголовно-исполнительных инспекций за

2011 году. Раздел 1. Сведения о составе лиц, осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества, состоявших на учете УИИ.

104. Сводные отчеты о работе уголовно-исполнительных инспекций за 2010-2012 гг. Раздел 3. Сведения об актах прокурорского реагирования, о привлечении персонала уголовно-исполнительных инспекций к ответственности, раскрытии преступлений и количестве уголовно-исполнительных инспекций.

105. Сводный отчет о работе уголовно-исполнительных инспекций за четвертый квартал 2012 г. Раздел 1. Сведения о составе лиц, осужденных к наказаниям и мерам уголовно-правового характера без изоляции от общества, состоявших на учете УИИ.

106. Смирнова, И.Н. Перспективы развития функционирования уголовно-исполнительной системы в сфере исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: монография / И.Н. Смирнова. -Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010. - 132 с.

107. Смирнова, И.Н. Функционирование уголовно-исполнительной системы в сфере исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: монография / И.Н. Смирнова. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010. -164 с.

108. Смирнова, И.Н. Характеристика осужденных, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций: науч.-аналит. обзор / И.Н. Смирнова. -Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2009. - 44 с.

109. Смирнова, И.Н., Байчоров, С.К Проблемы и перспективы функционирования уголовно-исполнительных инспекций: монография / И.Н. Смирнова, С.И. Байчоров. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2013.-231 с.

110. Смирнова, КН., Борисенко, КВ. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере предупреждения повторных преступлений осужденных, состоящих на их учете: монография / И.Н. Смирнова, И.В. Борисенко. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2012. - 112 с.

111. Смирнова, К.Н., Чурилова, И. С. Обоснование актуальности и перспектив развития наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: науч.-аналит. обзор / И.Н. Смирнова, И.С. Чурилова. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2011. - 44 с.

112. Содействие становлению механизма реализации альтернативных мер наказания в Российской Федерации: материалы междунар. семин., Самара, 24-27 марта 2002 г. - М.: PRI, 2002. - 86 с.

113. Состав, технические и функциональные характеристики аппаратных и программных средств информационно-управляющей системы электронного мониторинга подконтрольных лиц ФСИН России: проект. - М.: ФСИН России, 2009. - 16 с.

114. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части / под ред. И.Д. Козочкина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010.- 1038 с.

115. Шаргородский, М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д, Шаргородский. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 115 с.

III. Статьи

116. Алексеев, С.С., Керимов, Д.А., Недбайло, П.Е. Методологические проблемы правоведения / С.С. Алексеев, Д.А. Керимов, П.Е. Недбайло // Правоведение. - 1964 . - № 4. - С. 27.

117. Анисенко, Е.В. Ограничение свободы: перспективы применения в России / Е.В. Анисенко // Познавательный.рф/all/ogranichenie-svobody-perspektivy-prime-neniya- v-rosi.html

118. Арзамасцев, М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы / М. Арзамасцев // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 4-7.

119. Арзамасцев, М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы / М. Арзамасцев // Уголовное право. - 2012. - № З.-С. 4-7.

120. Беляев, C.B. Стратегия поэтапной реализации и перспективы дальнейшего развития услуг, предоставляемых ФГУП ЦИТОС ФСИН России по техническому обслуживанию и ремонту оборудования СЭМПЛ на территории Российской Федерации / C.B. Беляев: материалы IV Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России, осуществляющих координацию и контроль их деятельности (19-20 июня 2012 года). - Геленджик, 2012.-С. 120-123.

121. Бобылев, О.В. Вопросы использования глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) в электронном мониторинге осужденных/ О.В. Бобылев // Правовые, организационные, экономические, технические вопросы использования глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) в деятельности ФСИН России: сб. материалов круглого стола (27 апреля 2008 г.) / сост. В.И. Селиверстов, О.В. Бобылев, А.П. Алегин, О.О. Козлова. - М.: НИИ ФСИН России, 2009. - С. 36-37.

122. Борисенко, И.В., Казак, Б.Б. Использование электронного мониторинга при контроле за осужденными без изоляции от общества / И.В. Борисенко, Б.Б. Казак // Рос. следователь. - 2012. - № 9. - С. 32-33.

123. Верша, Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл / Г. Верина // Уголовное право. - 2010. - № 5. -С. 8-10.

124. Воробьев, М.В. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля за поведением осужденных к ограничению свободы / М.В. Воробьев // Совершенствование деятельности при расследовании преступлений: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: материалы Всерос. межвед. науч.-практ. конф. 28-29 марта 2013 г. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2013. - С. 357-362.

125. Воробьев, М.В., Смирнова, И.Н. К вопросу о совершенствовании организационно-правового обеспечения применения оборудования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц / М.В. Воробьев, И.Н. Смирнова // Закон и право. - 2013. - № 3. - С. 94-95.

126. Воробьев, М.В. О проблемах и перспективах внедрения и использования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц / М.В. Воробьев // Безопасность уголовно-исполнительной системы. - 2012. - № 4. -С. 17-19.

127. Воробьев, М.В. Об эффективности организации исполнения наказания в виде ограничения свободы / М.В. Воробьев // Назначение и исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2013.-С. 45-51.

128. Воробьев, М.В. Роль технических средств надзора и контроля за осужденными в повышении эффективности деятельности уголовно-

исполнительных инспекций / М.В. Воробьев // Безопасность уголовно-исполнительной системы. - 2011. - № 4. - С. 90-92.

129. Воробьев, М.В. О правовом обеспечении деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы / М.В. Воробьев // Безопасность уголовно-исполнительной системы. -2013.-№2.-С. 35-36.

130. Воробьев, М.В., Яковлев, М.В. Об организационно-правовом обеспечении использования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в России / М.В. Воробьев, М. В.Яковлев // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: меж-дунар. науч.-практ. конф., посвященная 55-летнему юбилею со дня образования Академии МВД Республики Беларусь (4 апреля 2013 г., Академия МВД Республики Беларусь, г. Минск). - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2013.-С. 378.

131 .Гальперин, И.М. Задачи совершенствования теории и практики применения наказаний, не связанных с лишением свободы / И.М. Гальперин // Наказания, не связанные с лишением свободы: под ред. И.М. Гальперина. - М.: Юрид. лит., 1972. - С. 13.

132.Дубинина, О.В. Выявление с помощью электронных средств контроля нарушений порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы и использование их в суде при рассмотрении вопросов о замене наказания на лишение свободы / О.В. Дубинина: материалы IV Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России, осуществляющих координацию и контроль их деятельности (19-20 июня 2012 года). - Геленджик, 2012. - С. 77-81.

133. Дядькин, Д. Конкуренция норм при назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении / Д. Дядькин // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 34-37.

134. Егорова, H.A. Ограничение свободы как вид наказания: проблемы

с?

и перспективы / H.A. Егорова // Современные проблемы противодействия преступности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (22-23 июня 2010 года, г. Волгоград). - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - С. 70-81.

135. Зарембинская, E.JI. Об итогах работы уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов ФСИН России по исполнению наказаний, не связанных с изоляцией от общества, за 2010-2011 годы и задачах на 2012-2013 годы / E.JI. Зарембинская: материалы IV Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России, осуществляющих координацию и контроль их деятельности (19-20 июня 2012 года). - Геленджик, 2012.-С. 4-12.

136. Зарембинская, E.JI. Внедрение инновационных технологий при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества / Е. JI. Зарембинская // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития: сб. докл. участников междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 ноября 2012 г.): в 4 т. - Рязань: Академия ФСИН России, 2013. - Т. 1. Доклады пленарного заседания. - С. 41—45.

137. Зарембинская, E.JI. Об итогах работы уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов ФСИН России в 2012-2013 гг. и задачах на предстоящий период / E.JI. Зарембинская: сб. материалов V Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов ФСИН России (19-20 июня 2014 г.). - Казань, 2014. -С. 8-19.

138.Звонов, A.B. О проблемах исполнения наказания в виде ограничения свободы / A.B. Звонов // Преступление. Наказание. Исправление: Вестник Вологод. ин-та права и экономики ФСИН России. - 2011. - № 14. - С. 31.

139. Злобин, Г.А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии / Г.А. Звонов // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 1. - М., 1965. - С. 65.

140. Зубкова, В.И. Восстановление социальной справедливости - одна из целей уголовного наказания / В.И. Зубкова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право,-2003.-№ 1.-С. 68-70.

141. Казак, Б.Б., Воробьев, М.В. Проблемы повышения эффективности деятельности уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказания в виде ограничения свободы / Б.Б, Казак, М.В. Воробьев // Уголовно-исполнительное право. - 2013. - № 1. - С. 29-32.

142. Карпец, И.И. Об эффективности уголовного наказания / И.И. Кар-пец // Соц. законность. - 1966. - № 5. - С. 25.

143. Киселев, С.Е. Опыт претензионной работы по возмещению вреда за утрату и порчу оборудования СЭМПЛ / С.Е. Киселев // Материалы IV Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России, осуществляющих координацию и контроль их деятельности (19-20 июня 2012 года). - Геленджик, 2012. - С. 74-76.

144. Ковалев, О.Г. Проблемы реализации международных стандартов в отечественной пенитенциарной практике / О.Г. Ковалев // Международные стандарты исполнения наказаний и российская пенитенциарная практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. (25 мая 2006 года). - М.: НИИ ФСИН России, 2006. - С. 21-26.

145. Куликов, В. Преступная свобода: в России вводится домашний арест / В. Куликов // Рос. газ. - 2009. - 30 дек.

146. Никитина, Т.Н. Совершенствование нормативно-правовой основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций (начальник отдела исполнения уголовно-правовых мер УОИНИО ФСИН России полковник внутренней службы / Т.Н. Никитина: сб. материалов V Всероссийского совещания началь-

ников уголовно-исполнительных инспекций территориальных органов ФСИН России ( 19-20 июня 2014 г.). - Казань, 2014. - С. 110-119.

147. Севастьянов, В.П. Ограничение свободы: проблемы теории и практики / В.П. Севостьянов // Проблемы альтернативных лишению свободы видов наказания в России и зарубежных странах: материалы междунар. науч.-практ. конф. г. Псков, 14-15 октября 2010 г. / под общ. ред. Б.Б. Казака. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010. - С. 161-167.

148. Система электронного мониторинга подконтрольных ' лиц: программа и методика испытаний: сборник материалов по проведению опытной эксплуатации системы электронного мониторинга в УИС: в 2 ч. / сост. B.JI. Наконечный, Б.Б. Казак, Ю.В. Лукина и др. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН России, 2010. - Ч. 2. - М., 2010. С. 7-36.

149. Смирнова, И.Н., Воробьев, М.В. Проблемы организации деятельности уголовно-исполнительных инспекций по применению электронного мониторинга подконтрольных лиц / И.Н. Смирнова, М.В. Воробьев // Уголовно-исполнительное право. - 2012. - № 2. - С. 105-108.

150. Соколов, И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы / И. Соколов // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 3543.

151. Тепляшин, П.В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы / П.В. Тепляшин // Законность. - 2011. - № 3. - С. 38-40.

152. Удоденко, А.О. Проблемные вопросы, возникающие при исполнении наказания в виде ограничения свободы и использовании оборудования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), пути их решения / А.О. Удоденко: материалы IV Всероссийского совещания начальников уголовно-исполнительных инспекций и заместителей начальников территориальных органов ФСИН России, осуществляющих координацию и контроль их деятельности (19-20 июня 2012 года). - Геленджик, 2012. -С.117-119.

153. Филимонов, О.В. Новые виды наказаний в России: проблемы и перспективы / О.В. Филимонов // Содействие становлению механизма реализации альтернативных мер наказания в Российской Федерации: материалы междунар. семинара (Самара, 24-27 марта 2002 г.). - M.: PRI, 2002. С. 8-14.

154. Хуторская, Н.Б. Новый этап европейского пенитенциарного сотрудничества / Н.Б. Хуторская // Международные стандарты исполнения наказаний и российская пенитенциарная практика: материалы междунар. науч.-практ. конф. (25 мая 2006 года). - М.: НИИ ФСИН России, 2006. - С. 35-37.

155. Эксперты сочли электронные браслеты ФСИН непригодными // Известия. - 2013. - 16 апр. - № 69.

156. Яковлев, A.M. Об объективности исполнения наказания / A.M. Яковлев // Сов. гос-во и право. - 1964. -№ 1. - С. 101.

IV. Диссертации

157.Ананьева, Е.О. Организационно-правовые проблемы совершенствования условного осуждения к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Ананьева Екатерина Олеговна. - Рязань, 2003. - 196 с.

158. Асадов, В.В. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере контроля за условно осужденными: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Асадов Ватан Вагиф-оглы. - Псков, 2012.- 187 с.

159. Богорев, Н.В. Реализация в российском уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Стандартных минимальных правил ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Богорев Николай Владимирович. - Рязань, 2006. - 196 с.

160. Бойко, С.Б. Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бойко Светлана Борисовна. - Ростов н/Д, 2002. - 202 с.

161. Борисенко, И.В. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере предупреждения повторных

преступлений осужденных, состоящих на их учете: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Борисенко Ирина Владимировна. - Псков, 2012. - 223 с.

162. Бурлакова, И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бурлакова Инна Анатольевна. - М., 2003. - 153 с.

V. Авторефераты

163.Ананьева, Е.О. Организационно-правовые проблемы совершенствования условного осуждения к лишению свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Ананьева Екатерина Олеговна. - Рязань, 2003. - 21 с.

164. Асадов, В.В. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере контроля за условно осужденными: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Асадов Ватан Вагиф-оглы. -Псков, 2012.-30 с.

165. догорев, Н.В. Реализация в российском уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Стандартных минимальных правил ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Богорев Николай Владимирович. - Рязань, 2006.-28 с.

166. Бойко, С.Б. Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бойко Светлана Борисовна. - Ростов н/Д, 2002. - 27 с.

167. Борисенко, И.В. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере предупреждения повторных преступлений осужденных, состоящих на их учете: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Борисенко Ирина Владимировна. - Псков, 2012. - 31 с.

168. Бурлакова, И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бурлакова Инна Анатольевна. - М., 2003. - 25 с.

169. Валеев Т.^.Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по воздействию на осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Валеев Тахир Абдулхамитович. - Псков, 2012. - 29 с.

170. Рабалданов, В.Б. Исполнение наказаний и иных мер уголовно-правового характера уголовно-исполнительными инспекциями (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Рабалданов Вадимбек Байрамбекович. - Рязань, 2012. - 24 с.

VI. Электронные и интернет ресурсы

1. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.fsin.su.

2. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.minjust.ru.

3. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.supcourt.ru.

4. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.cdep.ru/

5. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.mvd.ru.