Организация и экономическая эффективность производства на орошаемых землях пригородной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Акиняев, Олег Владимирович

• Акиняев, Олег Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Акиняев, Олег Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА & ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

1.1. Теоретические основы организации производства.

1.2. Особенности организации производства в орошаемом земледелии

1.3. Проблемы и путирззвития орошаемого земледелия -.

1.4. Методика определения экономической эффективности организации производства в орошаемом земледелии.

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ОРОШАЕМЫХ

ЗЕМЛЯХ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ ГОРОДА ВОРОНЕЖА.

2.1. Состояние и тенденции развития производства на орошаемых землях пригородной зоны города Воронежа.

2.2. Организация производства на орошаемых землях пригородной зоны . 82.

Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЦИОНАЛЬНОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОРОШАЕМЫХ

ЗЕМЛЯХ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ.

3.1. Перспективы развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа.

3.2. Оптимизация производства на орошаемых землях в ЗАО «Агросвет».

3.3. Совершенствование организации производства на орошаемых землях в ЗАО «Агросвет».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация и экономическая эффективность производства на орошаемых землях пригородной зоны»

Среди многих экономических проблем особую важность представляют проблемы, связанные с обеспечением продовольственной независимости страны, сохранением и восстановлением природных ресурсов^ которые являются основой жизнеобеспечения населения. Около 80% российского зерна, большая часть овощей, фруктов и другой продукции производится в зоне рискованного земледелия с недостаточным и неустойчивым увлажнением, с часто повторяющимися засухами и суховеями, резко снижающими урожайность и валовые сборы сельскохозяйственной продукции. В связи с этим повышение продуктивности и устойчивое развитие земледелия невозможно без орошения.

Следует отметить негативные тенденции, проявившиеся на орошаемых землях в России последние годы. Так, площадь регулярного орошения сократилась с 6,12 млн. до 4,47 млн. га или на 27%, а поливается ежегодно не более 5560% этой площади; уменьшилось более чем вдвое число дождевальных машин, новая техника не выпускается. Происходит старение и разрушение основных фондов гидромелиоративных сиетем.

Из-за отсутствия финансирования, роста цен на энергоносители не всегда обеспечивается энергоснабжение насосных станций. Прекращены работы по реконструкции неблагополучных в мелиоративном отношении земель регулярного орошения, резко снижены объемы применения пестициде®; минеральных и органических удобрений, что негативно отражается на продуктивности орошаемых земель. Вследствие износа комплекса сельхозмашин и орудий нарушаются технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Все эти негативные явления последних лет привели к резкому снижению продуктивности поливного гектара (с 4,2 тыс. до 2,2 тыс. корм, ед.), что свидетельствует об экстенсивном ведении сельскохозяйственного производства. Медленно ведется освоение научно обоснованных систем орошаемого земледелия, энергосберегающих технологий и способов полива сельскохозяйственных культур.

В этих условиях возникает необходимость рациональной организации производства на орошаемых землях, в том числе и на орошаемых землях пригородной зоны.

Все это и определило выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка научно обоснованных рекомендаций по рациональной организации производства на орошаемых землях пригородной зоны.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:

- изучить теоретическую сущность организации производства, дать понятие и определить особенности организации производства на орошаемых землях;

- исследовать возникшие проблемы на орошаемых землях и наметить пути их решения;

- изучить существующую организацию производства на орошаемых землях пригородной зоны и выявить тенденции развития орошаемого земледелия пригородной зоны;

- дать прогноз развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа;

- обосновать перспективные параметры развития орошаемого земледелия в исследуемом сельскохозяйственном предприятии;

- разработать рациональную организацию производства на орошаемых землях пригородной зоны.

Предметом диссертационного исследования явились теоретические и практические проблемы организации производства на орошаемых землях пригородной зоны.

Объектом исследования являются хозяйства пригородной зоны г. Воронежа. Углубленное исследование организации производства на орошаемых землях пригородной зоны проводилось в ЗАО «Агросвет» и ЗАО «Заречен-ское».

Теоретической основой настоящего исследования послужили труды ученых экономистов. По вопросам организации производства и труда использованы работы зарубежных авторов И. Ансоффра, Ф. Тейлора, Г. Файоля, Г. Эмерсона и др. По вопросам методологии и методики организации производства в сельскохозяйственных предприятиях были использованы работы Н.Е. Асташо-ва, Н.С. Власова, М.Н. Громова, С.Г. Колеснева, М.И. Синюкова, В.А. Тихонова, Ф.К. Шакирова и др. По вопросам организации орошения использовались работы Г.Г. Гулюка, А.П. Демина, В.Н. Краснощекова, И.П. Кружилина, Г.В. Ольгаренко, В.Е. Райнина и др.

Настоящая диссертационная работа выполнена на материалах монографического изучения существующей организации производства на орошаемых землях хозяйств пригородной зоны г. Воронежа, на анализе фотохронометраж-ных наблюдений за рабочим процессом полива овощных и плодово-ягодных культур.

При проведении исследований использовались статистические и отчетные материалы государственных органов РФ, годовые отчеты хозяйств пригородной зоны г. Воронежа, постановления Правительства, материалы, полученные в результате обработки первичной документации.

При проведении исследований использовались абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы.

Элементы научной новизны проведенного исследования, по мнению автора, заключаются в следующем:

- на основе обобщения теоретических положений, касающихся развития организации производства, дано понятие организации производства в орошаемом земледелии и выявлены особенности организации производства на орошаемых землях, характеризующиеся необходимостью в короткие периоды концентрировать рабочую силу и технику на поливе, сложностями в организации труда, особенно рабочих процессов на небольших участках, ограниченных оросительной сетью;

- обоснована необходимость не только сохранения, но и расширения в будущем площадей орошаемых земель, обеспечивающих стабильность сельскохозяйственного производства;

- уточнено понятие пригородной сельскохозяйственной зоны в рыночных условиях, которое характеризуется производством на орошаемых землях в первую очередь дешевой, высококачественной и конкурентоспособной продукции овощей, картофеля и ягод для удовлетворения потребностей населения города;

- раскрыты тенденции развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа, характеризующиеся сокращением площадей орошаемых земель, снижением урожайности, валовых сборов продукции и эффективности производства;

- проведена экономическая оценка использования дождевальных машин и определены типы дождевальных машин, которые необходимо использовать в настоящее время и в перспективе;

- обоснована необходимость организации постоянных трудовых коллективов на орошаемых землях пригородной зоны ( мелиоративных бригад), состоящих из операторов дождевальных машин, механизаторов и вспомогательных рабочих, за которыми закреплены орошаемые севообороты, дождевальная и другая техника;

- выявлены недостатки в организации рабочего процесса полива овощных и плодовых культур, заключающиеся в нерациональном использовании рабочего времени операторов дождевальных машин и техники и снижающих производительность дождевальных машин;

- разработаны перспективы развития орошаемого земледелия пригородной зоны города Воронежа, предусматривающие рациональное направление в использовании орошаемых земель;

- обоснованы оптимальные параметры развития предприятия ЗАО «Аг-росвет», обеспечивающие рост эффективности производства продукции на орошаемых землях;

- разработаны мероприятия по совершенствованию организации производства овощей и картофеля в ЗАО «Агросвет», обеспечивающие высокую экономическую эффективность.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и поэтому могут быть использованы на орошаемых землях пригородных хозяйств и в научных исследованиях по вопросам организации производства на орошаемых землях.

Наиболее значительными для практического использования являются: модель экономически эффективной организации производства на орошаемых землях хозяйства пригородной зоны, рекомендации по рациональной организации производства на орошении овощей и картофеля.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании в вузах дисциплин «Организация сельскохозяйственного производства» и «Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК», а также на курсах повышения квалификации руководителей и специалистов по вопросам организации производства на орошаемых землях.

Рекомендации по рациональной организации производства на орошаемых землях пригородной зоны принята к внедрению в ЗАО «Агросвет» Новоусман-ского района Воронежской области.

Теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта стратегического планирования развития регионов», на Всероссийской научно-практической конференции «Современные социально-экономические проблемы труда», на Всероссийской научной конференции «Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК», на научной конференции профессорско-преподавательских работников Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки. Основные положения диссертации опубликованы работах общим объемом 1,2 п.л. Диссертация написана на 145 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 151 наименования. Она содержит 30 таблицы, 9 формул и 19 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Акиняев, Олег Владимирович

1. В общем под организацией следует поиимать группу лиц, взаимодей ствующих друг с другом с помощью материальных, правовых и других условий

ради рещения стоящих перед ними проблем и достижения общей цели. Основными направлениями теории организации в современных условиях

являются:

а) реинжеринг - перестройка на современной технологической основе ор ганизации производства;

б) теория альянсов ассоциативных форм организации (хозяйственные ор ганизации, холдинги и другие);

в) теория всестороннего развития человеческих ресурсов: отношение к

людям как ведущему ресурсу. 2. Организация производства в орошаемом земледелии представляет со бой комплекс хозяйственных, инженерных и организационных мероприятий,

направленных на доставку и равномерное распределение воды на сельскохо зяйственные угодья, которые в естественных условиях испытывают её недоста ток. 3. Особенностями организации производства в орошаемом земледелии

являются:

а) многократное повторение технологических операций в каждом после дующем межполивном периоде;

б) различная продолжительность поливных и межполивных циклов вы зывает необходимость в короткие периоды концентрировать рабочую силу и

технику и рационально распределять ее по рабочим местам;

в) сложности в организации производства и труда, особенно рабочих

процессов, создают короткие гоны, малые размеры полей и рабочих участков,

ограниченных оросительной сетью и возможностями дождевальных машин;

работающих позиционно. 4. Многолетняя практика использования орошаемых земель в России

свидетельствует о высокой их эффективности. Продуктивность орошаемого

гектара в среднем по Российской Федерации к началу 90-х годов составляла

4,2-4,6 тыс, корм, ед., причем во влажные годы урожайность на орошаемых

землях была в 2-3 раза, а в засушливые в 4-5 раз выше, чем на неорошаемых. 5. Кризис, охвативший сельское хозяйство в 90-е годы, резкое сокраще ние инвестиций в орошаемое земледелие, сильный износ и старение материаль но-технической базы привели к падению продуктивности орошаемых земель. Всего за несколько лет урожайность овощных культур снизилась в 2 раза, а

кормовых - в 2,3 раза. В последние годы из-за неисправности оросительной се ти, удорожания электроэнергии и услуг водохозяйственных организаций в Цен трально-Черноземной зоне поливается только 15-25% орошаемых земель. 6. Многочисленные данные свидетельствуют о том, что наблюдается рез кое сокращение парка поливной техники. В хозяйствах остались относительно

недорогие, но устаревшие дождевальные машины, из которых в исправном со стоянии находится примерно 60% машин. В сложившихся условиях более ре альным является поддержание имеющегося парка дождевальной техники путем

проведения восстановительного ремонта машин. Это позволит продлить их ра ботоспособность, необходимую для сохранения оросительных систем в экс плуатационном режиме и производства сельскохозяйственной продукции на

орошаемых землях. 7. В дальнейшем необходимо переходить на производство дождевальных

машин типа «Ростовчанка», разработанной ФГНУ РосНИИПМ. Особенности

этой дождевальной машины состоят в том, что ее водопроводящие трубопрово ды выполнены из полимерного материала. Конструкция «Ростовчанки» позво ляет проводить ее полную разборку и хранить в закрытом помещении. Эта ма шина агрегатируется с трактором класса 3 т и обслуживается одним механиза тором. 8. Анализ статистических данных свидетельствует о том, что в Воронеж ской области превалировала тенденция ввода крупных оросительных систем с

концентрацией орошаемых земель в пригородной зоне г. Воронежа. В микрозо не пригородного кольца г. Воронежа, призванного заниматься только плодо овощеводством и картофелем, удельный вес орошаемых сельхозугодий превы шал 40%. 9. В последние годы наблюдалась тенденция резкого сокращения оро шаемых земель в пригородной зоне. Углубленное изучение организации произ водства в пригородных хозяйствах г. Воронежа ЗАО «Агросвет» и ЗАО «Заре ченское» свидетельствует о том, что более эффективным в пригородной зоне на

орошаемых землях является производство овощей и ягод,

10. Основной формой организации труда в орошаемом земледелии явля ется постоянная производственная бригада. В зависимости от специализации

хозяйств пригородной зоны создаются овощеводческие бригады или бригады

по производству плодов и ягод. 11. Изучение организации рабочего процесса полива свидетельствует о

том, что производительность дождевальных машин ниже нормативной. Основ ными причинами низкой производительности дождевальных машин являются

простои по организационным, технологическим и техническим причинам, ко торые достигают 14,4%. 12. На перспективу считаем необходимым объединение в единый произ водственный комплекс материальных и земельных ресурсов трех бывших сель скохозяйственных предприятий («Левобережного», «Кировского» и «Маслов ского»), на территории которых была создана оросительная система «Николь ская». Центром формирования агрохолдинга предпочтителен пос. Никольский,

где до недавнего времени функционировал МУСХП «Левобережный», преобра зованный в 2005 г. в ЗАО «Агросвет». Началом должна послужить организация

производства по предлагаемому варианту на примере ЗАО «Агросвет», для ко торого и разработана модель, предусматривающая рациональную организацию

производства. 13. Эффективное производство продукции растениеводства на орошае мых землях в ЗАО «Агроствет» обеспечит рекомендованная мелиоративная

бригада, за которой закрепляется необходимая рабочая сила, орошаемый сево оборот, поливная и другая техника. 14. Важнейшим условием успешной работы на орошаемых землях явля ется организация полива. Для полива в настоящее время рекомендуем исполь зовать дождевальную машину «Волжанку» и простую недорогую дождеваль ную установку ДШ-25/300, применяемую в ЗАО «Зареченское». Рационализа ция рабочего процесса полива позволит повысить производительность дожде вальных машин, вовремя проводить полив сельскохозяйственных культур и

обеспечит высокую их урожайность. 15. Как показали расчеты, рациональная организация производства на

орошаемых землях в ЗАО «Агросвет» обеспечит высокую экономическую эф фективность производства овошей. Урожайность возрастет в 1,8 раза, затраты

труда снизятся на 24%, а уровень рентабельности повысится на 34%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Акиняев, Олег Владимирович, 2007 год

1. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 дек. 2001 г. 197-ФЗ Собр. законодательства Российской Федерации. 2002.-№1,4.1.-С. 236-387.

2. Земельный кодекс Российской Федерации. Сибирское университетское издательство: Новосибирск, 2004. 94 с.

3. Айдаров И.П. Цели и задачи комплексных мелиорации сельскохозяйственных земель И.П. Айдаров Мелиорация и водное хозяйство. 2003. 5.-С. 22-18.

4. Алексеев Н.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации Н.А. Алексеев Мелиорация и водное хозяйство. 2003. Х» 6. 25-27.

5. Акиняев О.В. Организация труда операторов дождевальных машин О.В. Акиняев, В.И. Новиков. Современные социально-экономические проблемы труда: материалы Всероссийской науч.-практ. конфер. Воронеж: ВГУ, 2005.-С. 16-19.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия И. Ансофф. Спб.: Питер Ком.-1999.-416 с. Ю.Асташов Н.Е. Основы организации аграрного производство в условиях рыночных отношений Н.Е. Асташов. Воронеж: ВГАУ, 1992. 69 с.

7. Асташов Н.Е. Организация сельскохозяйственного производства Н.Е. Асташов. Воронеж: ВГАУ, 2004, 296 с.

8. Асташов Н.Е. Рационализация труда операторов дождевальных машин Н.Е. Асташов, В.И. Новиков Гидротехника и мелиорация. 1983. 5. 44-47. 1:

9. Асташо&Н.Е. Поле на поливе Н.Е. Асташшов, Н.Т. Горгнов, В.И. Новиков Коммуна. 1985. 13 февраля.

10. Асташов Н.Е. Теоретические основы рационализации труда операторов дождевальных установок Н.Е. Асташов, В.И. Новиков Сб. науч. тр. Вкшсекий с.-х. ин-т. —Воронеж, 1982. Т 121. —G. 13-20.

11. Асташов Н.Е. Опыт внедрения коллективного подряда в орошаемом земледелии Н.Е. Асташов, Н.Т. Горбунов, В.И. Новиков Сб. науч. тр. Воронежский с.-х. ин-т. Воронеж, 1984. 65-69.

12. Асташов Н.Е. Резервы opoma«(i€«t поля Н.Е. Асташов, Н.Т; Горбунов, В.И. Новиков Кормопроизводство. 1987. о 11. 43-47. Г 13. Багров М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация М.Н. Багров, И.Н. Кружилин. -М.: Агропромиздат, 1985.-271 с.

14. Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии А.Г. Белозерцев. М.: Колос, 1980. 247 с.

15. Баженов O.K. Пути повышения эффективности интенсификации орошаемого земледелия: Дис. канд. экон. наук O.K. Баженов, М. 1980.

16. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1 А.А. Богданов. М.: Экономика, 1989. 297 с.

17. Бузилов Ю.Т. Рационализация трудовых процессов и нормирование труда в сельском хозяйстве Ю.Т. Бузилов. М.: Экономика, 1969. 56 с.

18. Васильев Н. Мелиорацию земель на качественно новый уровш1ь Н. Васильев Экономика сельского хозяйства. 1984. Х» 3. 47-53.

19. Глиняный П.Г. Рационализация и нормирование трудовых процессов П.Г. Глиняный, Л.Н. 4>реин, B.Fb Фидько Экон€н«иеа-е.-Х7 и перераб. предприятий. 1989. 7. 21-24. 20. Гатаулин А. Замещение живого труда овеществленным при научнотехническом прогрессе А. Гатаулин Экономика сельского хозяйства России. -1994. 12. G 6-7.

21. Герритсен Й.Г.К. Принципы разработки нормативов времени в сельском хозяйстве Й.Г.К. Герритсен НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран. М.: Колос, 1971. 61-64.

22. Горбунов Н.Т. Организация рабочих процессов в зерновом производстве Н.Т. Горюнов, Н.Е. Асташов, СИ. Безбородых. Воронеж: ВГАУ, 2002. -88 с.

23. Горбунов Н.Т. Теоретические основы организации сельскохозяйственного производства Н.Т. Горбунов, СВ. Распопов Онтология эволюции экономической системы АГЖ Роесии: материалы Веероесийекой науч.практ. конфер. Воронеж: ВГАУ, 2004. 17-19.

24. Горбунов Н.Т. Методика определения экономической эффективности использования техники в орошаемом земледелии Н.Т. Горбунов, В.И. Но25. Рорбунов-Н.Т. Эволюция теори» ганизации нроизводетва и труда Н.Т. Горбунов, О.Б. Акиняев Современные социально-экономические проблемы труда: материалы Всероссийской науч.-практ. конфер; Воронеж: ВГУ, 2005. 57-60.

26. Гфодничев В.И. Методика оценки-№ технические-средства-кентроля качества работы дождевальной техники В.И. Городничев Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 2. 37-38. Зб.Грачев В.А. Рациональная организация рабочих процессов в земледелии В.А. Грач. М.: Росседьхозиздат, t975. 175 с.

27. Громов М.Н. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях М.Н. Громов. М.: Экономика, 1980. 343 с.

28. Громов М.Н. Научная организация, нормирование и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Экономика-, 199Ь—383 с.

29. Гребенников В.Г. Продуктивность и агроэнергетическая эффективность различных севооборотов в условиях орошения В.Г. Гребенников, В.А. Шапилов, Ю.А. Панков, Г.И. Пальгова Мелиорация и водное хозяйство. -2002.-№4.-С.31-33. 4О.Гринь А.А. Механизация работ в орошаемом земледелии А.А. Гринь. М.: Колос, 1975.-168 с.

30. Гулюк Г.Г. Задачи мелиоративных организаций по реализации программы «Плодородие почв Реееии» Г.Г. Гуляк Мелиорация и-водное хозяйство. 2002. 2. 4-7.

31. Гулюк Г.Г. Материально-техническая основа развития орошения в Российской Федерации Г.Г. Гулюк Мелиорация и водное хозяйство. 2004.-№-3:-С. 26-27.

32. Гулюк Г.Г. Мелиорация земель важнейший фактор развития сельского хозяйства России Г.Г. Гулюк Мелиорация и водное хозяйство. 2004. -№4.-С.2-5. 44;Дет(Шн А;Н. Состояние решения земель и эффективнееть их использования в регионах России А.П. Демин Мелиорация и водное хозяйство. 2003.-№5.-С. 7-10.

33. Дементьев В.Г. Орошение: Учебник. М.: Колос, 1979. 303 с. 46;итриев B.C. Экономиеа мелиорации земель Б.С. Дмитриев. М.: Экономика, 1984. 135 с.

34. Дмитриев B.C. Территориальное развитие и повышение эффективности орошаемого земледелия B.C. Дмитриев Н.Н. Кожанова, А.Е. Широкорад Гидротехника и мелиорация. —1978. 4. --С;198-113;

35. Дорохова Е.В. В поисках нового: использование рабочего времени Е.В. Дорохова Сельские зори. 1982. Хо 3-4. 15-17.

36. Дубровский Ю.Н. Система понятий и категорий научной организации труда Ю.Н. Дубровский;—М.: чео!юмика, 1973. —Н-8-е. 5О.Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств народного хозяйства СССР Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. 3. 30-31.

37. Единые нормы амортизационных отчислений на полное воестановление основных средств народного хозяйства СССР Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1991. J 6. 34-35. V

38. Ерхов Н.С. Практикум по сельскохозяйственной мелиорации и водоенабженша/ Н.С. Ерхов.- —М;: Келое, 1984. 160с.

39. Ерхов Н.С. Мелиорация сельскохозяйственных земель: сущность, методология, концепции Н.С. Ерхов Мелиорация и водное хозяйство. 2003.-№1.-С. 13-16. 54.3агайтовИ.Б. Экономические проблемы повышение устойчивости сельскохозяйственного производства И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. М.: Экономика, 1984. 240 с.

40. Иванова В.А. Научно-методические основы эффективности использования мелисированных земель Вт А. Иванова Меяиершщяи водное хозяйство. -2003. -Ко 6.-С. 13-14.

41. Ионова З.М. Способы определения и оптимизации режимов орошения З.М. Ионова. М.: ВНИИТЭЦСХ, 1980. 50 с. 59;Кинг У. Стратегическое- планирование и хозяйственная политика У. Кинг, Д. Кинланд. М.: Прогресс, 1992. 399 с. бО.Князев Б.М. Комплексная механизация мелиоративных работг-история, перспективы Б.М. Князев, З.М. Маммаев, В.Н. Басе Мелиорация и водное хозяйство.-2004.№5;—С. 55-59.

42. Кожекин Г.Я. Организация производства Г.Я. Кожекин. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 372 с.

43. Колеснев Г. Научные основы рациональной организации рабочих процессов в социалистическом-сельским хозяйстве: Автореф. дис. д-ра эконом, наук Г. Колеснев. М., 1955. 38 с. бЗ.Колеснев Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий Г. Колеснев, М.: Колос, 1968. 554 с. 64;Кондратьев К. Орошаемое земледелие К. Кондратьев. М.: Огизсельхозгиз, 1948. 500 с.

44. Костяков А.Н. Основы мелиорации А.Н. Костяков. М.: Сельхозгиз, 1960.-622 с. 6в;Косцов ВтГ. Пути повышения эффететивности орвеительных мелиорации в условиях Воронежской области В.Г. Косцов Вопросы проектирования и эффективности работы оросительных систем в Центрально45. Кошкин Н.М. «Фрегат» с реверсным ходом и возможности его практического использования Н.М. Кошкин, В.А. Нагорный, В.В;Гордиенко, Г.И. Фомин Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 4. 23-25.

46. Краснощеков В.Н. Эколого-экономическое обоснование эффективности комплексных мелиорации в системах адаптивно-ландшафтного земледелия В.Н. Краснощеков Мелифация и водное хозяйство; 2003. 1. С 18-21.

47. Краснощеков В.Н. Методология определения платы за использование водных ресурсов в сельском хозяйстве В.Н. Краснощеков Мелиорация и водное хозяйство. 2003. S; —С. 26-27.

48. Урожайность свеклы в зависимости от режимов орошения и доз удобрений И.П. Кружилин, А.С. Мушанский Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 6. 34-36.

49. Кружилшг И.П. Мелиорация земель как фактс продовольственной и экономической безопасности И.П. Кружилин Мелиорация и водное хозяйство. 2004. 2. 18-20.

50. Лопатина О.Ф. Научные основы нормирования труда в сельском хозяйстве О.Ф. Лопатина. М. г !;ономика, 1966. 240 с.

51. Лопатина О.Ф. Экономика социалистического сельского хозяйства О.Ф. Лопатина, СВ. Фраер. М.: Колос, 1978. 496 с.

52. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Г.К. Льгов. М.: Колос, 1979. 191 с.

53. Макеенко М.М. Принципы и организация М.М. Макеенко Социалистический труд. М. 1973. 75-80.

54. Маркс К. Капитал. М.: изд-во политической литературы, 1949. 777 с.

55. Машенков В.Ф. Формирование и использование рабочей силы в сельском хозяйстве В.Ф. Машенков, И.Е. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1988. 159 с.

56. Мелихов Б.С. Организация земледелия XXI века Б.С. Мелихов Мелиорация и водное хозяйство. 2003. М 1. 43-44.

57. Методика определения экономической эффективности использования в вельском хозяйстве результатов научно-исследоватсльс1шх и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1988. 146 с.

58. Методические рекомендации по планированию, учету и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве-//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1992. 1. 21-43.

59. Методические рекомендации по планированию, учету и калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. М., 1996.42с.

60. Намазадиев Г.И. За повышение эффективности использования техники Г.И. Намазадиев, Т.М. Зейнапов Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1988.-№ 7. 24-26. 83;НЕСонова Н.В. Проблемы малой механизации сельскохозяйственного производства Н.В. Насонова Мелиорация и водное хозяйство. 2003. 3 С 30-31. 84.НОВИКОВ В.И. Совершенствование организации орошения (на примере колхозов и совхозов Воронежской области): Дис. канд. эконом, наук В.И. Новиков. Воронеж, 1987. 183 с.

61. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство Под ред. А.И. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988. 271 с.

62. Нормы и нормативы для планирования механизащймэликтрификации в отраслях АПК Под ред. А.И. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988. 591 с.

63. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и нрш(тика К.П. Оболенскийт М.: Экономика, 1974.-159 с.

64. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. Н.Ф. Бугаева. М.: Колос, 1977. 528 с.

65. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. М.И. Синюкова. М.: Колос, 1978. 463 с. 92.0рганизация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. Б.И. Яковлева. М.: Агропромиздат, 1983. 406 с.

66. Организация сельскохозяйственного производства Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. 504 с. 94.0рганизация производства на предприятиях АПК Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2003. 503 с.

67. Операционная технология механизированных поливов сост. П.Д. Зубчик. М.: Россельхозиздат, 1984. -175 с. 96.0рганизация орошаемого земледелия: из опыта работы хозяйств Тамбовской и Воронежской областей. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1973. 7 2 с. 97.Сш№ии мелиораци» почв Под ред. В.А. Ковда; М;: Ы г а 1977. 184 с. 98.0рсик Л.С. Состояние и перспектива механизации растениеводства в России Л.С. Орсик Механизация и электрификация в сел. хоз-ве. 2002.- 1 С 2 5

68. Остаков В.И. Эффективность орошаемого земледелия на Украине Мелиорация земель в системе агропромышленного комплекса Сб. нау. тр. ВАСХНИЛ. 1985. 76-

69. Ольгаренко Г.В. Перспективы развития технвжмгий-й-техники орошения Г.В. Ольгаренко Мелиорация и водное хозяйство. 2004. J b 3. V С 30-33.

70. Ольгаренко Г.В. Сохранить парк дождевальных машин в Россий- ской Федерации Г.В. Ольгаренко, СМ. Давшан, С. Савушкин Мелиорация и водное хозяйство. 2003. J b 5. 16020. V

71. Оценка производительности труда Л.И. Жуков; СИ; Шяыгин, E.R. Зуева и др. Достижения науки и техники АПК. 1993. Х» 2. 7-9.

72. Панин А.У. Законы формирования и предпосылки функционирова- ния хозяйственного механизма А.У. Панин. Воронеж: ВГУ, 1995. 88 а..

73. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аг- рарная реформа в России А.В. Петриков. М., 1995. 146 с.

74. Пилипенко В.Е. Организация. Труд. Эффективность В.Е. Пили- пенко. Киев: Наукова думка, 1991. —132 с.

75. Правила производства механизированных работ в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1988. 285 с.

76. Развитие сельскохозяйственного машиностроения Техника и обо- рудование-для села.-2002. -ШУ.—С. 5.

77. Райнин В.Е. Проблемы оценки эффективности инвестиций в ком- плексные мелиорации В.Е. Райнин, Г.А. Панферов Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 4. С 9-11. 109; Райнин В.Е. Эффективность мелиоративного-инвеетшщенного про- екта и экономическая прибыль от мелиорации В.Е. Райнин, Г.А. Панферов Мелиорация и водное хозяйство. 2004. Х» 4. 52-54.

78. Райнин В.Е. Методология оценки перспектив развития мелиорации в Российской Федерации В.Е. Райнин Мелиорацйя и-водное хозяйство. -2004.-Хо 5 С 19-21.

79. Раскин Г.Ф. Эффективность использования фондов в орошаемом земледелии Г.Ф. Раскин. М.: Колос, 1976. 224 с.

80. Райсберг Б.А. Соеменный экономические словарь 2-е изд., испр. Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.:ЯПФРАМ, 1999.-479 с.

81. Родионов В.В. Оптимизация использования земельных ресурсов при орошении В.В. Родионов Гидротехника иiweяиopaци*. 1978. 6 С 100-106.

82. Рязанцев А.И. Направления совершенствования дождевальной тех- ники А.И. Рязанцев Мелиорация и водное хозяйство. 2004. Х» 3. 33-36.

83. Сельскохозяйственная мелиорация Под ред. Б.С. Маслова. М.: Колос, 1984.-511с.

84. Семенов В.М. Экономика предприятия В.М. Семенов, И.А. Баев, А. Терехова и др. М.: Центр экономики и MapKerffiffa-1998. 184 с.

85. Сергеев И.В. Экономика предприятия И.В. Сергеев. М.: Финан- сы и статистика, 1997. 304 с.

86. Сергеева З.В. История и дальнейшее развитие нормирования меха- низированных работ З.В; Сергеева// Экономика е.х; и-псрсраб. предприятий. 1998. Х» 10. 8-9.

87. Сила поливного гектара. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1980. 6 2 с.

88. Синюков М.И. Планирование- и использование-техники в сельском хозяйстве М.И. Синюков. М.: Колос, 1982. 208 с.

89. Скуратов Н.С. Сохранение плодородия орошаемых черноземов в севооборотах Н.С. Скуратов Мелиорация и водное хозяйство. 2002. 4N2.-С. 46-48.

90. Смольников В.М. Природные и экономические условия развития орошаемого земледелия в Центрально-Черноземных областях В.М. Смольников Вопросы проектирования и эффективности работы оросительных систем в Центрадьно-Черноземных облаетяхг—Повочеркасск: Южный НИИГиМ, 1977.-С. 13-34.

91. Сницарь А.Е. Мелиоративные основы рационального использова- ния орошения земель А.Е. Сницарь Мелиорация и водное хозяйство. 2004.-№6.-С. 33-35.

92. Справочник по плш!ированшо агропромышленного производства ЦЧЗ. Часть

93. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2003. 224 с.

94. Справочник по планированию агропромышленного производства ЦЧЗ. Часть

95. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2003. 224 с. 127.

96. Справочная литература. М.: Россельхозиздат; 1980-. —256 с. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. Экономика под ред. В.Ф. Люковикова. М.: Колос, 1984. 255 с.

97. Струмилин Г. Проблемы экономии труда Г. Струмилин. М.: Наука, 1982.-471 с.

98. Сурин В.Л. Механизация и автоматизация полива сельскохозяйст- венных культур В. Л. Сурин, В.Ф. Носенко. М.: Колос, 1981. 271 с.

99. Сухарев И.П. Пути развития орошения в ЦЧЗ как мощного фактора в борьбе с засухой И.П. Сухарев, Е.М. Сухарева-// Ведные-мелиорации земель в Центрально-Черноземной зоне: Сб. науч. тр. Воронеж: Ворог неж. -х. ин-т. 1981. Т. 115. 11-24.

100. Тейлор Ф. Научная организация труда Ф. Тейлор Научная орга- низация труда и управления. М.: ;:ономика, 1966.-С. 207-2.

101. Тейлор Ф. Административно-техническая организация промыш- ленных предприятий Ф. Тейлор. пер. с англ. М., 1918. 195 с.

102. Тейлор Ф.У. Научные основы организации промышленных пред- приятий Ф.У. Тейлор. пер. с англ. М., НКПС «Трш1спечать», 1924. 292 с.

103. Техническому нормированию научную основу Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1995. 10. 2-7.

104. Типовые нормы выработки и расходы топлива в сельском хозяйст- ве. М.: ВО Агропромиздат, 1990. Т. 1. 351 с.

105. Типовые нормы выработки и расходы топлива на механизирован- ные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-Т. 2.-271 с. 138; Тихонов В.А. Экономика и санизация применения-- техники в сельском хозяйстве В.А. Тихонов. М.: Колос, 1972. 342 с.

106. Туровец О.Г. Организация производства О.Г. Туровец, В.Н. По- пов, В.Н. Родионова и др. Воронеж: ВГУ, 1993. 321 с.

107. Файоль А. Учение об управлении А. Файоль- Научна* организа- ция труда и управления Под общ. Ред. А.Н. Щербаня. М.: Экономика, 1966.-С. 359-376.

108. Филимонов К.Н. Нормирование и организация труда на поливе сельскохозяйственных культур-/К.Н. Филимонс»г Nt: Кояос, 1981. 191с.

109. Черемисинов А.Ю. Оценка территории Воронежской области по коэффициенту увлажнения в целях обоснования режимов орошения сельскохозяйственных культур-/ А.К>. Черемисинов-// Вед1»1е-мелиорации земель в Центрально-Черноземной зоне: Сб. науч. тр. Воронеж: Воронеж. -х. ин-т. 1981. Т. 115. 205-219.

110. Шевченко П.Д. Интенсивное использование орошаемых земель П.Д. Шевченко, В.И. Кобзарь; М.: Россельхозиздат, 1982. \9i с.

111. Шевченко П.Д. Эффективность орошаемых севооборотов в зависи- мости от технологий возделывания полевых культур П.Д. Шевченко, А.Д. Дробинко, Н. Маликов и др. Мелиорация и водное хозяйство. 2 0 0 4 J l С 20-22.

112. Шишкин В.О. Организационно-экономические основы развития мелиорации В.О. Шишкин. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 164 с. 146; Щедрин В.Н. Дойедевадьна» техника для Т11той-юсительной сети: проблемы и перспективы В.Н. Щедрин, А.В. Колганов, Ю.Ф. Скипич Мелиорация и водное хозяйство. 2002. J b 5. 25-26. V

113. Щедрин В.Н. Стратегия использования орошаемых земель в совре- менных условиях В.Н. Щедрин Мелиорация и водное хозяйство. --2003.-№3.-С.28-30.

114. Щедрин В.Н. Перспективные направления развития дождевальной техники В.Н. Щедрин, А.Ф. Колганов, Ю.Ф. Скипич Мелисфация и водное хозяйство. 2003. 5. 20-24. 149; Экономика орошаемого земледелия Под ред. В.И. Жминько. Ки- ев: Урожай, 1977. 124 с.

115. Экономика мелиорации земель Под ред. B.C. Дмитриева. М.: Колос, 1981.-207 с.

116. Эмерсон Г. Двенадаать принципов производительносн У Г. Эмер- сон Научная организация труда и управления. М.: Экономика, 1965. 265-306.