Организационно-технологические и экономические механизмы повышения эффективности интенсификации птицеводства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Баскаева, Лаура Станиславовна

• Баскаева, Лаура Станиславовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Баскаева, Лаура Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические и методологические основы интенсификации сельскохозяйственного производства.

1.1. Сущность и критерии оценки эффективности интенсификации агропромышленного производства.

1.2. Методические аспекты определения эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.

1.3. Современное организационно-экономическое состояние птицеводства в Российской Федерации.

Глава II Организационно-экономическая оценка современного состояния птицеводства в РСО-Алания.

2.1. Организационно-технологическая и экономическая оценка современного сельского хозяйства республики.

2.2. Современное организационно-экономическое состояние птицеводства.

2.3. Производственные ресурсы и их использование.

Глава III. Стратегия и инструменты эффективного развития пти-цеводсва.

3.1. Приоритетные направления научно-технического прогресса в птицеводстве.

3.2. Формирование устойчивой кормовой базы - основа развития птицеводства.

3.3. Совершенствование механизмов и инструментов государственной поддержки развития птицеводства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-технологические и экономические механизмы повышения эффективности интенсификации птицеводства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания»

Актуальность темы исследования

Успешное решение проблемы динамичного социально-экономического развития страны во многом зависит от уровня эффективности агропромышленного комплекса, функционирующего на основе интеграционных связей между отраслями.

В сельском хозяйстве значительное место занимает птицепродуктовый подкомплекс, имеющий важное значение в решении обеспечения продовольственной безопасности страны. Между тем, как в стране в целом, так и в Республике Северная Осетия - Алания, допущен существенный спад поголовья птицы и производства продукции птицеводства. Производственные мощности птицефабрик используются на 30-3 5%,что, в итоге, привело к системному кризису отрасли.

Снижение объемов производства продукции птицеводства является следствием многих факторов, и в первую очередь, со снижением финансовой поддержки отрасли государством, а также развала материально-технической и кормовой базы, диспаритета цен и крупномасштабной интервенции зарубежных импортеров продукции птицеводства.

Следовательно, одной из актуальных проблем в агропромышленном комплексе Республики Северная Осетия - Алания является повышение эффективности функционирования птицеводства, устранение противоречий ее развития. При решении вопроса повышения эффективности отрасли приоритет должен отводиться поиску и использованию резервов производства, использованию достижений научно-технического прогресса и перевода отрасли на инновационную основу.

Разработка системы рыночных организационно-экономических механизмов повышения эффективности интенсификации птицеводства является одной из приоритетных задач, что и определило выбор темы исследования, ее актуальности и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы.

Перевод сельского хозяйства на энергосберегающий уклад производства является одним из путей перевода отрасли на динамичное развитие. Особенно большое значение эта проблема имеет в птицеводстве страны в целом, и в Республике Северная - Алания в частности.

Для Республики Северная Осетия - Алания целесообразность эффективного развития птицеводства предопределена двумя основными условиями:

- во-первых, птицеводство является скороспелой отраслью, которая рациональной организацией может внести весомый вклад в решение такой важнейшей социально-экономической задачи, как обеспечение продовольственной безопасности региона;

- во-вторых, в птицеводстве воспроизводственный процесс протекает в тесной связи с биологическими процессами роста и развития птицы.

Поэтому над проблемой восстановления и развития птицеводства работали многие ученые, которые решают вопросы теории и практики управления процессами воспроизводства отрасли.

В различные аспекты повышения эффективности интенсификации птицеводства большой вклад внесли Бобылев Г.А., Жигалин М.М., Лысенко В.П., Столяр Т.А., Семенов A.A., Басаев И.Б., Сметнев С.И., Супрунов О.В., Фиапшев А.Б., Фисин В.И., Скакун М.В., Тляшок З.Х., Макаревич JI.O., Щербатова Т.А., Брыскин М.И., Фисинин В.П., Гасиев П.Е., Балкизов М.Х., Пошатаев A.B. Касаев Б.С., Лукьянова Б.В., Калашников А.П., Покровская Л.В. и др.

Однако, многие аспекты комплексной научной проблемы повышения эффективности интенсификации птицеводства нуждаются в более глубоком исследовании на региональном уровне, что обусловили определение цели диссертационного исследования и постановку ее задач.

Соответствие темы диссертации Паспорта специальностей ВАК.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05-экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) пункту 1.2.39 «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства».

Цель и задачи исследования.

Целью исследования является определение стратегически динамичного развития птицеводства в Республике Северная Осетия - Алания в условиях рыночной экономики.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- дать организационно-экономическую оценку современного состояния птицеводства в Республике Северная Осетия -Алания;

- обосновать стратегию динамичного развития птицеводства и разработать рекомендации по преодолению кризиса отрасли на инновационной основе;

- разработать рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма повышения эффективности интенсификации птицеводства;

- разработать практические рекомендации по совершенствованию организационно-правовых форм интеграции кооперации в птицеводстве региона.

Объект, предмет и эмпирическая база исследования.

Объектом исследования определены птицеводческие хозяйства различной формы собственности и хозяйствования Республики Северная Осетия-Алания.

Предмет исследования -теоретические, организационно-технологические и экономические вопросы обоснования приоритетных направлений повышения экономической эффективности функционирования птицеводческих предприятий.

Эмпирической базой исследования стали статистические данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Северная Осетия - Алания, годовые отчеты птицеводческих хозяйств, нормативная и справочная литература, исследования ученых Северной Осетии по рациональной организации и собственные исследования.

Инструментарно - методическая база исследования.

Методологический инструментарий исследования основывается на существующих общенаучных и специальных методах познания: сравнительном и логическом анализе, системном подходе. В ходе проводимых исследований применялись такие методы исследования, как: системный анализ экономических процессов, моделирование, балансовый метод, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, монографический, экономико-математическое моделирование, бизнес-планирование и т.д.

Научная гипотеза диссертационного исследования.

Научная гипотеза диссертации состоит в поиске новой парадигмы формирования и прогнозирования динамичного развития птицеводства на инновационной основе, реализация которого является объективной основой улучшения продовольственного обеспечения региона.

Научная новизна диссертационного исследования.

К элементам научной новизны диссертационной работы относятся разработка и развитие методических и практических рекомендации по повышению экономической эффективности интенсификации производства продукции птицеводства. В диссертационной работе получены и выносятся на защиту следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:

- обобщены и уточнены теоретические аспекты воспроизводственного процесса птицепродуктового подкомплекса, которые дали основание о целесообразности разработки стратегии развития птицеводства на инновационной основе;

- методом системного подхода определены основные закономерности развития птицеводства, проанализированы тенденции изменения структуры поголовья, затрат материально-денежных и трудовых ресурсов, уровень использования производственных ресурсов и выявлены основные внутренние резервы;

- разработаны рекомендации по формированию и эффективному функционированию птицепродуктового подкомплекса, представляющие собой конкурирующие группы товаропроизводителей и переработчиков организаций научно-инновационных систем, маркетинговой службы с целью эффективного использования производственных ресурсов, снижения себестоимости и повышения производительности труда;

- обоснованы рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в птицеводческих предприятиях;

- предложены рекомендации по созданию в республике единого селекционно-генетического центра, который должен обеспечить обновления порядочного состава как важнейшего направления интенсификации птицеводства.

Степень достоверности и обоснованности научных результатов диссертационного исследования.

Научная достоверность и обоснованность теоретических положений, выводов, предложений и практических рекомендаций диссертационного исследования определяется качественным и многомерным анализом репрезентативных статистических данных и фактических материалов о тенденциях и результатах воспроизводственного процесса птицеводства в Республике Северная Осетия-Алания с использованием современных методов исследования, ЭВМ, а также логической завершенности научных исследований.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в обосновании приоритетных направлений в теориях накопления, инноваций, воспроизводства.

Практическая значимость исследования определяется тем, что рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы научными работниками, руководителями птицеводческих хозяйств, органами управления АПК при решении задач динамичного развития отрасли, а также в учебном процессе вузов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Баскаева, Лаура Станиславовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Теоретические исследования, выполненные в диссертационной работе и экономическая оценка современного состояния птицеводства в Республике Северная Осетия - Алания, а также системная оценка полученных результатов, позволяет сделать следующие выводы и практические рекомендации:

1. В настоящее время республика не обеспечивает себя продукцией птицеводства. Ежегодно в республику завозится 10,6 тыс. тонн мяса птицы и 36% яиц. Основными причинами кризисного состояния является изношенность технологического оборудования птицефабрик, отсутствие собственной кормовой базы, высокая стоимость зерна, белковых добавок, энергоносителей, запасных частей, низкая реализационная цена продукции птицеводства, дефицит собственного оборотного капитала и т.д.

2. Исследования выявили необходимость перевода птицеводства на ресурсосберегающий уклад, для чего необходимо:

- внедрение инновационных технологий содержания птицы, строгий учет расходования материальных ресурсов, разработка эффективной системы материального стимулирования экономии ресурсов;

- рыночная экономика предполагает переход на новую парадигму ресурсосберегающего функционирования птицеводства, но это не означает полного отказа от традиционных технологий.

3. Для динамичного развития птицеводства в республике необходимо формирование регионального селекционно-генетического центра по созданию высокопродуктивных кроссов, линий и гибридов.

В условиях научно-технического прогресса углубление специализации производства продукции птицеводства является важнейшим условием интеграции отрасли с другими подкомплексами агропромышленного подкомплекса.

С целью углубления специализации производства экономически целесообразно формирование и эффективное функционирование вертикальноинтегрированных частно-государственных холдинг-компаний, включающих в себя самостоятельно функционирующие крупные инкубаторы, селекционный центр, птицеводческие предприятия, перерабатывающие предприятия, зерновые хозяйства, организации, производящие белковые ингредиенты, комбикормовые заводы, фирменные магазины.

4. Система адаптации птицеводства к современным условиям рыночной экономики необходимо диверсификация производства. Экономически целесообразно и социально необходимо формирование утководческих, индюковод-ческих и гусоводческих хозяйств, что увеличит производство мяса высокого качества, так как эти виды птиц отличаются не только высокой скороспелостью, но и высокой продуктивностью мяса.

5. В структуре материальных затрат на производство продукции птицеводства наибольший удельный вес занимают затраты на корма- 90,2%, что связано с отсутствием собственной кормовой базой отрасли и покупкой дорогостоящих кормов. В результате производство продукции птицеводства малорентабельно и даже убыточно. Следовательно, создание в республике собственной кормовой базы является определяющим фактором роста эффективности отрасли.

Формирование комбикормового завода целесообразно осуществить на базе крупнейшего зерноперерабатывающего предприятия «Бесланский мел-комбинат», специализированных организаций по производству зернофуража. Создание собственной кормовой базы для отрасли снизит себестоимость продукции птицеводства на 20-25%

6. Необходимо оказание финансовой поддержки республиканских органов исполнительной власти птицеводческим организациям путем субсидирования затрат на производство, переработку и реализацию продукции, поддержку племенного дела, финансирование научно- исследовательских работ, субсидирование процентной ставки кредитов и займов, установление льготного налогообложения для птицеводческих фабрик.

7. Осуществление разработанных практических рекомендаций повысит уровень яйценоскости одной курицы-несушки на 17, 3% и среднегодовой показатель достигнет 258 штук в год, а себестоимость 1000 штук яиц снизится на 25%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Баскаева, Лаура Станиславовна, 2011 год

1. Абрамова Г.К. Моделирование технологических процессов производства и переработки продукции: Практикум.- Пенза: РИО ПГСХА, 2002.- 146 с.

2. АПК России: Новый хозяйственный механизм.- М.: Росагропромиздат, 1990.-213 с.

3. Барчо М.Х. Традиционные уклады и институты в птицеводческом бизнесе Краснодарского края // М. Барчо, А. Рысьмятов.- труды Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар, 2007.-№5.- с. 13-16.

4. Барчо М.Х. К вопросу о методологии организации птицеводческого бизнеса // М. Барчо, А. Рысьмятов, С.Дьяков// Птица и птицепродукты, 2007. №4.-с.22-24.

5. Барчо М.Х. Приоритетные направления и методологические основы инновационного, интенсивного развития агробизнеса в птицеводстве // М. Барчо, А. Рысьмятов, А. Зайцев // Птицефабрика.- 2006.- №10.- с.61-65.

6. Барчо М.Х. К вопросу о методологии организации птицеводческого бизнеса // М. Барчо, А. Рысьмятов, С. Дьяков // Птицефабрика 2006.- №12.-с.60-62.

7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной диагностики предприятия.- М.: Инфра М. 2001.-20 с.

8. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.- 263 с.

9. Бобылев Г. реализация национального проекта стратегия птицеводства России.// Птицеводство, №1. 2007.- с.5-7.

10. Боготов X.J1. Стратегия развития управления региональным АПК: методология, теория, практика. Нальчик: Полиграфсервис и Т. 2008.- 297 с.

11. Боготов X.JI., Кудаева А., Махова М. Совершенствовать поддержку сельхозтоваропроизводителей.// Экономия сельского хозяйства России. №12. 2008. с.65-68.

12. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК. // АПК: Экономика и управление. 1994. №8,- с.28-35.

13. Боев В. Совершенствовать управление АПК// АПК: Экономика и управление. 1994. №5,- с.26-32.

14. Борхунов Н., Назаренко А. Государственная поддержка сельских производителей. // АПК: Экономика и управление. 1992. №9.- с.21-28.

15. Брандш X., Нейместер X., Фрейе Х.А. и др. Развитие, содержание и кормление птицы (перевод с немецкого В.А. Бесхлевнова и др.), М.: Колос. Т.1. 1972.-501 с.

16. Бредихин И. Совершенствование социально-экономических отношений районного АПК // АПК: экономика и управление.- 1999.- №3.- с.67-72.

17. Брыскин М.И., Пушкарев Н.В., Соловьева Л.И. Томилинское производственное птицеводческое объединение. М.: Росельхозиздат, 1981. 191 с.

18. Будылкин Г.И. Проблемы совершенствования структуры управления сельскохозяйственным производством в условиях специализации и агропромышленной интеграции. Автореферат дисс. эк. наук: 08.00.05.-М.,1981.- 32 с.

19. Будылкин Г.И. Управление сельскохозяйственным производством.-М.: Колос, 1984.-261 с.

20. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления// Российский экономический журнал.-1997. №1.- 110 с.

21. Вахрушев Д.С., Степанов Е.Б., Чекмарев В.В. Экономические отношения, экономические системы, экономические интересы: теоретико-методологические аспекты.- Кострома. 2003.- 188 с.

22. Вишнеков A.B., Иванова Е.М., Сафонова И.Е. Методы принятия решений в распределенных CAD/ DAM/ CAE системах. Методы комплексной оценки вариантов в условиях определенности исходной информации.// Качество и ИЛИ (CALS)- с.35-40.

23. Гаркуша В.Ф. Система управления в региональном АПК (на материалах Ставропольского края): Автореферат дисс. канд. эк. наук: 08.00.05.- М., 2001.-31 с.

24. Гатаулин A.M. К методологии системной оценки эффективности отраслей АПК «Вестник Казанской ГСХА», №2. 2006.- с.22-27.

25. Гатаулин A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №7. 2006.- с. 41-50.

26. Гиричис Я.К. Бруневичюс В.И., Данюс С.А. Вильнюсская птицефабрика. М.: Колос. 1981.- 80 с.

27. Голуб П. Роль интеграции в социальном развитии села // экономика сельского хозяйства России.- 2004.- №3. 21 с.

28. Горбачева Н. Породы кур и их содержание в приусадебном хозяйстве. М.: Искусство и мода. 1993.- 144 с.

29. Гордеев А. Необходима комплексная долговременная программа развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№6.- с.3-4.

30. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством. -Белгород: Крестьянское дело, 2000.- 376 с.

31. Губанов А.Г. Экономика производства мяса цыплят-бройлеров на Северном Кавказе. Изд. Рост. Ун-та. 1988.- 144 с.

32. Губанов А.Г. ПБО. «Ставропольское» на самоокупаемости и самофинансировании: опыт и перспективы. Ростов на - Дону. 19988.- 103 с.

33. Губанов А.Г. Мощности мясных птицефабрик: как они используются.// Птицеводство.- 1987.- №3.- с. 17-20.

34. Губанов А.Г. Анализ показателей интенсификации бройлерного производства // Птицеводство.- 1988. №11.- с.7-11.

35. Губанов А.г. Размещение отрасли птицеводства в условиях научно-технического прогресса.// АПК: экономика, управление.- 1990.- №9.- с.96-100.

36. Губанов А.Г. Пути увеличения производства птичьего мяса //. Сборник статей / Ростовский на - Дону институт народного хозяйства. - 1973.-с.70 - 75.

37. Денин Н.В. Инновации в птицеводстве.// достижения науки и техники АПК. №12. 2001,- с.6-8.

38. Дудник Д.В. Муниципальный менеджмент сельских местных сообществ и его перспективы: дисс. канд.эк. наук: 08.00.05.- М., 2001.-161 с.

39. Егоров И. Научные аспекты питания птицы.// Птицеводство. №1. 2002.- с. 18-21.

40. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса.- М.: ГУП «Агропрогресс». 1998.

41. Жигалин М.М. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса России в условиях перехода к рыночным отношениям.- М.: ВШУ АПК. 1996.-3.п.л.

42. Жигалин М.М. Теоретические и методологические аспекты рыночных отношений в аграрном секторе экономики. М.: ВШУ АПК, 1997. -З.п.л.

43. Жигалин М.М. Экономическая эффективность производства яиц на промышленной основе.- М.: МСХА. 1974.

44. Жигалин М.М. Экономическая эффективность птицеводства (в кн. «Методические указания к семинарским занятиям по экономике сельского хозяйства).- М.: Экономика. 1982.

45. Жигалин М.М. Хозяйственный расчет (В кн. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства).- М.: ВО «Агропромиз-дат». 1987.

46. Жигалин М.М. Экономическая эффективность птицеводства (Методические указания к семинарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства). М.: ВО «Агропромиздат». 1991.

47. Заднепровский И.В. Формирование рынка продукции птицеводства Краснодарского края / Заднепровский И.В. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2011.-№1 (28).- с. 18-24.

48. Заднепровский И.В. Направления развития птицеводства в АПК Краснодарского края // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Материалы 3 Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Краснодар. 2009.- с.474 476.

49. Калашников А.П., Клейменов Н.И. , Баканов В.Н. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1985 352 с.

50. Калашников А.П., Щеглов В.В. Современные проблемы в оценке питательности кормов и нормирования кормления животных. // Зоотехния, №6. 1999,- с.9- 13.

51. Касаев Б.С. Информационные технологии в сельском хозяйстве горных территорий. Нальчик, «Эльбрус». 1997. 2004с.

52. Касаев Б.С., Кожоков М.К., Окрвасов Ю.А. и др. Моделирование и профилактика ассоциативных болезней птиц. Тезисы докладов Международной научно- практической конференции ELBRUS 97.

53. Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. Управление предприятиями АПК в условиях формирования рынка,- М., 1999 52 с.

54. Лукьянов Б.В. Лукьянов П.Б. Борьба с болезнями животных с использованием компьютера.// Новое сельское хозяйство. 2001.- с. 11-14.

55. Лукьянов Б.В. Лукьянов П.Б. Компьютерная программа ТСХА // Фирмы и новинки, №4. 2004. с. 7-9.

56. Лукьянов Б.В. Лукьянов П.Б. Комплексное планирование рационов: традиционный подход к оптимизации рационов не всегда себя оправдывает.// Животноводство России. №10. 2000.- с.28-29.

57. Лукьянов Б.В. Лукьянов П.Б. Комплексное планирование рационов: практика подтверждает эффективность комплексного подхода.// Животноводство России. №11. 2000,- с.34-35.

58. Лукьянов Б.В. Методика расчета рациона.// Зоотехния. №2. 1999. с.17-18.

59. Лукьянов Б.В. Лукьянов П.Б. Планирование кормовой базы- ошибки и пути совершенствования. Математические методы и модели в экономике АПК.// ( Немчиновские чтения) Научные труды НАЭКОР. Вып. Ю.т.1.// М.: ООО «НИПКЦ Восход А», 2006.- с. 100-105.

60. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Оптимизация группового рациона. Новый модуль программ «Коралл»//Аграрный эксперт, сентябрь 2006.- с.46-48.

61. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Борьба с болезнями животных с использованием экспертной системы «Коралл Диагностика болезней, меры защиты» // «Ценовик» , №4. 2006.- 18 - 19.

62. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Оптимизация рецептов комбикормов с учетом сырья заказчиков.// «Ценовик», №1. 2006. с. 14 15.

63. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Планирование кормовой базы: ошибки и пути совершенствования. // Аграрный эксперт, май 2006.- с.37 39.

64. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Рационы рассчитает компьютер.// Аграрный эксперт, март 2006.- с. 46 48.

65. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Структурирование комбикормов по желанию потребителей.// Комбикорма. №2. 2006.- 49 с.

66. Лукьянов Б.В., Лукьянов П.Б. Оценка рационов компьютером. Фирмы и новинки. №3. 1999.- с. 13 15.

67. Лысенко Е. Экономические показатели последствия недооценки экологического фактора.// Экономика сельского хозяйства России.- 1999.№2.-22 с.

68. Малыхина O.B. Проблемы и пути совершенствования учета кормов в мясном птицеводстве // О.В. Малыхина // Финансово-экономические аспекты развития региона: Сборник научных трудов.- Ставрополь: изд-во СтГАУ «АГРУС». 2003.- т.4.

69. Макин Г.И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- №10.- с. 13-14.

70. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве // Под. ред. А.М. Гатаулина.- М.: Агропромиздат, 1990- 432 с.

71. Менеджмент в АПК // Под. ред. Ю.Б. Королева- М.: Колос. 2003. -304 68 с.

72. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2000.382 с.

73. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика и управление.- 2004.- №9.- с.З 11.

74. Музыка П.М. Стратегия формирования рыночных структур в региональном агропромышленном комплексе // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2001.- №4.- с. 26 28.

75. Мысик А.Т. Развитие животноводства на современном этапе. // Зоотехния, №1. 2006.- с.2 10.

76. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20в.в.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 57 с.

77. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / под. ред. Акад. РАСХНА А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.В. Щеглова. М.: Знание, 1993.- 193 с.

78. Обушеннов Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М.: Экономика. 19990.- 223с.

79. Огарков А. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления // АПК: экономика и управление,- 2004.-№5,- с.21 26.

80. Огородников П.И., Коробейников И.Н., Муромцев С.А.Пути внедрения новых информационных технологий в системе технического обслуживания сельскохозяйственной техники. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, препринт. 2003.-31 с.

81. Омаров Ш.О. Современное состояние и тенденция развития агропромышленного комплекса республики Дагестан. Математические методы и модели в экономике АПК. (Немчиновские чтения) Научные труды НАЭКОР. Вып. 10.Т.2/М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2006.-c.124 129.

82. Оптимальная модель развития птицефабрика. Саратов.- МТЦНТИП.-№129-90.

83. Организация и функционирование районного объединения товаропроизводителей (на опыте ООО Агрофирма «Родино-холдинг» Роднинского района Алтайского края) // Методические рекомендации.- Барнаул.2001.-150 с.

84. Орсик J1. Экономическая стратегия технического обеспечения сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление.- 2004.-№8.-с.12- 16.

85. Пелевин И.Ю. Совершенствование управления сельским хозяйством региона на основе новых информационных технологий. Дисс. канд. экон. наук.: Майкоп. 2000.- 205 с.

86. Петриков А. Приоритет социальной политики на селе// Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№5. 23 с.

87. Погребняк И.В. Развитие регионального птицепродуктового подкомплекса (на материалах КБР) Автореферат кандидатской диссертации, Нальчик, КБГСХА., 2002,- 16 с.

88. Покровская J1. Оптимизация проблемных рационов // Птицеводство, №4. 2002.- с.20 23.

89. Постников В.И., Карюкина К.И. Ставропольское бройлерное объединение. М.: Россельхозиздат, 1978.- 72 с.

90. Поташев A.B., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995.- 272 с.

91. Проблемы повышения экономической эффективности птицеводства в условиях рынка. Тезисы докладов научно- производственной конференции Горского ГАУ.- Владикавказ.- 1995.- с.279 280.

92. Проект Концепции развития инновационной деятельности в АПК (по материалам Международной научно-практической конференции. Москва. 10-12 ноября 2002 г.) ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- с.383 - 400.

93. Путин В. Сельское хозяйство у нас пользовалось, и будет пользоваться поддержкой государства // Экономика сельского хозяйства России.-2004,-№1.-3 с.

94. Пушкин В. Влияние масштаба сельскохозяйственного производства на уровень его развития //АПК: экономика и управление.- 2004.- №5.- с.40 48.

95. Развитие рыночных отношений в птицепродуктовом подкомплексе АПК. Тезисы докладов и сообщений участников межвузовского научного совещания «Современные проблемы аграрных преобразований».- Краснодар.-1996.- с.74 76.

96. Региональная экономика/ под. ред. Н.Г. Кузнецова и С.Г. Тяглова.-Ростов на - Дону.: Феникс. 2001.- 320 с.

97. Резервы повышения эффективности бройлерного птицеводства в условиях рынка. Материалы межвузовского научного совещания «аграрный рынок и агробизнес .- Краснодар.- 1995. с.70 - 73.

98. Скакун М.В. Подсолнечный шрот белковая основа рациона / Рядчиков В.Г., Скакун В.А., Мхитарян Н.В., Павлов Е.Ж., Ромазев H.J1.// Птицеводство." 2004. №10.- с.5 - 8.

99. Смирнова Е.Е. Агрокомбинат новая форма управления в районе// агропромышленные объединения в системе АПК (на примере РАПО) / под ред. С.И. Половенко. М.: Издательство МГУ. 1987.- 72 с.

100. Стародубцев В.А. и др. Агропромышленные объединения.- М.: Знание.- 1990.- 64 с.

101. Структурная и региональная политика Европейского союза в отношении сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России.- 2004.-№9.- 39 с.

102. Технологии интегрированной логистической поддержки изделий машиностроения // Е.В. Судов, А.И. Левин, A.B. петров, Е.В. Чубарова М.: ООО Издательский дом «Информ-Бюро. 2006.- 232 с.

103. Типовые нормы обслуживания птицы. М.: «Экономика», 1987.-74с.

104. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука. 1996.- 278с.

105. Тляшок З.Х. Проблемы и направления повышения эффективности птицепродуктового подкомплекса региона/ З.Х. Тляшок // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради.- 2007.- №29 (65).

106. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика и управление.- 2003.-№4.- с.9 20.

107. Ушачев И.Г. Формирование системы управления инновационной деятельности в АПК // АПК: экономика и управление. №3. 2005.- с.42 49.

108. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика. Маркетинг, менеджмент.- М.: Книготоргцентр «Маркетинг». 2002.- 285 с.

109. Федоренко В.Ф. Буклагин Д.С., Аронов ЭЛ. Концепция информационного обеспечения научно-практической конференции. Организация и развитие информационного обеспечения органов управления, научных и образовательных учреждений АПК. М.: 2005,- с.З 23.

110. Фиапшев А.Б., Орквасова М.Ю. CALS технологии и интеллектуальные системы в управлении АПК.// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. №9 (42), 2009,- c.l 1 - 17.

111. Фисин В.И. Об основных итогах работы птицеводческих предприятий в 2007 году и перспективах их развития на 2008 год. Информационный бюллетень.// Российский птицеводческий союз.- с.2 36.

112. Фокина З.В. Интенсификация племенного птицеводства. М. Рос-сельхозиздат. 1984.- 28 с.

113. Харитонова Н. Основные направления стратегии развития АПК //. Экономист.- 2002.- №6.- с.23 28.

114. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Информационное обеспечение АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №12. 2001.- с.10- 15.

115. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №11.2001.- с.10- 14.

116. Чамов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.-№10.- 13 с.

117. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.- М.: Издательство книгосоюза, 1927.- 323 с.

118. Чечулин J1.H. Оценка производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и его влияние на эффективность производства. Дисс. канд. эк. наук: 08.00.05. Челябинск, 2004,- 189 с.

119. Шевченко В., Белоусов В., Белоусов А. Организация планирования социального развития сельских территорий // АПК: экономика и управление.-2004.-№4.- с.56 66.

120. Шкляр М.Ф. Экономика и организация мясного птицеводства. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.- с. 168.

121. Шутьков A.A. Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.- №11-12.- с.4 5.

122. Экономика сельского хозяйства // И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; под ред. И.А. Минакова.- М.: Колос, 2000.-328 с.