Организационно-правовой опыт становления и функционирования судебных органов в РСФСР в период НЭПа (на примере Брянской губернии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Лобырева Наталья Сергеевна

• Лобырева Наталья Сергеевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Лобырева Наталья Сергеевна

Введение

Глава 1. Организационно-правовые основы формирования советской судебной системы

1.1. Основные направления судебной политики советского государства (1917-1920 гг.)

1.2. Законодательное оформление принципов советского

судоустройства и судопроизводства в период НЭПа

Глава 2. Организация и функционирование судебных органов Брянской губернии (1920-1929 гг.)

2.1. Особенности образования судебных органов на территории Брянской губернии (1920-1921 гг.)

2.2. Судебная реформа 1922 г. и проблемы совершенствования деятельности судов общей юрисдикции в Брянской губернии (19221929 гг.)

2.3. Деятельность специальных судов и органов внесудебной расправы на территории Брянской губернии

2.4. Личный состав работников судебного корпуса Брянской

губернии: проблемы кадровой политики

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-правовой опыт становления и функционирования судебных органов в РСФСР в период НЭПа (на примере Брянской губернии)»

Введение

Актуальность темы исследования. В основе изучения любого социального явления лежит, прежде всего, исследование истории его развития в предшествующие периоды. Судебная власть не является исключением. Развитие судебной системы в современной России, сопровождается принятием комплекса мер по повышению качества правосудия, совершенствованию судопроизводства и его адаптацией к потребностям государства и общества. Проведение преобразований в судебной системе должно напрямую связываться с изучением исторического опыта. Наибольший интерес вызывает изучение революционного и постреволюционного периода Советской России, в рамках которого происходил переход к новой общественно-экономической формации. Проблемы низкой квалификации судей, загруженности судов делами и коррупции в судебных органах, имевшие место в период НЭПа, актуальны и сегодня.

Судебные преобразования исследуемого периода были направлены на

упразднение существовавших ранее судебных органов, установление новой

советской системы судоустройства и судопроизводства и ее дальнейшее

реформирование. Организация и функционирование судебных учреждений

зависели от политической и социально-экономической ситуации,

складывавшейся в стране. В целях получения объективных выводов о

судебных преобразованиях первых лет советской власти в России,

представляет значительный интерес изучение системы судебных органов в

российских губерниях, в том числе в Брянской губернии, которая имела

непосредственную близость к государственной границе, а также являлась

крупным промышленным центром. Кроме того особенности организации

судоустройства и судопроизводства в Брянской губернии, состояли в том,

что в разные исторические периоды в ее состав включались уезды,

входившие в состав Орловской губернии (Брянский, Карачевский, Севский и

3

Трубчевский уезды), Черниговской губернии (Мглинский, Новозыбковский, Стародубский и Суражский уезды (с 1919 г. вошли в состав Гомельской губернии)) и Калужской губернии (Жиздринский уезд). В годы гражданской войны территории данных уездов являлись прифронтовыми, поэтому организация судоустройства и судопроизводства имела свои характерные особенности. В частности, принадлежность к приграничной полосе влияла на количественный состав сотрудников специальных органов, наделенных судебными полномочиями. Кроме того, близкая расположенность к государственным границам влияла на развитие преступности в данных уездах.

Исследование истории становления и функционирования судебных органов в российских губерниях в период НЭПа позволяет выявить особенности судоустройства и судопроизводства на региональном уровне, а также определить характер взаимодействия суда с иными государственными органами и населением.

Степень научной разработанности темы. Проблемы становления и развития судоустройства и судопроизводства в период НЭПа, нашли отражение в работах известных юристов и историков права.

К авторам трудов, непосредственно участвовавшим в формировании советской системы, следует отнести Я.Л. Бермана, В.А. Краснокутского, Н.В. Крыленко, Д.И. Курского, В.И. Ленина, П.И. Стучку и др. В полном собрании сочинений В.И. Ленина описываются общие принципы формирования советской судебной системы, а также определяются задачи советских судов в разные периоды их функционирования1. В работе Я.Л. Бермана «Очерки по истории судоустройства РСФСР» анализируются причины организации новых судов, проблемы с которыми приходилось

1 Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» // Полное собрание сочинений. Т. 36. М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 127-164; Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов // Полное собрание сочинений Т. 44. М.: Издательство политической литературы, 1970. С. 155-175.

сталкиваться Советской власти при становлении судебной системы1. Вопросы, касавшиеся основных принципов организации советского суда, в

Л

том числе судебного управления нашли отражение в трудах Н.В. Крыленко . О характерных особенностях судоустройства и судопроизводства периода диктатуры пролетариата писал Д.И. Курский в работе «На путях развития советского права. Статьи и речи 1919-1926 гг.» . Организации и деятельности народных судов, революционных трибуналов и чрезвычайных комиссий посвящены работы А.Я. Вышинского4.

Особое внимание обращает на себя работа М.В. Кожевникова «История советского суда» (1948 г.), которая была переиздана в 1957 г. На основе анализа нормативных актов и архивных документов в ней дается подробное описание становления и функционирования органов советского правосудия. Особое внимание уделяется анализу законодательных актов, регулировавших советское судоустройство и судопроизводство5. Совместный труд С.А. Голунского и Д.С. Карева «Судоустройство СССР» посвящен исследованию первых декретов о суде и их практическому применению судебными органами6.

Подробный анализ становления советской судебной системы проведен в коллективной работе В.П. Портнова и М.М. Славина «Становление правосудия Советской России (1917-1922 годы)» .

Работы Немытиной М.В. 1 сыграли важную роль для понимания тех преобразований, которые произошли в судебной системе России во второй

1 Берман Я.Л. Очерки по истории судоустройства РСФСР. М., 1923.

2 Крыленко Н.В. Суд и право в СССР. М., 1927; Крыленко Н.В. Основы судоустройства СССР и союзных республик. М., 1927; Крыленко Н.В. Ленин о суде и уголовной политике. М., 1934.

3Курский Д.И. На путях развития советского права. Статьи и речи 1919-1926 гг. М., 1927.

4 Вышинский А.Я. Беспощадно карать дезорганизаторов тыла. М., 1941; Вышинский А.Я. О революционной законности и задачах работников юстиции. Воронеж, 1932; Вышинский А.Я. Очерки по судоустройству в СССР: Очерк 2. Марксистско-ленинское учение о суде и советской судебной системе. М., 1934; Вышинский А.Я. Советский суд и социалистическое правосудие. М., 1938; Вышинский А.Я. Суд и карательная политика Советской власти. Ленинград, 1925; Вышинский А.Я. Суд и прокуратура. М., 1937; Вышинский А.Я. Судебные речи (1923-1938 гг.). М., 1955; Вышинский А.Я. Судоустройство в СССР. Прокуратура. М., 1934; Вышинский А.Я. Суды общественной самодеятельности. М., 1934; Вышинский А.Я. Уголовный процесс в СССР. М., 1927.

5 Кожевников М.В. История советского суда. 1917-1956 годы. М., 1957.

6Голунский С.А., Карев Д.С. Судоустройство СССР. М., 1946.

7 Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской России (1917-1922 гг.). М., 1990.

половине XIX - начале XX вв. Большой вклад в изучение системы правосудия внесли создатели шеститомного издания «Судебная власть в

Л

России: История, документы» О.Е. Кутафин, В.М. Лебедев и Г.Ю. Семигин .

Значительное внимание вопросам преобразования советских органов власти и управления, в том числе и системы судебных учреждений, уделяет В.М. Сырых в монографии «Неизвестный Ленин: теория социалистического

-5

государства (без пристрастия и подобострастия)» . Проблемы организации судебной власти, включая становление и функционирование советских судебных органов, анализируются в работах Р.С. Абдулина4, В.Н. Бабенко5,

fi 7 Я

О.Ю. Винниченко, О.И. Филоновой , В.И. Власова , Н.А. Колоколова , В.Н. Кудрявцева, А.И. Трусова9, И.Л. Лёзова10, А.С. Смыкалина11, Ю.И. Стецовского12, В.К. Цечоева13, Н. А. Чекунова14 и других.

В.М. Курицын в работе «Переход к НЭПу и революционная законность» подробно исследовал причины и итоги судебной реформы 1922 г.15 Монография Д.Л. Голинкова «Крушение антисоветского подполья в СССР» посвящена образованию и деятельности советских чрезвычайных органов по борьбе с контрреволюцией16. В исследовании Ю.П. Титова17 центральное место отводится проблемам становления и функционирования

1 Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. Саратов, 1999; Немытина М.В. Российский суд присяжных: учебно-методическое пособие. М., 1995.

2 Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История, документы. М., 2003. Т. I -VI.

3 Сырых В.М. Неизвестный Ленин: теория социалистического государства (без пристрастия и подобострастия). М., 2017.

4 Абдулин Р.С. Формирование и развитие судебного управления в России с 1917 до середины 1990 годов: монография. Курган, 2013.

5 Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. М., 2005; Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. 2-е изд. М., 2007; Бабенко В.Н., Слободянюк И.П. История суда России (IX-начало XXI в.): монография. М., 2005.

6 Винниченко О.Ю., Филонова О.И. Модернизация судебной системы в период нэпа: монография. Курган, 2013.

7 Власов В.И. История судебной власти. Книга вторая (1917-2003 годы). М., 2004.

8 Колоколов Н.А. История судебной системы в России. М., 2011.

9 Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. СПб., 2002.

10Лёзов И.Л. Развитие советской судебной системы (1922-1940): учебное пособие. М., 2007.

11 Смыкалин А.С. История судебной системы России. М., 2010.

12Стецовский Ю.И. Судебная власть: учебное пособие. М., 2000.

13 Цечоев В.К. История суда России. М., 2009.

14Чекунов Н.А. Судебная реформа 1922 года. СПб., 2004.

15 Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность. М., 1972.

16Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.). М., 1975.

17 Титов Ю.П. Советские революционные трибуналы в мирные годы строительства социализма. М., 1988.

революционных трибуналов в советской России. В работе Е.Н. Городецкого «Рождение советского государства» наряду с процессом создания советского государства проанализированы основные проблемы становления советской судебной системы1.

Определенный вклад в изучение судебной системы первых лет советской власти внесли И.И. Мартинович2 и Э.Н. Алешкина3, в работах которых отражено развитие судебных органов на местах.

По проблемам организации и деятельности советского судоустройства и судопроизводства были подготовлены диссертационные исследования К.А. Алакпаровым4, В.В. Золотаревым5, И.Л. Лёзовым6, В.И. Титковым7. Изучением становления и функционирования советской судебной власти в

о

период НЭПа на региональном уровне занимались Ж.С. Васильева , А.Д. Дзидоев9, О.В. Кострова10, Л.Г. Осадчая11, О.В. Филонова12,

13

И.Я. Шахнозаров и другие.

Исследование проблем истории советского суда проводили также зарубежные авторы. Некоторые вопросы судебной реформы рассматриваются в трудах Э. Карра14, П. Соломона15, Ю. Хаски1.

1 Городецкий Е.Н. Рождение советского государства. М., 1987.

2 Мартинович И.И. Судебное строительство в Белоруссии (1917-1920 гг.). Минск, 1959.

3Алешкина Э.Н. Местное правотворчество в период создания Совестского государства (октябрь 1917 - июль 1918 г.). Воронеж, 1977.

4Алакпаров К.А. Становление отечественного суда и формирование принципов судопроизводства в 1917 -1937 гг: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

5 Золотарев В.В. Организационно-правовые основы проведения судебных реформ в России (сравнительно -

правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

6Лезов И.Л. Советский суд в 1917 - 1940 гг.: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

7Титков В.И. Организационно-правовые основы Советского правосудия (1917-1929 гг.): Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008.

8 Васильева Ж.С. Становление советской судебной системы в Чувашии (1917-1922 годы): Дис. ... канд. ист. наук. Чебоксары, 2015.

9Дзидзоев А.Д. Судебная политика на Северном Кавказе в XIX - первой трети XX века: Дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2011.

10Кострова О.В. Судебные преобразования в России в 1917-1922 гг.: на примере Нижегородской губернии: Дис. ... канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2008.

11Осадчая Л.Г. История становления и развития советской судебной системы в 1917 -1928 гг. (на материалах Курской губернии): Дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 2005.

12Филонова О.И. Советская судебная система и деятельность судебных органов в 1921-1929 гг.: на материалах Южного Зауралья: Дис. ... канд. ист. наук. Курган, 2004.

13 Шахназаров И.Я. Концепция создания и становления советской судебной системы на региональном уровне: 1917 - конец 20-х годов (на материалах Пензенской губернии): Дис. ... канд. ист. наук. Пенза, 2003.

14Карр Э. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929. М., 1990.

15 Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998.

л

Ю.П. Соловьев в своей работе затрагивал проблемы судоустройства на территории Брянской губернии и Брянской области, включая и период первых лет советской власти. Однако в ней не нашли отражения организационно-правовые основы советского правосудия, не определены принципы становления и развития советских судебных органов на территории Брянской губернии, не указан подробный перечень нормативных актов, обеспечивавших правовое регулирование деятельности судебных органов. Кроме того, в ней уделяется лишь незначительное внимание судебной практике. В то же время комплексного исследования проблем формирования и деятельности советских судебных органов на территории Брянской губернии в период НЭПа не предпринималось. Необходимость изучения историко-правового опыта организации правосудия на региональном уровне, на примере Брянской губернии, на основе научной литературы и архивных материалов обусловили выбор темы исследования и ее содержание.

Объектом исследования является система государственно-властных отношений, имевших место в процессе становления и развития советского правосудия в России в целом и в Брянской губернии в частности в 1920-1929 гг.

Предмет исследования составляют нормативные правовые акты и юридические предписания, регулировавшие судоустройство и судопроизводство в период НЭПа, закономерности развития органов советского правосудия, с учетом регионального опыта.

Цель исследования состоит в историко-правовом анализе судебных преобразований на территории Брянской губернии в период образования советской судебной системы и ее реформирования. В соответствии с предметом и целью исследования определены следующие задачи:

1Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры. 1917-1939. М., 1993.

2 Соловьев Ю.П. Краткий очерк истории судоустройства на Брянской земле. Брянск, 2014.

- проанализировать нормативные правовые акты советской власти 1917-1929 гг., регулировавшие процессы организации и функционирования судебных органов;

- охарактеризовать судебную политику Советской России в 1917-1920

гг.;

- выявить особенности становления судебных органов в некоторых уездах Калужской, Орловской, Черниговской и Гомельской губерний с 1917 по 1920 гг.;

- определить причины и особенности проведения судебной реформы 1922 г. в РСФСР;

- исследовать процесс организации и деятельности судебных органов на территории Брянской губернии в 1920-1929 гг.;

- установить особенности кадровой политики, характерные для судебных органов Брянской губернии;

- определить характерные особенности деятельности специальных судов и органов внесудебной расправы на территории Брянской губернии.

Хронологические рамки работы охватывают период с 1917 по 1929 год, то есть годы формирования Брянской губернии как административно-территориальной единицы и ее фактического существования в таком качестве. В диссертации рассматриваются проблемы формирования и деятельности первых советских судебных органов с октября 1917 г., так как в этот период происходил процесс становления первых судов и революционных трибуналов на территории тех уездов, которые затем вошли в состав образовавшейся в 1920 г. Брянской губернии. Необходимость изучения становления и деятельности первых советских судов способствует выявлению общей динамики развития судебной системы в годы укрепления советской власти. Рассматривается деятельность судебных учреждений с момента образования Брянской губернии в 1920 г. до ее упразднения в 1929 г.

Методологическую основу исследования составляет, прежде всего, диалектический метод исследования, который позволил рассмотреть систему судоустройства и судопроизводства в изучаемый период в развитии и взаимодействии.

В процессе исследования использовались общие методы: анализа и синтеза, системно-структурный и другие; специальные методы правовой науки: формально-юридический, историко-правовой, статистический и другие методы.

Применение сравнительно-исторического метода, как частного метода правовой науки, вызвано необходимостью сравнения организационной структуры, количественных и качественных показателей деятельности судов некоторых губерний в указанный период.

Использование метода толкования права обусловлено изучением содержания советского законодательства о судоустройстве и судопроизводстве в первые годы становления судебной системы и период НЭП.

Конкретно-социологические методы позволили исследовать мнение населения и должностных лиц о деятельности советских судов.

Методологическое учение историко-правовых явлений основано на принципах историзма, всестороннего познания, объективности и системности.

Принцип историзма позволяет сделать выводы о закономерностях становления и развития советских судебных органов, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Принцип познания позволяет рассматривать советское государство и право во взаимосвязи.

Принцип объективности основан на исследовании исторических фактов, документальных источников и независим от политической конъюнктуры и любого рода предубеждений.

Принцип системности способствует рассмотрению советских судов как элемента взаимосвязанных и взаимодействующих государственных органов.

При исследовании нормативных правовых актов и судебной практики использовался формально-юридический метод.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области философии, теории и истории государства и права, которые использовались при изучении судебной политики в общем (А. Барак, М.И. Викут, Л.А. Воскобитова, И.М. Зайцев, О.В. Люкина, А.В. Малько, С.А. Муромцев, М.В. Немытина, О.Ю. Рыбаков, Д.С. Семикин и другие), и судебной политики советского государства в частности (В.И. Власов, В.Н. Кудрявцев, В.М. Семенов, Ю.И. Стецовский, А.И. Трусов и другие).

Исследованиям различных аспектов советского судоустройства и судопроизводства посвящены работы таких отечественных ученых, как В.Н. Бабенко, В.И. Исаев, М.В. Кожевников, Н.А. Колоколов, В.Н. Крыленко, Д.Ю. Михеев, В.П. Портнов, М.М. Славин, А.С. Смыкалин, П.И. Стучка, М.В. Сырых, Ю.П. Титов, А.П. Угроватов, В.К. Цечоева и другие.

В работе рассматриваются взгляды таких зарубежных исследователей, уделивших значительное внимание изучению советской судебной системы, как Э. Карр, П. Соломон, Ю. Хаски и других.

Источниковедческая база исследования включает в себя три группы источников: 1) нормативные правовые акты и юридические предписания судебных и исполнительных органов советской власти; 2) материалы государственных архивов; 3) материалы периодических изданий.

Первую группу источников составляют законодательные и иные нормативные акты, включая предписания вышестоящих судебных и исполнительных органов власти. Большая часть этих документов представлена в Собрании узаконений РСФСР (СУ РСФСР) и Собраниях законов СССР и союзных республик (СЗ СССР).

Вторая группа источников представляет собой материалы официального делопроизводства, хранящиеся в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Государственного архива Брянской области (ГАБО). В научный оборот впервые введен широкий круг архивных материалов, содержащихся в 24 фондах Государственного архива Брянской области. Фактологическое обеспечение исследования составила делопроизводственная документация судебных и исполнительных органов советской власти, статистические данные количества рассмотренных судебными учреждениями дел, а также материалы правоприменительной практики, содержащиеся в 89 архивных делах.

К третьей группе источников относятся материалы периодической печати. В процессе исследования преимущественно использовались публикации изданий «Еженедельник советской юстиции» и «Советская юстиция», содержание которых позволило сформировать представление о состоянии системы советского судоустройства и судопроизводства в рассматриваемый период.

Научная новизна диссертационной работы. Проведенное исследование нормативных правовых актов, юридических предписаний государственных органов советской власти, правоприменительной практики позволило определить институциональные основы советской судебной системы, выявить характерные особенности функционирования судебных органов в центре и на местах.

В диссертационном исследовании осуществлен анализ судебной политики 1917-1929 гг.; определены основные предпосылки судебной реформы 1922 г. и ее итоги; выявлены особенности становления судебных органов в уездах Орловской, Калужской и Гомельской губерний, которые впоследствии вошли в состав Брянской губернии; установлены характерные черты развития судебных учреждений Брянской губернии в сравнении с другими губерниями советской России и Белоруссии.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие новые или содержащие элементы новизны положения:

1. Судебная политика первых лет советской власти была направлена на организацию новых судов, основная задача которых сводилась к защите политического и экономического строя государства от различного рода посягательств, а не осуществлению правосудия в общем смысле. Несмотря на то, что правосознание играло главную роль в принятии решений по конкретным делам, вышестоящие судебные и исполнительные органы власти выносили предписания, направленные на укрепление основ политической системы, и являлись обязательными для исполнения судебными учреждениями. В частности, вышестоящими государственными органами власти определялись дела, подлежавшие преимущественному рассмотрению, давались рекомендации по их разрешению, а также указывалось на необходимость применения более эффективных мер наказания.

В последующем в результате изменения экономической ситуации в стране, судебная политика периода НЭП была направлена на реформирование суда и введение трехзвенной системы судов общей юрисдикции, которая, в измененном виде, функционировала до начала 1990-х годов. Важным достижением для развития судебной системы стало проведение кодификации законодательства, в результате которой основным источником права становились советские законы.

2. Выявлено, что в первые годы установления советской власти

распространенным явлением было нарушение законодательства, связанное с

проведением сельских сходов граждан, как нелегитимным органом

народного правосудия. Таким образом, трудящиеся самостоятельно брали на

себя функции по борьбе с контрреволюцией и уголовной преступностью.

Кроме того, проведение самосудов в начале 1920-х гг. было связано также с

недоверием граждан судам, как органам осуществлявшим правосудие. При

рассмотрении дела и вынесении постановления или приговора обвиняемым,

сход руководствовался исключительно правосознанием граждан. При этом

13

большое внимание уделялось личности обвиняемого, а также его семейному и социальному положению.

Характерной чертой государственной политики по отношению к проведению сельских сходов граждан являлось то, что, несмотря на ослабление авторитета органов правосудия, советская власть относилась к данным сходам достаточно лояльно.

3. Выделение Брянской губернии в качестве самостоятельной административно-территориальной единицы было связано с особенностями экономического развития данного региона. Г. Брянск, как крупный промышленный и фабрично-заводской центр объединял уезды, находившиеся в его непосредственной близости. В данных уездах судебные органы не были образованы, и их жителям территориально было удобнее обращаться в судебные учреждения г. Брянска.

Следует отметить, что в основу формирования губерний, как правило, ложились принципы учета количества населения и удобства административного управления. Однако основным принципом образования Брянской губернии послужило обеспечение доступности органов власти для реализации и защиты гражданами своих прав. Таким образом, выделение Брянской губернии в качестве административно-территориальной единицы имело не идеологический, а объективно-экономический характер, что способствовало расширению структуры органов власти.

4. Организация и деятельность Брянского революционного трибунала (с 1921 г. Брянского губернского революционного трибунала) была обусловлена важностью города, как промышленного центра, и его близостью к государственной границе. По этой причине в соответствии с Положением ВЦИК о революционных трибуналах от 12 апреля 1919 г., согласно которому трибуналы должны были функционировать только в губернских центрах и городах с населением свыше 200 тыс. человек, Брянский революционный трибунал не был ликвидирован, хотя на тот

момент г. Брянск не соответствовал ни одному из указанных критериев.

14

Брянский революционный трибунал продолжал функционировать вплоть до упразднения института революционных трибуналов в 1922 г. Особенностью его деятельности являлась лояльность в определении меры наказания по различным видам преступлений.

5. Судебная политика периода НЭПа предполагала формирование судейского корпуса на партийной и классовой основах. Установлено, что народные суды Брянской губернии, в отличие от народных судов других губерний, в первые годы НЭПа формировались не строго по классовому принципу и партийной принадлежности. Комплектование кадрового состава судей происходило в соответствии с критериями, установленными действовавшим законодательством: обладание избирательными правами, наличие определенного стажа ответственной политической работы или работы в органах советской юстиции и отсутствие судимости. Дополнительные требования органов исполнительной власти относительно партийной принадлежности и классового положения судей народными судами Брянской губернии стали соблюдаться лишь к 1927 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лобырева Наталья Сергеевна, 2019 год

Список использованных источников и литературы

Неопубликованные источники

Государственный архив Российской Федерации

1. Выписка из инструкции Наркомюста об организации революционных трибуналов // ГАРФ. Ф. А-355. Оп. 1. Д. 18.

2. Выписки из законодательных актов о составе и организации народных судов // ГАРФ. Ф. А-355. Оп. 1. Д. 17.

3. Диаграммы движения дел в нарсудах и переписка с местными отделами юстиции о высылке сведений о работе народных судов // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 88.

4. Доклады заведующего Полтавским губернским юридическим отделом и губернского революционного трибунала об их деятельности, переписка с Народным комиссариатом юстиции Украинской республики об организации народных судов в Полтавской губернии, о действиях революционных трибуналов, о ведении следствия по отдельным делам // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 103.

5. Инструкция по составлению судебно-следственными подотделами ежемесячных ведомостей о движении уголовных дел в народных судах и диаграммы движения дел в народных судах РСФСР 19181918 гг. // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 87.

6. Материалы о деятельности Верховного суда РСФСР по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ведомости, таблицы, сведения и другие документы) // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 10. Д. 12а.

7. Отчет о деятельности реввоентрибуналов РСФСР за первое полугодие 1920 года // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 4. Д. 111.

8. Переписка с народными судами Орловской губернии о необходимости выделения г. Брянска в самостоятельную губернскую

единицу в судебном отношении и о ведении следствия по делам граждан // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 50.

9. Переписка с отделом юстиции Орловской губернии о движении судебных дел, о личном составе отдела и ведении следствия по делам отдельных лиц // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 97.

10. Переписка с судебными учреждениями Воронежской губернии о разработке положения о губернских отделах юстиции, о реорганизации революционного трибунала, порядке проведения арестов, предания суду и ведения следственных дел // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 31.

11. Переписка с судебными учреждениями Иваново-Вознесенской губернии об открытии курсов для подготовки судебных работников, применении к заключенным амнистии и ведении следствия по делам граждан // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 34.

12. Постановление ВЦИК о правилах рассмотрения дел о дезертирах (копия), положения о выездных сессиях продревтрибуналов, циркуляры Кассационного трибунала ВЦИК, анкеты ответственных работников губернских РВТ и другие материалы // ГАРФ. Ф. 1005. Оп. 2. Д. 1.

13. Протокол заседания Брянского губернского съезда народных судей от 20 февраля 1920 г., переписка с Брянским отделом юстиции и революционным трибуналом о применении амнистии к заключенным, о ведении следствия по отдельным делам // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 54.

14. Протоколы заседаний коллегии Наромюста РСФСР №№ 442 -468 и №№ 493 - 502 // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 10. Д. 9.

15. Протоколы коллегии Брянского губернского отдела юстиции и съезда председателей уездных бюро юстиции, циркулярные распоряжения и доклады о деятельности судебных учреждений // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 4. Д. 55.

16. Протоколы Первого Всероссийского съезда представителей Народного комиссариата РСФСР в г. Москве от 16 - 17 сентября 1918 г.,

проект нотариального положения РСФСР с замечаниями к нему.

164

Стенограмма заседания 1-го Астраханского губернского съезда народных судей. Временная инструкция Наркомюста по организации и деятельности местных народных судов. Руководство центральной обвинительной коллегии по организации и порядку работ обвинительных коллегий. Доклады о состоянии и деятельности губернских отделов юстиции и народных судов // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 26.

17. Сведения о личном составе народных судов и советов народных судей Орловской губернии. Выписка из протокола заседания Брянского уездного исполкома от 2 мая 1919 г., об утверждении списка амнистированных заключенных, освобожденных отделом юстиции в честь 1 мая // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 99.

18. Сведения о личном составе народных судов по губерниям // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 5. Д. 85.

19. Списки служащих народных судов Калужской губернии // ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 3. Д. 78.

Государственный архив Брянской области

20. Акты ревизии 1919-1920 гг. // ГАБО. Ф. Р-610. Оп. 1. Д. 38.

21. Декреты СНК РСФСР // ГАБО. Ф. Р-815. Оп. 1. Д. 275.

22. Декреты Совнаркома по учету и мобилизации специалистов сельского хозяйства, рабоче-крестьянской милиции, учреждения коллегии о пленных и беженцах; инструкция наркомата труда по проведению трудовой повинности; циркуляры, инструкции Брянского уисполкома о порядке обеспечения семей красноармейцев, формирования продотрядов, всеобщего военного обучения на местах, протоколы заседаний волостных съездов комитетов по выборам волостных советов, ликвидации комбедов, списки членов сельских советов // ГАБО. Ф. Р-1616. Оп. 1. Д. 122.

23. Дело о передаче дел от упраздненного бывшего Мглинского съезда мировых судей // ГАБО. Ф. Р-610. Оп. 1. Д. 35.

24. Дело о самосуде по убийству граждан села Упороя Кокинской волости М.А. Борисовой // ГАБО. Ф. Р-292. Оп. 4. Д. 523.

25. Дело об учинении самосуда над гражданами с. Норино Новиковым и Ильенко // ГАБО. Ф. Р-610. Оп. 4. Д. 294.

26. Дело отчетности за 1920 г. // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 1. Д. 106.

27. Дело по обвинению Афойченкова Платона и Григорьева Гавриила в нарушении общественного порядка // ГАБО. Ф. Р-157. Оп. 1. Д. 7.

28. Дело по обвинению Бродкина Николая Алексеевича в приобретении краденных машинных ремней // ГАБО. Ф. Р-157. Оп. 1. Д. 20.

29. Дело по обвинению гражданина с. Лобановка К.И. Стражева в даче взятки должностному лицу // ГАБО. Ф. Р-815. Оп. 1. Д. 139.

30. Дело по обвинению разведчиков агентуры в Брянском губотделе ГПУ Алтунина Георгия Владимировича и Рачкова Николая Федоровича в даче ложных сведений // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 1. Д. 2183.

31. Дело по обвинению Якова Этингена в покушении на тайный вывоз мимо таможенного пункта на Украину товаров и вещей по оценке на 7 420 рублей // ГАБО. Ф. Р-2551. Оп. 1. Д. 9.

32. Доклад заведующего отделом юстиции; циркуляры, инструкция о чрезвычайных комиссиях на местах, проект инструкции // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 1. Д. 4.

33. Доклады о деятельности судебных органов Новозыбковского уезда // ГАБО. Ф. Р-903. Оп. 1. Д. 7.

34. Доклады уполномоченного губернского суда // ГАБО. Ф. Р-355. Оп. 1. Д. 21.

35. Копии документов по реорганизации губернских революционных трибуналов // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 1. Д. 144.

36. Копии протоколов заседания пленума Брянского губсуда // ГАБО. Ф. Р-355. Оп. 1. Д. 63.

37. Копии циркуляров Брянского отдела юстиции // ГАБО. Ф. Р-591. Оп. 1. Д. 1410.

38. Копии циркуляров Гомельского губернского исполкома // ГАБО. Ф. Р-610. Оп. 5. Д. 20.

39. Копии циркуляров Орловского губернского и Брянского уездного отделов юстиции // ГАБО. Ф. Р-2515. Оп. 1. Д. 11.

40. Материалы об организации сельских примирительных камер и товарищеских судов на предприятиях и акты обследования сельсоветов по взысканиям по решениям и приговорам судов // ГАБО. Ф. Р-1053. Оп. 1. Д. 11.

41. Наряд № 1 к ведению и руководству // ГАБО. Ф. Р-351. Оп. 1. Д.

844.

42. Наряд № 3. Протоколы заседаний Брянского губернского отдела юстиции // ГАБО. Ф. Р-350. Оп. 1. Д. 113.

43. Наряд № 5 2-го участка Севского уезда // ГАБО. Ф. Р-591. Оп. 1. Д. 1411.

44. Отчет о деятельности народных судов Почепского уезда // ГАБО. Ф. Р-1210. Оп. 1. Д. 3.

45. Отчетные доклады уполномоченного губсуда о работе судебных органов на 1928 г. // ГАБО. Ф. Р-1054. Оп. 1. Д. 9.

46. Отчеты о деятельности Брянского губернского революционного трибунала // ГАБО. Ф. Р-350. Оп. 1. Д. 71.

47. Отчеты о деятельности народных судов и следователей и переписка по сему // ГАБО. Ф. Р-350. Оп. 1. Д. 139.

48. Отчеты о деятельности народных судов Трубчевского уезда // ГАБО. Ф. Р-1973. Оп. 1. Д. 8а.

49. Положение об уездных отделах инспекции народного суда // ГАБО. Ф. Р-292. Оп. 5. Д. 99.

50. Постановления ЦИК СНК РСФСР, Стародубского уездного исполкома о борьбе с лесохищениями // ГАБО. Ф. Р-1056. Оп. 1. Д. 23.

51. Протокол № 1 заседания коллегии губернского чрезвычкома // ГАБО. Ф. Р-1998. Оп. 1. Д. 55.

52. Протоколы заседаний Бежицкого уездного дисциплинарного суда // ГАБО. Ф. Р-1958. Оп. 1. Д. 16.

53. Протоколы заседаний Брянского исполкома об образовании Красной Армии в уездах, Революционного центра исполкома, Ревтрибунала, утверждении устава Красной гвардии, вводе в совет депутатов представителей Красной Армии, реорганизации земства, расширении Брянского Арсенала, национализации пароходства, реквизиции частных типографий // ГАБО. Ф. Р-1616. Оп. 1. Д. 14.

54. Протоколы заседаний Брянского совета депутатов об утверждении Следственной комиссии при Революционном трибунале, реорганизации земства, народном образовании, деятельности продовольственного комитета, уездной милиции, ревтрибунала, организации комбедов // ГАБО. Ф. Р-1616. Оп. 1. Д. 75.

55. Протоколы и выписки из протоколов заседаний Брянского революционного трибунала; приговоры, переписка с исправительно-трудовым отделом при отделе юстиции о досрочном освобождении заключенных // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 2. Д. 474.

56. Протоколы и циркуляры по борьбе с контрреволюцией и другая переписка // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 1. Д. 32.

57. Протоколы пленума Окружного суда // ГАБО. Ф. Р-1964. Оп. 1.

Д. 8.

58. Протоколы пленумов Брянского губсуда // ГАБО. Ф. Р-1056. Оп.

1. Д. 66.

59. Протоколы распорядительных заседаний, приговоры // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 1. Д. 113.

60. Сведения о движении дел в народных судах Почепского уезда // ГАБО. Ф. Р-1210. Оп. 1. Д. 9.

61. Сведения о лицах, приговоренных трибуналом к расстрелу.

Переписка с Верховным трибуналом, Губотделом ОГПУ, губчека по

вопросам приговоров осужденным // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 2. Д. 427.

168

62. Сведения о плановой работе судследорганов // ГАБО. Ф. Р-1054. Оп. 1. Д. 12.

63. Список ответственных работников юстиции Стародубского уезда Гомельской губернии // ГАБО. Ф. Р-1056. Оп. 1. Д. 2.

64. Уголовные дела № 695-702 и № 761 по обвинению граждан из разных деревень в лесонарушениях за 1920 г. // ГАБО. Ф. Р-1586. Оп. 2. Д. 1043.

65. Циркулярные предложения областного суда и окружного суда // ГАБО. Ф. Р-1053. Оп. 1. Д. 1.

66. Циркуляры Брянского губсуда о применении к осужденным принудительных работ // ГАБО. Ф. Р-1056. Оп. 1. Д. 92.

67. Циркуляры Гомельского губернского отдела юстиции // ГАБО. Ф. Р-815. Оп. 1. Д. 129.

68. Циркуляры Гомельского губсуда // ГАБО. Ф. Р-903. Оп. 1. Д. 6.

69. Циркуляры губернского суда // ГАБО. Ф. Р-191. Оп. 2. Д. 1146.

70. Циркуляры и приказы отдела реввоентрибунала Орловского военного округа // ГАБО. Ф. Р-594. Оп. 2. Д. 419.

71. Циркуляры и распоряжения отдела юстиции губернского исполнительного комитета // ГАБО. Ф. Р-292. Оп. 1. Д. 68.

72. Циркуляры, протоколы и списки нарзаседателей // ГАБО. Ф. Р-1054. Оп. 1. Д. 17.

73. Циркуляры, распоряжения Губернского суда // ГАБО. Ф. Р-610. Оп. 1. Д. 272а.

Опубликованные источники Нормативные правовые акты

74. Декрет ВЦИК РСФСР «О Всероссийской Чрезвычайной комиссии» от 19 февраля 1919 г. СУ РСФСР. 1919. № 12. Ст. 130.

75. Декрет ВЦИК РСФСР «О революционном трибунале при ВЦИК» от 16 мая 1918 г. СУ РСФСР. 1918. № 41. Ст. 520.

76. Декрет ВЦИК РСФСР «О революционных трибуналах» от 4 мая 1918 г. СУ РСФСР. 1918. № 7. Ст. 63.

77. Декрет ВЦИК РСФСР «О революционных трибуналах» от 18 марта 1920 г. СУ РСФСР. 1920. № 22-23. Ст. 115.

78. Декрет СНК РСФСР о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. СУ РСФСР.

1917. № 4. Ст. 50.

79. Декрет СНК РСФСР «Об образовании Брянской губернии» от 1 апреля 1920 г. Известия ВЦИК от 15 апреля 1920 г. № 79.

80. Декрет ВЦИК РСФСР о суде № 2 от 22 февраля 1918 г. СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 347.

81. Декрет ВЦИК РСФСР о суде № 3 от 20 июля 1918 г. СУ РСФСР.

1918. № 52. Ст. 589.

82. Декрет ВЦИК РСФСР «О народном суде РСФСР» от 30 ноября 1918 г. СУ РСФСР. 1918. № 85. Ст. 889.

83. Декрет ВЦИК РСФСР «О народном суде РСФСР» от 21 октября 1920 г. СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 407.

84. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР «Положение об арбитражных комиссиях по разрешению имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями РСФСР» от 12 января 1925 г. СУ РСФСР. 1925. № 6. Ст. 46.

85. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР «Об утверждении Положения о дисциплинарных судах» от 14 июня 1926 г. СУ РСФСР. 1926. № 36. Ст. 291.

86. Декрет СНК «О порядке всеобщей трудовой повинности» от 29 января 1920 г. Известия ВЦИК от 5 февраля 1920 г. № 25.

87. Декрет ЦИК СССР «Положение об объединенном государственном политическом управлении СССР и его органах» от 15 ноября 1923 г. СУ РСФСР. 1924. № 12. Ст. 105.

88. Инструкция Наркомюста РСФСР «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний» от 19 декабря 1917 г. СУ РСФСР. 1917. № 12. Ст. 170.

89. Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. Собрание законодательства РФ. 2012. 1 октября. № 40. Ст. 5474.

90. Положение ВЦИК РСФСР «О Высшем судебном контроле» от 10 марта 1921 г. СУ РСФСР. 1921. № 15. Ст. 97.

91. Положение ВЦИК РСФСР «О Всероссийской Чрезвычайной комиссии» от 17 февраля 1919 г. СУ РСФСР. 1919. № 12. Ст. 130.

92. Положение ВЦИК РСФСР «О революционных военных трибуналах» от 20 ноября 1919 г. СУ РСФСР. 1919. № 58. Ст. 549.

93. Положение ВЦИК РСФСР «О революционных военных трибуналах» от 4 мая 1920 г. СУ РСФСР. 1920. № 54. Ст. 236.

94. Положение ВЦИК РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 11 ноября 1922 г. СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.

95. Постановление ВЦИК «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») от 11 ноября 1922 г. СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.

96. Постановление ВЦИК «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским процессуальным кодексом РСФСР») от 10 июля 1923 г. СУ РСФСР. 1923. № 46-47. Ст. 478.

97. Постановление ВЦИК «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР (вместе с Уголовным кодексом РСФСР)» от 01 июня 1922 г. СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 153.

98. Постановление ВЦИК «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным кодексом

РСФСР») от 22 ноября 1926 г. СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.

171

99. Постановление ВЦИК РСФСР «О введении в действие Земельного кодекса» от 30 октября 1922 г. СУ РСФСР. 1923. № 26. Ст. 304.

100. Постановление ВЦИК «Положение о дисциплинарных судах» от 7 июня 1923 г. СУ РСФСР. 1923. №54. Ст. 531.

101. Постановление ВЦИК РСФСР «Об утверждении Положения о Судоустройстве РСФСР» от 19 ноября 1926 г. СУ РСФСР. 1926. № 85. Ст. 624.

102. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР «О товарищеских судах на фабрично-заводских предприятиях, в государственных и общественных учреждениях» от 27 июля 1928 г. СУ РСФСР. 1928. № 114. Ст. 707.

103. Постановление Президиума ВЦИК «Об образовании на территории РСФСР административно-территориальных объединений краевого и областного значения» от 14 января 1929 г. СУ РСФСР. 1929. № 10. Ст. 116.

104. Постановление СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г. Известия ВЦИК от 10 сентября 1918 г. № 195.

105. Постановление СНК РСФСР «Об открытии юридических курсов». Известия ВЦИК от 27 декабря 1922 г. №294.

106. Постановление ЦИК СССР «Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик» от 29 октября 1924 г. СЗ СССР. 1924. № 23. Ст. 203.

107. Постановление Президиума ЦИК СССР «Положение о Верховном Суде СССР» от 23 ноября 1923 г. СЗ СССР. 1924. № 19. Ст. 183.

108. Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР «Положение о военных трибуналах и военной прокуратуре» от 20 августа 1926 г. СЗ СССР. 1926. № 57. Ст. 413.

109. Циркуляр НКЮ РСФСР «Об учреждении Особых сессий и дежурных камер народных судов» от 17 сентября 1920 г. СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 541.

110. Циркуляр НКЮ РСФСР «О распределении районов

деятельности местных арбитражных комиссий и разграничении подсудности

172

общих судебных мест и арбитражных комиссий» от 1 февраля 1923 г. // Еженедельник советской юстиции, 1923. № 4-5. С. 118.

111. Циркуляр НКЮ РСФСР «Об отпуске из местных средств кредитов на путевое довольствие нарследователей, свидетелей и экспертов» от 2 января 1925 г. // Еженедельник советской юстиции, 1925. № 3. С. 69-70.

Монографии

112. Абдулин Р.С. Формирование и развитие судебного управления в России с 1917 до середины 1990 годов: монография. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2013. 282 с.

113. Алексеев С.С. Избранное (Наука права. Общесоциальные проблемы. Публикации). М.: Статут, 2003. 480 с.

114. Алешкина Э.И. Местное правотворчество в период создания Советского государства. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1977. 47 с.

115. Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. М.: РАН ИНИОН, 2005. 236 с.

116. Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. 2-е изд. перераб. и доп. М.: РАН ИНИОН; М-во юстиции РФ. Рос. правовая академия, 2007. 264 с.

117. Бабенко В.Н., Слободянюк И.П. История суда России (К-начало XXI в.): монография. М.: Изд-во РГТУ, 2005. 176 с.

118. Барак А. Судейское усмотрение. Науч. ред.: Кикоть В.А., Страшун Б.А.; Вступ. ст.: Баглай М.В. М.: Норма, 1999. 376 с.

119. Берман Л.Я. Очерки по истории судоустройства РСФСР. М.: юридическое издательство наркомюста, 1924. 71 с.

120. Боботов С.В. Конституционная юстиция. Сравнительный анализ М.: Изд-во РПА МЮ РФ, 1994. 127 с.

121. Бофа Дж. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941 гг. Т. 1. / Пер. с итал. И.Б. Левина. М.: Междунар. отношения, 1990. 632 с.

122. Бугай Н.Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: ревкомы 1918-1921 гг. М.: Наука, 1990. 320 с.

123. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М.: Бек, 1997. 372 с.

124. Верт Н. История Советского государства. М.: Весь Мир, 2006.

559 с.

125. Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»: Записки военного прокурора. М.: Юрид. лит., 1990. 333 с.

126. Винниченко О.Ю., Филонова О. И. Модернизация судебной системы в период нэпа: монография. Курган: Курганский гос. ун-т, 2013. 172 с.

127. Власов В.И. История судебной власти. Книга вторая (1917-2003). М.: Компания Спутник+, 2004. 644 с.

128. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти: Монография. Ставрополь: Сервисшкола, 2003. 159 с.

129. Вышинский А.Я. Беспощадно карать дезорганизаторов тыла. М.: Госполитиздат, 1941. 15 с.

130. Вышинский А.Я. О революционной законности и задачах работников юстиции. Воронеж , 1932. 35 с.

131. Вышинский А.Я. Очерки по судоустройству в СССР. Очерк 2. Марксистско-ленинское учение о суде и советской судебной системе. М.: Советское законодательство, 1934. 52 с.

132. Вышинский А.Я. Советский суд и социалистическое правосудие. М.: Кр. пролетарий, 1938. 56 с.

133. Вышинский А.Я. Суд и карательная политика Советской власти. Ленинград: Прибой, 1925. 77 с.

134. Вышинский А.Я. Суд и прокуратура. М.: Партиздат, 1937. 61 с.

174

135. Вышинский А.Я. Судебные речи (1923-1938 гг.). 4-е изд. М., 1955. 568 с.

136. Вышинский А.Я. Судоустройство в СССР. Прокуратура. М.: Сов. зак-во, 1934. 62 с.

137. Вышинский А.Я. Суды общественной самодеятельности. М.: Сов. зак-во, 1934. 45 с.

138. Вышинский А.Я. Уголовный процесс в СССР. М.: Юридич. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. 59 с.

139. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.). М.: Политиздат, 1975. 703 с.

140. Голунский С.А., Карев Д.С. Судоустройство СССР. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1946. 195 с.

141. Городецкий Е.Н. Рождение советского государства. М.: Наука, 1987. 351 с.

142. Добровольская Т. Верховный Суд СССР. М.: Юрид. лит., 1964.

163 с.

143. Епихин А.Ю., Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928). М.: Кучково поле, 2007. 525 с.

144. Ершов В.В. Сырых В.М. История суда и правосудия в России. М.: Норма, 2016. Т. 1-9.

145. Исаев В.И., Михеев Д.Ю., Угроватов А.П. Между политикой и правом: суды Сибири в 1920-е-1930-е гг. Новосибирск: Параллель, 2013. 280 с.

146. Карр Э. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929. / Пер. с англ. Л.А. Черняховской. М.: «Интер-Версо», 1990. 208 с.

147. Краснокутский В.А. Очерки гражданского процессуального права. Кинешма: Изд. Ив.-Вознесенск. губсоюза, 1924. 172 с.

148. Крыленко Н.В. Ленин о суде и уголовной политике. М.:

Государственное издательство советское законодательство, 1934. 270 с.

175

149. Крыленко Н.В. Основы судоустройства СССР и Союзных Республик. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1927. 54 с.

150. Крыленко Н.В. Судоустройство РСФСР: лекции по теории и истории судоустройства. М.: Юридическое издательство, 1923. 416 с.

151. Крыленко Н.В. Суд и право в СССР. М.: Государственное издательство, 1927. 164 с.

152. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 2. М.: Политиздат, 1983. 606 с.

153. Кодинцев А.Я., Шкаревский Д.Н., Яноши В.В. Органы специальной юстиции СССР в 1930-1950-е гг.: коллектив. монография. Сургут: ИЦ СурГУ, 2016. 255 с.

154. Кожевников М.В. История Советского суда. М.: Юрид. изд-во, 1948. 376 с.

155. Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 383 с.

156. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 232 с.

157. Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность. М.: Наука, 1972. 216 с.

158. Курский Д.И. На путях развития советского права. Статьи и речи 1919-1926 гг. М.: Юридическое издательство НКЮ, 1927. 119 с.

159. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: История, документы. М.: Мысль, 2003. Т. I-VI.

160. Лаговиер Н., Мокеев В. Суд и прокуратура в борьбе с бюрократизмом и волокитою. М.: Юридическое издательство НКЮ, 1929. 62 с.

161. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» // Полное собрание сочинений. Т. 36. М., 1969. С. 127-164.

162. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи

политпросветов // Полное собрание сочинений. Т. 44. М., 1970. С. 155-175.

176

163. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг. М.: Яуза: ЭКСМО, 2004. 442 с.

164. Малько А.В., Семикин Д.С., Гайдидей Ю.М. Судебная система и судебная политика в современной России: проблемы теории и практики: Монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 205 с.

165. Малько А.В., Семикин Д.С., Люкина О.В. Судебная политика и судебно-правовой прогресс: монография. М.: Юрлитинформ, 2013.205 с.

166. Мартинович И.И. Судебное строительство в Белоруссии (19171920 гг.). Минск: Изд-во Белгосуниверситета имени В.И. Ленина, 1959. 38 с.

167. Мартинович И.И., Плюта Е.Ф. Суд и правосудие в БССР. Минск: Изд-во БГУ, 1977. 166 с.

168. Мартысевич И.Д., Портнов В. П. Социалистический контроль в РСФСР и законность. М.: Изд-во МГУ, 1979. 160 с.

169. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2004. 510 с.

170. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М., 1879. 250 с.

171. Немытина М.В. Суд в России: Вторая половина XIX - начало XX вв. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. 256 с.

172. Орешкин С.И. Введение в судебную политику. Элиста: НПП «Джангар», 2007. 152 с.

173. Петров М.Н. ВЧК-ОГПУ: первое десятилетие. Н. Новгород: НовГУ, 1995. 162 с.

174. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991. 207

с.

175. Петрухин И.Л. Судебная власть. М.: ООО «ТК Велби», 2003. 720

с.

176. Портнов В.П. ВЧК (1917-1922 гг.). М.: Юрид. лит., 1987. 207 с.

177. Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия Советской

России (1917-1922 гг.). М.: Наука, 1990. 168 с.

177

178. Правовая политика как научная теория в историко-правовых исследованиях / под ред. докт. юрид. наук., докт. филос. наук., проф. О.Ю. Рыбакова. М.: Статут, 2011. 408 с.

179. Рачков В.П. В борьбе с контрреволюцией (Ярославские чекисты в годы гражданской войны). Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1968. 64 с.

180. Руднев Д., Цыбов С. Следователь Верховного трибунала. Таллин: Ээсти раамат, 1971. 184 с.

181. Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922 - 1925 гг. М.: Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1926. 364 с.

182. Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР. М.: Юрид. лит., 1984.

319 с.

183. Соловьев Ю.П. Краткий очерк истории судоустройства на Брянской земле. Брянск: Ладомир, 2014. 199 с.

184. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. / Пер. с англ. Л. Максименкова. М.: РОССПЭН, 2008. 462 с.

185. Стучка П.И. Народный суд в вопросах и ответах. М., 1918. 120 с.

186. Стучка П.И. Революционная роль советского права. М.: Гос. изд-во «Советское законодательство», 1934. 158 с.

187. Стучка П.И. Суд и законодательство. Ленинград: Типография «Рабочий суд», 1925. 3 с.

188. Стучка П.И. Энциклопедия государства и права. Т. III. М.: Изд-во Ком. Акад., 1929. 592 с.

189. Судебная реформа в России на рубеже ХХ-ХХ1 веков: монография / под ред. В.А. Терехина. М.: Юрлитинформ, 2017.376 с.

190. Сухарев А.Я. Советский суд. М.: Юрид. лит., 1976. 94 с.

191. Сухарев А.Я., Пашкевич. П.Ф. Наш народный суд. М.: Мол.гвардия, 1986. 286 с.

192. Сырых В.М. История государства и права России: Советский и современный период. М.: Юрист, 2000. 488 с.

193. Сырых В.М. Н.В. Крыленко - идеолог советского правосудия. М.: Рос. акад. правосудия, 2003. 432 с.

194. Сырых В.М. Неизвестный Ленин: теория социалистического государства (без пристрастия и подобострастия). М.: Юрлитинформ, 2017. 520 с.

195. Теребилов В.И.. Законность и правосудие в СССР. М.: Политиздат, 1987. 222 с.

196. Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры. 1917-1939. М.: ИГиП РАН, 1993. 183 с.

197. Хвостов А.М. Как устроен и работает советский суд. Минск: Изд-во «Беларусь», 1973. 79 с.

198. Чекунов Н.А. Судебная реформа 1922. СПб., 2004. 77 с.

199. Шрейдер А.А. Народный суд. М.: Изд-во «Революционный социализм», 1918. 177 с.

Учебники и учебные пособия

200. Бабенко В.Н. История отечественного государства и права: учебник. М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. 380 с.

201. Викут М.И., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. М.: Юристъ, 1999. 383 с.

202. Захарцев С.Н. Советское право в годы нэпа (1921-1929 гг.): учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 80 с.

203. История государства и права России: учебник: в 2 т. / под ред. В.М. Сырых. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 400 с.

204. История государства и права России: учебник / под ред. Ю.П. Титова. М.: Проспект, 2003. 541 с.

205. История государства и права России: учебник / под ред. С. А. Чибиряева. М.: Былина, 2002. 471 с.

206. Карев Д.С. Советское судоустройство: учебник. М.: Госюриздат, 1951. 312 с.

207. Колоколов Н.А. История судебной системы в России: учеб. пособие для студентов вызов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. 471 с.

208. Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1986. 398 с.

209. Лёзов И.Л. Развитие советской судебной системы (1922-1940): учебное пособие. М.: ВАВТ, 2007. 141 с.

210. Немытина М.В. Российский суд присяжных: учебно-методическое пособие. М.: Бек, 1995. 217 с.

211. Немытина М.В., Михеева Ц.Ц. История отечественного государства и права: учебное пособие для бакалавров. Саратов: Научная книга, 2017. 194 с.

212. Организация судебной деятельности: Учебник / под ред. В.В. Ершова. М.: РГУП, 2016 . 390 с.

213. Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Дело, 2000. 400 с.

214. Смыкалин А.С. История судебной системы России: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. 231 с.

215. Суд и правосудие в СССР: учебник / под ред. Шаламова М.П. М.: Юрид. лит., 1974. 360 с.

216. Сырых М.В. Социология права: учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: «Юстицинформ», 2012. 472 с.

217. Теория государства и права: учебник / под ред. О.Ю. Рыбакова. М.: Юстиция, 2016. 472 с.

218. Титов Ю.П. Советские революционные трибуналы в мирные

годы строительства социализма: учеб. пособие. М.: ВЮЗИ, 1988. 78 с.

180

219. Цечоев В.К. История суда России: учеб. пособие. М.: Проспект, 2015. 160 с.

Научные статьи

220. Абдулин Р.С. Кадровое и организационное обеспечение судебной системы после Октябрьской революции 1917 года // Российская юстиция, 2005. № 6. С. 70-73.

221. Алешин В. На местах // Еженедельник советской юстиции, 1926. № 7. С. 217-218.

222. Андрес М. Письма к редактору «Еженедельника» о разных разностях // Еженедельник Советской юстиции, 1925. № 4-5. С. 88-91.

223. Артёмова Д.И., Е.В. Личко. Влияние судебной политики на судебное реформирование России // Вестник Пензенского государственного университета, 2014. № 3(7). С. 39-43.

224. Всероссийский съезд арбитражных комиссий // Еженедельник советской юстиции, 1924. № 9. С. 208-210.

225. Добровольская Т. Вклад В.И. Ленина в развитие советской судебной системы // Советская юстиция, 1970. № 7. С. 10-12.

226. Ермолаева В.Д. Организация первых советских судов в Белоруссии // Сборник научных трудов. Вып. II. Минск, 1959. С. 182-189.

227. Итоги ревизии Брянского, Гомельского, Витебского и Смоленского губсудов // Еженедельник советской юстиции, 1923. № 20. С. 471-473.

228. Камалова Г.Т. Особенности кадровой политики в советской судебной системе в годы НЭПа // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право», 2013. № 4. Т. 13. С. 18-22.

229. Кара С.В., Кара И.С. Этапы создания специальных учебно-воспитательных учреждений для несовершеннолетних правонарушителей в

России советского и постсоветского периода // Вестник Брянского госуниверситета, 2015. № 2. С. 219-226.

230. Карин А. Работа товарищеских судов // Еженедельник советской юстиции, 1929. № 17. С. 377-379.

231. Кобликов А.С. Судебная политика и способы ее реализации // Государство и право, 1991. № 6. С. 69-75.

232. Колотков М.Б. Революционные трибуналы Советской России в 1917 -1922 гг.: организационное строительство и правовая деятельность (на примере Курской губернии) // Актуальные проблемы Российского права, 2008. № 8. С. 68-74.

233. Курский Д. Совещание народных комиссаров юстиции РСФСР и автономных республик // Еженедельник Советской Юстиции, 1924. № 50. С. 1199-1200.

234. Лебедев В. Верховному Суду Российской Федерации 80 лет // Российская юстиция, 2003. № 1. С. 2-5.

235. Лисицин А. Слияние народных судов и революционных трибуналов // Еженедельник Советской Юстиции, 1922. № 26-27.

236. Лобырева Н.С. Деятельность Брянского революционного трибунала в 1918-1922 гг. // История государства и права, 2016. № 22. С. 4447.

237. Лобырева Н.С. Деятельность народных судов по пропаганде права на территории Брянской и Гомельской губерний в 1925-1929 гг. // Мировой судья, 2016. № 8. С. 37-40.

238. Лобырева Н.С. Деятельность судебных органов Брянской губернии в 1921-1929 гг. // Российский судья, 2017. № 1. С. 55-57.

239. Лобырева Н.С. Организационно-правовые особенности деятельности товарищеских судов на территории Брянской губернии в 19281929 гг. // Российский судья, 2017. № 4. С. 62-64.

240. Лобырева Н.С. Проблемы становления и развития судебных органов Брянской губернии (1920-1926 годы). // Вестник Российской правовой академии, 2016. № 3. С. 28-30.

241. Лобырева Н.С. Сельский сход как нелегитимный орган народного правосудия в 1918-1920 гг.: на примере отдельных уездов Черниговской, Орловской и Брянской губерний // Закон и право, 2016. № 4. С. 62-64.

242. Макарова А.А. Комиссариат юстиции Орловской Губернии (конец 1917 - середина 1918 г.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2013. № 10 (36). С. 130-133.

243. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права, 1998. № 8. С. 66-77.

244. Мигущенко О.Н. Деятельность сельских исполнителей и примирительных камер при сельских Советах как методы формирования правосознания сельского населения в 1928 - 1934 гг. // Российская юстиция, 2008. № 4. С. 65-67.

245. Мигущенко О.Н. Правовое воспитание сельского населения в 1928 - 1934 годы на материалах ЦЧО // История государства и права, 2008. № 16. С. 25-28.

246. Москаленко Г. Задачи товарищеских судов и первые итоги их работы // Еженедельник советской юстиции, 1929. № 25. С. 569-571.

247. На местах // Еженедельник Советской юстиции, 1923. № 7-8. С. 174-175.

248. Немытина М.В. Российское самодержавие и судебная реформа 1864 г. // Государство и право, 2015. № 5. С. 92-98.

249. Немытина М.В. Самодержавие и судебные преобразования второй половины XIX - начала XX века в России // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс, 2014. № 9-2. С. 85-103.

250. Немытина М.В. Судебная реформа и контрреформа в России

второй половины XIX в. // Международное и национальное правосудие:

183

теория, история, практика: сборник материалов международной научно-практической конференции 20 мая 2010 г. Санкт-Петербург, 2010. С. 127-130.

251. Немытина М.В., Михеева Ц.Ц. Социальные отношения и право в советском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 2017. Т. 21. № 3. С. 331-354.

252. Павлей Р.Л. Из истории Брянского революционного трибунала // «Образование и наука: современное состояние и перспективы развития». Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 августа 2015 г. Том 4. Тамбов, 2015. С. 134136.

253. Пивовар А.В. Репрессивная политика большевиков в провинции в годы гражданской войны (на примере Курской губернии) // Вестник Челябинского государственного педагогического университета, 2006. № 6. Ч. 3. С. 270-271.

254. Разъяснения Особой коллегии высшего контроля по земельным спорам // Еженедельник советской юстиции, 1925. № 3. С. 65.

255. Рощин Б.Е. Внесудебное разрешение трудовых конфликтов в российском обществе (октябрь 1917-1920 гг.): историко-правовой аспект // История государства и права, 2011. № 20. С. 18-20.

256. Силин. Народный суд и укрупненная волость // Еженедельник Советской Юстиции, 1924. № 50. С. 1207-1208.

257. Слияние народных судов и революционных трибуналов // Еженедельник Советской Юстиции, 1922. № 26-27. С. 1-2.

258. Смирнова И.Г. Судебная политика в решениях Конституционного Суда РФ // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сб. материалов Международной науч.-практ. конференции «Актуальные проблемы гражданского права и процесса». Вып. 2 / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Казань, 2006. С. 544-547.

259. Филонова О.И. Модернизация судебной системы в период НЭПа: концепция и проекты судоустройства // Российское правосудие, 2014. № 8 (100). С. 29-36.

260. Филонова О.И. Правовое обеспечение советской судебной реформы в период НЭПа (1921-1929 гг.) // История государства и права, 2012. № 3. С. 37-39.

261. Филонова О.И. Правоприменительная деятельность судов в период НЭПа: проблемы повышения эффективности. // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2015. № 1 (42). С. 43-48.

262. Щербаков А.С. Организационная и кадровая структура местных ЧК в период гражданской войны 1917-1920 гг. (на материалах Орловской и Брянской губерний). // Вестник Брянского государственного университета, 2011. № 2. С. 160-166.

Диссертации и авторефераты диссертаций

263. Алакпаров К.А. Становление отечественного суда и формирование принципов судопроизводства в 1917-1937 гг: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 215 с.

264. Бондаренко А.В. Судебная система РСФСР в условиях НЭПа: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 20 с.

265. Боровский А.Б. Контроль как средство осуществления российской правовой политики: общетеоретический аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2007. 189 с.

266. Брыжинская Е.В. Формирование и развитие судебных органов Мордовии в 1917-1937 гг.: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 32 с.

267. Васильева Ж.С. Становление советской судебной системы в Чувашии (1917-1922 годы): Дис. ... канд. ист. наук. Чебоксары, 2015. 221 с.

268. Дзидзоев А.Д. Судебная политика на Северном Кавказе в XIX -первой трети XX века: Дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2011. 199 с.

269. Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 24 с.

270. Золотарев В.В. Органиационно-правовые основы проведения судебных реформ в России (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 20 с.

271. Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. 42 с.

272. Карпикова Е.В. Милиция Брянщины в 1917-1919 годах: Дисс. ... канд. истор. наук. Брянск, 2002. 195 с.

273. Киреев А.Б. Судебно-правовая политика в современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 25 с.

274. Клюкин А.И. Судебные органы Тамбовской губернии в 19201928 гг.: Автореф. дис. ... канд. истор. наук. Тамбов, 2006. 25 с.

275. Кострова О.В. Судебные преобразования в России в 1917-1922 гг.: на примере Нижегородской губернии: Дис. ... канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2008. 181 с.

276. Лезов И.Л. Советский суд в 1917 - 1940 гг.: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 161 с.

277. Мумлева М.И. Правовой статус судьи в советском государстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 27 с.

278. Немытина М.В. Судебная контрреформа и комиссия Н.В. Муравьева: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1987. 148 с.

279. Немытина М.В. Суд в России, вторая половина XIX - начало XX вв.: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999. 403 с.

280. Олейник И.И. Организационно-правовые основы становления и развития органов управления юстиции в РСФСР (1917-1936 гг.): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Владимир, 2006. 48 с.

281. Осадчая Л.Г. История становления и развития советской судебной системы в 1917 -1928 гг. (на материалах Курской губернии): Дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 2005. 218 с.

282. Титенко Ю.А. Принципы, виды и механизмы реализации российской правовой политики. Дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. 196 с.

283. Титков В.И. Организационно-правовые основы Советского правосудия (1917-1929 гг.): Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. 192 с.

284. Филонова О.И. Модернизация судебной системы РСФСР в период НЭПа: Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2016. 222 с.

285. Филонова О.И. Советская судебная система и деятельность судебных органов в 1921-1929 гг.: на материалах Южного Зауралья: Дис. ... канд. ист. наук. Курган, 2004. 215 с.

286. Шахназаров И.Я. Концепция создания и становления советской судебной системы на региональном уровне: 1917 - конец 20-х годов (на материалах Пензенской губернии): Дис. ... канд. ист. наук. Пенза, 2003. 215 с.

287. Шорохова А.А. Становление и развитие советского суда в Башкирии (1917-1927 гг.): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 25 с.

Сравнительная таблица судебно-следственной системы Брянской, Витебской, Гомельской, Смоленской и Нижегородской губерний

Наименование Количество Количество Количество Количество Количество

губернии народных трудовых земельных комиссий по следственных

судов сессии комиссий делам о несовершеннолетних участков

Брянская губерния1 44 (включая 2 6 6 21

народный суд по борьбе со взяточничеством)

Витебская 64 1 8 7 25

губерния2

Гомельская 60 1 11 9 30

губерния3

Смоленская 67 1 13 14 44

губерния4

Нижегородская губерния5 83 2 нет 13 41

сведений

1 См.: Итоги ревизии Брянского, Гомельского, Витебского и Смоленского губсудов //Еженедельник советской юстиции, 1923 . № 20. С. 471.

2 Там же.

3 Там же.

4 Там же.

5 См.: Кострова О.В. Судебные преобразования в России в 1917-1922 гг.: на примере Нижегородской губернии: Дис. ... канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2008. С. 122.

Форма ежемесячной ведомости о движении уголовных/гражданских дел в народных судах губернии

к 1-му 192_ г. оставалось неоконченных дел в том числе дел приостановленных с 1__ по 1__ 192_ г. поступило дел с 1__ по 1__ 192_ г. окончено дел передано по подсудности Приостановлено передано в кассационные инстанции в т.ч. по частным жалобам к __ 192_ г. осталось неоконченных дел в т.ч. дел приостановленных

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Таблица движения уголовных и гражданских дел в народных участках Карачевского уезда Брянской губернии в 1927 г.1

Наименование Осталось Поступило дел в 1927 Окончено дел в 1927 г. Осталось

участка неоконченных дел к г. неоконченных дел к 1

народного суда 1 января 1927 г. января 1928 г.

Уголов- Граждан- Уголов- Граждан- Уголов- Граждан- Уголов- Граждан-

ных ских ных ских ных ских ных ских

1 участок 58 90 638 687 685 757 11 20

2 участок 162 128 712 496 854 589 20 35

3 участок 294 268 451 534 732 758 13 44

4 участок 70 63 395 824 448 800 17 87

5 участок 26 21 444 714 459 674 11 61

Всего 610 570 2 640 3 255 3 178 3 578 72 247

1 См.: ГАБО. Ф. Р-1054. Оп. 1. Д. 9. Л. 1.

Таблица о выполнении плана народными судьями Брянской губернии за январь-февраль 1928 г.1

Наименование Количество Количество Сроки рассмотрения дел

камеры судебных оконченных дел

заседаний

по выполнено по выполнено до 1-го месяца до 2-х месяцев свыше 2-х месяцев

плану плану по выпол- по выпол- по выпол-

плану нено плану нено плану нено

Городские 19 19 8 4 75% 82,3% 25% 10,2% - 7,5%

камеры

Смешанные 18 14 8 5 75% 77,1% 25% 11,6% - 11,3%

камеры

Сельские 16 14 10 5 75% 69% 15% 14,3% 10% 16,7%

камеры

1 См.: ГАБО. Ф. Р-1054. Оп. 1. Д. 12. Л. 14.