Организационно-экономический механизм управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводческих предприятиях: На примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Воробьева, Дарья Аркадьевна

  • Воробьева, Дарья Аркадьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 173
Воробьева, Дарья Аркадьевна. Организационно-экономический механизм управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводческих предприятиях: На примере Саратовской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Саратов. 2003. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Воробьева, Дарья Аркадьевна

введение.

глава 1. научно-методологические основы организационно-экономического ■ механизма управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводстве.

1.1. Методологические положения организационно-экономического механизма управления в условиях рыночной экономики.

1.2. Тенденции научно-технического прогресса при применении ресурсосберегающих технологий в птицеводстве.

1.3. Обоснование применения комбинированной системы в птицеводстве.

глава 2. тенденции развития организационно-экономического механизма управления в птицеводстве саратовской области.

2.1. Современное состояние отрасли птицеводства Саратовской области.

2.2. Организация управления ресурсосберегающими

1> технологиями в региональном птицеводстве.

2.3. Экономическая оценка ресурсосберегающих технологий в птицеводческих предприятиях.

глава 3. совершенствование организационноэкономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводческих предприятиях.

3.1. Концепция совершенствования организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводстве

3.2. Модель инвестирования развития ресурсосберегающих технологий в птицеводстве.

3.3. Методика исчисления экономической эффективности и оценка управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводческих предприятиях.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводческих предприятиях: На примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Экономическое состояние сельского хозяйства остается критическим, птицеводческий подкомплекс АПК в настоящее время находящийся в кризисной ситуации, до недавнего времени считался наиболее прогрессивным и экономически крепким среди всех отраслей.

Некоторые птицеводческие предприятия в Саратовской области прекратили свою производственную деятельность, мощности птицеводческих предприятий яичного направления продуктивности используются на 50-60 %.

Финансовая система на птицеводческих предприятиях стала не устойчивой, что привело к уменьшению средств, направляемых на развитие птицеводческого подкомплекса АПК.

Кроме того, потеряна управляемость техническими (тип клеточных батарей) и технологическими (схемы содержания кур) функциями в производственном процессе, которые являются ключевыми составляющими ресурсосберегающих технологий. Наряду с этим на многих предприятиях отсутствует внедрение достижений техники и технологии.

В связи с этим для повышения экономической эффективности птицеводческих предприятий, на наш взгляд, требуется разработка организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями при интенсификации птицеводства, поэтому тема исследования является актуальной.

Степень разработанности проблемы. Проблемам экономического механизма обеспечения производственно-финансовой устойчивости птицеводческого подкомплекса АПК посвящали свои работы в области научно-технического прогресса: В.М. Баутин, М.Я. Веселовский, A.J1. Эйдис, Н.М. Морозов, Ю.Н. Морозова, А.А. Черняев, H.J. Ansoff, K.R. Andrews, и др.; в области организационно-экономического механизма ресурсосберегающих технологий: А.В. Голубев, М.А. Асриян, Н.И. Старчиков, Ю. Симарев, В. Горяшин, А. Заболотников, Н.В. Пигарев, В.И. Фисинин и др.

Вместе с тем, отдельные, важные вопросы методологического и прикладного плана имеют дискуссионный характер. В связи с этим, для повышения экономической эффективности птицеводческих предприятий в условиях рыночных отношений требуются научные обобщения и обоснованные решения в организационно-экономическом механизме управления ресурсосберегающими технологиями при интенсификации птицеводства.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методологических положений и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями при интенсификации производства продукции в птицеводческих предприятиях. Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

- изучить характер научно-технического прогресса, условия и возможности внедрения ресурсосберегающих технологий в птицеводстве;

- обосновать приоритетные направления развития комбинированной системы взаимосвязи технико-технологических функций;

- провести анализ современного уровня производственно-экономической деятельности птицеводческих предприятий;

- изучить характеристику разных типов клеточных батарей для содержания птиц (техническая функция), предложить организационно-технологические схемы содержания кур (технологическая функция), направленные на формирование концепции эффективного организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями;

- разработать модель привлечения инвестиций в развитие отрасли и произвести ее экономическую оценку.

Предметы и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями при интенсификации птицеводства.

Исследования проводились в течение 1999-2002 гг. Объектами изучения были специализированные птицеводческие предприятия РФ и Саратовской области. Углубленные разработки выполнялись на примере ОАО «Птицефабрика им. К. Маркса» Энгельсского района и ЗАО «Михайловская птицефабрика» Татищевского района Саратовской области.

Теоретические и методологические основы исследования. Методологической и теоретической основой исследования служат труды классиков экономической теории, публикации отечественных и зарубежных ученых - экономистов и социологов по проблемам эффективности птицеводства и системы управления производительностью труда, разработки научно-исследовательских учреждений. Источником информации послужили статистические материалы Государственного комитета статистики РФ и Саратовской области, годовые отчеты и данные первичного учета птицеводческих предприятий, расчеты, обоснования и рекомендации, подготовленные автором для птицеводческих предприятий и высшими учебными и научно-исследовательскими учреждениями.

В процессе исследования применялись следующие методы научных исследований: научной абстракции, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, монографический.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- уточнены и систематизированы теоретические положения управления характером технического и технологического прогресса, как ресурса в птицеводческом подкомплексе АПК;

- обоснована концепция формирования организационно-экономического механизма управления техническими и технологическими функциями в птицеводческих предприятиях, позволяющая определить основные пути применения и развития ресурсосберегающих технологий, направленных на снижение материалоемкости и себестоимости продукции, повышение ее качества и расширение ассортимента;

- разработана модель инвестирования в развитие ресурсосберегающих технологий птицеводческих предприятий, включающая организационно-экономические мероприятия по разработке проекта, этапы его реализации, структуру технико-экономического обоснования инвестирования;

- предложена методика оценки использования ресурсосберегающих технологий, предусматривающая выявление результатов работы предприятия по факторным показателям, характеризующим уровень интенсификации птицеводства и развитие его материально-технической базы, а также по результативным - включающим интенсивность использования живого труда и средств;

- разработаны элементы организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями в птицеводческих предприятиях, основными из которых являются рациональные организационно-технологические схемы, устанавливающие определение оптимальных периодов использования кур-несушек и типы содержания кур с учетом особенностей их роста, развития организма, которые обеспечивают повышение их яичной продуктивности;

- дана экономическая оценка применения ресурсосберегающих технологий при интенсификации птицеводства, предусматривающая определение показателей оценку использования производственных мощностей, материалоемкости, себестоимости продукции и уровня рентабельности хозяйственной деятельности птицеводческих предприятий.

Практическая значимость работы состоит в разработке методологических и практических рекомендаций необходимых при реализации организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями при интенсификации птицеводства. Результаты исследований могут быть применимы также при финансовом оздоровлении и принятии управленческих решений по совершенствованию технологического процесса на птицеводческих предприятиях в новых экономических условиях.

Предложена методика учета взаимосвязи технических и технологических функций, которая может быть востребована научно-исследовательскими институтами при проектировании новой техники и технологии и птицеводческими предприятиями при реконструкции имеющихся помещений для содержания кур

Положения диссертации могут быть использованы государственными органами Федерального и регионального уровня, а также коммерческими структурами при разработке мер по совершенствованию финансово-кредитного обеспечения птицеводческих предприятий и для применения в них новой техники и технологии.

Апробация и реализация результатов исследования. Полученные результаты одобрены ОАО Агропромышленная корпорация «Саратовптица» Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области и прошли апробацию на многих птицеводческих предприятиях, в частности ГУП «Птицефабрика им. К. Маркса» Энгельсского района и ЗАО «Михайловская птицефабрика» Татищевского района Саратовской области.

Отдельные положения работы использованы при разработке методических рекомендаций для слушателей школ бизнеса, руководителей и специалистов птицеводческих предприятий, преподавателей высших учебных и научно-исследовательских учреждений аграрного профиля.

По результатам исследований опубликовано 6 научных работ объемом 1,3 п. л. и методические разработки общим объемом 7,2 п. л. в том числе авторские - 3,4 п. л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Воробьева, Дарья Аркадьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сформулирована авторская трактовка отдельных теоретических положений содержания организационно-экономического механизма управления ресурсосберегающими технологиями, его структура, цели, принципы, функции, методы управления, критерии и показатели оценки эффективности ресурсосберегающих технологий.

2. Уточнены отдельные теоретические положения, касающиеся характера научно-технического прогресса в ресурсосберегающих технологиях, который является важнейшим экономическим ресурсом в интенсивном птицеводстве. Его главными элементами являются технические, технологические и организационно-экономические составляющие, а также научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в наукоемком птицеводческом подкомплексе АПК. Управление характером технического и технологического прогресса в птицеводстве должно строиться на технических и технологических характеристиках, влияющих на стратегию ведения дела на предприятиях.

3. Сущность инновационного процесса производства базируется на управлении комбинированной системой технических и технологических функций. Для их развития в исследованиях разработана схема менеджмента взаимосвязей использования различных типов клеточных батарей для выращивания молодняка и содержания взрослого поголовья кур на основе инновационной технологии, обеспечивающей биотехнологический процесс на производстве.

4. В диссертации разработан и внедрен на практике организационно-экономический механизм управления взаимосвязью технических и технологических функций в производственном процессе яичных птицефабрик, позволяющий улучшить результаты производственной деятельности. Так в птицеводческих предприятиях Саратовской области в 1998-2000 гг. были получены убытки в сумме 11,213,7 млн. руб., а государственная поддержка в этот период обеспечила улучшение финансовых результатов их хозяйственной деятельности до 28,9-16,9 млн. руб. прибыли. Внедрение организаци-онно-экономичес-кого механизма управления ресурсосберегающими технологиями позволило в 2001-2002 гг. даже без государственных дотаций и компенсаций птицеводческим предприятиям получить прибыль в сумме 112,9-24,4 млн. руб.

5. Обоснованы основные направления концепции совершенствования организационно-экономического механизма управления применением ресурсосберегающих технологий в птицеводческих предприятиях, такие как: обеспечение и использование кормов; совершенствование племенной работы; обеспечение сохранности поголовья; ведение расширенного воспроизводства, расширение ассортимента и повышение качества продукции при использовании ресурсосберегающих технологий; углубление переработки продукции; освоение современных методов маркетинга, сбыта и рекламы; стандартизация и сертификация продукции; освоение рынка сырья, материалов и готовой продукции.

6. Для повышения эффективности птицефабрик требуется их реконструкция на основе новых технологий и взаимосвязи технических и технологических функций с применением экономического механизма отбора и максимального использования производственных площадей. С этой целью мы рекомендуем к использованию наиболее рациональную клеточную батарею БКН-3.

7. В исследованиях установлено, что наиболее перспективной является технологическая схема 1-13-74—недельного возраста (пересадка молодок в птичник для кур-несушек в 13 недельном возрасте), применение которой позволит: увеличить период использования несушек до 378 дней вместо 364 на 12 дней или на 3,8 %; дать 30 % яйцекладки на 14 дней раньше, в 140-дневном возрасте вместо 154 уменьшить затраты на 16 % на 1 среднегодовую несушку.

8. С целью успешного развития ресурсосберегающих технологий в птицеводстве в наших исследованиях разработана модель инвестиционных проектов, предусматривающих: технологическое и материально-техническое обновление производства, замену основных средств, модернизацию оборудования в целях повышения качества производимой продукции и роста эффективности производства; увеличение объемов производства и номенклатуры производимой продукции данного вида с целью более полного удовлетворения запросов, расширения рынка сбыта, повышения дохода; освоение производства новых видов продукции, товаров, услуг.

9. На первом этапе разработки обоснования проекта, готовится документация и бизнес-план, прорабатываются организационные основы осуществления проекта, намечаются источники инвестирования, определяется состав участников проекта.

На втором этапе воплощение проекта сводится к возведению зданий и сооружений, приобретению и монтированию оборудования, созданию производственной инфраструктуры. Начинаются опытный, а вслед за ним и серийный, выпуск, реализация, продажа продукции.

В течение третьей фазы инвестиции снижаются, а доход от продажи продукции превышает инвестиционные затраты, что свидетельствует о достижении точки окупаемости проекта.

В диссертации разработана методика оценки экономической эффективности управления ресурсосберегающими технологиями и предложен ее расчет на основе показателей деятельности птицеводческих предприятий Саратовской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Воробьева, Дарья Аркадьевна, 2003 год

1. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века // Экономист. 1996. № 12. С. 3.

2. Агарков Н. Повышать эффективность производства // Экономика сельлского хозяйства России. 2001. № 3. С. 9.

3. Алтухов А. И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственныхрынков России.-Ч.2.-М.: Агрипресс, 2000.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989. С. 162.

5. Асриян М. А., Старчиков Н. И. Технология промышленного производства куриных яиц // Промышленное птицеводство / Сост. В.И. Фисин, Г.А. Тардатьян. М., 1985. С. 201.

6. Асриян М. А., Старчиков Н. И. Технология промышленного производства куриных яиц // Промышленное птицеводство / Ф. Ф. Алексеев, М А. Асриян, Н.

7. Амосов А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирования цен // Экономист. 2001. № 4. С. 66.

8. Басыров Р., Ганиев Ш. Курс на дальнейшую интенсификацию // Птицеводство. 1988. № 12. С. 6.

9. Баутин В.М. Совершенствование информационно-консультативной деятельности в АПК России // АПК: экономика, управление. М., 2000. № 3. С. 20.

10. Баутин В. М., Веселовский М. Я., Эйдис А. Л. Методические подходы при формировании банка инновационных предложений // Аграрная наука. 2000. №. 11. С. 5.

11. Бачурин А. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения // Экономист. 2001. № 10. С. 13.

12. Белов В. От 7 к 85 миллионам // Птицеводство. 1982. № 10. С. 15-17.

13. Белова Т.Н., Васюкова Е.А. Оптимальное планирование производственно-финансовой программой тепличного комбината // Аграрная наука. 2000. № 4.С.5.

14. Б. Бельченко и др.; сост.: В. И. Фисинин, Г. А. Тардатьян. М.: Агро-промиздат, 1991. Гл. 5. С. 221 -234.

15. Благова В. Журнал всемирной научной ассоциации по птицеводству // Птицеводство. 1990. № 10. С. 39.

16. Боков О.Г., Уейская Н.Б. Эластичность себестоимости продовольственных товаров по ценам производственных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 5. С. 8.

17. Бугуцкий А.А. Методы анализа производительности труда в сельском хозяйстве // Повышение производительности сельскохозяйственного труда. М.: Колос, 1983. С. 127.

18. Василенко В. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 5. С. 28.

19. Вильховченко Э. Место человека в новейшем производстве и проблемы технологического трудовытеснения в развитых странах // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 5. С. 60.

20. Владимиров А.П., Леонова О.Г. АПК России в переходной экономике // Аграрная наука. 2000. № 12. С. 2.

21. Владыка А.Д., Колгунов В.Н. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения. Л.: Лениздат, 1990. 78 с.

22. Волкова Л. Лимитированное кормление племенных кур // Птицеводство. 1980. № 9. С. 24-25.

23. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 4.

24. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001. № 7. С. 78.

25. Воробьева Д.А. и др. Экономическая оценка ресурсосберегающих технологий в птицеводстве. Рекомендации, Саратов, 2000.

26. Воробьева Д.А. и др. Основы управления технико-технологическими функциями в птицеводстве, Изд-во Саратовского университета, 2001.

27. Воробьева Д.А. и др. Научно-технический прогресс, как экономический ресурс в птицеводческом подкомплексе АПК, Изд-во Саратовского университета, 2001.

28. Воробьева Д. А. и др. Формирование эффективного механизма взаимосвязи технических и технологических функций при интенсификации птицеводства. Рекомендации, Саратов 2002.

29. Воробьева Д. А. Комплексная система управления производительностью труда на птицеводческих предприятиях. Рекомендации, Саратов 2002.

30. Воробьева Д. А. Сравнительная эффективность типов клеточных батарей для содержания кур, Информ. листок ЦНТИ № 171-99.

31. Воробьева Д. А. Коэффициент окупаемости затрат фактор определяющий экономический рост. Информ. листок ЦНТИ № 161-2000.

32. Воробьева Д. А. Стабилизация в птицеводстве это путь к рентабельности, Информ. листок ЦНТИ № 163-2000.

33. Воронин Ю. Государственный финансовый контроль в социальной сфере // Экономист. 2001. № 1. С. 16.

34. Воронцов А.П. Проблемы роста и соотношения производительности и оплаты труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1978. С. 7.

35. Воронцов А.П. Производительность и оплата труда в АПК. М., 1985.172 с.

36. Гавриленко С. Н., Сухарев Ю. Н., Кива А. А. Механизация технологических процессов при выращивании и содержании мясной птицы. М.: Агро-промиздат, 1985. С. 54 70.

37. Гаврилов А. А., Денисенко В. С. Государственное регулирование научных исследований в CILIA. М.: Наука, 1981. С. 7.

38. Гавриш А., Музалевский Г. По пути к безотоходной технологии // Птицеводство. 1984. № 10. С. 8.

39. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.,1995.

40. Голубев А.В. Экономическая инженерия // АПК: экономика, управление. 2000. № 6. С. 22.

41. Гордеев А. Отрасль не забыта // Птицеводство. 2000. № 4. С. 7.

42. Гордеев А. Состояние и перспективы производства продовольствия // Экономист. 2001. № 5. С. 3.

43. Горячев В., Худякова Т. Что дало внедрение «Прогресса» // Птицеводство. 1991. №2. С. 22.

44. Горяшин В. Организацию и технологию производства на службу экономике // Птицеводство. 1994. № 3. С. 9.

45. Грейсон Дж. младший, О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. Ч. IV.

46. Груша В., Воробьева А. Один из главных факторов повышения производительности труда // Птицеводство. 1984. № 12. С. 21.

47. Губанов С. Система организации и поощрения труда (опыт методической разработки) // Экономист. 1996. № 3. С. 34.

48. Гусманов У. Г., Гатауллин Р. Ф. Новая техническая революция и вопросы аграрного развития // Достижения науки и техники. 2000. № 6. С. 8.

49. Денин Н., Чирков Е. Повышать эффективность птицеводства // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 5. С. 4.

50. Добрынин В.А., Иванов А.С. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты // Достижения науки и техники. 1997. № 3. С. 10.

51. Добрынин В. А., Иванов А. С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 1997. № 6. С. 12.

52. Дугин П.И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. М.: Росагропромиздат, 1991. С. 5.

53. Емельянов А. Земельный вопрос в системе российских реформ //

54. Экономист. 2001. № 6. С. 3.

55. Жехов А. На российском рынке мяса птицы // Экономика сельского хозяйства Росии. 2001. № 10. С. 37.

56. Заболотников А. Резервы повышения эффективности использования производственного потенциала // Птицеводство, 1984. № 6. С. 4.

57. Завгородняя М.П., Завгородний А.Н., Пошатаев А.В. Эффективность производства пищевых яиц кур при содержании в клеточных батареях различных типов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1998. Вып 1. С. 183.

58. Замыслов И. Н. В союзе с учёными // Достижения науки и техники. 2000. № 5. С. 40.

59. Зенкевич С. JL, Ющенко J1. С. Управление работами // Тр. МВТУ им.

60. Н. Э. Баумана. М.: Наука, 2000. С.25.

61. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 2001. № 6. С. 22.

62. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона.- М.: Агри-пресс, 2000.

63. Иванченко В., Гайдук Н. Оздоровление социальной сферы определяющий фактор экономического роста // Экономист. 2001. № 8. С. 69.

64. Игнатовский П. Человек и производство (К итогам XX века) // Экономист. 2001. № 1. С. 24.

65. Изаков Ф. Я., Быков Н. М., Леонтьев П. И. Механизация и электрификация птицеводства. М.: Колос, 1982. С. 377 384.

66. Казеннов Д. А. Состояние продовольственной безопасности России на современном этапе // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 5. С. 38.

67. Камилов Д., Нишонов Т., Ачилов А. Пути интенсификации производства яиц в условиях жаркого и сухого климата // Птицеводство. 1995. № 2. С. 2.

68. Карпухин С.С. Повышение производительности труда важнейший экономический закон // Повышение производительности сельскохозяйственного труда. М.: Колос, 1983. С. 7.

69. Карюкина К.И., Смоляников Г.П. Экономика и организация промышленного птицеводства // Промышленное птицеводство / Ф.Ф. Алексеев, М.А. Асриян, Н.Б. Бельченко и др. Сост.: В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян. М., 1991. С. 11.

70. Кириенко Э., Марцинкевич В. США: наивысшая точка подъёма? // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №. 8. С. 77.

71. Кирин С. Экономическая эффективность перспективного оборудования // Птицеводство, 1990. № 5. С. 9.

72. Кирюшин В.И. Методология формирования технологий возделывания с.-х. культур // Известия ТСХА. 1996. Вып. 2.

73. Киселёв JI. Ю. Практикум по организации технологии работ в птицеводстве. М.: Агропромиздат, 1989. С. 34 46.

74. Кобакчиев М., Бойчев Г. Оценка качества товарных яиц, полученных от кур, содержащихся в клеточных батареях // Птицеводство. 1989. № 6. С. 21.

75. Коваленко Н. Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 5. С. 22.

76. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М., 1998. 186 с.

77. Козлов В., Раджапов В. Цифровые технологии: особенности развития // Экономист. 2001. № 11. С. 35.

78. Кокошникова А., Маркова Р., Козлова Р. Перспективный световой режим для кур промышленного стада // Птицеводство. 1990. № 8. С. 32.

79. Коновалов Б.М. Материально-техническая база продовольственного комплекса: состояние, перспектива // Достижения науки и техники. 1997. № 3. С. 2.

80. Константинов В. Клеточные батареи из Испании для кур-несушек // Птицеводство. 2000. № 5. С. 38.

81. Константинов В. Испанские клетки для российской птицы // Животноводство России. 2001. № 10. С. 31.

82. Корманов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. № 1. С. 38.

83. Кочнев Г. Лидер отечественного яичного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 1. С. 8.

84. Кузьменко В. В. Формирование эффективного механизма энергосбережения в АПК // Аграрная наука. 2001. № 6. С. 5.

85. Кулинич М.Г. Пути улучшения использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве // Эффективность использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве: Сб. науч. трудов. Киев, 1984. С. 41.

86. Кушлин В. Задачи экономического роста // Экономист. 2001. № 1. С. 3.

87. Ламакин А. И. Организационно-технологические методы увеличения производства яиц и мяса кур. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. С. 60.

88. Ламакин А.И. Организационно-технологические методы увеличения производства яиц и мяса кур. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 72 с.

89. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 147.

90. Леонов И.И. Растениеводческие технологии. Методы оценки и место в системе земледелия // Аграрная наука. 2000. № 5. С. 2.

91. Лопачев Д. А., Наумкин В. Н., Наумкин А. В. Технологии и системы земледелия лесостепи России // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 5. С. 19.

92. Лукьянов В. О качестве клеточного оборудования // Птицеводство. 1988. № 1.С. 39.

93. Львов Д. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны // Экономист. 1997. № 1. С. 7.

94. Майн Е. О формировании концепции социально-экономического развития Ярославской области // Экономист. 2001. № 10. С. 37.

95. Макаров В. И. Технический потенциал сельского хозяйства // Аграрная наука. 2001. № 6. С. 4.

96. Макарова В. Наши резервы // Птицеводство. 1984. № 4. С. 7.

97. Маркин Б.К., Соснин А.Н. Энергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 1999. № 3.

98. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 55.

99. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 46. Ч. 1. С. 117.

100. Марьяхин Г.Я. Производительность труда в сельском хозяйстве. Факторный анализ и прогнозирование. М.: Экономика, 1983.

101. Мельник В. И., Павловский П. 3. Микроклимат при выращивании птицы в клетках. М.: Россельхозиздат, 1977.

102. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Дело, 2001. С. 716-748.

103. Мишин А. Обязательство выполним // Птицеводство. 1984. № 8. С. 9-11.

104. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. № 11. С. 73.

105. Морозов Н. М., Морозов Ю. Н. Механизированные технологии производства продукции в животноводстве // Достижения науки и техники АПК. 2001. №4. С. 14.

106. Найденский М. С. Технологическое оборудование для клеточного содержания кур // Ветеринария. 1981. № 9. С. 28.

107. Нерубенко Г. Есть о чём подумать // Птицеводство. 2000. № 4. С. 2.

108. Нерубенко Г. Полнее использовать потенциал // Птицеводство. 2001. № 3. С. 2.

109. Нечитайлов С. Н. Повысить качество сельскохозяйственной техники // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 6. С. 23.

110. Огарков А. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. № 11. С. 3.

111. Оглобин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // Экономика, управление АПК. 2001. № 2. С. 8.

112. Орсик Л. С. Основные направления развития технической политики в АПК в 2001 году // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 4. С. 25.

113. ИЗ. Охримчук А.И. Развитие производительных сил сельского хозяйства. М.: Экономика, 1981. 144 с.

114. Панков Б. Регулирование рынка аграрного труда // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 10. С. 45.

115. Пашковский Б. Технологическое оборудование и эффективность использования производственных мощностей // Птицеводство. 1984. № 12. С. 19.

116. Пигарев Н.В. Направления разработки ресурсоэнергосберегающих технологий и режимов оборудования // Птицеводство. 1988. № 5. С. 21.

117. Пигарев Н. В., Столляр Т. А., Шумков Е. Г. Технология производства продуктов птицеводства и их переработка. М.: Агропромиздат, 1991. С. 29 -70.

118. Попов В.М., Сидорова М.И. Социально-экономические проблемы производительности труда и воспроизводства рабочей силы в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1979. 31 с.

119. Портер Майкл Э. Конкуренция. М.: Изд. дом «Вильям», 2000. С. 162, 168, 171-172.

120. Романенко Г. А. Научное обеспечение важнейший фактор вывода АПК из кризиса // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 2. С. 8.

121. Романенко Г. А. Пути дальнейшего развития научных исследований в системе Россельхозакадемии // Аграрная наука. 2001. № 5 С. 2.

122. Рябинин А., Калашникова J1. Социальная направленность и эффективность производства// Экономист. 2001. № 2. С. 57.

123. Санталов В. Резервы повышения эффективности птицеводства // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 9 . С. 15.

124. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управления. М.: 1999. С. 20.

125. Седов JI. Противозатратный механизм в хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 5. С. 5.

126. Сейтмуратов Р., Юлдашева Ж. Стимулирование производительности труда // Экономист. 2001. № 4. С. 55.

127. Семёнов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999. № 1.1. С. 12.

128. Семёнов П. Н. Наука и производство: развитие и взаимозависимость // Аграрная наука. 2001. № 2 С. 2.

129. Серков А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве // Экономист. 2001. № 11. С. 81.

130. Симарев Ю. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике // АПК: экономика, управление. 2000. № 7. С. 62.

131. Старчиков Н. И., Аюпов Ф. Г. Повышение качества яиц кур путём совершенствования технологии производства. М.: Россельхозиздат, 1976.

132. Стрелков Е.В., Кочетков В.В. Оценка инвестиционных проектов технического развития производства // Достижения науки и техники. 1997. № 4. С. 32.

133. Супян В.Б. Труд и предпринимательская способность // Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997. 230 с.

134. Сурин Н.А., Едименчев Ю.Ф. Состояние и пути стабилизации сельского хозяйства Восточной Сибири // Достижения науки и техники. 1997. № 3. С. 17.

135. Ткач А. Кооперация науки и производства // АПК: экономика, управление. 1999. №. 9. С. 14.

136. Ткач А. В. Управление кооперацией науки и производства // Достижения науки и техники. 2000. № 6. С. 2.

137. Ткач О. Совершенствование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 6. С. 28.

138. Ткаченко С. Возможности сбыта машиностроительной продукции // Экономист. 2001. № 11. С. 42.

139. Трушина В.А., Усова A.M. Необходимость внедрения ресурсосберегающих приемов // Достижения науки и техники АПК. 1998. № 6. С. 24.

140. Умурзаков У. П. Экономическая оценка аграрного ресурсного потенциала Узбекистана // Аграрная наука. 2001. № 4. С. 4.

141. Управление в АПК/ Ю.Б. Королев, В.З.Мазлоев, А.В. Мефед и др.-М.: Колос, 2002.

142. Усов А. Машины для промышленного птицеводства // Птицеводство. 2000. № 2. С. 40.

143. Усов А. Перспективы нашего завода // Птицеводство. 2000. № 5.1. С. 41.

144. Филоненко А. С. Экономическое содержание аграрных реформ в мире // Аграрная наука. 2001. № 3. С. 30.

145. Фисинин В.И., Шпекторов В.Ю. Введение // Промышленное птицеводство /Ф.Ф. Алексеев, М.А. Асриян, Н.Б. Бельченко и др.; сост.: В.И. Фисинин, Г.А. Тартатьян. М. 1991. С. 3.

146. Фисинин В. Наука и развитие отечественного птицеводства // Птицеводство. 2000. № 6. С. 2.

147. Халфин М. А., Александровский И. А., Табаков JI. А. Проблемы обновления техники в XXI веке // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 5. С. 28.

148. Цой Н., Ахметова JI. Не остановимся на достигнутом // Птицеводство. 1984. №9. С. 15.

149. Черкасов А. Старейший племенной завод России // Птицеводство. 1994. №3. С. 12.

150. Шкляр М. Эффективность использования производственных мощностей // Птицеводство. 1991. № 8. С. 2.

151. Шпекторов В. Совершенствование технологии шаги прогресса // Птицеводство. 1987. № 11. С. 25.

152. Шрамко И.А., Попов В.К. Нормирование труда в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 12. С. 43.

153. Щеголев Н. Проблемы валютного регулирования и контроля // Экономист. 2001. № 11. С. 48.

154. Щербаков В. М. Интенсивные технологии и их потенциал // Достижения науки и техники АПК. 1998. № 5. С. 12.

155. Щербаков В. М. Предпринимательство и проблемы внедрения интенсивных технологий // Достижения науки и техники АПК. 1999. № 4. С. 8.

156. Щербаков В. М. Интенсивные технологии и перспективы ресурсосбережения // Достижения науки и техники АПК. 1999. № 5. С. 12.

157. Эрнст J1. К. Животноводство на рубеже тысячелетий // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 1. С. 21.

158. Andrews К. R. The Concept of Corporate Strategy Home Wood. Irwin,1971.

159. Ahsoft H. J. Corporate Stateqy. N.V.: Mc Graw-Hill, 1965.

160. Bettis R. A., Hall W. K. Stategie Portfolio Management in the Multibusi-ness Firm // California Management Review. 1981.

161. James J. Riggs and Glenn H. Felix. Productivity by Objectives // Engle-wood Jeiffs, № 7.: Prentice-Hall, 1983, p. 5.

162. John Naisbitt. Megatrends. New Vork: Warmer Books, 1984, pp. 53, 59.

163. Noel M. Tichy. Managing Strategic Cbanqe. New Vork: Wiley, 1983, pp. 51-52.

164. See R.E. Winter. Many Corporates Named to National Slowdown of Productivity Jains // The Wall Street Jornal, October 21, 1980, pp. 1, 24.

165. Thomas J. Peters and Robert H.A. Waterman, Jr., In Seareb of Excellence: Zessons from America's Best Run Companies. New Vork: Harper Row, 1982.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.