Организационно-экономический механизм извлечения редких и редкоземельных металлов из отходов горнодобывающих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Максимова, Арина Михайловна

• Максимова, Арина Михайловна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Максимова, Арина Михайловна

Введение

Глава 1. Народно-хозяйственное значение редких и редкоземельных металлов и их роль в обеспечении устойчивого эколого-экономического развития

1.1. Рынок редкоземельных металлов и его роль в развитии высокотехнологичных «зеленых» секторов экономики

1.2. Минерально-сырьевая база редкоземельных металлов в мире и РФ и экологические риски ее освоения

1.3. Отходы горнодобывающего и перерабатывающего производств как альтернативный источник редкоземельных металлов

Глава 2. Эколого-экономическая оценка освоения отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств

2.1. Влияние накопления золошлаковых отходов на окружающую среду

2.2. Распределение отходов горнодобывающего и связанного с ним перерабатывающего производства по субъектам РФ

2.3 Эколого-экономическая оценка извлечения редкоземельных

металлов из золошлаковых отходов

Глава 3. Организационно-экономический механизм повышения эффективности использования отходов горнодобывающих и перерабатывающих производств, содержащих редкоземельные металлы

3.1. Правовое и налоговое регулирование в РФ освоения отходов горнодобывающих и перерабатывающих производств

3.2. Совершенствование правового регулирования освоения отходов горнодобывающих и перерабатывающих производств

3.3. Структура организационно-экономического механизма освоения золошлаковых отходов с целью извлечения редкоземельных

металлов

Заключение

Библиография

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм извлечения редких и редкоземельных металлов из отходов горнодобывающих предприятий»

Введение

Актуальность исследования. Обеспечение экономического роста на инновационной основе, внедрение современных цифровых, а также «зеленых» технологий, без которых невозможен переход к устойчивому эколого-экономическому развитию, требуют не только развитой научной сферы, финансовых ресурсов, но и надежной минерально-сырьевой базы. В производстве компьютеров, высокотехнологичных средств связи, современной медицинской техники, ветрогенераторов, солнечных панелей, электромобилей используются значительные объемы редкоземельных металлов (РЗМ).

В 70-80-х гг. ХХ в. Россия обладала прочной минерально-сырьевой базой, имела развитую редкоземельную промышленость, обеспечивала собственные потребности в сырье и поставляла на мировой рынок около 10% потребляемых в мире редкоземельных металлов. В 90-х гг. ХХ в. в результате разру4шения хозяйственных связей эти преимущества были утрачены, и сегодня практически на 100% Российская Федерация зависит от поставок РЗМ из Китайской Народной Республики.

На правительственном уровне поставлена задача возрождения

масштабной добычи редкоземельного сырья, в частности, это было

закреплено в программе «Развитие промышленности и повышение ее

конкурентоспособности» (распоряжение Правительства РФ от 27 декабря

2012 г. № 2539-р). Однако в рамках реализации стратегии развития

собственной минерально-сырьевой базы РЗМ возможны альтернативные

варианты. Первый вариант - вовлечение в хозяйственный оборот

разведанных в советское время крупнейших месторождений редкоземельных

металлов, расположенных на территории Республики Саха (Якутия) и

Кольском полуострове, именно этот вариант рассматривается в большинстве

действующих документов, он позволит резко нарастить объемы добычи РЗМ,

но требует гигантских инвестиций и приведет к заметному ухудшению

4

экологической ситуации в местах освоения месторождений РЗМ. Второй вариант - расширение ресурсной базы РЗМ за счет вовлечения в хозяйственный оборот отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств, в частности золошлаковых отходов, содержащих редкие и редкоземельные металлы. Преимуществом второго варианта является возможность попутного решения экономических и экологических проблем, т.е. осуществления работ в рамках парадигмы устойчивого развития, относительно низкая капиталоемкость проектов, возможность использования наилучших доступных технологий (НДТ) и вовлечение в данный проект среднего бизнеса. Однако реализации такой стратегии препятствует отсутствие в России организационно-экономического механизма, позволяющего вовлекать в хозяйственный оборот техногенные месторождения, содержащие РЗМ. Обоснованию экономической целесообразности вовлечения в хозяйственный оборот техногенных объектов, в частности золошлаковых отходов, и разработке организационно -экономического механизма на принципах устойчивого развития, позволяющего экономически рентабельно добывать редкие и редкоземельные металлы из золошлаковых отходов, посвящена настоящая работа.

Степень разработанности проблемы. Вопросам формирования модели устойчивого эколого-экономического развития посвящен ряд научных работ таких известных российских ученых, как: Т.С. Хачатуров, С.Н. Бобылев, К.Г. Гофман, В.И. Данилов-Данильян, С.М. Никоноров, М.А. Комаров, Р. Костанза, О.В Кудрявцева, М.Я. Лемешев, Н.Н. Лукьянчиков, А.А. Ляпина, И.А. Макаров, Р.Г. Мамин, О.Е. Медведева, Л.Г. Мельник, О.И. Маликова, Г.А. Моткин, К.В. Папенов, Б.Н. Порфирьев, И.М. Потравный, Н.В. Пахомов Е.В. Рюмина, Н.П. Тихомиров, И.Ю. Ховавко, А.В. Шевчук, Н.В. Чепурных и др.

Вопросам по разработке механизма, обеспечивающего регулирование деятельности в сфере обращения отходов горнодобывающего производства, уделено внимание в трудах Ю.Р. Абдрахимова, Х.Н. Зайнуллина, Ю.В. Бабиной, У.Г. Ибатуллина, З.Г. Каримовой, С.К. Мустафина,

A.С. Тулупова, P.P. Хабибуллина, И.Н. Минигазимова, Г.Г. Ягафаровой и др. Новый сценарий развития горнодобывающего комплекса России предложен в работах Ю.А. Плакиткина, М.А. Карпухиной, А.В. Каплан, М.А. Терешиной.

Рассмотрение отходов горнодобывающих предприятий в качестве техногенных ресурсов минерального сырья, а также проблематика по рациональному недропользованию и комплексному использованию минерального сырья изучены в работах П.В. Березовского, А.В. Мяскова, О.С. Краснова, Б.К. Михайлова, А.В. Иванова, Н.В. Пашкевич, С.Г. Селезнева, К.Н. Трубецкого, Л.А. Крючковой, В.Н. Беляева,

B.В. Чайникова и др. В них показаны особенности отходов горнодобывающих и связанных с ними перерабатывающих производств как техногенных ресурсов минерального сырья и приведена специфика их формирования, а также уделено внимание оценке ресурсного потенциала в отношении извлечения полезных ископаемых. Особые вопросы, касающиеся промышленного освоения техногенных объектов, систематизированы в трудах Б.И. Беневольского, М.А. Невской, В.И. Таракановского, Е.М. Аксенова, Р.К. Садыкова и др. Характеристики техногенных ресурсов как резерва восполнения минерально-сырьевой базы раскрыты в работах Л.З. Быховского, Л.В. Спорыхина, М.А. Комарова, В.А. Салихова, О.С. Краснова, Н.И. Новикова, П.Н. Михайлова, показывавших, что в образующихся отходах горнодобывающих предприятий содержатся полезные ископаемые с высокими концентрациями минеральных веществ. В связи с чем такие отходы горнодобывающих предприятий следует относить к

техногенным месторождениям. Разработке организационно-экономического

6

механизма освоения техногенных месторождений были посвящены работы В.А. Кныша, Д.С. Надымова.

Вопросы по исследуемой тематике отражены в работах зарубежных авторов. Проблема негативного воздействия на окружающую среду при добыче редкоземельных металлов рассматривалась в работах китайских авторов L. Liang, T.K. Li, L. Wang, Y. Pan, H. Li. Фокусирование на редкоземельных металлах как металлах будущих инновационных технологий характерно для работ S. Massari, M. Ruberti, L. Simons, A. Prolkert, J. Bourzac, S. Katherine, R. Greimel, J. Hans, D. Hensel. В 1927-1934 гг. в результате исследований, проводившихся Х. Рамейджом, В. Гольдшмидтом, Дж. Перси, Е. Берту и др., было обнаружено наличие в зольной части углей около 60 элементов, в том числе редкоземельных металлов. В особенности следует выделить работы J. Morton, David B. Mayfield и Ari S. Lewis, которые также отметили актуальность извлечения редкоземельных металлов из угольных отходов.

Несмотря на значительный интерес к проблеме использования техногенных отвалов, в Российской Федерации отсутствует обоснованный и внедренный в практику механизм вовлечения в хозяйственный оборот запасов техногенных месторождений.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка организационно-экономического механизма извлечения редких и редкоземельных металлов их отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств, обеспечивающего соблюдение принципов устойчивого развития и рационального использования природно-ресурсного потенциала.

Согласно указанной цели определены следующие задачи:

1. Раскрыть особенности конкуренции на мировом рынке редких и редкоземельных металлов;

2. Выявить характерные особенности минерально-сырьевой базы

7

редких и редкоземельных металлов в России;

3. Раскрыть особенности отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств как источника минерального сырья и как источника негативного воздействия на окружающую природную среду;

4. Оценить размеры экологического ущерба, связанного с накоплением золошлаковых отходов, и экономическую эффективность извлечения из них редкоземельных металлов;

5. Выявить причины низкой степени освоения отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств в Российской Федерации;

6. Разработать схему организационно-экономического механизма вовлечения в хозяйственный оборот отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств как альтернативного источника редких и редкоземельных металлов.

Объектом исследования являются отходы, содержащие редкие и редкоземельные металлы, образованные в результате добычи и переработки полезных ископаемых, которые формируют техногенные месторождения.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм вовлечения отходов горнодобывающего и связанного с ним перерабатывающего производства в хозяйственный оборот.

Методология и методы исследования. Методы исследования были определены с учетом поставленных задач, логики исследования и специфических черт объекта исследования - горнодобывающего комплекса Российской Федерации и отходов, содержащих редкие и редкоземельные металлы. Исследование структуры и особенностей конкуренции на рынке редкоземельных металлов и оценка состояния сырьевой базы редкоземельных металлов России проводились на основе использования методов системного анализа, концепций структуралистского подхода,

принципов устойчивого развития эколого-экономических систем. Оценка

8

перспектив вовлечения отходов производства в процесс добычи редкоземельных полезных ископаемых была осуществлена на базе использования методов инвестиционного анализа.

В ходе исследования была обоснована нецелесообразность применения в качестве методов оценки затратного и сравнительного методов, а также метода реальных опционов. Наиболее достоверные результаты были получены на основе использования доходного подхода, который позволил оценить финансовый результат добычи редкоземельных металлов из отходов и сопоставить с результатом отработки коренных месторождений.

Комплексный анализ институциональной среды недропользования позволил выделить сильные и слабые стороны действующего организационно-экономического механизма недропользования, предложить и обосновать новую схему вовлечения в хозяйственный оборот отходов горнодобывающих и промышленных предприятий как альтернативного источника редкоземельных металлов.

Информационная база включает в себя научную литературу российских и зарубежных исследователей, законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующее деятельность по обращению с горнопромышленными отходами, результаты количественных и качественных исследований по содержанию полезных компонентов в отходах горнодобывающих производств, данные Федеральной службы государственной статистики, специализированные источники в сети Интернет, данные федеральных и региональных программ, связанных с развитием редкой и редкоземельной промышленности, а также направленные на стимулирование деятельности по обращению с отходами производства в рамках реализации модели устойчивого развития.

В положениях, выносимых на защиту, представлены следующие элементы научной новизны:

1. Определено стратегическое значение развития редкоземельной

9

промышленности для обеспечения устойчивого развития экономики страны. Обобщены существующие прогнозы роста мирового спроса на инновационные технологии, в которых редкоземельные металлы имеют определяющее значение. При этом положение России в системе производства и реализации редкоземельных металлов оценено как критическое, что является высоким риском для инновационного развития и национальной безопасности страны в будущем.

2. Выявлены особенности имеющейся минерально-сырьевой базы редких и редкоземельных металлов, детерминирующие ее низкую конкурентоспособность, что обуславливает фактическое отсутствие на сегодняшний день редкоземельной промышленности в России и зависимость страны от импорта продукции, в производстве которой используются редкоземельные металлы (высокотехнологичная инновационная продукция, в том числе зеленые технологии).

3. Определена специфика золошлаковых отходов, показано, что золошлаковые отходы могут являться альтернативным источником редкоземельных металлов, ввиду сопоставимых с рудами коренных (рудных) месторождений средних содержаний редкоземельных элементов, что определяет их возможную промышленную ценность. В работе раскрыты особенности вредного воздействия золошлаковых отходов на окружающую природную среду, связанные с превышением ПДК по хрому, свинцу, цинку, ртути, меди и никелю, а также отчуждением больших площадей земель, которые практически безвозвратно изымаются из полезного использования.

4. Определен размер экономического ущерба в результате накопления

золошлаковых отходов в Кемеровской области, который составил 920 млрд

руб., при этом с учетом ежегодного выхода золошлаковых отходов в 2,7 млн

т размер ущерба, наносимого за один год, составляет порядка 50 млрд руб.

Рассчитаны показатели экономической эффективности проекта по

извлечению редкоземельных металлов из золошлаковых отходов Томь-

10

Усинской ГРЭС, и дана сравнительная оценка полученных результатов с показателями экономической эффективности проектов по извлечению редкоземельных металлов из рудного (коренного) месторождения, которая показала, что экономическая эффективность извлечения редкоземельных металлов из золошлаковых отходов без учета налога на добычу полезных ископаемых (чистый дисконтированный доход - 12 223 тыс. долл., внутренняя норма доходности - 23%) соизмерима с эффективностью освоения некоторых коренных месторождений.

5. Выявлены основные проблемы, препятствующие освоению отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств с целью извлечения редких и редкоземельных металлов. Показано, что основными проблемам являются: действующая система лицензирования, механизм которой направлен на освоение крупных коренных месторождений, а также действующая система налогообложения в отношении небольших техногенных месторождений, а именно установленная, как и для коренных крупных месторождений, ставка НДПИ. Обоснована целесообразность разработки и внедрения организационно-экономического механизма недропользования, направленного на освоение отходов горнодобывающих и перерабатывающих производств.

6. Разработана схема нового организационно-экономического

механизма вовлечения в хозяйственный оборот отходов горнодобывающего

и перерабатывающего производств. Разработанная схема базируется на

введении административных (введение концессионных соглашений при

предоставлении права пользования отходами взамен лицензионному

механизму) и экономических (отмена НДПИ при извлечении

редкоземельных металлов из золошлаковых отходов и введение НДД)

инструментов государственного регулирования. Показано, что данная схема

носит универсальный характер для разработки сложных низкорентабельных

месторождений и позволит обеспечить рациональное и комплексное

11

извлечение РЗМ с учетом требований устойчивого развития. Расчет экономической эффективности добычи редкоземельных металлов из золошлаковых отходов с применением инструментов механизма показал его целесообразность при освоении мелких месторождений полезных ископаемых, сформированных в результате накопления отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании целесообразности корректировки действующего организационно-экономического механизма недропользования и разработке методологических подходов к созданию новой организационно-экономической схемы недропользования, обеспечивающей экономическую эффективность разработки небольших сложных месторождений.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании организационно-экономического механизма освоения отходов горнодобывающих производств, являющихся нетрадиционным источником редких и редкоземельных металлов, направленного на увеличение степени освоения отходов за счет применения концессионных соглашений в недропользовании, а также льготного режима налогообложения при освоении техногенных объектов, что позволит восстановить редкоземельную отрасль в условиях неопределенности и крупных рисков, сократить негативное техногенное воздействие на окружающую среду.

Кроме того, данный механизм может быть применим и при освоении

небольших техногенных месторождений, сформированных в результате

накопления отходов горнодобывающего и перерабатывающего производств,

других полезных ископаемых и послужить механизмом инновационного

недропользования, базирующегося на использовании передовых технологий.

В свою очередь, вовлечение накопленных отходов, содержащих полезные

компоненты, в промышленное освоение за счет применения

рассматриваемого организационно-экономического механизма способствует достижению цели устойчивого развития «Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» по пунктам: 7.2. Экономика природных ресурсов (по конкретным видам ресурсов). Исследование методов экономической оценки природных ресурсов и эффективности их использования; 7.16. Разработка организационно-экономического механизма рационального природопользования; 7.32. Совершенствование организационно-экономического механизма рационального

природопользования.

Апробация диссертационной работы. Результаты исследования обсуждались на следующих научно-практических конференциях: «Ломоносов-2011» (Москва, МГУ, 2011), «Ломоносов-2015» (Москва, МГУ, 2015), «Ломоносов-2016» (Москва, МГУ, 2016), «Новая модель экономического роста: теоретические конструкции и реальная политика. Кондратьевские чтения» (Москва, МГУ, 2014), «Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений. Кондратьевские чтения» (Москва, МГУ, 2016), Хачатуровские чтения-2016 (Москва, МГУ, 2016), Международная студенческая научно-практическая конференция «Молодежь, наука и инновации», проводимая в рамках Недели науки школы «Финансы и технологии» университета «Нархоз» (Алматы, Нархоз, 2016).

Логика и структура диссертационной работы соответствуют цели исследования и обеспечивают последовательное решение поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

В соответствии с целью и поставленными в исследовании задачами, а также этапностью рассуждений определена следующая структура работы:

Глава 1. Народно-хозяйственное значение редких и редкоземельных металлов и их роль в обеспечении устойчивого эколого-экономического развития.

1.1 Рынок редкоземельных металлов и его роль в развитии высокотехнологичных «зеленых» секторов экономики

В последние десятилетия наблюдается тенденция к изменению структуры мировой экономики, развитию высокотехнологичных производств, формированию в европейских странах модели «зеленой экономики», стремительному росту электрогенерации на основе использования возобновляемых источников энергии.

В трансформации современной экономики в направлении развития высокотехнологичных отраслей редкие и редкоземельные металлы играют особую, подчас ключевую роль. Роль редкоземельных металлов в современной экономике объясняется их уникальными свойствами, делающих их незаменимыми для развития высокотехнологичных, наукоемких отраслей. Следует согласиться с С. Накамурой, что не случайно редкоземельные металлы называют «двигателями мировой экономики»1. Также следует отметить, что и в российских нормативных документах металлы редкоземельной группы называют либо «стратегическими», либо относят к «критическим» 2.

К редким металлам относятся: цирконий, таллий, ниобий, тантал, индий, литий, бериллий, рений, галлий, молибден, вольфрам. К редкоземельным - скандий, иттрий и лантаноиды. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 16.01.1996 № 50-р германий, литий, ниобий, бериллий, редкие земли (иттриевая группа), тантал, рений, цирконий отнесены к стратегическим видам минерального сырья.

1 Накамура С. Паника на рынке редких металлов. Владивосток: Дальнаука, - 2009. - С. 63.

Темнов А.В., Азарнова Л.А. Роль редких металлов в ресурсном обеспечении стратегическими и критическими видами минерального сырья ведущих зарубежных стран // Минеральные ресурсы: экономика и управление. - 2016. - № 1-2. - С100-106.

15

Насчитываются десятки сфер эффективного использования редких металлов. Быстрорастущие области использования редкоземельных металлов связаны с ростом производства оборонной, телекоммуникационной, компьютерной техники, катализаторов для крекинга, сверхпроводников, лазеров, топливных элементов, металлургической инновационной продукции3.

Основные и быстро растущие области применения редких металлов в мире связаны с производством стали, труб, аккумуляторов, постоянных магнитов и т.д4. (таблица 1).

Среди перечисленных направлений использования редких металлов в целях перехода к устойчивому развитию, наибольший интерес представляет применение редкоземельных металлов в «зеленых» технологиях: электрические и гибридные автомобили, солнечная энергетика, очистка воды, ветряные турбины, гидроэнергетика5. Таким образом, при переходе к модели устойчивого развития редкие металлы являются необходимым сырьем, что прогнозирует повышение спроса на них в будущем ввиду тенденции к экологизации производства в странах Европейского союза, Японии, США и ряде новых индустриальных стран.

В свою очередь, В.Б. Кондратьев также отмечает, что редкоземельные металлы являются ключевым элементом в развитии «зеленой» энергетики: генераторы ветровых турбин, гибридные автомобили и т.д.6.

3

Подпрограмма 15 «Развитие промышленности редких и редкоземельных металлов» государственной программы РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности».

4 Кременецкий А.А., Усова Т.Ю. О ситуации на мировом рынке редкоземельных металлов//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011 -№2. - C.60-64.

5 «Глобальный рынок редкоземельных металлов: Китаю наступают на пятки». - Режим доступа: http://fastsalttimes.com/sections/obzor/408.html.

6 Кондратьев В.Б. Глобальный рынок редкоземельных металлов// Горная Промышленность. - 2017. - №4 (134). - С.48.

Таблица 1. Виды продукции и области применения редкоземельных

металлов

Элемент Продукция Область применения

Титан, ванадий,

кобальт, Сталь Черная металлургия

ниобий.тантал

Трубы большого

Титан. диаметра для

молибден, ванадий, кобальт, ниобий строительства магистральных нефтепроводов и газопроводов Нефтегазовая отрасль

Гибридные автомобили.

Никель- металл- Г а - № -ги д ри д н ы е

гидр иди ые аккумуляторные батареи

аккумуляторы для с экологическими

Литий, лантан или сплав цериевых РЗМА гибридных автомобилей и электроники пр еимущ ест вами, автомобили на водородном топливе с

нитридом лантана

Турбины

Постоянные магниты ве тр о э л ектро с тан ции, детали автомобилей, персональных компьютеров, военной техники

Катализаторы для

крекинга нефти и ОЧИСТКИ ВЫХЛОПНВ1Х газов в автомобиле, промышленные Нефтегазовая н автомобильная промышленность

Оксид церия катализаторы

Порошки для Стекольная

полировки линз. промышленность.

микрочипов, производство зеркал

интегральных схем,

стекпа и керамики

Металлургические Промышленность и

Церии, лантан, неодим, празеодим дооавкн и сплавы металлургия

Люминофоры для жидко кри сталлич еских Электронная промышленность.

элементов и медицинская

плазменных экранов рентгенография

Цирконий, Коне трукцн ОН II ГШ В ыс окотемп ературны е

иттрии. керамика, топливные сверхпроводники.

стронции. элементы и конструкционная

лантан, висмут, керамические керамика

таллии сверхпроводники.

Источник: составлено автором по литературным данным.

Распространение по всему миру «зеленых» технологий, таких как электромобили или ветроэлектростанции, повышает спрос на редкоземельные металлы, поскольку встроенные в них постоянные магниты

требуют использования большого количества редких металлов. Так, для производства одного ветрогенератора мощностью 2 МВт на постоянных магнитах требуется до 360 кг неодима и 60 кг диспрозия7.

На сегодняшний день редкоземельные элементы обладают стратегической важностью в мировом промышленном производстве, не говоря уже о будущем. Данные элементы и их соединения используются в производстве высокотехнологичной продукции в таких отраслях как атомная энергетика, медицина, оптика, химическая и стекольная промышленность, металлургия, а также при производстве электроники, лазерной техники и

о

телекоммуникационного оборудования и т.д .

Без редкоземельных металлов невозможно внедрение 14 из 27 критических инновационных технологий, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 7 июня

2011 г. № 8999. Важно отметить, что при производстве оборудования для «зеленой» энергетики, а именно электромобилей, ветрогенераторов, солнечных панелей, энергосберегающих ламп и других технологий, способствующих развитию «зеленого» тренда экономики, редкие металлы являются основными и необходимыми элементами.

Зарубежными исследователями (США) к стратегическим и незаменимым в сфере развития технологий «зеленой» энергетик отнесены шесть химических элементов: неодим (постоянные магниты и батарей); диспрозий (ветровые турбины); иттрий, европий и тербий (люминофоры);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимова, Арина Михайловна, 2018 год

Библиография

Нормативные правовые акты

1. Методическое руководство по изучению и эколого-экономической оценке техногенных месторождений. Сборник нормативно-методических документов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых.- М.:ГКЗ,1998.С.209-245.

2. Методика расчета минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами, утвержденная приказом Минприроды России от 30.09.2008 №232.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ, (ред. от 29.12.2014). Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/.

4. Подпрограмма 15 «Развитие промышленности редких и редкоземельных металлов» государственной программы РФ «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности».

5. Постановление от «21» октября 2011 г. №477 г. Кемерово Об утверждении комплексной инвестиционной программы.

6. Указ Президента Российской Федерации от 7 июня 2011 г. № 899.

7. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях». Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3126.

8. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

9. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденный Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 27 декабря 1993 года №04-25.

10. Программа экономического и социального развития Кемеровской области на - 2005- 2010 годы. - Совет по размещению производительных сил Минэкономразвития России и РАН (СОПС). Москва-Кемерово. 184 с.

Статистические сборники и базы данных

11. USGS

12. BP Energy Outlook 2016. Режим доступа: https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/ energy-outlook-2016/bp-energy-outlook-2016.pdf (дата обращения: 05.07.2016).

13. Energy Technology Perspectives. 2017. Режим доступа http: //www.iea. org/publications/.

14. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2009 г.... 55 с.

15. Данные ОАО «Пикалевский глиноземный завод». Режим доступа: http://www. metaprom.ru/factories/pgz.

16. Жамбалнимбуев Б.Ж. Отчет «О результатах контрольного мероприятия "Проверка расходования средств федерального бюджета и эффективности управления государственным фондом недр редких и редкоземельных металлов в 2011-2014 гг. и истекшем периоде 2015 года"». Бюллетень Счетной палаты. - 2016. - № 3. Режим доступа:кйр:// audit.gov.ru/activities/bulleten/872/26265/.

17. Комплексная инвестиционная программа "Обращение с отходами производства и потребления на территории Кемеровской области на 2011 - 2016 гг. и на период до 2020 года.

18. ОАО «Соликамский магниевый завод». Годовой отчет за 2016 г. Режим доступа: ://http://смз.рф/index/godovye_otchety/0-11.

19. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденный Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 27 декабря 1993 года №04-25.

20. Программа экономического и социального развития Кемеровской области на 2005-2010 гг.. - Совет по размещению производительных сил Минэкономразвития России и РАН (СОПС). Москва-Кемерово. 184 с.

21. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. СанПиН 42-128-4433-87. - М: Министерство здравоохранения СССР, 1998. 19

22. Статистика стран мира. ВВП на душу населения (по 1111С) 2011. http://iformatsiya.ru/ tabl/897-vvp-na-dushu-naseleniya-po-pps-2011 .htm.

Периодическая литература, монографии и книги

23. Авдонин В.В. Бойцов В.Е., Григорьев В.М. и др. Месторождения металлических полезных ископаемых. М.: ЗАО «Геоинформмарк». - 1998. -C.269.

24. Аксенов Е.М. Садыков Р.К., Алискеров В.А., Киперман Ю.А., Комаров М.А. Техногенные месторождения - проблемы и перспективы вовлечения в хозяйственный оборот// Разведка и охрана недр. - 2010. - №2. - C. 17-20.

25. Андреева С.Г. Гигиеническая оценка золошлаковых отходов, образующихся при сжигании углей Канско-Ачинского бассейна. Автореферат дисс. Кемерово: Изд-во ГОУ ВПО КемГМА, - 2006. - С.21.

26. Арбузов С.И., Ершов В.В., Поцелуев А.А. и др. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна. Кемерово, 1999, 248 с.

27. Архипова Н.А., Усова Т.Ю., Калиш Е.А., Комин М.Ф. Геолого-экономическая оценка эффективности освоения минерально-сырьевой базы редких металлов России и пути повышения ее инвестиционной привлекательности//Разведка и охрана недр. - 2011. - №6. - С. 70-72.

28. Безукладников П.В, В.В. Тропин, Е.Н. Полушкина, Т.А. Меркульева. Золошлаковые материалы угольных электростанций-отходы или ценное сырьё// Рециклинг отходов.- 2008. - №6. - C.24.

29. Беневольский Б.И. и др. Два аспекта проблемы утилизации горно-промышленных отходов// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. - №1. - C. 37-42.

30. Бент О.И. Задачи освоения вторичных минеральных ресурсов в условиях рыночных отношений// Минеральные ресурсы России. - 1992. - №6. -С26-28.

31. Березовский П.В. Экономическая оценка вторичных минеральных ресурсов. Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). Спб. - 2006 - 163с.

32. Бобылев Ю.Н. Мировой опыт налогообложения добывающей промышленности, Москва: РАНХиГС, - 2013. - С40.

33. Боков В.Г., Заверткин В.Л., Лазарев В.Н. Богатство в отвалах (проблемы утилизации горно-промышленных отходов в России. Центр.- 1994. -№ 8-9. - С12-14.

34. Быстрицкая Н.С. Развитие платного водопользования в России. Использования и охрана природных ресурсов в России. - 2010. - № 2. - С 13-16.

35. Быховский Л.З., Спорыхина Л.В., Ануфриева С.И. Техногенные месторождения и образования редких металлов России// Рациональное освоение недр. - 2014. - № 3. - С.14.

36. Вержанский А.П. Техногенное сырье-важнейший резерв развития. - Режим доступа: http://rareearth.ru/ru/pub/- 20161025/02891.^^.

37. Воробьев А. А. Роль концессионной системы Норвегии в освоении шельфа // Вестник МГИМО. - 2011 - №6. - С. 177-183.

38. Григорьев В. П. Определение места и роли России в мировой редкометалльной промышленности// Научно-методический электронный журнал «Концепт». Выпуск «Современные научные исследования». - 2015. Режим доступа: https://e-koncept.ru/- 2015/85715.Ыш

39. Гуревич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике// Вопросы экономики. - 2010. - №11. - С 3.

40. Данилов Н.И. Смирнов Л.А., Лещиков В.И. Опыт утилизации техногенных образований в Свердловской области// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление . - 2000. - № 5-6. - С. 41-51.

175

41. Делицын Л.М. Власов А. С. Комплексное использование углей на ТЭС// Экология и промышленность России. - 2002. - №3. - C. 37-39.

42. Динамика цен на РЗМ. - Режим доступа https://tdm96.ru/?p=1556.

43. Дубовик О. Л. Законодательство Европейского Союза об отходах: новые требования и обязательства. Экологическое право: учебник Дубовик О. Л. М.: Проспект, - 2009. - C. 549. - Режим доступа: http: //www.nbpublish.com/view_post_- 20. html.

44. Дубовик О. Л. Законодательство Европейского Союза об отходах: новые требования и обязательства. - Режим доступа: http: //www.nbpublish.com/view_post_- 20. html.

45. Дудиков М.В. О проблемах согласования права государственной собственности на недра с правомочием на отвалы и отходы горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, а также горные выработки (карьеры, полости)// Юрист. - 2013. - № 4. - C. 9 - 15.

46. Ершов В. В., Арбузов С. И., Рихванов Л. П., Поцелуев А. А. Радиоактивные элементы в углях Кузбасса. Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию: Тр. междунар. науч.-практ. конф. Т.2. Кемерово: Кузбассвузиздат,- 1999. - C.132-139.

47. Жамбалнимбуев Б.Ж. Отчет «О результатах контрольного мероприятия "Проверка расходования средств федерального бюджета и эффективности управления государственным фондом недр редких и редкоземельных металлов в 2011-2014 гг. и истекшем периоде 2015 года». Бюллетень Счетной палаты. - 2016. - № 3. - Режим доступа: http:// audit.gov.ru/activities/bulleten/872/26265/.

48. Журавель Н.М. Эколого-экономическая эффективность наилучших доступных технологий: значимые факторы и их измерители (часть 1)// Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2013. Т. 13. - № 4.- C. 27-37.

176

49. Загорулько М.М., Булатов В.В., Вихрян А.П. и др Некапиталистические иностранные концессии в СССР (1920-1930 гг.)// Вестник Волгоградского государственного университета. - 2012. - № 1(21). - С. 51-58.

50. Золошлаковые отходы. Часть 1: На пороге экологического коллапса». Режим доступа: http://ect-center.com/blog/zoloshlakovie-othody.

51. Золошлаковые отходы. Часть 2: экономическая выгода переработки. ИХТЦ исследования и разработки. - 2016. - Режим доступа: http://ect-center.com/blog/zoloshlakovie-othody-2.

52. Иванов А.С., Матвеев И.Е. Мировая энергетика на рубеже второго десятилетия XXI в.//Мировое и национальное хозяйство. - 2011. - №3 (18). - Режим доступа: http://www.mirec.ru/- 2011-03/a-s-ivanov-i-e-matveev.

53. Импорт в Россию «соединения редкоземельных металлов». -Режим доступа: http://ru-stat.com/date-Y2013-2018/RU/import/world/062846

54. Исхаков Х. А., Счастливцев Е.Л., Кондратенко Ю. А. Необходимость использования техногенных отходов угледобычи и энергетики// Вестник КузГТУ. - 2008. - №5. - С.87-89.

55. Исхаков Х.А., Счастливцев Е. Л., Кондратенко Ю. А., Лесина М. Л. Радиоактивность углей и золы// Кокс и химия. - 2010. - № 5. - С. 41-45.

56. Калашникова Ю.В. Инновационно-стратегические проблемы российской промышленности и редкоземельные металлы// Омский научный вестник. - 2013. - №4 (121). - а 61-64.

57. Карпенко Н.Б. Правовые аспекты учета и переработки техногенных месторождений. Золотодобыча. - 2010. - №140. - Режим доступа: http://zolotodb.ru/articles/docs/discuss/10401.

58. Клюкин Б.Д. Проблемы и пути совершенствования законодательной базы горного права Российской Федерации// Экологическое право. - 2010. - № 3. - С. 9 - 17.

59. Кокин В.Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. М.: ООО «Нестор Академик Паблишерз», - 2005. - С.151; Крюков В.А., Силкин

177

B.Ю., Токарев А.Н., Шмат В.В. Подходы к дифференциации налогообложения в газовой промышленности. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, - 2006. 25-26 с.; Перчик А.И. Налогообложение нефтегазодобычи// Право. Экономика. М. -2004. - С. 19 - 20; Щукин В.В. Совершенствование рентных отношений в сфере недропользования. Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2004. - №8. Доступ из справ-правовой системы «КонсультантПлюс» и др.

60. Комаров М.А., Алискеров В.А., Кусевич В.И., Заверткин В.Л. Горно промышленные отходы - дополнительный источник минерального сырья// Минеральные ресурсы России. Экономика и Управление. - 2007. - №4. -С3-9.

61. Комплексная инвестиционная программа "Обращение с отходами производства и потребления на территории Кемеровской области на 2011 - 2016 годы и на период до 2020 года.

62. Кондратьев В.Б. Глобальный рынок редкоземельных металлов// Горная Промышленность. - 2017. - №4 (134). - С.48.

63. Косынкин В.Д., Трубаков Ю.М. Сарычев Г.А. Прошлое и будущее редкоземельного производства в России// Евразийское научное объединение. - 2015. - №6. - С 49-60.

64. Краснов О. С., Салихов В. А. Основные этапы оценки экономической эффективности разработки техногенных месторождений// Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2013. -№1. - С128-135.

65. Краснов О.С., Салихов В.А. Основные этапы оценки экономической эффективности разработки техногенных месторождений// Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2013. - № 1. - С. 128-135.

66. Краснов О.С., Салихов В.А. Оценка перспектив извлечения ценных цветных и редких металлов из золошлаковых отвалов энергетических предприятий Кемеровской области// Записки Горного института. - 2013. - №3. -

C.191-195.

67. Краснов О.С., Салихов В.А. Перспективы производства дефицитных цветных и редких металлов из угольных отходов в Кузбассе// Цветные металлы. - 2007. - №8.- С.8-11.

68. Кременецкий А.А, Усова Т.Ю О ситуации на мировом рынке редкоземельных металлов //Минеральные ресурсы России. Экономика и Управление. - 2011. - №2. - С.60-63.

69. Кременецкий А.А., Архипова Н.А. Вклад редких металлов в повышение инвестиционной привлекательности центров экономического развития России// Разведка и охрана недр. - 2011. - № 6 - С. 3-8.

70. Кременецкий А.А., Калиш Е.А. Россия на мировом рынке редких металлов// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. - № 5. - С.63-67.

71. Кременецкий А.А., Усова Т.Ю. О ситуации на мировом рынке редкоземельных металлов//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011 - №2. - С.60-64.

72. Крупская Л.Т., Матвиенко Т.И., Самагин В.Д. Содержание естественных радионуклидов в Дальневосточных углях и золошлаковых отходах тепловых электростанций//Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - 2007. - № 1. - С. 51-53.

73. Крюков В.А., Зубкова С.А. Реиндустриализация без своих РЗМ// ЭКО. - 2016. - №8. - С. 5-24.

74. Ксинтарис В.Н. Рекитар Е.А. Использование вторичного сырья и отходов в производстве. М.: Экономика. 1983. 167 с.

75. Курбанов Р.А. Договорные правовые формы в недропользовании: мировая практика.// Кавказские научные записки. - 2010. -№ 4-5. - С. 78-85.

76. Маликова О.И., Максимова А.М. Концессионное соглашение как форма вовлечения малых частных компаний в эффективное управление государственной собственностью // Управленческие науки. 2017. № 4. С. 6-15.

77. Макаров В.А. Золото техногенных минеральных объектов — ресурсы и проблемы геолого-технологической оценки// Золото и технологии. -2011. - №3. - C. 12-17.

78. Максимова А.М. Извлечение редких и редкоземельных металлов из техногенных объектов как путь к рациональному освоению недр // Интернет-журнал «Науковедение». - 2016. - № 5 (36). - С. 43-45.

79. Максимова А.М. Система налогооблажения при разработке трудноизвлекаемых запасов // Бурение и Нефть. — 2017. — № 1. — С. 52-55.

80. Мамахатова Р.Т. Роль техногенных образований Южной Сибири в повышении эффективности воспроизводства МСБ России// Интерэкспо ГеоСибирь. - 2014. - №1. - С.310-314.

81. Медяник Я.Н., Шафоростова М.Н. Направления использования твердых бытовых отходов угледобычи». - Режим доступа: http://ea.donntu.org:8080/bitstream/123456789/1675/1/Шафоростова_Медяник_ко нфКВН10^ .

82. Мекуш Г.Е. Кемеровская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы. — М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации/Центр экологической политики России, - 2011.

83. Мекуш Г.Е. Экономическая оценка ущерба экономике Кемеровской области от заболеваемости населения// Горный информационно -аналитический бюллетень. - 2011. - №12, - C. 191-195.

84. Мелентьев Г.Б. Концепции по восстановлению и развитию производств редких металлов в России// Оборонный комплекс - научно техническому прогрессу России. - 2011. - №4. -С. 104-113.

85. Мещерин А. Почему НФР- не НДД. И чем они лучше//Нефтегазовая вертикаль, - 2015. - №8. - C.35.

86. Мировой рынок редкоземельных металлов. - Режим доступа: http: //www.cmmarket.ru/markets/raworld.htm.

87. Михайлов Б.К. Киперман Ю.А., Комаров М.А., Коткин В.А., Каменев Е.А., Аширматов А.Б. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы. М.: Научный мир. - 2012. 236 с.

88. Михайлов Б.К. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы. М.: Научный мир. - 2012. 236 с.

89. Михайлов П. А. Быть ли новой отрасли?// Уголь Кузбасса. - 2012. - №3. - Режим доступа http://www 2014.uk42.ru/index.php?id=3317.

90. Мосейкин В.В., Гальперин А.М., Ермолов В.А., Круполеров В.С. Анализ ситуации с горнопромышленными отходами (геоэкологические аспекты) // ГИАБ. - 2013.- №1. -С. 7-23.

91. На редкоземельной игле. - Режим доступа: http://www.atomic energy.ru/articles/- 2015/05/06/18690.

92. Надымов Д.С. Критический анализ порядка предоставления права пользования техногенными месторождениями интернет журнал «Науковедение», - 2014. - № 6(25) - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/12EVN614.pdf.

93. Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030: процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев// Алматы: Юрист, - 2001. - С.63-97.

94. Накамура С. Паника на рынке редких металлов. Владивосток: Дальнаука, - 2009. - С. 63.

95. Наумов А.В. Обзор мирового рынка редкоземельных металлов// Известия вузов. Цветная металлургия. - 2008. - №1. - С. 23.

96. Немова В.И., Максимова А.М. Использование концессионных соглашений для развития лесного и горнодобывающего секторов экономики// Проблемы теории и практики управления, - 2018. - №2. - С.64-73.

97. Нифантов Б.Ф. Геохимия и оценка ресурсов редкоземельных и радиоактивных элементов в кузнецких углях. Перспективы переработки.

Монография. Б.Ф.Нифантов, В.П.Потапов, Н.В.Митина. -Кемерово: Ин-т угля и углехимии СО РАН. - 2003.104 с.

98. Нифантов Б.Ф., Заостровский А.Н., Занина О.П. Горногеологическое и технологическое значение распределения ценных и токсичных элементов в кузнецких углях// Уголь. - 2009. -№12. - C. 59-61.

99. Нифантов Б.Ф., Заостровский А.Н., Занина О.П. Кузнецкие угли, промышленные отходы добычи и потребления углей новая минерально-сырьевая база для извлечения ценных металлов и минеральной продукции// Вестник КузГТУ. - 2005. - №6. - C.79-82.

100. Нифантов, Б.Ф. Потапов В.П., Анфёров Б.А., Кузнецова Л.В. Угли Кузбасса: химические элементы-примеси и технологии их извлечения при комплексном освоении месторождений. Кемерово: ИУ СО РАН, - 2011. 310 с.

101. Носков А.С., Савинкина М.А., Анищенко Л.Я. Воздействие ТЭС на окружающую среду и способы снижения наносимого ущерба. Новосибирск. 1990. 178 с.

102. Обзор рынка редкоземельных элементов в СНГ и мире. Москва: Инфомайн, - 2012. - C. 141. - Режим доступа: http: //www.infomine. ru/files/catalog/48/file_48. pdf

103. Обзор рынка РЗМ - 2012. Компания ТДМ96. - Режим доступа: https://tdm96.ru/?p=1180.

104. Обзор рынка РЗМ - 2016.Компания ТДМ96. - Режим доступа: https://tdm96.ru/?p=1556.

105. Отходы горного производства. - Режим доступа: http: //www.mining-enc.ru/o/otxody-gornogo-proizvodstva.

106. Отходы и доходы. Российские энергетики настаивают на пересмотре отношения к продуктам сгорания твердого топлива электростанций. - Режим доступа: http://www.metcoal.ru.

107. Панов А.В. Редкоземельные металлы: Россия и мир. - Режим

доступа: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/26235/1/ivmim_- 2013_104.pdf.

182

108. Панов А.В. Редкоземельные металлы: Россия и мир. - Режим доступа: http://elar.urfu.m/bitstream/10995/26235/1/ivmim_- 2013_104.pdf.

109. Пашке М, Сергеев И. Б., Лебедева О. Ю. Обеспечение редкоземельными металлами «Зеленой» энергетики в контексте устойчивого развития// Вестник СПбГУ. Серия 5: Экономика. - 2016. - №3. - C.56-73.

110. Перспективы развития добычи угля до - 2035 года. - Режим доступа: http: //www.uk42 .ru/index.php?id=2667.

111. Перчик А.И. Налогообложение нефтегазодобычи// Право. Экономика. - 2004. - C. 17-19.

112. Петров И.М. Российский рынок редких металлов: пути развития//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2015. - №1 - C.78-81.

113. Подтуркин Ю.А., Коткин В.А. Проблемы стоимостной оценки месторождений полезных ископаемых// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2004. - № 4. - C.30-33.

114. Подтуркин Ю.А., Коткин В.А., Муслимов Р. Х., Салиева Р. Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности по разработке техногенных месторождений. Недропользование-XXI век. - 2009. - № 6. - C. 1726.

115. Понятие национального ромба. Влияние экономической политики и др. факторов. - Режим доступ: http://www.macro-econom.ru/economs-1512-1. html.

116. Пространственный аспект социально-экономического развития региона / Под ред. А.С. Новоселова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, - 2006. 408 - C.

117. Путилов В.Я., Путилова И.В. Проблемы обращения с золошлаками ТЭС в России: барьеры, возможности и пути решения// Теплоэнергетика. - 2010. - №7. - С. 63-66.

118. Пыжьянова В., Александрович Д.В. Доходный подход// Эксперт Урал, - 2012. - №32 (5- 20). - Режим доступа: http://expert.ru/ural/2012/32/dohodnyij-podhod/.

119. Радомский С.М. Миронюк А.Ф., Радомская В.И., Лукичев А.А. Экологические проблемы золошлакоотвала Благовещенской ТЭЦ// Экология и промышленность России. - 2004. - №3. - С 28-31.

120. Романов С.М., Шилов А.А., Гурьянова О.Н., Актуальность радиационного контроля на угольных шахтах и разрезах.// Безопасность труда в промышленности. - 2009. - № 8. - С 26-27.

121. Россий импортирует до 90% редкоземельных металлов. - Режим доступа: http://rareearth.ru/ru/pub/- 20160803/02352.^^.

122. Руднев Б.П. Обзор мирового опыта переработки хвостов обогащения и отвалов металлургического производства обогатительными методами// Цветная металлургия. - 2009. - №4. - С. 3-9.

123. Салихов В.А. Народно-хозяйственный эффект от извлечения ценных металлов из золоотвалов энергетических предприятий Кемеровской области// Вестник Томского государственного университета. Экономика. -2010. -№2 (10). - С69-75.

124. Салихов В.А. Научные основы и совершенствование геолого-экономической оценки попутных полезных компонентов угольных месторождений (на примере Кузбасса). 2-е изд. перераб. и доп. Кемерово: Кузбассвузиздат, - 2008. 249 с.

125. Салихов В.А. Научные основы и совершенствование геолого-экономической оценки попутных полезных компонентов угольных месторождений (на примере Кузбасса): Монография. Кемерово, - 2008. 249 с.

126. Салихов В.А. Перспективы извлечения цветных и редких металлов из золошлаковых отвалов энергетических предприятий Кемеровской области// Вестник Томского государственного университета, - 2009. - №4. -С163.

127. Самосонов Н.Ю., Семягин И.Н. Обзор мирового и российского рынка редкоземельных металлов. - Режим доступа: http://lib.ieie.su/docs/SamsonovObzorECO- 2014-2.pdf.

128. Скурский М.Д. Прогноз редкоземельно-редкометалльно-нефтегазоугольных месторождений в Кузбассе//ТЭК и ресурсы Кузбасса. -2004. - № 2/15. - С. 24 - 30.

129. СМЗ оценивает модернизацию магниевого производства в 1 млрд руб. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2902343.

130. Соловьев Л.П. Пронин В.А. Утилизация зольных отходов тепловых электростанций// Фундаментальные исследования.- 2011, - № 3. - С. 40 - 42.

131. Соловьева Е.А., Жуков А.М. Основные задачи совершенствования налоговой системы в отраслях ТЭК// Записки Горного института. Т. 184. - 2009. - №2. - С.167-174.

132. Спицына Т.В. Концессионные соглашения в российских условиях/Государственная служба. - 2008. - №3 (53). - С.172-178.

133. Степанова Н. Г. Мировой опыт реализации концессионного механизма// Экономический журнал. - 2012. -№27. - С.62.

134. Сысоев Ю.М., Барабошкина Т.А. Некоторые аспекты оценки воздействия золоотвалов ТЭС на окружающую среду// Энергетик. - 1997. - №6. - С. 6-8.

135. Твердохлебова Т. В., Усова Е. А. Мировой и Российский рынок редких металлов: текущее состояние и перспективы развития // ПСЭ. - 2011. -№4. - С.102 - 105.

136. Твердохлебова Т.В.,Усова Е.А. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности// Проблемы современной экономики. - 2011. - № 4 (40). - С.67.

137. Темнов А.В., Азарнова Л.А. Роль редких металлов в ресурсном

обеспечении стратегическими и критическими видами минерального сырья

185

ведущих зарубежных стран // Минеральные ресурсы: экономика и управление. -2016. - № 1-2. - C.100-106.

138. Титаева Н.А. Геохимия радиоизотопов радиоактивных элементов (урана, тория, радия). Москва, - 2002. 92 с.

139. Токсичность угольной тепло-электрогенерации. - Режим доступа: http://mining-info.ru/токсичность-угольной-тепло-электрог/

140. Туркин В.А. Потенциальная металлоносность углей Кузбасса// ТЭК и ресурсы Кузбасса. - 2001. - № 2.- C. 91-96.

141. Филатов С.А., Захарченко Н.Н. Формирование организационно -методической базы экономической оценки активов в сфере недропользования// Экономика и предпринимательство. - 2014. - №12-4 (53). - С. 484-492.

142. Хабиров В.В. Роль РАН в создании производства редких и редкоземельных металлов. - Режим доступа: http://rareearth.ru/ru/pub/-20130223/01544.html.

143. Характеристика мирового рынка редкоземельных металлов. -Режим доступа: http://atom.i partner.ru/content/характеристика-мирового-рынка-рзм.

144. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. Москва «Наука»

1987г.

145. Хлопицкий A.A., Макарченко Н.П. Перспективы утилизации золошлаковых отходов тепловых электростанций// Электронный научный журнал «Universum: технические науки». - 2013. - № 1. - C.7.

146. Целыковский Ю.К. Экологические и экономические аспекты утилизации золошлаков ТЭС// Всероссийский теплотехнический институт Энергия: Экономика, техника, Экология, -2006. - №4. - C.27-34.

147. Черенцова А.А., Олесик С.М. Оценка золошлаковых отходов как источник загрязнения окружающей среды и как источник вторичного сырья// Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. - №3. - C.230-243.

148. Черепанов А. А., Кардаш В. Т. Комплексная переработка золошлаковых отходов ТЭЦ (результаты лабораторных и полупромышленных испытаний)// ГПИМО. - 2009. - №2. - С.98-115.

149. Черепанов А.А. Благородные металлы в золошлаковых отходах Дальневосточных ТЭЦ// Тихоокеанская геология. -2008. - №2. - С. 16-28.

150. Черепанов А.А., Кардаш В.Т. Комплексная переработка золошлаковых отходов ТЭЦ (результаты лабораторных и полупромышленных испытаний)// ГПИМО. - 2009. - №2. - С.98-115.

151. Черный С.А. Сравнительная оценка месторождений редкоземельных металлов// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2013. - № 3. - Стр.37-41.

152. Шумилова Л. В. Техногенные месторождения как объекты повышенного негативного воздействия на окружающую среду// Science Time. -2014. - №8. - C.325-356.

153. Шутько Л.Г., Мерзлякова С. Б. Оценка потенциала конкурентоспособности российских производителей цемента на мировом рынке с точки зрения модели «Конкурентного ромба М. Портера// Вестник ЗабГУ. - 2016. -№4. - C.129-140.

154. Эпштейн И.В. Повышение эффективности использования недр через сближение стандартов отчетности о запасах ГКЗ и НАЭН и реформирование закона «О недрах»// Журнал «Горная Промышленность». -2013. - №6 (111). - C.32.

155. Юдович Я.З., Кетрис М.П. Токсичные элементы-примеси в ископаемых углях. Екатеринбург. Изд-во УрО РАН, -2005. 655 с.

156. Askheim L.O, Gisvold M, Tapper J.K. Kontrakter I petroleumsvirksomheten, P.268.

157. Hackett С. Environmental and Natural Resources Economics (theory, policy, and the sustainable society) / С. Hackett, C. Steven. New York, 2003.

158. Hackett С. Environmental and Natural Resources Economics (theory, policy, and the sustainable society) / С. Hackett, C. Steven. New York, 2003.

159. Hurst С. China's Rare Earth Elements Industry: What Can the West Learn? / Institute for the Analysis of Global Security (IAGS), March 2010. Режим доступа: http://www.iags.org/rareearth0310hurst.pdf (дата обращения: 05.07.2016).

160. IER. Big Wind's Dirty Little Secret: Toxic Lakes and Radioactive Waste. Institute for Energy. Research (IER), October 2013. Режим доступа: http://instituteforene^gyresearch.org/analysis /big-winds-dirty-littlesecret-rare-earth-minerals/ (дата обращения: 05.07.2016).

161. Liang, T., Li K., Wang L. State of rare earth elements in different environmental components in mining areas of China Environmental Monitoring and Assessment. 2014. Vol. 186. P. 1499-1513.

162. Massari S., Ruberti M. Rare earth elements as critical raw materials: focus on international markets and future strategies // Resources Policy. 2013. Vol. 38. P. 36-43.

163. Pan Y., Li H. Investigating Heavy Metal Pollution in Mining Brownfield and Its Policy Implications: A Case Study of the Bayan Obo Rare Earth Mine. Inner Mongolia, China // Environmental Management. 2016. Vol. 57. P. 879893.

164. Paul J., Campbell G. Investigating Rare Earth Element Mine — Development in EPA Region 8 and Potential Environmental Impacts. US EPA Document-908R11003. 2011, August 15. Режим доступа: http://nepis.epa.gov/Exe/ ZyPDF.cgi/P 100FHSY.PDF?Dockey=P100FHSY.PDF (дата обращения: 05.07.2016.)

165. Prolkert A. Materials for magnets in wind turbines. 10th International Rare Earth Conference Singapore. 11-13 November, 2014.

166. Resnick Institute Report: Critical Materials for Sustainable Energy Applications, 2011. Режим доступа: http://resnick. caltech.edu/docs/R_Critical.pdf (дата обращения: 05.07.2016.).

167. The Federal Government's Energy Concept of 2010 and the Transformation of the Energy System of 2011 // Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety. 2011. Oct.

168. Weng Zhehan, Jowitt Simon M., Mudd Gavin M., Haque Nawshad A Detailed Assessment of Global Rare Earth Element Resources: Opportunities and Challenges. Economic Geology. 2015. Vol. 110. P. 1925-1952. ISSN 0361-0128. DOI: 10.2113/econgeo.110.8.1925.

169. World Energy Outlook 2015. Режим доступа: http://www.worldenergyoutlook.org/weo2015/ (дата обращения: 05.07.2016.).

Публикации и сообщения в СМИ

170. Глобальный рынок редкоземельных металлов: Китаю наступают на пятки». Режим доступ http://fastsalttimes.com/sections/obzor/408.html.

171. Использование золошлаковых отходов нужно расширять Режим доступа: https://rg.ru/2011/11/08/othody.html.

172. К 2020 г. Россия откажется от импорта редкоземельных металлов. Режим доступа http://rostec.dev.apostol.com/news/3323.

173. Мировой рынок редкоземельных металлов. Режим доступа: http: //www.cmmarket.ru/markets/raworld.htm.

174. Парламентские слушания на тему: «Законодательное обеспечение повышения инвестиционной привлекательности пользования недрами на территории Российской Федерации и ее континентальном шельфе». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.komitet221.km.duma.gov.ru/site.xp/052050050124049048055052.html.

175. СМЗ оценивает модернизацию магниевого производства в 1 млрд руб. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2902343.

176. Характеристика мирового рынка редкоземельных металлов. Режим доступа: http://atom.i partner.ru/content/характеристика-мирового-рынка-рзм.

Приложение 1. Техническая классификация редких и редкоземельных металлов и области их применения

Техническая классификация редких металлов

Группа периодической системы Элементы Группа редких металлов

I Литий, рубидий, цезий Легкие

II Бериллий

IV Титан, цирконий, гафний Тугоплавкие

V Ванадий, ниобий, тантал

VI Молибден, вольфрам

III Галлий, индий, таллий рассеянные1

IV Германий

VI Селен, теллур

VII Рений

III Скандий, иттрий, лантан и лантаниды Редкоземельные

I Франций радиоактивные

II Радий

VI Актиний, торий, протактиний, уран, плутоний и др. трансурановые элементы

VII Полоний, технеций

Сейчас редкие и редкоземельные металлы применяются для производства высокотехнологичной, инновационной продукции в различных отраслях промышленности, их свойства служат основой для реализации передовых технологий в металлургии, электронике, оптике, военной промышленности, автомобилестроении и т.д. Однако масштабы производства, ассортимент продукции, состояние технологии и области

применения редких металлов еще не стабилизировались и продолжают развиваться.

Одним из перспективных секторов потребления редких металлов, в том числе и в России, является черная металлургия. Кроме того, стремительное развитие нефтегазовой отрасли обуславливает высокий спрос на трубы большого диаметра для строительства магистральных нефтепроводов и газопроводов. Сырьем для производства труб большого диаметра служат специальные легированные стали, где в качестве добавок используют титан, молибден, ванадий, кобальт, ниобий. Легирование позволяет улучшить физико-механические свойства сталей — прочность, пластичность, коррозионную стойкость, морозоустойчивость.

Применение редкоземельных металлов открыло новое направление в автомобилестроении — производство гибридных двигателей, а также электромобилей с литиевыми аккумуляторами, автомобилей на водородном топливе с нитридом лантана.

Сегодня можно выделить следующие направления использования редкоземельных металлов:

- Никель-металл-гидридные аккумуляторы для гибридных автомобилей и электроники. Никель-металл-гидридные батареи содержат до 2-3 кг лантана или сплава цериевых РЗМ. Они позволили создать гибридные автомобили, производство которых увеличивается. Производство перезаряжаемых La-Ni-гидридных аккумуляторных батарей, благодаря своим более высоким характеристикам и экологическим преимуществам вытесняет производство и употребление М-Сё-батарей;

- Постоянные магниты для турбин ветроэлектростанций, деталей автомобилей, персональных компьютеров, военной техники. Применение редкоземельных металлов привело к революционным преобразованиям в данной отрасли. Магниты на основе РЗМ обладают вдвое большей

магнитной силой и имеют высокую устойчивость к размагничиванию.

191

Современные автомобили во многом состоят из РМЗ, которые являются главными компонентами постоянных магнитов в электродвигателях и автомобильных каталитических конвертерах. Применение РЗМ обеспечивает существенное снижение массы автомобиля, что в свою очередь означает экономию топлива. Очень важная область применения редкоземельных металлов - военная техника, в которой РЗ-магниты незаменимы в производстве систем наведения и управления, смарт-бомб и ракет «Пэтриот» и др.;

- катализаторы для крекинга нефти и очистки выхлопных газов автомобилей. Оксид церия необходим для улучшения каталитических фильтров-нейтрализаторов выхлопных газов автомобилей. Его присутствие способствует преобразованию оксида углерода, несгоревших углеводородов и оксида азота в углекислый газ, воду и азот. РМЗ используются для поддержания каталитических реакций углеводородов в нефтеперерабатывающей промышленности и производстве пластмасс. Церий и лантан применяются в катализаторах, содержащих цеолиты, в процессе переработки сырой нефти в нефтепродукты. Катализаторы на основе РМЗ используются для удаления примесей серы из сырой нефти. В каталитическом крекинге нефти лантан не только продлевает жизнь катализатора, но увеличивает производительность крекинговой установки на 7 %. Кроме того, РМЗ усиливают действие других промышленных катализаторов, предназначенных для осуществления процессов окисления, обезвоживания, увлажнения и полимеризации;

- порошки для полировки линз, микрочипов, интегральных схем, стекла и керамики. Практически все высококачественно отполированные стекла, включая зеркала, подвергаются обработке с помощью оксида церия. Редкоземельные металлы также служат добавками к керамике, улучшают ее свойства. Оксиды РМЗ используют в глазурях и эмалях, а также для окраски

фарфора. Стекло, содержащее церий (Се), не тускнеет под действием радиации;

- металлургические добавки и сплавы. Широко в промышленности применяется мишметалл, представляющий собой «природный сплав» наиболее распространенных редкоземельных металлов. Обычно он содержит 50 % церия (Се), 30 % лантана 15 % неодима (Ш), 5 % празеодима (Рг) и востребован в металлургии при очистке стали от свободного кислорода и серы, а также от примесей свинца и сурьмы. Мишметалл, сплавленный с железом и магнием, используется в производстве легких сплавов. Добавки РМЗ к сплавам алюминия и магния увеличивают их прочность при высоких температурах;

- люминофоры для жидкокристаллических дисплеев и плазменных экранов. Важным рынком РМЗ является производство люминесцирующих материалов, в которых редкоземельные элементы могут включаться в основную матрицу вещества. Электронная структура атомов редкоземельных элементов обеспечивает их особую эффективность при высокоэнергетическом возбуждении с помощью гамма-, рентгеновского, катодного (электроны) или ультрафиолетового излучений с целью получения узкополосного люминесцентного свечения в видимой области спектра. В новом поколении «трехполосных» флуоресцентных ламп используются три люминофора для преобразования ультрафиолетовых лучей в красное, зеленое и синее свечения. В медицинской рентгенографии с помощью люминофоров на основе РЗМ рентгеновские лучи преобразуются в синее или зеленое излучение, к которому фотоэмульсия более чувствительна;

- конструкционная керамика, топливные элементы и керамические сверхпроводники. Иттрий, стронций, лантан, висмут, таллий служат основой для активно разрабатываемых высокотемпературных сверхпроводников, иттрий, цирконий - новой конструкционной керамики.

Исходя из перечисленных направлений использования редких и редкоземельных металлов выделяются следующие области применения: зеленые технологии, оборонная промышленность, компьютеры и современные смартфоны, передовые технологии связи, медицина.

Рисунок. Как мы используем редкоземельные металлы. Источник: режим доступа http://fastsalttimes.com/sections/obzor/408.html «Глобальный рынок

редкоземельных металлов: Китаю наступают на пятки»

194

Динамика объемов потребления редкоземельных металлов показана в таблице 239 :

Таблица

Динамика объемов потребления РЗМ по областям производства

Область производства Доля в общем объеме, %

2010 2014

Магниты 24 28

Катализаторы для крекинга нефти 16 14

Полировальные порошки 15 15

Аккумуляторные сплавы 12 16

Присадки в металлургии 9 7

Добавки в стекла 8 5

Каталитические фильтры 7 7

Люминофоры 6 6

Керамика 1 1

Прочее 2 1

Источник: Черный С.А. Сравнительная оценка месторождений редкоземельных металлов Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2013, № 3.

В последнее время на фоне всемирной тенденции повышения энергоэффективности и энегосбережения быстрыми темпами развивается еще один сектор потребления редких металлов - солнечная и ветряная энергетика, в которой выработка энергии осуществляется с помощью высокотехнологичных элементов, содержащих редкие металлы. Для производства одного ветрогенератора мощностью 1 МВт на постоянных агнитах требуется до 200 кг РЗМ - прежде всего неодима. Ввод и использование ветроэнергетических мощностей в мире до 2020 г. потребуют до 100 тыс. т неодима. В целом, по оптимистичным прогнозам, к этому году производство и потребление редкоземельных металлов может превысить 240 тыс. т, т.е. в 2 раза больше уровня 2013 года.

239

Черный С.А. Сравнительная оценка месторождений редкоземельных металлов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2013, № 3, стр.37-41.

Приложение 2. Перечень критических технологий Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 7 июля 2011 г. N 899).

- базовые и критические военные и промышленные технологии для создания перспективных видов вооружения, военной и специальной техники;

- базовые технологии силовой электротехники;

- нано-, био-, информационные, когнитивные технологии;

- технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла, безопасного обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом;

- технологии информационных, управляющих, навигационных систем;

- технологии наноустройств и микросистемной техники;

- технологии новых и возобновляемых источников энергии, включая водородную энергетику;

- технологии получения и обработки конструкционных наноматериалов;

- технологии получения и обработки функциональных наноматериалов;

- технологии и программное обеспечение распределенных и высокопроизводительных вычислительных систем;

- технологии создания высокоскоростных транспортных средств и интеллектуальных систем управления новыми видами транспорта;

- технологии создания ракетно-космической и транспортной техники нового поколения;

- технологии создания электронной компонентной базы и энергоэффективных световых устройств;

- технологии создания энергосберегающих систем транспортировки, распределения и использования энергии.

Приложение 3. Оценка параметров экономической эффективности извлечения редких и редкоземельных металлов из золошлаковых отходов Усть-Томинской ГРЭС.

Основные параметры

Технические Финансовые

Метод отработки: открытый

Содержания: галий г/т 200,0 Цены на металлы галий $/кг 110

ниобий г/т 553,5 ниобий $/кг 21

церий 236,0 церий $/т 975

германий 200,0 германий $/кг 840

индий г.т 100,0 индий $/кг 250

итрий г.т 700,0 итрий $/кг 65

твнтал г.т 110,0 тантал $/кг 132

Извлечение из недр (%) 95 Производственные расходы (долл/т): переработка 15%

Разубоживание при добыче (%) 10 административные 10

Эксплуатационные запасы (млн.т.) 5,89

Срок реализации проекта (годы) 11

Извлечение при обогащени и(%):

редкие и редкоземельныеметаллы 65

Приложение 3. Расчет потоков реальных денег по проекту месторождения (с учетом НДПИ)

Параметры Единицы годы после завершения инвнетицин

ичм. -1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Добыча руды "П.1С.Т

?, Извлечение горной массы П.1С.Т 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800 8000

}. Переработка руды ТЫС. т 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800 8000

4. Ср. сод. мет. в доб. руде:

-алий г/т 200,0 200,0 200,0 200.0 200,0 200.0 200.0 200.0 200,0 200.0

ниобий г/т 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5

■ серии г/т 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0

-ерманий г/т 200,0 200,0 200,0 200.0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0

ЛИДИЙ г/т 100,0 100,0 1 00,0 1 00.0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

чтрий г/т 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0

гантал г/т 110,0 1 10,0 110,0 110,0 110,0 110,0 110,0 110,0 110,0 1 10,0

3. Добыча металлов в руде:

-алий кг «0000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 коооо 80000 80000 800000,0

ниобий КГ 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 2214000,0

дирконий шс. т 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,9

-ерманий кг 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 1072000 1792000,0

1НДИЙ кг 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 400000,0

4трий кг 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 2800000.0

гантал кг 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 440000,0

5. Производство металлов:

"алий кг 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000.0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 640000.0

ниобий кг 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 ¡77120,0 1771200,0

дирконий тые.т 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,8

-ерманий кг 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 857600.0 1433600,0

/|ндий $/кг кг 32000,0 32000,0 32000,0 32000,0 32000,0 32000,0 32000,0 32000.0 32000,0 32000,0

лтрий кг 224000.0 224000,0 224000,0 224000,0 224000,0 224000,0 224000,0 224000,0 224000.0 224000,0

гантал 35200,0 35200,0 35200,0 35200,0 35200.0 35200,0 35200,0 35200,0 35200,0 35200,0

7. Стоимость реализ. прод.:

-алий тыс.долл 7040,0 7040,0 7040,0 7040,0 7040,0 7040.0 7040,0 7040.0 7040,0 7040.0 70400,0

ниобий тыс.долл 3719,5 3719,5 37 (9.5 3719,5 3719.5 3719,5 3719,5 3719,5 3719,5 3719,5 37195,2

ЦерНИ 1ЫС.ДОЛЛ 73,6 73,6 73,6 73.6 73,6 73,6 73,6 73,6 73,6 73,6 736,3

"ермяний тыс.долл 53760,0 53760,0 53760,0 53760.0 53760.0 53760,0 53760,0 53760,0 53760,0 720384,0 1204224.0

/1ндий $/кг ТЫС.ДОЛЛ «000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000.0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0

итрий П.1С.Д0ЯЛ 14560,0 14560,0 14560,0 ] 4560.0 14560.0 14560,0 14560,0 14560.0 14560,0 14560,0

гантал ТЫС.ДОЛЛ 4646.4 4646,4 4646,4 4646,4 4646.4 4646,4 4646.4 4646,4 4646.4 4646.4

3. Доход доб. предп. (NSR) u.U..долл 84455.6 8445 5,6 84455,6 84455,6 84455,6 К4455,6 84455,6 84455,6 84455,6 697749,7 1457850,0

Э. Производств, расходы ТЫС.ДОЛЛ 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 200000

10, Капитальные затраты ТЫС.ДОЛЛ 50000 45000

12. Оборотные средства тыс.долл 5000

13. Природовосстановление тыс.долл

14. Плата за недропользов. тыс.долл 7344,0 7344,0 7344,0 7344,0 7344.0 7344,0 7344.0 7344,0 7344,0 60673,9 126769,6

18. Прочие налоги и платежи ТЫС.ДОЛЛ 1 836,0 1836,0 1836,0 1836,0 1836,0 1X36,0 1836,0 1836,0 1836,0 15168,5 31692,4

19. Амортизационн. отчисл. тыс.долл 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 50000

20. Подлеж. амортизации

■<ап. ел. на конец года ТЫС.ДОЛЛ 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0

21. Налог на имущество ТЫС.ДОЛЛ

22. Облаг. налогом прибыль ГЫС.ДОЛЛ 45275,6 50275,6 50275,6 50275,6 50275,6 50275,6 50275,6 50275.6 50275,6 596907,3 1044388,0

23. Налог на прибыль ТЫС.ДОЛЛ 10866,152 12066,1518 12066,! 518 12066,15183 12066,1518 12066,15183 12066,15183 12066,15183 12066,15183 143257,755 250653,1215

24. Чистый поток реальных -50000,0 39409,5 43209,5 43209,5 43209,5 43209.5 43209,5 43209,5 43209,5 43209,5 458649,6 843734,9

ценег (NCF) тыс. долл 76703,17135

25. Кумулятивный чистыи -50000,0 -10590,5 32619,0 75828,4 119037,9 162247,4 205456,9 248666.4 291875,8 335085,3 793734,9

юток реальных денег тыс. далл

26. Дисконтированные 50000 34269,1 32672,6 28410,9 24705,2 21482,7 18680.7 -16244,0 -14125,3 -12282,8 -113371,2 -14404,7

;т. пот. реальн. ден.(г=15%) тыс. долл

NPV(15%) = -14404,7 тыс. долл IRR= -1,9

Приложение 4. Расчет потоков реальных денег по проекту месторождения (без НДПИ)

1 [араме гры Единицы годы после завершения инвнетиций

И'Ш. .1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Добыча руды 1ЫС 1

2. Извлечение горной массы тыс.т 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800 8000

3 Переработка руды тыс. т 800 800 800 800 800 800 800 800 800 800 8000

4. Ср. сод. мст. в доб. руде:

галий г/т 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200.0

ниобий г/т 553.5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5 553,5

церий г/т 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0 236,0

германий г/т 200,0 200,0 200.0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200,0 200.0

индий г/т ¡00,0 ¡00,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

итрий г/т 700.0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700,0 700.0 700,0

тантал г/т ! 10,0 ¡10,0 1 ¡0.0 110,0 110,0 110,0 110,0 110,0 110,0 110,0

5. Добыча мeтaJ тлов в руде:

галий кг 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 800000,0

ниобий кг 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 221400 2214000,0

церий 11,10. т 0.0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,0944 0,9

германий кг 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 80000 1072000 1792000,0

индий кг 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 40000 400000,0

итрий кг 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 280000 2800000,0

тантал кг 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 44000 440000.0

6. Производстве металлов:

галий кг 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000.0 64000.0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 640000.0

ниобий кг ¡77120,0 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 177120,0 ¡77120.0 ¡77120,0 177120,0 177120.0 ¡771200,0

цирконий 1ЫС.Т 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 ОД 0,8

германий кг 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 64000,0 857600,0 1433600,0

индий $/кг кг 32000,0 32000,0 32000,0 32000,0 32000.0 32000.0 32000,0 32000,0 32000.0 32000.0

итрий кг 224000.0 224000,0 224000,0 224000,0 224000,0 224000,0 224000,0 224000.0 224000,0 224000,0

тантал 35200,0 35200,0 35200,0 35200,0 35200.0 35200,0 35200,0 35200,0 35200,0 35200,0

7. Стоимость рс ализ. прод.:

галий ТЫС.ДОЛЛ 7040,0 7040,0 7040.0 7040.0 7040.0 7040.0 7040,0 7040,0 7040,0 7040.0 70400,0

ниобий П.1С.Д0ЛЛ 3719,5 3719,5 3719,5 3719,5 3719.5 3719.5 3719,5 3719.5 3719,5 3719,5 37195,2

церий ТЫС.ДОЛЛ 73,6 73,6 73.6 73,6 73,6 73,6 73,6 73,6 73,6 73,6 736.3

германий ТЫСДОЛЛ 53760.0 53760.0 53760,0 53760,0 53760,0 53760.0 53760,0 53760.0 53760,0 7203X4,0 1204224,0

индий $/кг ТЫС.ДОЛЛ 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0 8000,0

итрий тыедолл 14560,0 14560,0 14560,0 14560.0 14560,0 14560,0 14560,0 14560,0 14560,0 14560.0

тантал тыедолл 4646.4 4646.4 4646,4 4646,4 4646,4 4646,4 4646,4 4646,4 4646,4 4646.4

8. Доход доб. предп. (КЯГО ТЫС.ДОЛЛ 84455,6 84455,6 84455,6 84455,6 84455,6 84455,6 84455,6 84455,6 84455,6 697749,7 1457850.0

9. Производств, расходы ТЫС.ДОЛЛ 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 20000 200000

10. Капитальные затраты ТЫС.ДОЛЛ 50000 45000

12. Оборотные средства тне.долл 5000

13. Природовосстановлснис ТЫС.ДОЛЛ

14. Плата за недропользов ТЫС.ДОЛЛ

18. Прочие налоги и платежи ТЫС.ДОЛЛ 1836,0 1836,0 1836,0 1836,0 1836,0 1836,0 1836,0 ¡836,0 1836,0 15168,5 31692,4

19. Амортизационн. отчисл. ТЫС.ДОЛЛ 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 50000

20. Подлеж, амортизации

кап. вл. на конец года ТЫС.ДОЛЛ 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0

21. Налог на имущество Т1.ТС.ДОЛЛ

22. Об лаг. налогом прибыль ТЫС.ДОЛЛ 52619,6 57619,6 57619,6 57619,6 57619,6 57619.6 57619,6 57619,6 57619,6 657581,2 1171157,6

23. Налог на прибыль ТЫС.ДОЛЛ 12628,703 13828,7032 13828,7032 13828,70323 13828,7032 13828,70323 13828,70323 13828,70323 13828,70323 157819,487 281077,8163

24. Чистый поток реальных -50000,0 44990,9 48790,9 48790,9 48790,9 48790,9 48790,9 48790,9 48790,9 48790,9 504761,7 940079,8

денег (N0') ТЫС. ДОЛ.'] 85461,79561

25. Кумулятивный чистый -50000,0 -5009.1 43781,8 92572,7 141363,6 190154,5 238945,4 287736,3 336527,1 385318,0 890079,8

поток реальных денег тыс. долл

26, Дисконтироюнные 50000 -39122.5 -36892,9 -32080,8 27896,4 24257,7 21093,6 18342,3 15949,8 13869,4 124769.4 1 2233,7

ст. пот. реальн. ден.(1=15%) ТЫС. долл

КРУ(15%) = 12233,7 тыс. долл

пж= 23