Разработка организационно-экономического механизма освоения техногенных месторождений с привлечением потенциала государственных институтов развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Надымов, Денис Сергеевич

• Надымов, Денис Сергеевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Надымов, Денис Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ РЕСУРСОВ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ

1.1 Современное состояние и тенденции в области использования отходов добычи и переработки твердых полезных ископаемых

1.2 Анализ накопленных горнопромышленных отходов в виде техногенных минеральных образований в России

1.3 Проблемы нормативно-правового регулирования освоения техногенных минеральных образований

1.4 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2 РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ СТИМУЛИРУЮЩИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ОСВОЕНИЮ ТЕХНОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1 Критический анализ существующего порядка вовлечения в хозяйственный оборот техногенных минеральных образований и реализации проектов по освоению техногенных ' месторождений

2.2 Разработка предложений по использованию потенциала государственных институтов развития для поддержки инновационных проектов по переработке техногенного минерального сырья

2.3 Малый и средний горный бизнес в системе вовлечения в хозяйственный оборот техногенных минеральных образований

2.4 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОСВОЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСА СТИМУЛИРУЮЩИХ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

3.1 Рекомендации по формированию организационно-экономического механизма освоения техногенных месторождений, стимулирующего недропользователей к вовлечению в хозяйственный оборот накопленных горнопромышленных отходов

3.2 Методика и модели выбора комплекса мер государственной поддержки проектов освоения техногенных месторождений по критерию сбалансированности коммерческой и бюджетной эффективности

3.3 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-экономического механизма освоения техногенных месторождений с привлечением потенциала государственных институтов развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации. В мировой горнодобывающей промышленности наблюдается тенденция к ухудшению условий добычи полезных ископаемых, ведущая к росту себестоимости товарной продукции. Новые месторождения становятся более отдаленными и сложными для разработки. В России, несмотря на огромные запасы минерального сырья, проблема доступности новых месторождений и извлечения ценных компонентов становится для горнодобывающих компаний все более острой из-за ухудшения качества сырья, в том числе руд цветных металлов. Так, например, среднее содержание никеля и меди в запасах Группы компаний «Норильский никель» снизилось с 2007 года на 40 и 35 процентов соответственно1 и приблизилось к содержанию никеля и меди в техногенных месторождениях.

По мере истощения разрабатываемых участков недр с богатыми рудами все большее внимание обращает на себя вторичное минеральное сырье - техногенные минеральные образования, представленные отходами добычи и переработки полезных ископаемых. Накопленные в стране объемы горнопромышленных отходов по разным оценкам составляют от 40 до 80 млрд. т, их доля в структуре

'у

отходов производства составляет около 90 % .

Масштабное вовлечение в разработку имеющихся техногенных ресурсов позволит значительно расширить минерально-сырьевую базу цветных металлов и снизить возрастающее вредное воздействие горнопромышленных отходов на окружающую среду. Однако несмотря на перспективность использования техногенных месторождений как дополнительного источника ценных компонентов, вовлечение их в разработку сдерживается рядом факторов технологического, экономического и институционального характера.

Для решения данной проблемы необходимо изменить сложившийся порядок учета и предоставления в пользование техногенных минеральных

1 Рассчитано на основании годовых отчетов Группы «Норильский Никель».

2 Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2013 году.

образований, усилить взаимодействие крупных недропользователей с инновационными технологическими компаниями, обеспечить экономически эффективную государственную поддержку проектам освоения техногенных месторождений, включая привлечение потенциала государственных институтов развития для совершенствования технологий переработки вторичного минерального сырья.

Степень разработанности темы. Проблемам комплексного использования минерального сырья и изучению техногенных ресурсов посвящены работы П.В. Березовского, A.B. Иванова, О.С. Краснова, JI.A. Крючковой, Ф.Д. Ларичкина, Б.К. Михайлова, Н.В. Пашкевич, С.Г. Селезнева, К.Н. Трубецкого, В.В. Чайникова и других. В работах этих авторов широко освещены особенности техногенных ресурсов, описана специфика их образования, изучения и оценки их потенциала.

Отдельные вопросы, связанные с вовлечением техногенных месторождений в хозяйственный оборот, отражены в трудах Б.И. Беневольского, Н.Б. Карпенко, В.А. Макарова, М.А. Невской, В.И. Таракановского и других.

Роль и функции институтов развития в различных отраслях экономики раскрыты в работах А.И. Аксимовой, В.И. Волкова, Е.И. Дмитриевой, J1.M. Иголкиной, О.В. Фомичева, А.Е. Шаститко и других.

До настоящего времени не создан организационно-экономический механизм, который бы стимулировал вовлечение в хозяйственный оборот техногенных минеральных образований, используя для этого возможности институтов развития и иные формы эффективной поддержки проектов освоения техногенных месторождений с учетом их низкой рентабельности и необходимости внедрения инновационных технологий.

Цель исследования состоит в разработке организационно-экономического механизма освоения техногенных месторождений цветных металлов, обеспечивающего получение сбалансированного экономического эффекта государством и недропользователями.

Основная научная идея исследовательской работы заключается в научном обосновании эффективных режимов государственной поддержки проектов освоения техногенных месторождений для повышения их инвестиционной привлекательности.

Основные задачи диссертационной работы:

исследовать проблемы и тенденции в области использования горнопромышленных отходов в качестве источника минерального сырья;

систематизировать факторы, препятствующие эффективному промышленному освоению техногенных месторождений цветных металлов;

разработать рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования в области оценки, лицензирования и вовлечения в хозяйственный оборот техногенных минеральных объектов;

разработать методические рекомендации по использованию недропользователями потенциала государственных институтов развития для совершенствования технологий переработки вторичных минеральных ресурсов;

- определить возможные меры государственной поддержки проектов освоения техногенных месторождений с позиций повышения их инвестиционной привлекательности по этапам инвестиционного цикла;

- разработать и апробировать методику определения эффективного комплекса мер государственной поддержки проектов освоения техногенных месторождений, учитывающую экономические интересы государства и недропользователя.

Предметом исследования является система экономических отношений между недропользователями и государством, стимулирующая вовлечение в хозяйственный оборот техногенных минеральных образований для их промышленного освоения.

Объектом исследования являются инвестиционные проекты освоения техногенных месторождений цветных металлов.

Методы исследования. В исследовании используются методы экономико-математического моделирования, методы дискретной оптимизации в условиях

неопределенности, элементы теории принятия управленческих решений, а также обзор и анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность в области недропользования, анализ работ ученых-экономистов, аналитических материалов и статистических данных.

Защищаемые положения:

1. Техногенные месторождения цветных металлов должны быть отнесены к участкам недр местного значения, а предоставление права пользования техногенными месторождениями из нераспределенного фонда недр должно основываться на проведении торгов в форме конкурсов с установлением нулевого разового платежа, что повысит инвестиционную привлекательность проектов их освоения.

2. Проекты освоения техногенных месторождений нуждаются в государственной поддержке, которая должна основываться на экономическом стимулировании геологического изучения техногенных минеральных образований и использовании потенциала государственных институтов развития для совершенствования технологий переработки техногенного сырья.

3. Организационно-экономический механизм освоения техногенных месторождений должен обеспечивать недропользователю и государству сбалансированный положительный экономический эффект, оцениваемый по показателям чистого дисконтированного дохода недропользователя и государственного бюджета на основе разработанной в диссертации методики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Систематизированы факторы, обуславливающие низкую инвестиционную привлекательность проектов освоения техногенных месторождений и негативно влияющие на степень использования горнопромышленных отходов в России.

2. Обосновано проведение торгов за получение права пользования техногенными месторождениями из нераспределенного фонда недр в форме конкурсов, а не в форме аукционов.

3. Обоснована целесообразность использования потенциала государственных институтов развития для совершенствования технологий переработки вторичного минерального сырья и выделены приемлемые для участников проектов инструменты поддержки.

4. Разработана методика выбора оптимального режима государственной поддержки проектов освоения техногенных месторождений по критерию сбалансированности чистых дисконтированных доходов недропользователя и государства с использованием методов дискретной оптимизации.

5. Уточнены научные категории «техногенное минеральное образование», «техногенный минеральный объект», «техногенное месторождение» с позиции их вовлечения в хозяйственный оборот и дополнены классификационные признаки горнопромышленных отходов, что позволяет более полно систематизировать техногенные объекты с точки зрения экономических перспектив их отработки.

Полученные результаты диссертационного исследования соответствуют паспорту научной специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» п. 7.16 «Разработка организационно-экономического механизма рационального природопользования» и п. 7.23 «Отходы. Экономический анализ использования вторичных ресурсов отрасли (межотраслевого комплекса)».

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, обеспечивается применением современных подходов к экономической оценке инвестиций, использованием материалов государственной статистической отчетности, анализом научной и методической литературы, использованием аналитических обзоров и данных, представленных в отчетах компаний.

Убедительность выводов подтверждается обсуждением результатов исследования на международных и российских научных конференциях, а также публикациями в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанная методика может быть использована Федеральным агентством по недропользованию «Роснедра» для формирования организационно-экономического механизма освоения техногенных месторождений цветных металлов и других типов техногенных месторождений.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были представлены на научных конференциях и конкурсах в 2013-2014 гг.: IV международной конференции «Горнодобывающая промышленность Баренцева Евро-Арктического региона: взгляд в будущее» (КНЦ РАН, Кировск), Международной научно-практической конференции «Опыт прошлого — взгляд в будущее» (ТулГУ, Тула), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие Севера и Арктики: проблемы и перспективы» (КНЦ РАН, Апатиты), Всероссийской научной конференции «Современные геологические, экономические и инженерные решения рационального освоения недр» (Горный университет, Санкт-Петербург), Молодежной научной конференции «Студенты и молодые ученые — инновационной России» (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) и других.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России - 3 статьи.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 134 наименования, списка приложений, изложена на 157 страницах машинописного текста и содержит 29 рисунков, 30 таблиц.

ГЛАВА 1 ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ РЕСУРСОВ В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКОВ

МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ

1.1 Современное состояние и тенденции в области использования отходов добычи и переработки твердых полезных ископаемых

Исследование тенденции в отраслях добычи и переработки твердых полезных

ископаемых

Анализ тенденций, наблюдаемых в отраслях добывающих и перерабатывающих твердые полезные ископаемые, показывает, что мировая горнодобывающая промышленность значительно усилила свои позиции в глобальной экономике за последние 10-15 лет. Это отражено в таблице 1.1, содержащей статистическую информацию о совокупных результатах деятельности сорока крупнейших горнодобывающих компаний.

Таблица 1.1 - Совокупные результаты деятельности сорока крупнейших горнодобывающих компаний в 2003-2012 гг. (млрд. долл. США) [73] __

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Сводный отчет о прибылях и убытках

Выручка 110 184 222 249 312 349 325 435 539 525

Операционные расходы (81) (129) (141) (141) (176) (208) (217) (246) (311) (340)

Скорректированный показатель EBITDA 29 55 81 108 136 141 108 189 228 185

Амортизация и убытки от обесценивания активов (10) (15) (16) (12) (19) (57) (31) (34) (42) (86)

Прибыль до вычета расходов по уплате налогов и процентов 19 40 65 96 117 84 77 155 186 99

Чистые расходы по уплате процентов (3) (3) (4) (3) (5) (9) (6) (7) (6) (6)

Прибыль до налогообложения 16 37 61 93 112 78 71 148 180 93

Расходы по налогу на прибыль (4) (9) (16) (27) (32) (21) (22) (38) (48) (25)

Чистая прибыль 12 28 45 66 80 57 49 ПО 132 68

Сводный бухгалтерский баланс

Основные средства 140 196 224 262 371 402 467 511 601 701

Прочие активы 83 120 148 192 284 274 334 432 538 544

Итого активы 223 316 372 454 655 676 801 943 1139 1245

Итого обязательства 114 151 178 217 329 339 354 387 482 563

Итого капитал 109 165 194 237 326 337 447 556 657 682

Спрос на минеральное сырье по-прежнему поддерживается динамичным ростом развивающихся экономик, хотя при этом сохраняется высокая волатильность цен, с другой стороны, на предложение минерального сырья все сильнее влияет то обстоятельство, что новые месторождения становятся более отдаленными и более сложными для разработки. Снижается качество запасов и усиливается нехватка компетентных кадров, что ведет к росту издержек производства.

Анализ показателей, приведенных в таблице 1.1, позволяет сделать вывод, что высокий спрос подтверждается растущим уровнем выручки, что в графическом виде отражено на рисунке 1.1. При этом показатель чистой прибыли не демонстрирует такой же положительной динамики и это объясняется постоянно растущими операционными затратами и затратами на амортизацию (Рисунок 1.2).

Млрд. долл. США

600

400

200

300

500

100

0

Выручка Чистая прибыль

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Рисунок 1.1 - Выручка и чистая прибыль сорока крупнейших горнодобывающих

компаний в 2003-2012 гг.

Млрд. долл. США

Рисунок 1.2 - Операционные расходы, амортизация и обязательства сорока крупнейших горнодобывающих компаний в 2003-2012 гг.

В целом условия работы горнодобывающих компаний постепенно ухудшаются, что определяется следующими тенденциями:

• увеличивается доля трудноизвлекаемых запасов и снижается качество запасов. На разрабатываемых месторождениях приходится переходить на все более глубокие горизонты. Новые месторождения находятся в отдаленных районах, а содержание полезного компонента в рудах постоянно снижается. Все это приводит к значительному увеличению капитальных и операционных затрат [39, 49,119];

• ухудшение горнотехнических условий так же приводит к замедлению реализации инвестиционных проектов и увеличению их стоимости, что, в свою очередь, влияет на срок окупаемости [49, 70, 71, 119];

• традиционной проблемой, требующей новых решений, остается безопасность. По мере того, как горнодобывающие компании осваивают все более отдаленные регионы с худшими для персонала условиями, угрозы безопасности усиливаются, а последствия происшествий не только негативно сказываются на репутации компании, но и создают риск отзыва лицензии, затрудняют привлечение и удержание нужных специалистов [119];

• усиливается нехватка компетентных кадров, двумя основными причинами чего: нежелание квалифицированного персонала переезжать в отдаленные районы добычи и недостаточные навыки руководителей горнодобывающих компаний по формированию проектных команд на местах или отбору менеджеров, способных обеспечивать работу в удаленном режиме [39, 49, П7];

• совместно с увеличением объема добычи полезных ископаемых растет объем образования горнопромышленных отходов, что, в свою очередь, увеличивает экологическую нагрузку, следовательно, горнодобывающие компании вынуждены тратить все больше средств на содержание объектов горнопромышленных отходов.

Ухудшение условий деятельности горнодобывающих компаний по всему миру вынуждает рассматривать вторичные минеральные ресурсы в качестве альтернативного источника минерального сырья. Это связано с тем, что техногенные минеральные объекты часто сопоставимы по качеству с природными, находятся в районах с уже развитой инфраструктурой, их отработка не требует непосредственного извлечения горной массы из недр.

Анализ мирового опыта использования горнопромышленных отходов в качестве

источника твердых полезных ископаемых

Развитые страны мира и Европы добились высокого уровня использования ГПО в качестве источника сырья. В сырьевом балансе США и Японии доля отходов составляет до 26%, у большинства экономически развитых стран этот показатель колеблется от 16 до 20% [118].

Поскольку в странах Европейского Союза ресурсы месторождений цветных металлов относительно невелики и в значительной степени уже выработаны, основная часть цветных металлов вырабатывается из импортных концентратов и вторичного сырья.

Использование техногенных источников сырья началось еще в прошлом веке и продолжается до сих пор [3, 111, 129].

В 70-е годы прошлого столетия в США на крупнейших медно-молибденовых фабриках «Артур» и «Магна» общей производительностью 100 тысяч тонн руды в сутки были введены в действие две установки для доизвлечения меди, перерабатывающие 97,2 тысяч тонн в сутки отвальных хвостов. Хвосты подвергаются классификации в гидроциклонах, пески доизмельчают и направляют на флотацию. При переработке песков с содержанием около 0,09% меди обе установки выдают по 72 тонны низкосортного медного концентрата в сутки, что позволило увеличить производство меди на фабриках с 234 до 259 тысяч тонн в год.

На фабрике «Толедо» (Филиппины) хвосты содержат 0,08% меди. На фабрике действует установка для перефлотации песковой части хвостов, содержащей 0,13% меди. Получаемый медный концентрат с содержанием 1,01,5% меди направляют на основную фабрику, где его объединяют с концентратом контрольной флотации, доизмельчают и перечищают до конечного медного концентрата. Применение данной технологии на фабрике позволило повысить общее извлечение меди с 87,84 до 91,69% и содержание меди в концентрате — с 28 до 30%. Содержание меди в хвостах снизилось до 0,05%.

В США в штате Монтана из отвалов рудника Мандиски, получают ежегодно 2 тонны золота и 4 тонны серебра при содержании 0,84 г/т и 2,8 г/т соответственно.

В Болгарии из отходов, содержащих 0,1 - 0,15 % меди, получают медный концентрат, себестоимость которого в три раза ниже, чем при получении его из природного сырья.

Примеры использования собственных горнопромышленных отходов для получения твердых полезных ископаемых существуют и на российских предприятиях.

На ОАО «Святогор» шламы Сорьинской обогатительной фабрики вовлекаются в переработку (500 тыс. тонн в год) с использованием флотации и магнитной сепарации; получают медный, апатитовый и железо-ванадиевый концентраты, а также строительный песок. На этом предприятии с 1998 г. также

осуществляется переработка пирит содержащих хвостов обогащения флотационным способом с целью извлечения меди, железа и драгоценных металлов; получают медный и пиритный концентраты.

Так, на ОАО «СУМЗ» с 2005 г. шлак перерабатывают флотацией с получением медного концентрата и железистых песков. Производительность линии переработки —1200 тыс. тонн шлаков. При переработке 1 млн. тонн шлаков получают 6 тыс. тонн меди, около 200 кг золота, 6 тонн серебра, 900 тыс. тонн железистых песков.

На ОАО «Уралэлектромедь» (филиал «Производство полиметаллов») отвальные шлаки перерабатывают на обогатительной фабрике по схеме медной флотации. Извлечение меди из шлаков составляет 65%. Цинк при флотации более чем на 90% переходит в хвосты обогащения, способа его извлечения не найдено. Полученный медный концентрат с содержанием меди 10-15% после окускования поступает в металлургический передел.

Из нефелинового шлама, образованного на ОАО «Пикалевский глиноземный завод» производят строительное сырье. Это производство выделено в отдельное предприятие - ЗАО «Пикалевский цемент».

Помимо примеров отработки техногенных минеральных объектов, существует большое количество научных разработок, подтверждающих возможность использования вторичного минерального сырья [21, 33, 44, 48, 51, 68, 101, 104]. Так в указанных источниках описаны способы получения из техногенных минеральных объектов меди, золота, РЗМ, кальцитового концентрата, молибдена, магнетит-гематитового концентрата, строительных материалов и прочих полезных ископаемых. Однако описанные разработки по различным причинам не продвинулись дальше опытной или опытно-промышленной стадии.

Сопоставление рассмотренных примеров относительно успешного использования техногенных источников минерального сырья показывает, что данные проекты реализовывались крупными компаниями на основе собственных отходов, запасы которых обеспечивали заметное увеличение выпуска основной

продукции в долгосрочной перспективе. Следовательно, можно сделать вывод, что эффект масштаба играл ключевую роль.

Критический анализ существующей классификации горнопромыишенных отходов

Техногенное минеральное сырье многообразно в силу специфики его образования. В научной и учебной литературе его обычно классифицируют по ряду признаков [60, 117, 118, 120, 129].

1. Классификация горнопромышленных отходов по морфологическим признакам. По морфологическим признакам техногенные минеральные ресурсы разделяются на два типа:

• Насыпные горнопромышленные отходы, представляющие собой холмы и терриконы. К этому типу относятся:

- терриконы угольных шахт и отвалы разрезов;

- отвалы рудников и карьеров руд цветных, чёрных и редких металлов, сложенные дезинтегрированными вскрышными и вмещающими породами, а также убогими забалансовыми рудами;

- техногенные россыпи, образующиеся при разработке россыпных месторождений и из отходов золоторудных обогатительных фабрик;

- шлакоотвалы цветной и чёрной металлургии.

• Наливные горнопромышленные отходы, образующиеся при заполнении впадин земной поверхности, к которым относятся:

- отходы обогащения руд (шламо- и хвостохранилища горнообогатительных фабрик);

- шламоотвалы цветной и чёрной металлургии;

- золо- и шлакоотвалы энергетического комплекса, возникающие при гидравлическом удалении золы и шлаков с теплоэлектростанций;

- шламоотвалы химических производств.

2. В большинстве источников горнопромышленные отходы классифицируют «по составу» [118, 129], но объединяют их при этом в группы

исходя из технологических особенностей и отраслевой принадлежности образующих их предприятий:

• породные горнопромышленные отходы, состоящие из природных горных пород и представленные глыбово-щебенистым материалом и шламо- и хвостохранилищами обогатительных фабрик;

• горнопромышленные отходы пирометаллургических процессов цветной и чёрной металлургии, сложенные шламами и шлаками;

• горнопромышленные отходы теплоэлектростанций, сложенные золой и шлаками ТЭС;

• горнопромышленные отходы химического производства (шламы).

На наш взгляд такое определение признака, как «по составу», не совсем корректно при подобном делении, поскольку данный признак на самом деле не отражает состав горнопромышленных отходов. Отходы предприятий одной отрасли могут иметь различный химический и минеральный состав. В связи с этим, в данной работе вместо названия признака «по составу», предлагается использовать «по отраслевой принадлежности».

3. Горнопромышленные ресурсы по сферам их возможного использования можно разделить на следующие типы:

• горнопромышленные отходы пригодные для производства строительного сырья;

• горнопромышленные отходы пригодные для извлечения ценных компонентов;

• горнопромышленные отходы смешанного типа.

Необходимо отметить, что существенное уменьшение объема складированных отходов происходит обычно при использовании горнопромышленных отходов для производства строительного сырья, в то время как извлечение ценных компонентов может оставить объем отходов практически неизменным.

4. По длительности хранения выделяют:

• текущие, формирующие при нынешней добыче и переработке минерального сырья;

• лежалые (прошлых лет), числящие на балансе предприятия как временно заскладированные, либо не учтенные - бесхозные, не числящиеся даже на государственном балансе.

5. По экологическому воздействию горнопромышленные отходы подразделяются на:

• неопасные, представленные породами, слабо разрушающимися в течение хранения;

• загрязняющие атмосферу и гидросферу окисляющиеся породы, шлаки и шламы, а так же пылящие отходы.

Безусловно, экологическое воздействие имеет более разнообразное описание и может характеризоваться классом опасности отходов в соответствии с федеральным законом РФ «Об отходах производства и потребления» [27].

6. Кроме того, горнопромышленные отходы классифицируют по процессу их образования:

• отходы добычи - отвалы горнодобывающих предприятий, сложенные преимущественно крупнообломочным материалом вскрышных и вмещающих пород, некондиционных руд, а также балансовых руд из числа их потерь при добыче из некондиционных прослоев;

• отходы обогащения - шламохранилища и хвостохранилища, сложенные преимущественно мелкозернистым материалом;

• отходы переработки — отвалы металлургических и гидролизных производств, в виде шлаков и шламов и т.д.

Описанные классификационные признаки предлагаются большинством источников, и их можно считать общепринятыми, однако они не позволяют оценить горнопромышленные отходы с точки зрения возможности вовлечения их в хозяйственный оборот.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Надымов, Денис Сергеевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдохин В.М. Основы обогащения полезных ископаемых: Учебник для вузов: В 2 т. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2006. — Т. 1. - 417 с.

2. Аксенов Е.М., Садыков Р.К., Алискеров В.А., Киперман Ю.А., Комаров М.А. Техногенные месторождения - проблемы и перспективы вовлечения в хозяйственный оборот // Разведка и охрана недр. - 2010. - №2. С. 1720.

3. Анализ ресурсов и направлений использования техногенного сырья в цветной металлургии / Ю. М. Михайлов, М. В. Теслицкая, Г. В. Рючина // Цветная металлургия. - 2008 - № 5. С. 3-12.

4. Беневольский Б.И. и др. Два аспекта проблемы утилизации горнопромышленных отходов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2011. №1. С. 37-42.

5. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования Учебник. - Москва. - 2003. - 567 с.

6. Бусырев O.E., Чуркин O.E. Оценка эффективности проектов освоения месторождений / Вестник МГТУ, том 11, №2, - 2008 г. - С. 355-357.

7. Быховский Л.З., Спорыхина Л.В. Техногенные отходы как резерв пополнения минерально-сырьевой базы: состояние и проблемы освоения / Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. - №4. - С. 15-20.

8. Бюллетень «Недропользование в России». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.geoinform.ru/

9. Виноградова A.B. Институциональная экономика: теория и практика. Учебно-методическое пособие. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет. 2012. - 70 с.

10. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований кондиций на минеральное сырье / Министерство природных

ресурсов Российской Федерации, приказ от 21 июля 1997 г. № 128. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.geol.irk.ru/nedra/metodiki/vrem ruk _text.htm

11. Мелик-Гайказов И.В, и др. Эффективность комбинированной переработки отходов обогащения ОАО «Ковдорский ГОК» / И.В Мелик-Гайказов, В.И. Белобородов, Ф.Д. Ларичкин, Т.А. Ковырзина, В.Н. Переин / Труды научно-технической конференции «Проблемы и перспективы развития металлургии и машиностроения с использованием завершенных фундаментальных исследований и НИОКР». Т. 2. Екатеринбург: УрО РАН. - 2011. - с. 28-35.

12. Гафиятов И. 3. Мировой опыт использования малых предприятии в сфере недропользования / Проблемы современной экономики, № 2 (22). — 2007. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.m-economy. ru/art. php?n Artld= 1369

13. Голованов Е.Б. Экономика природопользования: текст лекций / Е.Б. Голованов - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009 - 138 с.

14. Голубков Е.П. Технология принятия управленческих решений. М.: Дело и сервис. - 2005. - 544 с.

15. Горная энциклопедия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mining-enc.ru/

16. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2012 году»./ Министерство природных ресурсов и экологии РФ/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1564

17. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2011 году»./ Министерство природных ресурсов и экологии РФ/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1450

18. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2013 году. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrfl/

20. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов /А. Дамодаран// - М.: Альпина Паблишер, 2011. - 1324 с.

21. Джумаев М.Х. Прошлое и будущее Такобского месторождения // Горный журнал. Цветные металлы: спец. вып. - 2003. - С. 50-51.

22. Директива Европейского Союза от 15 марта 2006 года № 2006/21/ЕС Об управлении отходами добывающей промышленности и о внесении изменений в Директиву 2004/3 5/ЕС. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/27494297/27618198/

23. Дмитриева Е.И., Аксимова А.И., Роль институтов развития в управлении инновационными проектами. / Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.пoлитyпpaвлeниe.pф/arhiv/2014/01 /Dmitrieva.htm//

24. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. / П. Друкер. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 288 с.

25. Закон Республики Казахстан от 24 июня 2010 года № 291-IV «О недрах и недропользовании». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30770874

26. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 30.11.2011). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nedr/

27. Закон Российской Федерации «Об отходах производства и потребления» в ред. от 25.11.2013 № 317-Ф3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166431/

28. Иванов A.B. Совершенствование системы налогообложения в сфере обращения с отходами // Экономический анализ: теория и практика. — № 13. — 2009.-с. 38-46.

29. Иванов A.B. Экономический механизм управления сферой обращения ТБО / ВЕСТНИК ОГУ. - №5/МАЙ. - 2009. - с. 62-66.

30. Иголкина J1.M. Роль институтов развития в модернизации экономики / Власть и управление на Востоке России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.dvags.ru/downLoad/rio/j2012-1 /6.doc

31. Кадастр отходов горно-металлургического производства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.murrnan.ru/ecology/cadastre/

32. Карпенко Н.Б. Правовые аспекты учета и переработки техногенных месторождений / Золотодобыча. - 2010. - №140. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zolotodb.ru/articles/docs/discuss/10401

33. Квайсинское горно-обогатительное предприятие: рудная база и перспективы развития / О.С. Каландадзе, Г.П. Кереселидзе, М.И. Чохонелидзе, В.В. Миронов // Горный журнал. - 2004. - № 4. - С. 57-60.

34. Кныш В.А. Коммерциализация результатов научных исследований и разработок как фактор инновационного развития экономики // Записки Горного института, том 197, - СПб, 2012. - с. 113-117.

35. Кныш В.А. Стратегическое управление малыми инновационными предприятиями, созданными при университете для внедрения результатов интеллектуальной деятельности (статья) / Записки Горного института, том 197, -СПб, 2012. С.118-123.

36. Кныш В.А., Алексеенко И.А. Институциональная модернизация высшего профессионального образования в контексте инновационных процессов в российской экономике / Новые технологии и формы обучения. - 2010. № 18. С. 17-20.

37. Коваленко A.M. Проблемы комплексного освоения недр КМА / Комплексное развитие КМА // НИИКМА. Губкин. - 1987. С. 112-115.

38. Козловский Е.А. МСК остается главной опорой государства/ Промышленные ведомости. - 2011. - № 1-2. . [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2048&nomer=68

39. Кондратьев В.Б. Глобальная горнодобывающая промышленность [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/table/globalnaja_gornodobyvajushhaja_promyshlennost_2 012-10-1 l.htm.

40. Корпоративные венчурные инвестиции в России: состояние и перспективы (2014-2015 гг.). -М.: НП «Клуб директоров по науке и инновациям», 2014. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/201412_Corporate_venture_capit al_investments.pdf.

41. Краснов О.С., Салихов В. А. Методологические основы экономической оценки техногенных месторождений / Интерэкспо Гео-Сибирь. 2011. Т. 3. № 1.С. 144-151.

42. Крюков В.А. Институциональные условия в сфере недропользования в России: система в теории, фрагментарность на практике. /Регион: Экономика и социология. -2005, №4, с. 43-54.

43. Кузнецова В.А. К вопросу о классификации участков недр федерального значения // Нефть, Газ и Бизнес. 2011. №8. С. 41-43.

44. Кушнаренко Ю.С. Гравитационное обогащение твердых полезных ископаемых // Лабораторные и технологические исследования минерального сырья: обзор, информ. Вып. 3. - М.: АОЗТ «Геоинформ Марк». - 1996. - 48. с.

45. Ларичкин Ф.Д. Оценка экономической эффективности комплексного использования минерального сырья. Учебное пособие. — Апатиты: КНЦ РАН, 2005.- 143 с.

46. Ларичкин Ф.Д. Теория и практика стоимостной оценки полезных компонентов в минеральном сырье и продуктах его комплексной переработки. -М.: НП НАЭН, 2008. - 88 с.

47. Ларичкин Ф.Д., Фадеев A.M., Череповицын А.Е. Проблемы изучения и освоения минерально-сырьевых ресурсов арктического региона. / Арктика: экология и экономика №1(5). - 2012. — с. 8-15.

48. Лесовик Р.В. Комплексное использование хвостов мокрой магнитной сепарации железистых кварцитов // Горный журнал. - 2004. - № 1. С 76-77.

49. Ломоносов Г.Г. Горнодобывающее производство России. Современное состояние и проблемы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.d-s-r.ru/texts/gornodobiv.pdf/

50. Львов, Д.С. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д.С. Львова. -М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.

51. Мазин В.П., Костромина И.В. Разработка комбинированного метода извлечения окисленного молибдена // Обогащение руд. - 2004. - № 1. - С. 21-23.

52. Макаров В.А. Золото техногенных минеральных объектов - ресурсы и проблемы геолого-технологической оценки / «Золото и технологии». - 2011. - №3 (13). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zolteh.ru/index.php?dn=news&to=art&id=375

53. Малое и среднее предпринимательство в России. 2013: Стат.сб./ Росстат. - М., 2013. - 124 с.

54. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477). М.: «Экономика». - 2000. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons ^ос ЬАХУ 28224/

55. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев) /Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации - М. 2007. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gkz-г^ги/^ех.р!1р?ор1юп=сот docman&task=doc download&gid=91 &Иегг^=

56. Методическое руководство по изучению и эколого-экономической оценке техногенных месторождений. Сборник нормативно-методических документов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых.- М.:ГКЗ, 1998.С.209-245.

57. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Требования к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов отвалов горного предприятия, хвостов обогатительных фабрик и отходов при переделе. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gkz-rf.ru/index.php?option=com content&vie\v=articleifeid=:143:tpitrbotv&catid=55:docstpi &Иегг№77

58. Морозов В.А. Малый бизнес в сфере добычи полезных ископаемых // Российское предпринимательство. — 2002. — № 12 (36). — с. 9-14. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/8562/

59. Надымов Д. С. Критический анализ порядка предоставления права пользования техногенными месторождениями / Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2014. № 6. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/! 2ЕУЫ614.pdf

60. Надымов Д.С. Место техногенных минеральных ресурсов в МСБ северных регионов / Развитие Севера и Арктики: проблемы и перспективы. -Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, Апатиты, 68 ноября 2013 г.-Апатиты, 2013.-с. 107-109.

61. Надымов Д.С. Привлечение ресурсов институтов развития к реализации проектов по отработке техногенных минеральных объектов / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, №12 - 2014. - с. 109-111.

62. Надымов Д.С. Экономическое обоснование инструментов государственной поддержки проектов по освоению техногенных месторождений. / Экономика и предпринимательство. - 2014. №11 (ч.4). - с. 826-830.

63. Надымов Д.С., Надымова М.А. Проблемы оценки техногенных минеральных объектов / Актуальные проблемы экономики и управления: сборник статей Первой заочной всероссийской научно-практической конференции

(Екатеринбург, 24-25 сентября 2013 года); Урал. Гос. Горный ун-т. -Екатеринбург: УГГУ, 2013.-е. 54-60.

64. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ, (ред. от 29.12.2014). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/

65. Наталенко А.Е. Взаимодействие государства и бизнеса в изучении и освоении минерально-сырьевых ресурсов. Экономика и управление. -2013. -№ 1 .стр. 12-16.

66. Национальные инновационные системы в России и ЕС: учебник / Под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой. — М: Центр исследования проблем развития и науки РАН, 2006. - 280 с.

67. Невская М.А. Основные проблемы управления отходами горной добычи и переработки минерально-сырьевых ресурсов недр / «Актуальные проблемы экономики и управления» Сборник статей Первой заочной научно-практической конференции, Екатеринбург, с.24-25 сентября 2013 г. 84-91.

68. О получении кварцевого полевошпатового концентрата из отвальных хвостов / A.B. Курков, М.Н. Колесникова, Г.В. Киркижова и др. // Цветные металлы. - 1984. - № 4. - С. 91-93.

69. Обзор глобальных тенденций развития мировой горнодобывающей отрасли в 2014 году. «PwC». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pwc.ru/ru/energy-utilities-mining/publications/index.jhtml

70. Обзор глобальных тенденций развития мировой горнодобывающей отрасли в 2013 году. «PwC». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pwc.ru/ru/energy-utilities-mining/publications/index.jhtml

71. Орлов В.П. Проблемы малого горного бизнеса. «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» № 5/2008. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.geoinform.ru/?an=orlov_ru

72. Отраслевая методика кадастрового учета отходов горнообогатительного и металлургического производства предприятий цветной

металлургии / В.И. Чалов, В.В. Оленин, Ю.М. Арский, П.В. Березовский и др.; ЦНИИцветмет экономики и информации. М - 1987 г. 212 с.

73. Отчет о научно-исследовательской работе «Подготовка информационной базы для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики и разработки «Концепции промышленной политики Мурманской области на 2010-2014 годы» / AHO «Арктический центр подготовки специалистов нефтегазовой отрасли». Мурманск. - 2009. - 98 с.

74. Официальный сайт «Издательского дома руда и металлы». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rudmet.ru/

75. Официальный сайт банка «Абсолют банк». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.absolutbank.ru/

76. Официальный сайт банка «Альфа-банк». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: / http://alfabank.ru/

77. Официальный сайт Банка «Возрождение». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.vbank.ru/

78. Официальный сайт Банка «Райффайзен». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.raiffeisen.ru/

79. Официальный сайт Банка ВТБ 24. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: / http://www.vtb24.ru/

80. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/

81. Официальный сайт Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gkz-rf.ru/

82. Официальный сайт Группы компаний Норильский никель. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nornik.ru/

83. Официальный сайт Международного Инвестиционного Форума «Сочи-2014». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://forumkuban.ru/

84. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/

85. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/

86. Официальный сайт некоммерческого партнерства « Технологическая платформа твердых полезных ископаемых». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tptpi.com/

87. Официальный сайт ОАО «РВК». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusventure.ru/

88. Официальный сайт ОАО «Росгеология». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://rosgeo.com/ru/

89. Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://government.ru/

90. Официальный сайт Президента России. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/17274

91. Официальный сайт Российского Федерального геологического фонда «Росгеолфонд». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rfgf.ru/13.htm

92. Официальный сайт Федерального агентства по недропользованию «Роснедра». Сайт http://www.rosnedra.gov.ru/

93. Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rpn.gov.ru/

94. Официальный сайт Фонда развития промышленности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rftr.ru/

95. Официальный сайт Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково»). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sk.ru/foundation/

96. Официальный сайт Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fasie.ru/

97. Официальный сайт Центра международного промышленного сотрудничества ЮНИДО в Российской Федерации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.unido.ru/

98. Панфилов Е.И. О проблемах повышения эффективности функционирования минерально-сырьевого комплекса России. Журнал «Горная промышленность». №4 (92) 2010, с.2.

99. Панфилов. Е.И. Об основах малого горного предпринимательства/ Научно-технический специализированный журнал «Горная Промышленность». — 2005. - №5. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mining-media.m/ru/article/ekonomic/1220-ob-osnovakh-rnalogo-gornogo-predprinimatelstva

100. Перепелица В.А., Тебуева Ф.Б. Дискретная оптимизация и моделирование в условиях неопределенности данных. М.: «Академия естествознания». - 2007. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.monog,raphies.ru/22

101. Петров C.B., Сентемова В.А. Благородные металлы в железистых кварцитах и возможность их извлечения // Обогащение руд. - 1998. - № 6. - С. 3740.

102. Плотников В. А., Койда С. П. Информационная инфраструктура и ее роль в обеспечении инновационного развития бизнеса / Экономика и управление. 2014. № 1 (99). С. 30-35.

103. Плотников В.А., Жигунов В.П. Институты и их влияние на экономический рост / Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. №5 (56). С. 170-178.

104. Получение кварц-полевошпатового концентрата из отвальных хвостов и руд месторождения Куру-Ваара / А.И. Ракаев, С.А. Алексеева, H.A. Чепкаленко и др. // Обогащение руд. - 2003. - № 6. - С. 3-6.

105. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в статью 2.1 Закона Российской Федерации «О недрах» (об уточнении критериев отнесения участков недр к участкам недр федерального значения). [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=l 11970

106. Парламентские слушания на тему: «Законодательное обеспечение повышения инвестиционной привлекательности пользования недрами на территории Российской Федерации и ее континентальном шельфе». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬЦр:/Ау\ууу.когтн1е12-21 .km.duma.gov.ru/site.xp/052050050124049048055052.html

107. Приказ Минприроды РФ от 17.06.2009 № 156 (ред. от 22.02.2012) «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственной функции по организации проведения в установленном порядке конкурсов и аукционов на право пользования недрами». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127329/

108. Приказ Минприроды РФ от 30.09.2008 № 232 (в ред. 14.05.2009 № 128) «Об утверждении методики по определению стартового размера разового платежа за пользование недрами». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126689/

109. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 28 января 2011 г. №17 «Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 09918/

110. Проблемы и решения: бизнес-инкубаторы и технопарки России. «Эрнст энд Янг». 2014 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/201403_Business_incubators.pdf

111. Руднев. Б.ГТ. Обзор мирового опыта переработки хвостов обогащения и отвалов металлургического производства обогатительными методами / Б. П. Руднев // Цветная металлургия. - 2009. - №4. - С. 3-9.

112. Селезнев С.Г. Отвалы Аллареченского месторождения медно-никелевых руд - специфика и проблемы освоения: дис. ...канд. гео.-мин. наук: 25.00.11 / Селезнев Сергей Геннадьевич. - Екатеринбург, 2013. - 147 с.

113. Совершенствование системы институтов развития в Российской Федерации и повышение эффективности их функционирования: отчет о НИР (заключ.): 0408-06-07 от 11.12.2007 г. // Фонд «Бюро экономического анализа»; рук. А. Е. Шаститко; исполн. С. Б. Авдашева [и др.]. - М.: 2007. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://aisup.economy.gov.ru/niokr/

114. Стратегия развития геологической отрасли до 2030 года. Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1039-р. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.m/regulatory/detaiI.php?ID=129117

115. Таракановский В.И. Лицензирование отработки техногенных месторождений. // Золотодобыча. - 2010. - №140. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zolotodb.ru/articles/mining/future/! 0257

116. Тенденции развития - 2013. Десять ключевых проблем горнодобывающей промышленности в наступающем году. Обзор аудиторской компании Deloitte [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.Deloitte.com./mining/

117. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы / Под ред. Караганова В.В. и Ужкенова Б.С. / Москва-Алматы. - 2003. - 204 с.

118. Техногенные минерально-сырьевые ресурсы /Под редакцией Б.К. Михайлова. - М.: Научный мир. - 2012. -236 с.

119. Трубецкой К.Н. и др. Разработка теоретических основ проектирования и безопасного функционирования горнотехнических систем, основанных на комбинированных физико-технических и физико-химических геотехнологиях освоения природных и техногенных месторождений твердых полезных

ископаемых. / Вестник отделения наук о Земле РАН // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://onznews.wdcb.rU/ebooks/minerageny/chap_2.2.2.pdf

120. Ужкенов Б.С., Каюпов С.А. Техногенные минеральные образования предприятий горнопромышленного производства, возможности их использования и геолого-экономическая характеристика (техногенные месторождения полезных ископаемых) Алматы, 2005. - 104 с.

121. Указ Президента РФ от 07.07.2011 № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 16178/

122. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обществах с ограниченной ответственностью». [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/ooo/

123. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 57188/

124. Федеральный закон от 29.04.2008 № 58-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164986/

125. Филатов С.А., Захарченко H.H., Видякина Е.В. Разработка механизма налогового стимулирования воспроизводства ресурсной базы углеводородов. / Нефтегазовая геология. Теория и практика. Электронное научное издание. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ngtp.rU/mb/3/ 15_2010.pdf

126. Фомичев О.В. Роль институтов развития возрастает / Russian Venture Chronicle. №3, 2014. с. 10-19.

127. Храмов Д.Г. Основные задачи государственной политики в области геологии и недропользования. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2013. - № 1. стр. 6-11.

128. Экологическое право России: словарь юридических терминов. — М.: Городец. А. К. Голиченков. - 2008. - 448 с.

129. Экономика, организация, управление природными и техногенными ресурсами: Учеб. пособие/ В.Г Гридин, А. Р. Калинин, А. А. Кобяков и др.; Под ред. проф. А. А. Кобякова и проф. В. А. Харченко. - М.: Издательство «Горная книга».-2012.-752 с.

130. Эпштейн И.В. Повышение эффективности использования недр через сближение стандартов отчетности о запасах ГКЗ и НАЭН и реформирование закона «О недрах». Журнал «Горная Промышленность» №6 (111) 2013, с.32.

131. Deloitte / Tracking the trends 2013/ The top 10 critical problems mining companies will face in the coming year/ PDAC, 2012. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ca/Documents/international-business/ca-en-ib-tracking-the-trends-2013 .pdf

132. Reilly Robert F. The Handbook of Business Valuation and Intellectual Property Analysis / Robert F. Reilly, Robert P. Schweihs. - UK: McGraw-Hill Companies, 2004 - 652 p.

133. Torries Thomas. Evaluation Mineral Projects: Application and Misconceptions / Thomas F. Torries. - USA: Society of Mining, Metallurgy and Exploration Inc., 1998 - 153 p.

134. Waste and recycling statistics [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gov.uk/government/collections/waste-and-recycling-statistics.