Организационно-экономические рычаги государственной поддержки малого предпринимательства: На примере Московского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сорокин, Дмитрий Анатольевич

• Сорокин, Дмитрий Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сорокин, Дмитрий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы и экономические аспекты развития малого предпринимательства в условиях рыночных преобразований.

1.1 Становление и развитие сектора малого предпринимательства.

1.2 Государственная поддержка развития малого предпринимательства за рубежом: мировой опыт.

ГЛАВА 2. Исследование и анализ региональных особенностей развития малого предпринимательства.

2.1. Анализ развития и структурные характеристики малого предпринимательства региона.

2.2 Неблагоприятные факторы, сдерживающие развитие малого предпринимательства в регионе.

ГЛАВА 3. Совершенствование организационно - экономических рычагов государственной поддержки малого предпринимательства региона.

3.1 Основные направления улучшения организационно-экономического механизма государственной поддержки малого предпринимательства в регионе.

3.2 Программно-целевой подход к совершенствованию региональных программ государственной поддержки малого предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические рычаги государственной поддержки малого предпринимательства: На примере Московского региона»

Актуальность темы исследования. Малое предпринимательство в современной рыночной экономике занимает ведущие позиции во всех экономически развитых странах. Большая часть валового внутреннего продукта создается именно в этом секторе экономики. Здесь же занята и большая часть трудоспособного населения, составляющая «средний класс», который является социально-экономической основой современного рыночного хозяйства. Малое предпринимательство как новое, адекватное современным российским реалиям явление общественной и хозяйственной жизни, обладает огромным созидательным потенциалом: придает рыночной экономике необходимую гибкость, мобилизует финансовые, трудовые и производственные ресурсы, решает многие экономические и социальные проблемы рыночного хозяйства, в первую очередь - обеспечения экономического роста и занятости населения.

Анализ опыта стран с высоким уровнем развития малого предпринимательства свидетельствует о наличии существенной многосторонней и целенаправленной государственной поддержки данного вида деятельности. В нашей стране законодательная база для развития малого предпринимательства еще до конца не сформирована, и ее реализация наталкивается на множество препятствий, таких, как отсутствие опыта ведения бизнеса в рыночной экономике, слабую материально-техническую базу вновь создаваемых предприятий, ограничение доступа к экономической информации и высоким технологиям, правовую незащищенность и криминальный характер и др. В этих условиях важнейшее значение приобретает всесторонняя поддержка малого предпринимательства органами власти всех уровней управления.

Происходящие в сфере малого предпринимательства процессы в значительной мере носят объективный характер. Во многих случаях ликвидация малых предприятий или усугубление их финансовых проблем являются следствием здоровой конкуренции, в ходе которой субъекты, не способные адаптироваться к меняющимся условиям, перестроить внутренний производственный и кадровый менеджмент, наладить эффективные связи с поставщиками и потребителями, вынуждены уходить с данного рынка и прекращать те или иные виды деятельности.

Анализ всей совокупности негативных факторов и выявление причинно-следственных связей между ними показывают, что ключевой особенностью малого предпринимательства, которая должна быть положена в основу государственной политики, является высокая степень зависимости его состояния от динамики макроэкономических показателей и факторов воздействия внешней среды. Те проблемы и трудности, которые крупными предприятиями могут быть преодолены за счет использования внутренних ресурсов и возможностей экономического и политического влияния на внешнюю среду, для субъектов малого предпринимательства представляют непосредственную угрозу их существования.

При этом многие проблемы в развитии малых предприятий порождены существующими недостатками государственной экономической политики в целом, определяющей основные параметры внешней среды, в которой происходит развитие малого предпринимательства.

Необходимо отметить, что некорректно рассматривать совершенствование государственной поддержки в качестве единственного радикального средства, которое ликвидирует действие этих факторов. Однако, учитывая современную экономическую ситуацию, осуществление такого процесса сможет устранить многие проблемы в малом предпринимательстве, как в масштабах нашей страны, так и отдельно взятого ее региона.

Таким образом, необходимость всестороннего рассмотрения и анализа организационно-экономических рычагов государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне и разработка путей их оптимизации и совершенствования выдвигает выбранную тему диссертационного исследования в разряд наиболее значимых и актуальных на сегодняшний момент.

Степень научной разработанности проблемы. Многочисленные зарубежные авторы в своих трудах основное внимание уделяют практическим вопросам организации малого предпринимательства. Это отражено в работах Р.

Аверита, Г. Волкера, Дж. Гэммона, Д. Лембуена, Д. Таргета, Я.Мейтла, Э. Цан4 дер, У. Джилсон, JI. Хибберта, И. Шумпетера, Ф. Тейлора, П.Самуэльсона, Я. Тимбергена и др.

В отечественной экономической литературе подробно исследуются вопросы создания необходимых экономических, финансовых и законодательных предпосылок экономической поддержки малого предпринимательства в публикациях Л.И. Абалкина, B.C. Ажаева, А.О .Блинова, А.В. Дадашева, Е.Н. Жильцова, Б.З Мильнера, М.Г. Лапуста, Г.А. Орлова, С.А. Смирнова, Ю.Л. Старостина, В.М. Мишина, Б.Н. Науменко, А.Г. Новицкого, В.А. Макрака, А.С. Пели-ха, Ю.М. Осипова, В.А. Шульги и др. Среди работ последних лет, посвященных развитию малого предпринимательства в современной России следует выделить монографии Ю.А. Афонина, Б.Н. Ичитовкина, П.А. Мягкова, А.Ф. Нозд-рачева, М.М. Прусака и др.

Имеется так же достаточное количество исследовательских проектов и индивидуальных разработок на уровне диссертаций российских специалистов, посвященных проблеме поддержки малого предпринимательства.

За последние годы в России значительно возросло число специализированных периодических печатных и электронных изданий, исследующих актуальные вопросы и проблемы развития и поддержки малого предпринимательства, в том числе и со стороны государства, а общеэкономические журналы отводят на своих страницах все более значительное место, посвященное этим проблемам.

Данные исследования и научные труды обогатили представление автора об отдельных сторонах и проблемах развития малого предпринимательства в нашей стране. Однако, несмотря на наличие столь значительного количества разнообразных исследований, ряд вопросов государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне остается недостаточно разработанным и озвученным. До сих пор нет четкой ясности в структуре и содержании законодательной поддержки малого предпринимательства, нуждаются в срочной доработке меры, направленные на дебюрократизацию процесса общения предпринимателей и органов региональной администрации, необходимо дальнейшее исследование и разработка предложений, способных оградить ма5 лое предпринимательство от необоснованного вмешательство властных структур в их хозяйственную деятельность и криминального мира, а также позволяющих оптимизировать существующую систему налогообложения субъектов малого предпринимательства. Все это в значительной мере и определило актуальность настоящего диссертационного исследования, его цель, задачи, основные направления и содержание диссертации.

Целью диссертационной работы является разработка комплекса предложений, направленных на улучшение существующих и введение новых организационно-экономических рычагов государственной поддержки малого предпринимательства в отдельном регионе.

Достижение выдвинутой цели потребовало решить следующие задачи:

• раскрыть сущность, функции и задачи, осуществляемые, сектором малого предпринимательства в общей рыночной структуре экономики

• проанализировать условия и формы поддержки малого предпринимательства в экономически развитых западных странах и в странах Восточной Европы

• осуществить всесторонний анализ экономического состояния сектора малого предпринимательства отдельного региона в количественных и качественных показателях, в сравнении с другими территориальными образованиями РФ.

• выявить основные проблемы функционирования и развития отрасли малого предпринимательства региона.

• оценить существующие региональные целевые программы государственной поддержки малого предпринимательства на предмет возможного их совершенствования;

• разработать, на основе анализа существующих организационно - экономических рычагов, практические предложения и рекомендации, направленные на совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства региона.

Объектом исследования является процесс управления развитием малого предпринимательства Московского региона.

Предметом исследования выступают организационно - экономические рычаги, способствующие развитию государственной поддержки малого предпринимательства Московского региона, а также экономическая политика государства в области предпринимательства.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют основные положения методологии и теории малого предпринимательства, теории рыночных отношений и теории управления. В работе использовались методы аналогий, программно-целевого подхода, опрос и анкетирование, СВОТ- анализ, т.е. применялись как общенаучные, так и специальные методы исследования. В диссертации использовались труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященных вопросам развития малого предпринимательства и его поддержки со стороны государства.

Информационную и фактологическую базу исследования составили материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Федеральной службы государственной статистики, Московского городского комитета по статистике, данные Министерства по налогам и сборам РФ, данные экспертных опросов по проблемам малого предпринимательства и его развития, а также данные справочно-правовых систем «Гарант» и «Консультант+». Использовались материалы отечественной периодической печати и данные, размещенные на специализированных сайтах, в России и за рубежом, в компьютерной сети Интернет.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании теоретических методологических и практических аспектов повышения роли сектора малого предпринимательства в общей региональной экономической структуре отдельно взятого региона и разработке практических рекомендаций, по стимулированию развития сферы малого предпринимательства Московского региона со стороны государственных органов управления.

На защиту выносятся следующие положения: • уточнены сущность, ключевые особенности и задачи сферы малого предпринимательства в общей экономической структуре;

• проанализированы формы, методы и структура поддержки малого предпринимательства государственными структурами в экономически развитых зарубежных странах и ряде стран постсоветского пространства восточной Европы;

• проведен сравнительный анализ сектора малого предпринимательства Московского региона по ряду качественных, количественных показателей и структурных характеристик в сравнении с другими территориальными образованиями Российской Федерации;

• выявлены основные проблемные факторы, тормозящие развитие малого предпринимательства Московского региона;

• разработана методика оценки экономической эффективности существующих комплексных целевых государственных программ поддержки малого предпринимательства Московского региона. По результатам ее применения выявлены недостатки программ и предложены меры по их устранению;

• разработан комплекс ключевых направлений оптимизации и совершенствования организационно-экономических рычагов государственной поддержки малого предпринимательства Московского региона, наиболее полно учитывающий его экономическую специфику.

Практическая значимость работы состоит в реализации со стороны государственных органов, ответственных за работу в сфере малого предпринимательства, разработанного в диссертации комплекса предложений, направленного на улучшение, оптимизацию и поддержку развивающихся организационно-экономических рычагов государственной поддержки малого предпринимательства в Московском регионе.

Это позволит полнее осуществить процесс реализации заложенного потенциала в этот рыночный сегмент, обеспечить приток капитала в эту отрасль, создать новые рабочие места и производственные ниши, а также обеспечить благоприятные условия для повышения конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства региона.

Полученные результаты могут быть применены практическими, научными и образовательными учреждениями, занимающимися проблемами малого предпринимательства и осуществляющих подготовку кадров по данному направлению.

Возможно использование основных положений диссертации в процессе преподавания дисциплин макро и микро экономики, спецкурсов по малому предпринимательству, а также применение их в качестве исходного материала для написания учебно-методической литературы по рассматриваемой проблематике.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры менеджмента и маркетинга МГОУ, научно-теоретических конференциях МГОУ в 2002-2003 гг., а также на всероссийской научно- методической конференции «Актуальные проблемы региональной экономики и образования» (11-12 апреля 2004 года, г. Орел, Орловский государственный университет).

Основные теоретические и практические выводы и результаты диссертационного исследования были использованы автором при подготовке и чтении лекций по курсу «Основы предпринимательства».

Публикации. По материалам диссертации автором опубликовано 6 научных работ, общим объемом более 2,5 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (126 наименований). Работа иллюстрирована 16 таблицами, 12 рисунками в т.ч. 4 схемами и 1 диаграммой. Общий объем работы составляет 153 страницы, в том числе основное содержание работы изложено на 142 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сорокин, Дмитрий Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С переходом к интенсивному экономическому росту формируется малое предпринимательство как тип хозяйствования, как хозяйственная структура, предрасположенная к организационно-экономическому творчеству, более гибким формам хозяйственного взаимодействия и развития конкурентной среды. Основополагающей функцией малого предпринимательства в различных его сферах является организация процесса производства товаров и услуг в условиях рыночного хозяйствования.

Являясь движущей силой экономики, предпринимательство выступает как особый вид деятельности, в основе которой лежит ряд непременных условий и требований, а именно:

• обязательным условием и признаком предпринимательства является свобода в выборе направлений и методов деятельности, а также самостоятельность принятия решений.

• предпринимательство предполагает ответственность за принимаемые решения, их последствия, а также связанный с этим риск.

• основополагающим признаком предпринимательской деятельности является ориентация на получение коммерческой выгоды.

• предпринимательская деятельность стимулирует развитие и совершенствование экономической системы, ее постоянного обновления и создания инновационной среды.

В переходной экономике малое предпринимательство несет специфическую нагрузку, связанную с структурной перестройкой и активным формированием среднего слоя общества и вовлечением его в систему рыночных отношений. Этот вид деятельности содействует социально-экономическому выживанию различных слоев населения, привыкших жить в стабильных условиях всеобщего централизованного обеспечения и оказавшихся в условиях острого кризиса. Он позволяет ориентировать менталитет людей в рыночном направлении с опорой на собственные силы за счет создания новых рабочих мест и рас

137 ширения возможностей занятости населения.

Проведенный анализ опыта ряда зарубежных стран «большой семерки», а также стран постсоветского пространства, показывает, что государственная поддержка МП является важным самостоятельными системным направлением социально-экономической политики государства. Она строится на принципе создания наибольшего благоприятствования развитию сектора МП, особенно в тех направлениях деятельности, которые дают максимальный социально-экономический эффект в стране или регионе, либо в совокупности стран. При этом задача государства состоит не в том, чтобы просто передать малым предприятиям финансовые, технические и иные ресурсы, и не в том, чтобы поддерживать их любой ценой, а в том, чтобы создать правовые и экономические условия для их выживания, способности расти и само развиваться условиях рынка.

Кроме того, анализ показал, что непременным условием создания и эффективного функционирования объектов инфраструктуры является участие центральных и региональных органов управления и государственных финансово-инвестиционных институтов, что обеспечивает, с одной стороны, финансовую и политическую поддержку, а с другой - является гарантией качества предоставляемых услуг, добросовестности в выполнении взятых обязательств и т.п. Развитие инфраструктуры является одним из наиболее важных направлений поддержки малого бизнеса не только со стороны государства, но и предпринимательских объединений, поскольку имеет мультипликативный эффект и распространяется на широкие крути предпринимателей, что особенно важно в условиях ограниченности ресурсов.

Проведенное автором в свете вышеизложенных факторов исследование отдельно взятого региона РФ, а именно Московского, в который вошли г.Москва и Московская область, ставившее цель наиболее полно охарактеризовать положении сферы малого предпринимательства в нем показало, что:

1. Московский регион является лидером среди всех остальных региональных образований РФ по внедрению и осуществлению самых прогрессивных методик и планов поддержки развития малого предпринимательства со стороны

138 региональных властей, таких как создание бизнес инкубаторов, техно парков, инновационно - технологических и аналитических центров.

2. В рассматриваемый временной интервал (2002-2003 гг.), г. Москва является лидером не только по количественным параметрам деятельности малого предпринимательства, но и по ряду качественных. Удельный вес московского малого предпринимательства в российском составляет 21,6% в общей численности малых фирм; 23,6% в среднесписочной численности работников малого предпринимательства; 22,4% в общем объеме произведенной МП продукции. Для столицы характерны опережающие показатели деятельности промышленных малых предприятий, предприятий сферы научного обслуживания, а также предприятий здравоохранения, физкультуры; компаний, функционирующих в сфере общей коммерческой деятельности.

3. Развитие малого предпринимательства как в столице, так и в Московской области в целом происходит в рамках общей тенденции, характеризующейся преимущественным развитием предприятий торговли и общественного питания и некоторых других отраслей с высокой скоростью денежного обращения и минимальным уровнем требуемых капиталовложений (операции с недвижимым имуществом, общая коммерческая деятельность по функционированию рынка).

4. Уровень инвестиций в основной капитал малых предприятий города Москвы и Московской области занимает значительное место в сравнении с общей массой по России, однако он все еще недостаточен для надежного и стабильного экономического процесса развития малого предпринимательства региона и не играет той центральной роли в нем, какой должен быть.

Среди, проблем наиболее остро ощущаемых при развитии малого предпринимательством в регионе, по результатам проведенного исследования выделены:

• административные барьеры на многих этапах становления и развития субъектов малого предпринимательства региона, начиная с регистрации и заканчивая ликвидацией;

• высокий уровень налогообложения, а также обладающая множеством

139 хитросплетений и сложностей двойная система взимания налогов;

• недостаточная защищенность предпринимателей от криминального мира и необоснованных проверок «силовыми» органами;

• трудности в доступе к материальным ресурсам для своего развития, прежде всего финансовым, основными причинами чего являются высокие проценты по кредитам, небольшой срок кредитования и ограниченность механизмов предоставления государственных гарантий.

Исходя из вышеизложенного, авторское видение предполагаемых направлений развития организационно экономических рычагов государственной поддержки малого предпринимательства в Московском регионе, состоит в следующих областях:

1. Совершенствование системы налогообложения субъектов малого предпринимательства региона. А именно, через обеспечение удобной системы взимания налогов прежде всего для предпринимателей, а не чиновников, предоставления со стороны федеральной власти РФ региону максимальных возможностей по регулированию параметров системы налогообложения малого предпринимательства, введения единого учета - налогового и бухгалтерского.

2. Преодоление проблемы административных барьеров на пути развития малых предприятий региона и обеспечение безопасности процесса их хозяйственной деятельности. А именно через разработанную автором концепцию создания автономных некоммерческих организаций предпринимателей региона -Центров правовой защиты малых предпринимателей, при использовании услуг которых оно получит серьезную опору в своей дальнейшей хозяйственной деятельности и весомый аргумент в спорных вопросах преодоления существующих административных барьеров и вопросах безопасности осуществления своей деятельности.

3. Стимулирование развития инвестиционной активности в сферу малого предпринимательства региона и улучшение целостной системы финансово имущественной поддержки государством малых предприятий. А именно через развитие системы лизинговых отношений в Московском регионе, франчайзинга и венчурного финансирования и предоставления государственных гарантий по

140 кредитам малых предприятий в коммерческих банках.

4. Расширение государственной сети информационно - консультативного обеспечения малого предпринимательства региона. А именно, через активизацию усилий государственных структур на создании в регионе современной информационной инфраструктуры для получения субъектами малого предпринимательства экономической, правовой, статистической, производственно-технологической и др. информации, необходимой для их эффективного развития и в целях обмена между ними указанной информации, обеспечение льготных условий информационного обслуживания малого предпринимательства, включая льготы предприятиям, учреждениям и организациям, предоставляющим информационные услуги субъектам малого предпринимательства, компенсацию субъектам малого предпринимательства региона (полностью или частично) расходов, связанных с информационным обслуживанием их деятельности.

Однако никакая эффективная и целенаправленная поддержка государством малого предпринимательства как в масштабах нашей страны, так и отдельно взятого региона, невозможна без четкой, глубоко проработанной программы, устанавливающей цели, задачи, необходимые ресурсы и мероприятия, необходимые для такой поддержки.

Использование предлагаемого автором метода оценки существующих целевых программ государственной поддержки малого предпринимательства Московского региона, с использованием теоретических основ программно-целевого метода, позволяет констатировать, что они, несмотря на высокий уровень выполнения, все же не лишены недочетов и неточностей при их составлении, заключающиеся в:

• несоблюдении принципа единого подхода к методическому построению программы, что приводило к отсутствию у разработчиков программ единого представления об их структуре и содержании, о критериях оценки конечных результатов.

• недостаточном внимании к описанию ожидаемых результатов выполнения мероприятий программы, предоставление их в чисто декларативной

141 форме, без подкрепления четкими цифровыми данными.

• неполном описании объекта программ и нечеткое изложение таких важных компонентов программ как источники финансирования, исполнителей конкретных мероприятий и др.

• смысловом дублировании мероприятий программ и спорным выделением ресурсного обеспечения для выполнения каждого из них.

Однако нельзя говорить о том, что данные негативные моменты носят критических характер. Государственные программы поддержки малого предпринимательства — инструмент динамический, позволяющий в известных пределах, проводить корректировки и манипуляции в своей структуре, что и следует сделать, с целью ликвидации перечисленных недостатков в существующих программах и недопущение их появления в программах будущих лет.

Таким образом, развитие и совершенствование целостной системы государственной поддержки малого предпринимательства в регионе представляется процессом сложным, многогранным и длительным. Он требует необходимости участия государства, посредством формирования базы для создания цивилизованной конкурентной среды, предоставляющей равные условия предпринимателя в вопросах получения кредитов, аренды помещений, привлечения на конкурсной основе субъектов малого предпринимательства, отечественных и иностранных инвесторов к реализации государственных и региональных программ развития малого предпринимательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сорокин, Дмитрий Анатольевич, 2005 год

1. Комплексная программа развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2004-2006 гг.б.Областная целевая программа развития и поддержки малого предпринимательства на 2003-2004 годы.

2. Постановление Губернатора Московской области от 21.07.2000 г. №254-ПГ «О мерах по поддержке малого и среднего предпринимательства Московской области»

3. Постановление Правительства Москвы от 01.02.2002 г. №83 «Об информационной поддержке малого предпринимательства в г. Москве»

4. Постановление Правительства Москвы от 24.12.2002 № 10381111 «О поддержке инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы»

5. Указ Президента Российской Федерации от 29 июня 1998 года № 730 «О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства»

6. Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184 ФЗ «О техническом регулировании»

7. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"

8. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

9. Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"

10. Научные монографии и сборники. 19.11 Всероссийский съезд представителей малых предприятий//Документы и материалы съезда. 2002.

11. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: Институт мировой экономики и международных отношений, 1990.

12. Административные барьеры: опыт преодоления субъектами Российской Федерации / Исследование М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2001.

13. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Стат. справка / Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2003.

14. Антипина И. Кто обидел малый бизнес // Малое предприятие, №10, 1999.

15. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахаров Ю.В. Предпринимательствокак стратегический фактор экономического развития. Препринт. Спб:1441. Изд-во СПБУЭФ, 1996.

16. Артемьева С. Совершенствование системы межбюджетных отношений в современных условиях // Экономист, №4, 2002.

17. Аушев М.М. Организационно-экономические рычаги стимулирования малого предпринимательства в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

18. Афанасьева Т., Лазарев В., Пуденко Т., Поддержка малого бизнеса в России: новые технологии разработки программ.// Предпринимательство в России №4 1998.

19. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса. Методическое пособие. / под ред. Лазарева В. М.: ЦСЭИ, 1998.

20. Бекоева А.А. Государственная поддержка малого предпринимательства в переходный период. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

21. Бизнес-инкубаторы как инструмент содействия развитию экономики на муниципальном уровне. Под редакцией X. Берра и Н. Александровой. Санкт-Петербург, 2000.

22. Борьба с административными барьерами на пути развития предпринимательства. Практика стран ЕС. // Программный документ. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2002.

23. Брциева И.Г. Малый бизнес в переходной экономике России: механизм финансово-кредитной поддержки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Владикавказ, 2000.

24. Венчурный капитал в России. Программный документ// TACIS, декабрь 2001.

25. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно- аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий, Москва, апрель 2003 г. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003.

26. Вихорева О.М. Стимулирование малого предпринимательства: анализ145зарубежного и российского опыта. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

27. Волков JI.B. Особенности банкротства российских предприятий. Диссертация на соискание учетной степени кандидата экономических наук. М., 2000.

28. Голикова В.В Сравнительный анализ региональных программ поддержки малого предпринимательства. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1997.

29. Гуров Г.П. Тенденции развития малого предпринимательства в современной России и его государственная поддержка. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов на Дону, 1998.

30. Дунаев А. Д. Государственное регулирование инвестиционных процессов в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2001.

31. Дунаев Э.П. Мелкое предпринимательство и его специфика в Российской Федерации. М., 1998.

32. Душацкий JI.E. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды. М.: Социс. 1998.42.3елтынь А.С. Инвестиционная активность в России в 2002 г. // ЭКО №11,2003.43.3омбарт В. Буржуа: этюды по истории духовного развития. М.: Наука, 1994.

33. Ильдеменов А.С. Условия развития инновационного предпринимательства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

34. Иоффе А. Российская ассоциация развития малого и среднего предпринимательства: взгляд из Москвы. // Бизнес для всех.-2000.-№4.

35. Исследование и разработка рекомендаций по оптимизации процесса регистрации и ликвидации субъектов предпринимательства в пяти регионах РФ . / М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2002.

36. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: состояние, направления развития / М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2003.

37. Кант A.M. Взаимодействие крупного и малого бизнеса: Анализ зарубежного опыта и применение его в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

38. Клименко В.А. Экономические и социальные аспекты развития малого бизнеса на региональном уровне. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Белгород, 2000.

39. Ковалев И.В. Формирование и развитие системы государственной поддержки малого предпринимательства в регионе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Спб., 2002.

40. Ковалев М. Интеллектуальная собственность в экономике // Экономист. №1,2003.

41. Колесникова JI.A. Региональные фонды поддержки предпринимательства. Информационно-аналитический справочник/ Серия "Бизнес-Тезаурус". М., 1999.

42. Колоколова JI. А. Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства юридических лиц.1471. Екатеринбург: АМБ, 2000.

43. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. Спб., 1998.

44. Литвинова О.И. Формы поддержки и механизм регулирования малого предпринимательства в сфере платных услуг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

45. Макконелл К.В., Брю С,Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с 14-го англ. Изд. М.: ИНФРА-М., 2003.

46. Малое предпринимательство в России. 2001: Стат. сб. /Госкомстат России.-М., 2001.

47. Малое предпринимательство в России. 2002: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2002.

48. Малое предпринимательство в России. 2003: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2003.

49. Малое предпринимательство в России. 2004: Стат. сб. /Росстат. М., 2004.

50. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.

51. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы. // М.: Институт предпринимательства и инвестиций. 1999 г.

52. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/ Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999 г.

53. Малое предпринимательство г. Москвы. Стат. бюллетень МГС № 12 за2000 год.

54. Малое предпринимательство г. Москвы. Стат. бюллетень МГС № 14 за 2002 год.

55. Малое предпринимательство г. Москвы. Стат. бюллетень МГС № 18 за2001 год.

56. Мамедова Л. Россия малый бизнес: кто кого спасет? // Малое пред148приятие, №9,1999.

57. Механизмы развития малого предпринимательства в России /Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002.

58. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: Владос, 1996.

59. Мирзов М.А. Формирование и развитие эффективной системы поддержки малого предпринимательства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Спб., 2001.

60. Мякинина Т.Н. Формирование системы государственной поддержки малого предпринимательства в условиях рыночных преобразований экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

61. Налогообложение малого предпринимательства (законодательная и правоприменительная практика в России и регионах, реформа налогообложения малого бизнеса). М.: Информационно-консультационный центр «Бизнес-Тезаурус», 2002.

62. Насобаум В. Нужно создавать человеческий капитализм. Н-Йорк, 1998.

63. Петров А. Что показала проверка финансовой деятельности Федерального Фонда поддержки МП. // Бизнес для всех. №16-17 (219-220), 1997.

64. Петрова Н.М. Механизм развития малого бизнес в регионах России: организационный и кадровый аспекты. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

65. Популярный экономико-статистический словарь справочник. Под ред. Елисеевой И.И. 2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 1998.

66. Правовые проблемы малого предпринимательства. / Отв. Ред. Т.М. Ган-дилов. М.: Экзамен, 2001.

67. Проскурин А.В. Анализ участия малого предпринимательства в трансформации экономики РФ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

68. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

69. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М., КОНСЭКО, 1998.

70. Развитие малого предпринимательства в России: главные направления (по материалам II Всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2000.

71. Разумнова И.И. Мелкие фирмы в США: экономика и управление. М., 1993.

72. Расширение доступа малого бизнеса к финансированию в России. Врамках проекта Тасис СМЕРУС 9803 // Аналитический сборник. М.: РЦ1501. МСП, 2002.

73. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2003. Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2003.

74. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2002. Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2002.

75. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2002.

76. Регионы России. Социально-экономические показатели 2003: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2003.

77. Роль государства в развитии гарантийных механизмов в поддержке малого предпринимательства. Программный документ. // TASIC, 2002

78. Россия в цифрах, 2003.Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2003.

79. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. -М.: ТЕИС, 2001. ЮО.Сальников И. И. Особенности и перспективные направления развития малого бизнеса в РФ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Белгород, 2000.

80. Семенушкин И.М. Формирование механизма государственной поддержки малого предпринимательства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2000.

81. Стенфорд Дж., Брайан С. Франчайзинг в малом бизнесе. 2-е изд. М., ТЕРРА-М, 2000.

82. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. -М.: Изд-во МГУ; Инфра-М, 1997

83. Татарская О.В. Социально-экономический механизм государственной поддержки малого предпринимательства в сфере услуг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2001.

84. Ю.Финансово-кредитные механизмы поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации. // Информационно-аналитический сборник М.: Фонд «Евразия», 2002. Ш.Хайек Ф. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М.: Новости, 1992.

85. Н.Шестоперов О.М. Распределение налоговых доходов от малого предпринимательства по уровням бюджета и роль налоговых поступлений от малого бизнеса в муниципальных бюджетах. / Вестник РЦЭР, №135. Апрель 2003 г.

86. Шумпетер И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1992.

87. Пб.Экономика сферы платных услуг. Под ред. Е.Н. Жильцова. Казань, 1996.1. Иностранная литература

88. U.S. SBA. The Millenium: Small Business and Enterpreneurship in the 21st Century. Washington 1995.

89. David Irwin. Small Business Support: Lessons from the United States, 2000.

90. Small Business Sourcebook. The 8-ht Edition. Kathleen E. Maki (Ed.) Gale152

91. Research Inc. 1995. Vol. I-II.

92. Pratt, Shannon P. Valuing Small Business and Professional Practices. New-York. McGraw-Hill. 1998.

93. Brock W, Evans D. The Economics of Small Business." N.Y., 1996.

94. Bateman M. Business Cultures in Central and Eastern Europe. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1997.

95. Brock W, Evans D. The Economics of Small Business." N.Y., 1996.

96. Enterpreneurship and small business research in Europe / Edited by H. Landstrom, H. Frank, J.M. Viciana. Ashagate PC, USA, 1997.

97. US Small Business Act, P.L. 85-536, approved 10.15.2001. §2.

98. US Small Business Act, P.L. 85-536, approved 10.15.2001. §4.