Организационно-экономические отношения в сфере свеклосахарного производства в условиях реформирования собственности: На материалах предприятий Тамбов. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карамнова, Наталья Владимировна

• Карамнова, Наталья Владимировна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карамнова, Наталья Владимировна

Введение.

Глава 1. Сущность экономических отношений в условиях реформирования собственности.

1.1. Социально-экономические предпосылки реформирования собственности.

1.2. Сущность и предпосылки развития интегрированного производства.

1.3. Взаимодействие экономических интересов участников интегрированного производства.

Глава 2. Современное состояние предприятий свеклосахарного производства.

2.1. Особенности формирования свеклосахарного подкомплекса и его роль в экономике региона.

2.1.1. Региональный свеклосахарный подкомплекс.

2.1.2. Место и роль свеклосахарного производства в экономике АПК

Тамбовской области

2.2. Функционирование предприятий сырьевой зоны в условиях реформирования собственности.

2.2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятий сырьевой зоны сахарного завода.

2.2.2. Влияние приватизационных процессов на развитие производства.

2.3. Предприятия по переработке сахарной свеклы как интегратор свеклосахарного производства.

2.3.1. Организация деятельности свеклоперерабатывающих предприятий.

2.3.2. Содержание акционерной формы хозяйствования и факторы ее развития.

Глава 3. Совершенствование межотраслевых связей предприятий свеклосахарного производства.

3.1. Обоснование рациональной формы интеграции предприятий свеклосахарного производства.

3.2. Формирование агропромышленной ассоциации "Сахар" на базе Никифоровского сахарного завода.

3-3. Реализация экономического интереса каждым участником интегрированного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические отношения в сфере свеклосахарного производства в условиях реформирования собственности: На материалах предприятий Тамбов. обл.»

Современный этап экономического развития России связан с кардинальными преобразованиями отношений собственности и формированием рыночных отношений. Поспешное и непродуманное реформирование сложившихся организационно-производственных структур в агропромышленном комплексе в новые формы сопровождается углублением кризиса аграрной экономики, основными чертами которого являются: беспрецедентный спад производства, разрыв хозяйственных связей, углубившийся диспаритет цен, невозможность осуществления даже простого воспроизводства. Особенно остро эти процессы проявляются в свеклосахарном производстве, весьма специфическом и сложном по взаимоотношениям [182].

Для нынешнего положения в свеклосахарном производстве свойственно резкое сокращение посевных площадей, падение урожайности и, как следствие, валовых сборов этой ценной технической культуры. Значительно меньше стала и выработка сахара из отечественного сырья на душу населения. Происходящие перемены носят преимущественно разрушительный характер. Свеклосахарное производство из высокодоходного переходит в разряд убыточных. Оно все более утрачивает положительное влияние на экономику сельхозпредприятий и АПК в целом. Тем самым проблематичным становится и само обеспечение населения страны сахаром из отечественного сырья [ 58 ].

В результате грубейших нарушений воспроизводственного процесса разорванным оказался многообразный комплекс связей и отношений между производителями и переработчиками. Взаимоотношения партнеров, сложившиеся в свеклосахарном производстве, характеризуются неэффективным использованием потенциала предприятий, отсутствием действенного механизма формирования и регулирования связей между ними. Произошло организационное разобщение и противопоставление одних интересов другим. При этом оказалось, что сведение функций государственного управления к второстепенным лишь только содействует рыночной стихии, анархии и беспределу, которые сами по себе не могут выступать в роли основных регуляторов экономики свеклосахарного и других видов производства АПК.

Состояние изученности проблемы. В настоящее время рядом научных учреждений, особенно в системе Россельхозакадемии (ВНИИ экономики сельского хозяйства. ВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, ВНИИ экономики и нормативов в АПК), аграрных вузов, в т.ч. Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии, а также отдельными учеными и практическими работниками сделан значительный вклад в разработку механизма экономических взаимоотношений предприятий свеклосахарного производства.

Вместе с тем, разнообразие и динамизм протекающих экономических процессов на фоне трансформации собственности выдвигают ряд нерешенных проблем, связанных с изменением общей организационно-экономической ситуации. Многие аспекты экономических взаимоотношений предприятий при производстве и переработке сахарной свеклы в условиях перехода к рынку требуют дальнейшего изучения, поиска и обоснования путей дальнейшего развития, подготовки конкретных рекомендаций для практиков.

Цель и задачи исследования»

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование экономических отношений предприятий свеклосахарного производства и разработка предложений по дальнейшему развитию и совершенствованию механизма межотраслевых связей его участников.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- определены научные основы реформирования отношений собственности;

- методологически обоснована необходимость агропромышленной интеграции, развития межотраслевых связей в условиях перехода к рыночной экономике;

- дана оценка современного состояния экономики предприятий свеклосахарного производства;

-6- выявлено влияние приватизационных процессов на развитие производства в свеклосеющих и перерабатывающих предприятиях;

- проведен анализ сложившихся взаимоотношений предприятий свеклосахарного производства;

- определены перспективы развития агропромышленной интеграции при производстве сахара;

- разработаны предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма взаимоотношений предприятий в условиях агропромышленной интеграции.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются экономические взаимоотношения предприятий свеклосахарного производства. Исследование проводилось на материалах предприятий Тамбовской области. Детальная проработка условий функционирования межотраслевых связей и системы распределительных отношений, а также разработка пред ложений по их совершенствованию проведена на базе Никифоровского сахарного завода и хозяйств его сырьевой зоны.

Теоретической и методологической основой исследования явились

Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК", разработанная Всероссийским НИИ экономики сельского хозяйства и другими научными учреждениями, "Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации", принятая на Всероссийской научно-практической конференции 31 января -1 февраля 1995 г., "Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 гг.", а также труды ученых экономистов-аграрников по проблемам развития предприятий свеклосахарного производства, совершенствования хозяйственного механизма и организационно-экономических отношений в условиях перехода к рыночным отношениям, нормативные акты, а также Указы Президента и постановления правительства.

Информационная база исследования» В качестве исходной информации, при проведении исследований, использовались годовые отчеты, данные первичного бухгалтерского учета и отчетности, хозяйственных договоров сельскохозяйственных предприятий сырьевой зоны Никифоровского сахарного завода, а также заводов Тамбовской области, статистические материалы областного Тамбовского управления сельского хозяйства, нормативные и справочные материалы.

В диссертационной работе использовались следующие методы исследования: монографический, балансовый, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экспертных оценок.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

- методологически и практически обоснована необходимость формирования ассоциации по производству, переработке и реализации свеклосахарной продукции;

- определено влияние приватизационных процессов на развитие производства в предприятиях сырьевой зоны и перерабатывающих заводах;

- выявлены факторы эффективности функционирования каждого звена единого технологического процесса от производства сырья до реализации конечного продукта потребителю;

- обоснованы основные направления по совершенствованию межотраслевых связей предприятий свеклосахарного производства;

- оптимизирована сырьевая зона Никифоровского сахарного завода, обеспечивающая эффективное развитие интеграционного процесса при производстве сахара;

- разработаны основные подходы по формированию экономического интереса участников ассоциации при договорной системе отношений и регулировании цен на конечный продукт.

Практическая значимость работы заключается в том, что внедрение предложений по созданию агропромышленной ассоциации, совершенствованию договорных и распределительных отношений участников интегрированного производства, а также системы ценообразования позволит решить проблему наращивания производства сахара, восстановить утраченные производственноэкономические связи между свеклосеющими хозяйствами и сахарными заводами, взаимоувязать интересы партнеров, повысить экономическую эффективность свеклосахарного производства в целом.

Представленная к защите диссертация является составной частью научно-исследовательских работ Мичуринской государственной сельскохозяйственной академии и согласуется с задачами государственной тематики по развитию организационных форм сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации, номер Государственной регистрации 01.9.20.006564.

Апробация исследования» Основные результаты проведенного исследования докладывались на Международной научной конференции "Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям" (г. Тамбов, 1995 г.), на Всероссийской конференции "Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации" (г. Ростов-на-Дону, 1996 г.), а также на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава (г. Мичуринск, 1995, 1996 г.г.). По материалам исследований опубликовано 4 работы, общим объемом 1,2 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 174 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы, 4 схемы, 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карамнова, Наталья Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Перевод экономики страны на рыночные отношения обусловливает необходимость дальнейшего совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК. Сложившаяся система хозяйствования тормозит развитие производства, носит затратный характер, не стимулирует рост производительности труда, не заинтересовывает производителей в развитии производства, а перерабатывающие предприятия - в безотходной, комплексной переработке сельскохозяйственной продукции.

2. Перспективным направлением совершенствования производственноэкономических взаимоотношений между партнерами по совместному производству продукции, обеспечения эквивалентности обмена и равновыгодное™ хозяйствования на всех стадиях получения готового продукта является создание различных агроформирований на основе горизонтальной и вертикальной интеграции. Интегрированные структуры являются более приспособленными к условиям рыночной экономики. Они получают развитие во всех регионах, характеризуются большим разнообразием по организационно-правовым формам, видам деятельности, составу участников, формам собственности.

3. Дальнейшее развитие АПК должно происходить посредством согласования индивидуальных, коллективных и общественных интересов. Экономическими процессами следует управлять через совершенствование системы производственных, распределительных и организационных отношений, чтобы они воздействовали на побудительные мотивы людей, и, в конечном счете, на материальные, экономические интересы людей.

4. Анализ современного состояния предприятий свеклосахарного подкомплекса свидетельствует о его кризисном состоянии. За последние годы повсеместно наметилась устойчивая негативная тенденция сокращения не только посевных площадей и производства сахарной свеклы, но и выработки сахара. Перерабатывающие предприятия теряют сырьевые зоны и не имеют возможности пол

-153носгыо загрузить свои производственные мощности. Для загрузки производственных мощностей сахарные заводы вынуждены были перейти на выработку сахара из импортного сахара-сырца.

5. Центральным звеном проводимой аграрной реформы является изменение отношений собственности, которое направлено на устранение государственной монополии в АПК и формирование многоукладной аграрной экономики, становление которой осуществляется на основе реорганизации и приватизации предприятий, в ходе чего преобладающей формой собственности на землю и имущество стала частная в различных формах ее использования.

Осуществление реформы отношений собственности было нацелено на повышение эффективности как сельскохозяйственного, так и промышленного производства. Но как показала практика, преимущества новых форм собственности по сравнению со старыми пока еще не проявились. Процесс акционирования перерабатывающих предприятий не оправдал надежд на восстановление и укрепление производственно-экономических связей. В сахарной промышленности предпочтение было отдано второму варианту акционирования, в соответствии с которым перерабатывающие предприятия сохранили за собой контрольный пакет акций, позволяющий им оказывать значительное влияние на развитие производства. Однако, так же как и сельские товаропроизводители, они не смогли удержать свои акции, основная часть которых практически перешла в собственность АО "Русский сахар", который и стал определять экономическую политику производства сахара в регионе.

6. Анализ сложившихся взаимоотношений свеклосеющих хозяйств с перерабатывающими предприятиями свидетельствует об их несовершенстве. Отмена госзаказа и обязательных поставок сахарной свеклы, переход на давальческие условия переработки сырья привели к разрыву созданных ранее долговременных связей. Существующие экономические взаимоотношения являются малоэффективными, в их основе появилась разобщенность, не обеспечивающая заинтересованность участников свеклосахарного производства в получении высококачественного конечного продукта с минимальными затратами.

-1547. Обобщение изученного опыта свидетельствует о том, что в свеклосахарном производстве агропромышленные формирования имеют сравнительно лучшие предпосылки для последовательного перехода к рыночным отношениям, чем не интегрированные производства. В агропромышленных системах применяется прогрессивный механизм экономических взаимоотношений, основанный на принципах взаимной материальной заинтересованности и ответственности за достижение конечного результата и распределение доходов в зависимости от величины вклада каждого партнера. Вхождение в АПС осуществляется на добровольных началах с сохранением юридической и хозяйственной самостоятельности каждого его участника. Управление деятельностью осуществляется на демократической основе с помощью Советов, избираемых из числа руководителей и специалистов АПС и местных органов власти.

8. Взаимоотношения между партнерами должны строиться на договорной основе, причем система заключения договоров требует доработки и совершенствования. Договор должен обеспечивать увязку и удовлетворение потребностей и интересов сельских товаропроизводителей с перерабатывающей промышленностью, способствовать организованному проведению заготовок, своевременному сбыту продукции, обеспечивать равномерное поступление сырья в необходимом количестве и определенного качества. В договорах следует предусматривать кондиционность, оптимальные сроки заготовки свеклы, штрафные санкции как по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям за поставку на завод некондиционной свеклы и за нарушение сроков поставок, так и по отношению к сахарным заводам за уменьшение по их вине производства сахара из сырья, соответствующего требованиям ГОСТа. Расчеты производить следует с учетом сахаристости свеклы, принятой на переработку.

9. Основным рычагом экономического механизма деятельности ассоциации ямяется цена на конечный продукт, которая должна отражать общественно-необходимые затраты на производство продукции и получение прибыли, достаточной для ведения как простого, так и расширенного воспроизводства всеми участниками ассоциации.

-15510. Полученная прибыль каждым участником интегрированного производства должна быть направлена, с одной стороны, на развитие производства, совершенствование технологии на каждой стадии единого производственного цикла, а с другой стороны, способствовать росту производительности труда, совершенствованию его материального стимулирования.

И. Формирование резервного фонда в размере 5% чистой прибыли должно обеспечить покрытие убытков при неблагоприятных условиях сельскохозяйственного и перерабатывающего производств, а также направлять часть средств при необходимости и возможности на инвестирование отдельных технологических мероприятий, обеспечивающих рост конечного продукта.

-156

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карамнова, Наталья Владимировна, 1998 год

1. Законы, указы, постановления

2. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год (Утверждена Постановлением Верховного Совета РФ от 11 июня 1992 г. №2980-1) //

3. Экономика и жизнь. 1992. - №29. - с. 15-18.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: ИНФРА-М.1995. 240 с.

5. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса (Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708) // Экономика и жизнь.1992.-№41.

6. О порядке реорганизации колхозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. №86) // Правительственный вестник. -1992. №2 янв.

7. О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность (Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213) // Российская газета. 1992. - 10 марта.

8. О предприятиях и предпринимательской деятельности (Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г.) // Российская газета. -1991. -15 января. с. 3-4.

9. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР (Закон РСФСР от 3 июля 1991 г.) // Российская газета. -1991. -19 июля. с. 2-3.

10. О продаже земельных участков гражданам государственных и муниципальных предприятий (Указ Президента Российской Федерации от 25-157марта 1992 г. №301) // Российская газета. 31 марта.

11. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России (Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767) // Известия. 1993. - 29 октября. - с. 1.

12. Положение о коммерциализации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год (Указ Президента РФ. 1992. - 1 июля. -№721).

13. Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями // Экономика и жизнь. 1995. - №11. Из приложения "Ваш партнер - консультант". - с. 22-23.

14. Абдуласиров М. Приватизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности // АПК: экономика, управление. 1994. - №3.с.4-8.

15. Абельцева Н.В. Развитие АПК и совершенствование перерабатывающей промышленности в условиях перехода к рынку // Хранение и переработка сельхозсырья, 1996. - №3. - с. 7-10.

16. Агропромышленный комплекс Центрально-Черноземного экономического района и пути его совершенствования (Заритовская А.И., Терновой А.Т., Худякова Т.М. и др.). Воронеж: Издательство ВГУ. - 1984.- 176 с.

17. Антонов Г. Опыт приватизации в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №12. - с.7.

18. Архипов А. Разгосударствление в аграрной сфере: необходимость, методы, последствия. // Вопросы экономики. -191. №б. - с. 81-90.

19. Афанасьев А. Проблемы и перспективы преобразования форм собственности и хозяйствования в аграрной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993- - №5. - с.7.

20. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе // Экономист. 1995. - №1. - с. 53-62.

21. Ахмедуев А. Приватизация предприятий: модель и механизмы // Вестник приватизации. 1994. - №14. - с. 76-80.

22. Ахметжанов Р.Ш. Агропромышленная интеграция: сущность и социальное содержание. Куйбышев: Изд-во Куйбыш. ун-та. 1983. - 130 с.

23. Бабаева Л., Нельсон Л. Три программы приватизации: компромиссы, потери, надежды // Вопросы экономики. 1992. - №9. - с. 26-31.-159

24. Базин М.Я. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства на современном этапе: Кишинев. 1974. - 76 с.

25. Балабанов И.Г. Новые формы организации предприятий. JL: Лениздат.1991.- 128 с.

26. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. 1994. - №11.с. 38-45.

27. Боев В.Р., Герасимова З.К. Проблемы ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими отраслями // Вестник сельскохозяйственной науки. М.; 1990. - №5. - с. 3-10.

28. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романцов А.Е. Основные результаты аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4. - с. 7-14.

29. Божко О.В., Лазарев В.В, Разгосударствление предприятий и рынок // АПК: экономика, управление. 1993. - №1. - с. 41-50.

30. Бондарев В., Воропаев А. Учитывать экономические интересы сельских тружеников в процессе аграрного реформирования // Экономика сельского хозяйства России. 1995. №2. - с. 6-7.

31. Бондаренко Л.В., Ладенков Н.В. Вопросы формирования многоукладной аграрной экономики // Достижения науки и техники. 1996. - №1. - с. 2-4.

32. Буздалов И. Собственность и рынок //АПК: экономика, управление.1993. -№1.- с. 41-50.

33. Бузняков В. Совершенствование экономического механизма АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - Nell. - с. 4.

34. Булатов А.А. Экономика. М.: Изд-во "БЭК". - 1994. - 370 с.-160

35. Бунин П.Г. Главное заинтересовать! О трудовом стимулировании. М.: Экономика. - 1986. - 277 с.

36. Буньков М. Отношения собственности: эволюция, а не смена // Экономист. 1996. - №4. - с. 90-91.

37. Быковский А.Н. Приватизация: интересы экономики и интересы "номенклатуры" // Общество и экономика. 1993. - №3. - с. 59-62.41 .Васильев Д. Российская программа приватизации и перспективы ее реализации // Вопросы экономики. 1992. - №9. - с.44-47.

38. Васильченко МП. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Экономика. - 1975. - 175 с.

39. Васькин Ф.И., JI.A. Решетняк Учет сахарной свеклы на давальческих условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №10. - с. 37-39.

40. Веденин Н.Н. Аграрная реформа и формы хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

41. Вермель Д. Сахарная свекла и сахар // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.-№11.-с. 21.

42. Ветошкин Г. Кооперация сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №3.с.4-5.

43. Время принимать разумное решение // Сахарная свекла. 1995. - №1. - с. 2-4.

44. Гайдукова В.И. Некоторые негативные последствия поспешной реорганизации и приватизации в сельском хозяйстве. Волгоград, - 1993- - с. 2730.-161

45. Гайдуцкий П.И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК. М.: Агропромиздат. - 1989. - 160 с.

46. ЗО.Галиев Г.А. Аграрная реформа: уроки, выводы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №12. - с. 7-8.

47. Гальвановский Ш. Приватизация через ваучеризацию: обещания и реальность // Вопроссы экономики. 1993. - №10. - с. 64-71.

48. Гончаров В. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1994. - №4. - с. 35-40.

49. Гончаров В. Развитие свеклосахарного подкомплекса России // АПК: экономика, управление. 1995. - №8. - с. 21-25.

50. Гончаров В., Зельднер А. Пути стабилизации производства в пищевой промышленности // Экономист. 1995. - №7. - с.61-63.

51. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №7. - с. 9-12.

52. Горлов В.В. О концепции формирования организационно-экономического механизма // Сахарная свекла. 1995. - №7. - с. 11-13.

53. Грищенко М.П. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№7.с. 10-15.

54. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. №5. - с. 12-16.

55. Дубровин И.А. Приватизация промышленного предприятия. М.: Колос.- 193. 94 с.

56. Дугин П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №8. -с. 8-10.

57. Егоров Ю. Поднимет ли приватизация эффективность производства //

58. Экономист. 1993. - №б. - с. 32-44.

59. Еремин A.M. Собственность основа экономики всего общественного строя // Альтернатива - выбор пути. - М.: Мысль. 1990. - 461 с.

60. Жариков Ю. Реформа на распутье // Социальная защита. 1995. - №3. - с. 55-58.

61. Ибрагимова И Рынок сахарной свеклы и перспективы его развития // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №6. - с. 37.

62. Ибрагимова И. Рынок сахара // Экономика сельского хозяйства России. -1996. №7. - с. 38.

63. Игнатьев Н.Е. Совершенствовать расчеты // Сахарная свекла. 1996. -№10. -с.4.

64. Казаченко В. Собственность: присвоенческий аспект // Экономист.-1641996.-№12.-с. 64-68.

65. Киселев С. Ценовые сдвиги в агропромышленном комплексе России //

66. Экономика сельского хозяйства России. -1996. №8. - с. 39.

67. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН. - 1994.179 с.

68. Клишо Е. Чуйко И. Акционирование предприятий: опыт, проблемы, перспективы // Вопросы экономики. -1991. №10.- с. 10-15.

69. Ковалев А.П., Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1996. - №12. - с. 9-10.

70. Ковров Г.В., Бритиков А.В, В отделении хранения и переработки РАСХН (информация) // Хранение и переработка сельхозсырья. 1996. - №2. - с.55.59.

71. Комаров В.И., Лебедев Е.И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях // Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. - №1. - с.11.13.

72. Комин А.Н. Рациональная реформа цен путь к антизатратной экономике. - М.: Экономика. - 1989. - 128 с.

73. Конкин Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №8.- с. 18-22.

74. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1993.- №11-12. - с 58.-165

75. Коренев Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: "Агропромиздат". -1988. - 301 с.

76. Кочетков Л.И. Контрасты и парадоксы приватизации // Достижения науки и техники. 1993. - №1. - с. 6-9.

77. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. - с.61-64.

78. Кузнецов В. Рынок и приватизация // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - №7. - с. 5-19.

79. Кузнецов В., Шляхетский А. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе // АПК: экономик, управление. 1994. - №б. - с. 3-7.

80. Лебединский Ю.П., Маракулин П.П., Иванчук Р.А. Свеклосахарный агропромышленный комплекс и эффективность его функционирования. Киев: "Наукова Думка". - 1978.- 222 с.

81. Львов Л. Гребенщиков В. и др. Как лучше распорядиться собственностью? // Вопросы экономики. 1995. - №9. - с. 98-106.

82. Малле С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица // Вопросы экономики. 1994. - №3. - с. 49-55.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.8. - с. 14.

84. Маркс К., Энгельс Ф. Критика политической экономики. Соч., т. 46, ч.2.- с. 19.

85. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Соч., т.4.с. 447.

86. ЮО.Маркс К., Энгельс Ф. Процесс производства капитала. Соч., т.23. - с. 514.

87. Масленников В.П. Как вывести из тупика аграрную сферу? // Аграрная-166наука. 1995. - №2. - с. 67.

88. Ю2.Мацуев Ю. Некоторые вопросы преобразования колхозов и совхозов //

89. АПК: экономика и управление. 1993. - №10. - с. 32-34. ЮЗ.Мельник-Хлюрый В. Трансформация собственности или новая модель управления? // Экономист. - 1995. - №1. - с. 63-65.

90. Методика разработки нормативов совокупной рентабельности сельскохозяйственного производства, его отраслей и основных видов продукции для планирования развития сельского хозяйства на 1991-1995 гг. М.:1. ВНИЭСХ. 1988. - 36 с.

91. Методические рекомендации по определению совокупных затрат труда в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции (производство сельскохозяйственной продукции и ее переработка). М.: ВАСХНИЛ. - 1982. - 132 с.

92. Сахарная свекла. 1997. - №1. - с. 4-5.-167

93. ИО.Многоукладность агропромышленного производства // Экономикасельского хозяйства России. 1996. - №4. - с.З. Ш.Мобимова Т.Г. Экономические интересы м механизм их реализации.

94. Одесса, ОГУ. 1993. - 156 с.

95. Молотилин Ю. Сахар Кубани // АПК: экономика, управление. 1997.5.-с. 27-31.

96. НЗ.Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере //

97. Вопросы экономики. 1996. - №9. - с. 40-53.

98. И4.Назарчук А.Г. Необходимо совершенствовать взаимоотношения в агропромышленном комплексе // Экономика сельского хозяйства России,1995. №5. - с. 4-5.

99. И7.Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика. М.: Экономика. -1980. - с. 7.

100. Новиков В. Ценообразование в переходный период // Экономист.1996. №3. - с. 64-69.

101. Новиков В.Н. Интеграция сельхозпроизводителей с перерабатывающими предприятиями в АПК // АПК: экономика и управление. 1996. - №11.- с. 14-20.

102. Под ред. В.В. Кузнецова). Ростов-на-Дону.: ВНИИЭиН. - 1996. - 146 с. 125.Осин Г.П. Экономические интересы коллектива. - Мн.: Высша школа. -1988. - 168 с.12б.Островский В.Б. Агропромышленная интеграция: социальные аспекты.- М.: Наука. 1987. - 141 с.

103. Панкова К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России.1. М., ВНИЭТУСХ, 1994. 46 с.

104. Папцов А.Г. Агропромышленная интеграция в свеклосахарном подкомплексе АПК зарубежных стран. М. - 1989. - 53 с.

105. Парамонов П., Рысьмятов А. Формы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1994. - №2. - с. 59-63.

106. ПестряковаТ.П. Акционирование сельскохозяйственных предприятий //-169

107. Достижения науки и техники. 1993. - №1. - с. 9-Ю. Ш.Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство. - М.: Агропромиздат. -1991.191 с.

108. Плотников А. Горький сахар // Тамбовская жизнь. 1995. - 1 февраля.

109. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. - №1. - с. 25-37.

110. Поплавский В.Г. Агропромышленная интеграция в свеклосахарном производстве. Львов.: Вища школа. - Изд-во при Львов, ун-те. - 1981. -156 с.

111. Попова М.А., Сабетова Л.А. Эффективность свекловодства в условиях рыночных отношений // Сахарная свекла. 1995. - №5. - с. 7-9.

112. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - с. 11-19.

113. Производство сельскохозяйственных продуктов и продовольствия в Российской Федерации за 1976-1995 гг. (Приложения "Рациональная экономическая реформа и продовольственная безопасность страны).

114. Продовольственный рынок России. Учебное пособие под редакцией Гончарова В.М., Куропаткина А.Н., Лосева С.Д. и др.-М.-1997.-88с.

115. Развитие социальной структуры сельского населения под воздействием межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.:1. Наука. 1983. - с. 9-Ю.

116. Райзберг Б. Рыночная экономика // Деловая жизнь. 1993- - №1. - с. 2737.

117. Ратгауз М.Г. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: предварительные итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и-170перерабатывающих предприятий. 1995. - №2. - с. 13-17.

118. Рафикова Н. Об анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции // Экономист. 1996. - №5. - с. 92-94.

119. Рекомендации по стабилизации производства в свеклосахарном подкомплексе (под ред. Хвостова А.И.). Мичуринск. - 1995. - 48 с.

120. Ржевский В. Становление новых форм хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №1. - с. 4-6.

121. Русак Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: справочное пособие. М.: Агропромиздат.-1990.-271 с.

122. Рутгайзер В. Приватизация в Росии: движение "на ощупь" // Вопросыэкономики. 1993. - №10. - с. 48-63; - №11. - с. 113-132; - №12. - с. 106-121.

123. Сабетова JI.A. Эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса в Центрально-Черноземном экономическом районе. Воронеж: ВГАУ. - 1991. - 48 с.

124. Сборник нормативных материалов по порядку выплаты дотаций и компенсаций сельскохозяйственным товаропроизводителям. М.: Инфор-магробизнес. - 1995. - 78 с.

125. Сельское хозяйство России: Статистический сборник (Госкомстат России). М.; 1995. - 503 с.

126. Семилетов JI.M. О механизме государственной ценовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №7. - с.2-7.

127. Серов В.М. О развитии сельскохозяйственной кооперации в Орловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №11. - с. 18-20.-171

128. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования // Вопросы экономики. 1990. - №5. - с. 69-74.

129. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народа // Антология экономической классики. т.1. - М., 1991. - с. 91.

130. Создан союз товаропроизводителей России // Сахарная свекла. 1996. -№2. - с. 5-7.

131. Соснин Е.Ф. Социальные и экономические итоги аграрной реформы // Достижения науки и техники. 1996. - № 4-5. - с. 2-6.

132. Социально-экономические преобразования в России: современная ситуация и новые подхды // Деньги и кредит. 1994. - №1. - с. 28-32.

133. Социально-экономическое положение России январь-октябрь 1996 г. (Оперативная информация. Государственный комитет Российской Федерации по статистике). М.; 1996. - 67 с.

134. Справочник свекловода (Под ред. В.Г. Яценко.) М.: Россельхозиздат.1977. 189 с.

135. Справочник свекловода (Под. ред. Н.П. Вострухина). Мн.: Урожай. -1980. - 208 с.

136. Стадник А.Г. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №11. - с. 22-23.

137. Сушков М.Д. Быть или не быть // Сахарная свекла. 1997. - №1. - с. 2-3.

138. Счастливцева JI.A., Губанова Н.В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №7. - с. 11-14.

139. Счастливцева Л. Проблемы ценообразования в продовольственном под-172комплексе АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - №1. - с. 59-63.

140. Табачун Е.П. Акционирование собственности путь к приватизации // Сборник научных трудов. - М.: ВНИЭТУСХ. - 1991. - 197 с.

141. Таленко А.И. Приватизация сахарного завода // Сахарная свекла. 1994. - №12. - с. 2-4.

142. TapacoB Н.Г., Лукьяненко В.В. Стимулирование трудовой активности работников совладельцев в условиях преобразования отношений собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1994. - №11. - с. 34-39.

143. Тимофеева А.И. Интеграция экономических интересов // Сахарная свекла. 1995. - №б. - с. 2-3.

144. Тихонов В. Сущность агропромышленного комплекса // Вопросы экономики. 1980. - №8. - с. 5.

145. Узун В. Приватизация в сельском производстве // Российский экономический журнал. 1992. - №б. - с. 33-37.

146. Улыбин К А. Социалистическая собственность без иллюзий и догм. М.: Высш. шк. - 1990. - 63 с.

147. Ш.Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №10. - с. 19-23

148. Фомина JI.C. Опыт внедрения кооперативных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№11.-с. 20-21.

149. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываю-173щих предприятий. 1995. - №2. - с. 9-12.

150. Фролов В.И. Развитие экономических отношений в АПК в условиях перехода к рыночной экономике // Сборник научных трудов. М.: ВНИ1. ЭТУСХ. 1991. - 197 с.

151. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.- М.: Агропромиздат. 1989. - 144 с.

152. Хвостов А.И., Сабетова JI.A. Состояние и проблемы развития свеклосахарного комплекса // Сахарная свекла. 1996. - №1. - с. 2-4.

153. Хицков И.Ф., Тихомиров В.А, О проблеме выбора оптимальных организационно-правовых форм ведения сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №4.с. 32-34.

154. Хлыстун В. Переломить ситуацию трудно, но можно // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №5. - с. 3

155. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. №1. - с. 4-8.

156. Хубиев К. Критерии преобразования собственности // Экономист.1995. №8. - с. 68-73.

157. Шаляпина И.П. Аграрная реформа в Тамбовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №б.- с. 11-13.

158. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск. - 196. - 84 с.

159. Щепина И.В. Новый этап реформирования АПК // Экономика сельско-174хозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №б. - с.16.19.

160. Щербак В.Н. Состояние и перспективы свеклосахарной отрасли России // Сахарная свекла. 1995. - №7. - с. 2-6.

161. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (Теория и методы). СПб.1993. ч.1. - 275 е.,-ч.2.-231 с.

162. Эпштейн Д.Б. Нормативная рентабельность сельхозпредприятий в условиях высокой инфляции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №9. - с. 21-24.

163. Ясин Е. Разгосударствление и приватизация // Коммунист. -1991. -№5.с. 105.