Обоснование устойчивого развития свеклосахарного производства: на материалах Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белоусов, Виталий Михайлович

• Белоусов, Виталий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белоусов, Виталий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1 .Понятие, сущность, условия реализации устойчивого развития.

1.2. Свеклосахарное производство как специфическая отрасль аграрной сферы экономики: основные проблемы и тенденции развития. ^ •

1.3.Методика оценки устойчивого развития свеклосахарного производства.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Оценка развития свеклосахарного производства региона.

2.2. Экономическая эффективность свеклосахарного производства.

2.3. Организационно-экономические взаимоотношения предприятий свеклосахарного производства.

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Развитие интеграционных и кооперационных связей в свеклосахарном производстве.

3.2. Обоснование кредитования и инвестирования свеклосахарного производства. 1JJ

3.3. Обоснование прогноза устойчивого развития свеклосахарного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование устойчивого развития свеклосахарного производства: на материалах Тамбовской области»

Актуальность темы исследования. Свеклосахарное производство, являясь составной частью агропромышленного комплекса, призвано обеспечивать население сахаром, а пищевую промышленность сырьем.

В настоящее время общее состояние свеклосахарного производства является крайне тяжелым. Кризис аграрной сферы отрицательно сказался на его функционировании. Критическое материально-техническое и финансовое состояние большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей повлекли за собой потерю интенсивной технологии выращивания, снижение урожайности сахарной свеклы, несовпадение экономических интересов производителей сырья и переработчиков и, как следствие, снижение эффективности в свеклосахарном производстве в целом. Отказ государства от централизованного регулирования рынков сырья и продукции, ориентация на импортную продукцию послужили причинами значительных колебаний цен на рынке сахара и вызвали потерю управляемости производством на первом этапе кризиса. Вместе с тем, изучение региональных аспектов развития свеклосахарного производства имеет первостепенное значение для обобщения и использования передового опыта эффективного ведения отрасли. В этой связи проблема обеспечения устойчивого развития свеклосахарного производства в условиях конкретного региона имеет особую актуальность и требует дополнительных исследований.

Степень изученности проблемы. Проблемам устойчивого развития агропромышленного комплекса уделялось внимание такими учеными как В.Р. Боев, И.Г. Ушачев, И.В. Курцев, В. Арашуков, А.А. Шутьков, В.В. Ми-лосердов и др.

Разработки теоретических и практических вопросов формирования и развития продовольственных подкомплексов представлены в работах А.И. Алтухова, Е.Ф. Злобина, П.И. Дугина, И.Ф. Хицкова и других российских ученых.

Многие положения, обоснованные в работах Дж. Кларка, Р. Кауза, А. Маршалла, К.Р. Макконелла составляют методологическую основу исследования формирования и эффективного функционирования продовольственных подкомплексов в условиях рыночной экономики. Особенности, основные задачи и пути развития свеклосахарного производства нашли свое отражение в работах С.Н. Серегина, В.В. Спичак, В.М. Дудкина, Н.М. Сапронова, О.И. Капитоновой, JT.M. Куртоевой, З.П. Меделяевой, И.В. Апасова, В.И. Пырки-на, И.П. Салтык, А. Г. Папцова, Т. И. Гуляевой,' В.В. Горлова, А. Заец, А.В. Корниенко и других.

Вместе с тем, в настоящее время перед отечественным свеклосахарным производством ставятся новые задачи, связанные с развитием интеграционных и кооперационных процессов, необходимостью стабилизации и адаптации к рыночным условиям хозяйствования, формированием и развитием новых экономических отношений между участниками свеклосахарного производства. Все вышеизложенное обусловило выбор темы диссертационной работы, цель, задачи и конкретные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научных положений и практических рекомендаций по устойчивому развитию свеклосахарного производства с учетом регионального аспекта.

В соответствии с поставленной целью были определены и решались следующие задачи:

- изучить научно-теоретические аспекты устойчивого развития свеклосахарного производства;

- уточнить специфические особенности функционирования свеклосахарного производства, выявить основные проблемы и тенденции его развития;

- определить методику оценки устойчивого развития свеклосахарного производства;

- провести системный анализ экономического состояния субъектов свеклосахарного производства Тамбовской области, выявить при этом особенности взаимоотношений между ними;

-определить приоритетные направления развития интеграционных и кооперационных связей в свеклосахарном производстве;

- обосновать условия кредитования и инвестирования свеклосахарного производства;

- разработать систему организационно-экономических мероприятий по стабилизации и устойчивому развитию свеклосахарного производства.

Предметом исследования является совокупность производственно-экономических отношений в сфере свеклосахарного производства с учетом отраслевых и региональных особенностей его функционирования и развития.

Объектом исследования выступили предприятия и организации свеклосахарного производства Тамбовской области.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Тамбовской области, регламентирующие сферу свеклосахарного производства, публикации в периодической печати.

Эмпирической базой исследования явились официальные материалы Госкомстата, данные статистических сборников и отчетности Тамбовской области, материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров, а также личные наблюдения и расчеты автора.

В процессе проведения научного исследования были использованы следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, метод экспертных оценок.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 15.34. «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства» паспорта специальности 08.00.05

Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении организационно-экономических вопросов и разработке практических рекомендаций по устойчивому развитию свеклосахарного производства. В частности:

- развиты теоретические положения о сущности и содержании понятия «устойчивое развитие свеклосахарного производства» как системы, которая формирует и поддерживает постоянное и достаточное снабжение сахарной' промышленности сырьем, создает условия перехода к более высокому качественному уровню, определяет высокую конкурентоспособность отечественного свеклосахарного производства за счет внедрения прогрессивных технологий и интенсификации производства при реализации инновационной модели развития;

- определены тенденции развития свеклосахарного производства в регионе, характеризующиеся в последнее десятилетие снижением посевных площадей при одновременном увеличении урожайности, сахаристости сахарной свеклы и выхода сахара и снижении лежкоспособности корнеплодов при хранении что, однако, не обеспечивает полной загрузки производственных мощностей перерабатывающих заводов сырьем собственного производства и приводит к увеличению доли сахара, производимого из импортного тростникового сахара-сырца, и в конечном итоге сопровождается снижением рентабельности готовой продукции;

- предложены методические подходы к формированию функционально-структурной модели агропромышленного объединения холдингового типа в свеклосахарном производстве, в которой сельскохозяйственные предприятия, финансовые и торговые структуры входят на условиях, при которых контроль деятельности над ними, в отличие от дочерних фирм, не определяется участием в формировании активов холдингового объединения, позволяющие значительно ослабить отрицательное влияние сезонности, колебания, спроса и цен на рынке, создающие возможности для организации равномерной загрузки перерабатывающих заводов сырьем, маневрирования финансовыми и трудовыми ресурсами;

- обоснованы модели кооперации малых форм хозяйствования, представленные в форме коопхозов, объединяющие глав крестьянских (фермерских) хозяйств и граждан, ведущих личные подсобные хозяйства, вместе с имущественными паевыми взносами с целью совместного производства сельскохозяйственной продукции, рационального использования и приобретения материально-технических средств, имеющие возможность участия в деятельности сбытовых кооперативов, действующих на основе договоров комиссии и поручения, осуществляющие хранение и сбыт поставленной сахарной свеклы, с целью формирования более выгодных условий реализации сырья и увеличения доходности членов-кооператива;

- сформулированы методические подходы к стимулированию устойчивого развития свеклосахарного производства при пользовании банковскими кредитами на льготных условиях, обеспечивающие кредитополучателю необходимую сумму оборотных средств, а банкам после реализации конечной продукции возможность получения всей суммы кредита с процентной ставкой и доплатой в соответствии с окупаемостью совокупных текущих затрат свеклосахарного производства;

- определены основные направления долгосрочной стратегии развития предприятий свеклосахарного производства в зависимости от уровня устойчивости, включающие долговременные цели, определяющие деятельность свеклосахарного производства; технологии, с помощью которых реализуется достижение текущих целей; ресурсы, которые будут использоваться для достижения стратегических целей; систему управления, обеспечивающую достижение стратегических целей и позволяющие выявить внутренние резервы роста выпуска готовой продукции, улучшения ее качества и достичь в перспективе экономического, технологического, социального, экологического и-коммерческого эффекта;

- разработаны методические рекомендации по совершенствованию экономического механизма взаимодействия свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов с .использованием расчетного ценообразования с учетом базового уровня сахаристости, позволяющего получать равную прибыль по основным стадиям свеклосахарного производства, исходя из среднего уровня рентабельности, обеспечивающего реализацию экономического интереса производителей и переработчиков сахарной свеклы в условиях интенсификации отрасли.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные разработки, выводы и предложения могут быть использованы органами федерального, регионального и других иерархических уровней управления для формирования политики в области устойчивого развития свеклосахарного производства, а также прямого регулирования его работы в современных условиях хозяйствования. Отдельные практические и теоретические разработки, предложения и рекомендации могут быть использованы в учебном процессе вузов при преподавании экономических дисциплин, при переподготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов предприятий аграрной сферы.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно - исследовательских работ ФГОУ ВПО Мичуринского государственного аграрного университета и является составной частью проблемы «Разработать перспективные модели эффективных форм хозяйственных организаций, кооперативных интегрированных формирований в агропромышленном производстве страны» (РАСХН).

Разработанные в диссертации методические подходы и направления устойчивого функционирования свеклосахарного производства были использованы при разработке областной программы развития свеклосахарного подкомплекса региона.

Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях: «Земельный вопрос как основа развития агропромышленного комплекса Российской Федёрации» (Москва, 2008 г.), «Прогнозирование и планирование развития аграрного сектора экономики России: национальный и международные аспекты» (Ростов-на-Дону,.2009 г.), «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы» (Саратов, 2009 г.), «Социально-экономические особенности развития дотационных регионов» (Тамбов, 2009 г.), «Инновационное предпринимательство как фактор эффективного развития АПК», (Елец, 2009 г.). Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин: «Организация сельскохозяйственного производства» в Мичуринском государственном аграрном университете.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,94 п.л., в том числе авторских 1,78 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 170 наименований. Основное содержание работы изложено на 187 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 14 рисунков и 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белоусов, Виталий Михайлович

Выводы и предложения

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Проблема формирования механизмов устойчивого развития производства затрагивает интересы не только отдельных предприятий, но и отраслей и даже регионов.

Под устойчивым производством понимается такая система его ведения, которая обеспечивает постоянное и достаточное снабжение населения продовольствием и промышленности сырьем при условии эффективности хозяйственной деятельности без ущерба для окружающей среды на основе передовых экологически ориентированных технологий. Механизм стабилизации развития свеклосахарного производства можно охарактеризовать как систему взаимосвязанных экономических рычагов и стимулов, обеспечивающих свеклосахарному производству постоянное устойчивое состояние, поддерживающих его и создающих условия перехода к более высокому качественному состоянию, приводящих к повышению эффективности производства сахара из сахарной свеклы, обеспечению высокой конкурентоспособности отечественного свеклосырья и роста самообеспечения страны сахаром.

Основными факторами и направлениями повышения устойчивости производства являются экономический рост, качественные их изменения в процессе организации и управления производством, технологий, качества выпускаемой продукции, уровня конкурентоспособности. Постоянный анализ как внутренних, так и внешних условий деятельности, позволяют снизить риски, стабильно получать высокие результаты.

2. Основой свеклосахарного агропромышленного комплекса являются вертикальные взаимосвязи отраслей по линии производства, переработки сахарной свеклы и получения сахара, т.е. предприятия комплекса, связаны между собой по линии производства продукции. По конечной продукции — это монопродуктовый подкомплекс. Необходимое сырье производится преимущественно в общественном секторе, на относительно крупных предприятиях коллективного типа. Сырье перерабатывается за один производственный сезон в ограниченную часть года. Производство сырья и его переработка - это единый взаимосвязанный процесс в зоне функционирования предприятий.

3. При анализе финансово-экономической устойчивости деятельности предприятий свеклосахарного производства основными показателями являются: объем производства и продаж продукции, прибыль, уровень рентабельности, трудо-материалоемкость единицы продукции, фондоотдача и фондоемкость, коэффициент финансовой зависимости, маневренности. Развитие конкуренции заставляет производителей искать все новые и новые пути, обеспечивающие им преобладание на внутренних и внешних рынках. В таких условиях отраслевой подход при выборе инструментов управления и-направлений совершенствования производства имеет большое значение. Учет особенностей отрасли региона, предприятий дает возможность выявить резервы, грамотно управлять объектом.

4. Анализ современного состояния деятельности предприятий свеклосахарного производства свидетельствуют о его неустойчивом характере. За последние годы отмечается снижение посевных площадей, увеличение урожайности и валовых сборов сахарной свеклы. Продолжающаяся экспансия импортных семян сахарной свеклы приводит к снижению лежкости корней сахарной свеклы, низкой адаптации к природно-климатическим условиям и подверженности болезням и вредителям. Перерабатывающие предприятия теряют свои сырьевые зоны и не имеют возможности полностью загрузить, производственные мощности. Производственное оборудование большинства сахарных заводов является физически и морально устаревшим, что требует его модернизации. Для' обеспечения круглогодичного производственного цикла заводы перерабатывают импортный сахар-сырец. Доля, которого в общих объемах производства сахара Тамбовской области, еще велика.

5. Анализ сложившихся взаимоотношений свеклосеющих хозяйств с перерабатывающими предприятиями свидетельствует об их несовершенстве. Отмена госзаказа и обязательных поставок сахарной свеклы, переход на да-вальческие условия переработки сырья привели к разрыву созданных ранее долговременных связей. Существующие экономические взаимоотношения являются малоэффективными, в их основе появилось разобщенность, не обеспечивается заинтересованность участников свеклосахарного производства в получении высококачественного конечного продукта с минимальными затратами.

6. В свеклосахарном производстве агропромышленные формирования имеют сравнительно лучшие предпосылки для последовательного перехода к рыночным отношениям, чем не интегрированные производства. Одним из. перспективных направлений развития интеграционных процессов в сфере свеклосахарного производства является создание агропромышленного формирования холдингового типа. Холдинговая форма интеграции наиболее жизнеспособна и эффективна, она позволяет оперативно реагировать на изменения рыночной конъюнктуры. Состав агропромышленных формирований холдингового типа определяется необходимостью органического сочетания сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, торговли, финансовых, снабженческих структур и других субъектов. В агропромышленном формировании холдингового типа в одном комплексе осуществляется воспроизводство, концентрация и обращение финансового, производственного и торговых капиталов, их инвестирование в свеклосахарную отрасль.

7. Для повышения эффективности работы свеклосахарного подкомплекса необходимо в интеграционные процессы включать предприятия малого агробизнеса, крестьянские (фермерские) хозяйства и крестьянские подворья. Однако на пути дальнейшего их развития стоит препятствие, связанное с отсутствием инфраструктуры их обслуживания. Преодолеть эти препятствия позволяет объединение малых формирований и иных хозяйствующих субъектов в сельскохозяйственные обслуживающие кооперативы (снабженческие) сбытовые.

8. Важным условием вывода свеклосахарного производства из неустойчивого состояния является усиление инвестиционной активности, позволяющей решить многие долгосрочные и текущие проблемы производства.

Наличие разветвленной и хорошо отлаженной и эффективной системы инвестирования и кредитования является необходимым условием обеспечения расширенного воспроизводства основного капитала предприятий подкомплекса. Система инвестирования и кредитования свеклосахарного производства должна строиться с учетом специфики функционирования свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов в рыночных условиях.

9. Обеспечение устойчивого развития отрасли в силу сложности и многогранности данной проблемы возможно лишь на основе системного подхода, предусматривающего целостное рассмотрение не только внутреннего со-, стояния дел в производстве, но и вырабатывать стратегию долгосрочного выживания, которая позволит своевременного адаптироваться к происходящим изменениям, будет способствовать росту выпуска готовой продукции, улучшению ее качества, и, в конечном счете - увеличению прибыли.

10. Основным элементом взаиморасчетов предприятий свеклосахарного производства является гарантированная цена на сахарную свеклу. Она должна устанавливается за физический вес сахарной свеклы, и дифференцироваться в зависимости от уровня сахаристости и рыночной цены на сахар, обеспечивать возможность получения равных уровней рентабельности участников интегрированного производства. Кроме того, механизм адекватного распределения сахар между сахарным заводом позволит разграничить и повысить ответственность основных партнеров интегрированного производства: сельскохозяйственных предприятий — за сохранность свеклы; сахарных заводов — за извлекаемость сахара при переработке сырья, что будет способствовать устранению уравниловки сельскохозяйственных предприятий по сахаристости сахарной свеклы, принятой на переработку.

11. Рациональная организация и эффективность производственно-экономических связей между участниками агропромышленного формирования во многом определяется системой договорных отношений. Система договорных отношений не является чем-то неизменным, она требует постоянного совершенствования с учетом нужд развивающегося производства на основе всестороннего использования товарно-денежных отношений. Договора должны обеспечивать увязку и удовлетворение потребностей и интересов сельских товаропроизводителей с перерабатывающей промышленностью, способствовать организованному проведению заготовок, своевременному сбыту продукции, обеспечивать на равномерное поступление сырья в необходимом количестве и определенного качества. В договорах следует предусмотреть кондиционность, оптимальные сроки заготовок свеклы, штрафные санкции как по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям за поставку на завод некондиционной свеклы и за нарушение сроков поставок, так и по отношению к сахарным заводам за уменьшение по их вине производства сахара из сырья, соответствующего ГОСТу. Расчеты следует проводить с учетом сохранности свеклы принятой на переработку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белоусов, Виталий Михайлович, 2009 год

1. Агропромышленный комплекс России в 2007 году / МСХ РФ отв. за выпуск Ю.М. Акаткин. — М.: Росинформагротех, 2008. 559с.

2. Алейник, С. Агропромышленному производству надежную материально-техническую базу/ С. Алейник, Г. Колтунов // АПК: экономика и управление.- 2007.-№5. - с. 15-18.

3. Алиева, Л.И. Инновационная система управления процессом интеграции в АПК/ Л.И. Алиева, Е.П. Никифорова, Р.Г, Нисаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №7.- с.66-68.

4. Антилогов, Р.Н. Как определить цену авансовой свеклы при осуществлении предоплаты в разные периоды времени / Р.Н. Анпилогов // Сахарная свекла.- 2006.- №6.- с.4-5.

5. Апасов, И.В. Свеклосахарное производство Российской Федерации: итоги года и прогнозы / И.В. Апасов // Сахарная свекла.- 2006.- №3.- с.58-60.

6. Ахметжанов, Р.Ш. Агропромышленная интеграция: сущность и социальное содержание.- Куйбышев.- Изд-во Куйбыш. Ун-та.- 1983.- 130 с.

7. Базин, М.Я. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства на современном этапе / М.Я. Базин.- Кишинев.- 1974. -76с.

8. Баклаженко, Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода /Г. Баклаженко // АПК: экономика и управление.- 2000.-№1. - с.30-35.

9. Барышников, Н.Г. Экономическая оценка договоров — поставок сахар• *ной свеклы / Н.Г. Барышников // Сахарная свекла.- 2006.- № 6. с.2-3.

10. Беляева, З.С. Правовое регулирование договорных отношений в АПК / З.С. Беляева, М.И. Козырь, В.В. Устюкова, Г.Л. Землякова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. №10.-с.48-54.

11. Борщевский, П.П. Организация основного производства предприятий сахарной промышленности /П.П. Борщевский, М.Д. Свиргун // Экономика,, организация и планирование сахарного производства. — М.: 1998. — с.74-79.

12. Борщевский, П.П. Экономика, организация и планирование сахарного производства / П.П. Борщевский, М.Д. Свиргун. — М.: Легкая промышленность, 1982.-248 с.

13. Борщевский, П.П. Эффективность свеклосахарного производства / П.П. Борщевский. — Киев. — Техника, 1977. 184 с.

14. Буробкин, И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / И.Н. Бу-робкин, Е.А. Попова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004. №4.- с. 12-15.

15. Василенко, В.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры / В.П. Василенко, А.П. Козлова. М.: Изд-во «Дело». - 1996.- 89 с.

16. Василенко, В.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда / В.П. Василенко.- М.: Экономика, 1975.- 175 с.

17. Васькин, Ф.И. Учет сахарной свеклы на давальческих условиях / Ф.И. Васькин, JI.A. Решетняк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №10.- с.37-39.

18. Векленко, А .Я. Обоснование уровня урожайности сельскохозяйственных культур (методические рекомендации)/ А.Я. Векленко, А.С. Паранян,^ В.П. Векленко. Курск. - 1987. -21с.

19. Векленко, В.И. Совершенствование государственного регулирования в свеклосахарном производстве/ В.И. Векленко, Р.В. Солошенко, Р.Е. Белкин // Сахарная свекла.- 2006.- №4.- с.2-4.

20. Вермель, Д.Ф. Продовольственный комплекс / Д.Ф. Вермель, В.Д. Гончаров, Н.К. Князев и др.- М.: Колос, 1981.-303 с.

21. Вертакова, Ю.В. Экономика отраслевого комплекса (прогнозирование будущего и регулирование настоящего)/ Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев.-Курск. -2001. -210 с.

22. Владимирова, И.Г. Организационные формы интеграции / И.Г. Владимирова //Менеджмент в России и за рубежом.- 1999.- №11-12.- с.18-19.

23. Волкова, Н.А. Сырьевая база регионального свеклосахарного подкомплекса / Н.А. Волкова, Ю.А. Михрячев // Сахарная свекла.- 2006.- №7.- с.2224.

24. Воробьев, Ю.Н. Эффективность интенсификации производства фабричной сахарной свеклы в Курской области / Ю.Н. Воробьев // Экономика-сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. №2.-с.25-27.

25. Воробьев, Ю.Н. Эффективность размещения сырьевых зон сахарных заводов в Курской области / Ю.Н. Воробьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №3,- с.29-31.

26. Гапоненко, A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город / A.JI. Гапоненко /уч. пособие.- М.: Изд-во РАГС. — 2001. — 224с.

27. Геличенко, О.Г.Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Геличенко.- М.: Наука,- 2006.- 356 с.

28. Горбунов, А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги / А.Р. Горбунов. -М.: Изд-во фирма «АНКИЛ» 1999.- 94 с.

29. Горбунова, Е. Интеграционные процессы в свеклосахарном подкомплексе / Е. Горбунова // АПК: экономика и управление.- 2006.-№12. с.27-29.

30. Горлов, В.В. О концепции формирования организационно экономического механизма / В.В. Горлов // Сахарная свекла.- 1998.- №7.- с.11-13.

31. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 год. ФГНУ «Росинформагротех».- 2007. 75 с.

32. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) / М.: ИН-ФРА-М.- 1995.-240 с.

33. Гумеров, Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция / Р. Гумеров // Российский экономический журнал.- 1998.- №4.-с.24-25.

34. Гуреев, И.И. Модернизированный технолого-технический комплекс производства сахарной свеклы / И.И. Гуреев // Сахарная свекла.- 2008.- №8.-с.13-15.

35. Гуреев, И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда / И.И. Гуреев, А.В. Ашбалов Курск. - 2000.- 124 с.

36. Дежина, И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности / И.Г. Дежина // Инновации. 2005.- №4.- с. 1618.

37. Доманов, Н.М. Оценка различных технологий возделывания сахарной свеклы / Н.М. Доманов, К.Б. Ибадуллаев, Н.К. Шаповалов // Сахарная свекла.- 2008.-№7,-с.21-23.

38. Евлоев, Я. Кооперация интеграция в агропромышленном производстве / Я. Евлоев // АПК: экономика и управление.- 2000.-№4. с.50-57.

39. Есиков, В.Т. Техника по лизингу / В.Т. Есиков // Сахарная свекла.-2000.- №4-5. с. 25-27.

40. Жерновой, В.А. Вспомним основы технологии / В.А. Жерновой, В.Д. Огорев, В.К. Целовальников, М.И. Шипунов // Сахарная свекла 2003. - №1. - с.4-6.

41. Журавлев, В.Н. О состоянии свеклосахарного комплекса ЦЧР / В.Н. Журавлев, М.Р. Матвеев// Сахарная свекла.- 2001.- №7.- с.2-7.

42. Золотарев, A.M. Роль свеклосахарного комплекса Курской области в экономике страны / A.M. Золотарев // Сахарная свекла.- 2008.- №8.- с. 11-12.

43. Золотарева, E.JI. Повышение устойчивости производства важнейшее условие для расширенного воспроизводства в растениеводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №11.-с.14-16.

44. Иванов, Е.В. О структуре и роли сахарного завода будущего / Е.В. Иванов//Сахарная свекла.- 2008.-№3.-с.7-9.

45. Иванов, Е.В. Сахарная индустрия России к 2014 году / Е.В. Иванов // Сахарная свекла.- 2008.- №1.- с.8-9.

46. Казарцев, А.И. Технологическое обеспечение свекловодства России / А.И. Казарцев // Сахарная свекла. 2002.- № 4. - с.6-7.

47. Кайшев, В.Г. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин // Сахарная свекла. 2003. - №3. — с.2-1.

48. Кайшев, В.Г. Прогноз развития сырьевых зон сахарной промышленности в условиях реформирования АПК / В.Г. Кайшев // Сахарная свекла.-2004.- №7.- с.6-14.

49. Калинин, А.А. Как реформы повлияли на производство сахара в ЦЧР /, А.А. Калинин // Сахарная свекла.- 2002.- №10.- с. 16-17.

50. Калинин, А.Т. Народно-хозяйственное значение сахарной свеклы / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свекла. 2002.- №7. - с.5-7-.

51. Калинин, А.Т. О результатах преобразований в свекловодстве / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свекла. 2002.- №5. - с.2-4.

52. Калинин, А.Т. Рентабельность свеклы в ЦЧР/ А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свекла.- 2003.- №6.- с.5-7.

53. Капитонова, О.И. Анализ производства сахарной свеклы в 2006 году / О.И. Капитонова // Сахарная свекла.- 2007.- №4.- с.2-6.

54. Капитонова, О.И. Анализ производства сахарной свеклы в 2007 году / О.И. Капитонова // Сахарная свекла.- 2008.- №2.- с.2-1.

55. Картамышев, Н.И. Как снизить энергоемкость и повысить урожайность / Н.И. Картамышев, Н.В. Долгополова, В.Ю. Тимонов, А.В. Зеленин // Сахарная свекла.- 2008.- №8,- с.16-17.

56. Карташов, В.П. Состояние и перспективы развития свекловодства в Тамбовской области / В.П. Карташов // Сахарная свекла. — 2007. № 6.- с.2-4.

57. Клочкова, Т.П. О тарифном регулировании и защитных мерах при импорте сахара-сырца / Т.П. Клочкова //Сахарная свекла. 2002. - №6. — с. 1517.

58. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (принята Указом Президента Российской Федерации от 01.04.96. №440).

59. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев. — М.: Агропромиздат, 1988. 301 с.

60. Корниенко, А.В. Свекловодство России: вчера, сегодня, завтра / А.В. Корниенко // Сахарная свекла .- 2002.- №11.- с.7-9.

61. Корниенко, А.В. Концепция устойчивого свекловодства / А.В. Корниенко, А.К. Нанаенко // Сахарная свекла.- 1999.- №10.- с.2-3.

62. Корниенко, А.В. О внедрении научных достижений в практическое свекловодство / А.В. Корниенко, A.M. Парфенов, J1.C. Зенин // Сахарная свекла. 2002. - №8. - с.8-10.

63. Корниенко, А.В. Перспективы развития свекловодства / А.В. Корниенко, А.К. Нанаенко // Сахарная свекла. 2002. - №3. - с.2-5.

64. Корниенко, А.В. Правильно определить приоритеты / А.В. Корниенко, И.В. Апасов, ЮА. Капустников, С.Н. Серегин // Сахарная свекла,- 2001.-№5.- с.2-4.

65. Корниенко, А.В. Как повысить отдачу поля / А.В.Корниенко, Г.Я. Сергеев // Сахарная свекла. 2000. - №4. - с. 15.

66. Костин, В.И. Эффективность инновационных факторов в свеклосахарном производстве / В.И. Костин, Т.Ю. Сушкова, С.В. Богданов // Сахарная свекла.- 2008.-№6.-с. 10-13.

67. Кривокора, Ю.Н. Интеграция промышленных производств и сельскохозяйственных организаций: методика и практика / Ю.Н. Кривокора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. -№8.- с.49-52.

68. Крячков, И.Т. К вопросу обоснования посевной площади сахарной свеклы в хозяйстве / И.Т. Крячков // Сахарная свекла.- 2006.- №1.- с.25-26.

69. Крячков, И.Т. Экономические рычаги и стимулы развития организационно-экономического механизма хозяйствования свеклосахарного подкомплекса / И.Т. Крячков, И.П. Салтык // Сахарная свекла.- 2007.- №9.- с. 11-15.

70. Куликов, И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка / И.М. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5.- с.47-48.

71. Курбатов, Ю.А. Развитие межрегиональных связей в целях эффективного функционирования продовольственного рынка России / Ю.А. Курбатов // Аграрная наука.- 1999.- №3.- с.4-6.

72. Куропаткин, А.Н. Некоторые итоги рыночных реформ в свеклосахарном производстве / А.Н. Куропаткин // Сахарная свекла. — 2003. №2. — с.3-5.

73. Куртоева, JI.M. Рынок сахара в 2007 году / JI.M. Куртоева // Сахарная свекла.- 2008.- № 3. с.2-7.

74. Куртоева, JI.M. Рынок сахара в 2007 году и начале 2008 года / JI.M. Куртоева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №3.- с.75-78.

75. Куртоева, JI.M. Рынок сахара в январе-сентябре 2007 года / JI.M. Куртоева // Сахарная свекла.- 2008.- №1.- с.2-4.

76. Курцев, И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика и управление.- 2007. №2. - с.2-5.

77. Курцев, И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства / И. Курцев // АПК: экономика и управление.- 2008. №6- С.8-10.

78. Лебединский, ЮП. Свеклосахарный агропромышленный комплекс и эффективность его функционирования / Ю.П. Лебединский, П.П. Маракулин, Р.А. Иванчук.- Киев: «Наукова Думка» 1978. - 222с.

79. Логинов, В.Г. Тенденции развития и регулирования рынка сахара / В.Г. Логинов // Сахарная свекла. 2002. - №6. - с.7-9.

80. Лубков, А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №5,- с.44-46.

81. Масленков, И. Формирование инновационной системы в АПК/ И. Мас-ленков // АПК: экономика й управление.- 2006.- №11.- с. 13-15.

82. Материалы «круглого стола» по проблеме «устойчивое развитие сельской местности» от 12.07.2000. — М.: Минсельхоз России и проект ТАСИС (FD RUS 9802), 2000. 81 с.

83. Меделяева, З.П. Преимущества и недостатки давальческой схемы переработки сахарной свеклы /З.П. Меделяева// Сахар. 2005.- №1.- с.22-23.

84. Меделяева, З.П. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с сахарными заводами и их совершенствование / З.П. Меделяева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3.- с.32-34.

85. Механизм устойчивого сельского развития. — ч.1,2. Методическое пособие. М: РосАгроФонд, 2003.

86. Минаков, И.А. Развитие агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений / И.А. Минаков, JT.A. Сабетова Мичуринск,-1999.-115с .

87. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства /И.А, Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др. Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос,- 2000. — 328 с.

88. Михайлушкин, П.В. Факторы развития свекловодства / П.В. Михай-лушкин // Сахарная свекла.- 2002.- № 10. с. 19-20.

89. Молотилин, Ю.Д. Системный подход к технологическим проблемам свеклосахарного производства /Ю.Д. Молотилин // Сахар. — 1999.- № 12. — с.9-10.

90. Мустафаев, А. Интеграционные процессы в АПК Северного региона / А. Мустафаев // АПК: экономика и управление.- 2007.-№12. с.26-30.

91. Мухаметгалиев, Ф.Н. Экономические взаимоотношения в сахарном подкомплексе / Ф.Н. Мухатметгалиев, Ф.Ф. Гатина // Сахарная свекла.-2001.- №4.- с.2-3.

92. Нанаенко, А.Г. Возделывание сахарной свеклы без гербицидов/ А.Г. Нанаенко, Г.Я. Сергеев, П.Н. Ренгач // Сахарная свекла.- 2002.- № 4. с.9-11.

93. Нанаенко, А.К. Объективные показатели эффективности производства / А.К. Нанаенко, М.В. Козлов // Сахарная свекла.- 2001.- №7.- с.7-9.

94. Нанаенко, А.К. Свекловичная техника Черноземья/ А.К. Нанаенко // Сахарная свекла.- 2006.- №10.- с.33-36.

95. Новиков, В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе / В.Н. Новиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №4.- с. 15-19.

96. Нуждин, Р.В. Индикативное управление угрозами и возможностями бизнес отношений в свеклосахарном производстве / Р.В. Нуждин, А.Н. Полозова, И.С. Лохманова // Сахарная свекла.- 2006.- № 10. - с.2-9.

97. Остапова, Л.М. Механизм взаимодействия государства с предпринимательскими структурами в процессе агропромышленной интеграции/ Л.М. Остапова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008. №8.- с. 56-58.

98. Папцов, А.Г. Агропромышленная интеграция в свеклосахарном подко-плексе АПК зарубежных стран / А.Г. Папцов.- М.: 1989, 53 с.

99. Петров, В.А. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко. М.: Агро-промиздат. -1991.-191 с.

100. Поплавский, В.Г. Агропромышленная интеграция в свеклосахарном производстве / В.Г. Поплавский — Львов: Вища школа. Изд-во при Львов. Унте.- 1981. -156 с.

101. Прауст, Р.Э. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы / Р.Э.Прауст, Г.Н. Прауст. М.: «Энциклопедия российских деревень»,- 2001.- 352 с.

102. Пыркин, В.И. Эффективность интенсивной технологии выращивания сахарной свеклы/ В.И. Пыркин, О.А. Кисель, Л.Н. Гизбуллгина, В.П. Москаленко, О.Н. Шутенко, Г.В. Цвигун // Сахарная свекла.- 2006,- №5.- с.8-11.

103. Рекомендации по формам агропромышленной интеграции в Тамбовской области / сост. А.А. Кузнецов. Мичуринск: МГСХА.- 1995.-30 с.

104. Родионов, Е.Т. Экономические взаимоотношения в свеклосахарном подкомплексе Воронежской области / Е.Т. Родионов // Сахарная свекла.-2004.- № 5. с.7-9.

105. Родионова, О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1.- с.39-42.

106. Родионова, О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О.А. Родионова. РАСХН ВНИ-ЭТУСХ.- Москва, 2000. - 174 с.

107. Родионова, О.А. Модели интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / О.А. Родионова / Методическое пособие / РАПИ по социальным и кадровым проблемам АПК — М.: 1998 48 с.

108. Романова, О.С. Современные тенденции развития интеграционных процессов в АПК России / О.С. Романова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №5.- с.63-65.

109. Российский статистический ежегодник / статистический сборник: Рос-стат. М. 2007.- 825 с.

110. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник: Росстат. — М.- 2007 494 с.

111. Россия на пути к устойчивому развитию. — М.: МГИУ Правительства Москвы, Издательский Дом Н.П., -2003.

112. Рынок сахара России // Сахар. 2007.- № 1. - с.2-5.

113. Рябов, В.Г. О состоянии свеклосахарного производства в России/В .Г. Рябов // Сахарная свекла.- 2002.- № 10. с.4-7.

114. Сабетова, JI.A. Экономика свеклосахарного подкомплекса / JI.A. Сабе-това, М.А. Попова. Мичуринск: МГСХА. - 1998. - 147 с.

115. Сабетова, JI.A. Эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса в Центрально-Черноземном экономическом районе: учебное пособие / JI.A. Сабетова.- Воронеж: ВГАУ, 1991. - 48 с.

116. Савченко, Е. Стратегический курс развития аграрной экономики создание крупных интегрированных формирований / Е. Савченко // АПК: экономика и управление.- 2007.-№5. - с.2-8.

117. Салтык, И.П. Обоснование кредитования и инвестирования свеклосахарного подкомплекса / И.П. Салтык, Ю.И. Болохонцева // Сахарная свекла.-2006.- № 9. с.16-21.

118. Салтык, И.П. Продовольственная безопасность страны по сахару нарушена, но преодолеть кризис необходимо / И.П. Салтык // Сахарная свекла.-2000 .-№11.- с.8-10.

119. Салтык, И.П. Свеклосахарному производству ресурсосберегающие технологии / И.П. Салтык // Сахарная свекла.- 2003.- № 1. с.27-29.

120. Самыкин, В.Н. Экономические показатели различных способов возделывания сахарной свеклы/ В.Н. Самыкин, В.Д. Соловиченко// Сахарная свекла.- 2008.-№6.-с. 14-17.

121. Сапронов, А.Р. Технология сахарного производства / А.Р. Сапронов. — М.: Агропромиздат, 1986.- 256 с.

122. Сапронов, Н.М. Принципы, технологии и способы сырьевого обеспечения сахарных заводов / Н.М. Сапронов, М.К. Пружин, А.Н. Морозов, В.Н. Цуканов // Сахарная свекла,- 2006.- № 10. — с.2-5.

123. Сапронов, Н.П. Система сырьевого обеспечения сахарных заводов / Н.П. Сапронов // Сахарная свекла.- 2003.- № 1. с.30.

124. Святская, А. Давальческая переработка / А. Святская // Консультант -2000.-№1.- с.4-5.

125. Селезнев, A.M. Насыщение севооборотов сахарной свеклы и ее продуктивность в зоне неустойчивого увлажнения / A.M. Селезнев // Сахарная свекла,- 2005.- №5.- с.27-29.

126. Серегин, С.Н. Доходность производства сахарной свеклы определила рост посевных площадей / С.Н. Серегин, В.А. Можевакин // Сахарная свекла.- 2003.- № 7. с.2-3.

127. Серегин, С.Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса России на период до 2015 года / С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №7.- с. 15-21.

128. Серегин, С.Н. О ценовой политике и финансовой устойчивости / С.Н. Серегин, Т. А-Х Амалиев // Сахарная свекла.- 2002.- № 7. с.2-5.

129. Серегин, С.Н. Положительным тенденциям устойчивое развитие / С.Н. Серегин, П.С. Межевинкин // Сахарная свекла.- 2002.- № 2. - с.2-5.

130. Серегин, С.Н. Свеклосахарная компания 2000. Итоги новые — пробле-' мы старые / С.Н. Серегин // Сахарная свекла.- 2001.- №3.- с.3-9.

131. Серегин, С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного подкомплекса Центрально-Черноземного района /С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. №11.-с.52-56.

132. Серегин, С.Н. Сохранить устойчивую динамику развития отрасли основная задача нового механизма защиты сахарного рынка / С.Н. Серегин// Сахарная свекла.- 2004.- №3.- с.3-7.

133. Серегин, С.Н. Условия приемки свеклосырья / С.Н. Серегин // Сахарная свекла.- 2000.- №11.- с.2-4.

134. Спичак, В.В. Возможности повышения эффективности свеклосахарного производства / В.В. Спичак, И.П. Салтык // Сахарная свекла.- 2004.- №2.-с.28-32.

135. Спичак, В.В. Партнерские отношения в свеклосахарном комплексе / В.В. Спичак, В.Д. Дудкин //Сахарная свекла.- 2006.- №10.- с.6-8.

136. Спичак, В.В. Свеклосахарный комплекс России в 2005 году: некоторые итоги/ В.В. Спичак, В.М. Дудкин, Н.М. Сапронов // Сахарная свекла.- 2006.-№2.- с.2-5.

137. Статистический ежегодник. Издательский центр «Тамбовстат» - 2007. -320с.

138. Суворов, С.Б. Модель стратегии рыночной устойчивости предприятия АПК / С.Б. Суворов, И.Д. Кузнецова, А.Н. Ильченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №6.- с.28-31.

139. Сузенко, Е.И. Условия для устойчивого роста отрасли / Е.И. Сузенко // Сахарная свекла.- 2001.- №8.- с.6-9.

140. Сушков, М.Д. Причины спада Российского свекловодства / М.Д. Суш-ков // Сахарная свекла.- 2008.- №8.- с.3-6.

141. Татаркин, А.Н. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики / А.Н. Татаркин// Инновации.- 2005.- №3.- с.52-56.

142. Терезова, Г.В. Состояние свекловодства в Пензенской области / Г.В. Терезова // Сахарная свекла.- 2006.- №10.- с.9-11.

143. Указ Президента Российской Федерации №440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». М.: 1996.

144. Устойчивое развитие сельских территорий/ Под общей редакцией В.М. Баутина. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 312 с.

145. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы (Материалы Никоновских чтений) — М. — 2001.

146. Ушачев, И. Организационно-экономический механизм развития агро-холдингов / И. Ушачев, В. Арашуков // АПК: экономика и управление.-2007.-№5. с.9-14.

147. Ушачев, И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России/ И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№9.-с.7-12.

148. Фазрахманов, И.И. Инновационное развитие предприятий сахарной отрасли России / И.И. Фазрахманов // Сахарная свекла.- 2006.- №8.- с.8-11.

149. Федеральный закон от 09.07.2002. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»

150. Федеральный закон от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

151. Федеральный закон от 29.12.2006. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»

152. Фомин, Д.А. Развитие интеграции в АПК Сибири / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов, И.В. Щетинина / РАСХН. Сиб. Отд-е Сиб. НИИЭСХ. Новосибирск, 1998.-130 с.

153. Фомин, Д.А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов/ РАСХН. Сиб. Отд-е Сиб. НИИЭСХ. -Новосибирск, 2000.- 120 с.

154. Фролов, В.И. Новая модель интеграции в действии / В.И. Фролов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 200. №1.- с.46-48.

155. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК/ В.И. Фролов. М.: Агропромиздат.- 1989. - 144 с.

156. Хвостов, А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений/ А.И. Хвостов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. №9.- с.39-43.

157. Хицков, И.Ф Перспективы свеклосахарного комплекса России / И.Ф. Хицков, О.В. Корниенко, М. Р. Матвеев // Сахарная свекла.- 2001,- №6.- с.2-5.

158. Хлопков, В.Ф. Организация, планирование производства и управление на предприятиях сахарной промышленности / В.Ф. Хлопков, В.А. Просвирин. — М.: Пищевая промышленность, 1978.- 456 с.

159. Чайка, В.П. Роль и перспективы сахарной отрасли в устойчивом сельском развитии / В.П. Чайка, И.И. Кулинцев // Сахарная свекла.- 2008.- №1.-с.6-8.

160. Чепурных, Н.В. Устойчивое развитие сельской местности в России: концепция и рекомендации / Н.В. Чепурных, А.В. Мерзлов, А.Н. Антипов.-Иркутск.- Изд-во ИГ СО РАН, 2000. -82 с.

161. Шаляпина, И.П. Развитие интеграционных процессов в сфере свеклосахарного производства / И.П. Шаляпина, Н.И. Пономарев, Н.В. Карамнова. -Тамбов, 1999.- 158 с.

162. Шаляпина, И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы / И.П. Шаляпина. ТОО ТПП «Кромис», Мичуринск.- 1996. - 84 с.

163. Шарипов, С. Направления устойчивого развития сельхозтоваропроизводителей республики Татарстан / С. Шарипов, И. Гайнутдинов // АПК: экономика и управление.- 2008. №3. - с.53-56.

164. Щербак, В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации / В.Н. Щербак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10.- с.6-9.

165. Экономика пищевой промышленности / Под ред. Г.В. Кружкова. — М.: Пищевая промышленность, 1979. -416с.

166. Экономика развития. Третий мир.

167. Якунина, М. Совершенствование системы показателей финансово-экономической устойчивости предприятий АПК /М. Якунина // АПК: экономика и управление.- 2008. №11- с.61-63.

168. Grundlagen der Regionalvermarktung. Heft5 der DVL Schriftreihe "Landschftals Lebensraum" - Juni, 2000, - S -5-6.

169. Maler, K. Economic Theory and Environmental Degradation: a Survey of Some Problems. — Revista de Analysis economic, 1990. —Vol.5. P 7-17.

170. Our Common Future. World Commission Environment and Development. — Oxford University Press, 1987. P. 383.