Организационно-экономические основы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лозовая, Оксана Владимировна

  • Лозовая, Оксана Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Рязань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 186
Лозовая, Оксана Владимировна. Организационно-экономические основы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Рязань. 2005. 186 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лозовая, Оксана Владимировна

Введение.

Глава 1. Организационно-экономические основы и механизмы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК.

1.1. Сущность и классификация организационных форм предприятий, перспективы их функционирования в условиях рыночных отношений.

1.2. Основные аспекты рациональной организации производства на предприятияхАПК.

1.3. Пути совершенствования хозяйственной деятельности предприятий и формирование их внешне - экономических связей с организациями других сфер АПК.

Глава 2. Современное состояние и оценка развития хозяйственной деятельности предприятий АПК.

2.1. Производственно-экономическая характеристика агропромышленного комплекса Ремонтненского района Ростовской области.

2.2. Финансовые результаты хозяйственной деятельности сельхозоргани-заций Ремонтненского района.

2.3. Сложившиеся организационно-правовые формы предприятий и их экономические связи с другими хозяйствующими субъектами АПК.

Глава 3. Пути совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК на основе интеграции и дальнейшего развития кооперации в регионе.

3.1. Моделирование согласованного развития отраслей на примере Ремонтненского АПК.

3.2. Программа организационно-экономического развития агропромышленного производства региона.

3.2.1. Организация реконструкции цехов по переработке сельскохозяйственной продукции.

3.2.2. Совершенствование организационно-экономических форм использования машинно-тракторного парка и системы его обслуживания.

3.2.3. Организация дополнительного канала сбыта сельскохозяйственной продукции предприятиями региона.

3.2.4. Совершенствование организации производства зерна.

3.2.5. Создание базовых основ для дальнейшего развития овцеводства в регионе.

3.2.6. Меры по развитию социальной инфраструктуры региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК»

Актуальность темы. В настоящее время результаты реформирования отечественной экономики демонстрируют противоречивые тенденции развития рыночных отношений во всех сферах общественного строя. Существенные изменения в характере и условиях организации хозяйственной деятельности предприятий обусловили необходимость качественного осмысления многих экономических явлений и процессов. В частности, наиболее сложно происходит трансформация сельской экономики, вследствие отсутствия полноценной государственной поддержки аграрного производства, несовершенства законодательной базы в области функционирования различных организационно-правовых форм предприятий, ослабления их межхозяйственных связей с организациями других сфер АПК.

Основная проблема заключается в реформировании без соответствующих организационно-экономических обоснований и научных разработок. Производственные показатели многих реорганизованных предприятий демонстрируют неутешительные результаты, у некоторых близкие к разорению. Проведенная реорганизация не может обеспечить быстрый и положительный эффект, поэтому необходимо время для становления существующих форм производства, внесения корректировок в организационно-экономические основы их хозяйствования на данном этапе.

В связи с этим, по-новому рассматриваются вопросы обоснования специализации, рационального сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий и их подразделений, концентрации производства, межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

Кроме того, политика максимального государственного невмешательства способствовала тому, что не было создано глубоких экономических предпосылок для эффективных преобразований в аграрном производстве, включая правильную организацию совершенствования хозяйственной деятельности предприятий. Заметим, что столь обширная страна, как наша, должна опираться большей частью на средних и крупных производителей, деятельность которых следует координировать с помощью имеющихся научных разработок в организации сельскохозяйственного производства и практического опыта прогрессивных предприятий, успешно развивающихся в условиях свободного рынка. Совершенно очевидно, что наступило время консолидации систем ведения агропромышленного производства и организационно-экономических основ функционирования современных форм предприятий на основе их оптимального соответствия.

Состояние изученности проблемы. Представленные к рассмотрению теоретические и методические положения, касающиеся организационно-экономических основ совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК, во многом базируются на трудах таких отечественных учёных как: С.Г. Колеснев, М.И. Синюков, И.Н. Буробкин, В.Ф. Башмачников, Н.С. Власов, А.А. Калашников, П.А. Кальм, А.И. Каторгин, В.Ф. Немцов.

Развитие современных основ функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм осуществляется также следующими научными деятелями: В.Н. Ариничевым, Т.М. Ворожейкиной, С.И. Грядовым, П.Е. Подгорбунских, М.П. Тушкановым, В.А. Удаловым, В.П. Фефеловым, Ф.К. Шакировым, Б.Й. Яковлевым.

В тоже время современные аспекты организационно-экономического совершенствования хозяйственной деятельности предприятий в агропромышленных производствах конкретных регионов исследованы недостаточно.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является совершенствование организационно-экономических основ ведения хозяйственной деятельности на предприятиях АПК.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

- уточнены теоретические основы организационно-экономического функционирования предприятий различных форм собственности;

- отмечены направления совершенствования хозяйственной деятельности предприятий на основе формирования их взаимовыгодных внешнеэкономических связей с организациями других сфер АПК;

- проведён анализ производственно-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий района на основе зонального сравнения с другими хозяйствующими субъектами в аграрной сфере региона;

- обоснованы перспективные размеры отраслей и их сочетания в районном АПК на основе экономико-математического моделирования;

- разработаны направления совершенствования хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий при условии интеграции межотраслевых связей в АПК региона.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования явились организационно-экономические аспекты хозяйственной деятельности предприятий в АПК. В свою очередь, объектом исследования выступали предприятия агропромышленного сектора Восточной зоны Ростовской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных учёных-экономистов, разработки и методики научно-исследовательских организаций, законодательные и нормативные документы, данные годовых отчётов предприятий и организаций Ре-монтненского района Ростовской области, статистические материалы Госкомстата Российской Федерации и Ростовского областного комитета статистики, данные Управления сельского хозяйства района.

В процессе работы применялись следующие методы экономических исследований: монографический, статистический, расчётно-конструктивный, экономико-математический, абстрактно-логический и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании экономических механизмов совершенствования хозяйственной деятельности и межотраслевых связей предприятий АПК.

Научная новизна выражается в следующих положениях:

- уточнены теоретические аспекты, касающиеся сущности и содержания «организационной формы предприятия», определяющие эффективное развитие хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений;

- проведена оценка организационно-экономического положения объекта исследования и выявлены основные тенденции функционирования районного АПК;

- определены пути совершенствования хозяйственной деятельности предприятий АПК на основе рациональной организации производства и налаживания межотраслевых связей с организациями снабжения, сбыта и переработки сельскохозяйственной продукции;

- разработана экономико-математическая модель сочетания отраслей и специализации сельскохозяйственного производства района и дана экономическая оценка оптимального плана;

- предложена программа организационно-экономического развития, способствующая стабилизации экономики агропромышленного комплекса на основе более согласованного развития межрайонных связей и координации сельскохозяйственного производства региона в целом. Практическая значимость состоит в том, что некоторые теоретические и методические аспекты, содержащиеся в нём, Moiyr принести определённый вклад в общее развитие экономической науки.

Отдельные практические разработки целесообразно использовать при совершенствовании хозяйственной деятельности предприятий различных организационно-правовых форм в АПК.

Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации, разработанные в диссертационной работе, приняты к внедрению Управлением сельского хозяйства Ремонтненского района, в частности:

- реконструкция цехов по переработке сельскохозяйственной продукции на предприятиях АПК;

- совершенствование организационно-экономических форм использования машинно-тракторного парка и системы его обслуживания;

- установление договорных отношений для освоения дополнительного канала реализации сельскохозяйственной продукции;

- меры по обеспечению интенсивного уровня производства зерна;

- предложения по дальнейшему развитию овцеводства в регионе. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных статьях. Структура и объём диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений. Работа изложена на 146 страницах основного текста, содержит 36 таблиц, 4 рисунка, 24 приложения, библиографический список литературы включает 105 наименований.

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕХАНИЗМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лозовая, Оксана Владимировна

В настоящее время проблема дальнейшего развития агропромышленно го комплекса приобретает свою актуальность в связи с тем, что многие инсти туты хозяйственной жизни общества находятся на стадии становления. Про цесс формирования новых рыночных структур в экономике страны происходит весьма сложно ввиду существующих неоднозначных оценок и суждений по поводу одного и того же экономического явления. Несомненно, наблюдается ломка стереотипов в сознании людей, однако темпы позитивных процессов яв но недостаточны и противоречивы.Между тем, необходимо констатировать, что в основе любой формы производства присутствует соединение личных и общественных интересов. В развитии каждого предприятия и различных сфер бизнеса в условиях рыноч ных отношений подобный симбиоз эффективен лишь при работе на общество.Если новая комбинация не позволяет удовлетворить разумную общественную потребность, то получение дохода проблематично, поэтому в хозяйственной деятельности предприятий правомерно усматривать особую форму согласова ния личных и общественньк интересов.Таким образом, в связи с потребностями внутреннего развития эконо мики и ее вхождения в мировое сообщество остро встала задача приостановить разрушение производственного потенциала сельского хозяйства, вывести его из кризиса и создать условия для устойчивого, эффективного и конкурентоспо собного производства. В науке и практике требуют решения вопросы о путях обеспечения приоритетности развития отрасли в системе народного хозяйства, интенсификации, специализации, кооперации и агропромышленной интегра ции, сочетания крупного, среднего и мелкого производства, совершенствова ние мотивации труда, механизмов хозяйствования, системы управления, госу дарственной поддержки и регулирования производства.Исходя из содержания рассмотренных понятий, нами определяется ор ганизационная форма предприятий как целесообразное взаимодействие всех видов ресурсов, пропорционально соизмеримое с основной целью хозяйствен ной деятельности и процессом её достижения.Общеизвестен и логичен тот факт, что крупная аграрная страна должна опираться большей частью на крупных производителей сельскохозяйственной продукции. Удельный вес их в общем объеме производства основных видов продукции составляет 92% зерна, 94% сахарной свеклы, 86% семян подсол нечника, 70% яиц, 49% молока, 39% мяса, 38% шерсти, 21% овощей, около

90% кормов.В свою очередь, крестьянские (фермерские) хозяйства (их более 261 тыс.) выращивают 7,1% зерна, 12,6% семян подсолнечника, 2,1% овощей, про изводят 1,7% мяса и молока. Хозяйства населения (их 1 бмлн.) стали главными производителями картофеля (92%), овощей (77%), скота и птицы (59,4%), мо лока (49,7%)). Следует также заметить, что хозяйства с государственной собст венностью являются основными производителями сортовых семян, племенного скота и так далее.В перспективе наиболее целесообразным вариантом развития аграрных отношений в России предполагается ориентация на крупные и средние произ водства, в большей части кооперативного типа в сочетании с мелким частным сектором. Главным направлением формирования новой институциональной структуры АПК должно стать развитие кооперации как наиболее рациональной системы организационно-экономических отношений в сферах производства сельскохозяйственной продукции, переработки, производственного и финансо во-кредитного обслуживания.Вышеуказанное направление нуждается в экономическом обосновании на примере конкретного районного АПК как структурной единицы сельского хозяйства страны. Ремонтненский район Ростовской области является наиболее отдаленным и проблематичным в плане рискованного земледелия, поэтому тенденции развития его хозяйственной деятельности представлены на фоне других районов Восточной зоны.С началом рыночных преобразований в Ремонтненском районе начался процесс реформирования колхозов и совхозов в другие организационно правовые формы предприятий. Итогом вышеперечисленных мер явилась реор ганизация 14 хозяйств в 1 СПК, 1 ОАО, 4 ТОО п/з, 8 ТОО. Вышеуказанные сельскохозяйственные предприятия Ремонтненского района представлены в производственно-экономической характеристике вто рой главы. Восточная зона указанного района является зерново-овцеводческой.Об этом свидетельствует удельный вес зерна в структзфе товарной продукции района - 63,5% (в среднем за 5 лет), а также наибольшее овцепоголовье среди всех районов Ростовской области - 48 тыс. голов (в 2003 году).Тенденции производства зерна в Ремонтненском районе обусловлены следующими изменениями с 1999 по 2003 г.: уборочная площадь хозяйств рай она увеличилась в 1,6 раза (с 33076 до 53823га), урожайность в 1,3 раза (с 13,6 до 17,1 ц/га), чистый валовой сбор в 1,9 раза (с 49539 до 92020т). При сравне нии с другими районами Восточной зоны (Зимовниковский, Дубовский и Заве тинский) базисный вариант располагается на третьем месте, тем самым выра жая среднюю урожайность и площадь зерновых культур. Среднее значение рентабельности зерна за рассматриваемый период составило - 43,3%.Тем не менее, основной проблемой производителей зерна является сбыт продукции. Средняя реализационная цена 1ц зерна в 2003 году составила 83 рубля 87 копеек, что представляет минимальный уровень среди закупочных цен. Специалисты объясняют данный факт низким качеством сырья, его засо ренностью, не соответствующим стандартам зерна высшего качества. А также тем, что при его перепроизводстве цена реализации соответственно уменьша ется.Что касается отрасли животноводства, то как было уже ранее отмечено, наиболее развитым является овцеводство. В Ремонтненском районе сосредоточена Ул часть областного овцепоголовья. Более того, с 1999 по 2003 годы общее поголовье увеличилось на 4,7% (т.е. на 2171 голову), среднесуточный прирост живой массы 1 головы увеличился с 74,8г до 78,5г, настриг шерсти с 4,0 до 4,6 кг. Среднегодовое поголовье овец на выращивании и откорме выросло на

25,7% (т.е. на 4694 головы), также поступление приплода увеличилось на 5452 ягненка. В результате, рентабельность реализации овец в живом весе составила • 18,8% (2003г), убыточность шерсти - 6,8% (2003г). Причем убыточность по следней является преодолимым фактором, за счет повышения качества произ водимого волокна.В результате анализа были сделаны следующие выводы: • сельскохозяйственным организациям региона принадлежит основной объем производства зерна и для дальнейшего увеличения его эффективности необходимо вести более интенсивную систему земледелия за счет коренного улучшения сельскохозяйственных угодий; • овцеводство обусловлено зональными условиями и его ведение необ ходимо в развитии племенного дела Ростовской области; • необходимо увеличить объемы переработки продукции сельского хо зяйства и обеспечить ее коммерческий сбыт с помощью более выгодных кана лов реализации; • кризисное состояние сельского хозяйства в регионе во многом обу славливается состоянием машинно-тракторного парка, который сократился на

40% за последнее десятилетие; • требуется всесторонняя поддержка предприятий по переработке сель скохозяйственной продукции в регионе со стороны органов местного само управления; • необходимо определить оптимальное сочетание производственных отраслей АПК с целью более эффективного развития хозяйственной деятель ности исследуемого района в современных экономических условиях.с другой стороны, основной проблемой, возникающей при формирова нии и организации деятельности предприятий различных организационно правовых форм, является недостаточная законодательная база их функциони рования. В настоящее время среди коммерческих организаций в достаточной степени регулировалась лишь деятельность акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и производственных кооперативов, что есте ственным образом способствовало увеличению их численности.Результатом указанной тенденции в 2004 году по Ростовской области (Восточная зона) является общее количество СПК-63%, ЗАО-14%, колхозы и госплезаводы-10%, ТОО и 000-8%, ОАО-5%. Численность крестьянских

(фермерских) хозяйств в регионе составляет -814.Таким образом, в системе мер по выводу агропромышленного произ водства из кризиса особое место стали занимать интеграция и кооперация, так как соединяют в себе личные, коллективные интересы, создают реальные предпосылки и условия для более эффективного развития АПК и его главного звена - сельского хозяйства.Для дальнейшего развития кооперации в регионе со стороны государ ственной власти и органов местного самоуправления необходимо осуществить следующие мероприятия: • обеспечить законодательную базу для кооперативов не только в сель ском хозяйстве, но и в кредитной сфере, сбыте и заготовке сельскохозяйствен ной продукции; • выделить кооперативы в специальный вид малого предприниматель ского бизнеса с наделением имущественных льгот в области налогообложения, получения кредитных ресурсов, помещений, оборудования в аренду из госу дарственного или муниципального фонда; • осуществить подготовку кадров специально для кооперативов различ ного назначения; • сформировать упрощенную, но рациональную и эффективно дейст вующую систему отчетности для кооперативов.В результате, сельскохозяйственные кооперативные организации стали основой организационной структуры АПК региона, далее должно произойти объединение интересов перерабатывающих предприятий и данных организа ций. Кроме того, наряду с основным сельскохозяйственным производством расширится несельскохозяйственная сфера деятельности. Это наиболее прием лемый путь формирования цивилизованных земельных и производственных отношений. Не следует также забывать, что реализация вышеуказанных мер должна осуществляться при личной заинтересованности руководителей в со гласованной и эффективной работе своего коллектива.Что касается вопроса о сочетании вышеуказанных отраслей (зерновод ство и овцеводство), то было принято разрешить его на основе экономико математического моделирования производственных процессов в сельском хо зяйстве Ремонтненского района. Обоснование данного выбора заключается в том, что для вышеперечисленных мер был необходим объект, наиболее полно характеризующий Восточную зону Ростовской области. Также учитывалась возможность полноценного сравнения с данными восточных районов. С помо щью решения экономико-математической модели, было получено оптимальное сочетание себестоимости и выручки от реализации продукции, позволяющее максимизировать прибыль с учетом сложившегося уровня хозяйствования в районе.Среди представленных выводов следует отметить то, что зерноводство на перспективу будет преобладать в производстве сельскохозяйственной про дукции района, обеспечивая прежде всего коммерческий эффект от хозяйст венной деятельности крупных предприятий. Тем не менее, со временем спе циализацию можно с полным правом назвать зерново-овцеводческой, так как овцеводство также планируется интенсивно развивать. Об этом свидетельствует уровень рентабельности, зафиксированный на основе результатов решения: зерно - 48,7%, скот в живой массе - 14,3%.Таким образом, в результате решения экономико-математической мо дели была получена максимальная прибыль от реализации сельскохозяйствен ной продукции в размере 64370400 рублей, что в 5,6 раза больше фактического значения в 2003 году. Данный эффект возможен при оптимальном сочетании отраслей в аграрном производстве объекта, расширения наиболее перспектив ных из них, а также определения оптимальных внешнеэкономических связей между предприятиями и другими хозяйствующими субъектами АПК. В соответствии с проделанной работой и выявленными проблемами, недостатками в производственно-хозяйственной деятельности Ремонтненского АПК, было принято объединить усилия и потенциал сельскохозяйственных то варопроизводителей региона с целью их качественной, согласованной работы в рамках единой программы экономического развития аграрного производства региона.Во-первых, разработаны меры по поддержке малых предприятий ре гиона, представителями которого являются объекты по переработке сельскохо зяйственной продукции и выпуску продовольственных товаров. На основании этого была сформирована группа проектов реконструкции цехов и производств по переработке продукции сельского хозяйства в каждом районе Восточной зоны, доведения ее до необходимого уровня конкурентоспособности. Данное мероприятие является первоочередным для осуществления, в связи с его высо кой коммерческой эффективностью. Последний аспект является немаловаж ным, так как может служить базой для образования районных инвестиционных фондов.Во-вторых, предусмотрено совершенствование организационно экономических форм использования машинно-тракторного парка и системы его обслуживания.Первоочередными мерами в этом плане является создание районных машинно-технологических станций и консолидированного зонального техни ческого центра (Зимовники). Они позволят отказаться от необходимости орга низации и содержания параллельных сервисных структур; существенно повы сить оперативность и качество выполнения заявок предпринимателей и сель ских товаропроизводителей, повысить эффективность использования ремонт но-обслуживающего оборудования за счет снижения стоимости сервисных ус луг и увеличения объема заказов. Вышеуказанные меры должны способство вать снижению затрат на производство сельскохозяйственной продукции, уменьшению издержек на содержание машинно-тракторного парка и повыше нию его технической готовности, обеспечению своевременного и качественно го выполнения механизированных работ. Потребность в финансовом обеспе чении составляет 95,3 млн. руб.В-третьих, необходимо рассмотреть вопрос о поиске более выгодных каналов реализации сельскохозяйственной продукции в регионе. На данном этапе целесообразна организация продовольственной корпорации на базе Вол годонского оптового рынка, которая предусмотрена Федеральной целевой про граммой социально-экономического развития Ростовской области на период до 2010 года. Важнейшим подразделением корпорации должен стать клиринговый финансово-расчетный центр. Затраты на создание корпорации складываются из расходов на формирование уставного капитала, обустройство Волгодонского рынка и обеспечение информационной базы в размере 26 млн. руб. Также рас смотрен механизм взаимодействия производителей Восточной зоны и корпо рации.В-четвертых, производство зерна, в основном, осуществляется за счет крупных предприятий, которым необходимо заниматься зональной системой земледелия и агротехническими мероприятиями, уменьшающими неблагопри ятное воздействие стихии и обеспечивающими стабильные урожаи независимо от областных показателей. Общие затраты по этому проекту на перспективу (с учетом индексации) составят- 1125,6 млн. руб. Предполагаемый валовой сбор: в 2005г - 556,5 тыс. т, в 2006г - 539,5тыс. т, в 2007г - 590 тыс. т, в 2008г -

669,1 тыс. т. Учитывая прошлые тенденции изменения цен реализации за 1ц, был рассчитан ее уровень на перспективу, соответственно: 3000; 3584; 4120; 4736 руб. за 1т. Планируемая выручка от реализации зерна в регионе составит по годам: в 2005 - 1669,5 млн. руб., в 2006 - 1897,7 млн. руб., в 2007 - 2430,8 млн. руб., в 2008 - 3168,9 млн. руб. Итоговая выручка по плану равняется -

9166,9 млн. руб., что в 8 раз больше затрат на производство зерна за рассмат риваемый период. Для возмещения планируемых затрат нами предлагается за ключение договоров на предприятии с правом выкупа зерна будущего урожая физическими и юридическими лицами.В-пятых, в работе предусматривается планомерное развитие овцеводст ва в пользу сохранения, воспроизводства и более интенсивного наращивания объемов продукции. Прерогатива в данном вопросе также принадлежит круп ным предприятиям, так как многолетний опыт показал, что располагая укруп ненными отарами овец, хозяйства (племзаводы) могут применить более совер шенную технологию, производить достаточное количество высококачествен ной продукции при наименьших затратах труда и средств. Выполнение постав ленной задачи также намечено за счет улучшения породного состава, увеличе ния маточного поголовья, сокращения падежа овец, наращивания производства кормов. Таким образом, выходное поголовье овец в регионе с 2005 по 2008гг.возможно увеличить с 132,8 до 150 тыс. гол., производство шерсти с 531,2 до 750т, прирост живой массы с 1062,4 до 2250т. Общие затраты на развитие ов цеводства составят - 313,24 млн. руб. За 2005-2006гг. предусматривается убы точность баранины и шерсти, соответственно -27,03% и 9,85%. Однако, в по следующие годы ситуация изменится в лучшую сторону за счет планируемого достижения высокого качества продукции и увеличения закупочных цен вследствие этого. Наилз^шей мерой в данном отношении будут служить госу дарственные закупки баранины и шерсти на основе договорных отношений с сельскохозяйственными предприятиями различных организационно-правовых форм региона.Кроме того, в работе указаны меры по совершенствованию социальной инфраструктуры региона. Они позволят увеличить занятость сельского населе ния и освободить сельскохозяйственные предприятия от непосредственного «шефства» над муниципальной собственностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лозовая, Оксана Владимировна, 2005 год

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 октября 1997 года с историко-правовым комментарием. — М.: Инфра - М - Норма, 1997.

3. Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при разных формах хозяйствования. Учеб. пособие. - М.: ГАУ, 1993.

4. Алтухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России. - Нижний Новгород, 1996.

5. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления //Российский экономический журнал. - 1993. - №2.-с.48-54.

6. Васькин Ф.И., Свободин М.В. Теория бз^галтерского учёта: Учеб. - М.: Колос, 2000.

7. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. - М., 1991.

8. Горбунов СИ. / Варианты формирования расценок на технологические услуги МТС // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпщх предприятий. - 2003. - №11. - с.14-16.

9. Гражданское право. Учебник. Части 1-3. под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 1994.

10. Грубый В.А. О кооперативном формировании в аграрном секторе //Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - №6.

11. Гуреев В.И. Российское налоговое право. - М.: Экономика, 1997.

12. Двойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебное пособие. М.: Брандере, 1997.

13. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. пособие.- М.: МСХА, 2001.- 402с.

14. Захарьин В.Р. Акционерное общество в России. - М.: Дело и сервис, 1998.

15. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико- статистический анализ. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 160с.

16. Зональные системы земледелия Ростовской области. - Ростов: кн. Изд-во, 1981.-192с.

17. Интеграционные связи в агропромышленном производстве/ И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика, управление^ - 2003. -№9.-с.9-17.

18. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования.- М., 1991.

19. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. -М.: Инфра-М.: Норма, 1998.

20. Киселев СВ. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. - М., Институт экономики РАН, 1994.

21. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве. Тенденции и проблемы. Учебное пособие. - М.: МСХА, 1996.

22. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. - М.: Тандем, 1998.

23. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки.

24. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент; под научн. ред. Д.С. Львова.-М., 1996.

25. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. - М.: Русская деловая Литература, 1997.

26. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок запщты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. - 6-е изд., доп. - М.: Ось-89, 2003. - 224с.

27. Кузьминов Я., Мазаев В. Правовое обеспечение экономических реформ. Предприятия. М., 1999.

28. Курс предпринимательства. Учебник для вузов; под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

29. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты, - М.: Юристъ, 1997.

30. Леонтьев А.П. Роль мелкого производства и его значение в общественном развитии //Вестник Московского университета. Серия: экономика. - 1991. - №1. - с. 14-21

31. Малова Т.А. Взаимодействие предпринимательства и государства в условиях переходной экономики //Финансовый бизнес. - 2000. - №9-10. -с.20-23

32. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. - Минсельхозпрод РФ, 1996.

33. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Министерство экономики Российской Федерации, приказ от 1 октября 1997, №118 //Экономика и жизнь. - 1998. - №2.

34. Моляков Д.С. Финансы предприятия отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996.

35. Назаренко В.И., Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. - М.: Информагробизнес, 1996.

36. Организация и планирование производственного предприятия: Учебное пособие. СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1996.

37. Организация производства на предприятиях АПК /Ф.К. Шакиров, СИ. Градов, А.К. Пастухов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: Колос С, 2003.-224 с.

38. Организация сельскохозяйственного производства /Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, СИ. Грядов, и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: колос, 2000. -504 с.

39. Организация технического сервиса в системе сельскохозяйственного производства / Н.Г. Кузнецов, М.Ф. Бычков, А.К. Васильев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - №10. -с.25-27.

40. Основы организации производства: Учебник /Под ред. Н.А. Чечина. - Самара: Изд-во СГЭА, 1999.

41. Основы рыночной экономики. Под ред. В.Д. Камаева и Б.И. Домненко. Кн.1. М., 1991.

42. Панарин А. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории //Вопросы экономики, - 1995. - №7. - с.63-73

43. Пелих А.С. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес. -М. , 1996.

44. Пелих А.С, Кизилова Т.Г., Пронченко А.Г. Бизнес-план. - М.: Ось-89,1996.

45. Пелих А.С, Шепеленко Г.И. Малые предприятия. - М.: Гардарика, 1996.

46. Петренко И.А., Чуженков П.И. Экономика сельского Хозяйства. Учебное пособие. - Алма-Ата, Койнар, 1988.

47. Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник для вузов. - М.: Инфра-М-Норма, 1997.

48. Петряков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. - М., 1995.

49. Пиличев Н.А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. СПб.: Инфра - М, 2000.

50. Попов Н.А. Кооперация и фермерство в России, - М.: Госкомзем РФАЮСОР, 1992.

51. Попов Н.А. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве: Учебник. Издательство «Элит 2000», М., 2002,- 328с.

52. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 320 с.

53. Попов Н.А. Основы аграрного менеджмента: Учебник, «Экмос», 2001.

54. Попов Н.А. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны. - М.: Минсельхозпрод РСФСР, 1991.

55. Попов Н.А. Сельскохозяйственная кооперация: прошлый опыт и современные проблемы. - М.: Профиздат СССР, 1990.

56. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: ЭКМОС, 2000.

57. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. - М.: Дело, 2002.

58. Попов Н.А. Экономические основы кооперирования и фермерства. - М.: Госкомзем РСФСР, 1991.

59. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. А.Ф. Карпенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 269с.

60. Предпринимательское право. Курс лекций. Под ред. Н.И. Клейн. - М.: Юрид. лит., 1993.

61. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего. (Монография) /Юрьев В.М., Грошев И.В., Мамонтов В.Д., Смагина В.В. - Тамбов: издательство ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002, 355 с.

62. Раицкий К. Экономика предприятия: Учебник. - М., 1999.

63. Розанова Н.М. Формирование рынка в переходной экономике. - М., 1999.

64. Романов А.Н. Маркетинг. - М.: Банки и биржи, «Юнити», 1995.

65. Рыбак О.В. Тенденция развития кооперации и преграды на ее пути //Экономические науки. - 1990. - №11. - с.9-15.

66. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник 2-е изд., испр. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999.

67. Самоукин А.И., Шишов А.А. Теория и практика бизнеса. Учебно- практическое пособие.- М.: Русская Деловая Литература, 1997.

68. Сей Ж.Б. Трактат политической экономии.- М., 1986.

69. Семёнова Е.И. Агропромышленный маркетинг. - М.: РГАЗУ, 2000.

70. Сёмина Н.А. / Агролизинг как эффективный механизм восстановления и воспроизводства технического потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. №12.-с.49-50.

71. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебн. Пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 304 с.

72. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад. - М., 1997.

73. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

74. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М., 1962.

75. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России //Вопросы экономики. - 1998. - №6. - с.8-24.

76. Статистический сборник «Производство основных сельхозпродуктов по хозяйствам всех категорий районов Ростовской области за 1998-2002 годы»: Стат. сборн. /Ростоблкомстат. - Ростов - н/Д, 2003. - 141с.

77. Таранов П.С. Золотая книга руководителя. - М,, 1994.

78. Тарасов В. У малого предпринимательства большие проблемы //Российский экономический журнал. - 1993. - №7. - с. 17-24.

79. Теория организации: Учебник /Под ред. В.Г. Алиева. - М.: Луч, 1999.

80. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник. - М.: Юристъ, 1998.

81. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. - М., 1989.

82. Управление в АПК /Ю.Б. Королев, В.З. Мазлоев, А.В. Мефед и др.; Под ред. Ю.Б. Королева. - М.: Колос, 2002,- 376с.

83. Управление качеством: Учебник /под ред. Д. Ильенковой. - М.: Банки и биржи, ЮРШТИ, 1998.

84. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 672с.

85. Финансы предприятий: Учеб. пособие /Колл. авторов под ред. Е. Бородиной, - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

86. Харитонов Н.С. Организационные основы фермерских хозяйств. - М.: Информагротех, 1996.

87. Хозяйственный расчёт и подряд в сельском хозяйстве. Учеб. пособие для вузов ЛГушканов М.П., Шакиров Ф.К., Кучкин В.Г. и др., под ред. Тушканова М.П., Шакирова Ф.К. - М.: Агропромиздат, 1991. - 255 с.

88. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. -М. : Экономика, 1989.

89. Чеботарь Ю. Оплата и ценообразование. - М,: Мир деловой книги, 1997. 1999.

90. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес. - М.,

91. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. - Воронеж, 1995.

92. Шмелев Г.И. Аграрная реформа. Учебное пособие. Курс экономической теории. - М.: МГУ, 1997.

93. Шмелев Г.И. Распределение и использование труда в колхозах. — М.: Наука, 1997.

94. Шмелев Г.И. Сельскохозяйственная кооперация (соавторство). - М.: Наука, 1997.

95. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. - М.: Информагробизнес, 1996.

96. Экономика /Под ред. А. Булатова. - М.: БЕК, 1997.

97. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений/ Г.А. Петранева, А.В. Мефед, М.П. Тушканов и др.; Под ред. Г.А. Петраневой. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 352 с.

98. Экономика предприятия. Учебник под ред. Грузинова В.П. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

99. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. В. Горфинкеля, Е. Куприянова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

100. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. Сафронова. - М.: Экономистъ, 2003. - 608с.

101. Экономика труда и социально-трудовые отношения /Под ред. Меликьяна Г.Г. - М.: МГУ, 1996. ЮЗ.Юданов А.Ю. Фирма и рынок. - М., 1990.

102. Юрьев В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. - М., 1997.

103. Яковлев В.Б, Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -М. : Росагропромиздат, 2000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.