Организационно-экономические основы развития рекреационного туризма в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Быкасов, Дмитрий Сергеевич

  • Быкасов, Дмитрий Сергеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 164
Быкасов, Дмитрий Сергеевич. Организационно-экономические основы развития рекреационного туризма в регионе: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2008. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Быкасов, Дмитрий Сергеевич

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы развития рекреационного туризма в Российской Федерации.

1.1. Туристско-рекреационная сфера как фактор развития национальной экономики в условиях рынка.

1.2. Рекреационные потребности населения - основа развития рекреационного туризма.

1.3. Государственное регулирование и поддержка рынка туристскорекреационных услуг на современном этапе.

ГЛАВА 2. Состояние и пути развития туристско-рекреационной сферы региона.

2.1. Анализ состояния рекреационного потенциала Московской области.

2.2. Стратегия развития современного рекреационного туризма в регионе.

2.3. Организационно-экономический и финансовый механизмы развития рекреационного туризма в Московской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы развития рекреационного туризма в регионе»

Актуальность темы исследования. Современное развитие мирового сообщества, связанное с инновационными преобразованиями в организации труда и досуга, привело к новому пониманию не только структуры, но, в первую очередь, общественной значимости рекреационного туризма, его роли в воспроизводстве человеческого потенциала.

Необходимость повышения эффективности рекреационной сферы с учетом общественно-политических и социальных тенденций становится в новых условиях задачей государственной важности. Значимость рекреационной деятельности на уровне отдельного индивида, группы и общества в- целом сформулирована во многих программных документах государственного уровня. Являясь одной из важнейших отраслей социальной сферы, рекреация выступает, по существу, социокультурным инструментом в реализации политики государства.

Туризм, в том числе и рекреационный, является одной из наиболее доходных и интенсивно развивающихся отраслей мирового хозяйства. К началу третьего тысячелетия на долю международного туризма приходилось 8% общего объема мирового экспорта и 30-35% мировой торговли услугами. Общие расходы на внутренний и международный туризм составляют 12% мирового национального продукта. Например, в 2003 году европейские страны по оценкам Всемирной туристской организации (ВТО) в целом получили от туризма 476,0 млрд. долларов США (57% мирового дохода от индустрии туризма). По этим же данным, доходность средств, вложенных в развитие туризма, составляет 1:4,8, т.е., один рубль дает доход в 4,8 рубля, что делает туризм рентабельной отраслью.

Масштабы финансовых поступлений в бюджет государства от туристской деятельности зависят от многих факторов, в том числе от экономического и социального положения потенциальных потребителей туристско-рекреационных услуг, совокупности природных богатств страны (региона), объектов культурно-исторического наследия, а также методов экономическо3 го регулирования, используемых для становления и совершенствования ту-ристско-рекреационной сферы. Необходимо отметить, что максимальному использованию социального потенциала рекреационной деятельности для повышения качества жизни населения Российской Федерации препятствуют такие факторы недостаточно четкое определение приоритетов, дефицит бюджетного финансирования, отсутствие стимулирующих механизмов для частных структур, инвестирующих средства в развитие отрасли, а также правовая неопределенность взаимоотношений между государством и негосударственными субъектами хозяйственной деятельности.

Несоизмеримое отставание российской индустрии отдыха, досуга и развлечений от экономически развитых стран обусловлено с одной стороны, отсутствием соответствующих национальных традиций, которые только предстоит еще создать, с другой - острой нехваткой средств, выделяемых на развитие туристско-рекреационной сферы. Потеря управляемости рекреационной сферой, как целостной системы, в период осуществления социально-экономических реформ неизбежно привела к снижению объема рекреационных услуг, предоставляемых населению, что не способствовало оздоровлению нации.

Следует отметить, что туризм, являясь отраслью экономики, аккумулирует мощные финансовые потоки и вносит значительный вклад в региональную экономику, способствуя развитию не только конкретного региона, но и в целом всей страны. Развитие индустрии туризма оказывает стимулирующее воздействие на такие секторы экономики, как транспорт, связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления. Это позволяет государству решить вопрос о пополнении доходной части как федерального бюджета, так и бюджетов других уровней.

В настоящее время Московская область обладает мощным потенциалом для развития многих видов туризма, таких как культурно-познавательный, активный, для семейного отдыха, а также для оздоровления и лечения россиян. В пользу Подмосковья, как туристского региона говорит близость мегаполиса Москвы. Концентрация населения в городах, отрыв от природы вызывают необходимость проведения свободного времени вне зон постоянного проживания.

Становится очевидным необходимость совершенствования организационно-экономических основ развития туристско-рекреационной сферы Московской области, изменение системы управления, способной обеспечить наиболее эффективное использование рекреационного потенциала региона.

Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе подробно освещаются проблемы экономики социальной сферы. Концептуальным основам ее развития посвящены работы H.A. Волгина, A.M. Бабича, A.JI. Пидцэ, E.H. Жильцова, Г.В. Жукевич, Г.А. Карповой.

Теоретические аспекты развития сферы услуг туризма и различных его форм исследовались в работах ученых: В.И. Азара, В.А. Квартальнова, И.В. Зорина, Б.В. Ракитского, Н.И. Кабушкина, B.C. Сенина, И.Н. Мысляевой, Е.В. Колотовой, И.И. Санина, Г.А. Папиряна, В.В. Хрякова, P.A. Юрик, Л.Ю. Проурзина, Д.К. Исмаева, Е.В. Вавиловой, С.Ю.Туманова, А.Д. Чудновского и др.

Проблемам развития туризма в современных условиях посвящены труды практиков регулирования сферы туризма в России и в субъектах РФ: М.М. Амирханова, Ю. А. Барзыкина, М.М. Маринина, A.B. Ярашевой и др.

Тем не менее, пока еще отсутствует комплексное исследование социально-экономических основ развития рекреационного туризма в регионе в современных условиях, более полного использования потенциала туристско-рекреационной сферы на основе организации деятельности предприятий туристского комплекса с ориентацией на выполнение задач развития регионов. Необходимость теоретико-методологического обоснования путей преодоления имеющихся противоречий, разработки направлений решения всего комплекса, связанных с этим задач, обусловили цель и задачи данного диссертационного исследования.

Цель и основные задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке теоретических аспектов, а также практических рекомендаций по развитию рекреационного туризма в регионах России, как наиболее массового и востребованного направления туристской отрасли в целом. Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: -раскрыть и уточнить специфические свойства и сущность услуг рекреационного туризма и особенности его развития на региональном уровне;

-выявить особенности функционирования рынка туристско-рекреационных услуг и его место в экономике России в целом и в регионе, в частности;

-рассмотреть проблемы и особенности государственного регулирования развития, и основные направления реформирования сферы туризма в Российской Федерации;

-проанализировать состояние туристско-рекреационного обслуживания на региональном уровне и тенденции его развития:

-разработать подходы к формированию стратегии развития современного туристско-рекреационного комплекса в регионе;

- обосновать эффективную организационно-экономическую структуру модернизации туристско-рекреационной сферы региона.

-рассмотреть и обосновать эффективность создания особых экономических зон туристско-рекреационного типа, а также применения туристской ренты в регионе.

Объектом исследования является региональный рекреационный туризм, как часть туристской отрасли Российской Федерации.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования регионального туристско-рекреационного комплекса и его устойчивого функционирования и развития.

Теоретическая и методологическая база исследования состоит в использовании общенаучных методах познания - диалектического, структурно-функционального, абстрактно-логического, а также системно-целевого анализа. В ходе написания работы применялись общенаучные принципы и методы анализа, в том числе системный, структурно-функциональный, сравнительный и SWOT-анализ. Теоретической основой проведенного исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, правительственные программы и прогнозы в области экономики сферы услуг и экономики туризма, современных экономических, организационных, социальных и правовых проблем сферы туризма, национальных и региональных аспектов регулирования развития туристских комплексов и центров.

Информационную базу диссертационного исследования составляют нормативные и рекомендательные документы, законодательные и правовые акты Российской Федерации и Московской области по вопросам развития туризма, данные Всемирной Туристской Организации, федеральной и территориальной статистики Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, семинаров, «круглых столов», данные отчетности ряда российских и зарубежных организаций, научно-методическая литература, периодические издания, материалы, расположенные на сайтах Internet, а также данные социологических опросов, проведенных автором исследования.

Научная новизна исследования состоит в следующем: -уточнено понятие «рекреационный туризм», который, в отличие от существующих в российской науке, определен как важная отрасль экономики, способная при поддержке и регулировании государства аккумулировать мощные финансовые потоки в бюджеты различных уровней (федеральный, региональный и муниципальный), обеспечивать занятость местного населения, а также вид туризма, направленный на расширенное воспроизводство сил человека (физических, интеллектуальных и эмоциональных);

- обосновано что развитие рекреационного туризма в РФ является важной составной частью государственной социально-экономической политики, которая в современных условиях с одной стороны, должна быть ориентирована на обеспечение доступности туристских благ для большинства российского населения, особенно для его социально-незащищенных групп, с другой стороны, должна использовать эффективные туристские технологии (маркетинг, менеджмент) для развития туристской отрасли в целом;

-обозначены основные формы государственного регулирования развития туризма, в частности рекреационного, первостепенно влияющие на успешное развитие отрасли: совершенствование законодательства, регулирующего туристскую деятельность, разработка и реализация федеральных, региональных и муниципальных целевых программ развития туризма, содействие в продвижении туристского продукта на внутреннем и мировом туристских рынках, создание благоприятных условий для инвестиций в инфраструктуру туризма, кадровое обеспечение;

-на основе методов 8\УОТ.-анализа выявлены конкурентные преимущества региона: богатые рекреационные ресурсы, выгодное расположение рядом с крупнейшим мегаполисом, развитая сеть транспортных коммуникаций, близость основных потребителей турпродукта (москвичи, российские и иностранные граждане, посещающие столицу); а также факторы, препятствующие развитию рекреационного туризма в Московской области: низкое качество сопутствующих услуг и сервиса, неадекватное соотношение цены и качества туристского продукта, недостаточное государственное финансирование туристской отрасли, низкая инвестиционная привлекательность;

-разработана основа комплексной стратегии развития рекреационного туризма в регионе, включающая три подхода: первое, управленческий подход - разработка федеральных, региональных и муниципальных программ развития рекреационного туризма в Московской области; второе, маркетинговый подход - продвижение на рынок, расширение ассортимента и повышение качества услуг рекреационного туризма путем модернизации средств размещения и развития индустрии развлечений; третье, инвестиционный подход - создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа и применение туристской ренты. Это позволит эффективно использовать рекреационный потенциал, установить специальный льготный режим инвестиционной деятельности и ускорить социально-экономическое развитие Московской области.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения и выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке вариантов совершенствования социально-экономических и финансовых механизмов развития туристско-рекреационной сферы в регионе, разработке и подготовке целевых программ, совершенствования, законодательной базы по внедрению особых экономических зон и применению туристской ренты.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в научных публикациях общим объемом 1,7 печатных листа. Автор принимал участие в работе научно-практической конференции «Практика и стажировка - 2005: итоги и перспективы», проходившей 15 декабря 2005 года в пансионате «Поляны» ФГУ «Рублево-Звенигородский лечебно-оздоровительный комплекс» Управления делами Президента РФ, посвященной проблемам подготовки кадров для туристской отрасли.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Быкасов, Дмитрий Сергеевич

выводы.

Формирование и функционирование туристско-рекреационной сферы как специфической сферы услуг определяется объективными экономическими условиями: туристско-рекреационным потенциалом региона, степенью удовлетворения жизненных потребностей населения.

Важно учесть, что развитие туристско-рекреационной сферы региона предопределяет строительство различных объектов инфраструктуры, что является непосильной задачей для местных и региональных бюджетов, и выдвигает на передний план проблему поиска источников финансирования. Также следует учесть, что воздействие туристско-рекреационной деятельности на окружающую природную среду и исторические памятники бывает не только положительным, но и негативным.

Политика государства в развитии туристско-рекреационной сферы должна быть активной, эффективной и разносторонней, использовать комплексную стратегию развития, в основе которой лежат следующие подходы: информационный, финансовый, организационный и научный.

Механизм введения особых экономических зон предусматривает льготное налогообложение для резидентов и инвесторов, что отчасти решает проблему привлечения инвестиций в развитие инфраструктуры отрасли. А действенным механизмом, сохранения туристско-рекреационных ресурсов может стать туристская рента.

Заключение

Осознание всевозрастающей роли туризма как для экономики Российской Федерации в целом, так и для ее регионов в частности предопределяет необходимость выявления общих методологических подходов к системе управления развитием туризма.

Традиционно сфера туризма и отдыха в экономике Российской Федерации не играла значительной роли, и по-прежнему не удается достаточно эффективно распорядиться имеющимися в этой области ресурсами. В частности, об этом свидетельствуют статистические данные об ухудшении состояния здоровья, сокращения продолжительности жизни и общей численности граждан страны. Между тем, именно рекреационные ресурсы являются действенным резервом сохранения популяции населения. Необходимо отметить, что развитие рекреационной сферы в интересах населения и при условии сохранения природной среды выступает не только как фактор, воздействующий на демографическое развитие, но как показывает диссертационное исследование, может стать важным источником получения доходов и способом увеличения инвестиционной привлекательности конкретного региона. Таким образом, с одной стороны, развитие данного сектора экономики способствует решению задач производственной и социальной инфраструктуры, в том числе проблемы занятости населения. С другой стороны, выступает важным фактором восстановления здоровья населения и преодоления негативной демографической ситуации.

В диссертационном исследовании показано экономическое и социальное значение развития рекреационного туризма для Российской Федерации в целом и для Московской области в частности.

Выявлены сильные и слабые стороны туриндустрии Московской области, ее возможности и угрозы, проведен широкий анализ состояния нормативной правовой базы в сфере регулирования туризма, рассмотрены механизмы государственного воздействия органов власти на индустрию туризма, определены возможности развития туристской инфраструктуры области на

150 перспективу, выявлена взаимосвязь туризма с другими отраслями экономики области.

Стратегия развития рекреационного туризма в регионе должна включать комплекс мероприятий, направленных на обеспечение законодательной поддержки развития туризма, кадрового обеспечения отрасли, привлечения финансовых средств для развития инфраструктуры и объектов туристского показа, программы продвижения турпродукта на рынок (маркетинг).

В исследовании показано, что управление туристским регионом в современных условиях предполагает формирование образа региона как известного туристского центра, сохранение, рациональное использование и увеличение туристско-рекреационных ресурсов региона, совершенствование и развитие туристской инфраструктуры, повышение уровня и качества жизни населения как принимающего региона, так и всей страны в целом.

При этом следует отметить необходимость активного участия туристских фирм в процессе создания благоприятных условий для позиционирования Московской области как региона с. неограниченными туристскими возможностями. Такое стало возможно посредством проведения ими выверенной маркетинговой политики, профессионализма и опыта работы в отрасли. Кроме того, в процессе исследования был проведен социологический опрос руководителей некоторых туристских фирм области с целью установления их отношения к государственной политике в сфере регулирования туристкой деятельности, определения уровня взаимодействия власти и бизнеса, выявления оценки состояния туристской инфраструктуры региона, а также значимости этих показателей при осуществлении туристской деятельности. Данный опрос позволил взглянуть на формирование отрасли глазами турфирм,-обозначить черты внутренней среды, туристских организаций, выявить их настроения и отношения к внешней микро- и макросреде.

Проведенное исследование позволило отметить, что основными принципами государственного регулирования туристско-рекреационной деятельности в Московской области должны являться:

- признание туристско-рекреационной деятельности как одного из приоритетных направления социально-экономического развития;

- содействие туристско-рекреационной деятельности и создание благоприятных условий для ее устойчивого развития;

- оказание государственной поддержки субъектам туристско-рекреационной сферы;

- принятие и применение мер государственного регулирования тури-стско-рекреационной деятельности, в том числе разработка и реализация целевых региональных (муниципальных) программ развития туризма.

Для повышения привлекательности и эффективности деятельности ту-ристско-рекреационного комплекса Московской области и доведения уровня его развития до мировых стандартов необходимо на первом этапе повысить привлекательность региона для инвесторов путем создания особых, экономических зон туристско-рекреационного типа. Привлечение частного капитала для развития туристского бизнеса повлечет за собой развитие смежных отраслей - торговли, пищевой промышленности, транспорта, связи, бытовых услуг. В конечном счете, отрасль станет высокодоходной и в значительной степени обеспечит занятость населения Московской области, что позволит снизить социальную напряженность и решить ключевые социальные и экологические проблемы Подмосковья посредством обеспечения устойчивого развития сферы социальных услуг, нацеленного на повышение уровня жизни населения, снижения социального неравенства. Туризм и рекреация обеспечивают высокую (хотя и в большинстве случаев сезонную) занятость населения, следовательно, стимулируется развитие экономики и повышение валового регионального продукта.

Развитие рекреационного туризма в Московской области должно обеспечить, с одной стороны, широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан в туристско-рекреационных услугах, а с другой - внести значительный вклад в экономику области за счет налоговых поступлений в бюджет, притока иностранной валюты, увеличения количества рабочих мест, сохранения и рационального использования культурно-исторического и природного наследия региона.

Уникальные и неисчерпаемые туристско-рекреационные ресурсы Российской федерации при эффективном использовании способны приносить доходы, сопоставимые с доходами мировых лидеров туристской индустрии. Но только эффективное и рациональное использование данных ресурсов способно принести подобные доходы.

Сравнительный анализ показал, что реализация программ развития туризма в муниципальных образованиях Московской области является действенным механизмом развития туризма. Создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа в Российской Федерации, в частности в Московской области, является одним из основных инструментов региональной политики по решению конкретных экономических и социальных задач развития Подмосковья как туристского региона. Расчет туристской ренты, от использования предприятиями туриндустрии Московской области рекреационных ресурсов показал, что данный доход при его узаконивании (легализации) может служить основным финансовым источником, направленным на восстановление природных и культурно-исторических ресурсов региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Быкасов, Дмитрий Сергеевич, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.2003г.

2. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №3200-1.

3. Федеральный закон от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с изм. от 29.12.2006г.

4. Федеральный закон от 24.11.1996г. № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» с изменениями от 10 января 2003г., 22 августа 2004г.

5. Федеральный закон от 05.02.2007г. № 12 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

6. Федеральный Закон от 18.07. 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

7. Федеральный закон от 22.07.2005 года №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

8. Федеральный закон от 3 июня 2006 г. N 76-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

9. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 г. №564 «Об утверждении Правил оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны».

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 г. №563 «Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон».

12. Проект закона «О туризме в Московской области».

13. Областная целевая программа «Развитие индустрии туризма в Московской области на 2002-2005 годы».

14. Программа Правительства Московской области «Развитие индустрии туризма в Московской области на 2004-2007 годы».

15. Постановление Правительства Московской области № 1221/50 от от 27 декабря 2006 г. «О внесении изменений в программу Правительства Московской области "Развитие индустрии туризма в Московской области на 2004-2007 годы».

16. Программу «Развитие туризма в г.Дзержинском на 2004-2007г.г.».

17. Целевая программа «Развитие индустрии туризма в Серпуховском регионе на 2003-2005 годы».

18. Программа «Развитие индустрии туризма в Щёлковском районе на 2004-2007 годы».1. Научная литература

19. Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. М.: ИПК-госслужбы, 1998.2'. Азар В.И. Введение в экономику иностранного туризма. М., 1975.

20. Александрова А.Ю. География мировой индустрии туризма. М.:. Изд-во МГУ, 1998.

21. Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс,2002.

22. Амирханов М.М. и др. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.: Экономика, 1997.

23. Афанасенко И.Д. Туризм и реформирование экономики // Тр. Акад. Туризма. Вып.1. СПб.,1995.

24. Барзыкин Ю. А. Миллиарды на ветер странствий // Отдых в России.-2007.-№3.

25. Барчуков И.С. Санаторно-курортное дело. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2006.

26. Белозерова С. В., Белозеров И. И. Особые экономические зоны в России // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия "Экономические науки" № 5,2007.

27. Белозеров И. И., Белозерова С. В. Свободные экономические зоны как элемент региональной инвестиционной политики // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика» №4, 2006.

28. Биржаков М.В. Введение в туризм. СПб.: Издательский дом Гер да,2002.

29. Боголюбов B.C., Орловская В.П. Экономика туризма. М.: ACADEMA. 2005.

30. Бойченко Ф.А. Дис. на соиск. уч. ст. к. э. н. «Стратегия развития индустрии туризма в экономике региона», Москва: РАГС при Президенте РФ, 2007.

31. Боков М.А. Проблемы создания благоприятного инвестиционного климата в курортном регионе // Социально-экономические проблемы развития курортов России. Сочи, СГУТ и КД, 1999.

32. Белухин В.В. и др. Инвестиции в инфраструктуру рекреационного комплекса. — М., 2005.

33. Бюллетень туристской информации. 1994. №2.

34. Важенина И.С., Важенин С.Г. Имидж как конкурентный ресурс региона // Регион №4, 2006.

35. Вавилова Е.В. Основы международного туризма. М.: Гардарики,2005.

36. Возрождение Волги шаг к спасению России. Книга 3. Роль московского региона в возрождении Волги. Часть 1. Москва. Под. ред. И. К. Комарова. М.:РАУ Университет, 1999.

37. Головин С.Н. Развитие рекреационной сферы в России: социально-экономический анализ. М.: компания Спутник. 2004.

38. Гонежук JI.P. Дис. на соиск. уч. ст. к. э. н. «Социально-экономический механизм развития предприятий сферы туризма в регионе», Москва: РАГС при Президенте РФ, 2003.

39. Григорьев В.И., Симонов B.C. Стратегия формирования индустрии рекреации. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

40. Громов В.В. Воздействие туризма на развитие региона. Петрозаводск: Скандинавия, 2003.

41. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003.

42. Дальневосточный международный экономический форум // материалы в 8 томах. Хабаровск: изд-во Тихоокеанакого государственного университета, 2006.

43. Долженко Г.П. Экскурсионное дело: Учебное пособие. Издание второе, исправленное и дополненное (Серия «Туризм и сервис») Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006.

44. Жильцов E.H., Казаков В.Н. Экономика социальных отраслей сферы услуг. М.: Издательство «ТЕИС», 2007.

45. Жукевич Г.В. Республика Карелия. Проблемы занятости и безработицы. -Петрозаводск: изд-во ПетрГУ, 2001.

46. Заславская Е.М. Обложение физических лиц курортным (гостиничным, рекреационным) сбором (налогом) в правовой практике зарубежных стран // Туризм: право и экономика. № 2 М.: Юрист, 2005.

47. Иншаков О.В., Шаркевич И.В., Шевандрин A.B. Эволюционный подход к исследованию динамики региональных экономических систем в России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.

48. Исмаев Д.К. Маркетинг иностранного туризма в Российской Федерации: Теория и практика деятельности туристских фирм. 2-е изд., стер. -М.: Издательский центр «Академия», 2004.

49. Калиниа Jl:E. Государственная политика в сфере туризма: турист-ско-рекреационные особые экономические-зоны // Туризм: право и экономика. 2006.№5.

50. Кальник С. Россия на мировом рынке туризма // Экономика и жизнь. 1995. №14.

51. Квартальное В.А. Туризм: учебник. 2-е изд., перераб. - М: Финансы и статистика, 2007.

52. Клемешев А., Федоров Г. Перспективы формирования и развития калининградского социума // Калининградский социум в европейском контексте. Калининград: изд-во КГУ, 2002.

53. Коблова А. А. Рекреационно-туристский комплекс как объект регионального управления // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2005, №2.

54. Козырев В.М. Туристская рента: методические рекомендации. — М.: Финансы и статистика, 1998 г.

55. Козырев В.М. Туристская рента как фактор саморазвития отрасли // Теория и практика физической культуры. Научно-теоретический журнал №8 -2000 г.

56. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М., 1999.

57. Кропинова Е.Г. Регионально-экономический анализ формирования территориальных рекреационных систем. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2005.

58. Легорнев С.Ф., Лайл К. и др. Туризм в экономике открытого типа // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.6. Экономика. 1994. №2.

59. Лемешев М.Я., Щербина O.A. Оптимизация рекреационной деятельности. М.: Экономика, 1985.

60. Лиханов Б. Н. Географическое изучение природных ресурсов и вопросы их рационального использования. М., 1973.

61. Лукашина Н.С., Трунев А.П. Основы рекреационной экологии и природопользования. Сочи, 1999.

62. Макеева Е.Л. Дис. на соиск. уч. ст. к. э. н. «Управление курортно-рекреационным потенциалом региона», Москва: РАГС при Президенте РФ, 2000.

63. Мартышенко Н.С. Методическое обеспечение анализа поведения потребителей на региональном туристском рынке // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. №4, 2005.

64. Матюнин В. М. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к. э. н. «Управление развитием рынка туристских услуг». Новосибирск, 2006 г.

65. Матюнин В.М. Дис. на соиск. уч. ст. к. э. н. «Управление развитием рынка туристских услуг», Новосибирск: Сибирская академия государственной службы, 2006.

66. Морозов М.А., Коль О.Д. Дестинация важнейший элемент туризма// Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. №1.

67. Международный туризм: Правовые акты. М., 2002.

68. Морозов М. Управление персоналом на предприятиях туристской индустрии // Стандарты и качество. №2. - 2006. с. 54-58.

69. Мысляева H.H., Ракитский Б.В. Санаторно-курортный комплекс: не потерять бы его нашей России. М.: Институт перспектив и проблем страны, 2000.

70. Назина H.A. О совершенствовании правового регулирования в сфере туризма в Российской Федерации // Материалы Дальневосточного международного экономического форума. Хабаровск: изд-во Тихоокеанакого государственного университета, 2006.

71. Новикова JI.T., Квартальное В.А. О региональной комплексной целевой программе «Развитие туризма в Московской области на 2001 2005 гг.». Теория и практика физической культуры. Научно-теоретический журнал. №11- 1999 г.

72. Орлов A.C. Социология рекреации. М.: Наука, 1995.

73. Писаревский Е. JI. Туристская деятельность: проблемы правового регулирования.- Юрист.- 2000.- №.1.

74. Побирченко В.В. Структура и география отдыха городского население рекреационных районов (на примере г.г. Севастополя и Симферополя). Ученые записки Таврического национального университета. Выпуск N 6 (45).

75. Разумовский В.М. Природопользование: Учебник. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003.

76. Рекомендации «круглого стола» на тему «Государственная политика и стратегия развития туризма в России» (Москва, Совет Федерации, 21 февраля 2006 г.)

77. Романов Д.В. Туристский бизнес в регионе: организационные и экономические механизмы развития. // Дис. на соиск. уч. ст. к.э:н. М.: Институт региональных экономических исследований, 2005.

78. Сергеев Г.Г. Социология рекреации: методические и прикладные аспекты.- Сочи, 1999.

79. С.Н. Мартышенко, Н.С. Мартышенко, Е.Г. Гусев. Модели формирования позитивных структурных сдвигов регионального туристского комплекса. Журнал Регион, №4-2007.

80. Скобкин С.С. Практика сервиса в индустрии гостеприимства и туризма. М.: Магистр, 2007.

81. Соколов Э.В. Свободное время и культура досуга. Л., 1977.

82. Сфера туризма: этапы развития, экономика и управление. М.: Пресс-сервис, 1998.

83. Терехова О.В. Индустрия досуга в США: экономическое исследование. М.: Наука, 1983.

84. Толковый словарь туристских терминов. М.: Афины. 1994.

85. Туликова М. Отдых по быстро принятому решению. Эксперт, №21 (424) от 7 июня 2004.

86. Туристический бизнес: основы организации / И.И. Бутко и др. -Ростов н/Д: Феникс, 2007.

87. Туризм в цифрах 2005. М.: Информационно-издательский центр «Статистика России», 2006.

88. Угольников М.Н. Рекреационные ресурсы Подмосковья и их оценка для целей отдыха и туризма (эколого-географический анализ) // Дис. на со-иск. уч. к.э.н. М.: Московский Государственный областной университет, 2004.

89. Управление социальной сферой: Учебник / Под ред. В.Э. Гордина. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

90. Хомутникова Н. Проблемы разработки и внедрения механизма платного пользования природными рекреационными ресурсами. ЭКО-бюллетень ИнЭкА № 3 (86), март 2003.

91. Хряков В.В. Социально-экономическое обеспечение развития курортов в современной России. Москва: ИД «ПОЛИГРАФ-ПРИНТ», 2007.

92. Хряков В.В. Социально-экономическое обеспечение развития российских курортов. М.: Изд-во «Знание», 2007.

93. Хряков В.В. О концепции государственной политики развития курортного дела в России // Социальная политика и социальное партнерство декабрь №12/2006.

94. Хряков В.В. Санаторно-курортный комплекс: социально-экономические аспекты функционирования и развития // Человек и труд №1 2007.

95. Хряков В.В. Государственное регулирование курортной отрасли России // Государственная служба №3(47) май-июнь 2007.

96. Хряков В.В. Социально-экономические аспекты функционирования и развития санаторно-оздоровительного комплекса // Социальная политика и социальное партнерство №12/2007.

97. Чудновский А. Д., Жукова М. А. Информационные технологии управления в туризме: учебное пособие. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007.

98. Чудновский, А. Д., Жукова М. А., Сенин В. С. Управление индустрией туризма: Учебное пособие.- 3-е изд., стер.- М.: Кнорус.- 2006.

99. Чудновский А.Д., Жукова М.А. Управление индустрией туризма России в современных условиях: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007.

100. Шудегов В.Е. // Материалы «круглого стола»: «Совершенствование законодательного обеспечения, государственной политики Российской Федерации в области туризма». М., 2006.

101. Экономика и организация международного туризма. М., 1984.

102. Экономика современного туризма / Под ред. Г. А. Карповой. М.,1998.

103. Юрик Р.А. Анализ современного состояния Российского рынка туристских услуг // Маркетинг в России и за рубежом №2 / 2005.

104. Юсупова Е. Новые русские дачники // Турбизнес №13 (Сентябрь)

105. Ярашева A.B. Стратегия развития региональной экономической политики (на примере Краснодарского края). М.: «Дашков и К». 2006.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.