Организационно-экономические основы повышения эффективности растениеводства с применением торфа (на примере Томской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Соловьева Наталья Александровна

• Соловьева Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Соловьева Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТЕНИЕВОДСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ ТОРФА

1.1 Системные предпосылки повышения эффективности производства продукции растениеводства

1.2 Комплексный подход к оценке эффективности производства продукции растениеводства

1.3 Роль торфа в повышении эколого-экономической эффективности производства продукции растениеводства

2 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЕВОДСТВА ТОМСКОЙ

ОБЛАСТИ И ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ТОРФА В ЕГО

СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1 Ресурсы Томской области, определяющие эффективность производства продукции растениеводства

2.2 Эффективность применения торфа на почвах Томской области

2.3 Торфяные запасы Томской области, используемые в растениеводстве

3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТЕНИЕВОДСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ ТОРФА: ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

3.1 Организационный механизм реализации кластерного подхода к формированию региональной системы добычи и переработки

торфа для нужд растениеводства

3.2 Модели организации кластерных сегментов в сельских муниципальных районах Томской области

3.3 Обоснование экономической эффективности добычи торфа сельскохозяйственным предприятием и применения его в растениеводстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Распределение торфяных ресурсов по территории Российской Федерации

Приложение Б. Эффективность различных видов торфяных удобрений

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

г. - год,

га - гектар,

др. - другие, другое,

ед. - единиц,

кв. м, м2 - квадратных метров,

квт/час - киловатт в час,

млн - миллион(ов),

м3 - метров кубических,

руб. - рублей,

с. - страница,

т.д. - так далее,

т.е. - то есть,

т.к. - так как,

т.п. - тому подобное,

т.ч. - том числе,

т - тонн,

тыс. - тысяч,

ц - центнер,

чел. - человек,

% - процентов,

0С - температура по Цельсию,

АПК - агропромышленный комплекс,

ВТО - Всемирная торговая организация,

ВУЗ - высшее учебное заведение,

ГОСТ - Государственный стандарт,

ГСМ - горюче-смазочные материалы,

ЕС - Европейский союз,

ЗАО - закрытое акционерное общество, ИП - индивидуальный предприниматель, КФХ - крестьянское фермерское хозяйство, ЛПХ - личное подсобное хозяйство,

МДж/кг - мегаждоулей на килограмм - удельная теплота сгорания торфа,

МИП - малое инновационное предприятие,

МСХ - Министерство сельского хозяйства,

НИИ - научно-исследовательский институт,

НДС - налог на добавленную стоимость,

ОАО - открытое акционерное общество,

ООН - Организация объединенных наций,

ООО - общество с ограниченной ответственностью,

РФ - Российская Федерация,

СПК - сельскохозяйственный производственный кооператив,

СССР - Союз советских социалистических республик,

СФО - Сибирский федеральный округ,

СХО - сельскохозяйственная организация,

СХПК - сельскохозяйственный потребительский кооператив,

США - Соединенные штаты Америки,

ФГБУ - Федеральное государственное бюджетное учреждение, РИ - мера активности ионов водорода в растворе, кислотность раствора или почвы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы повышения эффективности растениеводства с применением торфа (на примере Томской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Эффективность растениеводства во многом определяется плодородием почвы, которое при современных системах земледелия и применяемых минеральных удобрениях, во-первых, ведет лишь к кратковременному повышению плодородия, во-вторых, повышает затраты на производство продукции, в-третьих, разрушает экологию.

Развитые страны активно переходят на альтернативное земледелие, в основе которого лежит применение органических удобрений, и экономику замкнутого цикла, позволяющую использовать возобновляемые ресурсы. Одним из наиболее распространенных природных ресурсов, используемых в качестве органического удобрения, является торф.

Томская область обладает значительными запасами этой органической породы, которые тем не менее используются в сельском хозяйстве крайне ограниченно, что связано с правовыми вопросами использования земель разного назначения (многие месторождения находятся на землях сельхозназначения) и уже открытых и зарегистрированных месторождений торфа (их использование предполагает получение дорогостоящих разрешительных документов), отсутствием у отдельных товаропроизводителей современной техники и финансовых ресурсов для самостоятельного ведения торфодобычи, а главное - координации деятельности по решению единой задачи как на межхозяйственном уровне, так и региона в целом, не смотря на созданный торфяной кластер.

Состояние изученности проблемы. Проблемы эффективности сельскохозяйственного производства всесторонне рассмотрены в работах А.И. Алтухова, Г.А. Баклаженко, В.М. Баутина, В.Р. Боева, Н.Ф. Вернигор, А.М. Гатаулина, В.Ф. Балабайкина, А.П. Зинченко, Я.Ю. Зяблицевой, В.А. Клюкача, Б.С. Коше-лева, В.В. Кузнецова, В.З. Мазлоева, А.С. Миндрина, А.В. Петрикова, П.М. Першукевича, А.Ф. Серкова, А.И. Сучкова, Л.В. Тю, И.Г. Ушачева, в т.ч. её экологических аспектов - Г.Я. Барышникова, З.В. Никитиной, О.Ю. Воронко-вой, У.Г. Гусманова, Н.А. Митрюшкиной, Л.П. Степановой, А.И. Трофимова, Г.И. Чогут, С.В. Шарыбар и др.

Проблемы влияния внешней среды на эффективности сельскохозяйственного производства, кооперации и агропромышленной интеграции, роли региональных органов управления в решении проблем отрасли посвящены работы Г.М. Гриценко, Н.С. Бондарева, Н.М. Едренкиной, В.Г. Закшевского, П.Д. Ко-синского, В.В. Милосердова, В.Ф. Стукача, И.В. Щетининой и др.

Изучением сырьевых и технических характеристик торфа, применяемого в растениеводстве, занимались Т.П. Алексеева, В.К. Бернатонис, С.Н. Гамаю-нов, Л.И. Инишева, Л.В. Касимова, Г.В. Наумова, Р.Т. Тухватулин и др.

Вместе с тем задачи применения системного подхода к вопросам консолидации усилий хозяйствующих субъектов различных отраслей по добыче и переработке торфа для нужд растениеводства, основанного на экономике замкнутого цикла, на региональном уровне в работах указанных авторов не ставилось.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности производства продукции растениеводства с применением торфа.

Для достижений данной цели были поставлены и решены задачи:

- дано научное обоснование системных предпосылок повышения эффективности производства продукции растениеводства;

- обобщены и систематизированы виды эффективности растениеводства и показана роль торфа в её повышении;

- выявлены тенденции ведения растениеводства и факторы, определяющие его эффективность и возможности применения торфа в сельском хозяйстве;

- разработан организационный механизм реализации кластерного подхода к формированию региональной системы добычи и переработки торфа для нужд растениеводства;

- обоснованы модели организации кластерных сегментов в сельских муниципальных районах;

- определена экономическая эффективность добычи торфа сельскохозяйственным предприятием и применения его в растениеводстве.

Объект исследования - процессы, обеспечивающие повышение эффективности растениеводства с применением торфа.

Предмет исследования - экономические отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия хозяйствующих субъектов различных отраслей экономики и органов управления в решении вопросов использования торфа в растениеводстве.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК» и 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)» Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования явились концептуальные положения современных экономических теорий, разработки учебных заведений и научно-исследовательских институтов аграрной специализации, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности аграрного производства и применения торфа в растениеводстве.

Методологической основой исследования является диалектический метод, предусматривающий изучение объектов и процессов, обеспечивающих эффективность растениеводства на основе применения торфа, в развитии, взаимосвязи и взаимозависимости.

Вместе с тем использовались общенаучные и специфические методы исследования: аналитического, логического, стратегического анализа, системного подхода, факторного анализа, комплексной оценки, научной абстракции, индуктивный, дедуктивный, сравнительного анализа, экспериментальный, стати-стико-экономический, монографический, расчетно-конструктивный, балансовый, экономико-математический и др.

Информационную базу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства Томской области, годовые отчеты и данные первичного учета сельскохозяйственных организаций, нормативно-справочные материалы, данные личных наблюдений и расчеты автора. А также федеральные и региональные нормативно-правовые документы, регулирующие торфяную отрасль на территории Томской области и за ее пределами, материалы международных и региональных научно-практических конференций.

Положения, выносимые на защиту:

- научное обоснование применения торфа в растениеводстве;

- тенденции, обуславливающие необходимость применения торфа в растениеводстве;

- механизм организации аграрной составляющей торфяного кластера региона;

- модели формирования аграрных сегментов торфяного кластера, локализованных в муниципальных районах;

- экономический механизм повышения эффективности растениеводства в рамках торфяного кластера региона.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- дано научное обоснование повышения эффективности растениеводства, учитывающее возможности воспроизводства плодородия земли путем использования торфа в рамках замкнутого цикла от его добычи до производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции;

- разработан механизм организации аграрной составляющей торфяного кластера региона, основанный на создании координационного центра, как составного элемента его инфраструктуры, направлений применения торфа и учете ресурсов муниципальных районов;

- предложен экономический механизм распределения товарной продукции и дохода в аграрном сегменте торфяного кластера региона, учитывающий вклад каждого участника в формирование добавленной стоимости;

- обоснованы модели формирования локализованных аграрных сегментов торфяного кластера, учитывающие качество имеющихся в муниципальных районах запасов торфа, структуру отраслей растениеводства и секторов его экономики.

Научные исследования по данной проблеме позволили расширить наши представления о закономерностях функционирования социально-эколого-экономических систем, их развития, уточнить научные основы повышения со-циально-эколого-экономической эффективности растениеводства с применением торфосодержащих удобрений, разработать механизм развития аграрного сегмента торфяного кластера.

Научные положения диссертации могут быть использованы научно-исследовательскими и учебными учреждениями при изучении вопросов, касающихся организационно-экономических основ повышения эффективности растениеводства с применением торфа и торфосодержащих удобрений, в учебном процессе ВУЗов, в т.ч. при повышении квалификации специалистов АПК.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что разработанные в нем механизм организации аграрной составляющей торфяного кластера региона и модели формирования аграрных сегментов торфяного кластера могут быть использованы органами управления АПК на всех уровнях для повышения эффективности растениеводства: сельскими муниципальными районами и сельскохозяйственными организациями - при создании сельскохозяйственных кооперативов и использовании торфа в сельскохозяйственном производстве, региональными органами управления - при расширении торфяного кластера и повышения конкурентоспособности сельхозтоваро-товаропроизводителей области на внешних рынках.

Апробация результатов исследования. Результаты обсуждались и получили одобрение международных научно-практических конференциях: «Аграрная наука сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008 г.), «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства» (Омск, 2008 г.), «Рациональное природопользование и энергосберегающие технологии в агропромышленном комплексе» (Иркутск, 2010 г.), «Наука и образование: опыт, проблемы,

перспективы развития» (Красноярск, 2016 г.), 11 - ой, 12 - ой и 13 - ой региональных научно-практических конференциях «Современные достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике» (Томск, 2008 г., 2010 г., 2011 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 33 научные работы объемом 8,3 п.л., в т.ч. 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации материалов диссертационных исследований.

Структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 183 страницах текста компьютерного набора, содержит 55 таблиц, 19 рисунков. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 254 наименования, и 2 приложения.

В первой главе «Научные основы повышения эффективности растениеводства с применением торфа» изложены системные предпосылки повышения эффективности растениеводства, виды эффективности растениеводства и определяющие её факторы, показана роль торфа в повышении эколого-экономической.

Во второй главе «Тенденции ведения растениеводства Томской области и оценка применения торфа в его сельском хозяйстве» показаны ресурсы Томской области, определяющие эффективность растениеводства, дан анализ торфяных запасов, используемых в растениеводстве, и эффективности применения торфа на почвах региона.

В третьей главе «Направления повышения эффективности растениеводства с применением торфа: организационно-экономические аспекты» предложен механизм организации аграрной составляющей торфяного кластера региона, экономический механизм распределения между его участниками продукции и дохода, и модели формирования аграрных сегментов торфяного кластера, локализованных в муниципальных районах.

В заключении изложены основные результаты диссертационного исследования.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТЕНИЕВОДСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ ТОРФА

1.1 Системные предпосылки повышения эффективности производства

продукции растениеводства

При рассмотрении растениеводства автор использует не столько отраслевой подход, согласно которому оно трактуется как отрасль сельского хозяйства, занимающаяся возделыванием культурных растений [190], сколько процессный, позволяющий рассматривать его как деятельность, направленную на производство продукции, выращенной на земле.

Общеизвестные отрасли растениеводства [190] ведутся разными категориями сельхозтоваропроизводителей:

- крупным бизнесом промышленного типа (корпоративными агрохолдин-гами), которые занимаются преимущественно зерновым производством;

- средними и малыми сельскохозяйственными предприятиями (организациями) [35, 15]. Чаще принято употреблять термин «организации», но Гражданский кодекс к ним относит любой экономический субъект [6, ст. 50], а «предприятием» признаёт имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности [6, ст. 132]. Во избежание тавтологии при словосочетаниях «организация» как экономический субъект, и «организация», как процесс, в дальнейшем изложении результатов исследования применительно к экономическому субъекту будет использоваться термин «предприятие»;

- субъекты микро-бизнеса - фермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели и владельцы личных подсобных хозяйств, которые, будучи работниками сельскохозяйственных предприятий и иных в сфер деятельности, активно ведут товарное сельское хозяйство на своём подворье. В частности, на северных территориях Западной Сибири они производят более 90% товарного картофеля.

В основе организации растениеводства лежит система взаимодействия «почва - растение», подробно раскрытая В.И. Вернардским [62].

В процессе организации сельскохозяйственного производства, и в первую очередь - растениеводства, формируется агроландшафт территории [31], являющийся элементом её экосистемы [139], которая является, в т.ч. средой обитания человека. Нарушение экологических законов в этой системе приводит к падению плодородия почв, к загрязнению водной и воздушной среды, к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и ухудшению качества сельскохозяйственной продукции [207, с. 11].

Как любая система, экосистема (агрофитоценоз) подвержена воздействию общих законов развития систем [207, с. 13] (Таблица 1).

Таблица 1 - Обобщение выявленных законов развития экосистем*

Общая формулировка закона Условия и закономерности проявления закона для экосистемы

1 2

Закон внутреннего динамического равновесия изменение одного из показателей системы вызывает функционально-структурные количественные и качественные перемены; при этом, сама система сохраняет общую сумму вещественно-энергетических качеств

Закон единства растений и среды Вернадского В.И. жизнь развивается в результате постоянного обмена веществом и информацией на базе потоков энергии в совокупном единстве среды и населяющих ее организмов

Закон развития природной системы за счет окружающей ее среды любая система может развиваться только за счет использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей ее среды

Закон неустранимости отходов или побочных производств в любом хозяйственном цикле образуются отходы и побочные эффекты, они не устранимы и могут быть переведены из одной физико-химической формы в другую или перемещены в пространстве

Закон минимума Либина жизнеспособность биологической системы лимитируется тем фактором, потребность в котором удовлетворяется в наименьшей степени

Закон компенсации факторов Рюбеля Э. отсутствие или недостаток некоторых экологических факторов может быть компенсирован другим близким фактором

Закон совокупности действия факторов) Митчерлиха Э., Бауле Б., Тинемана А. взаимосвязь экологических факторов и их взаимное усиление и ослабление определяют их воздействие на организм и успешность его жизни

Закон неоднозначного (селективного) действия фактора на различные функции организма, системы любой экологический фактор неодинаково влияет на функции организма, оптимум для одних процессов — не есть оптимум для других

Закон необходимости разнообразия система не может сформироваться из абсолютно одинаковых элементов или на принципе монополизма

Продолжение таблицы 1

1 2

Закон возврата потери веществ, связанные с деятельностью человека (эрозионные, усилении миграционных потоков в сопредельные среды и т.д.), приводят к снижению уровня плодородия, и должны устраняться принятыми системами земледелия

Закон толерантности экологическое воздействие лимитирует развитие организма, величина воздействия определяется степенью выносливости организма

*Составлено по [207, с. 14-17].

Предложенная систематизация влияния законов и принципов на экосистему показала, что закон Либина фактически отражает такое свойство систем, как значение наиболее слабого элемента, наличие которого является наиболее пагубным для всей системы и в то же время - предпосылкой для её развития, что и предлагается включить в имеющийся перечень. Как показывают исследования, к таким элементам ученые относят, прежде всего, содержания гумуса в пахотных землях, снижение которого является наиболее губительным для всей экосистемы.

По данным В.Ф. Ладонина, 60% урожая формируется за счет естественного плодородия почвы, которое мобилизуется в результате различных приемов обработки почвы [237]. Анализ влияния содержания гумуса в почве на урожайность, проведенный в 2014 г. с помощью экономико-статистических методов, свидетельствует о значительной степени их зависимости. Каждый процентный пункт гумуса сверх его минимального количества приносит, например, на черноземах Воронежской области - 2 ц/га прибавки урожайности зерна, Краснодарского края - 3,6 ц/га. В Германии с увеличением содержания гумуса в почве от 1 до 5 % установлено возрастание урожая озимой пшеницы в 1,5 раза [155].

То есть, в результате ведения растениеводства, как процесса, определяются условия взаимодействия между: растением и почвой; разными видами земель сельскохозяйственного назначения по целям их использования; землями сельскохозяйственного и прочего назначения территории.

Сказанное определяет, что в растениеводстве, как системном виде деятельности, первичными элементами являются природные условия, как объективные обстоятельства, земля, как объект и средство производства, т.е. как объект управления, и человек, как субъект производства, а в более обобщённом понятии (собственник, органы государственного управления и местного самоуправления) - как фактор воздействия, т.е. как субъект управления.

Именно деятельность человека является преобразующей для всех элементов экосистемы: качества пахотных земель, структуры земель сельскохозяйственного назначения по направлениям использования и состояния экосистемы территории в целом.

В силу того, что состояние любой системы определяется состоянием её элементов, основное внимание при организации процессов в растениеводстве будет уделено, с одной стороны, состоянию пашни, и как основы производства и как важнейшего элемента экосистемы (Рисунок 1), с другой, - формам и методам организации производства, воздействующим на её состояние.

Рисунок 1 - Место пашни, как объекта растениеводства, в территориальной

Спецификой земли, как основного средства производства, является то, что она, с одной стороны, - продукт природы, с другой - результат предшествующего труда человека. Она территориально ограничена, не может быть увеличена или создана вновь, заменена каким-либо другим средством производства, кроме ограниченной замены на искусственный грунт при организации тепличного хозяйства (овощеводства закрытого грунта). Ученые отмечают, что

экосистеме

её достаточно сложно перемещать с одного места на другое. Она неоднородна по качеству своих участков, является вечным средством производства и при грамотном использовании практически не изнашивается.

Особенности земли обусловлены её плодородием [190], т.е. способностью почвы обеспечивать оптимальные условия роста и развития растений. Важнейшим показателем почвенного плодородия является гумус, обеспечивающий урожайность сельскохозяйственных культур. Практически все средства производства в процессе использования изнашиваются и по мере развития машинной техники стареют, утрачивая свои полезные свойства, а затем вовсе выбывают из сферы производства как ненужные обществу предметы. И только земля как средство производства, с одной стороны, и живая субстанция, с другой, при правильном её использовании (хорошей обработке, внесении удобрений, мелиорации и благодаря другим культурно-техническим мероприятиям) обладает способностью к самовосстановлению гумуса.

Плодородие почвы тесно связанное с уровнем развития производительных сил, а стало быть, и с характером производственных отношений, в значительной степени определяется ими, и имеет не только агротехническое или естественное значение, но и социально-экономическое, что позволяет различать естественное (потенциальное), искусственное и экономическое (эффективное) плодородие.

Согласно закону В.И. Вернардского, система почва-растение постоянно поглощает, трансформирует и выделяет вещество, энергию и информацию. Эти выделения и поглощения происходят в разных длинах волн, в области резонансных частот, характерных для изучаемой системы в конкретной ситуации. Воздействие на систему в области этих частот веществом, энергией или информацией, записанной на разных носителях, является мощным рычагом повышения плодородия, урожая, оптимизации экологической ситуации [62; 237, с. 12]. А это означает, что необходим постоянный поиск применительно к каж-

дой системе своих видов тех же веществ, которые не нарушали бы этой ситуации.

Возделывание любой культуры в растениеводстве основано на системе земледелия - комплекса мер, включающих:

научно обоснованную организацию земельной территории экономического субъекта (землеустройство);

рациональную структуру посевных площадей; эффективную систему севооборотов; систему механической обработки почвы (машин); систему удобрений;

систему защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов - сорняков, вредителей и возбудителей болезней;

систему семеноводства и внедрения высокопродуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур;

систему мелиоративных и культурно-технических мероприятий; систему мер защиты почвы от эрозии;

агроэкологическую систему мер защиты от загрязнения почв, окружающей среды и продукции отрасли земледелия [248];

Эту систему следует дополнить организационно-экономическими и социальными мероприятиями, включающими обоснование необходимых трудовых и материальных ресурсов и организацию их использования. Т.е. без человека, без взаимодействия хозяйствующих субъектов с внешней средой все технологические приемы и методы могут остаться либо несовершенными, либо невостребованными на рынке. Приоритеты при выборе акцентов на те или иные звенья в системе земледелия и определение их специфики для конкретного экономического субъекта зависят от зональных и ландшафтных условий и определяется потребностями растениеводства.

Пашня, как наиболее интенсивно используемая часть земель сельскохозяйственного назначения, более других из видов земель подвержена эррозион-

ной опасности. Учеными доказано, что ежегодно в почву (на 1 га пашни) с органическими удобрениями и пожнивными остатками поступает 1150 кг гумуса, а выносится с урожаем 1655 кг [156], а восполнение потерь гумуса требует больших дополнительных затрат, подчас многократно превосходящих расходы на его бездефицитное поддержание. В том числе и поэтому землям сельскохозяйственного назначения уделяется такое важное значение во всем мире.

Никогда земля не использовалась так бесхозяйственно и неэффективно, как в последние десятилетия ХХ века, т.к. рассматривалась как ресурс, обладающий неистощимыми резервами, которыми пользовались, не заботясь о завтрашнем дне. Из 186,6 млн га сельхозугодий, находящихся у сельскохозяйственных предприятий, около 60 млн га подвержено эрозии, 40 млн га представлено засоленными и солонцовыми комплексами, 26 млн га переувлажнено и заболочено, 73 млн га земель - кислые, во многих районах прогрессирует опустынивание. Более половины сельхозугодий заболочены, имеют повышенную кислотность или содержат солонцовые компоненты; миллионы гектаров загрязнены выбросами промышленных предприятий (по некоторым оценкам -25% земель, на которых выращиваются продукты питания, находятся в зонах активного загрязнения [140, с. 45]), около половины пашенных угодий являются эрозионно-опасными и столько же - дефляционно-опасными. Из них более 1/3 площади пашни уже эродировано, дефлировано, подвержено совместному воздействию водной и ветровой эрозии. Эрозия сопровождается процессом де-гумификации почв [224, с. 544]. За ХХ столетие черноземы России потеряли до 30-50% гумуса [71, с. 95]. Сейчас, по прошествии четверти века аграрных преобразований, этот показатель стал несоизмеримо выше. К слову сказать, ситуация в других странах не на много лучше: такая же она и в США и в Китае [21, сс. 83, 97].

Из 2,5 млрд га пахотопригодного фонда в мире уже сейчас используется 1,5 млрд га. Из них, согласно Конференции ООН по окружающей среде (Рио-де-Жанейро, 1992), крайняя степень деградации присуща - 1% пашни, сильная -

15%, умеренная - 46%, легкая - 38%. Соотношение наиболее распространенных видов деградации выглядит следующим: водная эрозия - 56%, ветровая эрозия -28%, химическая деградация - 12%, физическая деградация - 4% [237, с. 11].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соловьева Наталья Александровна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Государственная программа по развитию сельского хозяйства и регулированию рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 года № 446МСХ РФ. М.: 2007.

2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 — 2020 годы. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gosprog.ru/gp-razvitiya-selskogo-hozyaystva.

3. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации. - М.: Роскомзем, 1993. - 95 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, Ч. 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; Ч. 4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Справочно-информационная система «Гарант».

5. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183052 .

6. Доктрина продовольственной безопасности России. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации". Вступила в силу 30 января 2010 г. // Российская газета - Федеральный выпуск №5100 (21) от 3 февраля 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2010/02/03/prod-dok.html

7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

8. Концепция непрерывного экологического образования и просвещения в области экологического земледелия в России [Электронный ресурс]. URL: http://refdb.ru/look/2455123-pall.html .

9. Налоговый Кодекс РФ (с изм. и доп. от 13 марта 2006 г.) - М.: ЮРИСТ,

2006.

10. "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации": Закон Российской Федерации т 03.07.2016 № 334-ф3.

11. О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ: Федеральный закон. Принят Государственной Думой РФ 12 мая 1995 г. (в ред. Федеральных законов от 02.02. 2006 №19-ФЗ): Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. - 13 с. (Кодексы и законы России).

12. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения : Федеральный закон от 16 июля 1998 г. №101-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156878.

13. О направлении документов для использования в работе : Письмо Роскомзема от 29.03.1994 № 3-14-1/404 [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=368654.

14. О науке и государственной научно-технической политике : Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/

15. "О недрах" : Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182192.

16. «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» : Постановление правительства РФ от 22.07. 2008 г. № 556.

17. О развитии сельского хозяйства : Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 12.02.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2015) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_64930/.

18. "О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах": Постановление правительства Российской Федерации от 4 февраля 2009 г. № 90 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.08.2010 № 641, от 14.09.2010 №728, от 30.11.2010 №954, от 31.12.2010 № 1209)

19. "О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса" : Постановление Правительства Российской Федерации № 1434 от 29 декабря 1994 г. в рамках программы ТАСИС.

20. «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» : Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 № 598 . [Электронный ресурс]. URL: http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70319016/

21. «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» : Закон Томской области от 6 января 2013 года №2-ОЗ [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/951855537.

22. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон № 131-ФЗ от 06.10.2003 [Электронный ресурс]. -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/

23. «Об условиях и порядке предоставления средств Федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства» : Постановление правительства РФ № 249 от 22 апреля 2005 г.

24. Об утверждении государственной программы Томской области «Устойчивое развитие сельских территорий Томской области до 2020 года»: Постановление Администрации Томской области от 06.12.2013 № 520а [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/467910990.

25. Об утверждении детального плана-графика реализации в 2013 году и в плановый период 2014 и 2015 годов Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717 : Распоряжение Минсельхоза России от 07.08.2013 № 60-р [Электронный ресурс]. URL: http://lawru.info/dok/2013/08/07/n144584.htm .

26. Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель : Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 № 316 [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW; n= 102206;req=doc 87.

27. «Об утверждении условий конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, и требований к организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства». Приказ Министерства экономического развития № 167 от 25.03.2015 г.

28. Перечень инновационных территориальных кластеров. Утвержден поручением Правительства РФ от 28 августа 2012 г. № ДМ-П8-5060. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

29. Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 10.11.2015 г.).

30. Абдукаримов, И. Т. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризую-

щие, методика оценки и анализа / И. Т. Абдукаримов, Н. В. Тен // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 5-6. - С. 11-21.

31. Агроландшафт. Официальный сайт РГАУ-МСХА. Зооинженерный факультет. [Электронный ресурс]. URL: http://www.activestudy.info/ agrolandshaft/.

32. Агрохимические ресурсы природного происхождения. [Электронный ресурс]. URL: http://agrohimija.ru/pochva-rastenie-udobrenie/71 -agrohimicheskie-resursy-prirodnogo-proishozhdeniya-chast-1.html. 23.08.2012.

33. Администрация Томской области [Электронный ресурс]. URL: http://old.tomsk.gov.ru/ru/search/?action=search&query=%D1%82%D0%BE%D1% 80%D 1 %84&x=0&y=0&root=%2F 1.

34. Алексеева Т.П. Изучение пролонгирующего действия торфо-цеолитовых гранулированных удобрений / Т.П. Алексеева, В.Д. Перфильева // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. Тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

35. Алексеева Т.П. Исследование некоторых свойств органических удобрений в зависимости от содержания в их составе активированного торфа / Т.П. Алексеева, Т.И. Бурмистрова //Вестник ТГУ. - 2009. - №4. - С. 79 - 83.

36. Андреева И. О критериях выделения малого и среднего бизнеса. / И. Андреева, К. Павлов. // Общество и экономика. - 2014. - №7. - С. 12-15.

37. Андросова А.И. Система государственного регулирования инвестиционной деятельности в регионе / А.И. Андросова // Экономические науки. -2007. - №7. - С. 11-18.

38. Архипенко И.М. Критерии эффективности сельского хозяйства и государственного управления аграрным сектором экономики / И.М. Архипенко // Экономика и управление. - 2013. - №3. - С. 210-215.

39. Архипов В.С. Железо в торфах Центральной части Западной Сибири / В.С. Архипов, В.К. Бернатонис // Почвоведение. - 1997. - Т 3. - С. 345 - 351.

40. Багдасарян А. Деградация на миллиарды: в России истощены свыше 60% сельхозугодий / А. Багдасарян // Агроинвестор. - Ноябрь. - 2015. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.agroinvestor.ru/technologies/article/22499-degradatsiya-na-milliardy-v-rossii-istoshcheny-svYshe-60-selkhozugodiy/.

41. База патентов Белоруси. Мелиорант для почв легкого гранулометрического состава. [Электронный ресурс]. URL: http://bypatents.com/9-6687-meliorant-dlya-pochv-legkogo-granulometricheskogo-sostava.html

42. Балабайкин В.Ф. Определение условий экономически эффективного производства зерновых культур в Челябинской области / В.Ф. Балабайкин, С.А. Иванов // Аграрный вестник Урала. - 2011. - №12-1 (91). -С. 44-47

43. Балабайкин В.Ф. Влияние удельного веса затрат химической защиты растений на экономическую эффективность предприятий АПК / В.Ф. Балабайкин, С.А. Иванов, Барышников С.А. // Аграрный вестник Урала. - 2017. -№7(161). -С. 68-74

44. Баннова Н.С. Необходимость перехода к экологическому земледелию в России / Н.С. Баннова, Е.И. Солдатенков, С.В. Тарабеш, Ф.Ф. Ненеко, И.З. Коровко / [Электронный ресурс]. URL: http://www.fadr.msu.ru/rin/cci/necess. html.

45. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования / А.И. Барбашин - Курск, 1997. - 72 с.

46. Батукаев А.А. Деятельность АПК как основа продовольственной безопасности и проблемы его развития / А.А. Батукаев // Сборник материалов междунар. науч. -прак. конф. «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» // Научные издания. - Махачкала. - 2006. - С. 5-7.

47. Бахнов В.К. Почвообразование - один из ведущих биосферных механизмов / В.К. Бахнов // Вестник ТГПУ. - 2008. - №4. - С. 11 -14.

48. Башмаков И. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды / И. Башмаков // Вопросы экономики. - 2009. - №8. - С. 71 -75.

49. Бернатонис В.К. Концепция освоения ресурсов торфа в современных экономических условиях на примере Томской области / В.К. Бернатонис, П.В. Бернатонис // Экономика минерального сырья. ТПУ. - 2010. - Т. 316. - № 1. -С. 161 - 163.

50. Бернатонис В.К. Озерно-болотные отложения Томской области: ресурсы и проблемы использования / В.К. Бернатонис, B.C. Архипов, С.Г. Маслов и др. // Материалы регион. конфер. геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. - Томск: Гала-Пресс, 2000. - Т. 2. - С. 160-161.

51. Болотные перспективы. [Электронный ресурс]. URL: http://www.energy2020.ru/alternative_sources/bioenergetics/news7037.php;

http: //www. energy2020. ru/.

52. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Под ред. д.б.н. проф. В. Б. Куваева.— Тула: Гриф и К°, 2001.- 584 с.

53. Большая советская энциклопедия. Экосистема. [Электронный ресурс]. URL: http://www.вокабула.рф/энциклопедии/бсэ/ Экосистема.

54. Борзова Д.А. Пути снижения расходов в производстве сельскохозяйственной продукции (на примере ТНВ «Мичуринское» Орловской области) / Д.А. Борзова, В.В. Матвеев // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2015. - № 2. - С. 48-52.

55. Борисов Е.Ф. Экономическая теория : Учебник / Е.Ф. Борисов. - М.: «Юрайт», 2005. - 400 с.

56. Бородина Т.А. Господдержка сельхозтоваропроизводителей, осуществляющих производство сельскохозяйственной продукции в суровых природно-климатических условиях / Т.А. Бородина // «Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития». Часть 2 (22 апреля 2015г.) : материалы меж-

дунар. науч.-практ. конф. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2015. - С. 285.

57. Бородина Т.А. Комплексный подход к оценке эффективности производства продукции растениеводства / Т.А. Бородина, Н.А. Дроздова / Между-нар. научно-практич. конфер. «Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития» / сб. науч. ст. / ФГБОУ ВО КрасГАУ / Красноярск / 2016 / С. 319-326.

58. Бородина Т.А. Природно-климатические аспекты управления производственными издержками в молочном скотоводстве (на материалах Красноярского края) / Т.А. Бородина; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2015. -187 с.

59. Бородина, Т.А. Ресурсный потенциал территории, как основа повышение эффективности производства продукции растениеводства / Т.А. Бородина, Н.А. Дроздова / Проблемы современной аграрной науки. Материалы международной заочной научной конференции / Красноярск, 15 октября 2016 г.

60. Борхунов Н.А. Оценка отраслевой эффективности сельского хозяйства / Н.А. Борхунов //Аграрная экономическая политика. - 2009. - №210. - С. 20 -23.

61. Бунич П. Экономические рычаги и эффективность производства / П. Бунич // Вопросы экономики. - 1978. - № 10. - С. 29 - 31.

62. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернардский. — М.: Айрис-пресс, 2012. - 576 с.

63. Ветлужских Е.Н. Как повысить результативность и лояльность сотрудников? / Е.Н. Ветлужских // Мотивация и оплата труда. - 2013. - №4. - С. 252-256.

64. Видяпин В.И. Экономическая теория: Учебник / В.И. Видяпин, А.И. Добрынин, Г.П. Журавлева, Л.С. Тарасевич. - М.: «ИНФРА-М», 2003. - 714 с.

65. Волков Л. Органическое земледелие за рубежом и перспективы его развития в России / Л. Волков // АПК: экономика и управление. - 2010. - №3. -С. 85 - 87.

66. Ворожейкина Т. Рынок овощной продукции открытого грунта / Т. Ворожейкина // АПК: экономика и управление. - 2010. - № 6. - С. 80 - 83.

67. Воронкова О.Ю. Алгоритм действий и мероприятий при переходе предприятий различных организационных форм хозяйствования к экологически ориентированному сельскохозяйственному производству / О.Ю. Воронкова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. - С. 296.

68. Воронкова О.Ю. Организационно-экономический механизм перехода к экологически ориентированному производству крупных и малых предприятий агробизнеса / О.Ю. Воронкова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4. - С. 373.

69. Воронкова О.Ю. Формирование и развитие регионального АПК, ориентированного на производство органической (экологически чистой) продукции / О.Ю. Воронкова, Е.А. Ельчищев // Вестник алтайской науки. - 2015. -№ 3-4 (25-26). - С. 165-170.

70. Гаврилов П.В. Роль особых экономических зон в инновационном развитии экономики России / П.В. Гаврилов // Экономические науки. - 2007. - № 8. - С. 19-22.

71. Гамаюнов С.Н. Тенденции производства и переработки торфа для нужд сельского хозяйства / С.Н. Гамаюнов. - Тверь: ООО Изд-во «Триада», 2016. - 256 с.

72. Гатаулин А.М. Стоимость, равновесие и издержки в сельском хозяйстве / А.М. Гатаулин, Н.М. Светлов - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. - 284 с.

73. Геец В.Н. Общество, государство, экономика: феноменология взаимодействия и развития / В.Н. Геец. - М.: Экономика, 2014. - 631 с.

74. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. - М.: Консалтбанкир, 2012. - С. 98.

75. Гладышева Е.И. Особенности коммерциализации результатов фундаментальных НИР на ранних этапах инновационного процесса / Е.И. Гладышева, И.И. Попов // «Основные направления продвижения инновационных процессов и перспективы антикризисного управления в АПК». Сб. науч. тр. - М., 2001. -256 с.

76. Глазьев С. О стратегии экономического развития России / С. Глазьев // Вопросы экономики. - 2007. - №5. - С. 30-51.

77. Голубаев А.В. Многообразие технологических укладов как условие эффективного сельского хозяйства / А.В. Голубаев // Аграрная экономическая политика. - 2006. - №4. - С. 13-17.

78. Гохберг Л.Ю. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» / Л.Ю. Гохберг // Вопросы экономики. - 2003. - №3. -С. 26-44.

79. Грибов В.Д. Экономика предприятия: практикум. - 3-е изд., перераб. и доп. / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов - М.: Финансы и статистика. - 2003. - 336 с.

80. Гриценко Г.М. Институциональная среда развития регионального АПК: теоретический аспект / Г.М. Гриценко, А.Н. Лукьянов // Фундаментальное науки. - 2014. - № 12 (часть 4). - с. 794-798.

81. Гриценко Г.М. Методологические подходы к формированию инфраструктуры развития регионального АПК и сельских территорий / Г.М. Гриценко // Продовольственное обеспечение Сибири в условиях глобализации мировой экономики : материалы междунар. научно-практич. конфер. (Новосибирск, 3-4 июня 2015 г.) / ФГБНУ СибНИИЭСХ - Новосибирск, 2015. - 612 с., с. 24-28.

82. Гриценко Г.М. Сельскохозяйственная потребительская кооперация Сибири / Г.М. Гриценко, Т.М. Рябухина // АПК: экономика, управление. -2014. - №10. - с. 23-30.

83. Гриценко Г.М. Управление земельными отношениями на муниципальном уровне / Г.М. Гриценко, Н.В. Вайцель // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - № 4 - С. 53-54.

84. Грузинов В.П. Экономика предприятия / В.П. Грузинов. - М.: Высшая школа. - 2003 г. - 230 с.

85. Гумусовый мелиорант почв «Nisaba» [Электронный ресурс]. URL: http://www.retailer.ru/Files/discussion_file_89971.pdf.

86. Гусаков В.Г. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса. В 2 кн. Кн. 1 / В. Г. Гусаков и др.; под общ. ред. акад. В.Г. Гусакова. - Минск: Белорус. наука, 2007. - 891 с.

87. Гусманов У.Г. Инновационная деятельность в АПК: проблемы и решения / У.Г. Гусманов // Экономика и управление: научный журнал. - 2006. - № 5. - С. 86 - 91.

88. Дабиев Д.Ф. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / Д.Ф. Дабиев // Проблемы современной экономики. -2008. - №3 (27). - С. 35.

89. Дежина И.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И.Г. Дежина, В.Г. Салтыков. - М.: ИЭПП, 2004. - 156 с.

90. Джамбинов Б.В. Особенности государственной агропродовольствен-ной политики РФ / Б.В. Джамбинов // Материалы научной сессии ВолГУ. -Волгоград. - 2005. - С. 17 - 19.

91. Джамбинов Б.В. Проблемы государственного регулирования АПК на федеральном и региональном уровнях / Б.В. Джамбинов // Экономический вестник РГУ. - Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ. - 2007. - № 1. - С. 35 - 37.

92. Доклад о результатах деятельности Управления Россельхознадзора по Томской области в 2014году [Электронный ресурс]. URL: http://www.myshared.ru/slide/904979/

93. Дроздова Н.А. Направления совершенствования экономической деятельности сельскохозяйственных организаций / Н.А. Дроздова // Комплексное развитие сельских территорий и инновационные технологии в агропромышлен-

ном комплексе : материалы II междунар. очно-заочной науч.-метод. и практ. конфер. - Новосибирск, 2016.. - С. 289-292.

94. Дроздова Н.А.Комплексный подход к оценке эффективности производства продукции растениеводства / Т.А. Бородина, Н.А. Дроздова // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития. Ответственные за выпуск: А.А. Кондрашев, В.Б. Новикова. - Красноярск, 2016. - С. 319-326.

95. Дроздова Н.А. Проблемы производства торфосодержащих удобрений для растениеводства (на примере Томской области) / Н.А. Дроздова // Развитие агропромышленного производства и сельских территорий : Сб. Междунар. науч.-практич. конфер. - Новосибирск, 2016. - С. 322-331.

96. Дроздова Н.А. Оценка эффективности применения торфяных ресурсов в растениеводстве (на примере Томской области) / С.В. Шарыбар, Н.А. Дроздова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -2015. - № 4 (76). - С. 29.

97. Дроздова Н.А. Ценовой фактор инвестирования инновационного развития аграрных предприятий Украины / Н.А. Дроздова, О.В. Бутова, С.Л. Кате-ринец // Модернизация аграрного образования: интеграция науки и практики : сборник научных трудов по материалам 11-ой Международной научно-практической конференции. - Новосибирск, 2014. - С. 139-144.

98. Дроздова Н.А. Факторы, влияющие на эффективность отрасли растениеводства / Н.А. Дроздова // Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы : Сб. трудов всерос. науч.-практ. конфер. с междунар. участием. - Новосибирск, 2014. - С. 392-395.

99. Дроздова Н.А. Изучение сорбционных свойств древесного окисленного угля в статических условиях / Ю.Л. Юрьев, Н.А. Дроздова // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2014. - № 4 (340). - С. 108-112.

100. Дроздова Н.А. Изучение сорбционных свойств активного угля в статических условиях / Н.А. Дроздова, Ю.Л. Юрьев // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - Т. 16. - № 19. - С. 83-84.

101. Дроздова Н.А. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе адаптивных технологий земледелия томской области / Н.Н. Шипилин, Н.А. Дроздова // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 1. - № 22-2. С. 230-233.

102. Дроздова Н.А. Инновационное развитие агропромышленного комплекса томской области на основе использования торфяных ресурсов / М.Н. Данилова, Н.А. Дроздова // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2010. - № 13. - С. 71-73.

103. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 288 с.

104. Друкер П. Эффективный руководитель / П. Друкер - М.; СПб.; К.: Вильямс, 2008. - 223 с.

105. Дульзон С.В. Зарубежный опыт прогнозирования формирования и использования трудовых ресурсов / С.В. Дульзон // Ежемесячный научно-практический журнал «Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве». -2012. - № 10. - С. 10-12.

106. Есин Е. Экология сельского хозяйства. Экологическое земледелие: первый шаг сделан / Е. Есин // АГРО-ИНФОРМ -2005. - №11-12 (85-86). - С. 41-49.

107. Ефремов С.П. О некоторых фундаментальных истоках отечественного болотоведения / С.П. Ефремов, Т.Т. Ефремова // Вестник ТГПУ. - 2008. -№ 4. - С.7 -10.

108. Житенко Е.Д. Трансферт технологий - причина успеха / Е.Д. Жи-тенко. - М.: ЭКО, 2002. - 250 с.

109. Жук С.С. Проблемы построения эффективной системы управления трудовой мотивацией сотрудников предприятий / С.С. Жук // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика». 2013. -№ 4. - С. 61-66.

110. Зайцев А. Альтернативные системы земледелия и их экологическое значение / А. Зайцев, Л. Смирнова, В. Пермякова, В. Цвиль [Электронный ресурс]. URL: http://ekoray.ru/ekologicheskoe-zemledelie-zemledelie-budushhego.

111. Запивалов Н.П. Минерально-сырьевая база нетрадиционных видов агрохимического сырья Западной Сибири и возможности его использования в земледелии / Н.П. Запивалов, В.И. Бгатов и др. // Тез. докл.: Всесоюз. совещ. «Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны». - М., 1984. Ч. I. С. 220, 221.

112. Запивалов Н.П. Торф и органо-минеральное сырье / Н.П. Запивалов // Горные ведомости. - 2011. - № 8(87). - С. 40-46.

113. Захаревич Е.С. Анализ и поиск путей снижения себестоимости для повышения эффективности функционирования предприятия / Е.С. Захаревич, Е.А. Барановская, Т.В. Пузанова // Студенческий вестник. -2008. - №10. - С 12 -18.

114. Захарова Т.В. «Зеленая» экономика как новый курс развития: глобальный и региональный аспекты / Т.В. Захарова // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - №4(16). - С. 28-38.

115. Зеленая экономика - новый вектор устойчивого развития? [Электронный ресурс]. URL: //www.ictsd.org/bridges-news/

116. Зеленев, А.В. Эффективность биологизированных севооборотов Нижнего Поволжья / А.В. Зеленев, И.П. Зеленева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.- 2010. - №4(20). - с.1-12.

117. Зяблицева Я.Ю. Влияние ресурсного потенциала на инвестиционную привлекательность сельхозорганизации / Я.Ю. Зяблицева // АПК: Экономика, управление. - 2015. - № 9. - С. 89-93.

118. Зяблицева Я.Ю. Методические аспекты оценки состояния производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций/ Я.Ю. Зяблицева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2015. - № 2. С. - 110-115.

119. Зяблицева Я.Ю. Определение ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций на основе использования метода анализа иерархий и

экспертного подхода / Я.Ю. Зяблицева // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2 (35). - С. 136-141.

120. Инишева Л.И. Выработанные торфяные месторождения, их характеристика и функционирование / Л.И. Инишева, В.Е. Аристархова, А.Ф. Боровко-ва. - Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2007. - 185 с. [Электронный ресурс]. URL: http://os.x-pdf.ru/20pedagogika/760476-3-li-inisheva-aristarhova-porohina-borovkova-virabotannie-torfyanie.php.

121. Инишева Л.И. Загадочный мир болот, Б.С. Маслов. - Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2013. - 225 с.

122. Инишева Л.И. Почвенно-экологическое обоснование комплексных мелиораций / Л.И. Инишева. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1992, - 270 с.

123. Инишева Л.И. Происхождение торфяных болот и их многофункциональная роль. Учебное пособие / Инишева Л.И., А.С. Моторин. - Томск: Изд-во ЦНТИ, 2000.

124. Инишева, Л.И. Роль торфяных ресурсов в стратегии устойчивого развития / Л.И. Инишева, С.Г. Маслов [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-torfyanyh-resursov-v-strategii-ustoychivogo-razvitiya.

125. Инишева Л.И. Торфяные ресурсы Томской области и их использование / Л.И. Инишева, В.С. Архипов, С.Г. Маслов, Л.С. Михантьева - Новосибирск, 1995. - 88 с.

126. Инишева Л.И. Фракционный состав органического вещества низинных торфов / Л.И. Инишева, Т.В. Дементьева // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184., с. 167-181.

127. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с.

128. Инченко Р.А. Развитие сельского хозяйства в России / Р.А. Инченко // Экономист. - 2006. - №5. - С. 41-47.

129. Иняхин А.Г. Влияние удобрений, гербицидов и регулятора роста на формирование урожайности кукурузы / А.Г. Иняхин // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: Сб. материалов Всерос. науч.-практич. конфер. - Пенза: РИО ПГСХА, 2012. - 344 с., с. 37-39.

130. Испанская компания запустит производство томского торфяного удобрения [Электронный ресурс]. URL: http:// http://news.vtomske.ru/news/75541 .html.

131. Использование болот и торфа в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecologybook.ru/ispolzovanie-bolot-n-torfa-v-selskom-chozyaystve.

132. Как живешь, фермер? [Электронный ресурс]. URL: http: /www.pro fermer.ru

133. Каретникова М.С. Обзор экономики сельского хозяйства России / М.С. Каретникова // Пермский аграрный вестник. - 2014. - №2 (6). - С. 66-68.

134. Касимова Л.В. Влияние торфяного биоудобрения на урожай и качество картофеля / Л.В. Касимова, Н.Н. Терещенко // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

135. Касимова Л.В. Продукция комплексной переработки торфа для сельского хозяйства / Л.В. Касимова // Состояние и перспективы использования торфа в субъектах Российской Федерации Сибирского Федерального Округа: -Томск: Институт торфа, 2005. - С. 80-87.

136. Касимова Л.В. Эффективность применения нового вида торфяного удобрения под картофель / Л.В. Касимова, С.Н. Архипова // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

137. Кене Ф. Избранные экономические произведения / Франсуа Кене. -М. : Соцэкгиз, 1960. - С. 520.

138. Коптева К.В. Устойчивое и эффективное развитие сельского хозяйства - основа продовольственной безопасности / К.В. Коптева // Основы экономики, управления и права. - 2006. - №1(1). - С. 26-29.

139. Коротнев В. Рост производительности труда как фактор снижения издержек производства / В. Коротнев, И. Бондин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2013. - № 3. - С. 12-14.

140. Кошелев А.П. Освоение ресурсов торфа в России и за рубежом /

A.П. Кошелев, Л.М. Прокофьева // Геологическое изучение и использование недр: Научно-технический информационный сборник. М.: Геоинформмарк, 1997. - Вып. 5. - С.3-13.

141. Крутов Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК / Н. Крутов // АПК: экономика, управление. - 2003. - №3. - С.19-24.

142. Крюков Д. П. К вопросу о необходимости, возможности и резерво-емких направлениях модернизационного развития предприятий многоотраслевого комплекса / Д. П. Крюков // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2013. - № 2. - С. 82-86.

143. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие /

B.В. Кузнецов, 2-е изд, - Ростов н/Д: «Феникс», 2005. - 352 с.

144. Ландшафты болот Томской области / под ред. Н.С. Евсеевой. -Томск: Изд-ство НТЛ, 2012. - 400 с.

145. Лисс О.Л. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / О.Л. Лисс, Л.И. Абрамова, Н.А. Аветов, Н.А. Березина, Л.И. Инишева, Т.В. Курнишкова, 3.А. Слука, Т.Ю. Толпышева, Н.К. Шведчикова. Тула, 2001. - 584 с.

146. Лысанова Г.И. Ландшафтный анализ агропромышленного потенциала геосистем. - Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. - 328 с.

147. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Г.М. Лыч. - Минск.: Ураджай, 1988. - 110 с.

148. Магомедов А.М. Плата за природопользование и эффективность его финансирования / А.М. Магомедов // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №15. - С.60 - 64.

149. Макконел К.Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Т.2. / К.Р. Макконел, С.Л. Брю.- М.: Республика, 1992. - 547с.

150. Маркс К. Капитал. - Маркс К. и Энгельс Ф. : сочинения. - Т. 23, -М.: Политиздат, 1961. - 278 с.

151. Марченко Д.Б. Эффективность применения органических удобрений «Биорост -1» под зерновые и овощные культуры / Д.Б. Марченко // Вестник АГАУ. - 2009. - №3. - С.12 - 17.

152. Маслов Б.С. Вопросы истории мелиорации торфяных болот и развитие науки / Б.С. Маслов // Вестник ТГПУ. - 2008. - №4. - С. 64-69.

153. Маслов С.Г. Влияние типа и группового состава торфа на свойства буровых растворов / С.Г. Маслов, С.М. Долгих, П.С. Чубик, Е.Б. Годунов // Химия растительного сырья. ТПУ. - 2003. - № 3. - С. 57-67.

154. Маслов С.Г. Торф - как растительное сырье и направления его химической переработки / С.Г. Маслов, Л.И. Инишева // Химия растительного сырья. - 1988. - №4. - С. 5 - 7.

155. Межевикин В.А. Перспективы развития и продвижения в России рынка экологически безопасного и здорового питания / В.А. Межевикин. - Доклад на 2-ой Междунар. конфер. «ПР0ДЭКСП0-2009». Салон Здорового питания «BioOrganic». - М.: 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.goodsmatrix.ru/articles/668.html .

156. Методические подходы к исчислению экономико-экологической эффективности применения удобрений - Агропромышленный портал Оренбургской области. [Электронный ресурс]. URL:: http://agro-portal.su/ekonomiko -ekologicheskie-osnovy/2735-metodicheskie-podhody-k-ischisleniyu-ekonomiko-ekologicheskoy-effektivnosti-primeneniya-udobreniy.html.

157. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия: учебное пособие / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов. - М.: Колос, 2004. - 528 с.

158. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.mcx.ru/.

159. Митрюшкина Н.А. Экономический замкнутый цикл как основа экологической и социально-эномической стабильности России / Н.А. Митрюшкина, Е.В. Татарников, Т.В.Филиппова. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C40/V2/078.pdf .

160. Московченко Д.В. Биогеохимические особенности верховых болот Западной Сибири / Д.В. Московченко // География и природные ресурсы. -2006. - №1. - С. 63-70.

161. Назаренко В.И. Мировые экологические проблемы / В.И. Назарен-ко. - М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 1990. - 158 с.

162. Наумова Г.В. Гуминовые препараты торфа и их эффективность при сельскохозяйственном использовании / Г.В. Наумова, Г.И. Райцина, Л.В. Косо-ногова, Р.В. Кособокова // Химия твердого топлива. - 1991. - №1. - С. 95-99.

163. Наумова Г.В. Торф в биотехнологии / Г.В. Наумова. - Минск: Наука и техника, 1987. - 151с.

164. Наумова Л.Б. Обменные катионы и их влияние на гидрофильность торфа / Л.Б. Наумова, Н.П. Горленко, А.И. Казарин // Химия растительного сырья. - 2003. - №3. - С.51-56.

165. Нечаев В.И. Экономика предприятий АПК: Учебное пособие / В.И. Нечаев, П.Ф. Парамонов, И.Е. Халявка. - СПб.: Лань, 2010. - 464 c.

166. Нюкалова А.А. Развитие зерновой отрасли как стратегического ресурса [Текст] / И. М. Сидоренко, А.А. Нюкалова, Н.А. Дроздова // Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы: сб. тр. всеросс. научн.-практ. конференц. с международ. уч. - Новосибирск, 2013. - С. 102-104.

167. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов. - М.: Экономика, 1967. - 376 с.

168. Оксанич Н.И. Проблемы роста и развития аграрного производства / Н.И. Оксанич // «Экономика сельского хозяйства». - 2006. - №9. - С. 24-31.

169. Организации: Поведение. Структура. Процессы : Учебник для вузов : Пер. с англ. / Д.Л. Гибсон, Д. Иванцевич, Д. Х. Доннелли - 8-е изд. - М.: Ин-фра-М, 2000. - 660 с.

170. Органические удобрения на основе торфа. [Электронный ресурс]. URL: http://agrohimija.ru/organicheskie-udobreniya/1450-organicheskie-udobreniya-na-osnove-torfa-chast-1.html .

171. Орлова Л.В. Инновационные технологии в земледелии: опыт применения, оценка эффективности / Л.В. Орлова, Ф.К. Шакиров // АПК: экономика и управление. - 2007. - № 8. - С. 19 - 23.

172. Орлова Л.В. Эффективность внедрения инновационных технологий в растениеводстве / Л. Орлова, С. Парвицкий // АПК: экономика и управление. - 2009. - №3. - С.80 - 83.

173. Основные принципы размещения сельскохозяйственного производства. [Электронный ресурс]. URL: http://vottext.ru/1313.html.

174. Официальный интернет-портал Томской области [Электронный ресурс]. URL: http:/www.tomsk.gov.ru .

175. Павленко Н. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий / Н. Павленко // АПК: экономика и управление. - 2010. - №3. - С. 71 - 75.

176. Панов В. В. Торфяные болота: окружающая среда, ресурсы и политика / В.В. Панов, А.Л. Ямпольский, К.И. Лопатин, В.И. Толстограй // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2009. - №1. [Электронный ресурс].ШЬ: http://cyberleninka.ru/article/n/torfyanye-bolota-okruzhayuschaya-sreda-resursy-i-politika.

177. Парвицкий С.А. Ресурсосберегающие технологии - инновационное направление в организации производства зерна / С.А. Парвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №12. - С. 33 - 35.

178. Пашуто В. П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: учебно-практическое пособие для вузов / В.П. Пашуто. - 6-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2011. - 320 с.

179. Перфильева В.Д. Повышение агроэкологической ценности торфяных удобрений / В.Д. Перфильева, Т.П. Алексеева // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

180. Перченко Н.А. Влияние органических и минеральных удобрений на свойства серой оподзоленной почвы и урожай сельскохозяйственных культур / Н.А. Перченко, В.П. Глагольев, В.Г. Азаренко // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

181. Першукевич П.М. Общие закономерности формирования социальной эколого-экономической системы АПК в условиях смешанной экономики / П.М. Першукевич // Основные результаты научно-исследовательских работ СибНИИЭСХ за 2001 г./ РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2002. - С. 60-63.

182. Пети У. Трактат о налогах и сборах / У. Пети // Антология экономической классики. - Т. 1. - М.: Эконов, 1993. - 245 с.

183. Петранёва Г.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник для студентов среднего профессионального образования./ Г.А. Петранёва, Н.Я. Коваленко, А.Н. Романов. - М.: Издательский Дом «Альфа-М»: Научно-издательский центр «ИНФРА-М», 2012. - 288 с.

184. Плотников В.Н. Российское фермерство: состояние и перспективы развития / В.Н. Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. - С.16-20.

185. Почему и для чего стоит применять торф? [Электронный ресурс]. URL: http: //xn—ftb4abkcj ghg.xn--p 1 ai/primenenie-torfa. html.

186. Пошкус Б. О прошлом и настоящем экономического механизма АПК России. / Б. Пошкус // АПК: экономика и управление. - 2010. - №4. - С. 19 - 25.

187. Прейс Ю.И. Пути рационального использования торфяного сырья / Ю.И. Прейс, Э.В.Титова, Н.А. Антропова, Б.А. Буркатовский // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

188. Применение торфа в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. URL: http://bioresurs.pulscen.ru/news/169488.

189. Реализация с.-х. продукции сельхозорганизациями за 2016 год [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1265196018516.

190. Растениеводство [Электронный ресурс]. URL: http: //www.grandars .ru/shkola/geografiya/ rastenievodstvo .html.

191. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 1326 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/ doc_1138623506156 .

192. Рекультивация выработанных торфяников [Электронный ресурс]. URL: http: // http: //ecodelo.org/9929-61_rekultivatsiya_vyrabotannykh_torfyanikov-rekultivatsiya_zemel.

193. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий / В.К. Родин // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №5. - С. 11-15.

194. Родионова А.Б. Торфяные почвы Канской лесостепи (генезис и классификация) / А.Б. Родионова, А.В. Гренадёрова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4. [Электронный ресурс].URL: http://cyberleninka.ru/article/n/torfyanye-pochvy-kanskoy-lesostepi-genezis-i-klassifikatsiya.

195. Рынок торфа РФ: Информационный обзор. - Череповец: Навигатор, 2009. - 247 с.

196. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М. - 2002г. - 688 с.

197. Савичев О.Г. Влияние болот на гидрохимический сток в бассейне средней Оби (в пределах Томской области) / О.Г. Савичев // Известие ТПУ. -2005. - Т.308. - №3. - С. 47 - 51.

198. Сагайдак, А. Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. 310900 "Землеустройство", 311000 "Земельный кадастр" / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин; под ред. А.Э. Сагайдака. - М.: КолосС, 2005. - 360 с.

199. Самоничева Е.А. Сравнительная характеристика эффективности гу-миновых удобрений различной природы / Е.А. Самоничева [Электронный ресурс]. URL: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2007/15/samonichewa. doc.pdf.

200. Сельскохозяйственная экология (в аспекте устойчивого развития) : Учебное пособие / Сост. А.Н. Есаулко, Т.Г. Зеленская, И.О. Лысенко, Е.Е. Сте-паненко, Т.А. Кознеделева / Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь, 2014. - 92 с.

201. Серков А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова // АПК: экономика и управление. - 2010. - № 3. - С. 20 - 26.

202. Синюткина А.А. Оценка современного состояния перспективных для освоения участков торфяных месторождений Томской области / А.А. Синютки-на, А.А. Малолетко, А.А. Беленко, Л.П. Гашкова, Ю.А. Харанжевская // Достижения науки и техники в АПК. - 2014. - №12. - Т. 28. - с. 72-75.

203. Смирнова Е. Стимулирование эффективного использования сельскохозяйственных земель / Е. Смирнова // АПК: экономика и управление. -2010. - №3. - С. 88 - 92.

204. Смирнова Л. Развитие овощеводства защищенного грунта в Российской Федерации / Л. Смирнова, А. Никитин // АПК: экономика и управление. -2010. - №1. - С.63 - 68.

205. Справочник о мерах и направлениях государственной поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации - Региональная нормативная база - СФО - Томская область [Электронный ресурс]. URL:: http://support2011 .mcx.ru/tomskaya_oblast.html.

206. Справочник по торфу / Под ред. Лазарева А.В. и Корчунова С.С. -М.: Недра, 1982. - 760 с.

207. Степанова Л.П. Экологические проблемы земледелия / Л.П. Степанова, Е.Н. Цыганок, И.М. Тихойкина // Вестник ОрелГАУ. - 2013. - №1(12). -С. 11-18.

208. Стукач В. Формирование механизма управления прибылью в растениеводстве / В. Стукач, В. Жарова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2015. - № 1. - С. 37-40.

209. Сухарев О.С. Эффективность экономической политики: методы оценки. / О.С. Сухарев // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. -№11. - С. 2-13.

210. Сысоева Л.Н. Влияние некоторых факторов на состояние тепличных субстратов / Л.Н. Сысоева, В.Д. Перфильева, Н.М. Трунова // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. Тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

211. Титова Э.В. Экономические предпосылки использования торфа в земледелии Чаинского района Томской области / Э.В. Титова, Н.А. Щедрухина // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184., с. 167-181.

212. Томская область в цифрах. 2016: Крат. стат. сб. / Томскстат - Т., 2016. - 252 с.

213. Томская область в цифрах. Краткий статистический сборник 2014 год. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.investintomsk.com/files/doc/tomskaya_oblast_zifry_12_01 .pdf .

214. Томская область в цифрах. 2017: Крат. стат. сб. / Томскстат - Т., 2017:- 250 с.

215. Томская Область 2016: Крат. сборник / Тоскстат - Т., 2015. - 56 с.

216. Томская Область 2017: Крат. Стат. Сб. / Тоскстат - Т., 2017. - 53 с.

217. Томская область в цифрах. 2015 : Крат. стат. сб. / Томскстат - Т., 2015. - 254 с.

218. Торф в земледелии: характеристики, полезные свойства, способы и правила использования [Электронный ресурс]. URL: http: //udobreniya.info/domashnie/torf/

219. Торф в народном хозяйстве / под ред. Б.Н. Соколова. М.: Недра, 1988. - 268 с.

220. Торфяные месторождения Томской области (справочник по состоянию изученности на 01.01.1996 г.). - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1997. - 405 с.

221. Торфяные ресурсы [Электронный ресурс]. URL: http: //www. ruspeatland.ru/articles_more/12/5.

222. Торфяные ресурсы СССР / Под ред. В.Д. Маркова, А.С. Оленина, В.Ф. Череповецкого. - М.: Торфгеология, 1982. - 352 с.

223. Третьякова Л.А. Проблемы обеспечения экономической устойчивости аграрного сектора экономики / Л.А. Третьякова // Образование, наука и производство. - 2012. - №1.- С. 8-14.

224. Трофимов И.А. Экологические проблемы в мире, стратегия природопользования и управления агроландшафтами / И.А. Трофимов, В.М. Косола-пов // Вестник ТГУ. - 2013. - Вып.2. - С. 544-547

225. Трунов А.Е. Комплексное использование торфа и продуктов его переработки в сельском хозяйстве / А.Е. Трунов // Торф в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб отделение. СибНИИТ. - Томск, 1997. - С. 184.

226. Тухватулин Р.Т. Состояние и перспективы использования торфа в Западной Сибири и Томской области / Р.Т. Тухватулин, Е.Ю. Хлестунова // Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы и предприятий ТЭК Сибири: Материалы межрегин. науч. -практич. конфер. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2007. - с. 287. - С.23 - 28.

227. Тю Л.В. Проблемы развития экономических отношений в сельском хозяйстве Сибири в условиях усиления глобальной конкуренции / Л.В. Тю, П.М. Першукевич // Инновации и продовольственная безопасность. - 2016. -№1(11) - С. 99-104.

228. Уколова Н. В. Зеленая экономика как приоритет развития сельского хозяйства / Н. В. Уколова, Е. В. Радченко // Аграрный научный журнал. - 2014. - № 8. - С. 94-96.

229. Уланов Н.Н. Торфяная сырьевая база России (перспективы добычи и использования) / Н.Н. Уланов // Геологическое изучение и использование недр: Научно-технический информационный сборник. - М.: Геоинформмарк, 2000. -Вып. 4. - С. 32-34.

230. Ульянова О.А. Влияние состава органоминеральных композиций на интенсивность процесса минерализации при компостировании / О.А. Ульянова, В.В. Чупрова, И.В. Люкшина, М.В. Ивченко // Химия растительного сырья. -2002. - №2. - С. 39-45.

231. Ученые и практики обсудили перспективы развития торфяной отрасли в Томской области [Электронный ресурс]. URL: http: //www. mcx. ru/news/news/show/43882.78. htm.

232. Ушачев И.Г. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / И.Г. Ушачев. - М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. - 455 с.

233. ФАНО «СИБНИИСХиТ. [Электронный ресурс]. URL: http: //sibniit.tomsknet.ru/

234. Физико-географическое описание территории Томской области. [Электронный ресурс]. URL: http:// green.tsu.ru/upload/File/ohota/schema_ohotustroistva/part1.doc

235. Федоров В.Г. Законы земледелия, организаций и рыночной экономики и региональные аспекты обеспечения баланса спроса и предложения на продукцию сельского хозяйства / В.Г. Федоров // Вестник Чувашского университета. - 2011. - № 4. - С. 506-509.

236. Черняев А. Восстановить ресурсный потенциал мелиорации в Поволжье / А. Черняев // АПК: экономика и управление. - 2009. - №4. - С. 15 - 20.

237. Черных H.A. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами : Научное издание / Н.А. Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ла-донин. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. - 148 с.

238. Чистов Л.М. Экономика строительства : Учебное пособие 2-е Изд. / Л.М. Чистов. - СПб.: Питер, 2003. — 637 с.

239. Чогут Г.И. Определение эколого-экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель / Г.И. Чогут // Вестник ВГУ, серия: экономика и управление. - 2005. - №2. - С. 74 - 78.

240. Шарыбар С.В. Научные основы формирования сбалансированного социально-эколого-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций : автореферат дис. ... д-ра экон. наук : специальность 08.00.05 : защищена 24.04.2014 / С. В. Шарыбар ; [Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва]. - Новосибирск, 2014. - 41 с.

241. Шафронов А.Д. Экономический рост и эффективность производства / А.Д. Шафронов // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. -№1. - с. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-i-effektivnost-proizvodstva.

242. Шварц Е.А. Экологический императив, экологическая политика России 2000-х и конкурентоспособность экономики / Е.А. Шварц, А.Ю. Книжников // Общественные науки и современность. - 2013. - № 4. - С. 24-38.

243. Шелкоплясова Г.С. Роль мотивационного менеджмента в эффективном управлении персоналом: теоретический аспект / Г.С. Шелкоплясова, А.Л. Коблева // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2014. - № 4(43). - С. 160-163.

244. Щетинина И.В. Модернизация системы управления - мощный фактор развития интеграционных процессов в агропродовольственном секторе // Никоновские чтения. - №15. - 2010. - С. 142-145.

245. Щетинина И.В. Роль агропромышленных кластеров в инновационном развитии АПК // Сибирская финансовая школа. - №24 (99). - 2013. - С. 117-121.

246. Шкуратов А.П. Экономические условия применения ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве. Совершенствование экономических отношений в системе агропромышленного производства / А.П. Шкуратов. -Волгоград. - 2002. - С. 23-28.

247. Штахель В. Экономика замкнутого цикла / В. Штахель // MakingIt Magazine. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unido-russia.ru/archive/num12/ art12_21/

248. Экологическая система земледелия [Электронный ресурс]. URL: http://colxoz.com/ekologicheskaya-sistema-zemledeliya/

249. Эльдиева Т.М. Госрегулирование сельхозпроизводства. Монография (теория, методология, практика) / Т.М. Эльдиева. - В. Новгород, 2004. - 157 с.

250. Юдина Н.В. Структурные особенности гуминовых кислот торфов. Выделенных разными способами / Н.В. Юдина, В.И. Тихова // Химия растительного сырья. - 2003. - №1. - С. 93 - 96.

251. Юркова О. Повышать эффективность использования продовольственного потенциала сельхозпредприятий / О. Юркова // АПК: экономика и управление. - 2009. - №6. - С. 69 - 74.

252. Ямпольский А.Л. Экономика комплексного использования торфяных ресурсов СССР / А.Л. Ямпольский. - М.: Недра, 1979. - 319 с.

253. Enright M. The Geographical Scope of Competitive Advantage / M. En-right // Stuck in the Region? Changing scales for regional identity / Edby E. Dirven, J. Grocnewegen and S. van Hoof. Utrecht, 1993. P. 87-102.

254. Sycheva I.N. Ecological and economic prerequisites for the use of fallow land for organic production / Sycheva I.N., Ermyakova P.S., O.Y. Vоronkova, Y.A. Elchishev, O.N. Chikunov // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - Т. 7. - № 4. - p. 1868-1877.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Распределение торфяных ресурсов по территории России*

Экономический район Общая площадь торфяных ме- Запасы торфа

сторождений в границах про- 40-% влажности,

мышленной залежи, млн. га млрд. тонн

Северо-Западный 8,9 19,8

Центральный 1,4 5,2

Центрально-чернозёмный 0,04 0,1

Волго-Вятский 0,5 2,0

Поволжский 0,1 0,3

Уральский 2,7 9,1

Западно-Сибирский 34,1 103,9

Восточно-Сибирский 3,1 4,0

Дальневосточный 5,7 5,2

Калининградская область 0,1 0,3

* составлено по [219].

Приложение Б

Эффективность различных видов торфяных удобрения, ц/га*

Вариант опыта Картофель Озимая пшеница,

1971 г. 1972 г. 1972 г.

Урожай Прибавка Урожай Прибавка Урожай Прибавка

Контроль (без удобрений) 137,1 108,0 26,4

Низинный торф 159,9 22,8 121,0 15,0 26,7 0,3

Торфяной навоз 231,8 94,7 135,0 29,0 28,3 1,3

Торфо-навозный 206,6 69,5 145,0 39,0 32,2 5,8

компост

Торфо-навозная 172,4 35,5 128,0 22,0 28,1 1,7 .

смесь

* составлено по [129].