Экономическое обоснование обеспеченности сельскохозяйственного производства трудовыми и материальными ресурсами: на материалах Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Родюкова, Наталия Анатольевна

• Родюкова, Наталия Анатольевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Родюкова, Наталия Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕСУРСООБЕСПЕЧЕННОСТИ

АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Роль земельных ресурсов в производстве сельскохозяйственной продукции

1.2. Трудовые ресурсы и их роль в функционировании аграрного производства

1.3. Значение материальных ресурсов в сельском хозяйстве

1.4. Ресурсообеспеченность и эффективное функционирование сельскохозяйственного производства

Глава 2. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1. Обеспеченность производственными ресурсами сельскохозяйственных организаций Тамбовской области

2.2. Эффективность использования трудовых и материальных ресурсов в сельскохозяйственном производстве

Глава 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ И ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

3.1. Влияние ресурсообеспеченности на рост и эффективность сельскохозяйственного производства

3.2. Интегральный показатель эффективности использования

ресурсов

3.3. Приоритетные направления развития сельскохозяйственного производства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование обеспеченности сельскохозяйственного производства трудовыми и материальными ресурсами: на материалах Тамбовской области»

ВВЕДЕНИЕ

Учитывая, что любое материальное производство (в том числе и сельскохозяйственное) представляет собой процесс преобразования ресурсов в продукты, особенно большое значение имеют вопросы формирования ресурсов, их взаимосвязь, взаимодействие и эффективность использования. Совершенно обоснованно многие исследователи под теорией максимальной эффективности понимают теорию оптимального распределения ресурсов. Поэтому рациональное использование всех производственных ресурсов является необходимым условием экономического роста и эффективного функционирования экономики.

В Российской Федерации при достаточной обеспеченности сельскохозяйственными угодьями наблюдается нехватка трудовых и материальных ресурсов, что зачастую приводит к нарушениям требований технологии производства и, как следствие, - к снижению эффективности функционирования аграрного сектора экономики. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы повышения обеспеченности и эффективности использования сельскохозяйственными организациями материальных и трудовых ресурсов.

В сельском хозяйстве существует объективная необходимость обоснования специфических подходов к управлению ресурсами, определения их рациональных уровней, формирования оптимального по объему и структуре ресурсного потенциала, позволяющего достичь высокой эффективности функционирования аграрной сферы производства. Поэтому изучение научно-методических и практических аспектов, связанных с экономическим обоснованием обеспеченности и повышением эффективности использования сельскохозяйственными организациями материальных и трудовых ресурсов приобретает особую актуальность и создает объективную основу выхода аграрного сектора экономики на качественно новый уровень его функционирования.

Решению вопросов оценки и повышения эффективности использования ресурсов в аграрной сфере производства посвящены исследования А.И. Аверкиева, А.И. Алтухова, В.П. Алферьева, JI.B. Бондаренко, И.Я. Бодягина, JI.B. Бондаренко, H.A. Борхунова, Ю.В. Василенко, В.И. Драгайцева, С.М. Ерохина, И.Б. Загайтова, А.Г. Зельднера, A.B. Козлова, В.Г. Костаков, В.М. Кушнир, И.А. Минакова, С.Ю. Носова, Б.П. Панкова, А.Г. Попова, И.С. Санду, Г.П. Сергеева, А.Ф. Серкова, Б.И. Смагина, A.B. Улезько, И.Г. Ушачева, Л.А. Якимова и др.

Вопросы оптимального распределения и использования ресурсов и информационного обеспечения процессов управления сельскохозяйственным производством нашли отражение в работах И.Т. Абдукаримова, A.M. Гатаулина, Л.В. Канторовича, Р.Г Кравченко, А.П. Курносова, В.В. Милосердова, Т.В. Новикова, К.П. Оболенскова, H.H. Петренко, О.М. Писарева, H.H. Райской, С.Г. Струмилина, М.М. Тунеева, И.Б. Яковлева и др.

Тем не менее, многие научно-методические вопросы определения оптимальных параметров использования трудовых и материальных ресурсов в сельскохозяйственном производстве в современных условиях остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций по экономическому обоснованию обеспеченности сельскохозяйственных организаций трудовыми и материальными ресурсами.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- уточнены научные аспекты категории «ресурсообеспеченность сельскохозяйственного производства»;

- разработана методика определения уровня обеспеченности сельскохозяйственного производства трудовыми и материальными ресурсами;

- выявлено влияние степени использования трудовых и материальных ресурсов на рост и эффективность сельскохозяйственного производства;

- обоснованы методические подходы к определению оптимальных уровней и структуры затрат производственных ресурсов;

- разработаны предложения по повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе формирования обеспеченности сельскохозяйственного производства трудовыми и материальными ресурсами.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации Тамбовской области.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам системной методологии в анализе производственных процессов, методологическим положениям обеспеченности и эффективности использования производственных ресурсов в аграрном секторе экономики.

При проведении исследований использовались Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ в области развития агропромышленного комплекса, законодательные и нормативные документы, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственные отношения в Российской Федерации.

Информационной базой исследования послужили материалы Росстата, Тамбовского областного управления сельского хозяйства и продовольствия, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей, нормативно-справочные материалы.

Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистические,

монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Диссертационная работа выполнена в рамках паспорта ВАК специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Научная новизна исследований состояла в разработке научно-методических положений экономического обоснования обеспеченности сельскохозяйственных организаций трудовыми и материальными ресурсами.

Результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- уточнено понятие категории «ресурсообеспеченность сельскохозяйственного производства», под которой следует понимать отношение фактической ресурсообеспеченности к нормативному уровню в расчете на единицу земельной площади, определяемому с помощью технологических карт с учетом отраслевой структуры, специализации и применяемой технологии производства сельскохозяйственной продукции;

- выявлен характер и степень влияния факторов обеспеченности трудовыми и материальными ресурсами на конечные результаты деятельности в сельскохозяйственных организациях на основе использования процедур кластерного анализа и аппарата производственных функций, позволяющих оценить эффект от расширения масштабов производства и размер упущенной выгоды, связанной с низкой эффективностью использования ресурсного потенциала;

- дана количественная оценка влияния интегрального показателя эффективности использования трудовых и материальных ресурсов (вычисляемого в виде отношения фактического объема произведенной продукции к его теоретическому уровню, оцененному по производственной функции с учетом ресурсного потенциала организации) на показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

- обоснованы методические подходы к определению оптимальных уровней и структуры затрат производственных ресурсов для сельскохозяйственных организаций, позволяющие обеспечить максимальную прибыль, увеличение объема производимой продукции и повышение эффективности использования ресурсов;

- разработаны предложения, обеспечивающие рост валового производства и повышение эффективности функционирования хозяйств с низким уровнем использования ресурсного потенциала на основе реализации экономико-математических моделей оптимизации производственных параметров сельскохозяйственных организаций.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов диссертационной работы для дальнейшего углубления, как научных исследований, так и в решении конкретно-практических задач при определении обеспеченности сельскохозяйственных организаций трудовыми и материальными ресурсами в целях оценки потенциальных возможностей производства сельскохозяйственной продукции, измерения и выявления резервов эффективности производства.

Результаты исследований могут использоваться в преподавании дисциплин: «Экономика сельского хозяйства», «Экономика сельскохозяйственного предприятия», «Экономика отраслей АПК», «Моделирование в АПК» в высших учебных заведениях.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях.

Разработанные в диссертационной работе методические рекомендации и практические предложения были использованы ОАО «Агрохимия» Петровского района Тамбовской области и ОАО «Голицино» Никифоровского района Тамбовской области.

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объёмом авторского текста 4,0 п.л., из них 4 в рецензируемых научных журналах и изданиях для опубликования основных научных результатов диссертаций ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Глава 1. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕСУРСООБЕСПЕЧЕННОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Роль земельных ресурсов в производстве сельскохозяйственной

продукции

В различных отраслях народного хозяйства земля играет существенно различную роль. В градоустройстве, промышленности, транспорте она используется как фундамент и пространственный базис для размещения производства. В добывающей промышленности земля служит в качестве источника сырья. В аграрном же секторе экономики земля становится главным средством производства, функционируя одновременно как предмет и как средство труда [19, 161].

Земля как средство производства имеет ряд специфических особенностей:

- в отличие от других средств производства, являющихся результатом труда человека,она является продуктом природы;

- имеет территориальную ограниченность, то есть недостаточность земельной площади, обладающей природными условиямии свойствами, благоприятными для производства сельскохозяйственной продукции;

- земля, являясь производственным ресурсом, обладает важнейшим свойством незаменимости, то есть без нее не может осуществляться производственный процесс в сельском хозяйстве, особенно в растениеводстве;

- земельные участки характеризуются неоднородностью по качеству, вследствие чего при равных вложениях на единицу площади получают различное количество продукции;

- результаты сельскохозяйственногопроизводствав существенной степени зависят от местоположения и рельефа земельных участков;

- в сельском хозяйстве земля характеризуется многоплановостью её использования, то есть на ней возделывается большое количество различных видов сельскохозяйственных культур: зерновых, овощных, плодовых, технических, кормовых и др.;

- при, правильном использовании земля не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, улучшает свои свойства, в то время как другие средства производства физически и морально устаревают и заменяются новыми в процессе труда [162].

Земли сельскохозяйственного назначения включают территорию, предоставленную сельскохозяйственным товаропроизводителям и предназначенную для ведения сельского хозяйства. Основу этих земель составляют сельскохозяйственные угодья.

Структура сельскохозяйственных угодий - это процентное соотношение отдельных видов угодий в общей их площади. Сельскохозяйственные угодья занимают в Российской Федерации всего 23,5% территории, а наиболее ценные из них пахотные земли - 12%. В структуре сельскохозяйственных угодий большую часть - 56% занимает пашня, 31% - пастбища, 11% - сенокосы. Из общей площади пашни 68% занято посевами, в том числе 13% многолетними травами. Около 13% площади пашни занято чистыми парами. Около пятой части пашни в настоящее время не используется. В последнее время наблюдается устойчивая тенденция сокращения площадей пахотных земель. В лесных зонах миллионы гектаров пашни зарастают деревьями и кустарниками. Таким образом, на многие годы вышедшая из оборота пашня превращается из наиболее ценной категории сельскохозяйственных земель в бросовые [21].

Структура сельскохозяйственных угодий зависит от зональных особенностей и имеет значительные различия по экономическим районам. Доля пашни в структуре сельхозугодий колеблется от 36,6% в Восточно-Сибирском экономическом районе до 80,3% в Центрально-Черноземном, сенокосов - от 2,4% (Северо-Кавказский район) до 30,8% (Северный район), пастбищ - от 13,9% (Центрально-Черноземный район) до 46,6% (Восточно-Сибирский район) [132].

В пользовании сельскохозяйственных организаций (58,9 тыс. ед.) находятся 133,6 млн га сельскохозяйственных угодий, что составляет одну треть от общей земельной площади, находящейся в пользовании этих организаций. В пользовании К(Ф)Х и индивидуальных предпринимателей (285,0 тыс. ед.) имеется 24,5 млн га сельскохозяйственных угодий (82,3% всей имеющийся у них

площади). Сельскохозяйственные организации, имея в пользовании 77% всей пашни, производят только 40,9% продукции сельского хозяйства, а 59,1% всей продукции создают прочие хозяйства, в пользовании которых имеется всего 23% пашни [89].

На протяжении всего пореформенного периода в целом по Российской Федерации наблюдалось ежегодное сокращение площади сельскохозяйственных угодий. Так, за последние 18 лет площади сельскохозяйственных угодий уменьшились на 1917,6 тыс. га, сокращение площади земель, используемых под пашню, составило более 10,6 млн га. При этом соответственно происходило увеличение площадей под сенокосы, пастбищами и залежами. По состоянию на начало 2013 г. более 30 млн га сельскохозяйственных угодий не используются по целевому назначению.

По расчетам Р. Зала для обеспечения сбалансированного питания населения требуется не менее 0,5 га пашни, приходящейся на человека. В нашей стране на одного жителя приходится 1,64 га сельхозугодий, в том числе 0,94 га пашни, тем не менее, мы не можем полностью обеспечить население своей страны сельскохозяйственной продукцией собственного производства [107].

Выведение из сельскохозяйственного оборота земель в таких масштабах порождает негативные социальные и экономические последствия:

- уменьшение площади пахотных земель на душу населения и, как следствие, валового сбора сельскохозяйственной продукции;

- потери «вложенного труда» (в мероприятия по повышению плодородия почв и мелиорацию);

- сокращение сельского населения.

Ряд ученых [2, 41, 78, 88] отмечают взаимосвязь сокращения численности сельхозмашин с сокращением обрабатываемых площадей. На наш взгляд, нельзя полностью согласиться с мнением ряда экономистов, оправдывающих сокращение машинно-тракторного парка уменьшением посевных площадей в связи с - падением объема производства. Снижение уровня технической оснащенности сельского хозяйства происходит более высокими темпами по

сравнению с сокращением пахотных и посевных площадей. Низкая машинная обеспеченность нередко является причиной нарушения сроков выполнения работ и приводит к снижению урожаев из-за увеличения потерь, что является дополнительным фактором падения объемов сельскохозяйственного производства. Сохранение, воспроизводство и рациональное использование плодородия земель сельскохозяйственного назначения должно находиться под государственным контролем, так как это основное условие стабильного развития агропромышленного комплекса и источник расширенного сельхозпроизводства.

В то же время впервые за почти 20-летний период наблюдений за земельными ресурсами площадь земель, используемых под пашню, увеличилась на 75,4 тыс. га.

В 2013 г. осуществлены переводы пашни в менее ценные сельскохозяйственные угодья. Главная причина потери пахотных угодий -отсутствие финансовых и технических возможностей для поддержания их в надлежащем состоянии. Отмечались факты перевода продуктивных земель в категорию земель запаса. В 2013 г. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлено 105,8 тыс. га для нужд, не связанных с сельским хозяйством, из них сельскохозяйственных угодий - 84,1 тыс. га.

Земельные ресурсы раскрывают свою сущность, как главное средство производства, через почвенное плодородие, сохранение и рациональное использование которого при сельскохозяйственной деятельности имеет экономическое и социальное значение. Первое из них определяется тем, что, являясь естественным условием интенсификации земледелия, оно способствует росту урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур, и таким образом воздействует на экономическое благосостояние отдельного товаропроизводителя, хозяйства, региона и страны в целом. Качественное состояние почвенного плодородия напрямую связано с экологической и продовольственной безопасностью населения России и выступает существенным фактором социальной стабильности в стране [47].

Различают естественное, искусственное и экономическое плодородие. Исходной базой земледелия выступает естественное плодородие почвы. К. Маркс указывал, что «... различие в естественном плодородии обусловливается различием химического состава верхнего слоя почвы, то есть различным содержанием необходимых для растений питательных веществ» [91].

Десятилетние экономические результаты роста обеспечивались экстенсивным способом за счет природно-ресурсного потенциала, основой которого является естественное почвенное плодородие. Посевные площади расширялись в ходе освоения целинных и залежных земель, распашки лугов и пастбищ, в том числе малопродуктивных. Это нарушило соотношение естественных угодий и пашни, ускорило деградационные процессы и снизило почвенное плодородие. Экономическую ситуацию усугублял сверхнормативный рост поголовья скота. В середине XX века этот метод ведения хозяйства себя исчерпал. Затормозился рост производства сельскохозяйственнойпродукции, его экономические показатели [83].

Настало время перехода к интенсивным методам хозяйствования. И здесь происходит замещение естественного плодородия искусственным, полученным за счет механизации, автоматизации, электрификации земледельческого труда, развития науки, что в конечном итоге увеличивает производительную силу земли. «Искусственное плодородие по истечении определенного промежутка времени начинает выступать как первоначальная производительность самой почвы...» [101].

Естественное и искусственное почвенные плодородия интегрируются в экономическое. Отношение действительного экономического плодородия к потенциальному указывает на уровень использования земли как главного средства производства [37, 75].

Факторы повышения экономического плодородия можно объединить в следующие группы:

- биологические (научные методы и достигнутые на их основе результаты изменения живой природы);

- технологические (мелиорации: гидротехнические, агротехнические, химические; совершенствование агротехнической обработки почвы, возделывания и уборки сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений, повышение продуктивности пастбищ и сенокосов; внедрение достижения агрохимии и способов использования удобрений; внедрение новых сортов и совершенствование семеноводства);

- технические (совокупность орудий труда, применяемых в процессе создания сельскохозяйственной продукции для реализации наиболее прогрессивных методов, приемов и технологий производства; индустриализация и электрификация сельскохозяйственного производства);

организационно-экономические (специализация и концентрация сельскохозяйственного производства, межхозяйственное кооперирование и агропромышленная интеграция, организация труда, планирование использования земли, организация территории);

- социально-экономические (культурно-технический уровень работников; условия материального и морального поощрения; формы культурно-бытового обслуживания; преобразование сельских поселений в поселки городского типа и пр.) [154].

Действие этих факторов обусловлено и непосредственно связано с количеством и качеством живого и овеществленного труда, воплощенного в средствах производства. Их осуществление должно преломляться через призму научно-технического прогресса в земледелии и других отраслях и выражаться в увеличении выхода продукции с единицы площади сельскохозяйственных угодий.

Факторы повышения экономического плодородия земли действуют не стихийно, а с определенной закономерностью. Например, ухудшение качества обработки почвы снижает урожайность, применение более совершенной системы машин сокращает потери продукции т.д. От рациональности практического применения комплекса факторов, обеспечивающих повышение экономического плодородия земли, зависит эффективность ее использования [154].

Значительная часть сельскохозяйственных угодий неблагоприятна для возделывания сельскохозяйственных растений. Более половины из них излишне увлажнены, имеют повышенную кислотность, засолены, подвержены водной и ветровой эрозии. Три четверти площади пашни расположены в районах рискованного земледелия, с недостаточной влагообеспеченностыо.

В России каждый третий гектар пашни имеет повышенную кислотность и низкое содержание фосфора и, кроме того, почти во всех регионах снижаются запасы гумуса в почвах [153].

Резкое сокращение объемов известкования почв привело к тому, что повышенная кислотность стала лимитирующим фактором получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Увеличение площади кислых почв неизбежно приведет к снижению их плодородия и сокращению урожайности сельскохозяйственных культур. Для сохранения почвенного плодородия и предотвращения распространения кислых почв ежегодно необходимо известковать не менее 3 млн га. В 80-е годы ежегодное известкование проводилось на площади 4-5 млн га, в настоящее время эти работы проводятся на площади 200-300 тыс, га.

Пахотные почвы в целом по России характеризуются в основном средней обеспеченностью подвижным фосфором (37% площадей). Доля почв с повышенным содержанием подвижного фосфора составляет 21,3%, с высоким и очень высоким - 19,6%, с низким и очень низким содержанием - 22%.

Кроме того, в последнее время появились новые факторы, ограничивающие плодородие черноземов, например, декальцификация или подкисление, которое было выявлено как массовое явление данными агрохимических обследований последних лет на черноземах выщелоченных и типичных. Этот процесс усилился и приблизился к пороговому состоянию, когда начинается ускоренное снижение продуктивности [88].

На продуктивность земледелия огромно влияние процессов эрозии. Урожайность на смытых почвах снижается на 50-60%. Под действием водной

эрозии в среднем с 1 га пашни уносится 0,62 т гумуса, а общая масса потерь составляет 82 млн т. Водной и ветровой эрозией подвержено более 54 млн га сельхозугодий, в том числе свыше 36 млн га пашни [83]. Из общей площади пашни 40% расположено на склонах более 1°, доля смытых почв составляет более 22%. В некоторых областях ЦЧР эрозии подвержено 70-90% сельскохозяйственных угодий [47]. Однако мероприятия по улучшению земель проводятся крайне недостаточно.

На территории РФ нет сельскохозяйственных угодий, которые характеризовались бы полностью оптимальными режимами увлажнения, термическими ресурсами и солнечной радиацией. Количество осадков здесь менее 400 мм в год (это минимальная норма) приходится на 30% территории. Безморозный период более 170 дней у нас приходится на 15% всей пашни [140].

Деградации подвергаются наиболее плодородные почвы России -черноземы. Так, из-за роста оврагов ежегодно выбывает из использования до 2530 тыс. га черноземных почв.

Важное значение в получении устойчивых урожаев имеет положительный баланс гумуса. Прирост его содержания на 0,2% снижает плотность почвы на 0,01 г/см2, что обеспечивает увеличение урожайности зерновых на 0,6-1,4 ц/га. Далее прибавка гумуса на 0,8% приводит к увеличению доступной для растений влаги на 6-7 л на 1 м площади. Однако в связи с усилениемэрозионных процессов на всех земельных угодьях происходит потеря плодородного слоя почвы, сокращение в ней гумуса. Как правило, почвы в неблагоприятных по органическому веществу системах земледелия, под зерновыми сплошного сева теряют 0,4-0,7 т зерна с гектара, а под пропашными культурами и паром потери составляют в 1,5-3 раза больше [80, 107, 123].

Несмотря на проводимые мероприятия общая площадь деградированных земель в нашей стране превышает 130 млн га; более 97% имеют отрицательный баланс гумуса; заброшены и зарастают сорняками, мелколесьем свыше 40 млн га [149].

По расчетам Россельхозакадемии, для обеспечения воспроизводства органического вещества (гумуса) в пахотных почвах страны ежегодная потребность в органических удобрениях составляет около 840 млн т, а в настоящий момент данная потребность удовлетворена лишь на 17-20%.

Внесение органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях увеличилось с 51,3 млн т в 2009 г. до 53,7 млн т в 2013 г., то есть на 5%, на 1 га посевной площади осталось неизменным (1 т). В то же время в связи со значительным сокращением площади пашни в сельскохозяйственных организациях, по сравнению с 1995 г. доля удобренных минеральными удобрениями посевных площадей возросла в 2013 г. в 1,6 раза, а органическими -2,2 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Родюкова, Наталия Анатольевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдукаримов, И.Т. Оборотные активы предприятия, методы их анализа / И.Т. Абдукаримов, В.В. Смагина. - Тамбов: ТРО ВЭО России; Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2001. - 91 с.

2. Аверкиев, А.И. Методические основы развития и использования техническогопотенциала сельскохозяйственного производства / А.И. Аверкиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. - 2000. -№ l.-c. 13-15.

3. Алтухов, А.И. Производительность труда в зерновом хозяйстве: вопросы и решения / А.И. Алтухов // Экономист. - 2007. - № 8. - С. 18-24.

4. Барлыбаев, А. Институционально-эволюционный взгляд на устойчивое развитие сельской экономики / А. Барлыбаев, И. Ситнова, И. Рахматуллин // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 9. - С. 70-75.

5. Бетин, О. Социально-экономическому развитию села - устойчивую динамику / О. Бетин // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 7. -С. 18-19.

6. Благовещенский, Г.В. Снижение затрат при использовании зеленых кормов / Г.В. Благовещенский, В.А. Черебедова // Кормопроизводство. - 1996. -№2.-С. 7-9.

7. Богдановский, В.А. Опыт разработки и реализации механизма мотивации труда в сельскохозяйственных организациях Курганской области /В.А. Богдановский, И.Н. Шевелева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. - С. 44-48.

8. Богомазов, Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений навыщелоченных черноземах: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / Богомазов Николай Петрович. - М.: 1994. - 45 с.

9. Бодягина, И. Региональные особенности ресурсообеспечения сельхозпроизводства / И. Бодягина // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 1 -С. 68-70.

10. Бондаренко, Л. Состояние социально-трудовой сферы села / JI. Бондаренко // Вопросы экономики. - 2000. - № 7. - С. 67-75.

11. Бондаренко, Л. Социально-трудовая сфера села: состояние и меры по выводу из кризиса // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № 10. -С. 44.

12. Бондаренко, Л. Ресурсное обеспечение развития сельских территорий / Л. Бондаренко // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 6. - С. 11-18.

13. Бондаренко, Л.В. Демографическая ситуация на селе и перспективы развития сельских территорий / Л.В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 3. -С. 53-57.

14. Бредихин, И.М. Эффективность аграрного производства на основе совершенствования его организации и технологии / И.М. Бредихин. -М.: АгриПресс, 1997.-144 с.

15. Булатов, A.C. Экономика, 2-е изд. / A.C. Булатов. - М.: Изд-во БЕК, 1997.-816 с.

16. Валентей, С. Человеческий потенциал: Новые измерители и новые ориентиры / С. Валентей, Л. Нестеров // Вопросы экономики. - 1999. - № 2. -С. 90-102.

17. Василенко, Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю.В. Василенко. -М.: Агропромиздат, 1989. - 152 с.

18. Волкова, О.И. Экономика предприятия / О.И. Волкова / под. ред. проф. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 416 с.

19. Воропаев, А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях / А.И. Воропаев. -М.: Высшая школа, 1995. - 168 с.

20. Гатаулин, А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.М. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др. -М.: Агропромиздат, 1990. -432 с.

21. Гендельман, М.А, Прогнозирование рационального использования земли - важнейшего природного ресурса / М.А. Гендельман, П.С. Шевченко // Труды Целиноградского с.-х. института, 1974. - С. 22-32.

22. Голубев, А. Методологические основы адаптивной агроэкономики / А. Голубев, Р. Мухамеджанов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003.-№3.-С. 15-21.

23. Гордеев, А. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / А. Гордеев // АПК: экономика и управление. - 2007. - № 9. -С. 2-5.

24. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купрякова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

25. Грузинов, В.П. Экономика предприятия / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. -М.: Финансы и статистика, 1997. - 208 с.

26. Драгайцев, В. Экономические проблемы воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / В. Драгайцев // АПК: экономика, управлением). - 2011. - № 5. - С. 49-57.

27. Дробозина, JI.A. Финансы, денежное обращение, кредит / JI.A. Дробозина. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 527 с.

28. Ерохин, С.М. Воспроизводство человеческого капитала в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы / С.М. Ерохина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 3. -С. 42-44.

29. Заживной, Е.С. Определение оптимальной структуры производства вучебно-опытном хозяйстве с использованием многокритериальноймодели / Е.С. Заживной // Экономические проблемы развития АПК вусловиях рыночных отношений. - Ульяновск, 1994. - С. 52-55.

30. Загайтов, И.Б. Актуальные проблемы фундаментальной и прикладной экономической науки: монография / И.Б. Загайтов // От земельной ренты к

законам цены и ценности земли. - Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2012. -Ч. 1.-278 с.

31. Загайтов, И.Б. Предсказание, предвидение, прогноз в планировании воспроизводства: монография / И.Б. Загайтов, Л.П. Яновский. - Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2012. - 274 с.

32. Загайтов, И. Экономические законы и современное управление агроэкономикой / И. Загайтов, Л. Колесникова // АПК: экономика, управление. -2009.-№6.-С. 20-22.

33. Зельднер, А.Г. Валовая продукция сельского хозяйства: иллюзия роста и реальная действительность / А.Г. Зельднер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 2. - С. 12-14.

34. Зимин, Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйствам их последствия / Н.Е. Зимин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - № 12.- С. 15-18.

35.3лобин, Е.Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона врыночных условиях / Е.Ф. Злобин. - М.: АгриПресс ЛТД, 1995. - 92 с.

36. Иванова, Н.И Производственный потенциал: обновление и использование / Н.И. Иванова. - Киев: Наукова думка, 1989. - 256 с.

37. Иванов, Е. Актуальные вопросы эффективного использования качественной оценки сельскохозяйственных земель / Е. Иванов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003. - № 3. - С. 51-52.

38. Ильин, С.С. Индустриализация сельского хозяйства / С.С. Ильин. - М.: Изд-во МГУ, 1975.-168 с.

39. Исправникова, Н. Парадоксы аграрных реформ в России / Н. Исправникова // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 2. - С. 13-19.

40. Кантор, Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социолизме / Л.М. Кантор. -М.: Мысль, 1980. - 180 с.

41. Канторович, Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л.В. Канторович. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 348 с.

42. Канторович, Л.В. Оптимальные решения в экономике / Л.В. Канторович,

A.B. Горстко. - М.: Наука, 1972. - 231 с.

43. Капица, С. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества / С. Капица // Вопросы экономики. - 2000. - № 12 - С. 85-106.

44. Кацко, И.А. Практикум по анализу данных на компьютере / И.А. Кацко, Н.Б. Паклин. - М.: КолосС, 2009. - 278 с.

45. Ким, Дж.-О. Факторный анализ: Статистические методы и практические вопросы / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мыоллер // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. -М.: Финансы и статистика, 1989. - С. 5-77.

46. Киселев, C.B. Сельская экономика / C.B. Киселев. - М.: Инфра-М, 2007. -432 с.

47. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика /

B.И. Кирюшин. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

48. Коваленко, Н.Я, Экономика сельского хозяйства: учебник для ВУЗов / Н.Я. Коваленко, А.Н. Романов, O.A. Моисеева. - М.: Альфа М, 2012. - 559 с.

49. Кожевников, И.В. Анализ ресурсообеспеченности и результативности работы сельскохозяйственных предприятий / И.В. Кожевников // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». - 2003. - № 1(9).

50. Колчина, Н.В. Финансы предприятий: учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 413 с.

51. Коломейченко, A.C. Применение оптимизационных систем землеустройствав АПК / A.C. Коломейченко // Реформирование АПК в регионах России. Опыт и проблемы: материалы международной научно-практической конференции. - Орел: ОГСХА, 1998. - С. 14-17.

52. Комаров, М.А. Ресурсный потенциал экономического роста / М.А. Комаров, А.Н. Романов, М.М. Максимцов. - М.: Изд. дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература», 2002. - 568 с.

53. Конторов, Д.С. Введение в физическую экономику (Право собственности в 21 веке) / Д.С. Конторов, Н.В. Михайлов, Ю.С. Саврасов. - М.: Радио и связь, 2001. - 160 с.

54. Коровяковская, Н.В. Совокупный работник социалистического общества / Н.В. Коровяковская - М.: Экономика, 1987. - 82 с.

55. Корчагин, Ю.А. Российский человеческий капитал. Фактор развития или деградации? Монография / Ю.А. Корчагин. - Воронеж: ЦИРЭ, 2005. - 252 с.

56. Костаков, В,Г. Интенсификация использования трудового потенциала /

B.Г. Костаков, А.А. Попов // Социальный труд. - 1982. - № 7. - С. 61-65.

57. Костяев, А. Территориальное разделение труда в аграрной сфере: теоретический базис и российская практика / А. Костяев // АПК: экономика, управление. - 2011.-№ 12.-С. 14-20.

58. Кошелев, Б. Факторы и стимулы роста производительности труда в сельском хозяйстве / Б. Кошелев, Ю. Мирошников // АПК: экономика, управление. -2012. - № 2. - С. 64-71.

59. Кошелев, Б. Производительность аграрного труда и рынок / Б. Кошелев, Ю. Мирошников // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 8. -

C. 27-34.

60. Кравченко, Р.Г, Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р.Г. Кравченко. -М.: Колос, 1978. - 224 с.

61. Красильников, А. Эволюционные модели в теории экономического роста / А. Красильников // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. - С. 66-81.

62. Кресникова, Н. Роль государства в управлении земельными ресурсами / Н. Кресников // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - № 5. - С. 21.

63. Курбатов, А. Риски и имущественные интересы при страховании в сфере землепользования / А. Курбатов, Е. Чуканова // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 4. - С. 58-64.

64. Курносов, А.П. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами на региональном уровне / А.П. Курносов, C.B. Ломакин, А.В. Улезько и др. / под ред. проф. Курносова А.П. - Воронеж, ВГАУ, 1999. - 240 с.

65. Курносов, А.П. Оптимизация параметров развития сельскохозяйственных предприятий в условиях государственного регулирования

АПК / А.П. Курносое, А.Н. Черных, Е.Д. Кузнецова. - Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010. - 191 с.

66. Курносов, А.П. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, A.B. Улезько, А.К. Камалян, Н.М. Бухонова. - Воронеж, 2000. -163 с.

67. Курносов, А.П. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П. Курносов, A.B. Агибалов, A.B. Улезько и др. / под. ред. проф. А.П. Курносова. - Воронеж: ВГАУ, 2000. - 197 с.

68. Курцев, И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства / И. Курцев // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 6. - С. 8-10.

69. Кушнир, В.М. Анализ основных средств в колхозе / В.М. Кушнир. - М.: Статистика, 1979. - 143 с.

70. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах: учебник: 3 изд., перераб. и доп. / О.И. Ларичев. -М.: Университетская книга, Логос, 2006. - 392 с.

71. Латышев, Н. Социальные проблемы села Центрального Черноземья / Н. Латышев, С. Исаков // Экономика АПК. - 2004. - № 8 - С. 17-23.

72. Лепке, О. Экономические и правовые аспекты формирования и реализации государственной политики в области рационального использования и охраны земельных ресурсов / О. Лепке // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 3. - С. 3-6.

73. Лещиловский, П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / П.В. Лещиловский, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонкович. -Мн.: БГЭУ, 2001.

74. Литвяков, П.П. Научные основы использования трудовых ресурсов / П.П. Литвяков. - М., 1969.

75. Лобков, В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур / В.Т. Лобков. - М.: Колос, 1994. - 112 с.

76. Лукашев, Н.И. Особенности воспроизводства материально- технической базы сельского хозяйства / Н.И. Лукашев // АПК: экономика, управление. - 2003. -№ 8. - С. 42-49.

77. Лукашев, Н.И. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства / Н.И. Лукашев // АПК: экономика, управление. - 2004. - № 11. -С. 13-19.

78. Лукашев, Н.И. Проблемы обновления основных производственных фондов в сельском хозяйстве / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 12. - С. 11-13.

79. Лукинов, И.И. Эволюция экономических систем / И.И. Лукинов. - М.: Экономика, 2002. - 567 с.

80. Лукманов, Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективности использования земельных ресурсов / Д.Д. Лукманов // Экономика сельхозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 10. - С. 26-28.

81. Лысенко, Е. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов / Е. Лысенко // АПК: экономика, управление. - 1992. - № 12. - С. 74-76.

82. Лысенко, Е. Эколого-экономические проблемы земледелия / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 2. - С. 68-72.

83. Лысенко, Е. Эколого-экономические основы устойчивого развитиясельского хозяйства / Е. Лысенко // Экономист. - 2001. - № 5. - С. 81-84.

84. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия (arpoэкологические аспекты) / И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов и др. - М.: Колос, 1995.-288 с.

85. Макеенко, М.М. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений / М.М. Макеенко. -М.: Колос, 1977. - 448 с.

86. Мамаева, Г.Г. Использование земельных и материально-техническихресурсов сельского хозяйства (окончание) / Г.Г. Мамаев // Экономика сельхозяйственныхи перерабатывающих предприятий. - 1999. - № 12. - С. 20-22.

87. Мамаева, Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства в 2000-2003 годах / Г.П. Мамаев // Экономика сельскохозяйственныхи перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 8. - С. 41-46.

88. Мамаев, Г.П. Использование земельных и материально-техническихресурсов сельского хозяйства / Г.П. Мамаев // Экономика сельхозяйственныхи перерабатывающих предприятий. - 1999. - № 11. - С. 16-18.

89. Манелля, А.И. Сельское хозяйство России в 2006 году / А.И. Манелля // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2007. -№ 4. - С. 59-62.

90. Маремуков, А. Материальное стимулирование социальные условия труда на селе / А. Маремуков // АПК: экономика, управление. - 2004. - № 8. -С. 12-14.

91. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 25.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 23. - 641 с.

93. Мауль, Я.Я. Субъекты хозяйствования в аграрной экономике / Я.Я. Мауль, В.В. Печенкина, Ю.В. Савкин." - М., 2001.- 189 с.

94. Милосердов, В.В. Нынешняя инфляция - результат ущербности сельского хозяйства /В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 1. - С. 8-11.

95. Милосердов, В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 8. - С. 7-14.

96. Миронов, A.B. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2006 году / A.B. Миронов // Экономика сельского хозяйства России. -

2007. -№ 8. -С. 24.

97. Миронов, A.B. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году / A.B. Миронов // Экономика сельского хозяйства России. -

2008.-№6.-С. 81.

98. Моисеев, В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК / В. Моисеев // АПК: экономика, управление. - 2001. -№ 11.-С. 73-78.

99. Мостеллер, Ф. Анализ данных и регрессия: в 2-х вып. / Ф. Мостеллер, Д. Тьюки. -М.: Финансы и статистика, 1982. - Вып. 1. - 317 с.

100. Мостеллер, Ф. Анализ данных и регрессия: в 2-х вып. / Ф. Мостеллер, Д. Тьюки. -М.: Финансы и статистика, 1982. - Вып. 2. - 239 с.

101. Неверов, A.B. Экономика природопользования: Учебное пособие для вузов / A.B. Неверов. - Мн.: Выш. школа, 1990. - 216 с.

102. Новикова, Т.В. Оптимизация параметров размещения ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций агрохолдинга / Т.В. Новикова, JI.B. Голощапова // Экономические науки. - 2009. -№ 5(54). - С. 162-166.

103. Носов, С. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности / С.Ю. Носов, Н.П. Моисеев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. - № 4. - С. 5-11.

104. Нуреев, Р. М. Основы экономической теории: микроэкономика / P.M. Нуреев - М.: Высшая школа, 1996. - 447 с.

105. Оболенский, К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства /К.П. Оболенский. - М.: Колос, 1974. - 128 с.

106. Оверин, А.П. О ходе выполнения приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / А.П. Оверин // Экономика сельского хозяйства России. -2008.-№ 2.-С. 56-57.

107. Огарков, А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсныйпотенциал / А.П. Огарков // Экономика сельхозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 5. - С. 7-9.

108. Огарков, С. Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства / С. Огарков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 8 - С. 68-73.

110. Панков, Б. Методы регулирования сельского рынка труда / Б. Панков // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 11. - С. 82-86.

Ш.Петренко, H.H. Проектирование оптимальной отраслевой структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях / H.H. Петренко, А.П. Соловьева, А.П. Волобуев, Л.Ф. Масловская / под ред. H.H. Петренко. - Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 110 с.

112. Печаткин, А. Предотвращение миграции трудовых ресурсов из аграрного сектора / А. Печаткин // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 7. -С. 81-85.

113. Писарева, О.М. Методы прогнозирования развития социально-экономических систем: учебное пособие / О.М. Писарева. - М.: Высшая школа, 2007.-591 с!

114. Плохотников, К.Э. Основы эконометрики в пакете STATISTICA: учебное пособие / К.Э. Плохотников. -М.: Вузовский учебник, 2011. -297 с.

115. Подкидышев, В.Н. Материалы оценки пашни и кормовых угодий Тамбовской области / В.Н. Подкидышев, В.И. Лунин, Л.П. Гришина и др. -Тамбов: Всероссийское объединение Росземпроект; Центрально-Черноземный государственный проектный институт по землеустройству; Тамбовский филиал, 1985.-145 с.

116. Подолинский, С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии / С.А. Подолинский-М.: Ноосфера, 1991. - 145 с.

117. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99.

118. Попов, А.Г. Правовое. обеспечение рационального использования земли в СССР/ А.Г. Попов. - М.: Наука, 1969.

119. Попов, H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельскохозяйственного производства: учебник / H.A. Попов - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; Издательство «ЭКМОС», 1999. - 325 с.

120. Попов, H.A. Экономика сельского хозяйства: Учебник / H.A. Попов. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 368 с.

121. Прогнозирование основных параметров социально-демографического развития сельской местности региона. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2009.-55 с.

122. Рабинович, Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций / Б.М. Рабинович. - М.: Филинь, 1997. - 224 с.

123. Райкил, Э. Дж. Моделирование агроэкосистем: уроки, данные экологией / Э. Дж. Райкил // Сельскохозяйственные экосистемы / Э.Дж. Райкил: пер. с англ. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 155-177.

124. Райская, Н. Н. Опыт применения метода джекнайф в регрессионном анализе / H.H. Райская, A.A. Френкель // Экономика и математические методы, -1991. - Т. 27, вып. 2. - С. 392-396.

125. Ресурсный потенциал экономического роста. - М.: Изд. дом «Путь России», ЗАО Издательский дом «Экономическая литература», 2002. - 568 с.

126. Рофе, А. О содержании понятий «трудовые ресурсы» и «рабочая сила» / А. Рофе // Человек и труд. - 1997. - № 3. - С. 23-25.

127. Сабетова, JI.A. Формирование и использование оборотных средств в сельском хозяйстве: научное издание / Л.А. Сабетова. - Мичуринск - наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та, 2006. - 113 с.

128. Сагайдак, А.Э. Земельная собственность и рента / А.Э. Сагайдак. - М.: Агропромиздат, 1991. - 80 с.

129. Саморазвивающиеся социально-экономические системы: теория, методология, прогнозные оценки: в 2 т. // Теория и методология формирования саморазвивающихся социально-экономических систем / под ред. А.И. Татаркина. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»; Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - Т. 1. -308 с.

130. Саморазвивающиеся социально-экономические системы: теория, методология, прогнозные оценки: в 2 т. // Проблемы ресурсного обеспечения саморазвития территориальных социально-экономических систем / под ред. А.И. Татаркина. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»; Екатеринбург: УрО РАН, 2011.-Т. 2.-387 с.

131. Сергеева, Г.П. Трудовой потенциал страны / Г.П. Сергеева, Л.С. Чижова. - М., 1982. - 256 с.

132. Смагин, Б.И. Теоретические основы эффективного использования ресурсов в аграрной экономике: научное издание / Б.И. Смагин. - Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2002. -151 с.

133. Смирнова, Е. Стимулирование эффективного использования сельскохозяйственных земель / Е. Смирнова // АПК: экономика, управление. -2010.-№3.-С. 88-93.

134. Советский энциклопедический словарь / под ред. Л.М, Прохорова. -М.: Советская энциклопедия, 1979. - 1600 е.: Справочник финансиста государственных предприятий (объединений) / под ред. проф. М.В., Романовского, к.э.н. И.Н. Лазарева, проф. В.В. Бочарова. - М.: Финансы и статистика, 1990. -462 с.

135. Соловьева, Т.Н. Оценка факторов, влияющих на воспроизводство и эффективность использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях / Т.Н. Соловьева, М.В. Толмачева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 4. - С. 36-40.

136. Строев, Е.С. Земля, собственность, реформа. Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований: в 2 т. / Е.С. Строев. - Орел, 1999. - Т. 1-2. -168 с.

137. Струмилин, С.Г. Проблемы экономики труда / С.Г. Струмилин. - М.: Наука, 1982.-472 с.

138. Тетерин, Ю.Н. Современные модели ведения агробизнеса / Ю.Н. Тетерин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011.-№ 12.-С. 39-42.

139. Ткаченко, А. Еще раз о терминах и их содержании / А. Ткаченко // Человек и труд. - 1997. - № 10. - С. 62-63.

140. Ткачук, С.А. Управление земельными ресурсами / С.А. Ткачук. -Целиноград, 1986.

141. Трофимов, А.Г. Тенденции развития агропроизводства России в 2007 году / А.Г. Трофимов // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 2. -С. 18-22.

142. Трофимов, И.А. Использование пашни в Российской Федерации // И.А. Трофимов // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - № 2. -С. 21-22.

МЗ.Тунеев, М.М. Экономико-математические методы в организации сельскохозяйственного производства / М.М. Тунеев, В.Ф. Сухоруков. -М.: Колос, 1977.-224 с.

144. Тяпкин, Н.Т. Критерий и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, H.A. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. -№5.-С. 25-28.

145. Узун, В.Я. Сельское хозяйство России: точки роста и зоны запустения / В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 4. - С. 27-35.

146. Улезько, A.B. Обоснование оптимальных параметров развития сельскохозяйственных предприятий: учебно-методическое пособие / А.В Улезько, A.A. Тютюников. - Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011. - 176 с.

147. Ушачев, И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - № 1. - С. 9-12.

148. Ушачев, И.Г. Перспективы развития агропромышленного комплекса России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 11. - С. 2-8.

149. Ушачев, И. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2009. -№3.~ С. 12-29.

150. Финансово-кредитный словарь: в 2-х т. / под. ред. проф. В.Ф. Гарбузова. - М.: Финансы и статистика, 1986. - Т. 2. - 511 с.

151.Хайек, Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Ф.А. Хайек: пер. с англ. - М.: Изд-во «Новости», 1992. - 304 с.

152. Харламова, Г.Н Экономика сельскохозяйственного предприятия / Г.Н. Харламова. - Кострома: ПИК ВИНИТИ, 1999. - 280 с.

153. Хисматуллин, М.М. Сохранение и восстановление плодородия почв -обьективнонеобходимое условие развития аграрного предпринимательства // М.М. Хисматуллин, Е.С. Исайчева // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 11.

- С. 58-60.

154. Чертовицкий, А. Актуальные вопросы рационального и эффективного использования земельных ресурсов / А. Чертовицкий, А. Базаров. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2002. - № 4. - С. 44-47.

155. Чинаров, В. Оптимизация потребности и использования кормов в животноводстве (методология и методика): автореф. дис ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Чинаров Владимир Иванович. - М., 1995. - 32 с.

156. Шараев, Ю.В. Теория экономического роста / Ю.В. Шараев. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.

157. Шарипов, С. Эволюционное развитие регионального аграрного сектора / С. Шарипов // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 5. - С. 29-32.

158. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремент, P.C. Сайфулин

- М.: ИНФРА-М, 1997.

159. Шутьков, А. Системный подход к ведению агропромышленного производства / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 5. -С. 13-21.

160. Эконометрика: учебник / И.И. Елисеева, C.B. Курышева, Т.В. Костеева и др. / под ред. И.И. Елисеевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 576 с.

161. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JÏ.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др. / под ред. И.А. Минакова. - М.: КолосС, 2000. - 328 с.

162. Экономика сельского хозяйства / Минаков. И.А., Н.П. Касторнов, P.A. Смыков и др. / под ред. И.А. Минакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005.-400 с.

163. Экономический словарь - справочник / под ред. A.B. Моисеева. - М.: Просвещение, 1985. - 256 с.

164. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / гл. ред. A.M. Румянцев. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - Т. 3. - 624 с.

165.Эпштейн, Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий / Д. Эпштейн, Г. Хокман // АПК: экономика, управление. -2008. -№ 1.-С. 57-61.

166. Эпштейн, Д. Позитивный эффект масштаба в сельхозорганизациях / Д. Эпштейн, С. Забутов // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 10. - С. 15-21.

167. Яковлев, Б.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/ Б.И. Яковлев. -М.: Агропромиздат, 1989. -413 с.

168. Якимова, JI.A. Социально-экономические проблемы сельских жителей региона / JI.A. Якимова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 2. - С. 46-49.