Повышение плодородия почв Мещерской низменности под воздействием структурных мелиораций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Курчевский, Сергей Михайлович

• Курчевский, Сергей Михайлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Курчевский, Сергей Михайлович

Содержание

Введение

1 Теоретические основы и практика оптимизации 8 малопродуктивных почв

1.1 Процессы снижения плодородия почв

1.2 Окультуривание малопродуктивных дерново-подзолистых почв

1.3 Структурная мелиорация мелкозалежных торфяников

2 Характеристика объектов, методов и условий исследований

2.1 Краткая характеристика района исследований

2.2 Агрофизические и агрохимические свойства исследуемых почв

2.3 Схема опытов и методика проведения исследований

2.4 Агротехника возделывания используемых культур

3 Улучшение малопродуктивных супесчаных дерново-подзолистых почв при внесении органических, минеральных удобрений и микробиологического 52 препарата

3.1 Гранулометрический и микроагрегатный состав почвы

3.2 Плотность сложения и пористость почвы

3.3 Структура почвы

3.4 Изменение водно-физические свойств почвы

3.5 Агрохимические свойства почвы

3.6 Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в почве

3.7 Биологическая активность почвы

3.8 Рост и развитие горохо-овсяной смеси

3.9 Корневая система горохо-овсяной смеси

3.10 Засоренность почвы и посевов

3.11 Урожайность горохо-овсяной смеси и ее качество

4 Повышение продуктивности торфяных почв при внесении минеральных добавок из глины и песка

4.1 Изменение агрофизических свойств торфяной почвы при

до

песковании и глиновании

4.2 Тепловой режим торфяных почв обогащенных минеральными 115 грунтами

4.3 Изменение агрохимических свойств торфяно-болотных почв при 120 внесении песка и глины

4.4 Влияние минерального грунта на биологическую активность 128 торфяно-болотной почвы

4.5 Фотосинтетические показатели, элементы структуры урожая и 131 урожайность овса

5 Экономическая эффективность приемов окультуривания 135 на дерново-подзолистых супесчаных и торфяно-болотных почвах

5.1 Экономическая эффективность применения органических 135 удобрений и биопрепарата на легких дерново-подзолистых почвах при возделывании горохо-овсяной смеси

5.2 Экономическая эффективность применения минеральных грунтов 139 из глины и песка на торфяно-болотной почве при возделывании овса

Выводы

Рекомендации производству

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение плодородия почв Мещерской низменности под воздействием структурных мелиораций»

Введение

Актуальность темы. В Нечерноземной зоне Российской Федерации значительные площади занимают малопродуктивные дерново-подзолистые супесчаные почвы, а также мелкозалежные и выработанные торфяники, которые до недавнего времени считались "бросовыми землями". Общая площадь малопродуктивных дерново-подзолистых почв в Рязанской области составляет - 205,3 тыс.га или 14 % от всех земель сельскохозяйственного назначения. [55, 146, 4]. В то же время общая площадь торфяного мелиоративного фонда России (выработанные, мелкозалежные, зазоленные месторождения) составляет около 10,5 млн.га, а используется в сельскохозяйственном производстве не более 9 %. Площадь маломощных торфяных месторождений в Рязанской Мещере остается значительной, а слабое вовлечение их в сельскохозяйственное производство связано с мелиоративной неблагоустроенностью и отсутствием достаточного опыта их сельскохозяйственного освоения [160].

Следует отметить, что дерново-подзолистые супесчаные почвы обладают очень низким потенциальным плодородием и для высокоэффективного использования нуждаются в применении комплекса агротехнических и агромелиоративных мероприятий. Однако до настоящего времени система этих мероприятий в условиях Нечерноземной зоны России практически не разработана. Что касается использования мелкозалежных и выработанных торфяников, то наиболее пригодными для сельскохозяйственного освоения являются мелкозалежные торфяники. Это значительный потенциал для мелиорирования и превращения их в сельском хозяйстве в высококультурные кормовые угодья. Вместе с тем система мероприятий по рекультивации и использованию мелкозалежных торфяников для сельскохозяйственных целей недостаточно разработана.

В целом применительно к условиям Мещерской низменности Рязанской

области остаются малоизученными вопросы, связанные с продуктивным

использованием дерново-подзолистых супесчаных почв и мелкозалежных

4

торфяников под сельскохозяйственные культуры. В частности отсутствуют рекомендации по оптимальным дозам внесения органо-минеральных удобрений и биологических добавок на дерново-подзолистых супесчаных почвах, а также различным сочетаниям пескования, глинования и эффективности внесения минеральных удобрений на мелкозалежных торфяниках. Поэтому изучение этой проблемы является весьма актуальным для региона.

Цель работы - разработать агротехнические и агромелиоративные приемы по повышению плодородия малопродуктивных дерново-подзолистых супесчаных почв и мелкозалежных низинных торфяников в условиях Мещерской низменности Рязанской области.

Задачи исследований:

- выявить влияние торфа и навоза на фоне минеральных удобрений и микробиологической добавки на агрофизические, агрохимические свойства и биологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы;

- изучить влияние органических удобрений на фоне минеральных и микробиологической добавки на рост, развитие и урожайность зеленой массы горохо-овсяной смеси;

- определить влияние песка и глины на фоне минеральных удобрений на изменение агрофизических, агрохимических свойств, биологическую активность и питательный режим почвы мелкозалежного торфяника;

- изучить влияние песка и глины на структуру урожая и урожайность

овса;

- по результатам исследований разработать рекомендации по улучшению малопродуктивных дерново-подзолистых супесчаных почв и мелкозалежных торфяников;

- дать экономическую оценку мероприятиям по повышению плодородия дерново-подзолистых супесчаных почв и мелкозалежных торфяников.

Научная новизна исследований. Впервые, применительно к природно-климатическим условиям Мещерской низменности Рязанской области, в полевых опытах на дерново-подзолистой супесчаной почве проведены

5

исследования по изучению влияния различных доз торфа, на фоне навоза и минеральных удобрений с внесением микробиологического препарата Байкал ЭМ-1, на основные свойства и плодородие почвы. Выявлены оптимальные дозы органических удобрений на фоне минеральных и микробиологического препарата на динамику гумуса и питательных веществ, на рост, развитие, урожайность и качество горохо-овсяной смеси.

Установлены наиболее эффективные дозы песка и глины на фоне минеральных удобрений при их внесении на мелкозалежный торфяник для улучшения агрофизических и агрохимических свойств почвы.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований предложено на дерново-подзолистой супесчаной почве для повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции использовать наиболее оптимальную органо-минеральную систему удобрений (75 т/га торфа + 25 т/га навоза + ЫзоРзоК-бо) с внесением микробиологического препарата Байкал ЭМ-1.

На мелкозалежной торфяной почве предложено использовать глину дозой 400 т/га или песок дозой 600 т/га на фоне минеральных удобрений, как способ повышения продуктивности почв для хозяйств Мещерской низменности.

Разработаны рекомендации по повышению почвенного плодородия исследуемых почв.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на XII Всероссийской Школе «Экология и почвы» (Пущино, ИФХиБПП РАН, 2011), Международной научно-практической конференции «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань, РГАТУ, 2012), У-ой Международной (9-ой Всероссийской) научной конференции «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (Коломна, ВНИИ "Радуга", 2012), Международной научно-практической конференции «Роль мелиорации и водного хозяйства в обеспечении устойчивого развития земледелия» (Киев, ИВПиМ НААН, 2012), Международной научно-

6

практической конференции «Мелиорация и проблемы восстановления сельского хозяйства России» (Москва, ВНИИГиМ, 2013).

Реализация работы. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрение в ОПХ «Полково» Мещерского филиала ВНИИГиМ и в ООО «Мещерский научно-технический центр».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

1 Теоретические основы и практика оптимизации малопродуктивных почв

1.1 Процессы снижения плодородия почв

Плодородие почв зависит от природного почвообразования, агрохимических, агрофизических свойств, влияния окультуривающих средств в технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Органическое вещество почвы, основная часть которого приходится на гумус, играет разнообразную роль, как в формировании характерных признаков почвы, так и в протекании различных процессов трансформации и функционирования. В основу воспроизводства плодородия почв лежит биогеохимический круговорот органического вещества [77].

К оптимальным свойствам почвенного плодородия следует онотнести такие показатели как: содержание и состав гумуса; обеспеченность доступными формами для растений элементами питания; водно-физические свойства гумусового горизонта и пахотного слоя; физико-химические свойства [132].

Валовые запасы питательных веществ и их доступная форма для растений в различных почвах зависит от почвообразовательного процесса, их окультуренности, гранулометрического состава и типа сельскохозяйственных угодий [1, 88, 103, 118, 181].

Снижение плодородия почв является проблемой не только государственной, но и общечеловеческой. Решение продовольственной проблемы невозможно без вовлечения в сельскохозяйственное производство природных малопродуктивных и деградированных почв.

Площадь обрабатываемых угодий в мире составляет 1 230 млн. га, или 10% от всего земельного фонда [142]. Следовательно, в мире преобладают малопродуктивные почвы, а решение продовольственной проблемы возможно в результате примерно двукратного увеличения урожайности с/х культур. Все это ставит проблему повышения продуктивности на одно из первых мест среди

глобальных проблем человечества, и существование малопродуктивных земель требует эффективных мер по повышению их плодородия.

Природные малопродуктивные земли включают почвы с низким естественным плодородием по причине неблагоприятных климатических условий, геологических процессов и гидрологических режимов [33, 133]. Это почвы сформированные под воздействием лимитирующих факторов плодородия, в которых сложились неблагоприятные для растений условия [23, 145, 137, 163, 143, 74, 75, 177, 178, 167, 168, 171, 120]. Провести разграничение природных и антропогенных процессов часто бывает сложно, за исключением процессов, не имеющих природных аналогов, например агрогенное или техногенное загрязнение [131, 52]. Природные малопродуктивные почвы характеризуются неблагоприятной агрономической характеристикой - строением почвенного профиля, гранулометрическим, минералогическим и химическим составом, физико-химическими свойствами, а также степенью эродированности и заболоченности [80, 83, 181].

Среди агрохимических показателей почвенного плодородия, важнейшая роль принадлежит гумусовому состоянию почв [162, 82, 77, 117, 104]. Природные малопродуктивные почвы характеризуются низким содержанием гумуса, низкой обогащенностью органического вещества (OB), азотом (C:N более 11), фульватным типом гумуса. Подзолистые и дерново-подзолистые слабо гумусированные почвы содержат менее 0,5 % гумуса. Очень низкие запасы гумуса в пахотном слое составляют менее 50 т/га [130, 129]. Почвы с таким содержанием гумуса можно отнести к природным малопродуктивным.

Среди агрофизических показателей почвенного плодородия, большое значение имеет гранулометрический состав почвы. Песчаные почвы относят к природным малопродуктивным [26, 27, 33, 83].

Почвы с низким уровнем плодородия с точки зрения физико-химических показателей характеризуются высокой гидролитической и обменной кислотностью (кислые почвы), большим содержанием ионов натрия, низким

количеством ионов кальция (засоленные и солонцовые почвы), низкой ЕКО и насыщенностью основаниями [30, 3].

Не менее важную роль в плодородии играет биологический фактор [125]. Биологические свойства почвы оцениваются по биогенности и биологической активности [11, 68].

Почвы на значительных площадях пахотных угодий России характеризуются низким уровнем плодородия. "Девять десятых всех потерь пахотных земель, включая падения их плодородия, связанны с ветровой и водной эрозией" [140].

На территории России основными среди причин низкой продуктивности сельскохозяйственных земель являются водная эрозия, низкое содержание гумуса, утрата структуры (пашня), дефляция (сенокосы и пастбища) [83].

Таким образом, анализ литературных источников показал, что к природным малопродуктивным относятся почвы, сформированные под воздействием неблагоприятных климатических, геологических, гидрологических условий. Такие почвы характеризуются: низким содержанием гумуса и как следствие утратой структуры; как правило, легким гранулометрическим составом; малой емкостью катионного обмена; невысокой степенью насыщенности основаниями; кислой или щелочной реакцией почвенного раствора; неблагоприятным химическим составом; слабой микробиологической активностью; низкой кислотно-щелочной буферностью. В наших исследованиях такими малопродуктивным почвами являются супесчаные дерново-подзолистые почвы.

1.2 Окультуривание малопродуктивных дерново-подзолистых почв

В последние десятилетия в земледелии России сложился отрицательный баланс питательных веществ в почвах и снижение почвенного плодородия. Ежегодный расход питательных веществ из почвы пашни в настоящее время в 5

раз превышает их возврат с вносимыми объемами минеральных и органических удобрений.

Нарушение баланса питательных веществ в земледелии ведет не только к уменьшению производства продукции и ухудшению ее качества, но и к снижению устойчивости агроландшафтов. В этой связи компенсацию дефицита биогенных элементов посредством применения химических мелиорантов, органических и минеральных удобрений следует рассматривать как экологически обоснованную задачу, а объектом регулирования биологического круговорота становится уже не отдельный агроценоз, а агроландшафты в целом с учетом вертикальных и горизонтальных геохимических потоков [63, 79, 119].

Повышению плодородия почв большое внимание уделяли многие исследователи [1, 88, 185]. Оно связано с увеличением урожайности культур и улучшением агрохимических, агрофизических, биологических свойств почв и обеспеченностью растений питательными элементами [155, 95].

Разнообразие почв, большинство из которых не отличается высоким естественным плодородием, крайне низкий биоклиматический потенциал значительной части территории России предполагают необходимость разработки систем земледелия, ключевым звеном которых является сбалансированное применение органических и минеральных удобрений [124].

Дерново-подзолистые почвы легкого гранулометрического состава юго-западной Нечерноземной зоны России характеризуются низким естественным плодородием [24]. Исходя из этого, применение различных систем удобрения на таких почвах совместно с известкованием значительно повышает их плодородие и продуктивность культур севооборотов [16, 100, 158, 8, 98, 116].

Потенциальное плодородие почв обуславливается запасами гумуса, в котором на долю азота приходится от 1,5 до 5% [7, 88]. Валовой запас азота в дерново-подзолистой супесчаной почве составляет 0,6-1,5 т/га, а в черноземах значительно выше - до 15 т/га. На долю подвижных азотистых соединений (нитраты, аммиак), которыми растения преимущественно питаются, приходится 1-2% от общего запаса азота в почве [150, 103].

11

Дефицит элементов питания в почве приводит к усиленной минерализации органического вещества почвы, снижению экологической устойчивости агроландшафтов и увеличению интенсивности деградационных процессов. Традиционные агротехнические приемы, направленные на повышение содержания гумуса в почвах, основаны на внесении значительных доз органических удобрений в виде навоза [89, 81, 78, 115, 156]. Как правило, дозы удобрений рассчитываются исходя из потребностей растений в элементах питания. Использование органического вещества - торфа - более экологично, но менее эффективно, так как требуется больше времени на его минерализацию.

Исследования Н.П. Карпинского, Л.К. Шевцовой и др. указывают, что при внесении навоза повышается нитрификационная способность почвы [76, 172], возрастает ее биологическая активность [161, 182], улучшаются водные, тепловые и воздушные свойства [103]. Так, исследованиями И.В. Кузнецовой выявлено наличие тесной связи физических свойств дерново-подзолистых окультуренных почв с содержанием органического вещества и мощностью гумусированного слоя почвы [86]. Повышение содержания гумуса с 2,4-2,9 % до 5-6 % привело к увеличению содержания водопрочных агрегатов > 0,25 мм в пахотном слое, которые составили в среднем 50 %, равновесная плотность была 0,9-1,22 г/см3, общая порозность - 55-60 %, увеличилась наименьшая влагоемкость до 43-44 %, диапазон активной влаги достиг в среднем 19-25 %. Изменение структуры и сложения обусловило созданием благоприятных агрофизических свойств почв.

Между содержанием органического вещества в дерново-подзолистой почве и ее физико-механическими и технологическими свойствами существует в большинстве случаев прямолинейная корреляционная зависимость, что указывает на важную роль органического вещества в регулировании комплекса агрофизических показателей пахотных почв [104]. Роль органического вещества почвы усиливается как один из факторов создания оптимальных условий для эффективного использования растениями высоких доз минеральных удобрений. Внесение минеральных удобрений на более

12

окультуренных почвах, а также совместно с органическими удобрениями повышает эффективность их применения [108, 13, 28].

Органическое вещество почвы имеет важное значение также в фосфорном питании растений Т.Н. Кулаковская установила, что увеличение гумусированности дерново-подзолистых почв с 1,5 до 4,5-5,0 % повысило коэффициент использования фосфора почвы более, чем в 10 раз (с 2,3 до 24-26 %) [90]. Фосфор минеральных удобрений, будучи переведен в органическую форму, лучше используется последующими культурами. Так, коэффициент использования фосфора растительных остатков пшеницей, идущей по многолетним травам, которые были удобрены рано весной фосфорными удобрениями, составил от 30 % до 59 %. На примере ячменя выявлено, что за 55-80 дней вегетации коэффициент использования фосфора растительных остатков в 2 раза превосходит величину коэффициента использования фосфора из минеральных удобрений [166].

Органические удобрения оказывают большое влияние на азотный режим почв, способствуя повышению протеалетической активности и усилению процессов аммонификации. Применение минеральных удобрений сопровождается интегрирующим действием на активность протеалитических ферментов с одновременным увеличением содержания нитратного азота [14]. Исследованиями Л.К. Шевцовой по изучению влияния длительного применения минеральных удобрений и навоза на органическое вещество и общий азот почвы показало, что действие навоза на эти показатели, определяющие потенциальное плодородие почвы, сильнее, чем действие минеральных удобрений [172]. Это определяется тем, что навоз оказывает не только косвенное влияние на органическое вещество и азот (путем увеличения количества корневых и пожнивных остатков), но и прямое, увеличивая количество гумуса за счет органического вещества самого навоза.

В центральном районе Нечерноземной зоны России среди пахотных земель на дерново-подзолистые почвы приходиться около 63 %. Для большинства из них характерно пониженное количество гумуса и его четко

13

выраженный фульватный или гуматно-фульватный характер, небольшой по мощности перегнойный горизонт, повышенная кислотность. Свыше 50 % почв имеют менее 10 мг на 100 г почвы подвижных форм фосфора и калия, что не позволяет иметь успех от внедрения прогрессивных технологий возделываемых культур. Для подавляющей части почв свойственно плохо выраженная структура и в целом не совсем благоприятные водно-физические свойства. Следствием этого является низкий уровень плодородия дерново-подзолистых почв региона и невысокая урожайность сельскохозяйственных культур. Одним из эффективных способов окультуривания этих почв считаются органические удобрения, оказывающие комплексное влияние на их плодородие [13].

Процессы разложения в почвах легкого гранулометрического состава идут с большей скоростью, чем в почвах тяжелого гранулометрического состава. Обратная зависимость характерна для процессов гумификации. В результате на почвах легкого гранулометрического состава накопление органического вещества за счет ч синтеза уступает потерям его при минерализации. По данным Л.К. Шевцовой и Ю.А. Дробкова, длительное использование дерново-подзолистых почв при отсутствии удобрений привело к снижению содержания гумуса на песчаных почвах на 28-44 %, суглинистых -на 6-12 % по сравнению с исходным уровнем [173].

Наиболее сильное положительное влияние на плодородие дерново-подзолистых песчаных почв оказывают органические удобрения, причем их эффективность возрастает при совместном внесении с минеральными удобрениями и известкованием [178, 100, 17]. Органические удобрения поддерживают содержание углерода и азота на исходном уровне или повышают его, особенно при высоких нормах внесения [132].

Установлено, что потери органического вещества при возделывании сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне составляют 0,5-0,7 т/га, основных биогенных элементов (ЫРК) - 100-150 кг/га [58].

На дерново-подзолистых почвах Вологодской области при применении 6; 10 и 15 т/га навоза содержание гумуса в почве возросло в среднем

14

соответственно на 260, 455-520 и 585 кг/га за сезон [103]. Ежегодное внесение 10 т/га навоза на супесчаных почвах Судогодекой опытной станции повысило содержание гумуса в почве за 7 лет на 9%, по сравнению с исходным [173]. Увеличение и поддержание содержания гумуса при внесении навоза отмечено также в исследованиях других авторов [144]. Исследованиями П.А. Солдатова и Л.П. Обручниковой установлено, что внесение ежегодно 15 т/га навоза на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве обеспечивало бездефицитный баланс гумуса [151].

Результаты длительных исследований Б.А. Доспехова и др., на среднесуглинистой почве показали, что возделывание полевых культур без удобрений в 65-летнем опыте ТСХА привело к снижению запасов гумуса в слое 0-20 см на 32%, в слое 0-30 см на 19%. В результате применения одних минеральных удобрений, или в сочетании их с навозом содержание гумуса увеличилось не только в пахотном слое почвы, но и в нижележащих горизонтах [53].

В длительных опытах, проведенных в Германии, внесение свежего подстилочного навоза в дозе 28,2 т/га увеличило в среднем за 20 лет содержание органического вещества в супесчаной почве с 1,16 до 1,68 % [195].

В опытах ВНИИА, ТСХА, НИУИФ по изучению систем удобрений на дерново-подзолистых почвах, положительные изменения в содержании гумуса еще существеннее: запасы гумуса при систематическом внесении навоза в 1,41,6 раза выше, чем на неудобрявшихся участках [101, 174].

На основании многочисленных опытных данных Т.Н. Кулаковская пришла к выводу, что величина органического вещества почвы должна составлять в условиях Белоруссии не менее 2 % гумуса на средне- и легкосуглинистых почвах и около 2,5 % на супесчаных и песчаных почвах [90].

Использование торфа в качестве органического удобрения также существенно повышает плодородие почвы. Использование торфа в качестве удобрений основано на его агрохимических свойствах. Все виды торфа богаты азотом, но больше всего содержится его в низинном торфе (35 % на сухое

15

вещество). Количество кальция, фосфора, железа в большинстве видов торфа невелико при зольности ниже 10 %. С увеличением зольности содержание этих элементов возрастает. Более ценным является торф с зольностью 20-30% [141, 22].

Легкие минеральные почвы из-за низкой емкости поглощения и слабой сорбционной способности не могут удерживать легкорастворимые формы вносимых минеральных удобрений и они частично вымываются в глубь профиля. После внесения торфа физические, водные и химические свойства почв значительно улучшаются. Существуют два способа внесения торфа: периодически небольшими дозами (10-40 т/га) и одноразовое в большой дозе (200-300 т/га). При внесении торфа 40 т/га на суглинистые почвы урожай озимой ржи повышался на 22,2 %, озимой пшеницы - на 20,5 %. На Ганусовской сельскохозяйственной опытной станции (Республика Беларусь) в результате внесения торфонавозной смеси в размере 40 т/га в соотношении навоза к торфу 1:1 прибавка урожая картофеля составила 48,8 %, а при тех же дозах, но в соотношении 1:2 прибавка урожая равнялась 44,8 %. На заболоченных песчаных почвах после внесения проветренного торфа в дозе 40 т/га средний урожай озимой ржи за два года составил 8,2 ц/га, а на контроле -3,06 ц/га [106, 175].

Опытные работы по коренному улучшению песчаных почв проводились также на Беняконской опытной станции (РБ). Для этой цели еще в 1925 г. был заложен опыт с внесением в почву глины и торфа из расчета 400 т/га. Урожай сельскохозяйственных культур на опытном участке на протяжении всего времени был выше, чем на контроле. Опыты с применением разных доз торфа показали, что с увеличением нормы внесения торфа от 18 т/га (в пересчете на сухое вещество) до 108 т/га урожай ржи возрастает более чем в 3 раза.

Хотя все исследователи сходятся на том, что с увеличением количества внесенного в почву торфа повышается прибавка урожая, однако нигде не указывается какая предельная норма внесения торфа, свыше которой урожай дополнительно не возрастает или срок действия торфа на повышение

16

урожайности не увеличивается. Большинство авторов принимает норму торфа (чистого) 70-110 т/га, чтобы получить более высокую прибавку урожая. Это количество торфа, по- видимому, принимается потому, что с большими дозами в широких масштабах опыты не проводились. Однако сотрудники Института торфа АН БССР установили, что с увеличением доз внесения торфа до 400 т/га и более (влажность 60 %) улучшаются водно-физические свойства почвы, повышается урожайность сельскохозяйственных культур [106].

Торф содержит не только огромное количество организмов различных физиологических групп, но и обладает высокой ферментативной активностью [93, 99]. Исследования Ф.А. Малышева показали, что ферментативная активность легких почв под влиянием внесения больших доз торфа значительно повышается [106].

Таким образом, внесения торфа в легкие песчаные и супесчаные почвы является важным агротехническим мероприятием для поднятия урожайности сельскохозяйственных культур.

Одним из основных способов высокоэффективного использования органических и минеральных удобрений является применение их в виде органо-минеральных смесей, при которых для растений обеспечивается оптимальный питательный режим в течение всего периода вегетации [118, 29, 92, 16, 96]. Особенно это важно для дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава [165]. Кроме того, совместное применение органических и минеральных удобрений оказывает существенное влияние как на восполнение запасов гумуса в почве, так и на улучшение ее агрофизических свойств. Органические и минеральные удобрения при совместном внесении дополняют друг друга в отношении гумусонакопительной способности почв [19,69,180,60].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курчевский, Сергей Михайлович, 2014 год

Список использованных источников

1. Авдонин, Н.С. Повышение плодородия кислых почв. / Н.С. Авдонин. -М., 1969.-217 с.

2. Агроклиматические условия Рязанской области / под ред. М.М. Крючкова. // Агропромышленный комитет Рязанской области МПО «Рязаньагротехинформ». - Рязань, 1989 - 53 с.

3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2003 года) / Управление химизации и защиты растений ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова Россельхозакадемии. - М.: 2004. - 171с.

4. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области / под ред. С.Я Полянского // Модель XXI столетия. - Рязань: Рязанский НИПТИ АПК, 2000.-183 с.

5. Алексеенко, С.Н. Влияние пескования на изменение свойств торфяных почв / С.Н. Алексеенко, А. А. Масловский // Тезисы докладов научно-технической конференции «Проблемы мелиорации Полесья», часть II. -Минск, 1970.-С. 47-53.

6. Анненская, Т.Н. Ландшафты Рязанской Мещёры и возможности их освоения / Г.Н. Анненская, И.И. Мамай, Ю.Н. Цесельчук. - М.: Изд-во МГУ, 1983. -278с.

7. Анспок, П.И. Справочник агрохимика Нечерноземной полосы. / П.И. Анспок, Ю.А. Штиканс, P.P. Визла // JI.: Колос, Ленинград, отд-ние. 1981. - 328 с.

8. Аристархов, А.Н. Агрохимическая концепция повышения продуктивности земледелия России посредством совершенствования комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистема / А.Н. Аристархов // Бюл. ВИУА. - 2001 - №114. - С. 13-15.

9. Астапов, С. В. Мелиоративное почвоведение / С. В. Астапов. - М.: Сельхозгиздат, 1975. - С. 47-107

10. Афанасьев, Н.И. Повышение эффективности использования торфяно-болотных почв БССР / Н.И. Афанасьев // Повышение эффективности использования мелиорируемых земель: Тез. докл. /Акад. с.-х. наук БССР. -Ровно, 1984. - С.30-31

11. Бабьева, И.П. Биология почв. / И.П. Бабьева, Т.М. Зенова. - М.: МГУ, 1989. -336с.

12. Байбеков, Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на содержание гумуса в сероземе типичном. / Р.Ф. Байбеков, Е.Б. Есипова // Бюл. ВИУА.-2001. -№ 115. - с. 115-116.

13. Барановский, И.Н. Роль органических удобрений в плодородии дерново-подзолистых почв и урожайности сельскохозяйственных культур / И.Н. Барановский // Автореферат докт. дисс. Тверь, 1995. - 40 с.

14. Бардышев, М.А. Влияние системы удобрений на протеолитическую активность почвы / М.А. Бардышев, Г.А. Павловская, В.А. Яцевич, В.А. Тикавый // Почвоведение. - 1995. - № 12. - С. 1504 - 1508.

15. Белковский, В.И. Структурная мелиорация торфяно-болотных почв / В.И. Белковский, B.C. Казаков - М.: Колос, 1973.- 64 с.

16. Белоус, Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юго-запада России / Н.М. Белоус // Автореф. докт. дисс. М., 2000. - 51 с.

17. Белоус, Н.М. Продуктивность пашни и реабилитация песчаных почв / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов. Брянск, 2006. - 432 с.

18. Белоус, Н.М. Пути повышения эффективности удобрений на дерново-подзолистой песчаной почве в условиях радиоактивного загрязнения / Н.М. Белоус, М.Г. Драганская // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 61-62.

19. Брагин, A.M. Продуктивность севооборота в зависимости от гумифицированности и применяемой системы удобрений / A.M. Брагин, A.B. Калиновский, И.В. Цицковская // В кн.: Резервы удобрений. Вып. 69. Горький, 1980. - С. 3-8.

20. Бургер, И. Улучшение физических недостатков различных почв

прибавлением извести и глины / И. Бургер - М., 1941. - 32с.

21. Бурматов, И.М. Изменение водного и температурного режимов торфяно-болотных почв при различных добавках минерального грунта / И.М. Бурматов, И.М. Емельянова, М.П. Петрова // Мелиорация путь к высоким урожаям. - Л., 1975. - С. 101-112.

22. Васильев, A.B. Органические удобрения в интенсивном земледелии / A.B. Васильев, И.И. Лукьяненко, В.Г. Минеев и др. - М.: Изд-во «Колос», 1984. - 304с.

23. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Избранные сочинения в 2-х томах / В.Р. Вильяме. - М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1949. Т.1 -448с. Т.2 - 540с.

24. Войтович, Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н.В. Войтович - М.: Колос, 1997. - 388 с.

25. Волкогон, В.В. Новые биологические препараты для земледелия / В.В. Волкогон, С.Б. Димова, В.П. Сальник, Е.И. Волкогон, Н.В. Луценко // Материалы II Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». - Владимир, 2004. - С. 210-211.

26. Воронин, А.Д. Основы физики почв / А.Д. Воронин. - М.: Изд-во Московского университета, 1986. - 244 с.

27. Воронин, А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв / А.Д. Воронин. - М.: Изд-во Московского университета, 1984. - 204 с.

28. Гаврилов, К.А. Влияние удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв / К.А. Гаврилов // Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 270 с.

29. Гаврилова, В.А. Влияние сочетания навоза и минеральных удобрений на их эффективность в севообороте на песчаной почве / В.А. Гаврилова // Автореф. канд. диссерт. - М., 1982. - 24 с.

30. Гамзиков, Г.П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г.П. Гамзиков, В.Б. Ильин, В.М. Назарюк. - Новосибирск: Наука, 1989. - 254с.

31. Гвоздецкий, H.A., Физико-географическое районирование Нечерноземного центра / H.A. Гвоздецкий, В.К. Жучкова. - М.: Изд-во МГУ, 1963.-450 с.

32. Гидрогеология СССР. Т. 2. М.: Недра, 1966. - 423 с.

33. Глазовская, М.А. Общее почвоведение и география почв / М.А. Глазовская. - М.: Высшая школа, 1981. - 400 с.

34. Голованов, А.И. Основы природообустройства: Учеб. пособие / А.И. Голованов, и др. - М.: Колос, 2001 - 264 с.

35. Головков, A.M. Рекультивация загрязненных и нарушенных почв с помощью биогумуса / A.M. Головков, Н.Ф. Черкашина, В.Е. Лазарчик, В.М. Лазарчик // Материалы II Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». - Владимир, 2004. - с. 242- 243.

36. Горинский, В. Н. Осушение болот и освоение новых земель в Финляндии / В.Н. Горинский // Земледелие. - 1963. - № 5. С. 16-17.

37. ГОСТ 12536-79. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. - Москва: Изд-во стандартинформ, Переиздание, 2008. - 18 с.

38. ГОСТ 13496.15-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания сырого жира. - Москва: Изд-во ФГУП «Стандартинформ», Переиздание 2011. - 12 с.

39. ГОСТ 13496.2-91 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой клетчатки. - Москва: Изд-во стандартов, Переиздание 2002. -6 с.

40. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. - Москва: Изд-во ФГУП «Стандартинформ», Переиздание 2011. - 18 с.

41. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - Москва: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

42. ГОСТ 26212-91. Определение гидролитической кислотности по

методу Каппена в модификации ЦИНАО. - Москва: Изд-во стандартов, 1992. -6 с.

43. ГОСТ 26226-95 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой золы. - Москва: Изд-во стандартов, Переиздание 2003. - 8 с.

44. ГОСТ 26483-85 Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - Москва: Изд-во стандартов, 1985. - 6 с.

45. ГОСТ 26489-85. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. - Москва: Изд-во стандартов, 1986. - 5 с.

46. ГОСТ 26570-95 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения кальция. - Москва: Изд-во стандартов, Переиздание 2003. - 16 с.

47. ГОСТ 26657-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. - Москва: Изд-во стандартов, Переиздание 2002. - 12 с.

48. ГОСТ 27784-88 Почвы. Метод определения зольности торфяных и оторфованных горизонтов почв. - Москва: Изд-во стандартов, 1988. - 7 с.

49. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Москва: Изд-во стандартов, 1988. - 7 с.

50. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. - Москва: Изд-во стандартов, 1989.-7 с.

51. ГОСТ 28268-89. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. — Москва: Изд-во ФГУП «Стандартинформ», Переиздание 2005. - 8 с.

52. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - Москва: Наука, 2000. - 185 с.

53. Доспехов, Б.А. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на её свойства, урожайность и качество сельскохозяйственных культур / Б.А. Доспехов, Б.Д. Кирюшин, А.Н. Браторская // Агрохимия. - 1980. - № 9. - С. 46-57.

54. Доспехов, Б.А. Методика проведения полевого опыта / Б.А. Доспехов.

- М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

55. Евтюхин, В.Ф. Экологическая обоснование контроля и детоксикация агроценозов юга центрального Нечерноземья, подверженных техногенному воздействию: дисс. д.б.н. / В.Ф. Евтюхин. - Балашиха, 2011. - 480 с.

56. Елисеев, C.JI. Повышение продуктивности однолетних трав / C.JI. Елисеев // Земледелие. - 2002. - С. 28-29.

57. Емельянова, И.М. Повышение плодородия торфяных почв / И.М. Емельянова, Г.А. Малышева, М.П. Петров. - JL: Колос, 1981. - 96 с.

58. Еськов, А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А.И. Еськов, М.Н. Новиков // Агрохимический вестник. - 1998. - № 4. - С. 29 - 32.

59. Ефимов, В.Н. Торфяные почвы и их плодородие / В.Н. Ефимов. - JL: Агропромиздат, 1986. -263 с.

60. Ефремов, В.Ф. Органическое вещество навоза и плодородие дерново-подзолистой почвы / В.Ф. Ефремов // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 86-87.

61. Жибуртович, К.К. Методика расчёта водопроницаемости капиллярной каймы грунта / К.К. Жибуртович, С.М. Курчевский // Вестник РГАТУ. - 2012. -№3 - С. 20-23.

62. Житов, В.В. Изменение агроэкологических характеристик серых лесных почв при длительном применении минеральных удобрений в севообороте / В.В. Житов, A.A. Долгополов // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 41 -42.

63. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. - Пущино: ОНТИПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

64. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зоны РСФСР / Ф.Р. Зайдельман. - М.: Колос, 1981. - 168 с.

65. Зайдельман, Ф.Р. Пирогенная деградация торфяных почв, их агроэкология, песчаные культуры земледелия, рекультивация / Ф.Р. Зайдельман, А.П. Шваров. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 165 с.

66. Зайдельман, Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв / Ф.Р. Зайдельман - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 300с.

67. Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-ва МГУ, 2005. - 448с.

68. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд-во МГУ, 1987. -255с.

69. Ибрагимов, K.M. Поступление органических и минерально-органических соединений в растения на почвах подзолистого типа: Автореф. дис. канд. биол. наук / K.M. Ибрагимов. - М., 1982. - 17 с.

70. Калинина, В.В. Влияние пескования на изменение свойств и плодородия торфяных почв / В.В. Калинина // Труды СевНИИГиМ, вып. XXV, Лениздат. - 1966. - С. 133-134.

71. Калинина, В.В. Влияние пескования торфяно-болотных почв на их водно-физические свойства / В.В. Калинина // Почвоведение. - 1968. - №10. - С. 135-139.

72. Калинина, В.В. Коренное улучшение торфяных почв минеральными добавками / В.В. Калинина // Обзор информ. - М., 1978. - №11. - 82 с.

73. Каллимулина, Х.К. Влияние азотных удобрений и орошения на химический состав злаковой пастбищной травы / Х.К. Каллимулина, М.П. Моругина, М.П. Третьякова, В.А. Чуйкова // В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. - М.: Колос, 1974. - С. 141-145.

74. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР / И.И. Карманов. - М.: Изд-во «Колос», 1980. - 224с.

75. Карманов, И.И. Принципы и методика составления общесоюзных шкал оценки плодородия почв / И.И. Карманов // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, Вып. XXII. - 1980а. - С.25-41.

76. Карпинский, Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв / Н.П. Карпинский // Действие удобрений на урожай и его качество. - М., 1965. - С. 276-294.

77. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панова, А.Н.

Розов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

78. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев. - М.: Изд-во МСХА, 1993. - 99с.

79. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. // М.: Колос 1996. - С 367.

80. Клопотовский, А.П. Принципы классификации малопродуктивных угодий и повышение их плодородия землеванием / А.П. Клопотовский, Э.И. Кокурина, JIM. Степаненко, Л.Ф. Билашенко, Е.В. Витто, O.A. Фриева // Проблемы охраны земель и повышение их продуктивности. Сб. науч. тр. - М.: ГНИИЗР, 1985. - 152с.

81. Ковалев, Н.Г. Традиционные органические удобрения и КМН на мелиорированных почвах Нечерноземья: Учеб. пособие для вузов / Н.Г. Ковалев, Б.М. Малинин, И.Н. Барановский. - Тверь, 2002. - 212 с.

82. Ковда, В.А. Биосфера, тенденции ее изучения и проблема продовольствия / В.А. Ковда. - Почвоведение. - 1978. - №5. - С.5-16.

83. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, Л.М. Бурлакова. - М.: Колос, 2000. - 416 с.

84. Костин, Я.В. Методические указания и справочный материл для выполнения курсовой работы на тему «Агроэкологические аспекты применения удобрений в севообороте» (для студентов по специальности «Агроэкология» / Я.В. Костин, С.А. Пчелинцева // Кафедра агрохимии и почвоведения РГАТУ. -Рязань, 2002. - 24 с.

85. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 365с.

86. Кузнецова, И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. - 1977. - № 9. - С. 48-57.

87. Кукреш, Н.П. Влияние известковых удобрений на изменение агрохимических свойств почвы и урожай культур севооборота / Н.П. Кукреш // Вопросы известкования кислых почв. Вып. 3. - Пермь: Перм. кн. изд-во, 1976. -

С. 108-111.

88. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М., 1990. - 218 с.

89. Кулаковская, Т.Н. Агрохимические основы получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в западной части Нечерноземной зоны / Т.Н. Кулаковская // Агрохимия. - 1976. - № 3. - С. 3-13.

90. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-климатические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. - Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

91. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. - М.: Колос, 1980. - 200 с.

92. Купчинская, В.Н. Влияние длительного применения минеральных удобрений и навоза на реакцию почвы и продуктивность севооборота / В.Н. Купчинская // Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях. - Жодино, 2000. - С. 265-267.

93. Курачев, В.М. Минеральная основа почвенного поглощающего комплекса / В.М. Курачев. - Новосибирск: СО АН СССР, 1991. - 216 с.

94. Курчевский, С.М. Сравнительная оценка пескования и глинования для повышения продуктивности торфяных почв / С.М. Курчевский, Э.И. Поднебесная, Д.В. Виноградов // Агрохимический вестник. - 2013. - №2 - С. 27-28.

95. Ладонин, В.Ф. Агроэкологический мониторинг на полигоне с разными уровнями химизации / В.Ф. Ладонин, A.M. Гордеев, С.М. Вьюгин, Ю.А. Гордеев // Бюл. ВИУА. - 2001. - №114. - С. 122-123.

96. Ладонин, В.Ф. Развитие идей Прянишникова по теории питания растений, совершенствования ассортимента удобрений и их эффективному применению / В.Ф. Ладонин // Агрохимия. - 2002. - № 6. - С. 11-17.

97. Лапа, В.В. Влияние азотных удобрений на урожай овса и вынос элементов питания / В.В. Лапа, В.Н. Босак, Е.М. Лимантова, Т.М. Германович // Сб. научных Трудов БелНИИПА. - 1998. - №30. - С.89-95.

98. Лапа, В.В. Влияние длительного применения минеральных удобрений

на продуктивность сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / В.В. Лапа, H.H. Ивахненко // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 114. -С. 16-17.

99. Латыпова, P.M. Биологическая активность дерново-подзолистых почв и ее изменение под влиянием торфоминеральных смесей. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / P.M. Латыпова. - Горки, 1964. - 21 с.

100. Лукин, С.М. Влияние длительного применения различных систем удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и агрохимические свойства почвы. Научные основы и технологии воспроизводства плодородия почв и использования органических удобрений / С.М. Лукин, Л.И. Ермакова // Сборник научных трудов. Вып. 1. - М.: ВНИПТИОУД998. - С. 41-50.

101. Лукьянчикова, З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З.И. Лукьянчикова // Почвоведение. - 1980. - № 6. -С. 78-90.

102. Лыко, Д.В. Проблемы и пути окультуривания мелиорируемых земель Полесья УССР / Д.В. Лыко. - Киев: Изд-во УСХА, 1990. - 164 с.

103. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие почв в интенсивном земледелии (обзорная информация) / A.M. Лыков, Б.П. Бончан, С.М. Выогин. - М., 1984. - 57 с.

104. Лыков, A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / A.M. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. - М.: Россельзозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2004.- 630с.

105. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. - Калуга: ГУП-Облиздат, 1999. - 646 с.

106. Малышев, Ф.А. Мелиорация легких почв суспензией торфа / Ф.А. Малышев. - Минск: Наука и техника, 1989. - 160 с.

107. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 263 с.

108. Мамченков, И.П. Сравнительная эффективность навозно-минеральной и минеральной систем удобрений / И.П. Мамченков, Л.С. Мирошниченкова,

М.Г. Писарева // Бюллетень ВИУА, 1977. - № 33. - С. 11-21.

109. Маслов, Б.С. Комплексная мелиорация: становление и развитие / Б.С. Маслов, И.В. Минаев. - М.: РАСХН, 1998. - С. 234-245.

110. Маслов, Б.С. Осушительные системы XXI века / Б.С. Маслов, И.В. Минаев. - М., 1999. - 80 с.

111. Масловский, A.A. Мелиорация и использование низинных торфяников в республики Беларусь / A.A. Масловский // Инновационные процессы в АПК: сб. статей III Международной н.-п. конф. - Москва, 2011. - С. 40-41.

112. Материалы Международной конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 1992.

ПЗ.Мацяк, Ф. Биохимические изменения в органических почвах под влиянием известкования, глинования и пескования / Ф. Мацяк // В кн.: Изменение торфяных почв под влиянием осушения и использования. - Минск: Ураджай, 1969.-С. 51-64.

114. Медведев, В.В. Структура почвы (методы, генезис, классификация, география, мониторинг, охрана) / В.В. Медведев. - Харьков: Изд. «13 типография», 2008. - С. 402 - 405.

115. Мерзлая, Г.Е. Влияние различных сочетаний и доз органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы / Г.Е. Мерзлая, С.Ф. Полунин, В.А. Гаврилова // Агрохимия. - 1991. - № 9. - С. 43-48.

116. Мерзлая, Г.Е. Эффективность возрастающих доз навоза, их сочетаний с минеральными удобрениями, соломой и сидератами при выращивании картофеля на загрязненной радионуклидами песчаной почве / Г.Е. Мерзлая, Н.М. Белоус, М.Г. Драганская // Бюлл. ВИУА. - 2001. - № 115. - С. 50-51.

117. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1984. - 247с.

118. Минеев, В.Г. Влияние систематического применения органических и минеральных удобрений в разных почвенно-климатических условиях СССР на свойства почв / В.Г. Минеев // Бюл. ВИУА. - 1977. - №35. - С. 29-32.

119. Минеев, В.Г. Изменение биоразнообразия в агроэкосистеме при длительном антропогенном воздействии / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, С.Г. Дурынин, Г.М. Зенова, И.Н. Скворцов. // Доклады РАСХН. - 1997. - № 4. - с. 1820.

120. Муха, Д.В. Плодородие почв и развитие человечества / Д.В. Муха // Проблемы эволюции почв: материалы IV Всероссийской конф. Пущино, ИФХ и БПП РАН, 2003. - С. 23-27.

121.Найдин, П.Г. Научные основы системы удобрения в севообороте / П.Г. Найдин, JI.C. Любарская // Химия в сельском хозяйстве. - 1969. - № 11. - С. 59-65.

122. Наумченко, Е.Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства луговой черноземовидной почвы и продуктивность севооборота / Е.Т. Наумченко, И.Г. Ковшик // Бюл. ВИУА. - 2001. - №114. - С. 136.

123. Научно-обоснованные системы земледелия Рязанской области на 1981-1985 г.г,-Рязань, 1982.-189 с.

124. Никитишен, В.И. Удобрение как фактор адаптации агроэкосистем к неблагоприятным условиям среды / В. И. Никитишен, В. И. Личко // Состояние и перспективы агрохим. исслед. в Геогр. сети опытов с удобрениями: Матер, междунар. научно-метод. конф. М.: ВНИИА, 2010. - С. 37-41

125. Никитишен, В.И. Эколого-агрохимические и биологические факторы почвенного плодородия / В.И. Никитишен // Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия. - Владимир, 2005. - С. 26-35.

126. Ничипорович, A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. - М.: Изд-во "Наука", 1982.-С. 7-33.

127. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // A.A. Ничипорович, Л.Е. Строгонова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. - М.: Изд-во АН СССР, 1961 - 136 с.

128. Оношко, Б.Д. Культура болот / Б.Д. Оношко. - М.: Сельхозгиз, 1934. -

573 с.

129. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова. - М.: Наука, 1996. - 254с

130. Орлов, Д.С. Практикум по биохимии гумуса / Д.С. Орлов, JI.A. Гришина, H.JI. Ерошичева. - М.: Изд-во Московского университета, 1969. -158с.

131.Панкова, Е.И. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России / Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова // Почвоведение. - 2000. - №3. - С.366-379.

132. Панников, В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв / В.Д. Панников // Вестн. с.-х. науки. - 1981. - №2. - С. 14-23.

133. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. - М., 1999. -763 с.

134. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв: Уч. пособ. / Под ред. Д.С. Орлова, В.Д. Василевского. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 272 с.

135. Прозоровский, H.A. Основные закономерности в распределении растительности и геоботанические районы Рязанской области / H.A. Прозоровский // Растительность и почвы Нечерноземного центра Европейской части СССР. - М., 1969. - С. 37-75.

136. Райнин, В.Е. О проблеме загрязнения водных экосистем поверхностным стоком / В.Е. Райнин, Л.Б. Зимина-Шабулина, П.Ю. Лазич // Экологические аспекты приро дно-мелиоративных исследований: Труды ВНИИГиМ. Т. 88. М., 1995.-С. 5-11.

137. Рассел, Э. Почвоведение и условие роста растений / Э. Рассел. М.: Изд-во иностранной литературы. - 1955. - 624с.

138. РД-АПК 3.00.01.003-03. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. - М. - 2003 - 133 с.

139. Рекомендации по биологической мелиорации деградированных, сельскохозяйственных угодий / под ред. Ю.С. Пунинский. - М.: ВНИИГиМ, 1999. - 29 с.

140. Розанов, Б.Г. Генетическая морфология почв / Б.Г. Розанов. - М.: Изд-во Московского университета, 1975. - 293с.

141. Розанов, Н.С. Заготовка и применение торфяных удобрений / Н.С. Розанов, Ф.И. Усенко. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 164 с.

142. Росстат, 2010 : [сайт]. URL: http://www. gks.ru/.

143. Рюбензам, Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. Рауэ. - М.: Колос, 1969. -520 с.

144. Сдобников, С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. - 1982.- № 1. - С. 56-59.

145. Сибирцев, Н.М. Избранные сочинения. Том 1 Почвоведение / Н.М. Сибирцев. - М.: Изд- во сельскохозяйственной литературы, 1951. - 472 с.

146. Система ведения агропромышленного производства Рязанской области на 1998-2010 г.г. / Под ред. C.B. Сальникова, Г.М. Туникова, С.Я. Полянского. - Рязань, 1999. - 258 с.

147. Сиухина, М.С. Учебно-методическое пособие для лабораторных и самостоятельных работ. Почвоведение / М.С. Сиухина. - Новосибирск, 2009. -110 с.

148. Скоропанов, С.Г. Освоение и использование торфяно-болотных почв / С.Г. Скоропанов. - Минск: Изд. Академии сельскохозяйственных наук БССР, 1961.-249 с.

149. Смурыгин, М.А. Корма: справочная книга / М.А. Смурыгин. - М.: Колос, 1977. - 368с.

150. Соколов, A.B. Географические закономерности эффективности удобрений / A.B. Соколов. - М.: Знание, 1968. - 46 с.

151. Солдатов, П.А. Влияние систем удобрений на показатели плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и продуктивность севооборота / П.А. Солдатов, Л.П. Обручникова // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 114. - С. 161-162.

152. Сохранение и повышение продуктивности мелиорируемых земель Центра Нечерноземной зоны России и Беларуси: Моногр. / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского, А.П. Лихацевича. - Рязань, 2005. - 582 с.

153. Ставрова, Н.Г. Систем применения удобрений в севооборотных звеньях на дерново-подзолистых песчаных почвах Брянского Полесья, загрязненных цезием-137 / Н.Г. Ставрова, A.C. Тулина // Бюл. ВИУА. - 2001. -№ 114.-С. 162-163.

154. Стариков, Х.Н. Коренное улучшение торфяных почв минеральными добавками / Х.Н. Стариков, В.А. Шкаликов. - М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1978. - 84 с.

155. Стокозов, И.П. Агрохимическая характеристика многолетних насаждений Российской Федерации по состоянию на 1.1.1984 г. / И.П. Стокозов и др. -М., 1985 -182 с.

156. Сычев, В.Г. Динамика содержания органического вещества в почвах пашни по турам агрохимического обследования / В.Г. Сычев, A.B. Кузнецов // Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии: сб. докл. Международной н.-п. конф. Владимир, 2004. - С. 39-41.

157. Тарановская, М.Г. Методы изучения корневых систем / М.Г. Тарановская. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 216 с.

158. Титова, С.А. Продуктивность звена севооборота и изменение плодородия почвы в зависимости от минеральных удобрений / С.А. Титова // Сб. научн. трудов Бел. НИИПА. Вып. 31, 2000. - С. 103-108.

159. Томин, Ю.А. Гидро- и агромелиоративные мероприятия по охране торфяных почв сельскохозяйственного назначения / Ю.А. Томин, Ю.А. Мажайский, С.М. Курчевский // Вестник РГАТУ. - 2012. - №4 - С. 68-72.

160. Томин, Ю.А. Технология рационального использования торфяных почв в сельскохозяйственном производстве / Ю.А. Томин, В.А. Лисютин // Сохранение и повышение продуктивности мелиорируемых земель центра Нечерноземной зоны России и Беларуси: сб. науч. тр. - Рязань, 2005. - С. 347362.

161. Тюлин, В.А. Влияние возрастающих доз органических удобрений и их комбинаций с минеральными удобрениями и известью на урожай и свойства

дерново-подзолистой почвы / В.А. Тюлин, Т.Б. Беус, В.Б. Богданова // Агрохимия. - 1967. - №8. - С. 86-93

162. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Почвоведение. -1956.-№3.-С. 17-20.

163. Тюрин, И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв / И.В. Тюрин. - М.: Наука, 1966. -288 с.

164. Тютюнников, А.И. Кормовая база промышленного животноводства / А.И. Тютюнников // М.: Знание, 1971. - 64с.

165. Федотова, JI.C. Эффективность комплексного применения средств химизации плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы и продуктивность картофеля / JT.C. Федотова, И.А.Богачев. // Бюл. ВИУА. - 2001. - № 114.-С. 169-171.

166. Фокин, А.Д. Определение коэффициентов гумификации органических веществ в почве азотно-индикаторным методом / А.Д. Фокин, Б.П. Бончан. // Докл. ВАСХНИЛ. - 1981. - № 9. - С. 20-22.

167. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. - М.: Колос, 2000. - 536 с.

168. Черников, В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон. - Пущино: ОНТИПНЦ РАН, 2000а. -310 с.

169. Чернов, А.Е. Агромелиоративные направления охраны торфяных почв сельскохозяйственного использования / А.Е. Чернов, Ю.А. Томин, Ю.А. Мажайский, С.М. Курчевский // Мелиорация и водное хозяйство. - 2012. - №6 -С. 8-10

170. Чудо-технология «Байкал ЭМ-1»: Теория и практика применения препарата / Сост. Е.В. Халтурин. - Новосибирск: Омега Принт, 2010. - 52 с.

171. Шафронов, А.Д. Факторы эффективного землепользования / А.Д. Шафронов // Земледелие. - 2003. - №2 - С. 3-5.

172. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на

накопление и подвижность азота в дерново-подзолистых почвах / JI.K. Шевцова // Агрохимия. - 1967. - № 3. - С. 28-34.

173. Шевцова, JI.K. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении / JI.K. Шевцова, Ю.А. Дробков // Почвоведение. - 1981. -№10.-С. 113-120.

174. Шевцова, JI.K. Изменение качества гумуса почв при длительном применении удобрений / JI.K. Шевцова, С.И. Сидорина, И.В. Володарская // Вестник с.-х. науки. - 1988. - № 7. - С. 72-77.

175. Шемпель, В.И. Современное состояние вопроса окультуривания песчаных почв Полесской низменности / В.И. Шемпель // К вопросу освоения и развития производственных сил Полесья. Минск: АН БССР, 1949. - С. 41-49.

176. Шиперко, Э. И. Результаты работы Минской опытной болотной станции за 1918—1928 гг. / Э. И. Шиперко. - Минск, 1930.

177. Шишов, JI.JI. Критерии и методы плодородия почв / J1.JI. Шишов, И.И. Карманов, Д.И. Дурманов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 184 с.

178. Шишов, JI.J1. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, И.И. Карманов, Д.И. Дурманов, В.В. Ефремов. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

179. Шуравилин, A.B. Мелиорация / A.B. Шуравилин, А.И. Кибека // Учебное пособие с грифом Минобразования и науки РФ. - М: ИКФ «Экмос», 2006. - 944 с.

180. Яговенко, JI.JI. Сравнительная эффективность различных систем удобрения в полевом севообороте на серой лесной почве / JI.JI. Яговенко, Н.Я. Поликарпова // Агрохимия. - 1991. - № 6. - С. 21 -26.

181. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. -М.: Колос, 2002.-584 с.

182. Ярошевич, И.В. Микробиологические и биохимические методы при изучении вопросов применения удобрений / И.В. Ярошевич // Микробиологические и биохимические исследования почв. - 1971. - С. 45-51.

183.Ansorge, H. Untersuchungen über die Wirkung des stallmistes im

"Statischen Dungungsuch" Gauchstadt. Albrecht - Thacr - Arehiv. Berlin, 1966, Bd. 10, H. 4, S. 401-410.

184. Bridges, E.M. Soils in the urban juingle // Georg. Mag. 1989. Vol. 616. № 9. p.1-3

185. Facex, Z. Slumus a pudni vlostnosti. - Roctlinna vyroba, 1982, r. 28, c. 3, s. 305-314

186. Hagerup, Y. Nordisk yordbuegforsking № 4, 1954.

187. Pessi, V. The ash content of the plough layer of peat lands cultivated by different methods // The Journal of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1964.-V. 35.-P. 215-222

188. Pessi, Y. Results from a soil improvement and fertilizing test on Finland at Leteensuo. The journal of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1961. - Vol. 33.-p. 209-215

189. Pessi, Y. The ash content of the plough layer of peat lands cultivated by different methods. The journal of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1961a.-Vol. 33.-p. 215-222.

190. Pessi, Y. The effect of claying carried out in 1923 upon the thermal conditions in cultivated sphagnum peat soil in the summer of 1959. The journal of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1960. - Vol. 32. - p. 1-4,.

191. Pessi, Y. The effect of nitrogen fertilization on the hunification of the peat in cultivated sphagnum bogs. The journal of the Scientific Agricultural Society of Finland. 1962. - Vol.34, - p. 4-3,

192. Pessi, Y. The volunce weight of the organic matter in the plough layer of peat lands cultivated by different methods. The journal of the Scientific Agricultural Society of Finland. 19616. - Vol. 33. - p. 248-255

193. Plant Growth-Promoting Rhizobacteria. Prezent Status and Future Prospects. Proceedings of the Fourth International Workshop on Plant Growth-Promoting Rhizobacteria. Eds. A. Ogoshi, K. Kobayashi, F. Komada, N. Kondo and S. Akino. Sapporo, 1997.

194. Pretty, I.N. Sustainable agriculture in the 21-st century: challenges,

contradictions and opportunities. Briighton crop protection conference - Weeds - vol. 1,UK, p. 111-117.

195. Renter D. Zwanzig Jahre Rostocker Pauer ver // Humischerur Hu-muslegung in Boden Mitt.- Arch. Askerpflanzenber Boden. - 1980. - №5. - P. 277285.

196. Rubin, B. Solar heating of the soil: effect on weed control and on soilincorporated herbicides / B. Rubin, A. Benjamin // Weed Sc. - 1983. - vol. 31. -№6. -p.819-825.

197. Schmalfub, K. Mineraldungung, Pflanzenertrag und ovganische Bodensubstanz, 1960, Bd, 90, H. 1-2.

198. Warren, G. P. Available soil nitrogen in relation to fractions of soil nitrogen and other soil properties / G. P. Warren, D. C. Whitehead // Plant and Soil. 1988.-V. 112.-№2.-P. 155-165.