Организационно-экономические основы формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Литвинов, Алексей Сергеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 276
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Литвинов, Алексей Сергеевич
Введение.
Глава 1. Организационно-экономические основы функционирования? крестьянских.(фермерских) хозяйств вРоссии.
1.1. Теоретические аспекты становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России.
1.2. Объективные предпосылки формирования крестьянских (фермерских) хозяйств в России.
1.3. Роль фермерских хозяйств в системе АПК и проблемы их развития на современном этапе.:.
Глава 21 Современное состояние и тенденции формирования; и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России:.
2.1. Организационно-экономические: аспекты формирования- и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в; Нечерноземной зоне России.
2.2. Условия и особенности развития крестьянских (фермерских) хозяйств ВгНёчерноземной зоне России.
2.3. Определение рациональных размеров^ крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России.
Глава 3. Совершенствование организационно-экономических условий формирования; и, развития] крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России.
3.1. Оценка рыночных возможностей крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России.
3.2. Оценка.рисков и планирование производственной деятельности крестьянских (фермерских)- хозяйств в Нечерноземной зоне России.
3.3. Кооперирование как форма эффективной организации производствами развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России.
3.4. Совершенствование информационной базы управления как фактор повышения эффективности производственной деят-тельности крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России.!.
Выводы«и предложения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Перспективы кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств: На примере Республики Дагестан1999 год, кандидат экономических наук Азизова, Марьям Магомедовна
Развитие производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях2004 год, кандидат экономических наук Шиханова, Юлия Анатольевна
Организационно-экономические аспекты развития крестьянских (фермерских) хозяйств России2006 год, кандидат экономических наук Васильева, Инна Владимировна
Экономико-организационные аспекты становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств Ростовской области1999 год, кандидат экономических наук Мирошников, Владимир Николаевич
Становление и развитие фермерских хозяйств в системе АПК и их кооперация: На материалах Саратовской области2003 год, кандидат экономических наук Гуськова, Лилия Ивановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России»
Актуальность темы исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России привело к коренным изменениям его структуры, появлению многообразных форм хозяйствующих субъектов, основанных на принципах экономической самостоятельности и частной собственности на средства производства и производимую продукцию. Становление новой аграрной структуры, основанной на многоукладное™, многообразии форм собственности и хозяйствования, является одним из основных направлений проводимой в России экономической реформы.
Важное значение в аграрном секторе стали приобретать кооперативные формы хозяйствования, наиболее адекватные зарождающейся многоукладной экономике и новым товарно-денежным отношениям, а также такая возрожденная форма ведения сельского хозяйства, как крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ), с развитием которых связываются надежды на решение продовольственной проблемы в России и формирование в АПК нового слоя товаропроизводителей.
Несмотря на то, что за последние годы КФХ стали неотъемлемой частью интегрированной системы АПК России, исследования их как объектов производственной деятельности является актуальным.
Общая экономическая обстановка, психологическая, нравственная, материально-техническая и правовая неподготовленность общества к многоукладной экономике на селе обусловливают противоречивость и неравномерность процессов формирования и становления КФХ. Это усугубляется также и тем, что: а) российские КФХ, в частности в Нечерноземной зоне, пока слабо оснащены техникой, используют отсталые технологии, обладают высокой трудоемкостью и низкой эффективностью производства сельскохозяйственной продукции и использования ресурсного потенциала, к тому же многие из них имеют натуральный и полунатуральный характер; б) до настоящего времени более одной третьей части всех фермерских хозяйств являются нетоварными, особенно те КФХ, которые производят продукцию животноводства; в) в отличие от западного фермерства значительное число российских КФХ до последнего времени не могут считаться предпринимательскими - они все еще не скооперированы, не интегрированы органически в агропромышленный комплекс, не охвачены процессами качественного агросервисного обслуживания, практически в течение длительного времени не получают государственной поддержки и имеют при слабой материально-технической базе чрезвычайно низкую финансово-кредитную обеспеченность.
Несмотря на существование вышеперечисленных трудностей, фермерский сектор, тем не менее, активно формируется и развивается. Он является частью процесса становления многоукладной аграрной экономики и наряду с коллективными формами хозяйства требует глубокого изучения, заинтересованного анализа и оценки сложившейся ситуации и выявления перспектив развития. На сегодняшний день многие стороны формирования и развития КФХ до конца еще не изучены, ряд вопросов и положений носят дискуссионный характер и требуют их научного решения, например: место (ниша), которое должны занимать КФХ в системе АПК (доминирующее или вспомогательное); определение оптимальных размеров КФХ (в зависимости от зонального деления области или специализации хозяйств); отраслевая специализация КФХ (в рамках сложившейся специализации крупных сельскохозяйственных предприятий* или альтернативная сложившейся специализации крупных сельскохозяйственных предприятий).
С появлением в последнее время первых признаков стабильности развития КФХ, необходимость выявления путей их формирования и дальнейшего развития обусловили актуальность диссертационного исследования и определили выбор темы, цели и задач диссертационной работы.
Состояние изученности проблемы. Теоретической и методической основой проведенного исследования явились научные исследования таких представителей русской аграрной экономической мысли, как Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, П.П. Маслов, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов, А.Н. Челинцев,
A.Н. Энгельгардт.
Использовались также труды отечественных ученых-аграрников Г.А. Ба-клаженко, В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буздалова, В.И. Кудряшова, В.Д. Мартынова, В.В. Милосердова, И.А. Минакова, Р.Г. Мумладзе, A.A. Никонова, В.Н. Ожерельева, A.B. Петрикова, Г. И. Петухова, М.П. Тушканова, И .Г. Ушачева,
B.П. Фадеева, Г.И. Шмелева и др., внесших существенный вклад в разработку научных основ развития многоукладности в аграрной сфере России и исследование факторов и тенденций развития КФХ в предреформенный и переходный периоды. Кроме того, были использованы практические и теоретические выводы, содержащиеся в работах иностранных авторов в области аграрной экономики М. Бакетта, М. Беккера, С. Блегборна, Э. Касла, А. Нельсона и др.
Целью диссертационного исследования является изучение методических вопросов, тенденций; условий и факторов становления и функционирования (крестьянских) фермерских хозяйств и разработка на этой основе организационно-экономических мер по дальнейшему развитию КФХ в Нечерноземной зоне России.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
- исследовать теоретические основы и практический опыт формирования крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этапе;
- установить тенденции в производстве продукции, роль и место крестьянских (фермерских) хозяйств в аграрном секторе Нечерноземной зоны России;
- проанализировать состояние и тенденции развития фермерского производства и формы кооперации фермерских хозяйств;
- определить оптимальные производственно-экономические параметры крестьянских (фермерских) хозяйств;
- дать экономическую оценку оптимальных моделей крестьянских (фермерских) хозяйств; выявить тенденции различных типов кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств;
Объектом исследования являются крестьянские (фермерские) хозяйства в Нечерноземной зоне России, а также их ассоциации, союзы, товарищества и кооперативы, на материалах которых изучались общие закономерности и тенденции становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств и их кооперативных форм организации производства
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения в деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России.
Теоретической и методологической базой исследования послужили диалектический метод познания и его экономические категории, нормативно-правовые документы, источники отечественной и зарубежной литературы в области организации и функционирования КФХ, а также системный подход к изучению экономики фермерских хозяйств с целью выявления недостатков и обоснования направлений их развития.
Методы исследования. В процессе проведения исследований использовались различные методы и приемы: совокупность научных приемов абстрактно-логического метода (индукция и дедукция, анализа и синтеза, аналогии и сопоставлений, формализации и моделирования) - для выработки теоретических основ обоснования и разработки и методических положений по организации, функционированию и развитию КФХ; сравнительно-исторический — при изучении процессов реформирования сельского хозяйства; экономико-математический с применением ЭВМ - в ходе анализа и обобщений состояния использования производственного потенциала и оптимизации КФХ и оптимальных размеров производственной кооперации фермеров; монографический - для выявления тенденций в развитии КФХ и совершенствования их организационной структуры. Методика исследования основывалась на использовании современных способов сбора, обработки и анализа информации.
Эмпирическая база исследования включает статистические сборники Госкомстата РФ, Тульской и Смоленской областей, Тульского и Смоленского областных комитетов по сельскому хозяйству, данные монографических обследований и анкетирования крестьянских хозяйств этих областей, информация ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств ряда районов Тульской и Смоленской области, а также результаты личных наблюдений.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоят в разработке и обосновании теоретических, методических положений и практических предложений производству, определяющих формирование, функционирование и развитие КФХ в Нечерноземной зоне России, а также в обосновании комплекса мер по организации их деятельности с учетом состояния внешней и внутренней среды функционирования предприятий аграрной сферы.
Основные результаты исследования, обладающие научной новизной, состоят в следующем:
- на основе изучения' отечественного и зарубежного опыта, исследования теории и практики.структурных преобразований^ АПК определены роль ,и место крестьянских (фермерских) хозяйств в экономике-страны, систематизированы организационные основы и принципы их формирования и функционирования, выявлены особенности и тенденции их развития в современных условиях хозяйствования;
- выявлены внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на результаты производственно-финансовой деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России, и определены организационно-экономические инструменты ее совершенствования;
- обоснованы методические подходы к определению оптимальных размеров структуры производственного потенциала и оценке экономической эффективности их использования в. крестьянских (фермерских) хозяйствах Нечерноземной зоны России;
- сформулированы основные и приоритетные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств, обеспечивающие рациональное использование производственных ресурсов, создание условий для увеличения производства продукции сельского хозяйства;
- обоснованы направления повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции и улучшения финансового состояния крестьянских (фермерских) хозяйств, включающие развитие межфермерской кооперации.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что защищаемые положения, отдельные выводы и предложения могут быть использованы в практической работе по организации и ведению крестьянских (фермерских) хозяйств, а также планировании и анализе подобной деятельности. Информационный материал диссертации может быть использован в средних и высших сельскохозяйственных учебных заведениях при подготовке экономистов,.фермеров и других специалистов.
Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечена использованием многочисленных источников, раскрывающих содержание изучаемой проблемы, применением апробированных методов исследования, достаточной широтой экспериментальной базы и продолжительностью опытно-экспериментальной работы, экспертной оценкой специалистами полученных результатов и проверкой на практике разработанных предложений и рекомендаций.
Реализация и апробация научных результатов исследования осуществлены на информативном и практических уровнях: а) в выступлениях с докладами и научными сообщениями на межвузовских семинарах и заседаниях кафедр РГАЗУ; б) в подготовке фундаментальной монографии и многих научных статьях, в том числе опубликованных в изданиях, входящих в Перечень издательств, рекомендованных ВАК, которые используются в образовательном процессе РГАЗУ и других вузов.
Выводы и рекомендации приняты к сведению и одобрены управлениями сельского хозяйства Тульской области, Сафоновского района Смоленской области и Подольского района Московской области.
Структура диссертации. Логика исследования определила следующую структуру работы: введение, три главы, заключение, библиография и приложения.
Во введении обосновывается научно-исследовательский аппарат диссертации, ее новизна, теоретическая и практическая значимость, основные научные положения, выносимые на защиту, реализация научных положений и выводов исследования.
В первой главе раскрываются теоретические аспекты становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России, рассматриваются роль и место фермерских хозяйств в системе АПК, а также проблемы их развития на современном этапе.
Во второй главе показано современное состояние и тенденции формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России, исследуются и раскрываются организационно-экономические основы образования крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России, условия и особенности их развития, проводится анализ их экономической • эффективности.
В третьей главе рассматриваются пути совершенствования организационно-экономических условий формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Нечерноземной зоне России, проводится оценка рыночных возможностей КФХ, оценка рисков и планирование их производственной деятельности, исследуется кооперирование как форма эффективной организации производства и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, а также совершенствование информационной базы управления как фактор повышения эффективности их производственной деятельности.
В заключении формулируются общие выводы исследования, определяются проблемы и перспективы, нуждающиеся в дальнейшем изучении.
Общий объем диссертации с приложениями составляет 276 страниц машинописного текста, включая 21 таблице и 11 рисунков. Библиография насчитывает 180 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Эффективность и оптимизация функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладного сельского хозяйства2002 год, кандидат экономических наук Кобозев, Алексей Анатольевич
Организационно-экономическое обоснование повышения конкурентоспособности и эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств2001 год, кандидат экономических наук Белоус, Виталий Николаевич
Трансформация крестьянских хозяйств в Польше: Теория, опыт, перспективы2002 год, доктор экономических наук Кармовска Гражина
Организационно-экономические основы создания и функционирования фермерских хозяйств: На материалах Тамбовской области2000 год, кандидат экономических наук Воронова, Наталья Ивановна
Организационно-экономическое обоснование путей становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях пригородных зон крупных городов: На примере Московской области2000 год, кандидат экономических наук Мамедов, Махмуд Аббас-оглы
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Литвинов, Алексей Сергеевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенный анализ формирования и функционирования КФХ в России и за рубежом показал, что:
1. В аграрных структурах развитых стран Запада сосуществуют разнообразные типы предприятий, не вытесняя-, но дополняя друг друга. Это многообразие служит гарантией продовольственной обеспеченности населения и повышает степень устойчивости аграрной системы.
Развитие форм и типов крестьянских хозяйств в период их становления и функционирования зависит от разных обстоятельств:.размера и характера вкладываемого капитала (личные сбережения будущего фермера, выделенные ему при выходе из( коллективного сельхозпредприятия имущественный и земельные паи, взятый кредит или оказанная помощь, инвестиции коммерческих структур и т.д.); профессиональной подготовленности фермера и его членов семьи и т.д. Поэтому модели организации КФХ в Нечерноземной зоне самые разные.
2. В результате проводимой в России реформы в современной структуре АПК, в том числе в Нечерноземной зоне России, появилось значительное число небольших КФХ, представляющих собой, организационно-экономическую форму производства продовольствия, основанную на добровольном, самостоятельном труде отдельных граждан, семей или группы лиц, владеющих землей, другими средствами производства на правах частной собственности или аренды, а производимой ими продукцией и получаемым доходом — на правах полной собственности. КФХ, будучи^ составной частью всего аграрного производства, способствует решению общих задач, стоящих перед этой сферой экономики и в этом своем качестве по существу не отличается от других составных частей аграрного производства: государственных, кооперативных, акционерных. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что КФХ — это особая форма организации аграрного производства, основанная на специфическом мировоззрении, способе существования, образе жизни. Мировоззрение крестьянина основано не на абстрактных чувствах, а на личном интересе, на желании быть хозяином, свободно распоряжаться землей, своим трудом и его результатами. Именно это привязывает его к земле, природе, к деревенским традициям: и обычаям,, ко всему сельскому укладу жизни. КФХ — это не только особая форма производственной деятельности, это и особый образ жизни, составляющий фундамент культурных традиций народа, источник жизненной силы нации.
3. Одной из сильных сторон трудового фермерского хозяйства является его способность к выживанию в тяжелые времена за счет значительного самоограничения потребительских нужд, мобильности к. постоянно меняющейся рыночной, конъюнктуре и производственным отношениям. Кроме того, КФХ, имеющее в основе своей семыо, сохраняет ценность и как общественный институт: благодаря, ней воспроизводится класс сельскохозяйственных производителей; она1 гарантирует преемственность поколений фермеров; берет на- себя основной: труд по- их воспитанию, устанавливает' в хозяйстве определенную« пропорциональность;между собственными ресурсами труда, земли; капитала и формами распоряжения ими. Основные достоинства семейной фермы - • полная взаимозаменяемость и взаимопомощь, высокая степень.доверия ее членов друг другу, отсутствие необходимости учета выработки отдельных работников, достаточная гибкость и эффективность.
4. Нечерноземная-зона России:—этоюгромный регион, включающий 29 административно-территориальных образований:. Здесь проживает более 40% населения: страны, сосредоточено 20;6% сельскохозяйственных угодий (сельскохозяйственные угодья, размещены в бассейнах Волги; Оки, Днепра, а их общая площадь составляет 43,2 млн. га, в том числе пашни - 30,4 млн. га), произг водится относительно? общего объёмам отечественного - производства' около 20% зерна; 40% овощей, 30% картофеля; 20% молока, 15% мяса, и 45% льна-волокна. На сегодняшний день, несмо тря на некоторое сокращение числа.КФХ в последние годы, около четверти всех образовавшихся- в России фермерских хозяйств приходится на Нечерноземную зону России (примерно столько же - на Северный Кавказ, третья часть - на Поволжский и Уральский экономические районы). Средний размер земельного участка одного КФХ в Нечерноземной зоне равен 26 га, в то время как в целом по стране он составляет 42 га, причем этот размер существенно варьируется по территориям: на Северном Кавказе -21 га, в Поволжье - 77 га, на Урале - 46 га, в Восточной и Западной Сибири -около 60 га на одно хозяйство. По среднеевропейским нормам наделы КФХ достаточны для ведения товарного хозяйства. Так, средний размер фермерского хозяйства в странах ЕЭС составляет около 14 га и значительно колеблется по отдельным странам: в Великобритании - 65 га, Франции - 27 га, Германии - 16 га, Италии - 6 га. В США на-одно фермерское хозяйство приходится в среднем 189 га земли.
5. Исследование показало, что высшие результативные показатели производства могут быть достигнуты на средних и крупных КФХ. Исходя из фактического положения, когда нынешние хозяйства не располагают для ведения нормального производства необходимыми* средствами производства; для» повышения, экономической устойчивости» на. первый план необходимо: а) выдвигать укрупнение существующих хозяйств на базе аренды земли с концентрацией трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов, постепенным увеличением площадей до 100-200 га земли и более и объемов производства в личном подсобном хозяйстве, расширяющихся по мере увеличения доходов и создания необходимой материально-технической базы; либо б) развивать кооперацию КФХ и их интеграцию в системе АПК.
В диссертации предлагается наиболее эффективная модель < организационно-экономического механизма кооперирования-КФХ между собой, а также с агросервисными, перерабатывающими и другими организациями, личными подсобными хозяйствами. При этом предлагается создание производственных, перерабатывающих, потребительских, снабженческих и кредитных кооперативов во взаимодействии с различными службами социального обустройства и обеспечения, общим управлением, исполнительными органами и группой внутреннего аудита. Объединение КФХ позволяет не только добиваться экономии ресурсов, но, что особенно важно для условий многоукладной экономики, налаживать доверительные партнерские отношения, снимать социально-психологическую напряженность между разнопрофильными производителями-собственниками. Тем самым реализуется одна из важнейших целей и предпосылок формирования эффективного фермерского сектора в нашей стране.
6. Среди основных причин, которые влияют на стремление к объединению КФХ можно назвать такие, как: недостаточный уровень-развития'материально-технической базы; отсутствие финансирования; низкая обеспеченность техникой, удобрениями; семенами, горючим, складскими помещениями; слабая ремонтная база, и агросервисное обслуживание. Неокрепшие КФХ не могут приобрести сразу весь набор сельскохозяйственной техники и агрегатов в условиях углубляющегося .диспаритета цен, резкого их взвинчивания на сельскохозяйственную технику, удобрения, мелиоративные системы индивидуального пользования; строительные материалы, а также на различные услуги. КФХ не имеют устойчивого рынка-для4 покупки семян, не налажено обеспечение их материальными ресурсами, не созданы условия для гарантированного сбыта произведенной в фермерских хозяйствах продукции. При значительном росте цен на материально-технические ресурсы, корма, ограниченных возможностях кредитования фермеры испытывают немалые трудности, прежде всего, финансовые. Особенно остро в этом ряду стоит проблема ценообразования. Сегодня в экономике животноводства сложилась парадоксальная ситуация: договорные закупочные- цены на животноводческую продукцию устанавливаются ниже уровня производственных затрат, и хозяйства* при этом не только несут огромные убытки, но и не могут расширять.производство продукции животноводства на своих подворьях.
7. В сложившейся ситуации важное практическое значение имеет решение проблем повышения эффективности производственной деятельности КФХ, иначе их развитие в условиях жесткой рыночной конкуренции становится проблематичным. Эффективность производства — общеэкономическая категория с постоянно действующими основными факторами ее повышения и едиными формами общественного учета. В зависимости от поставленной цели для расчета эффективности производства в КФХ можно использовать различные показа- . тели: чистый доход;, доход на одного фермера; предпринимательский: доход; валовая продукция; прибыль; уровень или норма рентабельности; себестоимость продукции; отдача произведенных затрат, т.е. отношения валовой и чистой продукции, чистого дохода и прибыли к затратам живогои овеществленного труда. ,
8. Как показывает практика; в отличие от западных стран, где фермерские производственные кооперативы являются скорее исключением, чем правилом^ в России данное направление кооперации на; современном этапе является приоритетным. Объясняется это ничем иным, как крайне не развитой инфраструктурой производственного обслуживания КФХ, отсталостью технической базы, отсутствием у них необходимого стартового капитала,., а также психологическойнеготовностью; и нежеланием значительною части, фермеров развивать; на паевой (долевой) основе другие виды кооперации по линии их вертикальной интеграции- (перерабатывающие и обслуживающие: кооперативы). В этих условиях производственная кооперация становится; таким образом, для основной массы отечественных фермеров не - только, назревшей необходимостью, но и. вынужденной мерой, реализация которойша практике будет способствовать повышению ■ экономической устойчивости' КФХ. При этом наиболее распространенной формой- межфермерской кооперации и самой простой «является объединение нескольких, компактно-расположенных КФХ для оказания друг другу услуг при*выполнении механизированных работ, обмена инвентарем и другими средствами^ производства, совместного: приобретения и использованижтехники. Помимо этого; хорошо4 зарекомендовали себя и такие типы производственной кооперации КФХ, как:
- объединение денежных средств (кредита)-для совместного приобретения сельскохозяйственной ; техники. При этом каждый фермер обрабатывает свой участок земли самостоятельно;
- имеющаяся собственная сельскохозяйственная техника объединяется для совместной обработки единого земельного массива, образованного участками различных КФХ;
- на основе объединения имеющейся сельскохозяйственной техники обрабатывается единый земельный массив, но полученная продукция распределяется среди участников объединения по долевому участию и реализуется фермерами самостоятельно.
9. Важное значение для повышения эффективности производственной деятельности любого КФХ имеет оптимальный выбор производства продукции и сочетание отраслей. В связи с этим в диссертации представлены направления оптимизации производственной структуры КФХ. Соискателем разработаны два бизнес-проекта для фермерских хозяйств Нечерноземной зоны - молочная ферма на 100 голов и кролиководческая ферма: Оба проекта показали эффективность реализации.
10: Эффективность производственной деятельности КФХ во многом зависит от состояния и механизмов использования информационной базы управления хозяйством. В связи с этим в диссертации предложены обоснованные и апробированные этапы планирования и последовательность использования инструментов и процессов управления КФХ. При этом планирование и прогнозирование базируются, не только на нормативных показателях, но и на данных бухгалтерского учета, дающего фактические показатели производственной деятельности. Поскольку этот вопрос до настоящего времени остается проблематичным, в диссертации предложено использовать разработанные организационные, методологические и технические аспекты бухгалтерского учета с целью финансирования реальных производственных показателей и выявления конечных результатов от каждого вида деятельности, а также для своевременного принятия управленческих решений.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Литвинов, Алексей Сергеевич, 2011 год
1. Нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. : по состоянию на 30.12.2008 г. //Рос. газета. 2009. 21 января. Федер. выпуск № 4831.
3. О развитии сельского хозяйства : федер. закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (с изм. и доп. ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ).
4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве : федер. закон от 11.07.2003 № 74-ФЗ. (с изм. ФЗ от 30.10.2009 № 239-Ф3 //Рос. газета. 03.11.2009. № 208.
5. О сельскохозяйственной кооперации : федер. закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 (с изм. и доп. ФЗ от 03.12.2008 № 250-ФЗ).
6. О кредитных потребительских кооперативах граждан : федер. закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ (с изм. ФЗ от 03Л 1.2006 № 183-Ф3).
7. О личном подсобном хозяйстве : федер. закон от 07.07.2003 № 1121. ФЗ.
8. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных производителей : федер. закон от 09.07.2002 № 83-Ф3 (в ред. ФЗ от 13.05.2008 № 67-ФЗ).
9. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ-(с изм. ФЗ от 02.02.2006' № 19-ФЗ).
10. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд : федер. закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ (с изм. ФЗ от 02.02.2006).
11. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : федер. закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ:
12. О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30.12.2006 № 271-ФЗ.
13. Об акционерных обществах : федер: закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.11.2010 №292-ФЗ).
14. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : федер. закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 №88-ФЗ).
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 24.07.2008 № 161-ФЗ).
16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 14.07.2008 № 118-ФЗ).
17. Налоговый кодекс Российской^ Федерации. Ч. 1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 26.11.2008 № 224-ФЗ).
18. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (с изм. и доп. от 04.12.2008 № 251-ФЗ).
19. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (с изм. и доп. от 24.07.2009 № 209-ФЗ).
20. О бухгалтерском учете : федер. закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (с изм. и доп. ФЗ от 03.11.2006).
21. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов : Указ Президента Рос. Федерации от 27.07.1993 № 1139.
22. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы : Постановление Правительства Рос. Федерации от 14.07.2007 № 446.
23. О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы : Постановление Правительства Рос. Федерации от 01.01.2002 № 1 // Нормативные акты для бухгалтера. 2002. № 2. С. 74-78 (с изм. и доп. от 8 августа 2003).
24. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основ: ных средств» ПБУ 6/01. Приказ Минфина Рос. Федерации от 30.03.2001 № 26н // Нормативные акты для бухгалтера. 2000. № 2.- С. 45-48 (с изм. и доп. от 18.05.2006).
25. О формах бухгалтерской отчетности организаций : Приказ Минфина Рос. Федерации от 22.07.2003 № 67н // Нормативные акты,для бухгалтера. 2004. № 2. С. 55-60.
26. Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств : Приказ Минфина Рос. Федерации от 13.10.2003 № 91н И Нормативные акты для бухгалтера. 2004. № 6. С. 67-69.
27. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств : Постановление Госкомстата Рос. Федерации от 21.01.2003 № 7 // Нормативные акты для бухгалтера. 2004. № 1. С. 7578.2. Научная литература
28. Абрамова И.В. Государственное регулирование в аграрной политике. Сравнительный анализ // Обозреватель. 2007. № 6. С. 111-119.
29. АврехА.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М. : Изд. полит, лит., 1991.286 с.
30. Агентство «АгроФакт» //URL : http://www.agronews.ru/NewsP.php? NId=28761 (дата обращения : 12.07.2006).
31. Алборов P.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). М. : Дело и Сервис, 2005. 224 с.
32. ЪЪ.Анфгшов A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России: 18811904. М. : Наука, 1980. 237 с.
33. Анфгтов A.M. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914-февраль 1917). М. : Соцгиз, 1965.
34. Багдаев A.A., Королев С.И., Литвинов A.C., Чекалнна М.Н. Экономическая безопасность государства: проблемы и направления обеспечения: Монография / Под общ. ред. проф. А.П. Камышникова. М. : МГОУ, 2009. 376 с.
35. Бакаев A.C. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета / A.C. Бакаев, Л.Г.Макарова, Е.А. Мизиковский. М. : Информагентство ЙПБ-БИНФА, 2006. 435 с.
36. Бакетт М.'Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. Предисл. В.Ф. Башмачникова. М. : Агропромиздат, 1989. 464 с.
37. Баклаженко Г.А. Сельское самоуправление в России // АПК: экономика, управление. М., 2004. № 3. С. 43-48.
38. Балабанов И.Т., Быкова Е.В., Крылова Т.Б., Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика : Учебник. М. : Перспектива, 2008. 656 с.
39. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. 80с.
40. Башмачников В.Ф. Актуальные вопросы фермерского движения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. № Т.
41. Башмачников В.Ф. Российский фермер: собственник, управляющий, работник. М.-Пермь, 1994. 67 с.
42. Безнин М.А., Димони Т.М. Аграрный строй России в 1930-1980-х годах (новый подход) // Вопросы истории. 2005. № 7. С. 23-44.
43. Белоусов P.A. Экономическая история России. XX век. Кн. 1. М. : Из-дАТ, 1999. 407 с.
44. Беляев ИД Крестьяне на Руси. М. : ГПИБ, 2002. 419 с.
45. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия. Киев : Эльга, 2004. 776 с.
46. Бланк И.А. Финансовый менеджмент : Учебный курс. 2 изд. Киев : Эльга ; Ника-Центр, 2007. 656 с.
47. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах / Пер. с англ. М. : Прогресс, 1964. 443 с.
48. Бруцкус БД. Аграрный вопрос и аграрная политика. Пг. : Право, 1922.236 с.
49. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М. : Экономика, 1990. 175 с.
50. Буздалов И.Н. Кооперация развития новой аграрной структуры // АПК: экономика, управление. 1995. № 7. С. 20-25.
51. Буздалов И., Шлгелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях// Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 76-85.
52. Бычков М.Ф. Бухгалтерский учет в предприятиях АПК : Учебное пособие. М. : Финансы и статистика, 2004. 208 с.
53. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. СПб. : Гер-да, 2007. 288 с.
54. Васильева И.В. Организационно-экономические аспекты развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России : Дис. . канд. экон. наук. М.: РГАЗУ, 2006. 155 с.
55. Васин Ф.И., Степаненко Е.И. Крестьянские (фермерские) хозяйства: Правовой статус и учет // URL : http://www.cnshb.ru/cnshb/aris/fermer/dig/d94. htm (дата обращения : 12.07.2006).
56. Васькин Ф.И., Дятлова А.Ф. Бухгалтерский финансовый учет. М.: КолосС, 2004. 560 с.
57. Витте С.Ю. Избранные воспоминания 1849-1911 гг. в 2-х т. Т.2. М.: Тера, 1997. 400 с.
58. Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу председателя Высочайше учрежденного Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности статс-секретаря С. Ю. Витте. СПб., 1904. 106 с.
59. Галиев Т.А. Аграрная реформа: уроки, выводы. М., 1995.
60. Гарафутдинова А.Г. Организационно-экономические факторы эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств : Дис. . канд. экон. наук. Казань, 2006. 220 с.
61. Гордеев A.B. Системные проблемы и Стратегия развития агропродо-вольственного комплекса России в среднесрочной перспективе // Труды Международной промышленной академии. 2005. 2 выпуск.
62. Гужина Г.Н., Мулшадзе Р.Г. Экономика и социология труда : Учебник. М. : КноРус, 2008. 328 с.
63. Данилов В.77. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977. 318 с.
64. Доклад «О мировом развитии 2008. Сельское хозяйство на службе развития»: Обзор / Международный банк реконструкции и развития // Всемирный банк // URL : http: //www.worldbank.org (дата обращения : 26.07.2008).
65. Донгрва JI.B. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, H.A. Никифорова. М. : ДИС, 2006. 412с.
66. Дубровский С.М. Столыпинская, земельная реформа. М. : АН СССР, 1963. 280 с.
67. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М. : Наука, 1975.
68. Емельянов A.M. Аграрный сектор на пути к рынку // Вопросы экономики. 1991. № 6.
69. Емельянов A.M. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. № 5-6.
70. Ермолов A.C. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. Ч. Г. СПб, 1909. 599 с.
71. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: ИНФРА-М ; ФОРУМ, 2004. 304 с.
72. История крестьянства в Европе. Т. 2. М.: Наука, 1986. 693 с.
73. История советского крестьянства. Т. 3. М.: Наука, 1986. 448 с.
74. Кабытов П.С., Козлов В.А., Литвак Б.Г. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М.: Мысль, 1988. 238 с.
75. Касл Э., Беккер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. Mi : Агропромиздат, 1991. 496 с.
76. Кауфман А.А: Аграрный вопрос в России. М. : Моск. науч. изд., 1918.267 с.
77. Киркорова Л.А. Организационно-экономические основы деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств : Дис. . канд. экон. наук. СПб., 1998. 203 с.
78. Киркорова Л.А. Методология развития аграрных отношений и эволюция крестьянского двора в России : Монография. М., 2007.
79. А. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Статистика, 2006.474с.
80. Кондрате Н.П. Бухгалтерский учёт : Учеб. пособие. 5-е. изд., пере-раб. и доп. М. : Инфра-М, 2007. 717 с.
81. Кондратьев НД. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения
82. Избр. тр. / Сост. Ю.В. Яковег^ М. : Экономика, 2002. 767 с.1
83. Кондратьев НД. Избранные сочинения. М. : Экономика, 1993. 543 с.
84. Котлер Ф. Основы маркетинга. М. : Росинтер, 2006. 496 с.
85. Лавршцев O.A. О «родимых пятнах» Тульской кооперации // URL : http: //www.ruralcredit.ru /506/588/1062 (дата обращения : 17.04.2009).
86. Левшин Ф.М. Мировой рынок, конъюнктура, цены, маркетинг. М. : Международные отношения, 1993.
87. Лисович Г.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК : Учеб. пособие / Лисович Г.М., Ткаченко НЮ. Ростов н/Д : МарТ/2000. 354 с. .
88. Литвинов A.C. Проблемы, развития крестьянских (фермерских) хозяйств России на современном^ этапе // Научно-практический журнал «Вопросы мелиорации». 2008. №5-6. С. 69-79 (0,6?а.л.).
89. Лягценко П.И. Социальная экономика сельского хозяйства. M.-JI. : Красный пролетарий, 1930. 400 с.
90. Маевский В., Кузык Б. Условия развития- высокотехнологичного комплекса // Вопросы экономики. 2003. № 2. С. 26-39.
91. Майкл Портер. Конкуренция Michael Е. Porter. On Competition. M.: Вильяме, 2006.
92. Макаров H.П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М., 1917.
93. Макаров В.Г. Теория бухгалтерского учета : Учебник. 3-е изд., пе-рераб. и доп. М: Финансы и статистика, 2007. 271 с.
94. Максимов P.C. Совершенствование структуры и инфраструктуры российского рынка зерна: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Волгоград : ВГУ. 2008. 25 с.
95. Мартынов В.Д. Аграрные отношения и сельскохозяйственная кооперация в Швеции. М., 1967.
96. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация. М. : Знание, 1991. 64 с.
97. Маслов П.П. Сельскохозяйственная статистика. Ч. 1: Массовое наблюдение. М. : Госиздат, 1930. 302 с.
98. Материалы Круглого стола «Продовольственная безопасность Российской Федерации», состоявшегося в Государственной Думе Федерального Собрания РФ 3 июня 2008 г. // URL : http://www.gov.mcx.ru (дата обращения : 17.04.2009).
99. Матусевич В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация США. М. : Знание, 1991. 48 с.
100. Медведев В.В., Клнлщов H.A., Васъкнн Ф.И., Пизенгольц М.З. Изменения в первичном бухгалтерском учете в сельском хозяйстве / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №11.
101. Милое Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М. : РОССПЭЫ, 1998. 572 с.
102. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития агропромышленного комплекса. М. : Агропромиздат, 1990.
103. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999.
104. Минаков H.A. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учеб. для вузов. М.: КолосС, 2004. 528 с.
105. Минаков H.A. Экономика отраслей АПК: Учеб. для вузов. М. : КолосС, 2004. 464 с.
106. Минаков H.A. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие. 2-е изд. перераб. и доп.М.: КолосС, 2005. 400 с.
107. Мумладзе Р.Г. Менеджмент. М. : Дашковой К Палеотип, 2002. 176 с.
108. Мумладзе Р.Г., Семенов E.H., Тушканов М.П. Менеджмент в агропромышленном комплексе : Учебник для вузов / Под ред. Р.Г. Мумладзе. М. : КноРус, 2009. 384 с.
109. Нежелъченко Е.В. Организационно-экономические условия эффективного развития крестьянских хозяйств в регионе : Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2006. 25 с.
110. Николаева С.А. Доходы и расходы* организации: практика, теория, перспективы. М. : Аналитика пресс. 2007. 208 с.
111. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) : монография: М. : Энцикл. рос. деревень, 1995. 573 с.
112. Новое в земельном законодательстве: Сб. офиц. текстов и документов. Вып. 1. М. : Изд-во Омега-JI, 2006. 249 с.
113. Ожерелъев В.Н., Ожерелъева М.В. Как выбрать специализацию фермерского хозяйства. Агроклиматические и экономические аспекты выбора в Нечерноземной зоне России. М. : КолосС, 2006. 96 с.
114. Омаров М.М., Юрьев Г.Ю. Ведение крестьянского хозяйства. Новгород, 1993.
115. Омаров М.М. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рыночных отношений. Новгород, 1994.
116. Организация межфермерских объединений по совместному использованию производственного потенциала // Рекомендации Поволжского НИИ экономики и организации АПК. Саратов, 1996. 37 с.
117. Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК // Сб. научных трудов. Харьков. 1990.
118. Петухов Г.И. Российское крестьянство. Очередной перелом: Исто-рико-экономический очерк. 2-е изд., перераб: и доп. Mi, 2004. 228 с.
119. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы : Учеб. пособие. М. : Ось-89, 20,05. 435 с.
120. Плотников А.Б. Повышение эффективности государственного регулирования АПК как фактора обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации : Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2008. 25с.
121. Пупонин А.И. Повышение эффективности производственного потенциала// Сб. научных трудов ТСХА. М., 1987. 82 с.
122. Пчелинг^ев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М., 1989. 56 с.
123. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК : Учебник для вузов. 2-е изд., испр. Минск : Новое знание, 2002. 687 с.
124. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий //Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. №5. С. 14-19.
125. Стратегия социально-экономической безопасности бизнеса // Стратегии бизнеса : Аналитический справочник / Под общ. ред. д.э.н. Г.Б. Клейнера. М. : КОНСЭКОД998.
126. Струмилин С.Г. Проблемы, экономики труда. М. : Наука, 1982. 271с.
127. Тихонов В.А.: интервью // Фермер. 1991. № 10.
128. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М., 1985.
129. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.496 с.
130. Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. М. : Памятники исторической мысли, 2001. 304 с.
131. Угиачев И.Г. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы // Экономист. 2006. № 5. С. 86-93.
132. Угиачев И.Г. Становление научных школ в агроэкономических исследованиях // Экономика сельского хозяйства России. 2004. № 6. С. 14-15.
133. Фадеев В.П. Организационно-экономические основы развития крестьянских (фермерских) хозяйств в региональном АПК : Дис. д-ра экон. наук. М., 2002. 305 с.
134. Хабарова Л.П. Формирование финансовых результатов в бухгалтерском и налоговом учете : Практ. пособие. М. : Бухгалтерский бюллетень. 2006: 320 с.
135. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство : Избранные труды. М. : Экономика, 1989. 492 с.
136. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М. : Наука, 1991. 454 с.
137. Чаянов A.B. Организация коллективного сбыта. 2-е изд. М.", 1992. 90с.
138. Челинцев А.Н. Опыт изучения крестьянского-сельского хозяйства в целях обоснования* общественной и кооперативной агрономической помощи на примере Тамбовской губернии. Харьков, 1919.
139. Челит{ев А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. Харьков, 1919. 178 с.
140. Челиш{ев А.Н. О строительстве сельскохозяйственной кооперации. Харьков, 1919.
141. Чернышев ИВ: Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет. Петроград, 1918. 384 с.
142. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. М. : Худ. лит., 2002. 399 с.
143. Шиян В.И. Эффективность использования производственного потенциала колхозов и совхозов. Киев : Урожай, 1988. 153 с.
144. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы. М. : Политиздат, 1983. 95 с.
145. Шлгелев Г.И Подсобное сельскохозяйственное производство населения//Вопросы экономики. 1993. № 10. С. 110-116.
146. Шмелев Г.И. Семья берет подряд. М. : Агропромиздат, 1987. 93 с.
147. Щербакова Е.Б. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации с учетом международного права и зарубежного законодательства: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М. : 2008. 28 с.
148. Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель: Пер. со швед. М. : Экономика, 1991. 349 с.
149. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем, 1872-1887 гг. М. : Мысль, 1987. 516 с.
150. Abel W. Crises agraires en,Europe (XIIIe-XXe siecle). Paris : Flammarion, 1973.454 p.
151. Blum J. Lord and peasant in Russia from the ninth to the nineteenth century. Princeton: Princeton University Press, 1961. 656 p.
152. Boserup E. The conditions of agricultural growth: the economics of agrarian change under population pressure. London : Aldine, 1965. 124 p.
153. Davis R. (ed.) From Tsarism to the New Economic Policy. N.Y. : Cornell University Press, 1990.
154. Emmons T. The Russian landed gentry and the peasant emancipation of 1861. Cambridge: Cambridge University Press, 1968. 484 p.
155. Clarkson J.A. History of Russia.from the ninth century. London : Longmans, 1962. 974 p.
156. The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913-1945 (Ed. by R. W. Davies, Mark Harrison and S. G. Wheatcroft). Cambridge, 1994.
157. Maddison A. Monitoring the World Economy 1820-1992. Paris : OECD,1995.
158. Lewin M. La Paysannerie et le Pouvoir Soviétique. Paris: Mouton, 1966; Lewin M. Russian Peasants and Soviet Power. London : Allen & Unwin, 1968.
159. Robinson G.T. Rural Russia under the Old Regime. N.Y.-L., 1967. 3271. P
160. Sutela P. The Russian Market Economy.-Helsinki : Kikimora Publications, 2003.
161. Wheatcroft S. Crises"and the Condition of the Peasantry in Late Imperial Russia // Peasant Economy, Culture and Politics of European Russia. Princeton : Princeton University Press, 1991. P. 128-172.
162. Wren M. The Course of Russian History. New York, London : Macmil-lan, 1958. 725 p.
163. Yearbook of agricultural cooperation. Oxf., 1971.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.