Опыт и проблемы планирования развития промышленности Индии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Арун Кумар Моханти, 0

• Арун Кумар Моханти, 0
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Арун Кумар Моханти, 0

В в е д е н и е . 4

ГЛАВА I. ОСНОВЫ ПЛАНОЗОГО УПРАВЛЕНИЯ

ЭКОНОМИКОЙ.10

§ I. Государственный сектор, его роль и место в развитии промышленности. ГО

§ 2. Анализ индийской концепции планирования». 32

ГЛАЗА П. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИНДИИ ЗА ГОДЫ ПЛАНОВОЙ ПРАКТИКИ

УПРАВЛЕНИЯ. 53

§ I. Эволюция промышленного развития страны. 53

§ 2. Новые контуры стратегии развития экономики Индии. 36

ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ 0СН03 ПЛАНОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ. 107

§ I. Действующая система организации планирования в Индии и пути её совершенствования. 107

§ 2. Проблемы совершенствования организации регионального планирования. 133

3 а к л ю ч е н и е . 159

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опыт и проблемы планирования развития промышленности Индии»

Характерной особенностью современного этапа развития стран, < освободившихся от колониального ига, является, наряду с задачей упрочения и защиты политической независимости, преодоления экономической отсталости, создание независимой национальной экономики.

На первое место в экономической жизни развивающихся стран выдвигаются вопросы создания и расширения государственного сектора экономики и на его базе - осуществления планирования экономического и социального развития.

Возникновение и развитие экономического планирования вызваны глубокими социально-экономическими изменениями, происходящими в мире. Наиболее существенное значение имеют здесь успехи и опыт развития планового хозяйства СССР и других социалистических стран.

3 Индии экономическое планирование вызвано необходимостью преобразования отсталой структуры национальной экономики, достижения быстрых темпов развития всех отраслей промышленности для решения главной цели - экономической самообеспеченности страны.

Три последних десятилетия свидетельствуют о многообразных попытках Индии все шире использовать возможности планового воздействия на ход социально-экономического развития страны.

Планирование признается здесь, как наиболее эффективный метод ускорения экономического развития и преобразования многоукладной экономики. Необходимость планирования усиливается еще тем, что для быстрейшей ликвидации экономической отсталости, диспропорциональности в развитии производства, нельзя не обойтись без активного вмешательства государства в процесс экономического развития. Переход к индустриализации и ее успешное осуществление также невозможны в условиях слаборазвитой экономики без государственного вмешательства, без внедрения плановых начал в развитии промышленности. f

Государственное планирование призвано форсировать темпы экономического роста, решая одновременно двуединную задачу: создание многоотраслевой пропорциональной экономики и формирование целостной интегрированной экономической системы.

К настоящему времени Индия завершила осуществление пяти пятилетних планов и накопила определенный опыт в области планирования развития промышленности. Вместе с тем, в управлении экономикой страны еще не достигнуто целенаправленного и всестороннего планового подхода в решении назревших экономических проблем.

Вот почему изучение опыта организации планирования в Индии в условиях смешанной экономики, в которой есть и государственный и частный сектор, представляет теоретический и практический интерес.

Актуальность исследования определяется также и растущей ролью Индии на международной арене, развитием и укреплением сотрудничества между СССР и Индией.

Концепция экономического планирования в Индии представляет большой интерес для многих других развивающихся стран. Она может оказать определенное влияние на стратегию их экономического развития.

Необходимость обоснованного методологического подхода к решению плановых проблем развития промышленности страны, практическая значимость этого процесса для укрепления государственного сектора экономики предопределили выбор темы, целей и задач диссертационной работы.

Целью исследования является разработка научно обоснованного подхода к организации планирования развития промышленности Индии.

Для достижения конкретной цели в работе ставятся следующие задачи:

- б

- исследовать деятельность государственного сектора Индии, определить его роль и место в развитии промышленности и всей экономики страны ;

- раскрыть изменения, происшедшие в промышленности Индии в результате деятельности государства за годы плановой практики I95I-I93I г.г.) ;

- исследовать теоретические основы (концепции) планирования и идеологическую борьбу в выборе стратегии развития промышленности страны в 70-е и в начале 80-х годов ;

- исследовать некоторые методологические вопросы планирования промышленности Индии ;

- научно обосновать рекомендации по совершенствованию организации регионального планирования в Индии.

Объектом исследования является промышленность государственного сектора экономики Республики Индии. Предметом исследования -экономические и организационные проблемы планирования развития промышленности Индии.

Методологической и теоретической основой исследования, выполненного в диссертационной работе, является марксистско-ленинское экономическое учение, материалы съездов и решений Пленумов ЦК КПСС, научные труды советских ученых по политической экономии, экономике промышленности и народнохозяйственному планированию.

Исследование проблем базировалось также на анализе современного этапа развития освободившихся стран, освещенного в документах КПСС и Международных совещаний коммунистических и рабочих партий, программных документах коммунистической партии Индии. В работе широко использованы исследования прогрессивных индийских экономистов, изучающих экономические проблемы страны, в частности, проблемы планирования. К ним относятся Гадчилу Д., Гхому А.К., Митре Амону, » Загги А.К., Раджу К.Н., Чакровортию С., Рудре Асиону, Сингуу В.Л. В ходе исследования критически проанализированы труды буржуазных индийских экономистов Л.К.Джха, Л.Т. Ландавала, Р.Чоидхуры.

Значительным источником для исследования послужили работы советских востоковедов Л.Б. Алаева, А.Е. Гроновского, Р.П. Гурви-ча, И.И. Егорова, 0. Малярова, А.П. Колонтаева, Г.Г. Котовского, А.И. Левковенко, Л.И. Рейснера, Р.А. Уляковского, Г.К. Широкова, З.А. Яшкина.

Особенно широко использованы труды известных советских востоковедов Г.К. Широкова и А.И. Рейснера.

При написании диссертации были также критически использованы работы ряда западных экономистов: Яна Тинбергена, Гуннара Мар-даля, А. Хиримана, С. Кузнеца, У. Растоу, Р. Нурксе, Ш. Батель-хеим, В. Хипенса, Ф. Перру и др.

В работе использованы документы и материалы Плановой комиссии Индии, правительственные документы, Материалы резервного банка, отчеты различных институтов, а также материалы ООН и Международных организаций.

При решении поставленных в диссертации задач использованы системный подход, приемы технико-экономического и экономико-статистического анализа, методы математического программирования.

Научной новизной исследования следует считать критический анализ индийской концепции планирования, его отличия от социалистического планирования и капиталистического программирования ; обоснование новой стратегии промышленного развития Индии на современном этапе планового руководства экономикой ; разработка комплекса методических основ совершенствования организации планирования промышленного производства и регионального планирования ; обоснование необходимости преобразования системы плановых органов с целью совершенствования разработки планов и усиления контроля за их выполнением.

Работа имеет практическую ценность: в ней предложен эффективный подход к планированию развития промышленности Индии и-к решению задач регионального планирования.

Рекомендации автора одобрены отделом исследования коммунистической партии Индии. Научные положения, выводы и предложения, изложенные в диссертационной работе, можно рекомендовать государственным плановым органам развивающихся стран для разработки комплекса организационно-экономических мер по укреплению государственного сектора экономики.

Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях аспирантов и молодых ученых ( г. Одесса, 1930, 1931 г.г) ; на заседании Совета ОНИЛ ОИНХ ( г. Одесса, 1932 г.).

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Арун Кумар Моханти, 0

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Главным направлением в эволюции экономики Индии после достижения независимости стала ориентация на всемерное укрепление государственного сектора экономики. На его долю в настоящее время приходится 19 % национального дохода, около О % промышленного производства страны. В госсекторе сосредоточена практически вся добыча угля, нефти, природного газа. Его промышленные предприятия занимают ведущие позиции в производстве чёрных и цветных металлов, удобрении, электрооборудования. Под контролем госсектора находится 92 % банковских денежных сумм, 80 % импорта.

2. Решающее значение при создании и укреплении государственного сектора экономики Индии имело сотрудничество с Советским Союзом. На протяжении почти трех десятилетий Советский Союз оказывает содействие в развитии таких важнейших отраслей промышленности, как чёрная и цветная металлургия, тяжелое машиностроение, угольная промышленность, добыча и переработка нефти. С помощью Советского Союза в Индии построено около 80 промышленных предприятий.

СССР является крупнейшим торговым партнером Индии. Он занимает первое место как по закупкам индийских товаров, так и по поставкам своих товаров в Индию.

3. Государственный сектор и его промышленность является главным объектом плановой деятельности, а само государство - субъектом планирования. 3 концепцию планирования входит текущее и перспективное планирование государственного сектора и регулирование частного сектора.

4. В общей плановой стратегии индийской экономики особое внимание уделялось развитию промышленности, в частности, индустриализации с упором на развитие ключевых отраслей промышленности.

- 160

Преследовалась цель достичь самообеспечения на основе собственного промышленного производства той продукции, которую страна получала по импорту ( импортозамещение ).

Применение такой стратегии обеспечило заметное изменение как в структуре валового внутреннего продукта, так и в структуре промышленного производства. Однако эта стратегия обеспечила импульс экономическому развитию страны до середины 60-х годов. После этого периода указанная стратегия ( импортозамещения ) из-за узости внутреннего рынка не смогла обеспечить высокие темпы развития.

5. Анализ результатов экономического развития страны за годы независимости позволил сделать вывод о том, что в Индии не решены ещё важнейшие социально-экономические проблемы, не устранена неравномерность в распределении доходов : на долю небольшой части населения приходится поддавлягощая часть доходов ; основная масса населения живет в бедности, у них крайне низкая покупательная способность.

В стране имеется большое количество безработных. Решение назревших социально-экономических проблем автор видит в осуществлении комплекса плановых мер, направленных на укрепление двухсторонних связей между промышленностью и сельским хозяйством, крупной и мелкой промышленностью, расширение и углубление индустриализации, дальнейшее развитие сельского хозяйства, создание агро-промышленного комплекса.

6. Наиболее существенные результаты в Индии достигнуты в планировании промышленности государственного сектора. Однако здесь много нерешенных организационных и методологических проблем. Планы промышленного производства не имеют достаточной достоверности при определении потребности страны в продукции

-161 промышленности. Автор считает, что в планировании промышленности необходимо широко использовать, по опыту Советского Союза, балансовые методы расчетов и, в частности, материальные балансы.

7. Автор считает, что планирование промышленности, в такой же мере, как и экономики страны в целом, не может осуществляться в отрыве от прогнозирования. По мнению автора, целесообразно создать в составе Центральной Плановой комиссии научно-исследовательский центр, оснащенный современной вычислительной техникой, для долговременного прогнозирования потенциальных возможностей развития промышленности.

8. Разрабатываемые в Индии планы промышленного производства и развития экономики в целом не отличаются необходимой обоснованностью, более того, они явно завышенные. При реализации планов возникают большие трудности в связи с несоответствием между планами и имеющимися ресурсами. В стране утвердилась практика систематического невыполнения планов.

9. Плановые органы страны не располагают квалифицированным аппаратом, способным осуществлять обоснованные плановые расчёты, увязку планов, контрль за его осуществлением. План во многом является формальным документом.

Центральная Плановая комиссия не является ведущим плановым органом страны. Она является совещательным органом, а её предложения имеют лишь рекомендательный характер.

10. Автор считает, что в стране необходима коренная перестройка всей системы организации плановой работы.

Центральная плановая комиссия должна стать основным органом страны по разработке и контролю за выполнением планов.

Ответственность за выполнение планов должна быть возложена на отраслевые Министерства и ведомства.

11. В стране должна быть создана система материальной заинтересованности в выполнении плана. Автор считает, что этому может содействовать система премирования на государтственных предприятиях. Премирование, по мнению автора, должно осуществляться за счёт специального фонда, образуемого на государственных предприятиях за счет отчисления от прибылей.

Показателями премирования должно быть выполнение плана производства продукции, рост её качества и снижение затрат на её произво п,ство.

Премирование целесообразно осуществлять для работников Госаппарата и служб. Для этих целей рекомендуется создавать премиальный фонд за счёт отчислений от госпредприятий.

12. Автор считает, что одной из важнейших проблем развития планирования в Индии является становление и совершенствование регионального планирования.

В работе достаточно чётко обоснована организационная структура местных плановых органов - дистрикта, блока, панчаёта.

Они должны представлять низовые звенья в системе плановых органов страны, обеспечивать разработку текущих и перспективных планов хозяйств, расположенных в соответствующих районах страны. Местные плановые органы, по мнению автора, должны быть наделены административными правами и соответствующими ресурсами. Их функционирование по линии определения потребности, разработки и контроля за выполнением плана повысит эффективность планирования в Индии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Арун Кумар Моханти, 0, 1983 год

1. Произведения основоположником марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Капитал, соч. 2 изд-во, т. 25, с. 134 135.

3. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу 14 августа 1351 года, соч. 2 изд, т. 27, с. 231.

4. Маркс К. Энгельс Ф. ПСС. т. 23, с. 761.

5. Ленин З.И. ПСС, т. 36, с. 171; т. 37, с.Збб; т. 42, с.344-345; т. 42, с. 349; т. 44, с. 357 ; т. 44, с. ГЗО; т. 45, с. 130 ; т. 45, с. 237 ; т. 54, с. 260.

6. Материалы съездов, конференции и симпозиумов.

7. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М.: Пол.лит.Г931 с. 222.

8. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК, М.: Политиздат, Г953, ч. II, 1925-53, 437 с.

9. Международное совещание коммунистических и рабочих партий, М. : Политизд, 1970. 360 с.

10. Советская и переводная литература.

11. Аграрные отношения в странах Юго-Восточной Азии, М. : Наука, 1963 236 с.

12. Александров М.А., Грановский А.Е., Экономическая помощь капиталистических государств странам южной Азии (1960-70. М.: Наука, 1973. 334 с.

13. Александров Ю.Г. Юго-Восточная Азия : проблемы аграрной эволюции, М. : Наука, 1979. 255 с.

14. Алешина И.В., Проблемы моделирования экономики развивающихся стран, Л. : Изд. Лен.унив, 1970. 216 с.

15. Арабаджян А.З., Медовой А.И., Планы-программы экономического развития стран Азии, М. : Наука, 1966. 466 с.

16. Бессонов С.А. Национальные планы и экономическое развитие стран Африки, М. : Наука, 1975, 403 с.

17. Беттельхейм Ш., Независимая Индия, М. : Прогресс,1964. 390 с.

18. Вейц Г.М, Управление государственными предприятиями в развивающихся странах ( Индия ), JI. : Изд. Лен.Унив, 1972-195с. 3.9. Владимирский Л.А., Экспортные отрасли и экспорт Индии, М.: Наука, Г970. 200 с.

19. Ганди И., Статьи, речи, интервью. М.: Наука, 1975.143 с.

20. Гадгил Д., Планирование и экономическая политика в Индии, М. : Ин.лит. 1963. 406 с.

21. Государственный капитализм в странах Востока, М.: Вост.лит, I960. 292 с.

22. Государственный капитализм и социальная эволюция стран зарубежного Востока, М. : Наука, 1980. 295 с. Государственный сектор в Индии : проблемы о эффективности, М., : Наука, 1973. - 174 с. \

23. Грановский А.Е., Внешние финансовые ресурсы и экономическая независимость Индии. М. : Наука, 1975. 253 с.

24. Егоров И.И., Государственный капитализм в развивающейся экономике Индии. М. : Наука, 1973. 279 с.

25. Егорв И.И., Экономическая эффективность государственного сектора Индии, М. : Наука, 1972. 251 с.

26. Егоров И.И. Финансирование планов экономического развития Индии, М. : Наука, 1967. 216 с.

27. Зарубежный Восток и современность, М. : Наука, Г980, T-I. 530 с.

28. Индия : Экономическое и социально-политическое развитие, М. : Наука. 1978. 193 с.1. Индия " ж. М.: Прогресс.

29. Индия : проблемы истории национально-освободительного движения и современного политического развития,М.:Наука,I960,262

30. Индустриализация в Индии и СССР, М. : Наука, 1977. 245 с.

31. Интеграционные процессы в Индийской экономике. М. : Наука, 1973.223 с.

32. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процент и денег, М. : Прогресс, 1973. 494 с.

33. Ким Г.Ф. Антиимпериалистическая борьба народов Азии и Африки на современном этапе, М. : Знание, 1971. 47 с.

34. Ким Г.Ф. Социализм и развивающиеся страны, М. : Знание, 1969 : 46 с.

35. Климко Г.Н. Государственный сектор и социально-экономический прогресс в развивающихся странах К. : Киеве.унив, 1930. 206 с.

36. Климов В.Н. Проблемы и тенденции развития освободившихся стран В ж. : Рабочий класс, № 3, 1979.

37. Колесов В. П. Государственный сектор экономики развивающихся стран, М. : Изд. МГУ, 1977. 224 с.

38. Колонтаев А.П. Низшие формы производства в странах Южной и Юго-восточной Азии, М. : Наука, 1975. 221 с.

39. Колонтаев А.П. Разложение сельского ремесла и возникновение новых отраслей мелкой промышленности в Индии, М.: Наука 1963. ПО с.

40. Колонтай В.М. Планирование и программирование в развивающихся странах, М. : Знание, 1970. 47 с.

41. Котовский Г.Г., Аграрные реформы в Индии, м. : Востлит, 1959. 119 с.

42. Котовский Г.Г. Классовая борьба в современной индийской деревне, М. : Наука, 1969. 222 с.- 166

43. Кузьмин С.А. Системный анализ экономики развивающихся стран. М. : Наука, 1972. 317 с.

44. Кузьмин С.А. Развивающиеся страны : занятость и капиталовложения, М. Мысль, 1965. 197 с.

45. Кунышиков М.Н. Современная Индия : Монополии и политика, М. : Наука, 1974 167 с.

46. Куньчиков М.Н. Развивающиеся страны Азии : национальу ная монополия и политика. М. : Наука, 1931. 200 с.

47. Левковский А. И. Мелкая буржуазия : облик и судьбы класса, М. : Наука, 1978. 192 с.3.4Г. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран, М. : Мысль, 1978. 221 с.

48. Левхковский А.И. Особенности развития капитализма в Индии, М. : Востлит, 1963, 589 с.

49. Левковский А.И., " Третий мир " в современном мире, М. : Наука, 1970. 120 с.

50. Маляров О.В. Концентрация капитала и производства в Индии. М.: Наука, 1968. 243 с.

51. Маляров О.В. Роль государства в социально-экономической структуре Индии. М.: Наука, 1978. 287 с.

52. Мельман С.Н. Иностранный частный капитал в экономике современной Индии. М. : Наука, 1963. 140 с.

53. Мельман С.М., Иностранный монополитический капитал в экономике Индии. М. : Лит, 1959. 236 с.

54. Миронова Е.И. Рынок продовольственного зерна в современной Индии. М. : Наука,.1972. 224 с.

55. Мыердаль Г., Современные проблемы " третьего мира " М. : Прогресс, Г972. 767 с.

56. Неру Дж. Автобиография. М. : Ин.лит, Г955. 656 с.3.5Г. Неру Дж. Взгляд на всемирную историю. М. : Прогресс, 1931. 376 с.

57. Орлеанская Л.К., Сельскохозяйственная кооперация в независимой Индии М. : Наука, 1969. 134 с.

58. Павлов В.И. Империализм и экономическая самостоятельность Индии. М. : Вост.лит. 1962 23Г с.

59. Павлов В.И. Социально-экономическая структура промышленности. М. : Наука. 1973. 391 с.

60. Павлов В.И. Формирование индийской буржуазии. М. : Вост.лит, 1953, 319 с.

61. Планирование в развивающихся странах Африки. М. : Наука, 1970. 200 с.

62. Прблемы докапиталистических обществ в странах Востока. М. : Наука, 1971. 190 с.

63. Проблемы индустриализации развивающихся стран. М. : Мысль, 1971. 406 с.

64. Проблемы развития и управления экономикой развивающихся стран. Лен : Лен.унив. 1963. 157 с.

65. Проблемы экономического и социального развития независимой Индии. М.; Наука, 1967. 252 с.

66. Процессы деклассирования в странах Востока. М.: Наука, 1931. 263 с.

67. Развивающиеся страны : даио графическая ситуация и экономический рост. М. : Наука, 1931. 272 с.

68. Развивающиеся страны : накопление и экспорт. М. : Наука, 1977. 203 с.

69. Развивающиеся страны : проблемы воспроизводства в условиях многоукладной экономики М МГУ, 1976. ГЗО с.

70. Развивающиеся страны : проблемы укрепления национальной экономики М. : УДН 1977. 127 с.

71. Развивающиеся страны : проблемы экономического развития М. : Наука, 1973. 230 с.

72. Развивающиеся страны Азии : проблемы экономического роста. М. : Наука, 1975. 320 с.

73. Развивающиеся страны в борьбе за независимую национальную экономику М.: Мысль, 1967. 272 с.

74. Развивающиеся страны в мировой политике. М. : < Наука, 1970. 260 с.

75. Развивающиеся страны : закономерности, тенденции, перспективы, М. : Мысль, 1974. 463 с.

76. Развивающиеся страны и " зеленая революция М.: Наука, 1974. 247 с.

77. Развивающиеся страны : Наука, техника, экономический рос. М.: Мысль, 1975. 367 с.

78. Развивающиеся страны : проблемы экономики, М. : Наука, 1979. 215 с.

79. Развитие промышленности независимой Индии М. : Наука, 1964. 371 с.

80. Растяников В.Г. Аграрная эволюция в многоукладном обществе, М. Наука, 1973. 443 с.

81. Растяников В.Г., Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки, М.: Наука, 1930. 229 с.

82. Растеников В.Г., Максимов М.А., Развитие капитализма в сельском хозяйстве современной Индии, М. : Наука, 1965. -230 с.

83. Растяников В.Г., Развивающиеся страны : продовольствие и политика, М. : Наука, 1963. 107 с.- 169

84. Рейснер JI.И., Широков Г.К., Планирование в Индии, М. : Наука, 1969. 278 с.

85. Рейснер Л.И., Широков Г.К., Современная индийская буржуазия, М. : Наука, 1966. 208.

86. Рейснер Л.И., Развивающиеся страны: очерки теории экономического роста, М.: Наука, 1976. 355.с.

87. Рейснер Л.И., Иностранный и национальный капиталв промышленности Индии, М. : Вост.лит, 1959. Г63 с. ^

88. Рябинина З.Д. Кредитно-банковская система современной Индии, М. : Наука, Г972. 304 с.

89. Савелев Н.А. Мелкое производство в Индии, М. : Наука, 1964. 140 с.

90. Скоров Г.Е., Развивающиеся страны : образование, занятость, экономический рост. М. : Наука, Г97Г. 363 с.

91. Смирнов Г.З. Теория и методология планирования в развивающихся странах, М. : Прогресс, 1973. 363 с.

92. Современные проблемы экономики стран Ккной Азии. М. : Наука, Г968. 239 с.

93. Стасов ОМ.Н., Индия и социалистические страны, М. : Наука, 1930. 209 с.

94. Сентэш Т., " Третий мир ", Проблемы развития, М. : Прогресс, 1974. 461 с.

95. Теории экономического развития освободившихся стран Азии. М. : Наука. 1970. 189 с.

96. Теории экономического роста развивающихся стран Азии, М.: Наука, 1973. 234 с.

97. Тюлпанов С.А., Политико-экономические проблемы развивающихся стран : Лен.унив, 1969, 68 с.

98. Тюлпанов С.А. Дагашев Г.А., Экономические проблемы развивающихся стран, М. : Высшая школа, 1967. 119 с.

99. Ульяновский Р.А. Социализм и освободившиеся страны М. : Наука, 1972. 557 с.

100. Ульяновский Р.А., Кейнсианство или опыт социалистических государств В Ж. Современный Восток, }£ 7, I960.

101. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ

102. A Brief on the New Statement on Industrial Policy Bombay, 1973.

103. Alternates Policies for the Fourth Five^Iear Plan, Trivandrum, 1969.

104. Approaches to the Science of Socio-Economic Development, Paris, UNESCO, 1971.

105. Ahmad J., Import Substitution and Stmctural change in Indian Manufacturing Industry, 1950-1966, Cambridge 1966.

106. Ayengar S.K., Fifteen years of Democratic Planning, Bombay, 1963.

107. Bauer P.Т., Indian Economic Policy and Development, london, 1961.

108. Bauer P.Т., Two views on Aid to Developing Countries, london, 1966.4.f Behari B,, Imports in Developing Economy, Bombay, 1965.

109. Bettleheim Ch., Foreign Trade and Planning for National Economic Development, Calcutta, 1956.

110. Bettleheim Ch., Planned Econemic Growth and Foreign Trade, Calcutta, 1956.

111. Bhatacharya S.K., Foreign Assistance and Economic Development, J Sankhya I 1972 N.2.

112. Bhatia B.M., Indian Economic Crisis and Fourth Five-Tear Plan, Delhi, 1967.

113. Chand Gyan, Socialist Transformation of Indian Economy. A study in Social Analysis, Critique and Evaluation, Bombay, 1965.

114. Eh Choudhury R., The Plans for Economic Development of India, Calcutta, 1959.

115. Dandekar V.M., Rath N., Poverty in India, Bombay, 1971.

116. Dasgupta A., Sen A., Sengupta J., Planning and the Plans, Calcutta, 1961.

117. Development Prospects and Planning for the coming Decade, UN 19fcl.

118. Eccaus R., Parikh K.S., Planning for Grvoth, Cambridge, 1966.

119. Election Manifesto, CPI, Delhi, 1979.

120. FrishR., Planning for India. Selected Explanations in Msthodology, Calcutta, 1960.

121. Gadgil D.R., Formulating our Plans, Delhi, 1969.

122. Galbraith J., Economic Development, Bombay, 1965.''

123. Ghosh A., Planning, Programming and Input Output Models. Selected papers on Indian Planning, Cambridge, 1968.

124. Ghosh A., Indian Economy, Its Nature and Problems, Calcutta, 1973.

125. Ghosh S., The Economy of India, the Problems and Potentialities of the Indian Development Experieraent, Calcutta, 1971.

126. Ghosh A.K., Problems of Econonic Planning in India, Calcutta.

127. Hazari R.K., Industrial Planning and Licensing Policy, Vol 1-3, Delhi, 1968.

128. Hazari M., Mshta В., Public International D evelopment Financing in India, New York 1968.

129. Healey J.M., Economics of Foreign Aid, Barkley, Calcutta, 1971.

130. Higgins В., Economic Development, New York, 1969.

131. Hirshraon A., The Strategy of Economic Development, New Haven, london, 1959.

132. Industrial Development in Asia and Far-East, Vol 1, UN, New York, 1974.

133. Kothary D.S., Education, Science and National Development, london, 1970.

134. Kurian M., Impact of Foreign capital on Indian economy, New Delhi, 1966.

135. Kuznets S., Modern growth rate, structure and spread, london, 1966.

136. Laska J.A., Planning and Educational Development in India, New York, 1968.

137. Lewis W.A., The Essentials of Development Planning, London 1969.

138. Lodh B.K., Foreign Aid Requirements in Development Planning, Der Haag, 1967.

139. Maddisson A., Economic Progress and Policy in Developing countries, New York, 1970.

140. Mahalanobis P.C., The Approaches to operational research of Planning in India, Calcutta, 1963.

141. Mahalanobis P.C., Second Five-Year Plana, The frame work, New Delhi, 1955.

142. Mahalanobis P.C., Talks on Planning, feci Calcutta, 1961.

143. Malenbaum U., Prospects of Indian Development, London, 1962.

144. Manne A.S., Weisskopt Т., A Dynamic multi-sectional programming model for India, New Delhi, 1967.

145. Mehta A., The Plan: Perspective and Problems, New Delhi, 1966.

146. Misra В., Capitalism, Socialism and Planning, New Delhi, 1972.

147. Mufcherjec K.C., Underdeveloninr mcnt, Educational Policy and Planning, Bombay, 1967.

148. Myint H. Economic Theory and underdeveloped countries, london, 1971.

149. Mjnftdal G., The challenge of world poverty, New York, 1970.450 %rdal G., Indian Economic Policy in its broader settings

150. MyncLalG; Yhc ChaLtesii}& o^ uionld joci/&nJ(j,

151. Namboodiripad E.M.S., Economics and Politics of India1s Socialist Pattern, New Delhi, 1966.

152. Nehry J., Strategy of Third Five-Tear Plan, Delhi, 1961.

153. Nurkse R., Problems of Capital formation in underdeveloped countries, Oxford, 1953.

154. Paranjape H.K., The Poverty of Policy, Bombay, 1973.

155. Patel V.G., Implementation of Plans in India, Allahabad, 1969.

156. Perroux F., Le IV-e Plan Francais(1962-65), Paris, 1963.

157. Planning Process, New Delhi, 1950.

158. Prasad D.N., External Resources in Economic Development of India, New Delhi, 1972.

159. Roddway R., The Development of Indian Economy, Iondon, 1962.

160. Role of State sector, New Delhi, 1977.

161. Rostow W.W., The stages of Economic Growth. Non-Comnunist Manifesto, New York, 1960.

162. Roy A., Indian Planning. Achievements and Problems, Calcutta, 1965.

163. Roy A., Planning in India, Calcutta, 1965.

164. Sondee J.A., Demonstration Planning Model for India, New York, 1960.

165. Sarkar N.K., Social structure and development strategy in Asia, New Delhi, 1978.

166. Sen S.R., Planning Machinery in India.

167. Sengupta A., Foreign capital requirements for economic deve1opment, 5Oxford Economic PapersI 1968.

168. Sheroy B.R., Indian Planning and Economic Development, Bombay, 1963.

169. Sheroy B.R., Indian Economic Crisis, Allahabad, 1968.- 175 -: 4 s

170. Singh V.P., Essays on India Political Economy, Delhi, 1967.

171. Singh D.B., Sectoral Programmes in a development Plan, Madras, 1972.

172. Singh Т., Towards an integrated society. Reflections on Planning, Bombay, 1968.

173. Shurapeter J., The theory of Economic Development, New York, 1969.

174. Tinbergen J., Central Planning.

175. Towards an Appraisal to Fifth Plan, New D elhi, 1972.

176. Visvesvaraya M., Planned Econoav for India, Bangalore, 1934.

177. Walinsky L., Ihe Planning and execution of

178. Economic Development, New York, 1965.

179. Waterson A., Development Planning. lessons of experience, Baltimore, 1965.

180. Weisskopf Т.Е., Programming Model for Inrport substitution in India ISankhyal SeriesJWl September, 1967.

181. Журналы и документы правительства.

182. Administrative Reforms Commission Report on machiner for Planning, Delhi, 1968.

183. Administrative Reforms Commission Report on Economic Administration, Delhi, 1968.

184. A Technical Note on the Approach to the Fifth Five-Year Plan of India (1974-79), Neu Delhi, 1973.54 KConmercel, Bombay, 1979.

185. Comittee on Public undertakings 1973/74, Fortieth Reoort, New Delhi, 1974.

186. I Financial Express!! Daily, Delhi, 3.3.75

187. Govt, of India, Economic Survey 1975/76, Delhi, 1976.

188. Govt, of India, Report on Industrial Development 1980-81, New Delhi, 1981.59 {Hindul Daily, Madras.

189. India, A Reference Annual, Delhi, 1980.511 independent Indial, 19.3.74.512 iMainstreanl Delhi.513 INew AgeI, New Delhi.

190. National Sample Survey Organisation, 28th Round, Report N 240.

191. Notes on perspective of Development of India 1960/61 to 1975/76, Delhi, 1964.

192. Reserve Bank of India, Annual Report.

193. Planning and Development. Speeches of J. Nehru, 1952-56, New Delhi, 1956.

194. Planning Commission of India, First Five-Year Plan, New Delhi, 1952.

195. Planning Commission of India, Second Five-Year Plan, New Delhi, 1956.

196. Planning Commission of India, Third Five-Year Plan, A Draft Outline, New Delhi.

197. Planning Commission of India, Fourth Five-Year Plan(1969-74). A Draft outline, New Delhi, 1970.

198. Planning Commission of India, Draft Fifth Five-Year Plan, 1974-79, New Delhi, 1973.

199. Planning Commispion of India, Draft Sixth Five-Year Plan(1980-85), New Delhi, 1980.2 /t 2 s

200. Б. 24 Problem; in Plan Implementation, Иегг Delia, 1964.

201. Б.25 Recommendations and conclusions of Zdninietrative Reforms Corraission, A conrendiun, Nev Delhi, 1970,

202. Report of the industrial Licensing Policy Inquiry Connittee, Appendices, Vol 1-4, How D lhi, 1969.

203. Б.27 Reserve Panic of India:Report on currency and finance fot the year 74/7Б, 75/76, 76/77, 77/78.

204. Б.23 Sjrall Scale Industries, Delhi, 1971.

205. C.S9 ^Statesman! Daily, Calcutta, 20-3-1969.

206. The Constitution of India, Delhi, 197Я.551 jThe Economic Time?! Dnily, Bonhay. G.52 TYo.iennl Fortnightly, Hew Delhi. Б.ЗЗ P'otmp Indian! Weekly.