Совершенствование организации управления промышленностью Вьетнама в переходный к социализму период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Чан Ван Тянь, 0

• Чан Ван Тянь, 0
• доктор экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор экономических наук Чан Ван Тянь, 0

ВВЕДЕНИЕ I

Первый раздел. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТВО И ЕЁ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Глава I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ СОЦИАЛИЗМА И ЛЕНИНСКИХ ПРИНЦИПОВ В ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ПРОМЫ1ШННОСТБО.

§1. Экономические законы при социализме и условий их использование в организации управления промышленностью.

§2. Ленинские принципы управления экономикой и их использование в управлении промышленностью.

Глава II, ОБОБЩЕННЫЙ ОПЬГГ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ?

§1. Повышение роли Коммунистической партии и социалистического государства в руководстве экономикой в целом и промышленностью в частности.

§2. Рациональное сочетание централизма и самостоятельности предприятия в управлении промышленности).

§3. Соверивнствование организационных ^орм сочетания отраслевого и территориального управления промышленностью.

§4. Методические вопросы оценки эффективности системы управления промышленностью.

Раздел второй. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) ВЬЕТНАМА В ПЕРЕХОДНЫЙ К СОЦИАЛИЗМУ ПЕРИОД.

Глава III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) В ПЕРЕХОДНЫЙ К СОЦИАЛИЗМУ ПЕРИОД,

§1. Общая характеристика организации управления промышленностью в переходный к социализму период.

§2. Реорганизация промышленного производства.

§3. Совершенствование социалистического преобразования мелкокустарной промышленности.

Глава 17. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ВЮ'НАМА. I

§1. Основные напрвления совершенствования промышленного производства в переходный к социализму период.

§2. Совершенствование системы директивных показателей, соответствующих условиям развития промышленности.

§3. Планирование промышленного производства в условиях социалистической экономической, интеграции.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В УПРАВЛЕНИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) ВЬЕТНАМА В ПЕРЕХОДНЫЙ К СОЦИАЛИЗМУ ПЕРИОД.

§1. Совершенствование использования прибыли в качестве экономических рычагов в управлении промышленностью Вьетнама.

§2. Совершзнствование организации заработной хлаты и премий в управлении промышленностью СРВ.

§3. Укрепление хозрасчёта и повышение роли экономических рычагов в управлении промышленностью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организации управления промышленностью Вьетнама в переходный к социализму период»

Актуальность проблемы. В социально-экономической политике КПСС и Советского Правительства вопросы управления, совершенствования хозяйственного механизма* снова и снова выдвигаются на первый план, пос1&ьку непрерывен процесс производства, науки и техники. Перед управлением встают новые задачи, они требуют его беспрерывного улучшения, творческих поисков, опыта, эксперимента и др.

В ре пениях ХХУ1 съезда КПСС указано: " Внедрить в одиннадцатой пятилетке комплекс разработанных мер по совертэнствованию хозяйственного механизма и усилению его воздействия на повышзние эффективности и качества, улучшить организационную структуру управления, стиль и методов работы. Управление народным хозяйством нацелить на выполнение решений партии по экономическому и социальному развитию страны, ускорение перевода экономики на рельсы интенсивного развития, повышение уровня жизни народа."А, с. 197 /

Успешное выполнение этих задач в решающей степени зависит от совертэнствования организации управления, использования различных форм и методов руководства всеми звеньями народного хозяйства в целом, и промышленностью в частности. Чем более совершэнной будет организация управления предприятиями, объединениями и отраслями, тем более полно будут использованы потенциалы страны и приведены в действие основные факторы экономического роста: повышзние производительности труда, ускорение научно-технического прогресса, всемерное улучшение качества работы.

Вьетнамский народ вступил на путь социалистического строительства в условиях аграрной и отсталой страны по экономике, минуя стадию капиталистического развития. В настоящее время наша экономика ещё слабо развита, в ней существует многоукладность и преобладает мелкое производство. Кроме того, последствия длительной и разрушительной войны ещё преодолены неполностью. Промышленность,

N особенно Тяжёлая иццустрия, находится на относительно низком уровне. В 198Эг доля йромышленности Вьетнама составляла только п \ f j f .О

26, общественного продукта и 28,6$ про извод с Неве иного национального дохода./159,с. 19 и 28/ Это обстоятельство вызывает огромные трудности в процессе социалистического преобразования и строительства в напей стране.

Поэтому основной задачей переходного к социализму периода в нашей стране является: " Ускорение социалистической индустриализации, создание материально-технической базы социализма, осуществление перевода экономики от мелкого производства к крупному социалистическому производству."/9,с.49/

В настоящее время, хотя на пути к крупному социалистическому производству и сделан определенный шаг, однако в целом в экономике нашей страны в значительной мере занимает мелкое производство. Материально-техническая база, ключевые отрасли промышленности ещё слабы. Более того, в области организации управления экономикой в целом и промышленностью в частности существуют многие недостатки и слабые места. При этом на У съезде КЕВ была намечена важная задача: " Разработка правильной системы управления и планирования; обновление действующего хозяйственного механизма; ликвидация системы административно-бюрократической и дотационной системы управления, консервативности, безотвественности, недисциплинированности. "/10,с.79/ Новый механизм управления экономикой, как указывалось в решениях июльского /1984г/ Пленума Щ.КПВ, должен соблюдать принцип демократического централизма, считать планирование основным инструментом, сочетать планирование с хозрасчетом и социалистическим хозяйствованием, отраслевое с территориальным и т.д.

210,р/ Таковы экономико-организационные проблемы, которые нужно г - 3 решать в процессе совершенствования управления экономикой и промышленностью Вьетнама.

Для осуществления этих задач в свете 1У и У съездов КПВ за последние годы были разработаны и претворены в практику хозяйствования ряд важных решений и постановлений ЦК КПВ и Правительства CFB. В стране издан ряд публикаций по вопросам совершенствования управления экономикой./х/ Однако, в этих работах дана характеристика только овдельных вопросов управления промышленностью, отсутствует системный анализ теоретических и методологических основ накопленного опыта Советского Союза и других стран социализма в области управления промышленностью и применения его в крнкретных условиях Вьетнама. Большинство из этих работ носит прикладной характер.

В последние годы в СССР также издано значительное количество трудов, освешающих теоретические аспекты и современную практику управления промышленностью. Однако, как показывает анализ литературы по вопррсам управления промышленностью, в ней сравнительно мало работ, которые специально посвящены изучению проблем теории и методологии организации управления промышленным производством в переходный к социализму период, особенно в его начальной стадии. Был издан ряд работ советских экономистов, в которых рассматриваются проблемы развития народного хозяйства СЕВ на разных этапах социалистического строительства. Beсмотря на это, проблема совершенствования организации управления промышленностью во Вьетнаме всё ещё нуждается в дальнейшем углубленном исследовании. х/ В этой связи можно назвать работы Доан Чэнг ^уена Д977-1978 и 1981/; %н Динь Бута /ред. 1974г/; Дао Суан Шама /1981г/; Нгуен Ван Чан/1982г/; Ле Винь /Г982г/; Ле Хонг Тама Д982г/ и др. 4 v

Опыт Советского Союза показывает, что важная роль в повыпв-нии эффективности общественного производства принадлежит совер-шэнствованию организации управления. В последнее десяти^ летие осуществлен ряд мероприятий, направленных на рационализацию процесса и структуры организации управления. В настоящее время стало актуальным комплексное совершэнствование системы управления и структуры организации, осуществление которых происходит не единовременно, а в определенном и четко обоснованном порядке.

Предлагаемые пути и основные направления по совершенствованию организации управления промышленностью Вьетнама в переходный к социализм период на основе анализа опыта СССР автором освещается в данном диссертации по существу впервые в экономической литеразуре Вьетнама.

Выбор темы диссертационного исследования определил её теоретическое и практическое значение.

Цель исследования. Разработка теоретических основ, методологических положений по совершенствованию форм и методов организации управления промышленностью Вьетнама в условиях переходного к социализму периода на основе использования опыта Советского Союза.

Для достижения общей цели в работе поставлены следующие задачи:

- изучение механизма действия экономических законов и условий их использования в управлении экономикой; сущности ленинских принципов и их использования в управлении промышленностью, являющихся теоретической и методологической основой разработки и совершенствования организации управления промышленностью Вьетнама;

- изучение наиболее важных теоретических и методологических вопросов организации управления промышленностью в Советском Союзе, на этой основе выявить пути и основные направления совершенствования организации управления промышленностью Вьетнама в пере

- 5 ходный к социализму период;

- комплексный анализ особенностей организации управления промышленностью Вьетнама; выявление путей и разработка мер по дальнейшей реорганизации производства и социалистическому преобразованию мнлкокустарной промышленности страны, особенно в южном Вьетнаме;

- изучение основных направлений по совершенствованию планирования промышленного производства, совершенствованию системы,директивных показателей, соответствующих условиям развития промышленности Вьетнама, в частности с учетом международной социалистически экономической интеграции;

- изучение роли экономических методов и их использование в управлении промышленностью. На этой основе предложить рекомецца-ции по совершенствованию материального стимулирования на предприятиях / в объединениях /.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является организационно-экономический механизм управления промышленностью Вьетнама. Объектом изучения является центральная и местная промышленность, включая мелкокустарную промышленноать.

Теоретические и методические основы исследования. Обоснованность и достоверность подтверждается использованием в работе марксистко-ленинской теории; решений и постановлений КПСС, КПВ, Советского правительства и правительства СРВ; выступлений " руководящих деятелей СССР и Вьетнама по вопросам совершенствования управления экономикой; трудов ведущих советских, вьетнамских экономистов и других ученых о проблеме управления промышленностью; данных ГСУ, Госплана, отраслей и предприятий Вьетнама.

Народу с основным, наиболее универсальным диалектическим методом исследования в данной диссертации такде используются ис

Г,- 6 торический, аналитический, статистический, графический методы и метод моделирования. Только на этой основе можно эффективно изуча чать и применять накопленный Советским Союзом богатый опыт в разработке и совершенствовании управления экономикой во Вьетнаме.

Научная новизна. В числе основных конкретных результатов,характеризующих научную новизну проведенной работы, могут быть названы следующие:

1. раскрыта сущность действия экономических законов социализма и условия их действия в нашей стране в переходный к социализму период и при существовании социалистического содружества;

2. на основе обобщения опыта Советского Союза в использовании ленинских принципов выявлены основные направления их использования в управлении промышленностью Вьетнама;

3. обобщены наиболее важные теоретические, методологические положения и практический опыт Советского Союза в области управления промышленностью с точки зрения использования в условиях Вьетнама. Углублены такие вопросы, как роль Компартии и социалистического государства в управлении промышленностью, сочетание централизма и самостоятельности функционирования предприятия, совершзн-ствование форм отраслевого и территориального управления;

4. сформулированы теоретические основы и разработана методика оценки социально-экономической эффективности системы управлен ния промышленностью применительно к условиям управленческих кадров Вьетнама;

5. осуществлен комплексный и критический анализ действующей системы управления экономикой Вьетнама, раскрыт на этой основе основные направления и требования к совершенетвованию организации управления промышленностью, выявлены формы и мероприятия по дальнейшей реорганизации промышленного производства и социалистическому преобразованию мелкокустарной промышленности, особенно в южных провинциях я городах;

6. сформулированы основные направления по совершенствованию планирования, предке на новая система директивных показателей, соответсвующих условиям переходного к социализму периода, выявлены особенности планирования в условиях существования социалистической экономической интеграции;

7. предложены рекомендации по соверпвнетвованию и усилению экономических методов в управлении промышленностью Вветнама, в т. ч. расширению форм сдельной оплаты труда и премий с учетом когда ещё неполностью реформируется существующая система зарплаты и премий; сиШмл

8. предложен^/показателей хозрасчета предприятия /объединения/, состоящая из двух частей: хозрасчета основною /социалистического/ и самостоятельного /коммерческого/ предпринимательства. Эти формы хозрасчета могли бы соответствовать условиям переходного периода.

Пратичеекая,ценность и прикладное значение. Материалы исследования положены в основу разработанных автором ряда учебных пособий: " Экономика социалистической промышленности", Экономика, организация и планирование социалистического промышленного предприятия", которые представляют собой основу по экономике социалистической промышленности для вузов СРВ, а также системы партийной, профсоюзной учебы, курсов повышения квалификации руководящих кадров и т.д. Предлагаемая в диссертации методика определения расценки сдельной зарплаты и премий была применена на многих предприятиях в Хошимине.

Материалы диссертационной работы могут быть полезны также и при изучении экономики Вьетнама в переходный к социализму период в вузах и ЩИ Советского Союза.

Выполненная работа вносит существенный вклад в развитие теории и соверпвнствование практики управления промышленностью Вьетнама, а также других стран, находящихся в переходном к социализму периоде, минуя стадию капиталистического развития. С этой точки зрения настоящая работа может иметь теоретичекий и практический интерес.

Апробация работы. Результаты исследования и основные положения диссертации отражены в 1964-1982гг в 12 научных работах, опубликованных автором, общим объёмом 49,8 п.л. и доложены на 5 научных конференциях, организованных институтом социальных наук СРВ, экономическим институтом Хошимина, горкомом партии Хошимина, провинцией Куанг-Ниня и на Мовсковской городской научно-практической конференции молодых ученых-экономистов /12 апреля 1984г/.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух разделов, пяти глав, заключения, списка используемвй литературы и приложения. Она содержит 320 стр. машинписного текста, 6 схем, 20 таблиц, 4 графику II приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чан Ван Тянь, 0

Г/ЗАКЛЮЧЕНИЕ Приведенные исследования теоретических, методических и практических основ позволяют сделать следующие выводы и сформулировать предложения по совершенствованию организации управле ния промышленностью Вьетнама в переходный к социализму период.

I/ Управление общественным производством возможно лишь при условии и в процессе все более полного и сознательного использования объективных экономических законов социализма, познание которых позволяет вскрыть определяющие тенденции, обосновать перспктивы и предвидеть противоречия, выбрать динамичные пути развития экономики и управления ею.

Экономические законы каждого способа производства, в т.ч. и экономические законы социализма, всегда действуют в конкретно-исФ торических условиях, в которых осуществляется процесс воспроизводства в кадой стране. Условиями действия экономических законов социализма служит совокупность всех внутренних и внешних условий вопроизводства. По мере построения мировой системы социализма использование экономических законов выходит за рамки национальных экономик отдельных стран. Новый общественный строй позволяет органически сочетать развитие национальных экономик с развитием мировой системы социализма в целом.

2/ Результаты анализа основных этапов развития ленинских принципов хозяйствования в ССОР позволяют сделать выводы о том, что использование ленинских принципов в управлении экономикой является объективным требованиям и закономерностью для любых стран, строящих социализма и коммунизма. Однако эффективность использования ленинских принципов и их совершенствования зависит от уровня развития производительных сил и производственных отношений, уровня социально-экономического и научно-технического развития каждой страны, бт теоретических знаний, практического опыта и стиля работы управленческих кадров, от образования и сознательности трудящихся масс, национальных традиций и т.д. Поэтому для успешного использования ленинских принципов хозяйствования нужно обеспечить соответственно необходимые условия.

3/ Повышение роли Коммунистической партии и социалистического государства в управлении экономикой и промышленностью имеет исключительно важное значение. Усиление руководящей ролfe Компартии - неоотъемлемая черта развития общества при переходе к социализму. Оно определяется тем, что партия, руководствуясь в своих действиях марксистко-ленинской революционной теорией, основываясь на глубоком изучении экономических, социально-политических и идеологических процессов общественной жизни, является наиболее последовательным носителем научных принципов, и методов руководства. 0-существляемое ею руководство всеми государственными и общественными организациями представляет собой руководство политического и нового типа.

Б нашзй стране , как отмечалось в решениях 1У съезда КПВ, когла партия находится у власти, прожить новые способности в организации осуществления социалистической революции, 1де у . партии в настоящее время ещё существует много слабых мест. Используя Советский опыт в повышении Компартии и государства, на наш взгляд, парторганизация должна постоянно совершенствовать формы и методы своей собственной работы по следующим направлениям: парторганизация должна не только определить общую линию, но далыш развивать, совершенствовать и конкретизировать ев во всех звеньях; организация строгого и постоянного контроля за деятельностью госу-дарствнных органов; повышение качества народнохозяйственного планирования; усиление использования экономических методов и улучшени ние информационной базы; упорядочение организации и совершенствование деятельности государственных органов хозяйственного управления в тесной связи с созданием новой экономической структуры • и новой системы управления; усиление социалистической законности и ответственности трудовых коллективов и коммунистов за конечные производственные результаты.

4/ Социалистическое производство управляется централизованно. Необходимость централ из на . в управлении производством вытекает из объективного хода развития социалистического способа производства.

В промышленности Вьетнама многие проблемы в отношении централизации и децентрализации управления пока ещё до конца нераз-решены, такие, как дифференция полномочий между центром и местностями, отралевыми и территориальными; творческая инициатива и активность предприятия, местности и трудящихся ещё не получили должного развития; не четко определяется ответственность каждой организации, каждого работника в процессе управления и т.д.

Эти недостатки должны устранить посредством гармоничного сочетания централизма с хозяйственной самостоятельностью предприятия /объединения/. В связи с этим необходимо: разрешить проблему дифференциации полномочий и функций между центром и местностями, министерствами и предприятиями /объединениями/. Суть этой проблемы состоит в том, чтобы каждый управленче%ий орган, имея для этого необходимые права и неся в их пределах всю полноту ответственности, занимался своим делом; упорядочить организацию аппарата управления промышленностью, добиться, чтобы он не был громоздким . и перегруженным; укрепить,право трудящихся на коллективное хозяйствование и определить персональную ответственность; бороться против бюрократизма, расточительства и административно-снабженческого метода управления; осуществлять принцип, в соответствии с которым все вопросы должны решаться именно там, где они могут найти лучшее решение

5/ Одним из важнейших принципов построения организационных форд управления промышленностью является сочетание отраслевого управления с территориальным при соблюдении приоритета отраслевого.

Однако практика показывает, что вопросы сочетания отраслевого и территориального /местного/ управления в промышленности СРВ пока ещё не полностью разрешены. Это зависит от многих объективных и субъективных причин. К основным причинам относятся: во-первых, было создано слишком много минстерств, несоответствующих действительному развитию промышленного производства, что ведёт к громоздкости управленческого аппарата; во-вторых, не соединяется друг с другом отраслевое и территориальное /местное/ управление; в-третьих, министерства /объединения/ по-прежнеьщг стреми*, лись развивать у себя "свои" производства; в-четвертых, вопрос разделения предприятий на предприятия центрального и местного подчинения ещё до конца не раз решен и т.д.

Все это требовало найти новую структуру управления промышленностью, которая отвечала бы достигнутому уровню развития промышленного производства и позволяла повысить эффективность производства за счет специализации, концентрации и интеграции. Обобщающий опыт СССР и других социалистических сран в работе предложены основные направления сочетания отраслевого и территориального /местного/ управления промышленностью СРВ. К ним относятся:

- сочетание интересов /центрального и местного/ путём отчислений от прибыли предприятий центрального нодчинения, расположенных на определенной территории в местный бюджет с тем, чтобы легко разделить предприятия на предприятия центрального и местного подчинения;

- предприятия, продукция которых используется преимущественно для удовлетворения потребностей населения провинции /города/, передаются соответственно в провинциальное /городское/подчинение;

- вццеление единого распределения капитальных вдожений разных министерств и ведомств на определенной территории;

- ускорение разработки долгосрочных планов развития и размещения промышленности в масштабах всей страны и отдельно по провинциям, районам;

- помощь со стороны министерства местным властям в разработке планов и строительстве предприятий, в оснащении техникой, в подготовке кадров и выработке методов управления, в укрплении их мощностей и тем самым в ускорении собственного развития и т.д.

6/ Повышение социально-экономической эффективности системы управления имеет важное значение. Эффективность означает отношение эффекта к затратам, а эффект - абсолютное превышение результатов над затратами. Социально-эйкономиче екая эффективность - главная характеристика системы управления. Она показывает, в каком мере управляющий аппарат реализует цели / т.е. достигает запланированных результатов и осваивает производственный потенциал /. Являясь мерилом достижения целей, эффективность в то же время отражает качество оценки процесса достижения целей, величину затрат, необходимую для достижения поставленных целей.

Исходя из вышесказанного представления в диссертации предлагается укрупненный коэфйдацент оценки эффективности системы управления, который характеризуется (функцией /F / приведённых четырёх показателей / уровень выполнения плана по стоимости реализованной продукции, производительности труда, рентабельности и прибыли / в зависимости от коэффицента управленческих затрат /см.§4,главП/.

Предлагаемая нами методика оценки эффективности системы управления вызывает повышение ответственности руководителей, ИГР и служащих предприятия /объединения/ перед государством и трудовым коллективом за принятие и реализацию оптимальных и эффективных решений. Такой расчет очень простой и ощутимый, и следовательно, соответствующий уровню руководящих работников Вьетнама.

7/ Анализуя общую характеристику организации управления промышленностью Вьетнама, в диссертации выявлены следующие её особенности: в переходный к социализму период существует многоукладно-сть экономики; преобладает мелкая, кустарная промышленность; большинство разных вццов сырья, материалов, оборудования и запчастей, необходимых для всех отраслей промышленности, зависят от импорта; опыт организации и управления крупной социалистической промышленностью ещё ограничен; война нанесла исключительно тяжёлый ущерб, который, ещё преодолен неполностью; стихийные бедствия, последствия войны на юго-западных и китайская агрессия на Севере страны - все это создало большие трудности в развитии и управлен нии промышленностью; на всех уровнях управления были допущены ошибки и просчеты и т.д.

Опыт строительства социализма в нашей стране показывает, что в экономически отсталых сранах, как Вьетнам, особенно важно использовать переходные Формы, методы и пути социалистического преобразования и управления народным хозяйством для непосредственного перехода к социализму, минуя стадию капиталистического развития.

8/ Правильная организация первичных производственных единиц и управление ими - это решающее мероприятие для повышение эффективности общественного производства. В настоящее время в промышленности СЕВ ещё неполностью используются производственные мощности /уровень её использования составляет 30-50$ /. Предприятие оснащается всеми ввдами оборудования. Это обусловлено тем, что организация производства не опирается на принцип концентрации, специализации и интеграции, замкнутость производственных циклов, и исправить его можно только путём реорганизации производства.

Ныне в промышленности СРВ созданы различные вцды производственных объединений, таких, как объединение госпредприятий, комбинат, фирма, аграрно-промышленный комплекс, группы изделий и т.д. Однако управление этими единицами пока ещё не совершенствуется.

В будущем мы должны решать некоторые вопросы, возникающие в процессе реорганизации промышленного производства, а именно: когда и при каких условиях необходимо создавать производственные объединения, создавать ли объединение в рамках всей срраны или начинать с местных объединений и др.

При ответе на эти вопросы, на наш взгляд, необходимо обратить внимание следующим условиям: создать производственные объединения только тогда, когда в отдельной отрасли существует множество предприятий, между которыми имеются тесно взаимосвязи; развитие производства,требует концентрации, специализации и комбинирования; решение вопросов по развитию производства, строительству, изысканию новой техники и технологии, превышающих возможность отдельного предприятия; в области управления также требуется механизация и автоматизация работы и централизованное планирование.

9/ В переходный к социализму период одной из принципиальных и сожных задач является социалистическое преобразование мелкокустарной промышленности. Решение этой задачи отражает последовательный характер социалистической революции, которая не может ограничиться половинчатыми мерами и победа которой может быть обеспечена лишь после ликвидации старых производственных отношений и их материальной базы.

Цель социалистического преобразования не только направляет на завоевание имуществ и производственных средств буржуазии, но и на создание новых производственных отношений и развитие производительных сил, на контроль со стороны государства за производством и распределением продуктов.

Поэтому нам предстоит продолжать осуществление социалистического преобразования мелкокустарной промышленности, главным образом исполбзование следующих мер: на основе реорганизации производства определяются стабильные направления развития каждого кооператива; государство должно помогать кооперативам, главным образом, путём предоставления кредитов; разработан; план продажи некоторых ввдов оборудования , транспортных средств, сырья и материалов, совершенствуется система подряд-заказа с целы) развития самостоятельности и активности кооперативов; осуществляется новая налоговая политика; упрощена система регистрации предпринимательской деятельности; государство должно усилить контроль за производством кооперативов, определить план закупки их продукции и др.

Завершение социалистического преобразования частнокапиталистической промышленности и торговли, мелкокустарной промышленности приведёт к коренному изменению социально-экономической структуры, к победе социалистических производственных отношений, создаёт благоприятные условия для дальнейшего развития промышленности и народного хозяйства в целом.

10/ Ведущим звеном централизованного управления социалистической экономикой является планирование, в ходе которого устанавливаются имеющие в силу экономического закона плановые задания для предприятий /объединений/. Дальнейшее совершенствование руководства промышленностью СРВ в переходный к социализму период требует неотложного ре ив ния следующих важных проблем: изучение социально-экономической стратегии на длительный период /15-20 лет /; разработка режима планирования , который имеет и строгий, и гибкий характер, соответствующий особенностям страны; рациональное использование "четырёх потенциальных возможностей" - возможность на местах, возможность экспорта и импорта, результат интеграции производства; возможность сырья и материалов, предоставленных государством; упорядочен® руководство осуществлением планов из центра до низовых организаций; соблюдение хозрасчета и стимулирования; экономическое и научно-техническое сотрудничество со странами-членами СЭВ, прежде всего с Советским Союзом.

II/ Новая система планового управления требует постоянно совершенствования плановых показателей, всего народного хозяйства, отдельных его звеньев - министерств, объединений и предприятий. Среди плановых показателей важное место занимает система директивных показателей. Это обусловлено основополагающей ролью планирования в хозяйственном механизма.

Анализуя существующую систему директивных показателей, мы предлагаем их типовую систему, которая отражала бы важнейшие стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия /объединения/. Целесообразно различать директивные и ориентировочные показатели в зависимости от уровня управления, условий производства, возможности определения и применения отдельных показателей для разных предприятий, в первую очередь, предприятий разных форм подчинения.

Предлагаемая нами система директивных показателей имеет экономическое содержание и соответствует условиям управления и планирования промышленности Вьетнама в переходный к социализму период. Она включает показатели, отражающие основные цели, задачи и ответсвенность предприятия /объединения/, которыми государство и выю стоящий орган должны управлять. Эта система удовлетворяет требованиям сокращать количественные, натуральные и увеличать качественные показатели, отражающие производительность, качество и экономическую эффективность.

- 315 - .

12/ В настоящее время острые диспропорции в планировании развития промышленности Вьетнама характеризуется тем, что материально-технические ресурсы для большинства отраслей промышленности, прелще всего тяжёлой промышленности, в основном зависят от импорта. Поэтому усиление экспорта является стратегической проблемой, основным звеном для сбалансированности планов. Это требуем ет совершенствования планирования внешних экономических связей, в первую очередь, повыпения качества планов экономического и научного сотрудничества со странами-членами СЭВ, прежде всего с Советским Союзом.

Успешное решение этой задачи может идти по следующим направлением: обновление содержания, планов экономического и научно-технического сотрудничества; изучение потребностей, спроса и рынка; стимулировалась заинтересованность предприятий во всех отвечающих интересам народного хозяйства интеграционных процессах на взаимовыгодной основе; соблюдались плановая и договорная дисциплина; определялось отношение между внутренними и внешними ценами. Кроме того, в условиях СРВ необходимо осуществлять сотрудничество в области плановой деятельности, осуществлять разнообразные формы сотрудничества и т.д.

13/ Для совершенствования управления промышленностью необходимо вместе с усилением админшатративных и идейно-политических методов уделять большое внимание повышению роли экономических методов, укреплению хозрасчета и тесной увязке трёх интересов. В диссертации предлагаются некоторые из них важные вопросы, таких как улучшение использовании прибыли, зарплаты и премий, укрепление хозрасчета в управлении промышленностью СРВ.

ДЛЯ повыпвния роли прибыли в качестве одного из экономических рычагов, помимо совершенствования режима распределения прибыли, необходимо одновременно решать некоторые вопросы, непосредственно связанные с воздействием прибыли на выполнение государственных планов, такими, как: совершенствование методов ценообразования; переоценка основных фондов предприятия; повышение научно-обоснованных основ производственной программы и Финансового плана; рациональная дифференциация норм отчисления прибыли в фонд экономического стимулирования, их стабилизации на 5 лет и т.д.

14-. Ныне организация оплаты труда в промышленности СРВ существует немало недостатков. Тарифная система, установленная в 1955г действует по настоящее время, хотя была упорядочена и в частности усовершенствована в 1958-1960гг, но не соответствует изменившимся условиям. Тарифная ставка также стала крайне отсталой от реальных социально-экономических условий. Все это приводит к снижению стимулирующей роли зарплаты.

Одним из существующих недостатков, в организации премий является то, что нечетко и необоснованно устанавливались показатели и условия премирования. Нормы и нормативы использования трудовых ресурсов довольно низки, при этом не последовательно осуществлялись контроль, учет и оценки результатов работы.

Для повышения стимулирующей роли зарплаты и премий в управлении промышленностью СРВ, необходимо: своевременно реформировать действующую систему зарплаты и в должной мере повысить размер основной зарплаты и размер текущих премий путём создания новой обоснованной тарифной системы и оклады; обеспечивать рациональные пропорции между основной и дополнительной зарплаты, между темпами роста производительности труда и средней зарплаты, между текущими премиями и премиями в,конце года; осуществить премирование для руководящих, ИГР и служащих и т.д.

В нынешних условиях Вьетнама, когда в промышленности преобладает ручной труд, реформа системы зарплаты пока ещё встречает

- 317 много объективных трудностей, важной задачей является совершенстве вование и расширение формы сдельной зарплаты. При этом в работе предлагается методика определения расценки в условиях использования сдельно-прогрессивной оплаты. Эта методика характеризуется двумя принципами: во-первых, уменьшение ко све нно-про изв од с тве нн ннх расходов должно больше, чем увеличение сдельно-прогрессивной зарплаты; во-вторых, рем быстрее роста объёма продукции, тем больше получения суммы зарплаты, но процент роста расценки по каждой продукции увеличивается /для узких мест/ или уменьшается /для нормальных мест/ см. §2, глав. У/.

15/ Хозрасчет выступает как синтетизирующий метод, с помощью которого косвенно оказывают воздействие на производство, Финансы, кредит, цена, зарплаты, премии и др. Посредством хозрасчета также расширяются финансовая самостоятельность и инициатива управляемого объекта, а также повышается роль экономических методов в мобилизации всех внутренних резервов на выполнение. государственных планов. Поэтому совершенствование и укрепление хозрасчета имеют болыцую актуальность, особенно для промышленности СЕВ.

При этом мы предлагаем использовать систему хозрасчета предприятия, состоящую из двух частей. Первая - основная часть, хозрасчет основного предпринимательства, так называемый социалистический хозрасчет. Вторая часть хозрасчета представляет собой хозрасчет самостоятельного предпринимательства предприятия, так называемый коммерческий хозрасчет. В диссертации также изложена система показателей, использующих для каждой части этого хозрасчета.

Укрепление хозрасчета и использование экономических методов - наиболее сложный процесс управления промышленностью, поскольку они основываются на познании и использовании эконо ми-ческих законов социализма и товарно-денежных отношении, прежде

- 318 всего, закона планомерного и пропорционального развития народного хозяйства, закона распределения по труду и закона стоимости и т.д.

Научные. выводы из результатов исследований приведен в тексте диссертационной работы и публикациях автора. К ним относятся: а/ Совершенствование организации управления промышгенностъга немыслимо без системного изучения марксистко-ленинской, теории и диалектических методик. В ходе фундаментального исследования нами решены вопросы использования экономитеских законов социализма и ленинских принципов в управлении экономикой. Важное значение приобретает определение роли Компартии и социалистического государства в управлении промышленностью, сочетание централизма и самостоятельности предприятия, сочетание отраслевого и территориального управления и т.д» Все это является теоретической основой для разработки и применения меры по совершенствованию организации управления промышленностью СРВ в переходный к социализму период. б/ При совершенствовании организации управления промышленностью СРВ необходимо активно изучать и творчески применять опыт Советского Союза и других социалистических стран. Современная экономика Советского Союза является живой действительностью, которая помогает нам представить заранее специфические черты крупного социалистического производства. Посв&ьку в переходный к социализму период во Вьетнаме основной задачей, как указывалось в решениях ХУ и У съездов КПВ, является перевод экономики от мелкого производства к крупному социалистическому производству. в/ В настоящее время одним из важнейших вопросов совершенствования управления промышленностью СРВ является чёткое разграничение прав и рациональное расрешение хозяйственной самостоятельности предприятия /объединения/. Как показала практика Советского Союза, права предприятия /объединения/ постоянно расширя

- 319 ются по основным направлениям: - формированию крупных хозяйственных комплексов и превращению их в основное хозрасчетное звено; -внедрению хозрасчета на основе пятилетних планов и долговременных и стабильных экономических норм и нормативов; - сокращению количества утверждаемых показателей и обеспечению выпуска конечных ре-продуктов; - установлению и расширению прямых долговременных и стабильных связей между привлеченными предприятиями /объединениями/ и организациями; - повышению материальной ответственности предприятия за все стороны их хозяйственной деятельности и за соблюдение заключенных договоров и др. г/ Опыт строительства социализма в нашей стране показывает, что в экономически отсталых странах, особенно важно использовать переходные формы, методы и пути социалистического преобразования и управления народным хозяйством для непосредственного перехода к социализму, минуя стадию капиталистического развития. Эти методы и формы управления даже не нужны в странах развитого капитализма, Идущих к социализму. д/ Кадры - решающий фактор, определяющий все результаты в управлении промышленностью. При этом необходимо регулярно совершенствовать работу руководящих кадров, особенно руководящих на предприятиях, составить долгосрочные планы по подготовке и повышению квалификации руководящих кадров. Как неоднократко. указывалось в решениях партии, в, новом этапе социалистической революции руководящие кадры должны иметь высокий уровень специальной и профессиональной подготовки, быть инициативными, обладать практическими организаторскими способностями, вместе с тем им должны быть присущи искренность, добросовестность, самоотверженность, чувство ответственности и дисциплины и т.д. е/ Задача создания и обновления механизма управления промыш

- 320 ленность СРВ является весьма сложной и требует комплексного подхода, что вызвано наличием в промышленности многоукладности и уровней технической оснащенности, разнообразии по размерам и типам предприятий и острой несбалансированности во всех экономических отношениях. Практика показала, что приннтнне меры по совершенствовании организации управления промышленностью у нас не принесли желаемых результатов. Одной из главных причин было то, что эти меры носили разрозненный, некомплексный характер. ж/ В условиях Вьетнама чтобы мобилизовать все трудовые и природные ресурсы для социалистической индустриализации страны и восстановления сбалансированности в развитии экономики, необходимо расширять экономическое и научно-техничесокее сотрудничество со странами-членами СЭВ, прежде всего с Советским Союзом.

- 321

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Чан Ван Тянь, 0, 1984 год

1. Маркс К. и Энгельс Ф.,соч. : т.1, с.270,271,272; т.2,с.89 ; т.З с. 70-71; т.4, с.213,333,438; т.14, с.2; т.17,с.350; т.18,с.271 т .20, с .283; т.23, с .3,10, 344; т.19, с.25; т.30,с.123; т.37,139; т.39,с.173,329; т.41,с.77; т.43,с.334; т.47,с.57.

2. Архив Маркса К. и Энгельса Ф. Политиздат, т.4, 1955г.,с.1X9

3. Энгельс Ф. Анти-Дюрин. М.,Политиздат, 1952г.,с.107

4. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.,Политиздат., 1971 г.

5. Материалы ХХУ съезда К1ШС. М., Политиздат., 1976г.

6. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.,Политиздат, 1981г.,с .71,107,124, 200,205.

7. Материалы III съезда КПВ. М.Политиздат. 1961г.,с.47

8. Материалы 1У съезда КПВ. М.,Политиздат.1977г.с.27,33,34,49,100

9. Материалы У съезда КПВ .Ханой, Издат. Лит.на иностранных языках 1982г.,с.14,15,16 .

10. Материалы Пленума /сентября 1965г./ ЦК КПСС.

11. Материалы Пленума /26-27 декабря 1983г./ Щ КПСС. М.Политиздат 1984г.

12. Материалы Пленума/10 апреля 1984г./Щ КПСС.Правда 11/1У/1984г.

13. Материалы 71 Пленума /сентября 1979г./ UfC КПВ.

14. Материалы III Пленума /3-10 декабря 1982г./ ЦК КПВ.

15. Материалы У Пленума /8 декабря 1983г./ ЦК КПВ.

16. Постановление 'ЦК КПСС " 0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом обществе." Коммунист, ^ 13, 1967г.,с.7- 322

17. Постановление Щ КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979г. / статьи 25,26,27,28/. Сборник документов. Издат. Правд а, М. 1982

18. Постановление ЦК КПСС /16 августа 1976г./ " 0 работе партийных организаций горьковского автомобильного завода в условиях производственного объединения. Политиздат М.,1977г.

19. Постановление ЦК КПСС от 12 июня 1979г. " 0 дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов."

20. Андропов Ю.В. " Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства социализма в СССР. М. 1983г.,с.12,17 . .

21. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме /июня 1983г./ ЦК КПСС. Правда 15 июня 1983г.

22. Черненко К.У." Народ и партия едины." / Встреча с избирателями/ Правда 3 марта 1984г.

23. Черненко .К .У. Избранные статьей речи. 2-е издат. М. Политиздат. 1984г. 6 70с.

24. Хошимин. "О Ление, Ленинизме и нерушимой Советко-Вьетнамской дружбе." М. Политиздат, 1970г.,с. 200

25. Горбачев М.С." Ленинизм живое творческве учение, верное руководство к действию. Правда 23 апреля 1983г.

26. Ле Зуан. Социалистическая революция Во Вьетнаме. Ханой 19%г.

27. Ле Зуан. Избранные статьи и речи./1970-1975гг./М. Политиздат 1976г,с. 179-180.

28. Ле Зуан. Избранные статьи и речи./1965-1970гг. М. Политиздат 197ЙГ.,с .244,247, 356 .- 323

29. Jle Зуан. Избранные статьи и речи /1975-1980гг./М. Политиздат

30. ФШ ВАН ДОНГ. Ле Тхань Нги. Учитывая место и роль предприятий,всячески совершенствовать управление ими. Ханой, Шитхат,1"977г.

31. Фам Ван Донг. Некоторые вопросы о государстве .Ханой,Шитхат, 1980 34. Ле Зз'ан,Чыонг Тинь. Октябрьская революция и революция во Вьетнаме. Издат, лит. на иностранных языках. Хеной, 1978г.,88 с.

32. ЛеЗуан. Речь на У съезде Про^союзсов Вьетнама.Нян Зан 17/11/83 Эо. Ле Зуан. Некоторые вопросы развития местной промышленности Ханой. Шитхат. 1978г. 159с.

33. Во Ван Киет. Отчетный доклад на декабрьской сессии национального собрания. Новости Вьетнама № 5. 1983г.,с.20

34. Во Ван Киет. Некоторые вопросы города промышленного центра. Издат "Хошимин". 1981г., 176с.

35. Ле Тхань Нги. Объединим и улучшим систему у правления. Ханой, 1977

36. Постановление Совета Министров СССР от 2 марта 1973г. Общее положение о всесоюзном и республиканском промышленных объединениях

37. Постановление Совета Министров СССР от 27 марта 1974. Положен ние о прмышленном объединении /комбинате/.

38. Постановление Совета Министров СССР от 30 декабря 1975г. №1062 Полежение о научно- промышленном объединении.

39. Конституция /основной закон/СССР.М. Юридическая лит. 1983г.

40. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М. Экономика, 1980,765с.

41. Проект:" Закон СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями."1. Правда 23 апреля 1983г.

42. Количественная оценка эффективности труда служащих производственных объединений, предприятий, Методические рекомендации . М., Нии труда, 43с.

43. Постановление Щ КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС " Об улу- 324 чтении работы по укреплению социалистической дисциплины трудд." Правда 7 августа 1983г.

44. Конституция общенародного государства. М.Политиздат. 1982г.

45. Методические указания о порядке определения напряженных планов, одобрены Госпланом СССР 15 января 1980г. Сборник документов.

46. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социально-экономической интеграции стран-членов СЭВ. М. Политиздат. 1971г.,с.7

47. Партийная организация в условиях производственного объединения. /НО материалам всесоюзного семинара секретарей партийных организаций промышленных предприятий/ М. Политиздат. 1977г.,115с.

48. Постановление Совета Министров СРВ №-25-СП от 27 января 1981г.

49. Постановление Совеиа Министров СРВ JI-26-СП от 27 января 1981г.

50. Постановление Совета Министров СРВ МЗ-СП от 8 марта 1977г,

51. Устав государственного предприятия. Ханой. 1977г. с.5-9

52. Постановление Совета Министров СРВ $302-СП от 1 декабря 1978. " 0 уставе объединения государственных предприятий."

53. Постановление Совета Министров СРВ№238-СП от 10 декабря 1970. 58? Постановление Совета Министров СРВ $88-СП от 2 мая 1972г.

54. Решение Премера Министра СРВ И65-ТТж от 31 марта 1978г

55. Решзние Премьера Министра СРВ $342-ТТж от 6 ноября 1975г.

56. Система директивных показателей государственных планов. Госплан СРВ .Ханой. 1980г.,с.8

57. Постановление Совета Министров СРВ J£54-Cn от 10 марта 1976г. " 0 заключении и реализации экономических договоров."6 3. Постановление Совета Министров СРВ 1Ю5-СП от 26 сентября 1981.64. ^становление Совета Министров СРВ Ш31-СП от 25 мая 1981г.

58. Постановление Совета Министров СРВ Й219-СП от 29 мая 1981г. 66^ Постановление Совета Министров СРВ J£35-Cn от 9 декабря 1981.

59. О установлении задач, полномочий, ответственности Министров- 325

60. СРВ и функции Министеств в некоторых областях управления государством.

61. Закон организации и деятельности Совета Министров СРВ }£53-СТ-БДНН от 14 июля 1981г. Издат. Право,Ханой, 1983г.

62. Постановление партии и Правительства СЕВ о развитии мелкокустарной промышленности Вьетнама. Ханой. Щитхат, 1978г. 159с.

63. Постановление Совета Министров СРВ Ы72-СП от 21 (Тебраля 1972.

64. Борьба партии и Правителетва СРВ за развитие национальной промышленности. Сборник документов и материалов /1958-197Вгг./ Ханой. Щитхат. 1976г., 220с.

65. Ознакомление с Уставом промышленного госпредприятия. Издат "Лао-данг". Ханой 1980г., 151с.

66. Положение Министес&ва по труду СРВ Й5-ЛДТТ от 16 апреля 1981г.

67. Постановление Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР о " дальнейшем повышении роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве." Правда 12 мая 1983г.5/ ТРУДЫ УЧЁНЫХ-ЭКОНОМИСТОВ СССР И СРВ

68. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М. 1*971,с.69-70

69. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм, наревшие вопросы совершенствования управления . Э0ПП Щ, 1979г.с.9-23.

70. Чо. Абалкин Л.И. Что такое хозяйственный механизм.М. 1980г.,с. 10

71. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом.Политиздат.1973г.

72. Белоусов Р.А. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой. М. Мысль. 1981г., 76с.

73. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. М. Экономика. 1973г.,с. 60-61.

74. Бунича П.Г. Совершенствование хозрасчета на современном этапе. М. Эко номика.,1979г.

75. Бузлаева А.И. Ленинский план кооперирования мелкой промышленности СССР. М. Наука. 1939г.,166с.

76. Бижанова. Механизм стимулирования научно-технического прогресса. М, Мысль., 1981г., 179с.

77. Барабашева Н.С.,Бутин И.А. и др. Экономика и э(¥Фективность управления. М. 1980г., 516с.

78. Волков О.И. Плановое управление научно-технтческим прогрессом. М. Наука., 1975г.,287с.

79. Воронин А.С. Вьетнам сегодня. Политиздат. М. 1979г., 108с.

80. Визит В Советский Союз парийно-правителственной делегации ДРВ /27-31 октября 1975г./ Политиздат. М.1975г, 45с.

81. Гаретовский Н.В. Экономические рычаги и эффективность производства. М., Финансы, 1982г., с.46

82. Гвмшиани Д.М. Организация и управление. М.Наука 1972г., 535с.

83. Головнин 10.В. Территориальная структура хозяйства 1ДР. М.Наука1982г. , 121с.

84. Гродский С.Г. Концентрация и эффективность производства в территориально-производственных комплексах.М.Экономика, 1980,117с.

85. Губин Б.В.,Клинин Н.Г. Организация управления промышленностью в условиях двух-и трёхзвенной системы.М. Экономика.1977, 181с.

86. Джавадов Г.А. Реформа и управление промышленностью. М.Экономика. 1970г., 16 7с.

87. Доан Чонг Чуен. Некоторые вопросы управления экономикой на современном этапе. Ханой. Шитхат. 1981 г, 376с.

88. Долотов К.А., Харабиберов B.C. Местная промышленность и перспективы её развития. М. Легкая индустрия. 1977г.,187с.

89. Журалев А.Г. Управленческий труд и эффективность общественногопроизводства. Минск. Наука и техника. 1981г.

90. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения. М. экономика, 1981г., 239с.

91. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М. 1975г., 132с.- 327

92. Каменин Н.Г. Экономика и эффективность. Всесоюзный научно-теоретатический семинар, г. ИароФминск,от 28 января 1982г.,с.9

93. Каминицер G.E. Основы управления промышленным производством.1. М., Мысль. 1971г., 287с.

94. Киберман Г.Я. Централизм и самостоятельность предприятий. М. Политиздат. 1969г, 48с.

95. Кондратьев Л.Ф. Эконмические законы и хозрасчет. М. Мысль.1979.

96. Каменицер С.Е. и др. Управление крупным производетвенно-хоз-зяйственным комплексом. М. Экономика. 1983г., 219с.

97. Колерта П. и др. Предприятия и комбинаты в системе социалистической экономическиой интеграции. М. Экономика. 1982, 148с.

98. К0Р0ЧКИНВ., Ковальчук Т. Совершенствование хозяйственного механизма ву условиях развитого социализма.М.,Моск.рабочий,1982.

99. Организация соревнования и совершенствование хозяйственного механизма.Под ред. Капустина Е.И., М. ПроФиздат. 1982, 206с.

100. Карлгак И.Я. Мррарно-промыпшенный комплекс.М.Политиздат.1981

101. Клюев В.Г. Партийная организация, коллектив, личность. М. Политиздат. 1983г., 142с.

102. Кабаков В.С.,Богачев В.Ф. Кадры хозяйственных руководителей: подбор, расстановка, обучение. Лениздат. 1982г., 181с.

103. Калинин Н.Г. Эффективность управления общественным производством М., МГУ, 1981г.

104. Маладуй А. П. и Банд аре шо В.Ф. Экономические законы и совершенствование механизма их использования для управления народным хозяйством. Свердловск. 1978г., с.68

105. Мойчаловй Б.М. Территориальн-отраслевой принцип планирования. М.,Мысль. 1980г.,179с.

106. Мочалов Б.М. и др. Экономический потенциал развитого социализма. М.,Экономика 1982г., 273с.

107. Организация управления крупным промышленным комплексом /опыт

108. КАМАЗа/ Под ред. Б.З.Мизьнера. М.Экономика. 1977г., 140с.- 328

109. КОРОЧКИН В., Коваль чук Т. Совершенствование хозяйственного механизма в условиях развитого социализма.М.,М0СКрабочий,1982.

110. Макаров С.П. Экономическое" содержание управления хозяйственным комплексом. Издат. Моск.университета. М. 1982г., IS7c.

111. Алексеев A.M.ВикентьевА.И. Социалистическая индустрия и её преимущества перед капиталистической. М.Наука. 1980г. 407с.1X7. История социалистической экономики СССР.М.Наука. I960.т.6,589с.

112. Олигин-Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма и управления производством. М.Мысль.,1973, 202с.1X9. Олейник И.П. и др. Специфика действия экономических законов ■ в мировом социалистическом хозяйстве.М.,Мысль.,1979г., 262с.

113. Пашков. Экономические проблемы социализма.М. 1970г., с.165

114. Поташев Н.Г. Совершенствование управления в европейских странах-членах СЭВ. АН.СССР,Инсти.Экономика,1983.Под ред.Абалкина.

115. Проблемы управления социалистическим промышленным производством. /том.2/. М. Издат. "Прогресс". 1977г.

116. Попов Н.А. Техническое обеспечение управления производством. М. Экономика. 1977г.

117. Прокошин В.А. Управление промышленностью местного подчинения. М.,Экономика.,1977г., 51с.

118. Пивоваров Я.Н. и Исаев М.П. Развитие народного хозяйства СРВ. М., Наука. 1980г., Х74с.

119. Русинов Ф.М. Социально-экономическая эФУгективность и управлен ние социалистическое производством.М.1982.с.25. Учебное пособ.

120. Русинов Ф.М. ЭсЬсТективность управления: наука и практика. Московский рабочий. М. 1984г., 148с.

121. Русинов Ф.М. Тенология управления производством. М.,1973г.

122. Р^Ьпорт B.C. Развитие организационных Форм управления научно-техническим прогрессом в промышленноети.М.,Экономика. 1979г.

123. Рапопорт B.C. Методические основы оценки эффективности систем управления .Научные труды ВНИСИ.,Вып. 7.,М. 1979г.- 329

124. Русинов Ф.М. и др. Интегридя социалистического производства в управлении. М.,Мысль., 1976г., 278с.

125. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.,Наука., 1979г., 407с.

126. Разоренова В.И. Ленинские принципы управления производством. М.,Экономика.,1966 г.,48с.

127. Семушкин А.Т. Управление местной промышленностью. М.,Экономика., 1971., 95с.

128. СРВ. Социально-экономические проблемы. / институт экономики мировойсистеш/. Колл. автор. М.,Наука. ,1982., 200с.

129. Чернов В.М., Антосенкова Л.Д. Повышение эффективности работы аппарата управления. М.,Экономика. 1979г.

130. Белоусов Р.А. Истории опыт планового управления экономикой СССР. М.,Мысль., 1983г., 316с.

131. Управление социалистическим производством /вопросы теории и практики/.Издат.3-е. Ред. коллекгия: В.Г.Афанасьев, Д.М.Гвишиани, В.Н.Лисицын, Г.Х.Попов. М.Экономика. 1978г., 749с.

132. Рубин A.M. Организация управления промышленностью в СССР. М. Экономика. 1939г., 233с.

133. Часов В.И. Территоиалъно-производственный комплекс.М.Мысль,1983г.

134. Осипова Г.Ф. Работа руковолителей с документами. Издат 2-е. доп., М. Экономика., 1983г., 48с.

135. ЦЩМКО А.Н. Повышение эффективности интенсификации производства. М.,Экономика.,1982г., 160с.

136. Цакунов В.В. Использование экономических законов в управлении производством. М. Экономика.,1973г.,64с.

137. Озира В.Ю. Управление экономикой и современный руководитель.1. М. Экномика. 1982г., 53с.

138. Оценка работников управления.Под ред. Г.Х. Попова. М. Моск. рабочий. 1976г., 352с.

139. Теоретические проблемы управления социалистической экономикой. 2-е из дат., до п., М. Мысль. 1880 г., 333с.

140. Социалистическое планирование на промышленных предприятиях. М.,Мок.Рабочий. Сборник, сост. Н.Т.Филипов., 1983г. 143с.

141. Анализ эгйТхзктивности затрат на управление в производственно-хозяйственных организациях. Под ред. С.Е.Каменицер. М. Финансы и статистика. 1981.

142. Леонтьев Л.А. Ленинский принцип демократического централизма в управлении социалистическим производством.М.Экономика,1974.

143. Совершенствование хозяйственного механизма в промышленных объединениях. Под ред. П.Н.Жевтяка. 1983г., II5с. Л-ги^де*?.6/ НАУЧИОйИССЛВДОВАТЕЛЬСКИВ РАБОЗДСТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

144. Дзарасов С.С. Централизм управления и хозяйственная самостоятельность предприятий. М.,1969. МГУ. докт.дисс.

145. Азизов Ф.Х. Вопросы совершенствования управления производством в регионе /на примере промышленности ленинградской области/.

146. Душанбе. 1978г., канд. дисс.

147. Барановский А.И. Планирование и оценка конечных результатов промышленных объединении. М., МИНХ, 1980. канд. дисс.

148. Лицинер Р.Е. Оптимальные размеры предприятий в промышленности. М., 1970, докт. дисс.

149. Экономика социалистической промышленности. Научная информации. Ханой., ХШИ, 1975., часть 2, с.67.

150. Историко-экономическое исследование о развитии экономики южного Вьетнама в период правления марионеточных режимов. Институт общественных наук СРВ. 1979., 600с.

151. СРВ. Статистический ежегодник I960. ЦСУ,Ханой,1981. 134с.

152. СРВ. Статистический ежегодник 1979. ЦСУ,Ханой, 1980г.

153. Статистический ежегодник стран-членов СЭВ 1983. М. "Финансыи статистика". 1983

154. Мир социализма в цифрах и (Тактах 1981 /Справочник/. М. Политиздат., 1982, 134с.16 3. " 30 лет развития экономики и культуры ДРВ".Ханой, Шитхат, 1978г.

155. Данные министерства экономики саигонского режима.

156. Данные государственого банка /сайгон/.

157. Данные математико-экономического института при Топтана СРВ.

158. Теория управления социалистическим производством. Под ред. 0 .В.Козловой. М.,Экономика. 1979., 358с.

159. Организация управления промышленным производством. Под ред. О.В.Козловой и С.Е.Каменицера. М., Высшая школа. 1980 . 393с.

160. Экономика социалистической промышленности. Под ред. Итина Л. И. и Латушкина В.М. М. "Высшая школа. 1980., 494с.

161. Экономика и организация местной промышленности. Учебник. М. Издат. "легкая индустрия". М. 1980., 315с.

162. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник догумен-тов. Издат"Правда". М. 1980 , 315с.

163. Экономическое районирование. "Моск. университет".М.1982,213с.

164. Ценообразование и эффективность. С.И.Лушин. М. 1981, 58с.- 332 7/ ЖУРНАЛЬНЫЕ И ГАЗЕТНЫЕ СТАТЬИ

165. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм, назрешие вопросы совершенствования. Э01Д1. М. 1979г., с.9-23.

166. Абаякин Л.И. Эконмические Функции социалистического государства. Правда 12 мая 1983г.

167. Абалкин йтй. Теоретические вопросы хозяйственного механизма, ж. Коммунист". J* 14, 1983г., с.28

168. Бунич П.Г. Хозрасчет и повышение эффективности научно-техничеек ского прогресса. Вопросы экономики. £ б., 1977г.,с. 20

169. Гвишиани Д. Ключевые резервы управления народным хозяйством. "Коммунист", № 4, 1984г,с. 37-47

170. Глушков Н. Правовое ценообразование и управление экономикой. Вопросы экономики, 8, 1982г. с.5

171. Карпов П. Хозрасчет в объединении. Экон.газета.№ 52, 1978г.

172. Кириченко. 0 некоторых вопросах дальнейшего совершенствования планирования и управления хозяйством."Плановое хоз-во",§ 9,1982

173. Исаев М. Братское единство стран Индокитая. "Международная жизнь". Jt б, 1983г.

174. Ле тхань Нги. Обновление управления государственной промышленностью . "Новости Вьетнама1.' J£ 6 ., 1983.,с. 5

175. Егиазарян Г. Совершенствование хозяйственного механизма в промышленности. "Вопросы экономики"., № 5, 1983г.,с. 49

176. Меведев В. Политэкономия социализма: некоторые актуальные проблемы. Правда 5 августа 1983г.

177. Дам Ван Ньуе. К распределению ответственности между центральным и местным органам в развитии промышленности на территорииодной провинции. "Нгиен кыу кинь тэ". № 2, 1982, с.41-48

178. Ноткин А.И. Вопросы теории эффективности общественного производства, "Впросы экономике"., 4, 1971г.

179. Попов Г. Развитие отраслевого управления промышленностью.

180. Коммунист" № 18, 1982г.,с. 48

181. Дродеров С. Об ответственности руководителей за конечный результат. " Коммунист", ii"- 7, 1983с.,с.117

182. Фидоренко Н. Задачи экономической науки на современном этапе. " Вопросы экономики". № 7, 1982г., с.19

183. ХалсТщна P.O. Государственное предприятие юридическое лицо, субъект права оперативного управления. " Сов. гос-во и право"4, 1983г., с.II

184. Торкановский. Развитие демократичных начал в управлении производством. " Коммунист". 8, 1983г.,с. 37

185. Хоай Нам. Вопросы о экономических рычагах. " Нгиен кыу кинь тэ" № 88, 1975г.

186. Правдин Д. Показатели и критерии эффективности управленческого труда. "Вопросы экономики", к 12, 1975г.

187. Дао Щуан Шам. Вопросы о интересах , экономии, эффективности в обновлении управления хозяйством."Нян зан" 13 Фебраля 1984г.

188. Ремеников В. К вопросу о требованиях к управленческим решениям. "Экон. науки". № 6,1978г.,с. 83202. " 25 лет развития торговых отношений между СРВ и СССР. Новости Вьетнама. № 5, 1983г., с. 20-21

189. Совершенствование хозяйственного механизма в отраслях промышленности. Научно-техническая конкуренция /28 декабря 1982г./

190. Вопросы экономики", № 5, 1983г. с. 152

191. Экономия государственная политика. " Тап ти конг шан"/коммунист/ № II, 1982,с.15205. " 5 лет договора о дружбе и сотрудничестве между Вьетнамом и Советским Союзом". Н Новости Вьетнама. № II, 1983г.

192. Трудовой коллектив и дисциплина. "Коммунист", № 14,1983г.207. "Хок тап", Ш 8, 1975г.,с. 31

193. Мировая экономика и международные отношения. № I, 196 5г.209. " Новости Вьетнама". № 12, 1983г.,с. 5

194. Вопросы экономики: й 2,1981; № 3, 1981г.

195. Правда: а/ 12 ноября 1983г; б/ 16 декабря Х983г; в/ II декабря 1982г; г/ 20 мая 1983г; д/ 22 июня 1983г; е/ 10 августа 1983г; ж/ 16 апреля 1983г;з/ 5 августа 1983г; и/ II апреля 1984г; й/ 10 марта 1984г:, к/ 16 июня 1984г.

196. Вопросы экономики: №2, 1981г222. "Куан дой нян зан", I января 1982г.223. " Коммунист", Jfe 13, 1967г,с.7.

197. Маркс К. и ^Энгельс Ф. Избранные письма. Госполитиздат. М, 1953, с.483.

198. ЦСУ. СРВ 1981. Ханой, 1982,с. 29.225. " Тал ти конг шан" 2, 1977г.

199. Система директивных показателей государственного плана. Госплан СРВ, Ханой, I960 ,с. 8.

200. Ле Зуан. Вьетнамская революция. Основные проблемы и насущные задачи. Издат. лит. на иностранных языках. Ханой, 1971г,334с.

201. Волков О.И. Техническое перевооружение проиводства. М, Знание, 1984г., 64с.

202. Волков О.И. Экономическая и социальная эффективность производства.!^ 1983г. 0-во "ЗНАНИЕ" РСФСР. 48с.

203. ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПО ФОРМАМ ПОДЧИНЕНИЯ $ в постоянный: ценах 1970 г. /1 1-1-;-—-:-;- Валовая продукция !ИццексД97 5=100! Структура 1 тшьг /млн. донгов/ ! Д/ , ! . / % /

204. ЧИСЛЕННОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА1. ПО ФОРМАМ ПОДЧИНЕНИЯf « Число персонала Индекс/1975*100 Структура ■j / тыс.человек/ /% / По / !гптш ■1. Лида

205. J Митраль- Мест- Цен- . Мест- Эн- Иест- !

206. Таблицы составлены го данныщТСУ СРВ X98I, Ханой,1982г,с.29