Оптимизация восстановительного ортопедического лечения адентии у лиц пожилого возраста с использованием низкоинтенсивного лазера и имудона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.11, кандидат медицинских наук Кечин, Илья Алексеевич

• Кечин, Илья Алексеевич
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кечин, Илья Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Особенности ортопедической стоматологической помощи у пациентов пожилого и старческого возраста.

1.2 Периимплантит в современной имплантологии.

1.3 Дентальная имплантация, ее осложнения и их профилактика.

1.4 Микробная флора полости рта.

1.5 Современные аспекты лечения и профилактики периимплантитов.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Клиническое обследование пациентов.

2.2 Специальные методы исследования.

2.3 Рентгенологическое исследование.

2.4 Микробиологические методы исследования.

2.5 Иммунологические методы исследования.

2.6 Метод низкоинтенсивной лазерной терапии.

2.7 Схемы применения антибиотиков и иммуномодулятора.

2.8 Характеристика метода внутрикостной дентальной имплантации.

2.9 Лечение пациентов контрольной группы.

2.10 Лечение пациентов основной группы.

2.11 Статистические методы обработки результатов исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Влияние низкоинтенсивног лазера и имудона на воспалительный процесс в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации у лиц пожилого и старческого возраста.

3.2 Особенности влияния лазеротерапии в сочетании с имудоном на состояние локальной гемодинамики послеоперационной области в раннем реабилитационном периоде у лиц пожилого и старческого возраста.

3.3 Динамика иммунокоррекции у пациентов пожилого и стареского возраста в раннем послеоперационном периоде после дентальной имплантации под влиянием лазеротерапии и имудона.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация восстановительного ортопедического лечения адентии у лиц пожилого возраста с использованием низкоинтенсивного лазера и имудона»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Одной из главных концепций здравоохранения XXI века является развитие нового перспективного направления - "Восстановительная медицина", основной задачей которой является разработка и научное обоснование методов, направленных на повышение резервных и адаптивных возможностей организма, сниженных в результате какого-либо заболевания или оперативного вмешательства. Это профилактическое направление в медицине приобретает приоритетное значение не только в оздоровлении, но и в повышении качества жизни за счет рационального использования методов реабилитации и вторичной профилактики (Пономаренко В А., 1998; Разумов А.Н., 1999, 2002; Бобровницкий И.П., 1999, 2002; Шевченко Ю.Л., 2002).

За последние годы в Российской Федерации, как и во многих странах по данным ВОЗ, происходит естественный процесс старения населения, а доля лиц пожилого и старческого возраста достигает 40%. Пациенты данной возрастной группы особо нуждаются в различных видах медицинской помощи, в том числе стоматологической. Однако проблеме оценки качества стоматологической помощи лицам пожилого и старческого возраста уделяется недостаточно внимания. В связи с этим возникает необходимость разработки новых и оптимизация современных подходов к решению задачи качественного оказания стоматологической помощи этой категории населения. (Алимский A.B., 1999; Ананьева Н.Г., 2000; Щепин О.П., Стародубов В.И., Линденбратен А.Л., Галанова Г.И., 2002; Захаров A.B., 2003; Бутова В.Г., Ковальский В.Л., Ананьева Н.Г., 2005; Давыдова C.B., Фания З.М., Шарафутдинова Н.Х., Буляков Р.Т., 2009).

В этой связи разработка методов профилактики возможных осложнений в новом направлении современной ортопедической стоматологии - имплантологии, является чрезвычайно важной и актуальной. По данным ряда авторов 65% населения страны, в особенности лица пожилого и старческого возраста, нуждаются в зубном протезировании, а некоторые современные технологии при этом, особенно с использованием съемных протезов не удовлетворяют пациентов, воспринимающих такую ортопедическую помощь как препятствие к более активной физиологической жевательной функции и социальной деятельности (Миргазизов М.З., 1998; Олесова В.Н., 2000; Параскевич В.Л., 2002).

Несмотря на успехи дентальной имплантологии, все еще отмечается достаточно большой процент послеоперационных осложнений (от 10% до 18%), связанных с травматизацией, раневым повреждением и асептическим воспалением (периимплантиты), приводящих к отторжению имплантата, в связи с чем их профилактика является важной медико-социальной задачей. Эта проблема особо остро стоит перед стоматологами при протезировании у лиц пожилого и старческого возраста (Миргазизов М.З., 1998; Олесова В.Н., 2000; Параскевич В.Л., 2002). Приоритетным и перспективным направлением восстановительной медицины является разработка новых технологий, повышающих функциональные резервы здорового и больного человека, что важно для реабилитации пациентов при хирургических вмешательствах.

В последние годы разработан и научно обоснован ряд физических факторов, используемых для лечения периимплантитов, что повысило эффективность лечения этого осложнения после дентальной имплантации, а, следовательно, и возможность сохранения имплантатов. Тем не менее, пополнение арсенала методов физиотерапии при периимплантитах по-прежнему является актуальным и значимым, при этом уделяется большое внимание физическим факторам, обладающим противовоспалительными, антибактериальными, регенерирующими и иммуномодулирующими свойствами. Для этой цели в послёдние годы широко применяются методы физиотерапии, направленные на усиление регенерационных и репаративных процессов, способствующих укреплению имплантатов, особенно в ранний послеоперационный период (Миненков A.A. 1992,2002; Довганюк А.П., 1996; Орехова Э.М., 2002). б

Уникальные физические и биологические свойства низкоинтенсивного лазера явились новым перспективным направлением в различных областях медицины. Механизм лечебного действия лазера проявляется в виде противовоспалительного и противоотечного эффекта, нормализации микроциркуляции в тканях, подвергнутых хирургическому вмешательству, в снижении проницаемости сосудистой стенки, стимуляции обменных процессов и иммунных функций организма, ускорении заживления ран (Суров О.Н., 1998; Тазин И.Д., Ходоренко В.Н., 2003; Lavigne S., 1994)

Вместе с тем, следует отметить, что влияние лазера на процессы минерализации костной ткани в комбинации с иммуномодуляторами при дентальной имплантации недостаточно изучено, а имеющиеся в литературе весьма скудные данные носят противоречивый и разрозненный характер. Кроме того, после операции на фоне затрудненных гигиенических мероприятий значение микробного фактора существенно возрастает вследствие нарушения привычного состава микрофлоры полости рта и развития воспалительного процесса вокруг имплантата. Это осложняет течение послеоперационного периода и увеличивает вероятность развития периимплантита с последующим отторжением имплантата. Наряду с этим, недостаточно изучены иммунологические аспекты отторжения имплантата [119-126, 137-141, 206-209, 226-231].

Известно, что снижение иммунных реакций организма способствует активизации ряда резидентных микроорганизмов полости рта, что может в свою очередь привести к развитию воспалительного процесса в области имплантата. Поэтому нормализация микрофлоры полости рта и коррекция ряда иммунологических показателей организма с точки зрения профилактики воспалительных осложнений при дентальной имплантации может иметь важное научно-практическое значение (Тимачева Т.Б., 1994; Ольховская Е.Б., 1997; Алимский A.B., 1999; Борисова E.H., Иващук А.И., Вишнякова О.Ю., 1999; Абакаров С.И., 2001; Jones J.A., Omer М.В., Spiro А., et al., 2003).

При оказании стоматологической помощи пациентам необходимо иметь конечной целью достижение и поддержание функционирующей, безболезненной, эстетически и социально приемлемой ситуации в полости рта (Леонтьев В.К., 2004). Важное значение для определения качества жизни имеет применение дифференцированной тактики с применением методов комплексного ортопедического лечения. В современной отечественной и зарубежной литературе имеются весьма скудные и противоречивые сведения относительно качества жизни пациентов пожилого и старческого возраста в зависимости от вида и эффективности оказанного ортопедического лечения [6-11, 28-36, 42-49, 127, 168-173].

На основании изложенного были сформулированы цель и задачи настоящего исследования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработать комплексный метод для повышения эффективности ре-паративно-регенеративных процессов и профилактики воспалительных осложнений с улучшением качества жизни у пациентов пожилого и старческого возраста при внутрикостной дентальной имплантации.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Определить объем, вид и качество ранее оказанной ортопедической стоматологической помощи лицам пожилого и старческого возраста.

2. Выявить роль и характер микрофлоры полости рта, а также изучить ряд показателей местной резистентности организма у пациентов пожилого и старческого возраста с целью профилактики и лечения воспалительных осложнений при дентальной имплантации.

3. Изучить роль иммуномодулятора имудона по коррекции ряда иммунологических показателей при дентальной имплантации лицам пожилого и старческого возраста.

4. Разработать оптимальный режим комплексного использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном с целью ускорения репаративно-регенеративных процессов и профилактики воспалительных осложнений при дентальной имплантации лицам пожилого и старческого возраста.

5. Обосновать целесообразность использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном для ускорения репаративно-регенеративных процессов и профилактики воспалительных осложнений при дентальной имплантации у лиц пожилого и старческого возраста.

6. Наметить и оценить мероприятия по эффективности ортопедического лечения при дентальной имплантации у лиц пожилого и старческого возраста на основе доступных клинических и лабораторных показателей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые изучены особенности иммунного статуса в корреляционной взаимосвязи с микрофлорой полости рта у пациентов пожилого и старческого возраста, подвергнутых операции по внутрикостной дентальной имплантации в динамике, а также в случае развития послеоперационных периимплантитов. Впервые показана возможность комплексного лечения и профилактики воспалительных осложнений у пациентов пожилого и старческого возраста при дентальной имплантации с целью ускорения репаративно-регенеративных процессов путем использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном.

Благодаря применению разработанной методики могут быть предотвращены воспалительные осложнения или существенно сокращены сроки купирования патологического процесса в случае уже развившегося осложнения в тканях пародонта у пациентов пожилого и старческого возраста при операциях по внутрикостной дентальной имплантации. Кроме того, значительно могут быть ускорены и сокращены сроки репаративно-регенеративных процессов путем использования путем использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном, что будет способствовать повышению эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий.

Значимость работы для практического здравоохранения заключается в том, что в условиях любой стоматологической клиники или поликлиники возможно применение предлагаемого метода комплексного лечения как с целью профилактики, так и лечения уже развившихся послеоперационных осложнений и сокращения сроков репаративно-регенеративных процессов при внутрикостной дентальной имплантации у пациентов пожилого и старческого возраста. Метод прост, доступен и экономически выгоден.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Разработанный комплексный метод ускорения восстановительных процессов и профилактики воспалительных осложнений при внутрикостной дентальной имплантации у пациентов пожилого и старческого возраста путем использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном позволил существенно сократить сроки восстановительной терапии с улучшением качества жизни пациентов. Осуществлена коррекция ряда показателей иммунной системы организма у пациентов пожилого и старческого возраста с улучшением процессов элиминации патогенной микрофлоры из зоны имплантированных структур, что в целом способствовало улучшению эффективности профилактики и лечения постоперационных периим-плантитов путем использования лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном.

Сравнительный анализ эффективности предлагаемого метода выявил выраженный местный противовоспалительный эффект, что обосновывает его использование для профилактики и лечения периимплантитов и позволяет рекомендовать для внедрения в практику здравоохранения в качестве метода выбора при проведении операций по стоматологической имплантации у пациентов пожилого и старческого возраста.

АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной конференции по вопросам реабилитации в медицине (Ташкент, 2009), на межреспубликанской конференции "Актуальные вопросы реабилитации в медицине" (Москва, 2010), на заседании ученого совета Санкт-Петербургского научно-практического центра медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов им. Г.А.Альбрехта. Метод комбинированного лечения и профилактики постоперационных воспалительных процессов при дентальной имплантации у пациентов пожилого и старческого возраста путем использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном применяется в ряде стоматологических поликлиник г. Санкт-Петербурга и Москвы. Основные положения разработанного метода используются в учебном процессе на кафедре стоматологии института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства Росздрава.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, в том числе 2 работы в рецензируемых медицинских журналах, входящих в перечень, определенных ВАК России.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 148 страницах, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа иллюстрирована 7 рисунками и 22 таблицами. Указатель

Заключение диссертации по теме «Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия», Кечин, Илья Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. Впервые использован комплексный метод профилактики и лечения воспалительных осложнений при внутрикостной дентальной имплантации у лиц пожилого и старческого возраста с использованием низкоинтенсивного лазера в сочетании с имудоном с целью ускорения репаратив-но-регенеративных процессов и купирования основных клинических признаков локального воспаления.

2. Определен характер микрофлоры полости рта, изучены некоторые показатели местной резистентности организма у пациентов пожилого и старческого возраста при комбинированной терапии, что подтверждено нормализацией ряда объективных показателей: макрофагов, интерферона и лизоцима, количества лейкоцитов и эпителиальных клеток в слюне, локальной температуры в зоне операции, резким сокращением количества патогенной и условно-патогенной микрофлоры.

3. Разработан оптимальный режим комплексного использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном с целью коррекции ряда иммунологических показателей и ускорения репаратив-но-регенеративных процессов и профилактики воспалительных осложнений при дентальной имплантации у лиц пожилого и старческого возраста.

4. Отмечено ускорение репаративно-регенеративных процессов с купированием признаков локального воспаления с улучшением основных клинических симптомов в ранние постоперационные сроки: болезненность сохранялась у 30% больных (против 64% в контроле); отек и гиперемия слизистой - у 23 и 15% больных против 50 и 46% соответственно; субфебрилитет - у 8% против 14%; увеличение лимфоузлов - 10% против 25% в контроле.

5. Обоснована целесообразность использования низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном в ранний послеоперационный период после дентальной имплантации у лиц пожилого и старческого возраста, что способствуют значительному повышению эффективности реабилитационных мероприятий, подтвержденное отсутствием подвижности и отторжения имплантата, а также профилактикой развития воспалительных послеоперационных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Комплексное использование низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном при периимплантитах у лиц пожилого и старческого возраста способствуют более эффективному купированию воспалительного процесса и может включаться в комплексную терапию при дентальной имплантации в стоматологических лечебных учреждениях.

2. С целью повышения иммунной защиты организма и профилактики развития послеоперационных воспалительных процессов пародонта рекомендуется ранняя, начиная со второго дня после имплантации, комбинированная терапия с использованием низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном.

3. При ведении больного в послеоперационном периоде рекомендуется использовать метод комбинированной профилактики с использованием низкоинтенсивного лазера в сочетании с иммуномодулятором имудоном на фоне профессиональной гигиены полости рта.

4. Сокращение сроков репаративно-регенеративных процессов позволяет рекомендовать низкоинтенсивное лазерное излучение в сочетании с иммуномодулятором имудоном в практику дентальной имплантологии для повышения эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий у лиц пожилого и старческого возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кечин, Илья Алексеевич, 2010 год

1. Амбарцумян А.Д. Молочнокислые бактерии в профилактике внутрибольничных инфекций // Ереван, 2002, 246с.

2. Абакаров С.Л. Использование иммунологических показателей для оценки тяжести течения пародонтита и эффективности лечения// Стоматология, 2001, № 1. с.15-18.

3. Амрахов, Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук, 1986. 28 с.

4. Анастасов А.Н. Разработка методов восстановления объема костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти при подготовке к дентальной имплантации: //Автореф. дис. к.м.н., Новосибирск, 2002, 28 с.

5. Аносов, В. Лазеры в стоматологии лечение зубов без бормашины // Стоматология. - 2002. - № 5. - С.74-79.

6. Базикян Э.А, «Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации // Дисс. на соиск. д.м.н., 2001, 230С.

7. Банченко Г.В., Перова М.Д. О взаимоотношениях некоторых клинических аспектов и конструкций зубных имплантатов. //Новое в стоматологии. —1997. -№6 (56). -Спец. выпуск, С. 37-44;

8. Бауэрмайстер К.Д. Микробиологическая диагностика заболеваний пародонта// Новое в стоматологии. 2003.-№7, с.27-32.

9. Бобровницкий И.П., Разумов А.Н. Восстановительная медицина: роль и место в науке и практике здравоохранения //Актуальные вопросы восстановительной медицины. -№1. -С.5-11.-2002.

10. Бобровницкий И.П., Разумов А.Н. Новые технологии восстановительной медицины и курортологии. М., 1999.-c.33-38.

11. Боголюбов В.M., Пономаренко Г-Н. Общая физиотерапия: Учеб. Для студентов высш. мед. учеб. заведений. М.; СПб., 2002. — 480 с.

12. Борисова E.H., Фрейдман И.С. Микробиология и иммунология в стоматологии: Учебное пособие. Д., 2001. — С. 11-23.

13. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта//М., Медицина, 1991, 304с.

14. Вигдерович В.А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантации // Дис. канд. мед. наук. М.,1991, 163 с.

15. Воложин А. И., Лиханов В. Б. и др. // Особенности построения костной ткани у поверхности имплантата с покрытиями из гидроксиапатита, напыленными эксимерными и СО-2 лазерами / Стоматология. -1996. - Т.75, N 6,С. 4-7.

16. Вураки Н.К. Имплантация искусственных зубов в России // Клиническая имплантология и стоматология. 2006, №1, С. 14-20.

17. Гайфуллина C.B., Молчанов H.A., Олесова В.Н. Отдаленные клинико- рентгенологические результаты дентальной имплантации // Матер. межд. конф., Томск, 2004, с. 373-375.

18. Ганковская Л.В. и. др. Изучение факторов, влияющих на подвижность и фагоцитоз нейтрофилов периферической крови человека// Бюл. эксп. биол. и мед., 1986, № 8, с. 210-213.

19. Герасимович И.С. Ультразвук и синусоидально-моделированные токи в реабилитации больных после костно-реконструктивных операций в челюстно лицевой области: Дис. канд. мед. наук. - М, 2003. 140 с.

20. Голубенко О.И., Панина А.Д., Перегудова Г.Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод, рекоменда-ции.-М., 1995,45с.

21. Гончаров И.Ю.,Трегубов А.А.Совершенствование методики обследования и планирования дентальной имплантации //Рос. стоматологический журн. 2000. - №2. -с. 37-41.

22. Григорян A.C., Кулаков A.A. Анализ гистоморфологических характеристик тканевого материала, полученного при хирургическом удалении зубных имплантатов.// Стоматология,- 1997, № 6, с. 30-34.

23. Грудянов А.И. Обоснование оптимальной концентрации препарата «Метрогил-дента» при лечении воспалительных заболеваний паро-донта//Стоматология. -2002.-№1 .-с. 26-27.

24. Давыдова C.B., Фания Н.И. Физические методы лечения в стоматологической практике//Военно-мед. журн. -2009, №3., С. 77-79.

25. Дмитриева H.A., Бахтин В.И., Виноградов А. Б. и др. Влияние лазера на одонтогенные воспалительные процессы // Применение лазеров в хирургии и медицине. Часть П. М., 1988, С. 280-282.

26. Довганюк А.П., Прохончуков A.A., Пиликин A.C. Тромболити-ческое действие излучения гелий-неонового лазера // Лазеры в хирургической стоматологии. М., 1996, С. 7-9.

27. Дрожжина В.А., Бахтин В.И., Сапрыкина В.А и др.- Биологически активные вещества в профилактике и лечении стоматологических заболеваний//Клин. Стоматология, 2003, № 1, с.51-54.

28. Дудин М.А., Паутов И.Ю. Опыт использования рентгеновской компьютерной томографии при планировании дентальной имплантации// Матер, междунар. конф.-Томск, 2001, с.325-326.

29. Ерина В. Д.-Роль гигиены полости рта в лечении воспалительных заболеваний пародонта// Автореф. канд. мед. наук, М.,1987, 20с.

30. Ершов Ф.И. с соавт. Микрометод определения интерферона// Вопр. вирусол., 1999, № 4, с. 79-84.

31. Железный С.П., Сысолятин П.Г., Экспериментально-клиническое обоснование использования дентальных имплантатов при реконструктивныхоперациях на нижней челюсти// Матер. Всерос. конф., Томск, 2003. с. 111-112.

32. Захаров A.B. Микроциркуляторные нарушения слизистой оболочки полости рта и их коррекция при эндооссалъной имплантации // Здравоохранение Казахстана. 2003,-№6. — С. 39-42.

33. Зубкова Л.Я., Мащанова Д.Д., Жемалетдинов Ф.Г. Влияние излучения гелий-неонового лазера на ультраструктуру десны /Тезисы Междунар. конф. "Новое в лазерной медицине и хирургии", Ч. 2. М, 1997, С. 131—132.

34. Зубов Ю.И., Дудко A.C. Хирургические особенности субперио-стальной имплантации. Осложнения при эндоссальной имплантации.// Новое в стоматологии., 1997, №7, с. 28-32.

35. Зуев Г.А., Шилова-Механик Р. С. "Рентгенодиагностика заболеваний зубов и челюстей", М. Изд-во мед., 1996, — С.76-87.

36. Ибрагимов Т.И. Комплексное лечение пародонта с применением имплантационных материалов: Автореф. дис. канд. мед. наук, М, 1993,21 с.

37. Иванюшко Т.П.-Роль иммунных механизмов в патогенезе паро-донтита и обосно-вание методов локальной иммунотерапии.// Дисс.док.мед.наук, М., 2002, 250с.

38. Исаев В.Н. с соавт. Изучение функциональной активности иммунитета при болезнях пародонта// Стоматология, 1984, № 5, с. 22-24.

39. Калан Д.П. Дентальные имплантаты и атрофия кости вокруг шейки имплантата. // Новое в стоматологии. 2000. - №5. - с. 16-21.

40. Канканян А.П., Леонтьев В.К. Болезни пародонта //Ереван, 1998,358 с.

41. Ковалевский A.M. Клинико-иммунологическая характеристика различных форм воспалительных заболеваний, вызванных условно- патогенными микроорганизмами// Сб. "Научно-практич. Конф. по проблеме внутрибольничных инфекций", Саратов, 1999, с. 19-23.

42. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии.// М., Медицина, 1993. 493 с.

43. Копейкин В.Н., Козлов В.И., Терман O.A. и др. Лазерная доппле-ровская флуометрия в стоматологии. М., 1998.-12 с.

44. Корж A.A. и соавт. Репаративная регенерация кости.-М.,1972,230с.

45. Корчажкина И.Б. Методы физиотерапии в дентальной имплантологии. Дисс. докт. мед. наук. Москва. -2002. - 236 с.

46. Кузнецов Е.А. с соавт. Микрофлора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов// Уч. пособ., М., 2001, 74с.

47. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. -М., Медицина, 2003. 239 с.

48. Кузьмина Э.М.-Профилактика стоматологических заболеваний// Учебн. пособие, М., 2001, 214с.

49. Кулаков A.A., Федоровская Л.Н., ХамраевТ.К.Использование резорбируемых мембран при операциях зубной имплантации // Рос. Стоматологический журн. 2000. - №4. - с. 21-23.

50. Кулаков A.A., Лебедев К.А., Понякина И.Д. Хирургические аспекты реабилитации больных с зубными имплантатами М., 2002. — 345 с.

51. Ланге Д.Б. Применение в стоматологии хлоргексидина биглю-коната в качестве антимикробного средства // Клин, стоматология. -1999.- № 1. -с. 11-12.

52. Леонтьев В.К., Липкое Л.Н., и др.// Обоснование внутрикостной имплантации.// Клиническая имплантология и стоматология. 2004. - № 4. — С. 15-17.

53. Леонтьев В.К., Дедеян В.Р.- Новый способ лечения воспалительных заболеваний пародонта // Врач, 1997, № 3, с.22-23.

54. Jleyc П.А. Исследование пародонтального индекса ВОЗ в эпидемиологических исследованиях населения // Стоматология, 2000, № 1, с. 84-87.

55. Леус П.А. Применение критериев здоровья для определения перспективных задач профилактики // Стоматология, 2003, № 5, с.72-75.

56. Лось В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов: Автореф. дис. к.м.н., Киев, 1985,18с.

57. Луцкая И.К., Ковязина СБ., Сафиултна A.M. Состояние иммунного статуса больных с заболеваниями пародонта при местном использовании гелий-неонового излучения // Материалы Междунар. конф. "Актуальные вопросы лазерной медицины ". Москва, 1995, С. 439-441.

58. Малов Ю.С. Критерии эффективности в дентальной имплантологии // Российский стоматологический журнал. 1997. №2. С.4-7.

59. Малышева М.В. Местное лечение воспалительных заболеваний, пародонта// Институт стоматологии.- 2002, № 2, сЛ 3-17.

60. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики, прогнозирования в дентальной имплантологии: Автореф. дис.д-ра мед.наук, М., 1993, 37с.

61. Матвеева А.И., Вигдерович В.А. Клинико-иммунологические аспекты дентальной имплантологии //Стоматология. -1989, № 1, с.21-23.

62. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш.,Логинов В.Э.-Применение периотест-метода для клинической оценки эффективности дентальной\ имплантации// Стоматология, 2000, № 3, с.28-29.

63. Матвеева А. И. с соавт. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации // "Сборник научных работ, Москва, 2004, —С.250-253.

64. Миненков А.В. Лабораторные методы исследований в клинической стоматологии. М., 1992. — 364 с.

65. Миргазизов М.З. с соавт. Возможности использования метода лазерной доплеровской флоуметрии (ЛДФ) в оценке состояния тканей пародон-та//"Стоматология" №1, 2004, С. 66-70.

66. Миргазизов М.З., Сысолятин П.Г., Олесова В.Н. "Внутрикостные имплантанты в стоматологии" // Матер. 2-ой региональной конференции, Кемерово, 1998,—С. 81-85.

67. Модина Т.Н.-Пародонтологическое лечение пациентов с прогрессирующими формами пародонтита с последующим протезированием. // Клиническая стоматология, 2000, № 1, с.35-39.

68. Мусин М.Н. Гигиена полости рта при протезировании с использованием имплантатов// Пародонтология. 2000. - № 1., с. 26-32.Новик A.A., Олесова В.Н. и др. "Практическая дентальная имплантология", М., Медицина, 1999, 240 С.

69. Никитин A.A., Олейник И. И. Микробиология и иммунология полости рта // Биология полости рта / Под ред. Е.В. Боровского, В. К. Леонтьева. М: Медицина, 1991, —С. 226-260.

70. Овчинникова В.В.- Сочетанное применение новых антимикробных и противовоспалительных средств в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта // Дисс. к.м.н., М., 2002, 138с.

71. Олесова В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии // Автореф. дис. док. мед. наук. Омск, 1993., 45 с.

72. Олесова В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостнои имплантации в различных условиях тканевого ложа. //Новое в стоматологии. Спец, Выпуск. 2000. - №6. -С. 26-31.

73. Ольховская Е.Б. Клиническая физиотерапия. Киев, Здоровья, 1997, 57 С.

74. Орехова Э.М., Данилова И.Н. Влияние различных импульсных токов на состояние мозговой гемодинамики больных. //Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2002. - №1. - С.27-29.

75. Орехова JI.Ю.-Иммунологические механизмы в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта // Автореф. дисс. докт. мед. наук, СПб, 1997, 34с.

76. Островский А.И. Остеопластические материалы в современной па-родонтологии и имплантологии//Новое в стоматологии, 1999, № 6, с. 39-52.

77. Панин А.М., Иванов С.Ю. Использование препарата коллапан при лечении поздних осложнений дентальной имплантации// Институт стоматологии. 2002.-№1.-с. 21-23.

78. Параскевич В.Л. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплан-татов при планировании лечения // Клин, имплантология и стоматология. -1997.-№ 1, с. 45-52.

79. Параскевич В.Л. Эндоссальная имплантация при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти // Новое в стоматологии. 1999. № 6. - с. 39-52.

80. Параскевич В.Л. Диагностика регионарного остеопороза челюстей при планировании имплантации // Рос. стоматологический журн. 2000. - № 2. - с. 33-36.

81. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики. Минск, 2002. - 356 с.

82. Перова М.Д. Некоторые организационные аспекты оказания помощи с применением метода зубной имплантации в амбулаторной практике // Клин, имплантология и стоматология. 1998. - № 1, -с. 33-36.

83. Перова М.Д. К вопросу о профилактике деструкции околоим-плантатных тканевых структур // Новое в стоматологии. 1999. -№2.-С. 14-17.

84. Перова М.Д. Приоритеты и перспективы дентальной имплантологии (обзор литературы) // Новое в стоматологии. 2001. -№3.-с. 4-15.

85. Перова М.Д. Осложнения дентальной имплантации, их лечение и профилактика // Новое в стоматологии. 2002. - №5. -с. 75-84.

86. Першин A.B. и др.//Функциональная диагностика в стоматологии. М., 1994,158 С.

87. Полянский А.П., Зайцев В. П., Колесник А. Г. и др. // Метод фотоплетизмографии для исследования кровообращения пульпы зуба и краевого пародонта// Стоматология-2003.-№ 4., С. 13-17.

88. Пономаренко В.А. Физические методы лечения: Справочник. СПб, 1998, 290 с.

89. Портедер X., Хеннинг Г. Солкосерил дентальная адгезивная паста в лечении ран слизистой оболочки полости рта после имплантации внутрикостных имплантатов // Клин, стоматология и имплантология. - 1998. -№2.-с. 48-51.

90. Применение ультразвукового аппарата Vector при лечении па-родонтита // А. Браун, Ф. Краузе, Ф. Шиффер и др. // Клин. Стоматология. 2001. -№3.- с. 62-65.

91. Прокофьева М.В. Коррекция иммунного статуса препаратами ИЛ-1 и ИЛ-2 в интенсивной терапии хирургической инфек-цией//Автореф. дисс. канд. мед. наук, М., 2000, 17с.

92. Профилактика инфекционных осложнений внутрикостной имплантации // Э.А. Базикян, Н.В. Романенко, Е.А. Кузнецов и др. // Рос. стоматологический журн. 2000. - №2. - с. 16-20.

93. Рабухина H.A., Матвеева А.И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии // Стоматология. 1993. №4. - с. 50-53.

94. Радкевич A.A. Подготовка больных к дентальной имплантации// Биоматериалы и имплантаты с памятью формы: Матер. Междунар. конф., Томск, 2001. с. 291-292.

95. Радкевич С.Н. Электроодонтодиагностика., М.: Медицина, 2000, 136 С.

96. Разумов А.Н., Пономаренко F., Пискунов В. Здоровье здорового человека (Основы восстановительной медицины), М., 1999, 415с.

97. Разумов А.Н. и др. Современные аспекты восстановительной медицины // М., Медицина, 2002, 208с.

98. Разработка клинических методов диагностики и профилактики в дентальной имплантологии / А.И. Матвеева, Р.Ш. Гветадзе, Д.А. Дронов и др. // Рос. стоматологический журн. 2000. - №2. - с. 9-11.

99. Резки А., Даниэль А. Слепое контролируемое клиническое исследование эффективности местной иммунотерапии при лечении болезней паро-донта //Клин, стоматология и имплантология. 2003. - №1. -с. 48-51.

100. Рисованный С.И., Рисованная О.Н. Использование С02-лазера на этапах дентальной имплантации // Рос. стоматологический журнал. -2000. -№ 1. с. 24-27.

101. Рисованный С.И., Иванов А.Н., Васильев М.Ф. Некоторые клинические аспекты в лечении периимплантита. // Клиническая имплантология и стоматология. -2002. -№4 -С. 26-28.

102. Робустова Т.Г. Воспалительные осложнения зубной имплантации // Проблемы стоматологии и нейростоматологии, 1999, № 4, с.45-47.

103. Романенко Н. В, «Некоторые новые физиологические подходы к оценке КВЧ-воздействия на биологические объекты» III 1 Российский симпозиум «Миллиметровые волны в медицине и биологии»: сб. докладов РАН, 2002, С. 150-151.

104. Романенко Н.В., Кузнецов Е.А., Царев В.Н. Анализ отдаленных результатов внутрикостной имплантации // Рос. стоматологический журн. 2002, №2. с. 34-37.

105. Ронь Г.И. с соавт.-Перспективы развития современной стомато-логии//Екатеринбург, 1997, 115с.

106. Рошковский Е.В. и др. Клинико-морфологические состояния слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съемным протезам. // Стоматология, 2008, №4, с. 50-53.

107. Рощина С. П. и др. «Сборник методических рекомендаций МРТ». Киев, 1989, 127с.

108. Рыбаков А.И. и др. Иммунокоррекция при воспалительных заболеваниях пародонта//Иммунология, 1996, № 6, с.57-59.

109. Сафиулина И.Н., Кариев М.Х. Физиотерапия в хирургии, травматологии и нейрохирургии, Ташкент, 1978, —366с.

110. Семенюк В.М. и др. Дистракционный остеогенез в посттравматических челюстно-лицевых дефектах// Институт стоматологии. 1996. №4. С. 48-50.

111. Сергеев A.A., Давыдов B.C. Анализ причин осложнений при эн-доссальной дентальной имплантации// Клин. Стоматология, 2003, №2, с.23

112. Сивовол Г.Р. «Магнитотерапевтическая аппаратура». М.: Медицина, 1991, 175С.

113. Скиба В.Я.- Экспериментальное обоснование иммунокорриги-рующей терапии при заболеваниях слизистой оболочки полости рта //Мат.7-Съезда стоматологов УССР, Киев, 1989, с. 98-99.

114. Спивак Н.Я. с соавт.-Влияние интерферона 1-типа на перси-стенцию стафилококков и некоторые показатели иммунореактивности организма // ЖМЭИ, 1984, № 5, с.74-77.

115. Стрекотина Э.В.-Гигиена полости рта в профилактике стоматологических заболеваний // Метод, реком., Екатеринбург, 1997, 16с.

116. Стрельников М.А. Биомеханические особенности взаимодействия имплантатов с костью челюстей (обзор литературы).// Клиническая имплантология и стоматология. -1997. -№1. -С.37-42.

117. Субъективные болевые ощущения при лечении пародонта системой Вектор// Браун А, КраузеФ.,Хан Г. и дрУ/Клинич. Стоматология, 2002, №4,с.3841.

118. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах, М., Медицина; 1993,-208 с.

119. Суров О.Н. Актуалии стоматологической имплантологии // Новое в стоматологии. -1998. №3. - с. 9-13.

120. Тазин И.Д., Ходоренко В.Н. Взаимодействие костной ткани с пористым имплантатом в условиях хронического воспалительного процесса челюсти // Материалы Всерос. конф., Томск, 2003,с.223-224.

121. Темерханов Ф.Т., Гарафутдинов Д.М. Исследование эффективности применения эндопротезов из пористого никелида титана в клинике хирургической стоматологии //Матер.Российско-Японского симпозиума фонда Таро-Накаямы. Владивосток, 1994, с. 156-158.

122. Темерханов Ф.Т., Гарафутдинов Д.М. Комплексная оценка исследований микробиологических и цитологических показателей им-плантоэпителиальной зоны// Стоматология, 2000, №4, с. 60-64.

123. Тимачева Т.Б. Функциональная биохимия костной ткани //- М.: Медицина, 1994. 272 с.

124. Токмакова, СИ. Слизистая оболочка полости рта у лиц пожилого и старческого возраста и ее изменение при висцеральной патологии: Автореф. дис. д-ра мед. наук,- Омск, 2002. 25 с.

125. Трезубов B.C. и др. Новые методы и методики физической терапии. Минск, «Беларусь», 2002, 175 с.

126. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта, как метод профилактики заболеваний пародонта//Новое в стоматологии. 1999.-№9.-С. 50-61.

127. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Профилактика послеоперационных воспалительных осложнений при проведении внутрикостной дентальной имплантации с применением хлоргексидинсодержащих препаратов // Новое в стоматологии. -2003. №6. - с. 96-98.

128. Ушаков Р.В., Царев В.Н.-Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний// Стоматология для всех, 1998, №3, с.22-26.

129. Уэнц Б., Марксер М. Процедуры регенерации в имплантологии и пародонтологии // Новое в стоматологии. 2002. - № 1, с. 24-27.

130. Фефелов, A.B. Клинико-экспериментальное обоснование приме нения имплантатов из пористого (.никелида титана для зубного протезирования: Автореф. дис.канд. мед. наук, Омск, 1995.- 18 с.

131. Хан Р. Пародонтальные аспекты Вектор-системы. // Клиническая стоматология. 2001. - №4. - С. 48-52.

132. Хан Р. Пародонтальные аспекты Вектор-системы. Возможности использования аппарата Вектор / Р. Хан // Клинич. стоматология. 2002, №1.-С. 64-67.

133. Хан Р. О главной цели лечения пародонта с использованием прибора Вектор //Клинич., стоматология. 2002. - №3. - С. 44-46.

134. Царев В.Н. с соавт.- Выбор антибактериальных средств для комплексного лечения пародонтита в стадии обострения//Стоматология, 1997,№ 6, с. 19-22.

135. Ценер П.П. Систематическое применение прибора Вектор в повседневной профилактике стоматологических заболеваний // Клинич. Стома-тол., 2002, № 2, с.42-47.

136. Цепов JI.M., Орехова Л.Ю.-Иммунная терапия воспалительных заболеваний пародонта: иллюзия и реальность // Пародонтология, 1999, №2, с. 3-9.

137. Шаповалов В.Д.-Роль иммунных и сосудистых реакций в патогенезе пародонтита// Автореф.дисс.канд.мед.наук, М., 1995, 23с.

138. Шумский А.В.-Лимфотропная, медикаментозная и иммунокор-ригирующая терапия в комплексном лечении инфекционно-воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта // Автореф.- дисс. д.м.н., М.,1998, 30с.

139. Юрченко М.Ю. Хирургическое лечение пародонтита с применением обогащенной тромбоцитами плазмы // Клинич. Стоматология, 2003, № 2, с.46-48.

140. Abdel-Razzak M.Y. et al.-Immunopathology of T-lymphocyte subsets in juvenile and rapidly progressive periodontitis// Egypt. Dent. J., 1994, v.40, № 1, p. 581-588.

141. Amariei C., Nuca C. -Local and systemic chemotherapy in the managment of periodontal disease// J.Oral Reabilit., 2007, v.23, № 4. P.219-231.

142. Amariei C., Danila A. et al.-Altered neutrophil function in localized juvenile periodontitis: intrinsic or induced// J.Periodontol., 2004, v.67, № 6, p.337- 344.

143. Atassi F. Periimplant probing: positives and negatives //Oral Maxil-lifac. Implants., 1993, V. 5, p.323-345.

144. Barboza E.P. Diagnoses, clinical classification, and proposed treatment of spontaneous early exposure of submerged implants // J. Periodontal, 1992.-V.7. p. 323-345.

145. Baxter J., Fattore L. Osteoporosis and osseointegration of implants // J. Periodontal, 1993. V.2. - p. 120-126.

146. Becker W., Newman M. Clinical and microbiologic findings that may contribute to dental implant failure// J. Oral Maxillfac. Implants. 1990. - Vol. 5., p. 31-38.

147. Becker W. Clinical and microbiological findings, that can cause failure of dental implants // Quintessenz. -1991. V.42, N1, -p. 9-21.

148. Bergendal T., Forsgren L. The effect of an airbrasive instruments on soft and hard tissues around osseointegrated implants // Swed. Dent J., 1990. V.14. -p.219-223.

149. Block M., Kent J. Factors associated with soft and hard-tissue compromise of endosseus implants// J. Bone Jt. Surg., 1990. V. 72, p. 825-831.

150. Braegger U., Karousis I., Salvi G. Types of implant design on survival and success rates // Swed Dent J. 1986. -Y.9. - p.l 19-123.

151. Braun A., Krause F., Hahn G. Subjektive Schmerzempfindungen bei der parodontalen Behandlung // Quintessenz. 2002. - V. 53,7. - p.749-754.

152. Briner W.W. Reduction of oral microbes by a single chlorhexidine rinse // Compendium. 1994. - V.25, N9. - p. 1158-1170.

153. Bruggenkate C., Krekeler G. Hemorrhage of the floor of the mouth resulting from lingual perforation during implant placement: clinical report // Int. J. Oral Maxillifac. Implants. 1993. - V. 8.- p. 329-333.

154. Cappelli D.-The role of Lactobacillus acidophilus on bacterial Interference //J. Infect. Dis., 1995, v. 145, № 1, p. 43-51.

155. Carlson B. Prosthodontic complications in osseointegrated dental implant treatment // Int. J. Oral Maxillifac. Implants. -1994. Vol. 9., p. 90-94.

156. Caruso F.-Neutrophil function and microbial associations in rapidly progressive periodontitis and chronic periodontitis in the adult// Minerva Stoma-tologia, 1990, v. 39, № 6, p. 439-445.

157. Chen H.-Humoral immune responses to Porphyromonas gingivalis before and following therapy in rapidly progressive periodontitis patients// J.Periodontol., 1991, v. 62, № 12, p. 781-791.

158. Cranin N.A., Klein M. Atlas of Oral Implantology. Second edition St.Louis, Morsby, 1999. - p. 404-444.

159. Dao T., Anderson J., Zarb G. Is osteoporosis a risk factor for os-' seointegration of dental implants? // Int.J.Oral Maxillifac. Implants., 1993, V.8, N2, p.137-140.

160. Dmytryk J., Fox C. The effects of scaling titanium implant surfaces with metal and plastic instruments on cell attachment //J. Periodontol. -1990., V. 61.-p. 491-496.

161. Duyck J., Naert I. Failure of oral implants: Aetiology, symptoms and influencing factors // Clin. Oral. Investigations. 1998. - Vol. 2. p.102-114.

162. Engelkirk P.O., Dowell V.R. Clinical anaerobic bacteriology// Houston, Texas, 1992,462p.

163. EttingerR.L. Measurement of the interface between bone and immediate endosseus mplants: a pilot study in dogs // J.Am.Dent.Ass. 1993. - Vol. 124. -p.234-241.

164. Featherstone J. Therapy and treatment with an High Energy Laser in case of a periodontal disease treatment instead of Physiotherapy or Low Level Laser Treatment // J. Periodontol. -1995.- V. 4. p. 93-97.

165. Firatly E. et al.-Humoral immunity in early onset periodontitis// Ankara Univer. Hekim Fak.Derg., 1990, v. 17, № 1, p.41-44.

166. Firatly E., Uygur O., Gurel N.-Distribution of T-lymphocyte in patients with generalised periodontitis// J. Dent. Res., 1999, v. 78, Special Issue, p. 513-521.

167. Flemming T.F. Effekt des Recalls auf die subgingivaie Mikroflora von osseointegrierten Implantaten // Z. Zahn. Implantol. -1990. -V. 6.-p.45-51.

168. Fox C.S., Moriarty J.D., Kusy R.P. The effects of scaling titanium implant surfaces with metal and plastic instruments: An in vitro study// J. Periodontol. -1990. V. 61. - p. 485-490.

169. Haffajee A.D., Socransky S.S. Microbial etiological agents of destructive periodontal diseases // J. Periodontol. 1996. - V. 10. -p. 78-88.

170. Heinikainen M.,Vehkalahti M., Murtomaa H. Influence of patient characteristics on Finnish dentists' decision-making in implant therapy // J. Prosthst. Dent. -1988. V. 52. - p. 345-349.

171. Hobo S. Osseointegration and occlusal rehabilitation // Quintessense Publ. Co., Chicago, 1990, 448p.

172. Horodko M., Berklin X. Klinische. Untersuchung zur Wirsamkeit eines neuen Ultraschallgerotes bei der nichtchirurgischen Paradontistherapie// Paradontologie, 2002, V. 13, № 3, p.297-308.

173. Jovanovich, S. Dental implant abutment resembling the two-phase tooth mobility // Tand artspraktijk. 1990. - V. 3. - P. 16-21.

174. Ivanoff C., Sennerby Z. Placement of implants into fresh extraction sites using a resorsable collagen membrane: case reports // Clin. Oral Implant. Res. -1996.,V.7, p.128-132.

175. Karousis I.K., Braegger U.,Salvi G. Periodontally compromised implant patients demonstrate higher biological complication rates.// Int. J. Oral Maxillifac. Implants. -1995. Vol. 10. - p. 106-112.

176. Killoy W., Saiki S.- A new horizon for the dental hygienist: controlled local delivery of antimicrobials// J.Dent.Hyg., 1999, v. 73, N 2, p. 84-92.

177. Kreiswirth B. et al.-Nosocomial transmission of a strain of Staphylococcus Aureus with Lactobacillus acidophilus.// Ann. Internat. Med., 1986, v. 105, № 5, p.704-707.

178. Kunzel W. etal. //J. Calif. Dent. Assoc., 1994., V.19, p.51-56.

179. Langer B.Hermann I. The wide fixture: a solution for special bone situations and a rescue for the compromised implant. Part 1 // Int. J. Oral Maxillifac. Implants. 1993, V. 8, N 4., p. 400-407.

180. Lanza F.L., Karlin D. A. Treatment of implants demonstrating periapical radiolucencies // Am. J. Dent. -1987. V. 82. - p. 939-945.

181. Lavigne S.E., Williams K.B. About implant problems // Int. J. Oral Maxillifac. Implants. -1994. Vol. 9. - p. 156-162.

182. Lekholm U., Aden R., Branemark P. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures. A cross-sectional retrospective study //Int. J. Oral Maxillifac. Implants. -1986. V. 15. - p. 53-61.

183. Leonhardt A., Adolfsson B. Parodontics in implantology // Clin. Oral Implants Res. 1993. - V.4, N3. - p. 113-120.

184. Lozada J., James R., Boskovic M. Surgical repair of periimplant defects.//.!. Oral Implantol. 1990. - V.I6, N.I. - p. 42-46.

185. Manual for treatment with Jawbone Anchored Bridges According to the Osseointegration Method. Gothenburg, 1995. - Ch. 1. - p. 11-16.

186. Marconi M., Buser D. Implant dental education // Quintessenz. -1995. -V.46.-p. 319-329.

187. Marodi L., Johnston R.-Enhancement of macrophage candidacidal activity by interferongamma. // Intern. J. of Immunodeficiency, 1993, V. 4, № 1-4, p.181-185.

188. Matsui K., Nakamura A., Osada T. Rulid in oral and maxillofacial infections-Chemotherapy Tokyo, 1988. V. 36, S-4. - p. 653-658.

189. Meffert R. How to treat ailing and failing implants // Implant Dent. -1992. -V.l. p. 25-33.

190. Mercier P., Lafontant R. Residual alveolar ridge atrophy: classification and influence of facial morphology//J. Prosth. Dent. -1979.- Vol. 41.-p. 90-100.

191. Misch C.E. Contemporary implant dentistry.-St. Louis, 1993.-p. 705-762.

192. Misch C.E. Density of bone: effect on treatment plans, surgical approach, healing, and progressive bone loading. // Int. J.Oral. Impl., 1990. V. 6 (2). - p.23-31.

193. Misra V.et al.-Antibody responce to surface-associated from perio-dontopathogenic bacteria. // FEMS Immunol.Med.Microbiol., 1982, v. 12, № 2, p. 98-102.

194. Mombelli A., Lang N. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants//Oral Microbiol. Immunol., 1987., V.2., p. 145-151.

195. Mombelli A., Buser D., Lang N. Colonization of osseointegrated titanium implants in adentulous patients. Early results. // Oral Microbiol. Immunol. -1988. V.52. - p. 113-120.

196. Moneib N.A., Shibi A.N. Correlation between the in vivo and in vitro antimicrobial mouthwash preparations // J Chemother. -1992. -V.4., p. 276-280.

197. Montoya-Iraheta C. Gard D. Dental implants: a review // J. Clin. Pharmacol. -1986, V. 26, p. 545-549.

198. Mori H. Predictable mandibular nerve location // J. oral Max-illo-facial Surg. -1997. V. 55. - P. 351-361.

199. Nagasava T.et al.-Reduced CD-8+ peripherial blood T-lymphocites in rapidly progressive periodontitis.//Arch. Oral Biol., 1995, v. 40, № 7, p.605-608.

200. Newman M.G., Flemming T.F Periodontal considerations of implants and implant associated microbroth//J.Dent. Educ., 1988.-V.52, p.737-744.

201. Page R. The pathobiology of periodontal diseases may affect systemic diseases: Inversion of a paradigm // Annals of Periodontol., 1998,V.3, p.108-120.

202. Palfasch T.J., Slots J. Antibiotic prophylaxis for medical risk patient.// Periodontol. 1991. - V. 61. - p. 227-231.

203. Pauletto N.,Walton J. // Complications associated with excess cement around crowns on osseointegrated implants: A clinical report. Int. J. Oral Maxillifac. Implants. -1999. V.14. - p. 865-868.

204. Pellat B., Barone A. Effect la Chlorhexidine sur des activités fi-bronectinolytiques et collagenolytiques bactériennes// J. Periodontol., 1991.,V. 10, p. 317-326.

205. Quayle A.A., Russe P.C.// Treatment of the failing implant // J. Oral Maxillofacial Surg., 1988, V. 25, p. 34-44.

206. Rams T., Robert T., Taum H. The subgingival microbial flora associated with human dental implants // J. Prosthst. Dent., 1988,V. 59, p. 59-63.

207. Renouard F., Rangert B. Risk Factors Implant Dentistry //Chicago, 1999, 192 p.

208. Rodriguez G., Claus-Walker J. Presurgical planning for osseointegrated implants in the maxilla // J. Oral Implantol., 1992, V. 18, № 4, p.379-382.

209. Rooks W.H. The analgesic and antiinflammatory profile of benzoyl 1,2 - dihydro -pyrrolo carboxylic acid // Agent Actions.- 1982. - V.12. - P. 684-690.

210. Rooks W.H., Shott L.D. The analgesic and antiinflammatory profile of ketorolac and its tromethamine salt // Drugs Exp Clin Res. 1985.-V.I 1(8).-P. 479-492.

211. Salvarezza C., Villar E., Ballarid M. Residual ridge reconstruction with hydroxylapatite // Prenca med. Argent., 1987, V. 76, p. 127-130.

212. Sasaki J. Clinical evaluation of roxithromicin in odontogenic orofacialinfections//J. Antimicrob. Chemoter., 1987, V. 20, p. 167-170.

213. Saur S. Dissertation an der Poliklinik Zahnerhaltungskunde der Jo-hannes-Gutenberg-Universit // S. Saur. Mainz, 2002.

214. Schulte W. Periotest to Monitor osseointegration and to check the Occlusion in Oral Implantology // W. Schulte, D. Lukas. N.Y., 1994. 207.

215. Seymour G., Gemmel E.-Immunopathogenesis of chronic, inflammatory periodontal disease: cellular and molecular mechanisms.//J.Periodontol. Res., 1993, v.28, № 6, p.478-486.

216. Ship J.et al. Immunopathogenesis of acute periodontitis.//Arch.exp. Pathol, and Med., 1967, v. 48, № 3, p.223-231.

217. Socransky S.- Effect of therapy on periodontal infections. // J. Periodontal., 1993, v. 64, № 11, p.754-759.

218. Spiekermann H. Color Atlas of Dental Medicine Implantology., Stuttgart, 1995, 315p.

219. Spiekermann H. Implantology // Thime New York, 1995, p. 317-352.

220. Szabo J. et al.-Modulation of macrophage phagocytic activity by cell wall components of C.albicans.// J.Cell Immunol., 1995, v. 164, №2, p.l82-188

221. Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: a mixed-longitudinal study covering 25 years // J. Prosth. Dent. 1972. - V. 27. - p. 120-132.

222. Teitelbaum S., Anderson W. Pathology, St. Louis, 1980. 122 p.

223. Tolman D.E. Tissue-Integrated Prosthesis Complications// Int. J. Oral Maxillifac. Implants. 1992. - V. 7, p. 477-484.

224. Tonetti M.S.Periimplantitis: Biological considerations // J. Parodontal. Implantol. Oral., 1996, V.15, p. 269-284.

225. Tonetti M.S., Schmid J. Pathogenesis of implant failures // Periodontal. 2000. - V.4. - p. 127-138.

226. Torosian J., Rosenberg E.S., Torosian J. The failing and the' implant: A clinical, microbiologic, and treatment review // J. Esthet Dent. 1993. - V.5., p. 97-100.

227. Van Dyke T. et al. The role of the host response in periodontal disease progression: implications for future treatment strategies. // J. Periodontal., 1998, v.l, № l,p.l6-30.

228. Von Wowern N. Bone mineral content of mandibles: normal reference values of age-related bone loss // Calcif. Tissue Int., 1988.-V. 43(4), p. 193-198.

229. Wagner R. et al.-Suppression of periodontopatic microflora in localized periodontitis by Interferon. // Amer.J.of Bacterid., 1997, v.72, № 3, p.462-471.

230. Walker C. A role for antibiotics in the treatment of refractory periodontitis. //J. Periodontal., 1993, v. 64, № 7, p.772-781.

231. Worthington P. Complications and failures. London, Quintessense Publ. Co., 1993, p. 181-186.

232. Zafran J. Bone augmentation implant surgery // Implantologie, 1994, Y.4, p. 329-339.

233. Zambon J.J., Genco R.Y. Diagnosis and treatment of localized juvenile parodontitis // JADA. -1986, V.l, № 13. p. 295-299.

234. Zocher A. Der Dioden Laser // Int. J. Oral Maxillifac. Implants. -1999, V. 11, p.812-815.