Оптимизация процессов регенерации при размножении клоновых подвоев и сортов яблони и груши in vitro тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Матушкина, Ольга Васильевна

  • Матушкина, Ольга Васильевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Мичуринск
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 162
Матушкина, Ольга Васильевна. Оптимизация процессов регенерации при размножении клоновых подвоев и сортов яблони и груши in vitro: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. Мичуринск. 2008. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Матушкина, Ольга Васильевна

1. Модели клонального микроразмножения и факторы, влияющие на регенерационные процессы in vitro (Обзор литературы)

1.1. Особенности регенерации клоновых подвоев и сортов яблони и груши из пазушных меристем.

1.1.1. Генотипическая реакция растений in vitro.

1.1.2. Особенности введения экспланта в стерильную культуру.

1.1.3. Влияние солевого состава питательной среды и биологически активных веществ на процесс регенерации.

1.2. Особенности индукции адвентивного органогенеза из соматических тканей плодовых культур.

1.2.1. Морфогенетический потенциал в зависимости от типа и происхождения экспланта.

1.2.2. Роль солевого состава среды и регуляторов роста на органогенез-плодовых культур.

1.3. Морфологические и генетические отклонения растений in vitro.

2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методика и условия проведения исследований.

2.3.1. Регенерация яблони и груши из пазушных меристем.

2.3.2. Адвентивный органогенез яблони и груши.

3. Результаты исследований.

3.1. Оптимизация приемов регенерации клоновых подвоев яблони и груши из меристематических верхушек.

3.1.1. Регенерационная способность изолируемого экспланта в зависимости от морфологических и биологических особенностей растений.

3.1.2. Влияние химических компонентов питательной среды на мери-стематическую активность эксплантов.

3.1.3. Особенности влияния биологически активных веществ на морфогенез плодовых культур на этапе пролиферации.

3.1.4. Влияние состава питательной среды на регенерационные процессы этапа размножения.

3.1.5. Влияние длительности культивирования на процесс регенерации плодовых культур.

3.1.6. Влияние ориентации побегов на коэффициент размножения.

3.1.7. Изучение возможности длительного хранения in vitro.

3.2. Особенности индукции адвентовного органогенеза плодовых культур.

3.2.1. Оценка морфогенетического потенциала клоновых подвоев и сортов яблони и груши в зависимости от химического состава питательной среды.

3.2.2. Влияние типа экспланта и его ориентации на питательной среде на регенерационные процессы.

3.2.3. Влияние фото - и термопериодов на морфогенез листовых эксплантов и каллусных тканей.

3.3.4. Сравнительная оценка регенерационной способности побегов из пазушных меристем и соматических тканей.

4. Экономическая эффективность выращивания подвоев яблони с использованием метода клонального микроразмножения.

Выводы.

Рекомендации для использования в науке и производстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация процессов регенерации при размножении клоновых подвоев и сортов яблони и груши in vitro»

В условиях интенсификации садоводства и ухудшения экологической ситуации все большее значение приобретает разработка эффективных технологий производства оздоровленного высококачественного посадочного материала и создания адаптивных форм и сортов растений с использованием метода клонального микроразмножения. Этот метод можно рассматривать как наиболее перспективный и наиболее полно реализующий потенциал растительного организма к размножению. Исследования по культуре изолированных тканей и органов относятся к приоритетным направлениям науки XXI века, способным в короткие промежутки времени решать разнообразные научные, теоретические и практические проблемы, участвовать при решении конкретных задач сельскохозяйственного производства. Метод клонального микроразмножения, основанный на уникальной способности растительной клетки к тотипотентности, имеет преимущества перед существующими традиционными способами размножения:

- множественность, быстрота и высокий коэффициент размножения (105-10б) позволяют в 2-3 раза сократить сроки отбора и получения новых растений в селекционных исследованиях;

- выращивание растений в искусственных контролируемых условиях позволяет достигать элиминации вирусов и других микроорганизмов и получать оздоровленный посадочный материал;

- вероятность повторного заражения растений отсутствует, так как в процессе микроразмножения практически нет контакта с внешней средой;

- экономно используются площади закрытого грунта, маточников и коллекционных насаждений;

- большинство работ выполняется в лабораторных условиях, что позволяет получать растения к определенному сроку;

- возможность создания банка генов и легкость обмена между потребителями.

Среди плодовых культур ведущими, как у нас в стране, так в большинстве стран мира, являются яблоня и груша. Главным направлением в развитии мирового плодоводства - закладка садов интенсивного типа. Важнейшим фактором, определяющим, продуктивность, долговечность и рентабельность интенсивных насаждений является исходное качество посадочного материала. Уже доказано, что невозможно добиться высокой продуктивности насаждений такого типа, не используя для его закладки конкурентоспособный оздоровленный посадочный материал, соответствующий мировым стандартам.

Особая роль в этом отводится комплексу мероприятий, среди которых большое значение имеет внедрение в питомниководство современных технологий, в частности, метода клонального микроразмножения. Внедрение этого метода в сельскохозяйственное производство позволит повысить морфогене-тический потенциал маточных и плодоносящих насаждений и эффективность отрасли садоводства в целом.

Однако в условиях ухудшения экологической ситуации актуально* создание растений с необходимыми хозяйственно-ценными признаками, полученных с использованием биотехнологических методов, в частности, методов генной инженерии, позволяющих вносить изменения в конструкцию наследственного вещества организма. Решение этой проблемы, применительно к плодовым растениям, может стать реальным после разработки надежных методов регенерации растений из изолированных соматических тканей. Развитие этого направления является многообещающим, т.к. позволяет создать высокоадаптивные формы растений, значительно ускорить селекционный процесс, что особенно важно как для селекции, так и для питомниководства в целом.

Эффективность методов in vitro при выращивании безвирусного посадочного материала многолетних растений позволяет рассматривать- их серьезной альтернативой традиционным технологиям размножения (Высоцкий В.А., 1989). Метод клонального микроразмножения начинает постепенно вытеснять традиционные способы вегетативного размножения. В США, Италии, Великобритании, Голландии, Новой Зеландии,. Франции имеются производственные лаборатории, работа которых по выпуску оздоровленного посадочного материала плодовых и ягодных культур поставлена на промышленную основу, очевидна тенденция увеличения выпуска такого посадочного материала и в дальнейшем. По мнению И.М. Куликова, В.А. Высоцкого (2005), методика культивирования изолированных меристем достаточно разработана применительно к 2400 видам растений.

Однако метод клонального микроразмножения у нас в стране не получил такого широкого промышленного распространения в системе производства оздоровленного посадочного материала. Это связано с тем, что на практике воспроизводимость результатов весьма низка, а размножение многих видов растений in vitro остается в основном на лабораторной стадии. При размножении in vitro индивидуальная реакция генотипов проявляется значительно сильнее, чем при традиционных способах размножения. Условия?, культивирования, разработанные для одних форм и сортов, не всегда могут быть использованы для размножения других. Остаются нерешенными такие проблемы, как* низкая регерационная способность отдельных генотипов,„вит-рификация тканей, ингибирование ростовых процессов фенольными соединениями, борьба с микроорганизмами, особенно бактериями, паразитирующими в тканях, а также отсутствие знаний о закономерностях процессов регенерации. Большие капитальные и текущие расходы на оборудование и необходимость использования высококвалифицированного персонала являются также ограничивающим фактором использования этого метода размножения. Поэтому разработка эффективных способов регенерации из изолированных соматических тканей, повышение уровня регенерационного потенциала на основных этапах микроразмножения, поиск общих закономерностей морфогенеза актуальны в настоящее время и позволят повысить практическую значимость данного метода размножения, как в системе производства оздоровленного посадочного материала, так и селекции.

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Матушкина, Ольга Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Оптимизированы основные этапы клонального микроразмножения (введение в культуру и собственно микроразмножения) клоновых подвоев и сортов яблони и груши с учетом генотипических особенностей и изучены особенности адвентивного органогенеза их из соматических тканей.

2. Высокая степень дифференциации меристематических тканей на этапе введения в культуру in vitro обеспечивается в оптимальный срок вычленения (фаза активного роста побегов) с предпочтительным использованием апикальнах почек с размером эксплантов от 0,5 до 1,5 мм.

3. Наиболее эффективной при введении в культуру in vitro яблони и груши является среда Кворина-Лепуавра с добавлением БАП в концентрации не более 0,5 мг/л. Присутствие в питательной среде других регуляторов роста - ГК(0,02 мг/л) и ИМК (0, 02 мг/л) является не целесообразным.

4. Высокий морфогенез яблони и груши на этапе пролиферации обеспечивается как при использовании среды Кворина-Лепуавра, так и среды Мурасиге-Скуга с 1/4 содержанием аммонийной формы азота и введением БАП в концентрации 2,0 мг/л.

5. Снижение уровня витрификации побегов обеспечивается, в зависимости от генотипа, за счет уменьшения концентрации БАП в среде до 0,5 мг/л или использования более слабого цитокинина - кинетина (5,0 мг/л).

6. Для улучшения качества микропобегов целесообразно непосредственно перед этапом укоренения содержание БАП в среде снижать до 1,0 мг/л, а также дополнять среду (на фоне БАП 2,0 мг/л) аденин-сульфатом, или, в зависимости от генотипа, антиоксидантом (АК, ЛК, ПВП). Введение ГК (0,20,5 мг/л) и ИМК (0,1 мг/л) не обеспечивает получение стандартных для укоренения побегов и не влияет на коэффициент размножения.

7. Длительное (до 10 пассажей) культивирование in vitro оказывает влияние на степень пролиферации, обеспечивая за счет реювенилизации тканей увеличение коэффициента размножения к 5-7 пассажу, при этом феноти-пических отклонений не выявлено.

8. Использование пониженных температур (до +4° С) и концентрации БАП (до 1,0 мг/л) дает возможность продлить срок беспересадочного хранения растений яблони и груши in vitro до 6 месяцев.

9. Оптимальной по минеральному составу средой для индукции адвентивных побегов является Мурасиге-Скуга с соотношением БАП к ИМК 20:1, обеспечивающая уровень регенерации побегов из листовых эксплантов у яблони до 58,3% (62-396) и у груши до 40,0% (груша № 12).

10. Морфогенетический потенциал соматических тканей зависит не только от типа эксплантов, но и ориентации листовых пластинок на питательной среде. Более высокой регенерацией обладают ткани стеблей и листьев, которые целесообразно располагать адаксиально.

11. Увеличению образования адвентивных побегов у плодовых культур на 10,0-40,0% способствует культивирование листовых пластинок и каллус-ных тканей в течение первых двух недель в темноте и при пониженных температурах (до +4° С).

12. Коэффициент размножения адвентивных и пазушных побегов подвоев яблони и груши в большей степени зависит от генотипа, чем от модели размножения in vitro.

13. Включение метода клонального микроразмножения в технологию производства оздоровленного высококачественного посадочного материала позволяет не только выпускать конкурентоспособный посадочный материал высших категорий качества, но и повысить рентабельность производства подвоев яблони в 1,5 раза.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАУКИ И ПРОИЗВОДСТВА

Для включения биотехнологических приемов в технологию производства посадочного материала высших категорий качества целесообразно:

1. Оптимальный срок изоляции эксплантов в фазе активного роста растений.

2. Культивирование эксплантов на этапе введения в культуру in vitro проводить на среде Кворина-Лепуавра с содержанием БАП не более 0,5 мг/л, постепенно доводя его концентрацию до 2,0 мг/л на этапе пролиферации.

3. Для увеличения количества побегов, оптимальной для укоренения длины, перед этапом ризогенеза необходимо: снижать содержание БАП в среде до 1,0 мг/л; или наряду с БАП 2,0 мг/л вводить производный цитоки-нина-аденин-сульфат в концентрации 50,0 мг/л; или добавлять в зависимости от генотипа, антиоксидант (аскорбиновую кислоту и лимонную кислоту по 20,0 мг/л, поливинилпирроллидон- 30,0 мг/л).

4. Для снижения уровня витрифицикации целесообразно экспланты культивировать на средах с 0,5 мг/л БАП или вводить более слабый цитоки-нин - кинетин в концентрации 5,0 мг/л.

5. Регенерацию яблони и груши в культуре листовых эксплантов рекомендуем осуществлять на среде Мурасиге-Скуга с БАП 2,0 мг/л в сочетании с 0,2 мг/л ИМК с предпочтительным культивированием в течение первых 2 недель в темноте и температуре +4° С.

При размножении яблони и груши in vitro предлагаем руководствоваться разработанными в соавторстве методиками:

- учебным пособием «Клональное микроразмножение плодовых и ягодных культур». - Воронеж: ВГАУ, 2003.- 80 е.;

- «Методикой регенерации яблони и груши из пазушных меристем и вегетативных органов». - Мичуринск-наукоград РФ. - 2006.- 20 е., предназначенными для научно - исследовательских и промышленных лабораторий биотехнологии, а также высших учебных заведений по агрономическому и агроэкологическому образованию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Матушкина, Ольга Васильевна, 2008 год

1. Абраменко, Н.М. Укоренение в нестерильных условиях побегов плодовых, размноженных in vitro / Н.М. Абраменко, Р.В. Стаканова, A.M. Чернец // Культура клеток растений и биотехнология: Тез. докл. науч. конф. -Кишинев: Штиица, 1983. С. 112.

2. Бартиш, ИВ. Микроклональное размножение груши (Pyrus communis L.) in vitro / И.В. Бартиш, C.M. Меркулов, В.И. Корховой, В.П. Копань // Физиология и биохимия культурных растений. 1994.- №1. - С. 84-90.

3. Бартиш, И.В. Состав культуральной среды и эффективность образования побегов in vitro из листовых эксплантов яблони / И.В. Бартиш, В.И. Корховой // Физиология растений.- 1997. Т. 44, №1. - С. 440-444.

4. Бленда, В.Ф. Фитогормональная оптимизация сред при регенерации черешни in vitro / В.Ф. Бленда, Ф.Л. Калинин, Е.Д. Кириленко // Культура клеток и биотехнология: Тез. науч. конф. Кишинев: Штиица, 1983. - С. 116.

5. Бурдасов, В.М. Особенности микроклонального размножения яблони / В.М. Бурдасов, Е.И. Ильина, Н.В. Коннова // Биология-культивируемых клеток и,биотехнология: Тез. докл. междун. конф. Новосибирск, 1988. С. 360.

6. Бутенко, Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза/ Р.Г. Бутенко.- М.: Наука, 1964. 272 с.

7. Бутенко, Р.Г. Индукция морфогенеза в культуре тканей растений / Р.Г. Бутенко // Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984.-С. 42-54.

8. Бутенко; Р.Г. Клеточные технологии в сельскохозяйственной науке и практике / Р.Г. Бутенко, С.Г. Муромцев, Т.И. Тихоненко; М.И. Прокофьев // Основы сельскохозяйственной биотехнологии. М.: Агропромиздат, 1990. — 379'с.

9. Вердеревская, Т.Д. Получение и ускоренное размножение безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур / Т.Д. Вердеревская, Н.М. Абраменко // Садоводство, виноградарство и-виноделие Молдавии. 1984. - №6: - С. 26-28.'

10. Верзилин, А.В. Оздоровление и клональное микроразмножение слаборослых подвоев яблони: монография / А.В. Верзилин, В. А. Минаев, А. М. Тарасов. Мичуринск: МГПИ, 2007. - 146 с.

11. Вовк, В.В. Оптимизация селекционного процесса и ускоренное размножение межвидовых, ремонтантных форм малины методом in vitro: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 2000. - 20 с.

12. Волгина;, М.А. Микроклональное размножение подвоев яблони и груши / М.А. Волгина, К.Г. Карычев, Г.Ю. Ковальчук // Научные достижения в биотехнологии, виноградарстве и ягодоводстве: Сб. науч. тр. Алмалы, 1977.-С. 11-15.

13. Высоцкий В.А. Действие некоторых регуляторов роста на изолированные меристематические верхушки черной смородины / В.А. Высоцкий// Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. НИЗИСНП. -М, 1976.-С. 101-107.

14. Высоцкий, В.А. Морфогенез и клональное микроразмножение растений / В:А. Высоцкий // Культура клеток растений и биотехнология: Сб. науч тр. М.: Наука, 1986. - С. 91-102.

15. Высоцкий, В!А. Клональное микроразмножение некоторых форм груши / В.А. Высоцкий // Биология-культивируемых клеток и биотехнология: Тез. докл. междун. конф. Новосибирск, 1988. - С. 318.

16. Высоцкий, В.А. Биотехнологические методы в садоводстве / В.А. Высоцкий // Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. междунар. конф., посвящ. 70-летию Белорус. НИИ плодоводства (Самохваловичи, 9-13 октября 1995г.). Самохваловичи, 1995. С. 16.

17. Высоцкий, В.А. О генетической стабильности при-клональном*микроразмножении плодовых и ягодных культур / В:А. Высоцкий // С.-х. Било-гия. 1995.-№5.- С. 57-63.

18. Высоцкий; В.А. Биотехнологические методы в системе производства оздоровленного посадочного материала и селекции плодовых и ягодных растений: Автореф. дис.доктора с.-х. наук. М., 1998. -44 с.

19. Высоцкий, В.А. Клональное микроразмножение в системе производства оздоровленного посадочного материала малины / В.А. Высоцкий, Н.В. Герасимова // Ягодоводство в Нечерноземье: Сб. науч. тр. ВСТИСП. -М., 1989. С. 65-74.

20. Высоцкий,' В.А. Клональное микроразмножение пиона травянистого / В.А. Высоцкий, H.JI. Ипполитова, Ф.Л. Поликарпова, Г.А. Талалаева // Озеленение населенных мест: Экспресс информация. 1985. - Вып. 2, №24.6 с.

21. Высоцкий, В.А. Микроклональное размножение яблони / В.А. Высоцкий, О.А. Леонтьев-Орлов // Садоводство. 1983. - №7. - С. 20-21.

22. Геринг, X. Преодоление витрификации и улучшение акклиматизации растений при клональном микроразмножении. / X. Геринг // Биология культивируемых клеток и биотехнология- растений.- М.: Наука, 1991. -С. 197-200.

23. Гудвин, Т. Введение в биохимию растений / Т. Гудвин, Э. Мерсер.-Пер. с англ.- М.: Мир, 1986. Т. 2. - 312 с.

24. Деменко, В.И. Хранение растений земляники / В.И. Деменко, В.Г. Трушечкин // Биология клеток растений in vitro и биотехнология: Тез. Докл. Международной конференции 2-6 августа. Новосибирск, 1988. - С. 393.

25. Дерфлинг, К. Гормоны растений. Системный подход / К. Дер-флинг.- Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 304 с.

26. Докл. VIII Международной конференции 9-13 сентября. Саратов, 2003. -С. 109.

27. Дмитриева, Н.Н. Проблема регуляции морфогенеза и дифференциации в культуре клеток и тканей / Н.Н. Дмитриева // Культура клеток растений.-М., 1981. С. 113.

28. Долгих, С.Г. Размножение и выращивание яблони в корнесобствен-ной культуре / С.Г. Долгих // Садоводство и виноградарство. 2004. - № 5. -С.14-17.

29. Еремин, Г.В. Продуктивность суперэлитного черенкового маточника подвоев косточковых культур / Г.В. Еремин // Садоводство и виноградарство. 1995.-№ 4. - С. 14-15.

30. Заузолкова, Н.П. Микроразмножение алычи / Н.П. Заузолкова // Проблемы интенсификации современного садоводства: Тез. докл. науч. конф. молодых ученых. Мичуринск, 1990. - С. 165-166.

31. Змушко, А.А. Сомаклональная вариабельность в культуре in vivo/ А.А. Змушко // Плодоводство. Институт Национальной академии наук Беларуси.- Самохваловичи, 2004. Т. 16. - С. 289-293.

32. Змушко, А.А. Цитологическое изучение самоклональной вариабельности клоновых подвоев яблони в условиях in vitro и in vivo / А.А. Змушко // Плодоводство. Институт Национальной академии наук Беларуси.-Самохваловичи, 2007. Т. 19. - С. 40-45.

33. Иванова К. Нова техника на работа във фаза мултипликация при микроразмножаване на ябълкови подложки / К. Иванова // Растен. Науки.-1987.-Т. 24, №7.-С. 15-19.

34. Иванова, К. Влияние БАП на развитие пазушных меристем подвоя яблони МАК 9 / К. Иванова // Биология культивируемых клеток и биотехнология: Тез. докл. междун. конф. Новосибирск, 1988. - 4.2. - С. 374-375.

35. Ильина, Е.И. Опыт ускоренного размножения яблони in vitro / Е.И. Ильина // Ускорение научно-технического прогресса в плодоводстве и вино-градастве и задачи молодых ученых.- Алма-Ата, 1987.- С. 27-28.

36. Калинин, Ф.Л. Технология микроклонального размножения растений / Ф.Л. Калинин, Г.П. Кушнир, В.В. Сарнацкая.- Киев: Наукова Думка, 1992.-213с.

37. Карычев, К.Г. Корнесобствееные деревья сливы (из in vitro) в саду / К.Г. Карычев, А.И. Янкова // Садоводство и виноградарство. 2004. -№ 1. -С.11-12.

38. Катаева, Н.В. Клональное микроразмножение трудноразмножаемых сортов яблони / Н.В. Катаева // С.-х биология.- М.: Агропромиздат, 1986. -№4.-С. 18-22.

39. Катаева, Н.В. Значение гормонов в формировании витрифициро-ванных побегов яблони при микроразмножении / Н.В. Катаева, И.Г. Александрова, Е.В. Драгавцева // Биология культивируемых клеток и биотехнология.- М.: Наука, 1991. С. 189-192.

40. Катаева, Н.В. Клональное микроразмножение растений / Н.В. Катаева, Р.Г. Бутенко. М.: Наука, 1983. - 96 с.

41. Кашин, В.И. Научные основы российского питомниководства / В.И. Кашин // Вестник с/х науки. 2000. - №2. - С. 10-15.

42. Кефели, В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны / В.И. Кефели. М.: Наука, 1974. 253с.

43. Кефели, В.И. Рост растений / В.И. Кефели.- М.: Колос, 1984. 175с.

44. Кефели В.И. Фитогормоны и поиск новых регуляторов продуктивности растений / В.И. Кефели // Сельскохозяйственная биология.- 1987. -№12. -С. 81-85.

45. Кравяж, К. Взаимодействие абсцизовой кислоты и цитокинина в регуляции роста и позеленения семядолей тыквы / К. Кравяж, Н.Н. Каравайко, Э.М. Коф, О.Н. Кулаева // Физиология растений. 1977.-Т. 24, вып. 1. -С. 160-166.

46. Корнацкий, С.А. Особенности клонального микроразмножения сливы в системе производства оздоровленного посадочного материала: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- М., 1991. -24с.

47. Кулаева, О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка / О.Н. Кулаева. М.: Наука, 1982. -82 с.

48. Кулаева, О.Н. Достижения и перспективы в исследованиях фито-гормонов / О.Н. Кулаева, М.Х. Чайлахян // Агрохимия. Материалы XI Меж-дунар. конф. по ростовым веществам. 1984. - №1. - С. 106-128.

49. Куликов, И.М. Биотехнологические приемы в садоводстве: экономические аспекты / И.М. Куликов, В.А. Высоцкий, А.А. Шипунова // Садоводство и виноградарство. 2005. - № 5. - С. 24-27.

50. Куликов, И.М. Биотехнологические приемы в садоводстве и развитие идей И.В. Мичурина / И.М. Куликов, В.А. Высоцкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. ВСТИСП, 2005. Т. 13. - С. 3-17.

51. Лебедев, В.Г. Регенерация адвентивных побегов из листовой ткани груши обыкновенной (P. communis L.) / В.Г. Лебедев, В. И. Деменко, С.В. Долгов // Сб. тр. науч. конф. мол. уч. и спец. М., 1999. - С.142-146.

52. Лебедев, В.Г. Потенциальные возможности адвентивного органогенеза у различных сортов груши / В.Г. Лебедев, В. И. Деменко, С.В. Долгов // Известия ТСХА. 2004. - № 4. - С 81-87.

53. Лейке, Г. Использование культуры тканей и органов в селекции растений и производстве посадочного материала / Г.Лейке, Р. Лобес, К. Эртель.-М.: Колос, 1990.-77 с.

54. Леонтьев-Орлов, О.А. Разработка клонального микроразмножения яблони: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1986.- 24 с.

55. Леонтьев-Орлов, О.А. Особенности культивирования изолированных апексов яблони in vitro / О.А. Леонтьев-Орлов, В.Г. Трушечкин, В.А. Высоцкий // Плодоводство в Нечерноземной полосе: Сб. науч. тр. М., 1988. -С. 21-30.

56. Ломовская, Л.В. Методы оздоровления и размножения перспективных форм груши in vitro / Л.В Ломовская // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 3. - С. 13-15.

57. Ломовская, Л.В Особенности размножения перспективных форм груши в культуре in vitro / Л.В Ломовская // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур: Сб науч тр. Орел, 2004. - С. 107-113.

58. Марченко, А.О. Гормональная регуляция морфогенетических процессов в культуре соматических тканей винограда / А.О. Марченко // Физиология и биохимия культурных растений. 1997. - Т. 29, №5. - С. 356-362.

59. Меркулов, С.М. Регенерация адвентивных побегов из листовых тканей груши (Pyrus communis L.) / С.М. Меркулов, И.В. Бартиш, Ю.Ю. Глеба // Физиология и биохимия культурных растений. 1993. - Т. 25, №4. - С. 376379.

60. Минаев, В.А. Клональное микроразмножение слаборослых клоновых подвоев яблони селекции Мич. ГАУ / В.А. Минаев, А.В. Верзилин, В.А. Высоцкий // Садоводство и виноградрство. 2003. - №5. - С. 12-13.

61. Михальчик, JI.C. Ускоренное выращивание посадочного материала яблони для интенсивных насаждений Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1990. - 25 с.

62. Моисеева, Н.А. Молекулярные и клеточные механизмы морфогенеза в культуре клеток растений / Н.А. Моисеева // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. М.: Наука, 1991. - С. 166-185.

63. Муратова, С.А. Индукция морфогенеза в культуре соматических тканей сливы домашней (Prunus domestica L.): Автореф. дис.биол. наук. -М., 2002.-23 с.

64. Муратова, С.А. Особенности введения в культуру in vitro плодовых и ягодных растений / С.А.Муратова, М.Б. Янковская, Д.Г. Шорников, Н.В. Соловых, В.М. Тюленев // Плодоводство: Научные труды, Самохваловичи, 2005.-Т. 17, ч. 2. С.182-184.

65. Муромцев, Г.С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Ангистикова. -М.: Наука, 1984.-208 с.

66. Неделчева, С. Установяване на подходящи компонента на хранитесь на среда през фаз пъпкова пролиферация при размножаване in vitro на круша / Славка Неделчева // Растениевъд. Науки., 1990.- Вып. 27, №8. С. 3031.

67. Огольцева, Т.П. Апробация сортов земляники при микроклональ-ном размножении / Т.П. Огольцева, М.И. Джигадло // Садоводство и виноградарство.- 1988. №11. - С. 26-29.

68. Олешко, Е.В. Особенности клонального микроразмножения подвоев и сортов вишни / Е.В. Олешко. М., 1985.- 15 с.

69. Острейко, С.А. О полифункциональности регуляторов роста и развития растений / С.А. Острейко, Э.М. Дроздовский // Сельскохозяйственная биология.-1981.-Т. 16.- №5.- С. 702-712.

70. Острейко, С.А. Роль естественного отбора в онтогенезе растений (основы цитоклональной теории онтогенеза) / С.А. Острейко // Физиология растений.- 1985. Т. 32, вып.З. - С. 585-604.

71. Острейко, С.А. О генетической и фенотипической стабильности при культуре растений in vitro / С.А. Острейко, Э.М. Дроздовский // Плодоовощное хозяйство. 1987. №12. - С. 30-31.

72. Полевой, В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой.- Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. 248 с.

73. Попов, Ю.Г. Культура in vitro меристематических верхушек стебля как метод оздоровления и размножения растений / Ю.Г. Попов // Биологические науки. 1976. - №6. - С. 13-24.

74. Попов, Ю.Г. Культура изолированных стеблевых верхушек вишни / Ю.Г. Попов, В.А. Высоцкий // Физиология растений. 1976. - Т. 23, вып. 3. -С. 513-518.

75. Радилова, Л.Д. Видовые и сортовые особенности ризогенеза плодовых и ягодных в культуре-тканей / Л.Д. Радилова, B.C. Бленда // Проблемы интенсификации современного садоводства: Тез. докл. ВНИИС им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1990. С.159-160.

76. Рункова, Л.В. Действие цитокининов на декоративные растения / Л.В. Рункова // Стимуляторы и ингибиторы ростовых процессов. М.: Наука, 1988.-С. 110-123.

77. Самусь, В.А. Предварительные результаты инициации культуры in vitro районированных подвоев яблони / В.А. Самусь, С.Э. Семенас, А.П. Ко-ноплева // Плодоводство: Научные труды, Самохваловичи, 2003. Т. 14. -С.22-28.

78. Свитайло, A.M. Клональное микроразмножение подвоев и сортов плодовых культур / Биология культивируемых клеток и биотехнология: Тез. докл. междун. конф. Новосибирск, 1988. - С.346.

79. Семенас, С.Э. Клональное микроразмножение подвоя яблони ПБ-4 / С.Э. Семенас // Плодоводство: Научные труды, Самохваловичи, 2005. Т. 17,, ч. 1. - С.67-70.

80. Сидоров, В.А. Биотехнология растений / А.В. Сидоров // Клеточная селекция. Киев: Наукова думка, 1990. - 279 с.

81. Сковородников, Д.Н. Особенности клонального микроразмножения in vitro и ускорение селекции новых ремонтантных форм малины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Брянск, 2004. -20 с.

82. Созинов, А.А. Генетика и урожай / А.А. Созинов, Ю.П. Лаптев. -М.: Наука, 1986.- 167 с.

83. Стаканова, Р.В. Ускорение размножения подвоев яблони в асептических условиях / Р.В. Стаканова, Н.М. Абраменко // Садоводство и виноделие Молдавии. 1984. - №6. - С. 29-31.

84. Татаринов, А.Н. Вредоносность гутаперчивости и вирусных болезней яблони / А.Н. Татаринов // Садоводство и виноградарство. 1994. - №5-6. -С. 10-11.

85. Трушечкин,.В.Г. Предпосылки для микроклонального размножения подвоев и скелетообразователей груши / В .Г. Трушечкин, В.А. Высоцкий // Шодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч: тр. М., 1984: - с. 8-15.

86. Трушечкин, В.Г. Клональное микроразмножение плодовых и ягодных культур / В.Г. Трушечкин, В:А. Высоцкий // Плодоовощное хозяйство.-1985.-№1.-С. 43-46.

87. Тюленев, В.М. Индукция морфогенеза и тканевая селекция плодовых и ягодных культур: Методические рекомендации / В.М; Тюленев. Мичуринск, 1996. - 74с.

88. Упадышев, М.Т. Клональное микроразмножение и особенности регенерации ежевики и малины черной in vitro: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1991. -21 с.

89. Упадышев, М.Т. Регенерационная способность эксплантоврода Rubus в зависимости- от длительности: культивирования in vitro / М.Т. Упадышев, В.А. Высоцкий // С.-х. Биология. 1995. - №1. - С. 85-88.

90. Уэринг, Ф.Ф. Физиология клубнеобразования и роль фитогормо-нов/Ф.Ф. Уэринг // Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984. - С. 55-70.

91. Фартзинова, И.М. Пат. 2141524 Россия МПК с 12№ 5/04 А 01 Н 4/00 Горек, гос. аграр. ун-т- № 96116867/13/ И.М. Фартзинова.- 20.11.99, Бюл. №32.

92. Хромова, JI.M. Влияние регуляторов роста на морфогенез в культуре апикальной меристемы / JI.M. Хромова, JI.H. Трофимец, В.А. Князев // Защита картофеля от вирусных болезней в семеноводстве: Науч. тр. 1977. -Вып. XXX.-С. 19-25.

93. Чайлахян, М.Х. Регуляторы роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства / М.Х. Чайлахян // Вестник АН СССР.- 1982.-№ 1.- С. 1126.

94. Чайлахян, М.Х. Пол растений и его гормональная регуляция / М.Х. Чайлахян, В.Н. Хрянин. М.: Наука, 1982. - 173 с.

95. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник / B.C. Шевелуха, Е.А.Калашникова, С.В. Дегтярев и др.: Под ред. B.C. Шеве-лухи. М.: Высш. шк., 1998. - 416 с.

96. Ancherani, M. Adventitious Shoot Formation from in vitro Leaves of MM 106 Apple Clonal Rootstock / M Ancherani, P. Rosati, S. Predieri // Asta Hor-tic.-1990. V. 280.-P. 95-98.

97. Angiboust, A. La multiplikation vegetative « in vitro « une nouvelle nouvelle technigue de point au service de 1' arboriculture / A.Angiboust // A.R.B. FRUIT. AN.-1980. - V. 27, № 322. - P. 39-46.

98. Antonelli, M. The use of a brief 2,4Д treatment to induce leaf regeneration of Prunus canescens / M. Antonelli, P. Druart // Bois Asta Hortic. 1990. -V. 280. - P. 45-50.

99. Arena Miriam, E. Factores and afectan la multiplication in vitro de los brotes de portainjertos de Prunus / E. Arena Mirian, H. Caso Osvaldo // Fyton. -1992.-V. 53, №1.- P. 29-39.

100. Banno, K. Plant regeneration fromleaf segments cultured in vitro in Ja-panse pear / К Banno, F. Famura, K. Tanabe // Abstracts of contributed papers 1 Oral: XXIII Inter. Hort Congres, Firenze (Italy Aug.- Sept.) 1990. - P. 122.

101. Baumann, G. Van Olfers Influence of increased nitrogen supply on mineral composition and growth sour cherry trees in the-acute and the chronic course of Steck len berg disease / G. Baumann // Acta Hortic. 1976. - P. 11-12.

102. Befazi, M. Direct organogenesis from internal segments of in vitro grown shoots of apple of Golden Delicius / M. Befazi, H. Tani, B.S. Sagwan, R.S. Norrel // Plant Cell Repts. 1991. - V. 9, № 9. - P. 471-474.

103. Belmares, F.A. In vitro shoot proliferation of MM 106 apple and* Marianna 26 "24' pluru / F.A-. Belmares, M.A. Bustamante // Hort. Sci. 1987. -V. 22, №5.-P. 11-12.

104. Borkowska, B. Activity of thidiazuron in vitro shoot cultures of Prunus sp. and Moms alba / B. Borkowska, W. Litwinczuk // Biol. Plantarum. 1993. - V. 35, №1.- P. 63-67.

105. Bottcher, I. Induction and reversion of vitrification of plants cultured in vitro / I. Bottcher, K. Loglauer, H. Goring // Physiol plant. 1981. - V. 72. -P. 556-564.

106. Boxus, P. La micropropagation in vitro du fraisier / P. Boxus // Proc. XIX intern hortic congr. 1974. - V. 1.- P. 65.

107. Boxus, P. Chapter / P. Boxus, P. Druart // Virus-Free Trees Through Tissue Culture Biotechnology in Agriculture and Forestry.- 1986.-V.1.- P. 24-30.

108. Broome, O.C. In vitro propagation of blackberry / O.C.Boomt, R.H. Zimmerman//Hort/Sci., 1978. V. 13, № 2. - P. 151-153.

109. Callow, P. In vitro shoot regeneration of leaf tissue from mikropropaga-tion highbuch blueberry / P. Callow, K. Haghighi, M. Giraux // Amer. Soc. Hort Sci. 1988. - V. 23(3), S. 2.-P. 807-808.

110. Capelle, S.C. Efects of thidiazuron on cytokinin autonomy and metabolism of N6- (Д2 isopentenyl) 8-14C. adenosine in callus tissue of Phasceolus lu-natus Ь / S.C. Capelle, D.W.S. Мок, S.C. ICirchner // Plant Physiol. - 1983. -V. 73. - P. 796-802.

111. Carr, D.J. Metabolitic and hormonal regulation of growth and development / D.J.Carr // Trends in Plant. Morphogenesis. 1966. P. 253-283.

112. Casas, A. Multiplication «in vitro» en remolacha azucarera (Betatvulgaris L.) Tipo de cxplante y, sistema de estericion / A. Casas, J.M. Lasa // An. Etac. exp. Aula Dei. 1986. - V. 18, № 1.-2. - P: 51-56. ■

113. Cheng, T.Y. Micropropagation of fruit tree rootstocks Proc of the con-verence on Nursery Pro-duction of fruit plants through tissue culture / T.Y. Cheng // Applicat and Feasibility. - 1980. -V. 11. - P. 53.

114. Chervrau, E. Adventitious shoot regeneration from leaf tissue of trae pear (Pyrus Sp.) cultivars in vitro / E. Chervrau, R.M. Skirvin, H'.A. Abu-Quoud // Ibid. 1989. - V. 7, № 12. - P. 688-691.

115. Chong, C. Carbon nutrition of Ottawa-3 apple rootstock during stages of in vitro propagation / C. Chong, E. Pya // J. Hortic. Sc. 1985. -V. 60, № 3. -P. 285-290.

116. Chu, C.C. Establishment of an efficient medium for anther culture of rice through comparative experiments nitrogen sourus / C.C. Chu, C.C. Wang, C.S. Sun, C. Hsu, K.C. Jin, C.Y. Chu, F.Y. Pi // Sci Sinica. 1975. - V. 18. - P. 659688.

117. Chvajka, L. Influence of Stimulating Doses of 6-Benzylaminopurine on Awakening Apple Buds and on their. Consumption of Oxygen / L. Chvajka, M. Travnicek, M. Lakoufiilova // Biologia plantarum (Praha). 1962. - V. 4, № 3. -P. 203-206.

118. Cornu, D. Bacteria contaminants in shoot cultures of Prunus avium L. Choice and phytotoxicity of antibiotics / D. Cornu, M. F. Michel // Acta Hortic. -1987.-№212.-P. 83-86.

119. Czynczyk, A. Influence of mikropropagation on the herformance and guality of P 22 rootstock in mother plantation / A. Czynczyk, G Hodun, P. Bielich // J. Fruit, ornamental Plant. Res. 1994. - V.2, № 3. - P. 91-100.

120. Diaz, T. Effect of culture media and tupe of propacation of Vitus vinif-era L. cv Alvarino / T. Diaz, M.V. Mosguera, M.C. San Jose, E. Gonzalen // Vitus Viticulat and Absin. 1999. - V. 38, № 3. - P. 6-7.

121. Druart, H.H. Plantlet regeneration from calus of different. Prunus species / H.H. Druart // Sci. Hort. 1980. - V. 12, № 4. - P.339-342.

122. Druart, P. C-source and growth response of Prunus glandulosa «Sinensis» Thund and Malus pumila Mill M 26 and M9 Clone 29 during in vitro propagation / P. Druart // Bull Rech agron. Gembloux.- 1995.-V. 30, № 1/2. P. 29-37.

123. Dolset-Sanjuan, R. In vitro manipulations of Pyrus shecies and Cydonia oblonga / R. Dolset-Sanjuan, D.W.O. Мок, M;S. Мок // Abstracts of coutibuted papers 1 Oral: XXIII, Intern. Hort. Congress, Firenze (Italy) August 27-Sept.l 1990.-P. 121.

124. Dulset-Sanjuan^ R. Plantlet regeneration from cultured leaves of Cy-donid oblonga L. guince/ R. Dulset-Sanjuan, D.W.S. Мок, M.S. Мок// Ihid.-1992,- V. 10, № 5.-P. 240-242.

125. Dunstan, D.propagation in vitro of the apple rootstock M4 effect of phytormonesvjn shoot guality / D. Dunstan, K.Turner, W.Lazaraff// Plant Cell Tissue Cult.-1985. V. 4. - P. 55-60.

126. Durham, M.E. Explant Size, Pretreament, and Light Intensity on shoot Regeneration from in vitro- Grown Apple Leaves / M.E. Durham, S.S. Korban, H. Schmidt, M. Kellerhals // Dordrecht Kluwer Acad. Publ. 1994. - P. 355-359.

127. Einset, J.W. Cytokinin consumption by micropropagated shoots / J.W. Einset// Comb. Proc: Intern Plant Propagators Soc. 1987. - V. 36. - P: 635-640.

128. Embree, O.L. Pield perforance and micropropagation of a hardy apple rootstock candidate KSC 3 / C.L. Embree, L.S. Kicks // Can. J. Plant. Sci.- 1985. -V. 65, № 2. - P. 459-464.

129. Famiani, F. Effect of Leaf Excision Time and Age, B.A. Concentration: and Dark Areatment on in vitro Shoot Regeneration of M26 Apple Rootstock / F.

130. Famiani; N. Fertadini, P. Stujfolani, A. Standarti // J. Hort. Sci.- 1994. V. 69, № 4. - P. 679-685.

131. Fasolo, F. Cultivar Dependent Responses to Regeneration from Leaves in Apple / F. Fasolo, S. Predieri // Acta Hort. 1990. - V. 280. - P. 61-68.

132. Fasolo, F. Adventitious Shoot Formation on Excised leaves of. in vitro Grown Shoots of Apple Cultivars / F. Fasolo, R.H. Zimmerman, I. Fordham // Plant Cell Tussue Organ Cult. 1989. - V. 16, № 2. - P. 75-87.

133. Fiorono, P. Propagation of apple cultivars / P. Fiorino//Acta Hort. -1983 .-V. 131.-P. 95-100.159; Fiorino,' P. Propagation! of Fruit; Frees by Tissue Culture in Italy / P. Fiorino, F. Loreti // Hort. Science. 1987. - V. 22 .- P. 353-358.

134. Fossard, R.A. Tissue culture Laboratories overseas / A.K. Fossard // A. seminar directed by Dr. R.A. Fossard // A. seminar for N.S.W. Association of Nurserymen Ltd: University of Sydney, 3-4 December 1977. 1977. - P. 15-53.

135. Golosin, B. Uticaj floroglucinola na razmnozanje in vitro podloge М27/ B. Golosin, L. Radojevic// Jugosl. Vocarstva:-. 1985.- V. 19, № 73-74. S. 371378. ' ■

136. Hanke, V. Untersuchungen zur Regeneratoin an somatischem Gewebe in vitro / V. Hanke, A. Rohpe, C. Grafe // 1. Zur Adwentives prossbildung an Blat-texplanten bei Apfel (Malus domestica Borcka): Gartenbauwissenschaft. 1991. -V. 256, № 5. - S.214-220.

137. Hanke, V. Plant Regeneration from Tissue Cultures of Malus Species: The Importance of the Genotype / V. Hanke, H. Schmidt, M. Kellerhals // Progress in Temperate Fruit Breeding: Kluwer Acad. Publ. 1994. - P. 365-369.

138. Hirabayashi, T. In vitro propagation of Pyrus Shoot Tips / T. Hirabaya-shi, T. Moriguchi, I. Kozaki // Bull Fruit Tree Res Stat Ser A. Yatabe, Ibaraki.-1987.-T. 14.-P. 9-16.

139. Hogue, E.J. Rapid production method for Ottawa-3 rootstock and branched apple nursery stock / E.J. Hogue, D.Neilsen // Hort. Sci.-V. 26 (11). P. 1416-1419.

140. Howard, B.H. Growth characteristics of apparenyly rejuvenated plum shoots / B.H. Howard, O.P. Jones, J. Uasek // Hortic. Sci. 1989. - V.2. - P. 157162.

141. Hussey, G. In vitro propagation of horticultural and agricultural crops / G. Hussey, S.H. Mantell, H. Smith // Plant biotechnology: Cambridge University Press. 1983.-P. 111-138.

142. Hussey, G. Vegetative propagation of plants by tissue culture / G. Hussey // Plant Cell culture technology. 1986.- P. 29-66.

143. Hutchinson, J.F. Micropropagation of «Northern Spy» apple rootstock/ J.F. Hutchinson, // Comb. Proc Intern. Plant Propagators Soc. 1985. - V. 34.-P. 38-48.

144. Ishihara, A. Propagation of apple cultivars and rootstocks by shoot-tip culture / A. Ishihara, M. Katano // Plant Tissue culture. 1982. - P. 733-734.

145. James, D.J. Organogenesis in callus derived from stem and leaf tissues of apple and Cherry rootstocks / D.J. James, A.J. Pasey, S.B. Mathotra // Plant Ceil Tiss Org Cult. 1984. - V. 3. - P. 333-341.

146. James, D.J. In vitro regeneration in apple leaf tisues and its use for transformation via Agrobacterium tumefaciens and A. rhizogenes / D.J. James, A.J. Passey, E. Rugini // Moet-Hennessy Conference Fruit Tree Biotechnology. -1986.-P. 53.

147. James, D.J. Affecting High Freguency Plant Regeneration from Apple leaf Tissues Cultured in vitro / D.J. James, A.J. Passey, E. Rugini // J. Plant Physiol:- 1988. V. 132, №1. - P. 148-154.

148. James, D.J. Stoot and root initiation in vitro in the apple rootstock M9 and the promotive effects of phloroglucind / D.J. James, I.J. Thurbon // J. Hort. Sci.- 1981.-V. 56,№ l.-p. 15-20.

149. Jones, O.P. Effect of phloridzin and phloroglucinol on apple shoots I O.P. Jones //Nature. 1976. - V. 262. - P. 392-393.

150. Jones, O.P. Plant regeneration from callus tissue cultures of cherry root-stock Colt (Prunus avium x.p. pseudocerasus) and the apple rootstock M25 (Malus pamila) / O.P. Jones, J.A. Gayner, R. Watkins // J. Hort. Sci. 1984. - V. 59. -P. 463-467.

151. Jones, O.P. Propagation in vitro of M26 apple rootstockes / O.P. Jones, M.E. Hopgood, D.O.1 FarrellV/ Hort. Sci. 1977. - V. 52. - P. 235-238. ,

152. Jones, O.P. Propagation in vitro of five apple scion cyltivars / O.P. Jones, C.A. Pontikis, M.E. Hopgood // Hort. Sci. 1979. - V. 54, № 2. - P. 155158.

153. Kaul, R. Morphogenetic studies on Haworthia: effectis of inositol on growth and differentiation. / R. Kaul, P.S. Sabharwai // Amer. J. Bot. 1975. -V. 62, № 6. - P. 655-659.

154. Kevers, C. Vitrification of carnation in vitro: changer in water content extracellular Space, air volume, and ion levels / C. Kevers, T. Gespar // Physiol. Veg. 1986. - V. 24, № 6. - P. 647-653. .

155. King, S.M. Tissue culture of osage-orange / S.M. King, A.L. Morehart // Hort. Sci.- 1988.- V. 23, № 3.- P. 613-615.

156. Kohen, D. Micropropagation of Fruit Trees / D. Kohen, S.S. Bhojwani // The International Plant Propagators Society (Combined Proceedings). 1980. -V. 30. - P. 142-144.

157. Korban, S.S. Effects of Thidiazuron, Naphtalenacetic Acid, Dak Incula-tion and Genotype on Shoot Organogenesis from Malus Leaves /S.S. Korban, P.A. O' Connor, A. Elobeidy // J. Hort. Sci. 1992. - V. 67, №3. - P. 341-349.

158. Korban, S.S. In vitro shoot regeneration from an infact and a sectioned embryo-axis of apple seeds / S.S. Korban, R.M. Skirvin // Plant Sci. 1985. -V. 39. - P. 61-66.

159. Kouider, M. Influence of embryonic dominance and polarity on adventitious shoot regeneration from apple cotyledons in vitro / M. Kouider, S:S. Korban, R.M. Skirvin, M'.C.Chu // J. Amer Soc. Hortic. Sci. 1984. - V. 109, №3. -P. 381-385.

160. Kouider, M. Adventitions shoot formation from Red Delicious apple cotyledons in vitro / M'. Kouider, R.M. Skirvin, S.S. Korban // J. Hort. Sci. 1984.- V. 59.' -P. 295-302.

161. Lane, W.D. Meristem-tip culture of pear breding prospects / W.D. Lane // Proceedings of Eucarpici fruit section symposium.- Angers. - 1979. -P. 181-188.

162. Lane, W.D. Shoot tissue culture of apple: comparative response on five cultivars to cytokinin and auxin / W.D. Lane, J. M. McDougald // Can. J. Plant Sci.- 1982.-V. 62(3).-P. 689-694.

163. Laimer, M. In vitro kultur zur virusfreimachung alter Apfel sor ten / M. Laimer, A. dac. Machado, V. Hanzez // Mitt Klos terneu burg Rebe Wein: Obstbau Fruchteverwectung. - 1988. - V. 38, №6. - P. 247-249.

164. Le, C.L. Multiplication clonale in vitro du pommier (Malus domestica Borkn, varGarvenstein / C.L. Le // Rev. suisseVitic Arboric. Hortic. 1985. -V. 17, №5.-P. 311-315.

165. Linsmaier, E.M. Organic growth factor reguirements of tobacco tissue cultures / E.M. Linsmaier, F. Skoog // Physiol. Plant. 1965. - V. 18. - P. 100-127.

166. Litz, R.E. Organogenesis and Somatic Ymbriogenesis / R.E. Litz, DJ. Gray, E.A. Hammerschlad // Biotechnology of Perennial Fruit Crops. 1992. -P. 3-34.

167. Liu, Z.R. Regeneration and Genetic Transformation of Apple and Strawberry / Z.R. Liu // M. Sc. Thesis Cornell University. 1987. - P. 106.

168. Liu, J.R. Plant regeneration from apple seedling explants and callus cultures / J.R. Liu, K.C. Sink, F.G. Dennis // Plant Cell Tiss Org Cult. 1983. - V. 2. -P. 293-304.

169. Liu, Y. Hebei nongye daxue xuebao / Ying Liu, Ji-zhong Xu, Jian-zhu Shao, Yi Gao // J. Agr. Univ. Htbti. 2006. - .V. 29, № 3. - P. 10-12.

170. Lloyd, G.B. Commercially feasible micropropagation of mountain laurel (Kalmia latifolia) by use of shoot tip culture / G.B. Lloyd, B.H. McCown // Comb Prec. Intl. Plant Propagators Soc. 1980. - V. 30. - P. 421-427.

171. Lundengan, C.A. Regulation of apple plants propagation and growth in vitro / C.A. Lundengan, J. Janiek // Horticult Research.- 1980.- V. 20, № 21.-P. 19-24.

172. Luo, Ya Guoshu xuebao / Ya Luo, Haoru Tang, Xiumei Li // J. Fruit Sci. 2005.- V. 22, № 1. - P. 66-68.

173. Machnik, B. Porownanie jakosci podklader czeresni i jabioni z kultur tkankowych w zalernosci od sposobu ich uprawy / B. Machnik, Z.S. Grzyb // Prace Ints Sadown Kwiac Skierniewice. 1994. - T. 31. - P. 119-122.

174. Machnik, B. In vitro propagation of P22 Malus Clonal rootstock // B. Machnik, T. Orlikowska // Fruit Sci. Repts. 1981. - V. 8, № 4. - P. 173-177.

175. Maheswaran, G. Transformation of Apple Rootstock M26 with Agro-bacterium tumefaciens / G. Maheswaran, M. Welander, J.F. Hutchinson, M.W. Graham, D. Richards // J. Plant Physiol. 1992. - V. 139, № 5. - P. 560-568.

176. Mante, S. Plant regeneration from cotyledons of Prunus cerasus / S. Mante, R. Scorza, J. M. Cordts // Plant Cell. Tissue Org. Cult. 1989. - V. 19. -P.1-11.

177. Masuda, Т. Studies on cell tissue and shooptip culture in apple / T. Ma-suda, Y. Yoshida, H. Bessho // 1 Relation ship between abnormal shoot formation and plant hormones: Bull Fruit Tree Res Stat Ser, Morioka, Iwate. 1988. - № 15. -P. 21-28.

178. Mehra, R.N. In vitro morphogenetic studies in pear (Pyrus communis) / R.N. Mehra, Kanchan Jaidka // Phytomorphology. 1979. - V. 29, № 3-4. - P. 268298.

179. Мок, M.C. The metabolism of 14C-thidiazuron in callus tissue of Phaseolus Junatus / M.C. Мок, D.W.S. Мок // Physiol plant. 1985. - V. 65, № 4. - P. 427-432.

180. Мок, M.C. Biological and biochemical' effects of cytokinin active phenylurea derivatives in tissue culture systems / M.C. Мок, D.W.S. Мок. J.E. Turner, C.V. Mujer // Hort Sci. 1987. - V. 22, № 6.- P. 1194-1197.

181. Murashige, T. A revised medium for rapid growth and bio-assays with tobaceo tissue cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiol Plant.- 1962. V. 15, № 95. - P. 473-497.

182. Nieuwkerk, J.P. Thidiazuron stimulation of apple shoot proliferation in vitro / J.P. Nieuwkerk, R.H. Zimmerman, J. Fordham // Hort. Sci. 1986. - V. 21, №3.-P. 516-518.

183. Nitsch, J.P. Haploid plant from pollen grains / J.P. Nitsch, C. Nitsch // Scienel. 1969. - V. 163, № 3862. - P. 85-87.

184. Ochalt, S.J. Plant regeneration from mesophyl protoplasts of Willianus Bon Chretien (sin Bartlett) pear (Pyrus communis L.) /S.J. Ochalt, J.B. Power // Plant Cell Repts. 1988. - V. 7, № 12. - P. 587-589.

185. Ognjanow, V. Regeneracija biljaka jabuks kulturom lista in vitro / V. Ognjanow // Jugost Vocarstvo.- 1988. V. 22, №. 86. - S. 423-426.

186. Pagues, M. «Vitrification»: Review of literature / M. Pagues, Ph. Boxus // Acta Hort. 1987. - V. 212. - P. 155-166.

187. Pasgualetto, P.L. Gelling agent and growth regulator effects, on shoot vitrification of Gala apple in vitro / P.L. Pasgualetto, R.H. Zimmerman, R.H. Gelling // Amer. Soc. Horrt. Sci. 1986. - V. 111. - P. 976-979.

188. Pennel D. Micropropagation in Horticulture 3 Essentials of Micro-propagation / D. Pennel / Grower Guide. London, 1987. - № 29. - P. 14-24.

189. Pierik, R.L.M. Vegetative propagation of Freesia through the isolation of shoots in vitro / R.L.M. Pierik, H.H.M. Stoegmans // Neth. J. Agr. Sci. 1976. -V. 24, № 4. - P. 274-277.

190. Piccioni, E. Riduzione dei di lavoro nei processo organogenetico in vitro dei pertainnesto dei melo M26 / E. Piccioni, A. Standandi // Anne Fac agr. Univ. Studi Perugia. 1995. - V. 49. - P. 361-369.

191. Prasad, R.N. Effect of season of collection of explants on micropropagation of Chrysanthemum morifalium / R.N. Prasad, H.C. Chaturvedi // Biol. Plant.- 1988. V. 30, № 1. - P. 20-24.

192. Predieri, S. Shoot Regeneration from Leaves of the Apple Rootstock M26 ( Mallus pumila Mill) / S. Predieri, F.M.F. Fasolo, High-Freguency // Plant Cell Tissue Organ Cull.- 1989. V. 17, № 3,- P. 133-142.

193. Predier, S. Rereneration from in vitro leaves of «Conferense» and other pear cultivars / S. Predier, F.F. Malavasi, A.J. Passey // J. Hort. Sci. 1989. - V. 64, № 5.- P. 553-559.

194. Pua, E.C. In vitro propagation of Ottawa -3 apple rootstock / E.C. Pua, Calvin Chohg, G.L. Rousselle // Can. J. Plant. Sci. 1983. - V. 63, № 1. - P. 183188.

195. Qiaochun, Wang Phenol induced browning and estabilishment of shoot-tip explants of "Fuji" apple and "Jinhua" pear culured in vitro / Wang Qiaochum,

196. Tang Haoru, Quan Yin, Zhou Guangrong // J. Hortic. Sci. 1994. - V. 69, № 5. -P. 833-839.

197. Quoirin M., Lehoivre P. Improved medium for in vitro culture of Prunus sp. // Acta. Hortic. 1997. - V. 78. - P. 437-442.

198. Rakoczy-Trojanowska, M. Wplyw czynnikow genetycznych, na regen-eraji roslin w kylturach in vitro / M. Rakoczy-Trojanowska, S. Malepszy // Post, boil, komorki. 1990. - V. 17, № 3. - P. 247-257.

199. Reich, B. The genetic control of bud formation from callus cultures of diploid alfalfa / B. Reich, E.T. Bingham // Plant Sci. Lett. 1981. - V. 20. - P. 7177.

200. Reuther, G. Comparative anatomical and physiological studies with ornamentals plants under in vitro and greenhouse conditions / G. Reuther // Acta Horticulture. 1988. - № 216. - P. 91-98.

201. Rich, A.E. Influence of capple apple and stem pitting viruses- on tree growth and fruit yields over a fourteen year period / A.E. Rich // Plant Dis. Reptr.-1967. V. 51, № 4. - P. 293-295.

202. Rubos, A.C. Morphogenesis in embryonic tissues of apple / J. Hort Sci. V. 59. P. 469-475.

203. Satop, T. Hokkaido ringyo shikenyo kenkuju hokoku / T. Satop // Bull. Hokkaido Forest. Res. Inst. 1994. - № 31. - P. 77-86.

204. Schimmelpfeng, H. Himbeerpflanzen aus Gewebekulturen Erfahrun-gen bei der Weiterkultur und im praktischen Anbau / H. Schimmelpfeng // Obstbau (Bonn).- 1983. - V. 8. - № 7. - S. 321-324.

205. Shen, X-S. Propagation in vitro of, pear, Pyrus communis L., cultivars, Willian's Bon, Chretien, Paackham's Friumph and Beurre Bosc / X-S. Shen, M.G. Mullins // Sc. Hortic. 1984. - V. 23, № 1. - P. 51-57.

206. Shristiansen, J. Prevention by, polyvinylpyrolidone of growth inhibition of Hamamelis shoot tips in vitro and browning of the agar medium / J. Shristiansen, M. Fannesbech // Acta Hort. 1975. - V. 54. - P. 101-104.

207. Singha, S. Skoot proliferation of pear cultures on medium containing thidiazuron and benzylaminopurine / S. Singha, S.R. Bhatia // Amer. Soc. Hort. Sci. 1988. - V. 23(3). - S. 2. - P. 803.

208. Sinska, I. Callus formation and plant regeneration capacity of apple embryonic axes and caiyledons in relation to seed dormancy / I. Sinska // Plant. Sci. 1988. - V. 54, № 2. - P. 147-152.

209. Singha, S. In vitro propagation of Crabapple cultivars / S. Singha // Hort. Sci. 1982. - V. 17, № 2. - P. 191-192.

210. Singha, S. Changes in nutrient composition and pH of the culture medium during in vitro shoot proliferation of crabapple and pear / S. Singha, G.H. Oberly, E.C. Townsend // Plant Cell Tissue and Organ Culture. 1987. - V. 11, №3.-P. 209-221.

211. Skoog, F. Chemical regulation of growth and organ formation in plant tissues cultured in vitro / F. Skoog, C.O. Miller // The Biological Action of Growth Substances: Symp. Soc. Exp. Biol, Cambridge Univ. Peress. 1957. - V. 11. - P. 118-131.

212. Sriskandarajah, S. Micropropagation of apple scion cultivars / S. Sris-kandarajah, M.G. Mullins // Comb. Proc: Intun Plant Propagators Soc. 1982. -V. 31.-P. 209-213.

213. Sriskandarajah, S. Factors involved in shoot elongation and growth of adventitious and axillazy shoots of three apple scion cultivars in vitro / S. Sriskandarajah, R.M. Skirvin, H. Abu-Qaoud // Jour. Hort. Sci.- 1990. V. 65 (2). - P. 113-121.

214. Swartz, H.J. The Effect of in vitro Prerteatments on Subseguent Shoot Organogenesis From Excixed Rubus and Malus Leaves / HJ. Swartz, R. Bors, F. Mahamed, S.K. Naess // Plant Cell Tissue Organ Cult. 1990. - V. 21, № 3.-P. 179-184.

215. Steward, F.C. Growth and organized development of cultured cells III Interpretation of the growth from free cells to carrot plants / F.C. Steward // Amer. J. Bot. 1958. - V. 45. - P. 709-713.

216. Tang, Hao-ru Guoshu xuebao / Hao-ru Tang, Cui-giong Liu,Ya Luo // J.Fruit Sci. 2005. - V. - 22, № 6. - P. - 706-708.

217. Theiler-Hedtrich, C. Influence of TDZ and BA an Adventitious Shoot Regeneration from Apple Leaves / C. Theiler-Hedtrich, R. Theiler- Hedtrich // Acta Hort. 1990. - V. 280. - P. 195-199.

218. Thimann, K.V. Hormone action in the whole life ef plants/ K.V. Thi-mann// Amer. Univ. Massachusets press. 1977. - 447p.'

219. Tellman, C.D. Effect of thidiazuron and Cr PPU on meristem formation and shoot proliferation / C.D. Tellman, P.E. Read, M.A. Hosier // Hort. Sci.- 1987. V. 22, №6. -P. 1197-1200.

220. Tetu, T. Hormonal control of organogenesis and somatic embryogene-sis in Beta vulgaris callus / T. Tetu, R.S. Sangwan, B.S. Sangwan-Norreel // J. Exp. Bot. 1987. -V. 38, № 188. -P. 506-517.

221. Van Nieuwkerk, J.P. Thidiazuron stimulation of apple shoot proliferation in vitro / J.P. Van Nieuwkerk, R.H. Zimmerman, I. Fordham // Hort. Sci.- V. 21.-P. 516-518.

222. Viligas, A.N. Aplication del cultivo de tejiodos en la obtencion de plantas libres de patogenos/ A.N. Viligas, F.P. Barrientos, F.P. Jose, M. Mijia// Symp. Nacional de Parasitologic 1983. - P. 295-300.

223. Walkey, D. Production of apple plantiets from axillarybud meristems / D. Walkey// Canad J. Plant Sci. 1972. - V. 72, № 6. - P. 1085-1087.

224. Watanabe, К. The growth promoting effect of phytic aid on callus tissue of rice seed / K. Watanabe, К. Tanaka, K. Asada, Z. Kasai // Plant and Cell Physiol. 1971. - V. 12, № 1. - P. 161-163.

225. Welander M. Plant regeneration from Leaf and Stem Segments of Shoots Raised in vitro from Mature Apple Trees / M. Welander // Plant Physiol.-1988. V. 132, № 6. - P. 738-744.

226. Welsh, F. Necrotic stem pitting and decline two bud-transmissible diseases, affecting Malus robusta №5 apple rootstock in British Columbia / F. Welsh, L.P.S. Spangelo //Phytopathology. 1971. - V. 52. - P. 2.

227. Werner, E. In vitro propagation of Mailing 7 apple rootstock / E. Werner, A. Boc //Hort. Sci. 1980. - V. 15, № 4. - P. 509-510.

228. White Ph., R. The cultivation of animal and plant cells / Ph. R. White // New York. 1954.-23 9p.

229. Yae, B.W. Influence of photoperiod apical meristem and explant orientation on axillaryshoot proliferation of apple cultivars in vitro / B.W. Yae, R.H. Zimmerman, I. Fordham, K.C. Ко // J. Am. Soc. Hortic. Sci. 1987. - V.l 12, № 3. - P. 588-592.

230. Yepes, L.M. Fastors that Affect Leaf Regeneration Effeciency in Apple, and Effect of Antibiotics in Morphogenesis / L.M. Yepes, H.S. Aldwinckle // Plant Cell. Tissue Organ Cultur. 1994. - V. 37, № 3. - P. 257-269.

231. Young, P.M. Use of antibiotics to control bacteria in shoot cultures of wody plants / P.M. Young, A.S. Hutchins, M.L. Cantield // Plant Sci Litt. 1984. -V. 34. - P. 203-209.

232. Zhang, Xiafang. Dongbei linge daxu xuebao / Xiafang Zhang, Xichun Zhang, Hongwei Liu, Qingya Yao, Qishi Li // I. Nortn: Eaet Forest Unis. 1992. -V. 20, №4.- P. 18-21.

233. Zimmerman, R.H. Fruit plants micropropagation at Beltsville Fruit Laboratory and in North America / R.H. Zimmerman // Rev. Ortoflorofruit. I.t.-1980. V. 64, № 3. - P. 241-256.

234. Zimmerman, R.H. Apple. Handbook of plant cell culture / R.H. Zimmerman // Crop, species New York, 1984. V.2. - P. 369-395.

235. Zimmerman, R.H. Explant orientation affuts axillary shoot proliferation of apple cutivars in vitro / R. H. Zimmerman, I. Fordham // Hot. Sci. -1989.-№2.-P. 251-252.

236. Zimmerman, R.H. Cultivar, planting density, and growth, regulator effects on growth and fruiting of tissue cultured apple trees / R.H. Zimmerman, G.L. Steffens // J. Am. Soc. Hortic. Sci. - 1995. - V. 120, №2. - P. 183-188.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.