Оптимизация процесса обновления парка производственного оборудования (на примере предприятий текстильной промышленности Армянской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Петросян, Армине Аветиковна

• Петросян, Армине Аветиковна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петросян, Армине Аветиковна

введение.

глава i. методы и критерии оптимизации срока службы действующего оборудования.

1.1. Факторы обновления.

1.2. Методы определения оптимальных по физическому износу сроков службы оборудования.

1.3. Цепь идентичных возмещений.

1.4. Методы определения оптимальных сроков службы, учитывающих моральное старение оборудования.

1.5. Влияние морального старения на сроки службы действующего оборудования.

1.6. Критерий оптимального срока службы действующего оборудования (переменная цепь возмещений).

глава п. оптимальное управление обновлением парка оборудования

2.1. Задача обновления парка оборудования единого функционального назначения.

2.2. Парк производственного оборудования как система.

2.3. Модели оптимального обновления парка оборудования. 57 ^

глава ш. вариантные расчеты на основе модели оптимального управления обновлением парка оборудования (на примере парка ткацких станков ереванского хлопчатобумажного производственного объединения арагац").

3.1. Информационное обеспечение модели.

3.2. Результаты, полученные на основе вариантных расчетов по модели оптимального управления обновлением парка оборудования, и их анализ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация процесса обновления парка производственного оборудования (на примере предприятий текстильной промышленности Армянской ССР)»

На современном этапе развития социалистического общества -в условиях построения в СССР развитого социализма - исключительно возрастает роль повышения эффективности общественного производства на основе его всесторонней интенсификации. О необходимости перехода к интенсивному пути развития, определенному ХХУ и ХХУ1 съездами КПСС, и соединения на деле преимуществ социалистического строя с достижениями научно-технической революции говорилось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, Эти задачи требуют максимального повышения темпов научно-технического прогресса и ускорения внедрения его достижений в общественное производство.

В настоящее время существенно возросли масштабы использования в народном хозяйстве достижений науки и техники. Значительный толчок делу внедрения новой техники и ускорению замены физически и морально устаревшего оборудования на промышленных предприятиях и объединениях дали решения ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Однако в различных отраслях промышленности и сейчас -еще остается в эксплуатации немалое количество устаревшего.оборудования. Между тем, от состава и структуры парка производственного оборудования, от его технического совершенства зависят.темпы развития народного хозяйства и эффективность производства.

В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" (1983г., отмечается, что в целях повышения эффективности общественного производства необходимо держать в центре внимания вопросы технического перевооружения производства .

В настоящее время об эффективности общественного производства можно говорить лишь рассматривая ее как динамический процесс создания, освоения, внедрения и распространения новой техники, что практически невозможно сделать, не определив сроки службы производственного оборудования с учетом его физического и особенно морального износа.

Проблема, стоящая перед предприятиями любой отрасли народного хозяйства, - проблема своевременного обновления производственного оборудования - весьма многогранна. Несмотря на то, что в экономической литературе, и отечественной, и зарубежной, есть много фундаментальных исследований по данной проблеме, здесь остается еще целый ряд открытых воцросов. Это в первую очередь вопросы разработки научно обоснованной политики обновления парка производственного оборудования предприятий и объединений на основе создания практически реализуемых моделей обновления парка. Наиболее трудноразрешимой в условиях существующей статистической отчетности следует считать проблему информационного обеспечения разработанных теоретических моделей. Не получили еще своего окончательного решения также вопросы, как влияние научно-технического прогресса на сроки эксплуатации действующей техники, вопросы амортизационной политики. Решение перечисленных проблем позволит значительно усовершенствовать техническую базу промышленных предприятий, улучшить их работу и в конечном итоге повысить эффективность производства.

В соответствии со сказанным, целью настоящего исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций по оптимизации процесса обновления.парка производственного оборудования промышленного предприятия. Для достижения этих целей в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- изучение существующих теоретических подходов к вопросу об оптимизации сроков службы оборудования, методологических принципов построения критериев оптимальности сроков службы;

- на основе ретроспективного анализа производственной деятельности конкретного объединения изучение фактически сложившихся тенденций в обновлении парка производственного оборудования;

- конструирование моделей обновления парка оборудования и их апробация на данных конкретного объекта исследования.

Объект исследования. Объектом исследования является парк ткацких станков Ереванского хлопчатобумажного производственного объединения "Арагац".

Метарлог:^ являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления и решения ЦК КПСС и Советского правительства, методические материалы Госплана СССР и Министерства легкой промышленности СССР по вопросам совершенствования планирования производства. В качестве исходных материалов для диссертации послужили статистические данные предприятий текстильной промышленности Армянской ССР, сборники ЦСУ СССР и Армянской ССР, сборники трудов ВНИМтекМАШ.

Научная новизна. В работе предложен критерий оптимизации срока службы оборудования, позволяющий определить условия, при которых технический прогресс продлевает сроки службы действующего оборудования, или, наоборот, ускоряет его замену; разработаны модели обновления парка оборудования; цроведено информационное обеспечение моделей; в результате реализации моделей получены оптимальные варианты политики обновления парка оборудования и определены зависимости показателей воспроизводства парка от таких факторов, как технический прогресс, цены на новую технику, объем средств на обновление, производственная программа.

Практическое значение работы. Полученные варианты политики обновления парка оборудования можно использовать в качестве исходного материала для расчетов по определению сроков замены оборудования в парке и динамики показателей воспроизводства парка в перспективе, таких как средний возраст списываемого оборудования и самого парка, численность и возрастной состав парка, коэффициенты обновления и выбытия и т.д.

Модели, разработанные на основе применения математической теории оптимальных процессов в теории обновления основных фондов, оказались работоспособны в существующих условиях статистической отчетности на предприятии, хотя и из-за недостаточного его уровня стадия предварительных расчетов информационного обеспечения моделей очень усложняется. На основе разработанных моделей можно проводить реальные вычисления и давать сравнительную оценку различных вариантов политики обновления парка оборудования.

Диссертация состоит из трех глав, заключения, приложений в виде таблиц и списка использованной литературы.

В первой главе анализируются факторы обновления техники, дается классификация и критический обзор существующих подходов к вопросу об оптимизации сроков службы действующего оборудования. Критерии оптимизации сроков службы излагаются в порядке возрастания их сложности: к числу факторов, влияющих на сроки службы, присоединяются все новые. Сначала рассмотрены методы определения оптимальных по физическому износу сроков службы оборудования. Понятие физического срока службы интерпретируется как срок его службы при отсутствии технического прогресса, когда оно каждый раз заменяется аналогичным по своим технико-экономическим характеристикам экземпляром. Величина физического срока службы определяется из условия минимизации суммы приведенных расходов от бесконечной цепи идентичных возмещений. Исследована зависимость физического срока службы оборудования от его технико-экономических характеристик.

Далее в первой главе исследованы методы оптимизации срока службы действующего оборудования, в которых учитывается влияние технического прогресса.

Многолетняя полемика в отечественной литературе по вопросам влияния морального старения на экономически целесообразные сроки службы машин и оборудования сводится в настоящее время к вопросу о том, сокращает или нет моральное старение сроки службы действующего оборудования. Вопрос ставится именно в такой форме, Мевду тем исследования, проведенные в диссертации, показали, что технический прогресс может как ускорять, так и задерживать замену действующей техники. Последнее может иметь место, когда технический прогресс таков, что ожидание выгод в будущем заставляет пропускать очередную модель, переходя прямо от вчерашней техники к завтрашней. В завершение первой главы предлагается критерий оптимизации срока службы, учитывающий непрерывный технический прогресс в воспроизводстве данного вида техники и позволяющий определить те условия, при которых технический прогресс ускоряет или, наоборот, задерживает замену средств труда.

Дальнейшее усложнение анализа проблемы сроков службы связано с изучением процесса обновления парка оборудования как единого целого. Вопросам исследования воспроизводства парка оборудования, единого функционального назначения посвящена вторая глава работы. Представление каждой единицы оборудования как элемента в общей . системе парка позволяет учесть влияние на срок эксплуатации оборудования в нем таких факторов, которые неизбежно остаются вне поля зрения при рассмотрении отдельных единиц оборудования изолированно от всего парка. От того, какой объем производственной программы будет задан предприятию для выполнения, как решит . предприятие распорядиться денежными средствами, выделенными ему на обновление парка, от того, какое количество оборудования окажется в данный момент в ремонте, - от этих и других факторов, относящихся к парку в целом, зависит возраст оборудования, подлежащего списанию. Влияние этих факторов невозможно учесть при рассмотрении каждой машины изолированно от всего парка. Перед предприятиями, таким образом, стоит задача управления обновлением парка оборудования с рассмотрением его в качестве системы, функционирующей'в определенных условиях (при определенных ограничениях).

По нашему мнению, процесс воспроизводства (или обновления) такой системы, как парк оборудования, полнее всего можно представить моделью, сформулированной и поставленной в виде задачи оптимального управления. Это очень простая и ясная постановка,нисколько, однако, не упрощающая качественных сторон вопроса; наоборот, она именно в силу своей простоты позволяет делать наиболее ценные выводы. В пользу такой постановки задачи обновления парка говорят следующие факторы: во-первых, развитие данной системы является во времени многоступенчатым управляемым процессом; во-вторых имеется возможность изменять состояние системы с помощью определенных рычагов; в-третьих, при управлении обновлением парка можно четко разграничить две группы переменных - управляемых и управляющих, что и лежит в основе постановки задачи оптимального управления.

Для оптимизации обновления парка оборудования предлагаются модели, первая из которых построена в предположении отсутствия технического прогресса в воспроизводстве данного вида оборудования, а во второй учитывается влияние и этого фактора.

Непосредственным результатом решения моделей являются количества вводимых в действие и списываемых единиц оборудования по годам планового периода; количества эти определяются исхода из начального состояния парка и условий его функционирования - технического прогресса, цен на новую технику, средств на обновление, производственной программы. На основе полученных данных о ежегодном выбытии и вводе в действие уже после решения задачи можно рассчитать и проследить за динамикой в перспективе таких воспроизводственных характеристик парка, как средний возраст списания и самого парка, численность и возрастной состав парка, коэффициенты обновления и выбытия и т.д.

Третья глава посвящена вопросам реализации предложенных в работе моделей, их информационному обеспечению и анализу полученных результатов. Из двух моделей для практической реализации выбрана вторая, как наиболее содержательная и близкая к реальным условиям воспроизводства.

Модель апробирована на примере парка ткацких станков Ереванского хлопчатобумажного производственного объединения "Арагац".

Информационное обеспечение модели состоит из решения следующих вопросов:

- анализ тенденций, сложившихся в развитии ткацкой техники в прошлом (за период с 1963 по 1982 годы);

- построение кривой роста эксплуатационных расходов действующего оборудования в зависимости от его возраста;

- прогноз научно-технического црогресса в ткацком производстве (до 1997 года);

- прогноз технико-экономических характеристик (цен, эксплуатационных расходов и законов их изменения) будущих моделей ткацкой техники.

В результате машинной реализации модели получено 12 вариантов обновления парка ткацких станков. Представление об адекватности модели дает сравнительная характеристика полученных вариантов обновления и исследование на этой основе влияния на показатели воспроизводства парка таких факторов, как уровень цен на новую технику, величина производственной программы, объем средств-на обновление парка. Сравнительный анализ вариантов обновления, полученных при изменении одного из этих факторов (при условии постоянности остальных) показал, что изменение воспроизводственных -характеристик парка оборудования в зависимости от изменения каждого из перечисленных факторов целиком соответствует разумным представлениям о зависимости от этих факторов воспроизводственных характеристик парка, что говорит о корректности постановки предложенной модели обновления парка.

Кроме перечисленных факторов рассматривалось влияние и технического прогресса на показатели воспроизводства парка ткацких станков.

Учет влияния технического прогресса на показатели воспроизводства парка оборудования осложнялся тем обстоятельством, что в этом случае необходимо было менять почти все исходные параметры модели: и производительность станков, и цены на новое оборудование, и средства на обновление парка, и производственную программу Еместе с ее динамикой, и уровень эксплуатационных расходов. То есть изменялись в целом экономические условия функционирования парка. Неизмененными оставались лишь параметры начального состояния парка: начальный возрастной состав и базисные значения производственной программы и объема капиталовложений.

Два варианта обновления парка ткацких станков, полученные в соответствии с двумя вариантами технического развития (оптимистическим и пессимистическим) являются наиболее реальными и приемлемыми в качестве основы для разработки'политики обновления парка ткацких станков объединения "Арагац".

В заключении изложены выводы и предложения, сделанные в результате проведенных исследований, а также возможные пути продолжения работ по данной теме.

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих опубликованных работах:

I. О соотношении циклов обновления парка оборудования и темпа технического прогресса. Тезисы доклада на научно-практической конференции "Научно-технический прогресс и молодежь". Ереван,

1979.

2. О возможности использования сумм амортизации на расширенное воспроизводство основных фондов. Тезисы доклада на всесоюзной научно-практической конференции, посвященной 60-летшо комсомола Армении. Ереван, 1981.

3. Методы оптимизации сроков службы оборудования. "Промышленность Армении", 1981, № 5.

4. Влияние технического прогресса на экономически целесообразные сроки службы производственного оборудования. В сб.: "Автоматизированные системы планирования и управления". Ереван, 1982.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Петросян, Армине Аветиковна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследований, проведенных в диссертационной работе, можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Понятие физического срока службы оборудования интерпретируется как срок его службы при отсутствии технического прогресса, т.е. длина звена в идентичной цепи возмещений, когда оборудование каждый раз заменяется аналогичным. Физический срок службы, так же, как и срок службы с учетом технического прогресса, зависит прежде всего от экономических условий, пусть даже упрощенных настолько, что в них не учитывается технический прогресс.

2. Срок службы оборудования с учетом технического прогресса определяется его эксплуатационными расходами, достигшими уровня, который технический прогресс предопределяет в качестве "критического" .

3. Во всех случаях момент замены действующего оборудования полностью определяется технико-экономическими характеристиками нового, т.е. техническим прогрессом. В этом смысле критерии оптимизации сроков службы , не учитывающие влияние технического прогресса, ничем принципиально не отличаются от критериев, в которых этот фактор учитывается: первые являются частным случаем вторых, когда темп технического прогресса равен нулю.

4. Если с точки зрения минимизации расходов целесообразно изменение срока службы оборудования по сравнению с заранее установленным, нужно идти на это изменение (любое другое решение даст расходы, превосходящие их минимум). При этом неважно в конечном счете, увеличился фактический срок службы против ранее определенного, или уменьшился.

Факт недоамортизации первоначальной стоимости в результате ускорения замены действующего оборудования не должен служить препятствием к уменьшению сроков службы. Само понятие амортизации -лишь производная, а не определяющая категория в проблеме оптимизации сроков службы.

5. Технический прогресс может как ускорять, так и задерживать замену средств труда. В работе предлагается метод оптимизации срока службы оборудования, позволяющий определить, в каких случаях технический прогресс сокращает или увеличивает срок службы действующей техники по сравнению с тем, который был бы при отсутствии технического прогресса.

6. До настоящего времени при изучении проблемы сроков службы рассматривалась чаще всего отдельная единица Оборудования, изолированная от всего парка. В работе предложена модель оптимального обновления парка производственного оборудования единого функционального назначения.

7. При изучении обновления единицы оборудования одним из самых существенных упрощений является то, что оборудование, оптимальный момент замены которого определяется, рассматривается изолированным от всего парка. Это упрощение приводит к тому, что оказывается не учтенным влияние на срок службы целого ряда факторов, действующих в реальной действительности.

С другой стороны, изучение обновления отдельной единицы оборудования имеет большое самостоятельное значение. Значение это заключается не столько в непосредственных результатах исследования (нахождение оптимального с точки зрения определенного критерия срока службы), сколько в самих методах исследования, в пути продвижения к конечному результату. На этом пути неизбежно возникает множество теоретических и практических проблем, четкое и ясное решение которых невозможно без абстрагирования от взаимосвязей между отдельными единицами внутри парка оборудования.

8. Наличие многочисленных внутренних взаимосвязей между отдельными единицами оборудования в парке и общие для всего парка условия его функционирования придают парку характер системы взаимосвязанных элементов и являются причиной того, что знание оптимального срока службы для единицы оборудования не может привести к оптимизации обновления парка оборудования в целом. Оптимум срока службы единицы оборудования, рассматриваемой изолированно от всего парка , в общем случае не совпадает с оптимальным сроком службы того же оборудования, рассматриваемого в качестве элемента в общей системе парка.

9. Система "парк оборудования"является управляемой системой, а процесс его обновления - управляемым процессом. Поэтому задачу выбора оптимальной политики обновления парка предлагается представить моделью, сформулированной и поставленной в виде задачи оптимального управления. В качестве рычагов, или переменных управления выбираются: количество вновь приобретаемых единиц оборудования и количество списываемого в каждом возрасте оборудования. С помощью этих рычагов можно управлять обновлением парка, т.е. изменять его возрастной состав, численность, коэффициенты обновления, выбытия, средний возраст выбытия и т.д. Главным выигрышем при постановке экономических задач в виде задачи оптимального управления является то, что такая постановка, нисколько не упрощая содержательной стороны вопроса, дает возможность уже при беглом взгляде на модель четко представить, в чем цель задачи, какими средствами можно достичь поставленной цели и что ограничивает выбор средств достижения цели.

10. Предложенная в работе модель оптимального обновления парка оборудования универсальна: ее с соответствующими модификациями можно использовать для обновления любого парка оборудования единого функционального назначения.

11. Модель реализована на примере парка ткацких станков Ереванокого хлопчатобумажного производственного объединения "Арагац". В результате машинной реализации и анализа 12 вариантов обновления исследовано влияние различных факторов на воспроизводственные характеристики парка ткацких станков. Изучение влияния на показатели воспроизводства парка таких факторов, как объем средств на обновление, уровень цен на новую технику, величина производственной программы, - помимо получения практически пригодных вариантов обновления,- показало адекватность и корректность постановки модели.

Два варианта, наиболее полно учитывающие совокупное влияние различных факторов на воспроизводственные характеристики парка оборудования, были использованы в объединении "Арагац" дня составления 5-летних планов обновления парка ткацких станков.

12. Ретроспективный анализ функционирования парка ткацких станков показал, что станки (конкретно, на объединении "Арагац") заменяются несвоевременно; в ткацком производстве есть много физически и морально устаревшего оборудования. Назрела настоятельная необходимость ускорения их замены и интенсификации процесса обновления парка ткацких станков.

Статистическому учету движения и функционирования оборудования, в частности, статистике эксплуатационных расходов, на предприятиях уделяется недостаточно внимания: например, расходы на текущий ремонт вовсе нигде не регистрируются, есть сбои в регистрации среднего и даже капитального ремонтов. Между тем, ни о какой своевременной замене оборудования не может быть и речи, если в отчетности предприятия нечетко фиксируются и неточно рассчитываются эксплуатационные расходы и их рост.

13. Расчеты показали, что при построении функции эксплуатационных расходов для ткацких станков наиболее точное приближение к фактическим эксплуатационным расходам можно получить в предположении, что годовые эксплуатационные расходы не растут, а удельные (на единицу годового выпуска суровья) расходы увеличиваются вследствие падения годовой производительности станков.

14. Анализ влияния технического прогресса на воспроизводство парка показал, что в пессимистическом варианте технического развития недоиспользование капиталовложений большей частью приходится на конец планируемого периода. В прогрессивном варианте, наоборот, средства на обновление полнее всего используются в середине и конце периода планирования, излишек их остается в первые годы: более быстрое развитие техники заставляет предприятие в течение первых лет повременить с приобретением новых и списанием части старых станков в ожидании появления значительно более эффективной ткацкой техники в последующие годы, когда обновление парка будет происходить интенсивнее, чем при более медленном техническом развитии.

В целом интенсивность обновления парка станков выше в оптимистическом варианте технического развития.

Предложенную в работе модель оптимального обновления парка оборудования можно несколько усложнить и тем самым расширить область ее применения.

В направлении совершенствования информационного обеспечения можно при достаточной исходной информации изучить закономерности изменения темпа падения годовой производительности данного вида оборудования под влиянием научно-технического прогресса. В работе принят постоянный средний для разных марок ткацких станков темп падения производительности в основном из-за отсутствия достаточных ретроспективных данных о конструктивном ряде техники.

Модель можно применить для оптимизации политики обновления парка оборудования целой отрасли или основных фондов всего народного хозяйства.

Можно решать предложенную модель не для одного вида продукции, а для нескольких (например, для шерстяного, хлопчатобумажного и льняного суровья), т.е. превратить ее из однопроруктовой в многопродуктовую.

Интересное, по нашему мнению, направление продолжения работы - сопоставление объемов средств на обновление парка и соответствующей им величины минимума капитализированных расходов, получащейся в результате решения модели. Такое сопоставление может дать представление об эффективности дополнительных средств на обновление парка оборудования в конкретной отрасли народного хозяйства. Посредством реализации и анализа вариантов, различающихся величиной средств на обновление можно будет определить тот предел капиталовложений, после которого их увеличение ведет уже не к уменьшению, а к росту капитализированных эксплуатационных расходов. По-видимому, интересные результаты можно получить, составив и решив двойственную задачу; можно будет определить и проанализировать двойственные оценки ограничений модели.

С помощью данной модели можно рассмотреть производство с запасами. Такая постановка задачи обновления парка даст возможность полнее выявить внутренние резервы предприятия для снижения суммарных эксплуатационных расходов от функционирования всего парка.

Все эти задачи требуют реализации множества вариантов и специального исследования и не могут быть решены на должном уровне попутно с поставленными в рамках данной работы вопросами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петросян, Армине Аветиковна, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. К.Маркс. Капитал. Критика политической экономии, т.1. -К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.23, 907с.

3. К.Маркс. Капитал. Критика политической экономии, т.2. -К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.24, 648с.

4. К.Маркс. Капитал. Критика политической экономии, т.З. -К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, 545с.

5. К.Маркс. Капитал. Критика политической экономии, т.З. -К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, 551 с.

6. К.Маркс. Теории прибавочной стоимости (Капитал, т.1У) -К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, 476с.

7. К.Маркс. Теории прибавочной стоимости (Капитал, т.1У) -К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.26, ч.П, 703с.

8. К.Маркс. Теории прибавочной стоимости (Капитал, т.1У) -К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.26, ч.Ш, 674 с.

9. К.Маркс. Экономическая рукопись I96I-I963 годов. Отдел I: Процесс производства капитала. К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч., 2-е изд., т.47, 659с.

10. В.И.Ленин. Развитие капитализма в России. Полн.собр. соч., 5-е изд., т.З, с.1-609.

11. В.И.Ленин. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., 5-е изд., т.36, с.165-208.

12. В.И.Ленин. Набросок плана научно-технических работ. -Полн.собр.соч., 5-е изд., т.36, с.228-231.

13. Официально-документальные материалы

14. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1977, 255с.

15. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Госполитиздат, 1982,222 с.

16. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. Агитатор, 1982, $ 24, с.3-20.

17. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983, 80 о.

18. Резолюция ХХУП съезда КП Армении по докладу ЦК КП Армении. Ереван, "Айастан", 1981, 63с.

19. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Экономическая газета, 1977, $10.г.

20. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 1981, № 2.

21. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974, 791с.

22. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве". "Коммунист", 13, 1983, с. 19-23.

23. Народное хозяйство СССР в 1965 году.-М.: Статистика,1966.

24. Народное хозяйство СССР в 1970 году. М.: Статистика,1971.

25. Народное хозяйство СССР в 1922-1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник.-М.: Статистика, 1972.

26. Народное хозяйство СССР в 1980 году. М.: Статистика,1981.

27. Народное хозяйство Армянской ССР. Юбилейный статистический ежегодник к 60-летию Великого Октября. Ереван, "Айастан", 1977.

28. Народное хозяйство Армянской ССР в 1979 году. Статистический ежегодник. Ереван, "Айастан", 1980.

29. Народное хозяйство Армянской ССР в 1980 году. Статистический ежегодник. Ереван, "Айастан", 1981.

30. Статистический ежегодник стран-членов СЭВ, I97I.-M.: Статистика, 1972.

31. Статистический ежегодник стран-членов СЭВ, 1978.-М.: Статистика, 1979.

32. Статистический ежегодник стран-членов СЭВ, 1980.-М.: Статистика, 1980.

33. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности. Справочное пособие. Л.: Лениздат, 1979, 264 с.3. К н и г и

34. Абгарян К.А. Эффективность воспроизводства основных производственных фондов. Ереван, Изд-во Ереванского университета, 1983. - 158 с.

35. Аракелян А.А. Воспроизводство основных фондов в развитом социалистическом обществе. Ереван, Изд-во АН Арм.ССР, 1980. - 62с.

36. Акофф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: Мир, I971.-534с.

37. Багриновский К.А. Модели и методы экономической кибернетики. М.: Экономика, 1973. - 208с.

38. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основныхпроизводственных фондов. М.: Наука, 1977. - 157 с.

39. Бездудный Ф.Ф., Никитина Л.Н. Социально-экономические факторы и производительность труда в текстильной и легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1976. - 143 с.

40. Бездудный Ф.Ф. Математические методы в организации текстильного производства. М.: Легкая индустрия, 1970. - 283 с.

41. Бездудный Ф.Ф., Либерман Л.А., Смирнов И.Н. Расчет надежности производственных систем в текстильной и легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1977. 2£0 с.

42. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965.-391 с.

43. Бир Ст. Наука управления. М.: Энергия, 1971. - 112 с.

44. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса.-М.: Высшая школа, 1979. 272 с.

45. Богачев В.И. "Срок окупаемости". Теория сравнения плановых, вариантов. М.: Экономика, 1966. - 279 с.

46. Богачев В.Н. Оптимизация сроков строительства. В кн.: Фактор времени в плановой экономике. /Под ред.Красовского В.П.-М.: Экономика, 1978.-с.212-224.

47. Богачев.В.Н. О дисконтной ставке и концепции оптимального планирования. В.кн.: Фактор времени в плановой экономике. /Под ред.Красовского В.П. - М.: Экономика, 1978,-с.155-176.

48. Болтянский В.Г. Оптимальное управление дискретными системами. М.: Наука, 1973--446 с.

49. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. -М.: Статистика, 1971. 208 с. . .

50. Будавей.В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы технического прогресса. М.: Мысль, 1974.,- 286 с.

51. Будавей.В.Ю., Пекарский Л.С. Дисциплина планового хозяйствования. М.: Экономика, 1980. - 80 с.

52. Будавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы. М.: Мысль, 1980. - 207 с.

53. Важоньи А. Научное программирование в промышленности и торговле. М.: ИЛ, 1963. - 386 с.

54. Волконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. М.: Наутса, 1981. - 209 с.

55. Гальперин А.С., Сумкевич М.И. Определение оптимальной долговечности машин. М.: Колос, 1970. - 183 с.

56. Гальперин А.С., Шжгков И.В. Прогнозирование числа ремонтов машин. М.: Машиностроение, 1973. - 112 с.

57. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. М.: Мысль, 1980. - 155 с.

58. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. - 479 с.

59. Григорян Р.С. Экономические пределы рациональной эксплуатации машин и оборудования (на арм.языке). Ереван, Изд-во АН Арм.ССР, 1977. 185 с.

60. Егиазарян Б.О., Саакян А.Г. Экономические проблемы оценки эффективности и обоснования варианта реконструкции предприятий. Ереван: Айастан, 1983. - 175 с.

61. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники. М.: Экономика, 1979. - 143 с.

62. Зайченко Ю.П. Исследование операций. Киев, "Вшца школа", 1979. 391 с.

63. Залесский А.Б. Сравнительная оценка хозяйственных ре -шений. М.: Экономика, 1968. - 231 с.

64. Захаров В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов. Л.: Лениздат, 1973. - 206 с.

65. Кабаков B.C. Управление основными фондами. Л.,Изд-во- из 1. ЛГУ, 1977. 134 с.

66. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., Изд-во АН СССР, I960. - 347 с.

67. Карр Ч., Хоув Ч. Количественные методы принятия решений в управлении и экономике. М.: Мир, 1966.- 464 с.

68. Кваша Я.Б. Амортизация и сроки службы основных фондов.- М.,.Изд-во АН СССР, 1959. 228,с.

69. Кваша Я.Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства. -М.: Наука, 1971. 126 с.

70. Кваша Я.Б. Резервные мощности. М.: Наука, 1971. - 216с.

71. Кваша Я.Б. Технический прогресс, сроки службы средств труда и отраслевая структура. В кн.: Пропорции воспроизводствав период развитого социализма. /Под ред. Ноткина А.И. М.: Наука, 1976. - 431 с.

72. Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве.- М.: Статистика, 1979. -,152с.

73. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. М.: Экономика,.1982. - 407 с.

74. Кобринский Н.Е., Кузьмин В.Н. Точность экономико-математических моделей. М.: Финансы и статистика, 1981. - 255 с.

75. Кобринский.Н.Е. Информационные фильтры в экономике. -М.: Статистика, 1978. 287 с. . .

76. Коробкин А.Д., МироносецкийН.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Новосибирск, "Наука", 1978.- 335 с.

77. Кожиевская И. Теория обновления основных,фондов и рекуррентные уравнения. М.: Статистика,.1971. - 271 с.

78. Кокорев В.А., Куренков Ю.В. Конструктивные.размерные ряды ткацких станков. М.:.Типография ЦИНТИАМ, 1963. - 108 с. .

79. Кокс Д.Р., Смит В.Л. Теория восстановления. М.: Сов.радио, 1967. 299 с.

80. Колегаев Р.Н. Определение оптимальной долговечности технических, систем. М.: Сов.радио, 1967. - 113 с.

81. Колегаев Р.Н. Мельникова К.И., Кривоберец Б.И. Эффективность работы ремонтной службы предприятия и объединения. Киев, "Техника", 1976,- 160 с.

82. Колегаве Р.Н. Экономическая оценка качества.и оптимизации системы ремонта машин. М.: Машиностроение, 1980. - 239 с.

83. Конкин 10.А. Практикум по экономике ремонта сельскохозяйственной техники.- М.: Колос, 1979. 190.с.

84. Консон А.С. Экономика ремонта машин. JI.: Машиностроение, 1970. - 216 с.

85. Кофман А., Анри-Лабордер А. Методы и модели исследования операций. М.: Мир, 1977. - 432 с.

86. Куренков Ю.В., Лифшиц В.Б. Текстильное машиностроение капиталистических стран. М.: Легкая индустрия, 1972. - 263 с.

87. Куренков Ю.В., Самбурова И.В., Гудименко К.В., Кокора Г.А. Экономическая эффективность новой техники в хлопчатобумажной промышленности. М.: Легкая индустрия,.1972. - 304 с.

88. Куренков Ю.В., Палтерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. - 212 с.

89. Куренков Ю.В., Самбурова И.В., Гудименко К.В. Технический прогресс и эффективность производства в текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1977. - 255 с.

90. Куренков Ю.В. Производственные мощности в промышленности главных капиталистических стран. М., 1978.

91. Ланге 0. Оптимальные решения. М.: Прогресс, 1967, -285 с.

92. Ланге 0. Теория воспроизводства и накопления. М.: ИД,1963. 141 с.

93. Ланкастер К. Математическая экономика. М.: Советское радио, 1972. - 463 с.

94. Либерман A.M., Бездудный Ф.Ф. Планирование на предприятиях текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1975. -296 с.

95. Лурье А.Л. Экономический анализ моделей планирования социалистического, хозяйства. -М.: Наука, 1973. 435 с.

96. Лурье А.Л., Нит И.В. Экономико-математическое моделирование социалистического хозяйства. М.: Изд-во Моек,, ун-та, 1973. - 284 с.

97. Львов Д.С., Коротков А.С. Производительность общественного труда и цены. М.: Знание, 1979. - 64 с.

98. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика, 1971. - 502 с.

99. Методологические.проблемы перспективного планирования. /Под ред. В.Ю.Будавея.- М.: Экономика, 1978. 207 с. .

100. Немчинов B.C. Избранные произведения, т.З. М.: Наука, 1967. - 490 с. . .

101. Новожилов В.В. Проблемы.измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. - 434 с.

102. Новожилов В.В. Вопросы.развития социалистической экономики. М.: Наука, 1972.- 328 с.

103. Палтерович Д.М. Интенсификация использования средств производства. М.: Знание, 1973. - 48 с.

104. Палтерович Д.М. Основные фонды: интенсификация использования и обновления. М.: Знание, 1974. - 64 с.

105. Палтерович Д.М. Парк производственного оборудования. Проблемы воспроизводства, структуры и эффективности. М.: Наука, 1970. - 334 с.

106. Палтерович Д.М. Планирование потребности в оборудовании. М.: Экономика. 1972. - 223 с.

107. Палтерович Д.М, Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982. - 232 с.

108. Планирование замены оборудования. /Под ред.Александровой В.Ы. Киев, "Наукова думка", 1975. - 263 с.

109. Планирование затрат на капитальный и средний ремонт оборудования прядильных и ткацких фабрик хлопчатобумажной промышленности. М.: БТИ легкой промышленности, 1958. - 55 с. .

110. Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., . Мшценко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1976. - 392 с.

111. Пропой А.И. Элементы теории оптимальных дискретных процессов. М.: Наука, 1973. - 255 с.

112. Рыльков П.Г. Закономерности воспроизводства средств трут-да в условиях развитого социализма. Ростов-на-Дону, Изд-во Рост, ун-та, 1979. - 160 с. .

113. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники. М.: Экономика, 1977. - 215 с.

114. Саати.Т. Элементы теории массового обслуживания и ее приложение. М.: Сов.радио, 1971. - 520 с.

115. Саркисян Г.Л., Манукян К.К. Эффективность и оптимальность экономического развития. Ереван, Изд-во АН Арм.ССР, 1983. -150 с.

116. Сачко Н.С. Сроки внедрения новой техники и эффективность производства. М.:.Знание, 1978. - 64 с.

117. Сачко Н.С., Бабук И.М. Экономика замены машин и оборудования. .- М. , 1974. -.207 с.

118. Селвиназян Б.С. Экономическая оценка использованияпроизволетвенных ресурсов в добывающей промышленности (на арм. яз.).- Ереван, Изд-во АН Арм.ССР, 1979. 171 с.

119. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. М.: Машиностроение, I97I.-408 с.

120. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. -М.: Наука, 1965. 511 с.

121. Современный капитализм: производительность труда в основных отраслях материального производства. /Под ред.Куренкова Ю.В. -М.: Наука, 1982. 303 с.

122. Среднесрочные программы капитальных вложений. /Под ред. Красовского В.П. М.: Экономика, 1972. - 223 с.

123. Токарев Г.Г. Рациональные сроки службы автомобилей.-М.: Автотрансиздат, 1962. 79 с.

124. Фактор времени в плановой экономике. /Под ред.Красовского В.П. М.: Экономика, 1978. - 246 с.

125. Фальцман В.К. Прогнозирование потребности в оборудовании. М.: Экономика, 1970. - 246 с.

126. Фальцман В.К. Потребность в средствах производства. -М.: Мысль, 1975. 238 с.

127. Фальцман В.К. Потенциал инвестиционного машиностроения СССР. М.: Наука, 1981. - 223 с.

128. Фальцман В.К. Инвестиционные аспекты прогнозирования научно-технического прогресса. -М.: Знание", 1981. 64 с.

129. Фан Лянь-цень, Бань Чу-сен. Дискретный принцип максимума.» М.: Мир, 1967. 180 с.

130. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979, - 438 с.

131. Хауштейн Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. М.: Прогресс, 1971. - 397 с.

132. Абрамов В. Износ основных фондов и улучшение их использования. "Экономические науки", 1977, В I, с.18-25.

133. Аирян Р.С., Оганесян Днс.Н. Повышение эффективности.производства. "Текстильная промышленность", 1980, Jp 5, с.36-38.

134. Акопян А.А. Текстильная промышленность Армении в годы П пятилетки. "Вестник общественных наук АН Армянской ССР", 1973, J£ 4, с.3-14.

135. Баяндин Э. Регрессивная амортизации основных фондов и затраты на производство продукции. "Экономические науки", 1976, ЖЕ, с.56-65.

136. Богачев В.Н., Канторович Л.В. Цена времени. "Коммунист", 1969, В 10, с.82-94.

137. Богачев В.Н. О целях и методологии оценки эффективности общественного производства. В сб.: Социально-экономические проблемы интенсификации общественного производства. Труды ВНИИСИ. М., 1983, Jfe 2, с.3-19.

138. Букин Ф.Т., Мальцев Б.Ф., Володарская Е.Д. Организация статистической отчетности о наличии и движении оборудования.

139. В сб.: Вопросы определения потребности в оборудовании и планирования, его распределения. М., 1979, с.112-119.

140. Вавилова Н.В. Статистическое изучение взаимосвязей в текстильном производстве. В сб.: Исследования по теории статистики. М., 1976, с.32-36.

141. Васильев В.О. Отчисления и расходы на возобновление имущества в железнодорожном предприятии. Материалы по вопросу о возобновлении основного капитала железных дорог. Труды Экономического бюро при НКПС. М., 1925, с.18-26.

142. Васина Л.В., Шевчук А.В. Сроки службы средств трудаи норма экономической эффективности. В сб.: Политическая экономия. Вып.4. Минск, Белорусский ун-т,.1976, с.29-33.

143. Владзиевский А.П., Якобсон М.О., Розенблш С.Г. Установление рациональных сроков службы металлорежущих станков. -"Вестник машиностроения", 1966, J£ 8, с.75-78.

144. Волконский В.А. Вопросы учета эффективности ресурсов в хозяйственном управлении. Изв. АН СССР, сер.экон., 1980, 3, с.55-68.

145. Воротилов В.В. Некоторые особенности обновления.основ-ных фондов в условиях интенсификации производства. В сб.трудов Ленинградского инженерно-экономического института. 1977, вып.121, с.17-19. . .

146. Гапоненко А.Л. Методологические вопросы использования экономико-математических методов в управлении процессом обновления орудий труда. В сб.: Вопросы методологии экономико-математического моделирования. М.: АОН, 1978. - с.77-128.

147. Гарипов P.M. Проблемы финансирования обновления оборудования. В сб.: Вопросы анализа и планирования региональной экономики. Труды отдела экономических исследований Башкирского филиала АН СССР. Уфа, 1975. с.44-48.

148. Гуменюк В.Я.Козловский С.А. О критериях и организации замены оборудования. "Вестник Львовского политехнического института", Львов, 1978, J& 123, с.61-68.

149. Егиазарян Б.О. Темпы роста, сроки службы и коэффициент выбытия.основных фондов. "Промышленность Армении", 1975, 12, с.48-50.

150. Ильина Т.В. О финансировании затрат на замену оборудования. . "Финансы. СССР", 1977, гё 8, с.43-47.

151. Ионов М.Е. Накопление и обновление основных фондов.

152. В сб.трудов Центрального научно-исследовательского экономического института. 1979, вып.43, с.54-62.

153. Канторович Л.В. Амортизационные отчисления и оценка эффективности новой техники в системе оптимального планирования. -В сб.: Математико-экономические проблемы. Труды Ленинградского ишк.-экон.ин-та, вып.58. Л., Изд-во ЛГУ, 1966, с.З-П.

154. Канторович Л.В., Богачев В.Н., Макаров В.Л. Об оценке эффективности капитальных затрат. Экономика и математические методы, т.У1, вып.6, 1970, с.812-826.

155. Кисарев В.А. Улучшение организации и повышение.уровня ремонта, оборудования. -"Текстильная промышленность',' 1975, 9, с.74-75.

156. Кияшко А. Об оценке морального износа основных фондов. "Экономика Советской Украины",.1977, № 9, с.84-85.

157. Койда К.Н., Сторожев Ю.В. Об одном методе решения задачи о замене оборудования. В сб. трудов "Проблемы системотехники и АСУ". Л.: СЗПИ, 1980. - с.68-73.

158. Красовский В. Экономическая эффективность производства и капитальных вложений. "Вопросы экономики", 1983, В II, c.I2I-. 131. .

159. Колегаев Р.Н., Мурзажанов 0. Повышение эффективности научно-технического прогресса и оптимизация сроков смены моделей машин в производстве. "Экономика Советской Украины", 1976, В 9, с.46-52.

160. Корреляционный анализ затрат на ремонт основного технологического оборудования. "Текстильная промышленность", 1977,1. В 12, с.21-22.

161. Костанян А.Б. Об эффективности использования рабочего времени на предприятиях Армянской ССР. -"Текстильная промышленность", 1973, Jr. 5, с.9-11.

162. Куренков Ю.В. Технический прогресс и сроки службы текстильного оборудования. "Текстильная промышленность", 1973,9, с.80-84.

163. Ларионов В.Я. Расчет структуры парка и периодов замены машин. "Известия высших учебных заведений. Лес.ж.", 1977, $ I, с.126-128.

164. Лившиц В.Н., Львов Д.С., Овсиенко Ю.В. Методологические вопросы оценки экономической эффективности новой техники. Изв.АН СССР, сер.эконом., 1979, В 3,.с.39-58.

165. Львов Д.С., Рубинштейн А.Я. Показатели и нормативы экономической эффективности научно-технического прогресса. Изв.АН СССР, сер.экон., 1980, .& 3, с.33-46.

166. Миронов А.В. Применение корреляционного анализа в текстильной промышленности. -.В сб.: Исследования по методологии статистики, М., 1979,.с.79-88.

167. Новожилов В.В. Методы определения оптимальных сроков службы средств труда. В сб.: Проблемы применения математики в социалистической экономике. Труды Ленингр.инж.-экон.ин-та, Вып. 44, Изд-во ЛГУ, 1963,.с.44-70.

168. Новожилов В.В. О закономерностях развития исчисления затрат. В сб.: Проблемы применения математики в социалистической экономике . Труды Ленингр.инж.-экон.ин-та, вып.44. Л., Изд-во ЛГУ, 1963, с.9-33. .

169. Новожилов В.В. О закономерностях развития исчислениязатрат. В сб.трудов "Проблемы применения математики в социалистической экономике". Вып.44, Изд-во ЛГУ, 1963, с.9-33.

170. Новожилов В.В. Фактор времени в экономических расчетах. В сб.: Математико-экономические проблемы. Труды I Ленингр.конференции по вопросам применения математики в социалистической экономике. Л., Изд-во ЛГУ, 1963, с.3-24.

171. Ояак X. Две проблемы, поставленные ускорением научно-технического прогресса. В сб.: Долгосрочное планирование и прогнозирование. Материалы конференции Международной экономической ассоциации. М.: Прогресс, 1975, с.340-347.

172. Палтерович Д.М. О фактической эффективности направлений технического прогресса. "Вопросы экономики", 1975, № 4, с. 49-51.

173. Палтерович Д.М. Пути повышения эффективности использо-. вания.оборудования. "Плановое хозяйство", 1979, МО, с.ПО-117.

174. Петрович Й.М., Ткачук А.А. Определение оптимального количества оборудования на необходимую величину мощности и заданный выпуск продукции. В темах сб.: Вопросы разработки и.внедрения АСУП.в промышленности . Киев, Ин-т экономики, 1976, с.12-18.

175. Петросян А.А. Методы оптимизации сроков службы оборудования на промышленном предприятии. "Промышленность Армении", 1981, $ 5, с.48-50. . .

176. Прокопенко Н.С. Определение затрат на.техническое перевооружение промышленного производства. В сб.: Проблемы.планирования и эффективности развития науки и техники в УССР . Киев,1. ЭНИИ, 1979, с.11-22.

177. Рафелян Х.М. О механизации учета на текстильных предприятиях Армянской ССР. "Бухгалтерский учет", 1978, Jfc 3, с.14-17.

178. Резервы повышения эффективности использования.производственного парка оборудования. В сб.: Проблемы планирования и эффективности развития науки и техники в УССР. Киев, ЭНИИ,1979, с.116-123. . .

179. Спирин В.Ф. Влияние обновления техники на эффективность производства продукции. В сб.: Эффективность промышленного производства. Труды Донецкого института экономики промышленности. Донецк, ИЭП, 1979, с.99-109.

180. Струмилин С.Г. Об экономической эффективности и техники. В кн.: Экономическая эффективность капитальных вложений и новой.техники. М.: Соцэкгиз, 1959, с.46-73.

181. Федоренко Н., Шаталин С., Львов Д., Петраков Н. Теория и практика оценки эффективности хозяйственных мероприятий. -"Вопросы, экономики"1983, Аз II, c.II0-I20.

182. Фадылова Л.Н., Никитина Л.Н. К вопросу оперативного планирования ткацкого производства. "Текстильная промышленность" , 1980, Jfc I, 15-17.

183. Цигичко А. Замена средств труда в.промышленности СССР и США. "Вопросы экономики", 1972, № 10, с.26-37.

184. Чернявский В.О. Природа и величина коэффициентов эффективности, приведения, дисконтирования. "Известия АН СССР". Серия экономическая, 1978, JS 5, с.52-63.

185. Шахоян Г.С., Аршакян А.Г. Вопросы эффективности обновления основных фондов. "Айастани жоговрдакан тнтесутюн"на армянском языке), 1978, J& 4, с.40-46.