Оптимизация эписклерального пломбирования у больных с регматогенной отслойкой сетчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Ахтямов, Камиль Наэлевич

• Ахтямов, Камиль Наэлевич
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ахтямов, Камиль Наэлевич

Введение.

Список принятых сокращений.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Пломбировочные материалы и хирургические методики эписклерального пломбирования для лечения регматогенной отслойки сетчатки

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая характеристика материала.

2.2. Экспериментальные и гистологические методы исследования.

2.3. Клинические и инструментальные методы исследования.

2.4. Методики хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки

Глава 3. Сравнительный анализ анатомической и функциональной эффективности лечения регматогенной отслойки сетчатки за периоды 1992-1994 гг. и 2002 - 2004 гг. в Республике Башкортстан в т.ч. при наличии периферической витреохориоретинальной дистрофии (по данным Уфимского НИИ глазных болезней).

Глава 4. Экспериментальное обоснование применения комплекса материалов из рассасывающихся и нерассасывающихся полимеров для оперативного лечения регматогенной отслойки сетчатки.

Глава 5. Клинико-функциональные результаты у больных с регматогенной отслойкой сетчатки на фоне периферической витреохориоретинальной дистрофии, оперированных методом эписклеробандажа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация эписклерального пломбирования у больных с регматогенной отслойкой сетчатки»

Актуальность проблемы. Одним из тяжелейших заболеваний органа зрения является регматогенная отслойка сетчатки, которая без лечения в большинстве случаев приводит к слепоте и слабовидению (Е.С. Либман с со-авт., 2000). Разработка эффективных методов лечения больных с регматоген-ной отслойкой сетчатки (РОС) продолжает оставаться актуальной проблемой, поскольку наиболее часто данному заболеванию подвержены люди молодого трудоспособного возраста (В.В. Нероев с соавт., 2004).

В настоящее время экстрасклералыюе пломбирование остается одним из основных методов лечения регматогенной отслойки сетчатки (И. Крайссиг, 2001; М.Т. Азнабаев с соавт., 2003; Т.А. Багдасарова, 2003; М.А. Колесникова с соавт., 2007; Э.В. Бойко с соавт., 2008; Y. Oshima et all., 1999). Широкая распространенность склеропластических операций объясняется их патогенетической обоснованностью, поскольку они позволяют блокировать ретинальный разрыв за счет приближения склеры к зоне дефекта сетчатки с последующим развитием хориоретинального воспаления, рубца и ослабления действия вит-реоретинальных тракций при периферических витреохориоретинальных дистрофиях (В.П. Быков с соавт., 2000; Х.П. Тахчиди, 2002; О.А. Киселева с соавт., 2003; ГТ.В. Лыскин, 2008). Этиопатогенез последних до конца не ясен, хотя бесспорна их роль как фактора, предрасполагающего к развитию РОС (Е.О. Саксонова с соавт. 1973, 1974; В.В. Иванова, 2001).

Первую успешную операцию локального вдавления склеры («пломбирования») в области разрыва кусочком пластмассы произвел Е. Custodis в 1949 году. Позже при множественных разрывах сетчатки С. Schepens в 1954 г. и П. Arruga в 1958 г. предложили круговое вдавление склеры (циркляж).

Конечно, наилучшим материалом для пломбирования являются им-плантаты, создающие временный (необходимый на срок осуществления фиксации края ретннального разрыва) вал вдавления н не требующие их дальнейшей эксплантации (С. Schepens, 1983). Однако за все время существования хирургии РОС идеальный материал, соответствующий этим требованиям, не был найден. Поиски соответствующего материала продолжаются до настоящего времени. Для получения вала вдавления при склеропластических операциях предлагалось множество различных биологических и искусственных материалов, каждый из которых не лишен тех или иных недостатков, или осложнений, связанных с их применением (О.А. Киселева с соавт., 2003). В частности, применение биологических материалов связано с рядом таких отрицательных моментов, как несовершенство методов консервации, длительная воспалительная реакция, вероятность инфицирования эксплантата, возможность развития аллергической реакции. При использовании искусственных материалов (например широко применяемой силиконовой ленты или губки) возможны: инфицирование и последующее отторжение трансплантата, образование пролежней склеры (иногда с перфорацией), кист орбиты и кистовидной дегенерации конъюнктивы, смещение или миграция пломбы. При этом наиболее тяжелые осложнения имеют место при циркулярном вдавлении склеры (циркляже): длительный болевой синдром с выраженными явлениями воспаления, ишемия переднего отрезка (сдавление), нарушение функции прямых мышц, развитие катаракты и вторичной глаукомы, что отрицательно сказывается на клинических и функциональных результатах этой операции (В.В. Волков с соавт., 1988; В.П. Быков с соавт. 2000; A. Spenser et all., 1993). Вместе с тем после традиционных операций постоянного вдавления склеры силиконовой губкой (локального и особенно циркулярного) нередко происходит значительное ухудшение кровоснабжения глаза, что приводит к нарастанию дистрофических изменений в оболочках глазного яблока, ухудшению зрительных функций, появлению новых разрывов и рецидиву заболевания (В.Ю. Евграфов с соавт., 1992; В.В. Иванова, 2001). Для уменьшения дефицита внутриглазного кровообращения предложены различные хирургические вмешательства, в частности при прогрессировании ПВХРД для профилактики отслойки сетчатки С.Ю. Авраменко с соавт. (2005) предлагает проводить реваскуляризирующую операцию в области экватора глазного яблока. Учитывая возможность осложнений после операций постоянного вдавления склеры силиконовыми пломбировочными материалами, II. Lincoff в 1979 г. предложил для временного дозированного вдавления оболочек при РОС без признаков выраженной витреоре-тинальной тракции операцию экстрасклерального баллонирования (ЭСБ), которая отличается простотой и малой травматичностыо (И. Крайссиг, 1995; С.Н. Федоров с соавт., 1995; Н. Lincoff et al., 1980; L. Schoch et al., 1986). Ho применение ЭСБ ограничено в основном РОС с небольшими единичными разрывами или группой множественных разрывов, расположенных в пределах 1 часа (В.В. Илышцкий с соавт., 1994; О.А. Киселева с соавт., 2003). При использовании этой щадящей методики необходима очень точная локализация баллона-пломбы с обеспечением ее полной неподвижности. Почти в 15% случаев операция неэффективна из-за смещения баллона (В.В. Илышцкий с соавт., 2000). При лечении РОС с ПВХРД и множественными разрывами в разных квадрантах применение нескольких пломб из абсорбируемых полиглико-лидных имплантатов (Т.И. Алиев, 2004; R. Marti et al., 1988; R. Guthoff et al., 1993), постановка нескольких экстрасклеральных баллонов (Н. Lincoff, 1979) малоэффективны, а для предложенной в 2001 г. В.В. Ивановой новой склеро-пластической операции предусмотрено использование традиционной силиконовой губки и гомосклеры с их вышеперечисленными достоинствами и недостатками.

Таким образом, операции постоянного кругового вдавления склеры (циркляжа) дают возможность блокировать сразу несколько разрывов сетчатки в разных секторах, но при этом из-за травматичности вмешательства (сильное сдавление глазного яблока) не удается достичь функциональных результатов, а минимальной травматичности временного вдавления (баллонирования) сопутствуют частые рецидивы из-за отсутствия четкой фиксации баллона.

Конечно, достижение анатомического эффекта при хирургическом лечении отслойки сетчатки является определяющей, но далеко не единственной проблемой. Нередко после операции с достигнутым результатом анатомического прилегания сетчатки зрительные функции остаются невысокими или даже ухудшаются (М.А. Магомедов, 2001; О.И. Сарыгина и др., 2005). Поэтому возрастает актуальность получения достаточно высокого функционального результата посредством разработки нового, менее травматичного хирургического способа, сочетающего преимущества постоянного и временного пломбирования. Учитывая достоинства и недостатки традиционной склеропласти-ческой операции (циркляж), является целесообразным дальнейший поиск более щадящего способа лечения регматогенной отслойки сетчатки, сочетающего преимущества постоянного и временного вдавления склеры.

Кроме того, для дальнейшей работы по улучшению качества оказываемой офтальмологической помощи мы сочли необходимым уточнить имеющиеся проблемы в лечении этого заболевания путем изучения изменений в структуре регматогенной отслойки сетчатки и сравнительного анализа эффективности ее лечения в одном регионе (в Республике Башкортостан) в разные промежутки времени с разницей в 12 лет, в том числе и при периферической витреохориоретиналыюй дистрофии.

Цель исследования. Повышение эффективности хирургического лечения больных с регматогенной отслойкой сетчатки в сочетании с периферической витреохориоретиналыюй дистрофией путем совершенствования способа эписклерального пломбирования.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительный анализ анатомической и функциональной эффективности лечения регматогенной отслойки сетчатки за периоды 19921994 гг. и 2002-2004 гг. в Республике Башкортостан (РБ), в том числе при наличии периферической витреохориоретинальной дистрофии.

2. Разработать и апробировать в эксперименте методику получения локального временного вдавления оболочек глаза с использованием комплекса материалов из рассасывающихся и нерассасывающихся полимеров. Доказать безопасность и эффективность сочетанного применения этих материалов.

3. Разработать и внедрить в клинику комбинированный способ лечения регматогенной отслойки сетчатки на фоне периферической витреохориорети-нальной дистрофии с множественными разрывами. Провести сравнительное исследование эффективности разработанного и традиционного (циркляж) способов эписклерального пломбирования.

4. Провести сравнительное исследование влияния разработанного и традиционного (циркляж) способов лечения регматогенной отслойки сетчатки на основные гемодинамические параметры центральной артерии сетчатки и глазной артерии.

Научная новизна. Впервые на территории Республики Башкортостан проведена сравнительная оценка эффективности хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки в двух трехлетних промежутках в интервале 12 лет. Выявлена тенденция к увеличению больных с РОС на фоне ПВХРД и рост анатомически благоприятных исходов операций (до 9%) за счет внедрения витрэктомии. Функциональные результаты, в том числе и при РОС на фоне ПВХРД с множественными разрывами, в основном не изменились.

Впервые для получения временного вдавления оболочек глаза применен комплекс материалов, состоящий из нейлоновой ленты и желатиновой губки «спонгостан».

Разработан щадящий комбинированный способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки на фоне периферической витреохориорети-налыюй дистрофии и множественных разрывов в разных секторах глазного дна, основанный на использовании комплекса из рассасывающихся и нерассасывающихся полимеров в сочетании с реваскуляризацией хориоидеи (патент РФ № 2253421 от 10 июня 2005 г.).

Изучены изменения основных показателей гемодинамики прн использовании разработанного способа эписклерального пломбирования.

Практическая значимость. Разработан и внедрен в клиническую практику новый патогенетически ориентированный хирургический способ лечения регматогенной отслойки сетчатки на фоне периферической витреохориорети-нальной дистрофии - эписклеробандаж. Он менее травматичен, чем традиционный, позволяет улучшить регионарную гемодинамику глазного яблока, эффективно блокирует множественные разрывы сетчатки, улучшает функциональные результаты и снижает риск послеоперационных осложнений.

Клиническое применение предложенного способа хирургического лечения РОС способствует улучшению зрительных функций и наиболее полной медицинской и социальной реабилитации пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты экспериментально-морфологических исследований по разработке способа получения временного вдавления оболочек глазного яблока.

2. Новый комбинированный хирургический способ лечения регматогенной отслойки сетчатки при наличии периферической витреохориоретинальной дистрофии и множественных разрывов в разных квадрантах.

3. Результаты сравнительного исследования регионарной гемодинамики после выполнения разработанной операции эписклеробандаж и традиционного циркляжа.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК. Получен патент РФ.

Внедрение результатов исследования. Способ лечения РОС на фоне периферической витреохориоретинальной дистрофии и множественных разрывов в разных квадрантах - циркулярный бандаж нейлоновой лентой с эписклераль-ным пломбированием желатиновой губкой «спонгостан» и реваскуляризацией хориоидеи (эписклеробандаж) - внедрен в работу Уфимского НИИ глазных болезней (УфНИИ ГБ), Екатеринбургского филиала ГУ МНТК «Микрохирургия глаза», Чебоксарского филиала ГУ МНТК «Микрохирургия глаза».

Материалы работы включены в программу обучения на ежегодных тематических циклах с практическими занятиями по микрохирургии глаза для офтальмологов Республики Башкортостан (РБ) и Российской Федерации (РФ) на базе УфНИИ ГБ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Актуальные вопросы офтальмологии», посвященной 75-летию УфНИИ ГБ (2001), XIX и XXIII конференциях Ассоциации офтальмологов Республики Башкортостан (2003, 2004), на XIV Российской научно-практической конференции «Новые технологии микрохирургии глаза» (Оренбург, 2003), научно-практической конференции, посвященной юбилею проф. Н.Х. Хасановой (Казань, 2004), расширенном заседании Ученого совета УфНИИ ГБ и кафедры офтальмологии Башкирского государственного медицинского университета (БГМУ) 4 октября 2007 г.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 42 рисунками и содержит 31 таблицу. Список литературы содержит 243 источника, из которых 156 отечественных и 87 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Ахтямов, Камиль Наэлевич

ВЫВОДЫ

1. Разработанный способ эписклерального пломбирования регматоген-ной отслойки сетчатки на фоне периферической витреохориоретинальной дистрофии, сочетающий реваскуляризацию хориоидеи и временное вдавление склеры позволяет повысить эффективность хирургического лечения на 5,8%, а также снизить количество послеоперационных осложнений на 14,7% по сравнению с традиционным циркляжем.

2. Сравнительная оценка эффективности хирургического лечения регма-тогенной отслойки сетчатки в двух трехлетних промежутках в интервале 12 лет на территории Республики Башкортостан выявила увеличение госпитализаций «свежих» отслоек (до 1 мес.) на 4,5%, увеличение числа больных с РОС на фоне ПВХРД на 4%. Несмотря на рост, анатомически благоприятных исходов операций (до 9%), у 60% больных наблюдаются низкая острота зрения (менее 0,1).

3. В эксперименте доказана безопасность и эффективность применения комплекса материалов, состоящего из нейлоновой ленты и желатиновой губки «спонгостан» для получения временного локального вдавления оболочек глаза.

4. Разработанный комбинированный способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки позволяет через 6 месяцев достигнуть увеличения частоты восстановления полей зрения до нормальных показателей у 46%, а через 1 год достигнуть достоверно более раннее восстановление электрофизиологических данных и средней остроты зрения на 50% выше, чем при традиционном циркляже.

5. Применение разработанной операции через 6 месяцев позволило увеличить кровоток в ЦАС на 7,5%, в ГА на 15%, снизить индекс RI в ЦАС на 9%, в ГА на 9,1%, что свидетельствует о более раннем восстановлении регионарного кровотока по сравнению с традиционным циркляжем, при котором кровоток в ЦАС был снижен на 1,5%, в ГА повышен на 4,1%, индекс RI был повышен на 5 и 2,6% относительно дооперационных значений в ЦАС и ГА соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

У пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки на фоне периферической витреохориоретинальной дистрофии с множественными разрывами в разных квадрантах целесообразно проводить эписклеробандаж, который по сравнению с традиционным циркляжем дает более высокие функциональные результаты операции и обеспечивает меньшее число послеоперационных осложнений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ахтямов, Камиль Наэлевич, 2008 год

1. Аветисов, Э.С. Близорукость. М.: Медицина, 1999. - 285 с.

2. Авраменко, С.Ю. Оптимизация профилактики отслойки сетчатки у больных с периферическими витреохориоретинальными дистрофиями / С.Ю. Авраменко, В.А. Бутюкова, E.JI. Сорокин // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 278.

3. Азнабаев, М.Т. Медикаментозное лечение послеоперационных осложнений отслойки сетчатки / М.Т. Азнабаев, О.В. Вавилова // Терапевтические методы лечения в офтальмологии. Саратов, 2003. — С. 67-69.

4. Азнабаев, М.Т. Хирургия стекловидного тела при диабетической ретинопатии и тракционной отслойке сетчатки (обзор литературы) / М.Т. Азнабаев, О.В. Вавилова // Новое в офтальмологии. 2003. - № 4. - С. 31-36.

5. Аксенов, А.О. Хирургическое лечение больных с отслойкой сетчатки методом эписклерального пломбирование силиконовой губкой: автореф. дис. . канд. мед. наук/А.О. Аксенов. -М., 1985.-22 с.

6. Алиев, Т.И. Применение эксплантатов из полигликолидного волокна в хирургии отслойки сетчатки (экспериментальное исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2004. - 23 с.

7. Андрейченко, О.А. Комплексное лечение больных с регматогенной отслойкой сетчатки при множественных разрывах / О.А. Андрейченко, JI.E. Федорищева, JI.M. Золотницкая // Актуальные проблемы офтальмологии: тез. докл. М., 2003. - С. 68-69.

8. Антелава, Д.Н. К вопросу патогенеза отслойки сетчатки и ее лечения / Д.Н. Антелава, А.А. Сафоян, О.Г. Головачев // Офтальмол. журнал. 1985. -№ 5. - С. 278-279.

9. Антелава, Д.Н. Первичная отслойка сетчатки / Д.Н. Антелава, Н.Н. Пивоваров, А.А. Сафоян. Тбилиси, 1986. - 159 с.

10. П.Антелава, Н.Д. Клиника и лечение пролиферативной витреоретинопа-тии при регматогенной отслойке сетчатой оболочки: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Д. Антелава. М., 1998. - 22 с.

11. Антонова, М.Д. Применение текстильных имплантатов из полиэфирного полотна для хирургического лечения отслойки сетчатки: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Д. Антонова. М., 2007. - 28 с.

12. Бабанина, Ю.Д. Круговое вдавление склеры одинарным и двойным поясом капрона и лавсана при осложненных формах отслойки сетчатой оболочки / Ю.Д. Бабанина, С.В. Филатов // Офтальмол. журнал. 1971. -№ 2. - С. 83-87.

13. Багдасарова, Т.А. Место экстрасклеральной хирургии в системе лечения регматогенной отслойки сетчатки / Т.А. Багдасарова // Актуальные проблемы офтальмологии: тез. докл. М., 2003. - С. 70-71.

14. Багдасарова, Т.А. Первые отечественные силиконовые баллон-катетеры для экстрасклеральной хирургии отслойки сетчатки / Т.А. Багдасарова, JI.3. Хазен // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. -М., 2005. С. 280-281.

15. Байбородов, Я.В. Прогнозирование функциональных исходов хирургического лечения отслойки сетчатки / Я.В. Байбородов, Т.М. Джусоев // Материалы III Евроазиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2003.-Разд. III.-С. 101-102.

16. Благоевич, М. Наш опыт оперативного лечения отслойки сетчатки / М. Благоевич // Офтальмол. журнал. 1980. - № 6. - С. 337.

17. Большунов, А.В. Роль поэтапной лазеркоагуляции в повышении функциональных результатов после экстрасклеральной хирургии отслоек сетчатки /

18. A.В. Большунов, Т.С. Ильина, Е.А. Прививкова // Брошевские чтения. Самара, 2002. - С. 267-269.

19. Быков, В.П. Применение различных видов эксплантатов в хирургии отслойки сетчатки / В.П. Быков, О.А. Киселева, О.Г. Давыдова // Вестн. офтальмологии. 2000. - № 2. - С. 41-43.

20. Быков, В.П. Углеродные эксплантаты в склеропластической хирургии отслойки сетчатки / В.П. Быков, О.А. Киселева, О.Г. Давыдова // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - С. 421.

21. Вавилова, О.В. Лютеин-комплекс в реабилитации больных в «постотс-лоечном состоянии»/ О.В. Вавилова, Е.М. Гарипова // Проблемы офтальмологии. 2004. - № 1. - С. 40-41.

22. Вавилова, О.В. Распространенность и структура регматогенной отслойки в Республике Башкортостан / О.В. Вавилова // VIII съезд офтальмологов России: тез. докл. М., 2005. - С. 286.

23. Вавилова, О.В. Регматогенная отслойка сетчатки и комплекс мер поулучшению исходов ее хирургического лечения: дне. канд. мед. наук /

24. О.В. Вавилова. Уфа, 2004. - 154 с.

25. Водовозов, A.M. Операция пломбирования склеры при высокой отслойке сетчатки с разрывами у заднего полюса / A.M. Водовозов, М.Г. Борискина, А. Фарес // Вестн. офтальмологии. 1987. - № 4. - С. 28-31.

26. Водовозов, A.M. Результаты диспансерного наблюдения за больными, перенесшими операцию циркляжа нитью с силиконовыми бусами по поводу отслойки сетчатки / A.M. Водовозов, А. Фарес, М.Г. Борискина // Офтальм. журнал. 1988. -№ 6. -С. 335-337.

27. Водовозов, A.M. Сравнительная оценка силиконовой резины и аутох-ряща в качестве пломбировочного материала при операциях по поводу отслойки сетчатки / A.M. Водовозов, М.Г. Борискина // Офтальмол. журнал. 1982. -№ 3. - С. 143-145.

28. Волков, В.В. Операции при заболеваниях сетчатки / В.В. Волков, Р.Л. Трояновский // Руководство по глазной хирургии / под ред. М.Л. Краснова,

29. B.C. Беляева. М., 1988. - С. 373-422.

30. Волков, В.В. Офтальмохирургия с использованием полимеров / В.В. Волков, В.В. Бржеский, Н.А. Ушаков. СПб., 2003. - 415 с.

31. Волков, В.В. Этапы становления и перспективы развития оперативного лечения отслойки сетчатки / В.В. Волков, Е.О. Саксонова // Актуальные проблемы офтальмологии: тез. докл. М., 2003. - С. 81-84.

32. Гамаль Абдель-Баки Динамическое пломбирование в лечении регма-тогенных отслоек сетчатки: автореф. дис. . канд. мед. наук / Гамаль Абдель-Баки.-М., 1990.-24 с.

33. Глуходед, С.В. О профилактике неэффективного блокирования рети-нальных разрывов в хирургии отслойки сетчатки / С.В. Глуходед, Е.А. Прививкова// Вестн. офтальмологии. 1989. - № 6. - С. 25-29.

34. Горбань, А.И. Геометрические аспекты оперативных вмешательств при осложненных формах отслойки сетчатой оболочки / А.И. Горбань, JI.B. Каргашин // Офтальмол. журнал. 1986. - № 5. - С. 260-264.

35. Динамика показателей местного кровообращения при хирургическом лечении отслойки сетчатки / В.Ю. Евграфов, А.И. Мовшович, Е.О. Саксонова, А.И. Ильницкий//Вестн. офтальмологии. 1992. -№ 4-6. - С. 19-21.

36. Евграфов, В.Ю. Гемодинамика глаз при оперативном лечении отслойки сетчатки: автореф. дис. канд. мед. наук / В.Ю. Евграфов. М., 1992. - 22 с.

37. Егорова, Е.Н. Применение озонотерапии в реабилитационном периоде у больных, оперированных по поводу регматогенной отслойки сетчатки: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.Н. Егорова. М., 2007. - 25 с.

38. Брошевский, Т.И. Циркулярное вдавление склеры полоской широкой фасции бедра при тяжелых формах отслойки сетчатки / Т.И. Ерошевский, Л.Ф. Линник // Вестн. офтальмологии. 1966. - № 5. - С. 3-8.

39. Еськова, Н.К. Клиника и лечение травматической отслойки сетчатки. Метод, рекомендации / Н.К. Еськова. М.,1988. - 24 с.

40. Зайкова, М.В. Аутосклеропластика при отслойке сетчатки / М.В. Зайкова // Вести, офтальмологии. — 1987. № 3. - С. 32-36.

41. Захаров, В.Д. Витреоретинальная хирургия. М. 2003. - 173 с.

42. Захаров, В.Д. Комплексное лечение отслойки сетчатки методом витрэк-томии, пневморетинопексии и экстрасклерального баллонирования / В.Д. Захаров, С.Г. Игнатьев, А.Г. Андронов // Офтальмохирургия. 1997. - № 3. - С. 10-16.

43. Захаров, В.Д. Хирургическая тактика при лечении отслойки сетчатки с разрывами в центральной зоне / В.Д. Захаров, А.О. Аксенов // Офтальмол. журнал. 1984. - № 6. - С. 353-356.

44. Захарова, И.А. Особенности лечения отслойки сетчатки в глазах с миопией / И.А. Захарова, Кхаммаль Мохамед // Брошевские чтения. Геронтологические аспекты офтальмологии: тр. Всерос. конф. Самара, 2002. - С. 288-289.

45. Иванов, А.Н. Лазерно-инструментальная хирургия в профилактике и лечении отслойки сетчатки / А.Н. Иванов // Вестн. офтальмол. — 2002. — № 4. С. 13-16.

46. Иванов, А.Н. Система лазерно-инструменталыюй профилактики и лечения последствий и осложнений механической травмы глаза: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2003. - 45 с.

47. Иванова, В.В. Новая склеропластическая операция в хирургическомлечении регматогенной отслойки сетчатки: дис. канд. мед. наук /

48. В.В. Иванова. М., 2001. - 143 с.

49. Иванова, В.В. Применение ультразвуковой допплерографии в офтальмологии / В.В. Иванова, Г.Д. Михайлова, Г.А. Шилкин // Офтальмол. журнал. -1981.7.-С. 411-414.

50. Изменение кровотока в сосудах глаза и орбиты у больных с отслойкой сетчатки при ее оперативном лечении / B.C. Рыкун, О.В. Солянникова, В.Ф. Экгардт, Е.А. Катькова // Вестн. офтальмологии. 2001. - № 5. - С. 25-27.

51. Илышцкий, В.В. Временное и постоянное эписклеральное пломбирование в хирургии отслойки сетчатки, ее профилактика: дис. . д-ра мед. наук / В.В. Илышцкий. М., 1995. - 268 с.

52. Илышцкий, В.В. Пути повышения эффективности временного баллонного пломбирования склеры при отслойках сетчатки / В.В. Илышцкий, А.В.Гурьева, Е.О. Саксонова // Тез. докл.VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - Ч. 1. - С. 442.

53. Илышцкий, В.В. Хирургическое лечение отслойки сетчатки с множественными, гигантскими и постэкваториальными разрывами / В.В. Илышцкий, Е.О. Саксонова, Н.В. Гурьева // Вестн. офтальмологии. 2002. - № 4. - С. 47-49.

54. Илышцкий, В.В. Экстрасклеральное баллонирование. Сообщение 1. Использование раздуваемых баллонов в витреоретинальной хирургии / В.В. Ильницкий, А.И. Мовшович, Е.О. Саксонова // Вестн. офтальмологии. -1990. -№ 6. С. 70-76.

55. Интраоперационная офтальмоэндоскопия в лечении отслойки сетчатки / В.В. Нероев, О.И. Сарыгина, Е.Н. Егорова и др. // Современные возможности в диагностике и лечении витреоретинальной патологии. М., 2004. - С. 235-236.

56. Интрасклеральное пломбирование в хирургии отслойки сетчатки / В.Н. Кашоков, В.И. Коптев, Ю.В. Кашокова и др. // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: сб. науч. ст. М., 2008. - С. 79-80.

57. К вопросу прогнозирования функционального результата в хирургии отслойки сетчатки при ее анатомическом прилегании / С.Н. Сахнов, IO.H. Стоянов,

58. А.В. Малафеев и др. // Материалы III Евроазиатской конференции по офтальмо-хирурпш. Екатеринбург, 2003. - Разд. 3. - С. 108-109.

59. Каргашин, JI.B. Сравнительная оценка силиконовых пломб холодной и горячей вулканизации для вмешательств по поводу отслойки сетчатки / JI.B. Кар-гашин, А.И. Горбань // Офтальмол. журнал. 1982. - № 3. — С. 148-150.

60. Катькова, Е.А. Диагностический ультразвук: офтальмология: практ. рук-во. М., 2002. - 120 с.

61. Каштан, О.В. Комплексное хирургическое лечение отслоек сетчатки, осложненных тяжелой пролиферативной витреоретинопатией, с использованием перфторполиэфиров: дис. канд. мед. наук / О.В. Каштан. М., 1995. - 132 с.

62. Киселева, О.А. Экспериментальное применение нового искусственного эксплантата из полигликолидного волокна для временного эписклерального пломбирования / О.А. Киселева, Т.И. Алиев // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. — М., 2005. С. 297.

63. Киселева, О.А. Применение новых склеропластических материалов в хирургии травматической отслойки сетчатки / О.А. Киселева, Т.Х. Петрова, И.В. Морозова// Вестн. офтальмологии. 1992. — № 4-6. - С. 18-19.

64. Киселева, О.А. Профилактика и лечение осложнений склеропластиче-ской хирургии травматической отслойки сетчатки: автореф. дис. . д-ра мед. наук / О.А. Киселева. М., 2000. - 59 с.

65. Киселева, О.А. Сравнительная характеристика применения различных видов эксплантатов в хирургии отслойки сетчатки на современном этапе (обзор литературы) / О.А. Киселева, М.Д. Антонова, Т.И. Алиев // Вестн. офтальмологии. 2003. - № 6. - С. 46-48.

66. Комбинированное лечение оперированных отслоек сетчатки, осложненных передней пролиферативной витреоретинопатией М.М. Шишкин, P.JI. Трояновский, В.Ф. Даниличев, О.В. Дискаленко // Офтальмол. журнал. -1995.-№4.-С. 199-204.

67. Конобеева, С.В. Наш опыт применения различных пломбирующих материалов при хирургическом лечении отслойки сетчатки / С.В. Конобеева, JI.M. Золотницкая // Офтальмол. журнал. 1990. — № 5. - С. 309-310.

68. Консервированная твердая мозговая оболочка как универсальный пломбирующий материал в склеральной хирургии отслойки сетчатки / Ю.Д. Бабанина, Г.Г. Меликов, Т.М. Миленькая и др. // Офтальмол. журнал. -1982. -№3.- С. 130-133.

69. Крайссиг, И. Лечение отслойки сетчатки: экстраокулярная или интрао-кулярная хирургия? / И. Крайссиг // Тезисы докладов 2-ой Евроазиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2001. - Ч. 1. - С. 159.

70. Крайссиг, И. Минимизация хирургии отслойки сетчатки путем использования сегментарных пломб и временной тампонады (результаты 20-летнего клинического применения) / И. Крайссиг // Офтальмол. журнал. 1995. - № 4. - С. 205—211.

71. Крайссиг, И. Развитие хирургии отслойки сетчатки: как все начиналось, и что мы делаем сейчас. Ч. I / И. Крайссиг // Клин, офтальмология. — 2007. -Т. 8,№4.-С. 163-167.

72. Крейссиг, И. Минимальная хирургия отслойки сетчатки. Практическое руководство: пер. с англ.: в 2т. — М., 2005. Т. 1. - 289 с.

73. Крейссиг, И. Минимальная хирургия отслойки сетчатки. Практическое руководство: пер. с англ.: в 2т. М., 2005. - Т. 2. - 356 с.

74. Лазерная рефракционная и интраокулярная хирургия: сб. материалов / Л.И. Балашевич, Т.М. Джусоев, Я.В. Байбородов и др.; ГУ МНТК «Микрохирургия глаза». М., 2002. - 83 с.

75. Либман, Е.С. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России / Е.С. Либман, Е.В. Шахова // Тезисы VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - С. 209-214.

76. Лупан, Д.С. Новое в практической офтальмологии. Кишинев, 1981. - 154 с.

77. Лупан, Д.С. Сравнительная оценка пломбировочного материала при хирургическом лечении отслойки сетчатки / Д.С. Лупан // Офтальмол. журнал. 1982.-№3.-С. 145-148.

78. Лыскин, П.В. Патогенетические различия регматогенных отслоек сетчатки / П.В. Лыскин // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: сб. науч. ст. М., 2008. - С. 110-112.

79. Магомедов, М.А. Причины низких зрительных функций у больных с оперированной отслойкой сетчатки с анатомическим прилеганием и методы их реабилитации: дис. . канд. мед. наук / М.А. Магомедов. М., 2001. — 137 с.

80. Маркосян, Г.А. Новые синтетические трансплантаты для склеропла-стики / Г.А. Маркосян, Л.Д. Андреева // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000. - Ч. 1. - С. 264-265.

81. Маркосян, Г.А. Результаты укрепления склеры синтетическими трансплантатами при длительных сроках наблюдения / Г.А. Маркосян, Ж.Н. Иващенко // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 725.

82. Маркосян, Г.А. Укрепление склеры при прогрессирующей близорукости новыми видами синтетических материалов: дис. . канд. мед. наук / Г.А. Маркосян. М., 1999. - 152 с.

83. Мовшович, А.И. Состояние кровотока в глазничной артерии и сосудистой оболочке глаз у больных с отслойкой сетчатки / А.И. Мовшович, ВЛО. Евграфов, Е. Куперберг // Вестн. офтальмологии. 1993. - № 3. - С. 21-22.

84. Мовшович, А.И. Экстрасклеральное баллонирование. Сообщение 2. Новые пути применения двойное и секторальное баллонирование / А.И. Мовшович, Е.О. Саксонова, В.В. Ильницкий // Вестн. офтальмологии. - 1991. - № 2. - С. 27-32.

85. Модификация раздуваемого баллона-катетера для лечения отслойки сетчатки / А.И. Мовшович, Е.О. Саксонова, Е.А. Дзидзигури, В.В. Ильницкий // Вестн. офтальмологии. 1990. -№ 2. - С. 9-11.

86. Моисеева, Г.А. Наш опыт хирургического лечения прогрессирующей миопии с использованием аллоплантов / Г.А. Моисеева, О.Ю. Колесников // Офтальмол. журнал. 1997. - № 1. - С.76-77.

87. Морозова, И.В. Современные методы хирургической реабилитации при травматической отслойке сетчатки / И.В. Морозова, О.А. Киселева // Вестн. офтальмологии. 1992. - № 3. - С. 41-45.

88. Морфологические особенности приживления синтетических трансплантатов после склеропластики в эксперименте / Л.Д. Андреева, Е.П. Тарутта, Е.Н. Иомдина, О.А. Киселева // Вестн. офтальмологии. 1999. - № 3. - С. 15-18.

89. Морфологическое обоснование применения коллагенопластики при прогрессирующей близорукости / З.П. Милованова, А.В. Свирин, Е.В. Истрано-ва, А. Хашем // Архив патологии. 1990. -№ 1. - С. 53-57.

90. Мясникова, Т. А. Выбор метода лечения отслойки сетчатки / Т.А. Мясникова, Е.А. Криволапова // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 414-415.

91. Назаренко, Н.И. Использование твердой мозговой оболочки при рео-перациях по поводу отслойки сетчатки / Н.И. Назаренко // Офтальмол. журнал. 1982.-№3.-С. 133-135.

92. Наш опыт использования циркляжа в хирургическом лечении отслойки сетчатой оболочки / Г.Е. Венгер, Т.П. Нахабина, JI.B. Венгер-Бурдейная // Офтальм. журнал. 1995. -№ 4. - С. 212-216.

93. Нероев, В.В. Новое направление в склеропластических операциях при регматогенной отслойке сетчатки / В.В. Нероев, Г.Ю. Захарова, В.В. Иванова // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. — М., 2000. Ч. 1. - С. 468-469.

94. Нероев, В.В. Новые аспекты проблемы патологии сетчатки и зрительного нерва / В.В. Нероев // Вестн. офтальмологии. — 2000. — № 5. С. 14-16.

95. Нероев, В.В. Склеропластические операции при отслойке сетчатки без разрывов / В.В. Нероев, Г.Ю. Захарова, С. Разик // Современные возможности в диагностике и лечении витреоретиналыюй патологии. М., 2004. - С. 219-220.

96. Новая склеропластическая операция в хирургическом лечении регматогенной отслойки сетчатки / В.В. Нероев, Г.Ю. Захарова, И.В. Цапенко и др. // Рус. офтальмол. журнал. 2001. - № 2. - С. 13-15.

97. Организационные аспекты повышения эффективности лечения больных с отслойкой сетчатой оболочки глаза / П.Г. Макаров, А.А. Похабов, T.JI. Манькова, Г.М. Сычев // Офтальмол. журнал. 1989. - № 6. - С. 372-374.

98. Офтальмология: национальное руководство / под ред. С.Э. Аветисова, Е.А. Егорова, JI.K. Мошетовой и др.. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 944 с.

99. Плазменно-модифицированный биологический трансплантат для склеропластики / Е.П. Тарутта, Е.Н. Иомдина, Л.Д. Андреева и др. // Офтальмол. журнал. 2000. - № 1. - С. 71-73.

100. Плотникова, Ю.А. Аналш результатов допплерографии центральной артерии сетчатки в норме и при различной патологии / IO.A. Плотникова, А.Д. Чупров, А.К. Тарловский// Вести, офтальмологии.- 1999,-№ 5.-С. 17-19.

101. Плюшко, Д.Г. Наш опыт применения динамического вдавления склеры силиконовой резиной при отслойке сетчатки / Д.Г. Плюшко // Офтальмол. журнал. 1988. - № 8. - С. 465^167.

102. Преимущества и недостатки склеропластических и витреореп шальных вмешательств в хирургии отслоек сетчатки / МТ. Азнабаев, В .К. Суркова, И.Н. Сережин, О.В. Вавилова // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003. - № 4.—С. 38-42.

103. Прививкова, Е.А. Хирургическое лечение отслоек сетчатки с помощью надувных силиконовых баллонов / Е.А. Прививкова, Н.Н. Пивоваров // Тезисы докладов V Всесоюз. съезда офтальмологов. М., 1985. - С. 154-155.

104. Причины снижения зрительных функций у больных с оперированной отслойкой сетчатки и возможности их лечения / Г.А. Шилкин, В.Д. Захаров,

105. Э.М. Миронова и др. // Тезисы докладов7-й съезда офтальмологов России. -М., 2000. Ч. 1. - С. 505-506.

106. Результативность лечения отслойки сетчатки в современной офталь-мохирургии / Ю.В. Степанов, В.В. Монахова, В.М. Авилов, С.Р. Зенковская // Вестн. офтальмологии. 1985. - № 6. - С. 42-44.

107. Результаты хирургического лечения неприлеганий и рецидивов отслоек сетчатой оболочки, осложненных тяжелой пролиферативной витреорети-нопатией / Я.И. Глинчук, В.Г. Сидоренко, О.В. Каштан, Д.О. Шкворченко // Офтальмохирургия. 1994. - № 2. - С. 20-25.

108. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки и осложнения при применении различных пломбирующих материалов / Э.Б. Коваль, Е.Г. Милейко, Н.С. Русецкая и др. // Офтальмол. журнал. 1982. - № 3. - С. 151-152.

109. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки на артифа-кичном глазу / Л.И. Балашевич, Т.М. Джусоев, А.Р. Кнежевич, И.В. Хижняк // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии-2007: матер, науч.-практ. конф. М., 2007. - С. 30-32.

110. Ронкина, Т.И. Реакция тканей глаза после пломбирования склеры силиконовой губкой при отслойке сетчатки / Т.И. Ронкина, С.Н. Багров // Трансцилиар-ная хирургия хрусталика и стекловидного тела. М., 1982. - С. 212-215.

111. Саксонова, Е.О. Гемодинамика «парного» глаза у больных с односторонней первичной отслойкой сетчатки / Е.О. Саксонова, Е.Н. Малашенкова // Материалы IV съезда офтальмологов СССР. М., 1973. - С. 203-205.

112. Сарыгина, О.И. Озонотерапия в реабилитации больных с оперированной отслойкой сетчатки / О.И. Сарыгина, Е.Н. Егорова // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. М., 2005. - С. 427.

113. Сергиенко, А.Н. Возможности восстановления зрения после операций по поводу отслойки сетчатой оболочки / А.Н. Сергиенко, Г.С. Столяров, О.В. Лепская // Офтальмол. журнал. 1996. 3. - С. 161-163.

114. Синявский, О.А. Баллонирование заднего полюса глаза в лечении отслоек сетчатки: автореф. дис. канд. мед. наук / О.А. Синявский. СПб., 1999. — 20 с.

115. Склеропластические вмешательства в хирургии отслоек сетчатки / М.А. Колесникова, Н.Ф. Стрелкова, Л.В. Мироненко и др. // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии-2007: матер, науч.-практ. конф.-М., 2007.-С. 138-140.

116. Случай успешного хирургического лечения интрузии круговой экстрасклеральной пломбы / Э.В. Бойко, С.В. Сосновский, А.Н. Куликов, Е.Ю. Бузина // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: матер, науч.-практ. конф. — М., 2008. С. 30-32.

117. Смолякова, Г.П. Применение брефокости в хирургии тяжелых отслоек сетчатой оболочки / Г.П. Смолякова, В.П. Мосеев // Вестн. офтальмологии. -1981. -№3.- С. 29-31.

118. Современные методы медицинской реабилитации при травматической отслойке сетчатки / О.А. Киселева, А.Г. Травкин, B.C. Гришина и др. // Вестн. офтальмологии. 1998. - № 6. — С. 15-17.

119. Сравнительный анализ некоторых клинических, гемодинамических и функциональных показателей при отслойке сетчатки / Е.О. Саксонова, С.В. Нестеров, Е.Н. Малашенкова и др. // Актуальные проблемы офтальмологии. -М., 1974. -С. 116-121.

120. Стебнев, С.Д. Хирургия отслойки сетчатки в 10-летием диапазоне (в 1991 и 2001 годах) / С.Д. Стебнев, В.М. Авилов, С.Н. Панфилов // Материалы III Евроазиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2003. -Разд. 3.-С. 110-111.

121. Стегаев, В.А. Временное экстрасклеральное баллонирование в лечении отслоек с центральными разрывами / В.А. Стегаев // Перспективы офтальмологической службы Восточно-Сибирского региона: матер. IV регион, конф. -Иркутск, 1996.-С. 123.

122. Степанов, Ю.В. Анализ причин неудач хирургического лечения отслойки сетчатки и целесообразность ранних повторных оперативных вмешательств / Ю.В. Степанов // Офтальмол. журнал. — 1985. — № 6. С. 343-345.

123. Степанов, Ю.В. Значение диспансерного наблюдения для профилактики поздних рецидивов после операции по поводу отслойки сетчатки / Ю.В. Степанов, В.М. Авилов // Офтальмол. журнал. 1988. -№ 6. - С. 333-335.

124. Степанов, Ю.В. К выбору пломбирующего материала при хирургии отслойки сетчатки / Ю.В. Степанов // Офтальмол. журнал. 1982. -№ 3. - С. 141-143.

125. Степанов, Ю.В. Циркулярное вдавление склеры как способ блокирования ретинальных разрывов при отслойке сетчатки / Ю.В. Степанов // Ерошев-ские чтения: Геронтологические аспекты офтальмологии: тр. Всерос. конф. — Самара, 2002. С. 319-320.

126. Суркова, В.К. Опыт хирургического лечения тяжелой витреорети-нальной патологии / В.К. Суркова, И.Н. Сережин, У.Р. Алтынбаев // Проблемы офтальмологии. 2004. - № 1. - С. 34-37.

127. Тахчиди, Х.П. Значение механической фиксации сетчатки в лечении гигантских ретинальных разрывов при использовании тампонады жидкими заместителями стекловидного тела /Х.П. Тахчиди, В.П. Казайкин // Офтальмохи-рургия. 2001. - № 1. - С. 29-35.

128. Тахчиди, Х.П. Избранные разделы микрохирургии глаза. Стекловидное тело. М.: Медицина, 2002. - 67с.

129. Тахчиди, Х.П. Витреоретинальная хирургия отслойки сетчатки на глазах, ранее оперированных экстраокулярными методами / Х.П. Тахчиди, С.В.

130. Носов // Материалы III Евроазиатской конф. по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2003. - Разд. 3. - С. 115-116.

131. Трояновский, Р.Л. Временное экстрасклеральное баллонирование в лечении отслоек сетчатки / Р.Л. Трояновский, Л.И. Балашевич, Ю.П. Стемковский // Реабилитация с патологией органа зрения. Одесса, 1986. - С. 425-427.

132. Уздин, М.И. Исходы и осложнения операции циркляжа при вдавле-нии различным шовным материалом / М.И. Уздин, Б.И. Левина // Офтальмол. журнал. 1971. -№ 2. -С. 91-94.

133. Уздин, М.И. К вопросу о прорезывании склеры при операции Арруга / М.И. Уздин, М.Н. Бойкова, Р.Е. Рубинштейн // Офтальмол. журнал. 1982. — № 1.-С. 47-50.

134. Уздин, М.И. О выборе материала для пломбирования склеры при отслойке сетчатки / М.И. Уздин, М.Н. Бойкова // Офтальмол. журнал. 1982. — № 3. - С. 138-140.

135. Укрепление склеры новыми видами синтетических материалов при прогрессирующей близорукости / Е.П. Тарутта, Л.Д. Андреева, Г.А. Маркосян и др. // Вестн. офтальмологии. 1999. - № 5. - С. 8-10.

136. Филатов, С.В. Новое в хирургическом лечении отслойки сетчатки (обзор зарубежной литература) / С.В. Филатов // Офтальмол. журнал. 1968. - № 4. - С. 287-294.

137. Филатов, С.В. Отслойка сетчатки. М.: Медицина, 1978. - 116 с.

138. Флавоноидные антиоксиданты в комплексном лечении больных с дистрофической отслойкой сетчатки / М.И. Каражаева, Е.О. Саксонова, Г.И. Клебанов и др. // Клин, офтальмология. 2004. - Т. 5, № 1.-С. 41-43.

139. Ченцова, О.Б. Опыт применения лиофилизированных тканей в хирургии отслойки сетчатки / О.Б. Ченцова // Вестн. офтальмологии. 1975. -№5.-С. 48-49.

140. Шевалев, В.Е. Оперативное лечение отслойки сетчатой оболочки /

141. B.Е. Шевалев, Ю.Д. Бабанина. М., 1965. - 144 с.

142. Шершевская, С.В. К характеристике некоторых экваториальных и параэк-ваториальных дистрофий сетчатой оболочки при ее отслойке / С.В. Шершевская, М.И. Уздин // Офтальмол. журнал. -1972. № 3. - С. 175-178.

143. Шишкин, М.М. Современная хирургия стекловидного тела и отслоек сетчатки / М.М. Шишкин, А.Н. Кулаков, С.В. Чурашов // Современная офтальмология / под ред. В.Ф. Даниличева. СПб., 2000. - С. 340-386.

144. Шкворченко, Д.О. Комплексное хирургическое лечение отслоек сетчатки, осложненных гигантскими разрывами и отрывами от зубчатой линии, с применением перфторорганических соединений: дис. . канд. мед. наук / Д.О. Шкворченко. -М., 1994. 145 с.

145. Экспериментальные исследования по имплантации искусственного материала / М.И. Алешаев, Г.Н. Баулина, С.В. Евдокимов, М.И. Бушук // Актуальные проблемы офтальмологии: тез. докл. М., 2003. - С. 67-68.

146. Экстрасклеральное баллонирование в лечении отслоек сетчатки при ямках зрительного нерва / P.JI. Трояновский, О.А. Синявский, Б.В. Монахов, О.В. Константинова // Актуальные вопросы офтальмологии. Вологда, 1997. - С. 156.

147. Экстрасклеральное баллонирование как самостоятельный метод хирургического лечения отслоек сетчатки / С.Н. Федоров, В.Д. Захаров,

148. C.Г. Игнатьев и др. // Офтальмохирургия. 1995. - № 3. - С. 6-12.157.1585 cases of retinal detachment surgery with homologous skin as buckling material / S.Q. Zeng, Y.B. Shui, C.Z. Hu, H.R. Wei // J. Tongii Med. Univ. -1992.-Vol. 12, № l.-P. 54-59.

149. Aabeig, T.M. The use of solid soft silicone rubber exoplants in retinal detachment surgery / T.M. Aaberg, R.A. Wiznia // Ophthalmol. Surg. 1976. - Vol. 7, № 2. - P. 98-101.

150. Aichrmir, H. Sto"orungen des Binokularsehens nach Ablatiooperation / H. Aich-mair, K. Witzmann, E. Uzicanin // Z. Prakt. Augenheilk. 1985. - Bd. 6, № 5. - S. 275-277.

151. An updated classification of retinal detachment with proliferative vitreo-retinopathy / R. Machemer, T.M. Aaberg, H.M. Freeman et al. // Am. J. Ophthalmol. 1991. - Vol. 112, № 2. - P. 159-165.

152. Biofilm and scleral buckle-associated infections. A mechanism for persistence / S.P. Halland, J.S. Putido, D. Miller et al. // Ophthalmology. 1991. - Vol. 98, №6.-P. 933-938.

153. Birgul, T. Intrusion of an encircling buckle alter retinal detachment surgery / T. Birgul, B. Vidic, Y. El-Shabravvi // Am. J. Ophtalmol. 2003. - Vol. 136. -P. 942-944.

154. Borres, A. Ten years experience in intrascleral gelatin implants in retinal detachments / A. Borres, A. MeerhofT // Am. J. Ophtalmol. 1972. - Vol. 73. - P. 390-393.

155. Chavvla, H.B. A review of techniques employed in 1100 cases of retinal detachment / H.B. Chawla // Br. J. Ophthalmol. 1982. - Vol. 66, № 10. - P. 636-642.

156. Chechelnitsky, M. Scleromalacia after retinal detachment surgery / M. Chechel-nitsky, M J. Mannis, T.G. Chu // Am. J. Ophthalmol. 1995. - Vol. 119, № 6. - P. 803-4.

157. Christensen, U. Prognosis ofpseudophakic retinal detachment / U. Christensen, J. Villumsen // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31, № 2. - P. 354-8.

158. Concentration of vascular endothelial growth factor in the subretinal fluid of retinal detachment / C.Y. Su, M.T. Chen, W.S. Wu, W.C. Wu // J. Ocul. Pharmacol. Ther. 2000. - Vol. 16. - P. 463-9.

159. Das, T. Scleral bucling with hydrogel implant / T. Das, P. Namperumalsamy // Indian J. Ophthalmol. 1991. - Vol. 39, № 2. - P. 41-43.

160. Dystrophic calcification of silicone scleral buckling implant material / R.C. Brockhurst, P. Lou, D. Ormerod, D. Albert // Am. J. Ophthalmol. 1993. - Vol. 115, №4. -P. 524-529.

161. Dystrophic calcification of silicone scleral buckling implant materials / R.J. Brockhurst, R.C. Ward, P. Lou et al. // Am. J. Ophthalmol. 1993. - Vol. 115, № 4. - P. 524-529.

162. Episcleral Miragel buckling elements removal. A clinical case-series / J.F. Le Rouic, O. Bettembourg, F. D'Hermies et al. // J. Fr. Ophtalmol. 2002. -Vol. 25, № 10.-P. 1002-6.

163. Experience sur explants synthetiques pour le traitement du decollement de la retine / R. Marti, J. Gabarro, L. Burgues et al. // Ophthalmologic. 1988. - Vol. 2, №5.-P. 403-405.

164. Extraocular observations in episcleral sponge implants / G. Thedossiadis, D. Chatzoulis, J. Patelis, P. Veliassaropoulos // Ophthalmologica. 1975. - Vol. 171, № 6. - P. 439-450.

165. Fiso, P.N. Diplopia after retinal detachment surgery / P.N. Fison A.N., Chignell // Br. J. Ophthalmol. 1987. - Vol. 71, № 7. - P. 521-525.

166. Gartner, J. Episklerale plombe mit Sicherungserclage bei anliegendem "juxtabasalem" Hufeisenriss / J. Gartner // Klin. Monatsblatter Augenheilkd. Augenarztl. Fortbild. 1976. - Bd. 168, № 3. - S.318-322.

167. Glatt, H.J. Prevention of enucleation of two phthisic eyes by removal of extruding silicone scleral buckles / H.J. Glatt, J.II. Miller // Am. J. Ophthalmol. -1993. Vol. 116, №> 5. - P. 645-64.

168. Grand, M.G. Incindence of cystoid macular edema following buckling procedure/M.G. Grand//Arch. Ophthalmol. 1980.-Vol. 98, №7.-P. 1230-1232.

169. Gribomont, A.C. Preliminary results for treatment of rhegmatogenous retinal detachment and new material for episcleral buckle: silicone Korobelnik sponge / A.C. Gribomont // Bull. Soc. Belg. Ophtalmol. 2003. - Vol. 287. - P. 73-5.

170. Grupposo, S.S. Visual acuity following surgery for retinal dethachment / S.S. Grupposo // Arch. Ophthalmol. 1975. - Vol. 93. - P. 327-330.

171. Gundiy, M.F. Recovery of visual acuity after retinal dethachment surgery / M.F. Gundiy, E.W. Davies // Am. J. Ophthalmol. -1974. Vol. 77, № 3. - P. 310-314.

172. Hauselmayer, H. Retinal detachment surgery: Incidence and causes of silicone sponge implant rejection / H. Hauselmayer, P. Roll // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1979. - Bd. 174, № 3. - S. 333-241.

173. Hilton, G.F. Retinal Detachment: ophthalmology monograph / G.F. Hilton, E.B. McLean, E.L. Chuang. San Francisco, 1989. - 587 p.

174. Histologic analysis of bioabsorbable scleral buckling implants: an experimental study on rabbits / S. Lansman, P. Paiikko, J. Ryhiinen et al. // Retina. 2005. -Vol. 25, №8.-P. 1032-8.

175. Hitchings, R.A. Acute infection after retinal detachment surgery / R.A. Hitchings, I.S. Levy, A.H. Chignell // Br. J. Ophthalmol. 1974. - Vol. 58, № 6. - P. 588-590.

176. Infection after sponge implantation for scleral buckling / Y.S. Hahn, A. LincofF,

177. H. Lincoff, I. Kreissig // Am. J. Ophthalmol. 1979. - Vol. 87, № 2. - P. 180-185.

178. Jacklin, H.N. Scleral buckling of nontraumatic retinal dialysis with and absorbable gelatin implant / H.N. Jacklin // South Med. J. 1973. - Vol. 66, № 3. - P. 337-339.

179. Kaufman, P. Prognosis of primary rhegmatogenous retinal detachments. 2. Accounting for and predicting final visual acuity in surgically reattached cases / P. Kaufman // Acta Ophthalmol. (Copenh). 1976. - Vol. 54. - P. 61-74.

180. King, L.M. Gelatin implants in scleral buckling procedures / L.M. King, R.R Margherio, C.L. Schepens // Arch. Ophthalmol. 1975. - Vol. 93, № 9. - P. 807-811.

181. Kreissig, I. Cryosurgery of the Retina. Minimal Surgery for Treating Retinal Detachments /1. Kreissig, I I. Lincoff. Moscow; Ekaterinburg, 1995. - S. 63-81.

182. Kumar, N. Scleral buckle intrusion / N. Kumar, A. Zeldovich, A. Chang // Clin. Experiment. Ophthalmol. 2004. - Vol. 32. - P. 228-229.

183. Kutschera, E. Macularveranderungen bei gehelter netzhautabhebung klinische monatsblatter fur augenneilkinde band / E. Kutschera // Klin. Monatsblatter Augenheilkd. Augenarztl. Fortbild. 1968. - Bd. 152, № 2. - S. 195-203.

184. La I leij, E.C. Results of scleral buckling operations in primary rhegmatogenous retinal detachment / E.C. La Heij, P.F. Derhaag, F. Hendrikse // Doc. Ophthalmol. 2000.-Vol. 100, № i.p. 1725.

185. Laatikainen, L. Characteristics of rhegmatogenous retinal detachment / L. Laati-kainen, E.M. Tolppanen // Acta Ophthalmol. 1985. - Vol. 63, № 2. - P. 146-154.

186. Lanigan, L. Migration scleral explants / L. Lanigan, N. Wilson-Holt,

187. Gregor// Eye. 1992. - Vol. 6, № 3. - P. 317-321.

188. Les recidives de decollement de retine. I. Frequence et facteurs de risque Ph7 Gi-rard, Y. Bokobza, A. Rouillac et al. // J. Fr. Ophthalmol. 1982. - Vol. 5, № 2. - P. 99-102.

189. Les recidives de decollement de retine. II. Mecanismes et traitements / Ph. Girard, A. Rouillac, Y. Bokobza et al. // J. Fr. Ophthalmol. 1982. - Vol. 5, № 2. - P. 103-107.

190. LincofFtemporary balloon buckle in retinal detachment surgery /1. Oge, H. Birinci, E. Havuz, A. Kaman // Eur. J. Ophthalmol. 2001. - Vol. 11, № 4. - P. 372-6.

191. Lincoff, H. Additional indications for a temporary balloon buckle / H. LincofT, I. Kreissig // Trans. Ophthal. Soc.UK. 1980. - Vol. 100, № 4. - P. 550-552.

192. Lincoff, H. Parabulbar balloon to augment a failing scleral buckle / H. Lincoff, I. Kreissig // Am. J. Ophthalmol. 1981. - Vol. 92, № 5. p. 647-652.

193. Lobes, L.A. Jr. Incidence of cystoid macular edema following scleral buckling procedure / L.A. Lobes Jr., M.G. Grand // Arch. Ophthalmol. 1980. -Vol. 98, № 7. - P. 1230-1232.

194. Long-term stability of circumferential silicone sponge scleral buckling exoplants / D.M. Brown, R.M. Beardsley, R.H. Fish et al. // Retina. 2006. -Vol. 26, № 6. - P. 645-9.

195. Machemer, R. Macular translocation / R. Machemer // Am. J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 125, № 5. - P. 698-700.

196. Machemer, R. Proliferative vitreoretinopathy (PVR): a personal account of its patogenesis and treatment / R. Machemer // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1988.-Vol. 29, № 12.-P. 1771-1783.

197. Maguire, A.M. Migration of solid silicone encircling element through four rectus muscles / A.M. Maguire, M.A. Zarbin, D. Eliott // Ophthalmol. Surg. 1993. -Vol. 24, № 9. p. 604-607.

198. Massive epithelium-lined inclusion cysts after scleral buckling / D.W. Johnson, G.B. Bartley, J.A. Garrity, D.M. Robertson // Am. J. Ophthalmol. -1992. Vol. 113, № 4. - P. 439-442.

199. Michels, R.G. Scleral buckling methods for rhegmatogenous retinal detachment / R.G. Michels // Retina. 1986. - Vol. 6, № 1. - P. 1-49.

200. Minimal Surgery for Treating Retinal Detachments / I. Kreissig H., Lin-coff, W. Boeker et al.. Moscow, 2002. - P. 36.

201. Morgan, C.M. Idiopathic macular holes / C.M. Morgan, I I. Schatz // Am. J. Ophthalmol. 1985. - Vol. 99, № 4. - P. 437-444.

202. Mortada, A. Cutting of the encircling silastic band: indications and overcoming difficulties. The half encircling band effect / A. Mortada // Ophthalmologica. 1978.-Vol. 177, № l.-P. 22-29.

203. New absorbable synthetic explants for the treatment of retinal detachment / R. Marti, I. Gabarro, L. Burgues et al. // Retina. 1987. - Vol. 7, № 2. - P. 102-0.

204. O'Gawa, G.M. Homologous scleral explant buckles in retinal detachment surgery / G.M. O'Gawa, J.D. Carey // Am. J. Ophthalmol. 1974. - Vol. 77, № 4. - P. 505-508.

205. Ocular blood flow velocity reduction after buckling surgery / L. Santos, C. Capeans, F. Gonzalez et al. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1994. -Vol. 232, № 11.-P. 666-669.

206. Oliver, G. Absorbable gelatin implants retinal surgery / G. Oliver // Ca-nad. J. Ophthal. 1974. - Vol. 9. - P. 14.

207. Persistence of indentation with bioabsorbable poly-L/D-lactide versus silicone sponge scleral buckling implants / S.M. Lansman, A.I. Karttunen, H.K. Hirvela et al. // Retina. 2005. - Vol. 25, № 5. - P. 581-6.

208. Postoperative complications with the use of implants for treatment of retinal detachment / M. Uher, P. Hanczyc, M. Koziorowska, M. Misiuk-Hojlo // Klin. Oczna. 1990. - Vol. 2, № 5-6. - P. 104-6.

209. Prototype silicone implants for retinal detachment surgery / R.A. Moura, H.H. Freeman, C.L. Scepens et al. // Am. J. Ophthalmol. 1968. - Vol. 65, № 1. -P. 112-118.

210. Ravault, M.P. Episcleral indentation by lyophilized organic implants in surgery of retinal detachment / M.P. Ravault, F. Belmont // Arch. Ophthalmol. -1976.-Vol. 36.-P. 579-594.

211. Reduction of extrusion and infection following episcleral silicone implants and cryopexy in retinal detachment surgery / R.J. Flindall, E.W. Norton, V.T. Curton, J. Gass // Am. J. Ophthalmol. 1971. - Vol. 71, № 4. - P. 835-837.

212. Regan, C.D. Erosion of the ocular wall by circling polyethylene tubing: a late complication of the scleral buckling / C.D. Regan, C.L. Schepens // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. 1963. - Vol. 67, № 4. - P. 335-341.

213. Resorbable implant materials in retinal detachment surgery. Initial animal experiment studies / R. Guthoff, Th. Wagner, J. Holsle, R. Winter // Klin. Monatsblat-ter Augenheilkd. Augenarztl. Fortbild. 1993. - Bd. 202, № 1. - S. 43-48.

214. Retinal circulatory changes after scleral buckling procedures / A. Yoshida, G.N. Feke, G.J. Green et al. // Am. J. Ophthalmol. 1983. - Vol. 95, № 2. - P. 182-8.

215. Riss, B. Vorteile der halbierten silicon-Schaumplombe in der Ablation chi-rurgie / B. Riss, S. Binder // Klin. Mbl. Augenheilk. 1984. - Bd. 184, № 1. - S. 15-17.

216. Russo, C.E. Silicone Sponge rejection Early and late complications in retinal detachment surgery / C.E. Russo, R.S. Ruiz // Arch. Ophthalmol. 1971. -Vol. 85, № 6. - P. 647-650.

217. Scanning laser ophthalmoscope fundus perimetry after surgery for choroidal neovascularization / A. Loewenstein, J.S. Sunnes, M.N. Bressler et al. // Am. J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 125, № 5. - P. 657-665.

218. Schepens, C.L. Retinal Detachment and Allied Diseases / C.L. Schepens, M.E. Harnett, T. Hirose. Philadelphia, 1983. - 784 p.

219. Scleral buckle revision to treat recurrent rheumatogenous retinal detachment / W.E. Smiddy, B.M. Glaser, R.G. Michels, S. de Bustros // Ophtalmol. Surg. -1990.-Vol. 21. -P. 716-720.

220. Smiddy, W.E Scleral buckle infection due to mycobacteria / W.E. Smiddy, D.E. Miller, H.W. Flynn // Retina. 1991. - Vol. 11, № 4. - P. 394-398.

221. Smiddy, W.E. Scleral buckle removal following retinal reattachment surgery: clinical and microbiologic aspects / W.E. Smiddy, D.E. Miller, H.W. Flynn Jr. // Ophthal. Surg. 1993. - Vol. 24, № 7. - P. 440-445.

222. Spenser, A.F. Incidence of ocular motility problems following scleral buckling surgery / A.F. Spenser, C. Newton, S.A. Vernon // Eye. 1993. - Vol. 7, Л» 6. - P. 751-756.

223. Spitznas, M. Episcleral pockets in retinal dethachment surgery / M. Spitznas, P. Schmitz-Valckenberg, G. Meyer-Schwickerath // Arch.Ophthalmol. -1973. Vol. 90, № 6. - P. 466-469.

224. Survey of surgical indication and results of primary pars plana vitrectomy for regmatogenous retinal detachment / Y. Oshima, K. Emi, M. Motokura, S. Yamanishi // Jpn.Ophthalmol. 1999. - Vol. 43, № 2. - P. 120-126. .

225. Tanenbaum, H.L. Gelatin implants in retina surgery / H.L. Tanenbaum,

226. G. Chandra // Canad. J. Ophthalmol. 1976. - Vol. 11, № 1. - P. 52-54.

227. The Lincoff temporary balloon buckle / L.H. Schoch, R.J. Oik, N.P. Ar-ribas et al. //Am. J. Ophthalmol. 1986. - Vol. 101, № 6. - P. 646-649.

228. The retina society terminology committee: the classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy // Ophthalmology. 1983. - Vol. 90. - P. 121-125.

229. TIMP-1 and TIMP-2 levels in vitreous and subretinal fluid / T. Matsuo, Y. Okada, F. Shiraga, T. Yanagawa // Jpn. J. Ophtalmol. 1998. - Vol. 42. - P. 377-80.

230. Translocation of the retina for management of subfoveal choroidal neovascularization II: a preliminary report in humans / J. Eugene, A. Loewenstein, M. Neil, M.N. Bressler // Am. J. Ophthalmol. 1998. - Vol. 125, № 5. - P. 635-646.

231. Troyanovsky, R.L. External ballooning for surgical treatment of retinal detachment with tears in the posterior pole / R.L. Troyanovsky, O.A. Sinyavsky // Book of abstracts XXVIII International Congress of Ofhthalmology. Amsterdam, 1998. - P. 206.

232. Visual acuity after surgery for retinal dethachment with macular involvement / A.R. McPherson, R.E. O'Malley, R.W. Buther, S.S. Beltangady // Ann. Ophthalmol. 1982. - Vol. 14, № 7. - P. 639T645.

233. Visual recovery after scleral buckling procedure for retinal detachment / A. Salicone, W.E. Smiddy, A. Venkatraman, W. Feuer // Ophthalmology. 2006. -Vol. 113, № 10.-P. 734-42.

234. Visual recovery after scleral buckling surgery in macula-off rhegmatoge-nous retinal detachment / F. Liu, C.H. Meyer, S. Mennel et al. // Ophthalmologica. 2006. - Vol. 220, № 3. - P. 174-80.

235. Vitrectomy in ocular trauma. Factors influencing final visual outcome /

236. H. Ahmadich, M. Soheilian, H. Saijadi et al. // Retina. 1993. - Vol. 13, № 2. - P. 107-113.