Хирургическое лечение регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат медицинских наук Галимова, Айсылу Булатовна

• Галимова, Айсылу Булатовна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Галимова, Айсылу Булатовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Эпидемиология

1.2. Этиопатогенез

1.3. Клиническая картина

1.4. Методы лечения регматогенной отслойки сетчатки

1.5. Материалы для пломбирования склеры

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Материал и методы биомеханического исследования

2.2. Материал и методы морфологического исследования

2.2.1. Материалы для пломбирования склеры

2.2.2. Материал и методы экспериментально-морфологического исследования

2.2.3. Материал и методы клинико-

морфологического исследования

2.3. Материал и методы клинического исследования

2.3.1. Клиническая характеристика пациентов

2.3.2. Методы клинического исследования

2.3.3. Методы статистической обработки данных

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1. Результаты биомеханического исследования

3.2. Результаты морфологического исследования

3.3. Результаты клинического исследования

Заключение

Выводы

Практические рекомендации Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическое лечение регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

Отслойка сетчатки всегда сопровождается частичной утратой зрительных функций, и при отсутствии своевременного лечения может привести к слепоте. В структуре первичной инвалидности вследствие патологии органа зрения доля отслойки сетчатки не столь велика: от 2 до 9% [37]. Однако следует принять во внимание тот факт, что в 84% случаев отслойка сетчатки происходит в трудоспособном возрасте [20], в связи с чем медико-социальная значимость этого заболевания становится вполне очевидной.

Отслойка сетчатки от подлежащей хориоидеи является результатом накопления жидкости между слоем фоторецепторов и пигментным эпителием сетчатки. При регматогенной отслойке сетчатки жидкие фракции стекловидного тела проникают под сетчатку через ее разрыв.

Патогенетически обоснованным методом лечения регматогенной отслойки сетчатки является пломбирование склеры. В основе метода лежит блестящая идея Сц^осНб Е.: пломба из эластичного материала, с натяжением подшитая к склере в проекции ретинального разрыва, создает вал вдавления, который тампонирует дефект сетчатки, после чего хориоидальная помпа резорбирует субретинальную жидкость, и сетчатая оболочка прилегает. При этом необходимость в тампонирующем эффекте исчезает после формирования хориоретинальной спайки вокруг разрыва сетчатки. В то же время длительное давление пломбы на глазное яблоко может приводить к экструзии или миграции имплантата, дистрофическим изменениям склеры (вплоть до некроза) в зоне пломбирования, нарушению местного кровообращения, повышению внутриглазного давления, изменению рефракции, глазодвигательным нарушениям.

Исследователи все чаще обращаются к возможности применения биологических или синтетических биорезорбируемых материалов для

создания временного вала вдавления, который после формирования вокруг разрыва сетчатки хориоретинальной спайки подвергался бы постепенной резорбции [3; 29; 100]. Однако применение подобных материалов нередко сопровождается выраженной реакцией тканей в зоне пломбирования, вплоть до отторжения имплантата, неполной тампонадой разрыва сетчатки из-за недостаточной упругости и жесткости материала, возникновением рецидива отслойки сетчатки вследствие быстрой резорбции имплантата. Возникновение перечисленных осложнений обусловлено свойствами самого материала для пломбирования: совместимостью с тканями глаза, биомеханическими характеристиками и особенностями резорбции in vivo.

Таким образом, поиск нового резорбируемого материала, который обладал бы хорошей совместимостью с тканями глаза, упругостью и жесткостью, достаточными для формирования надежного вала вдавления, легкостью моделирования, способностью к медленной резорбции с постепенным уменьшением эффекта вдавления, является актуальной проблемой.

Наше внимание привлекли биоматериалы серии Аллоплант, изготавливаемые в Лаборатории консервации тканей Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский центр глазной и пластической хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Биоматериалы Аллоплант широко применяются в офтальмологии и пластической хирургии и характеризуются [41]:

■S крайне низкой иммуногенностью, исключающей возможность

отторжения трансплантата, •S регенеративными свойствами, обеспечивающими профилактику

дистрофических изменений склеры в зоне пломбирования, •S способностью к медленному поэтапному замещению соединительной тканью, что может сопровождаться постепенным уменьшением высоты вала вдавления, S легкостью моделирования.

Цель исследования:

^ разработать и внедрить способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант.

Задачи:

1. Провести сравнительную оценку упруго-эластических свойств биоматериала Аллоплант и губчатого силиконового имплантата;

2. Разработать технику операции пломбирования склеры с применением биоматериала Аллоплант;.

3. Изучить реакцию оболочек глаза на склеральную пломбу из биоматериала и губчатого силикона в эксперименте;

4. Проследить морфологические изменения биоматериала в различные сроки проведения эксперимента;

5. Провести сравнительный анализ результатов хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки методом пломбирования склеры с применением биоматериала Аллоплант и губчатого силиконового имплантата.

Научная новизна

1. Впервые показано, что биомеханические свойства биоматериала Аллоплант позволяют использовать его для пломбирования склеры при регматогенной отслойке сетчатки (Положительное решение о выдаче патента на изобретение «Пломба для вдавления склеры из биоматериала Аллоплант» № 2012118892/14 от 25 января 2013 г.).

2. Разработан способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант (Патент РФ на изобретение «Способ хирургического лечения отслойки сетчатки» №2463999 от 12 апреля 2011г.).

3. Впервые изучена реакция оболочек глаза на склеральную пломбу из биоматериала и выявлены закономерности резорбции и замещения биоматериала для пломбирования склеры в эксперименте.

4. Проведен сравнительный анализ результатов хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки методом пломбирования склеры с применением биоматериала Аллоплант и губчатого силиконового имплантата в сроки наблюдения до 12 месяцев.

Практическая значимость

Разработан и внедрен эффективный и безопасный способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант.

^ Предложенный для пломбирования склеры биоматериал изготавливается по отечественной трансплантационной технологии, разрешенной к применению в офтальмохирургии (Регистрационное удостоверение № ФСР 2011/12012 от 30 сентября 2011 г. на изделие медицинского назначения Аллотрансплантаты для хирургии «Аллоплант» ТУ 9398-001-04537642-2011);

^ Пломба из биоматериала Аллоплант удобна в использовании, обладает адекватными биомеханическими свойствами и хорошо переносится тканями глаза.

^ Применение биоматериала Аллоплант для пломбирования склеры обеспечивает профилактику инфицирования и/или отторжения имплантата, смещения пломбы, дистрофических изменений склеры в зоне пломбирования.

Медленная резорбция и замещение биоматериала соединительной тканью приводит к постепенному уменьшению степени послеоперационной аметропии, что сопровождается повышением остроты зрения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Упруго-эластические свойства биоматериала Аллоплант для пломбирования склеры обеспечивают создание дозированного по высоте, надежного вала вдавления.

2. Склеральная пломба из биоматериала Аллоплант вызывает слабо выраженную реакцию оболочек глаза, обладает способностью к медленной резорбции и замещению плотной оформленной соединительной тканью без признаков рубцевания, что обеспечивает постепенное уменьшение степени послеоперационной аметропии и сопровождается повышением остроты зрения.

3. Способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант - эффективный метод эписклеральной хирургии, преимуществами которого являются простота исполнения, благоприятное течение послеоперационного периода и отсутствие осложнений.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Галимова, Айсылу Булатовна

ВЫВОДЫ

1. Разработан и внедрен новый способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант, изготовленного по отечественной трансплантационной технологии.

2. Биомеханические исследования показали, что упруго-эластические свойства предложенной пломбы из биоматериала Аллоплант обеспечивают формирование дозированного по высоте, надежного вала вдавления, что позволяет использовать ее пломбирования склеры при регматогенной отслойке сетчатки.

3. Морфологические исследования показали, что склеральная пломба из биоматериала Аллоплант вызывает слабо выраженную реакцию оболочек глаза и плотно срастается с подлежащей склерой, что препятствует смещению пломбы.

4. Установлена способность биоматериала Аллоплант для пломбирования склеры к медленной резорбции и замещению плотной оформленной соединительной тканью без признаков рубцевания, что приводит к постепенному уменьшению высоты вала вдавления и степени послеоперационной аметропии.

5. Сравнительный анализ результатов хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки методом пломбирования склеры с применением биоматериала Аллоплант и губчатого силиконового имплантата показал, что прилегание сетчатки было достигнуто у подавляющего большинства пациентов в обеих группах (в 31 из 36 случаев основной и 30 из 35 случаев в контрольной группе). При этом течение послеоперационного периода в основной группе характеризовалось хорошей переносимостью биоматериала и отсутствием осложнений, в отличие от контрольной группы, где необходимость в удалении силиконовой пломбы возникла в 3 случаях, в том числе по причине инфицирования и отторжения имплантата.

6. Предложенный способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант позволяет достичь существенного повышения зрительных функций, сопоставимого с функциональным результатом общепринятых методик эписклеральной хирургии, даже при более значительном повреждении сетчатки у пациентов основной группы.

7. Разработанный способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант -эффективный метод эписклеральной хирургии, преимуществами которого являются простота исполнения, благоприятное течение послеоперационного периода и отсутствие осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Операция пломбирования склеры с применением биоматериала Аллоплант рекомендуется при неосложненной регматогенной отслойке сетчатки в факичном глазу и при отслойке сетчатки в факичному глазу, сопровождающейся пролиферативной витреоретинопатией стадии А-СР, тип 1.

2. Применение биоматериала Аллоплант обеспечивает профилактику дистрофических изменений склеры в зоне пломбирования и рекомендовано при регматогенной отслойке сетчатки в глазах с миопией.

3. Простота исполнения, благоприятное течение послеоперационного периода и отсутствие осложнений позволяют рекомендовать способ хирургического лечения регматогенной отслойки сетчатки с применением биоматериала Аллоплант к широкому использованию в клинической практике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Галимова, Айсылу Булатовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

*

1. Аветисов Э.С. Близорукость. - М.: Медицина, 2002. - 288 С.;

2. Антелава Д.Н., Пивоваров H.H., Сафоян A.A. Первичная отслойка сетчатки. - Тбилиси, 1986. - С.79-82;

3. Антонова М.Д., Голиков Д.И., Шкуренко С.И. и др. Экспериментально-клиническое применение текстильных имплантатов из полиэфирного полотна для склеропластических операций при отслойке сетчатки // Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов: Материалы V Международной конференции под ред. акад. РАМН, проф. В.А. Кубышкина и акад. РАМН, проф. A.A. Адамяна. - М., 2006. - С.90-92;

4. Бабанина Ю.Д., Мешков Г.Г., Миленькая Т.М. и др. Консервированная твёрдая мозговая оболочка как универсальный пломбирующий материал в склеральной хирургии отслойки сетчатки. // Офтальмологический журнал, 1984. -№3.—С.130- 133;

5. Багдасарова Т.А. Анализ осложнений при использовании пористых имплантатов в лечении отслойки сетчатки// Офтальмология — 2009. -Т.6, №1. - С.35-37;

6. Байбородов Я.В., Джусоев Т.М. Прогнозирование функциональных исходов хирургического лечения отслойки сетчатки // Офтальмохирургия и терапия. - 2002. - №2. - С.54-60;

7. Балашевич Л.И., Джусоев Т.М., Кнежевич А.Р., Хижняк И.В. Результаты хирургического лечения отслойки сетчатки на артифакичном глазу // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2007: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. - М., 2007. - С.30-32;

8. Балашевич Л.И., Платов Е.А., Хижняк И.В. Оценка эффективности тампонады витреальной полости силиконовым маслом // Современные

технологии лечения витреоретинальной патологии - 2009: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. - М., 2009. - С.20-23;

9. Бенерджй А. Медицинская статистика понятным языком. М.: Практическая медицина, 2007. - 287 с;

10. Большая медицинская энциклопедия под ред. акад. Бакулева А.Н. - В 36 Т. - М., 1963. - Т.ЗО. - С. 187 [Электронный ресурс]. URL: http://lib.e-science.ru/ book/95/page/l 87.html (дата обращения: 21.08.11);

11. Бунин А. Я., Кацнельсон JI. А., Яковлев А. А. Микроциркуляция глаза. М.: Медицина, 1984 - 166 е.;

12. Вересов А.Г., Борисенко Г.Г. Биосовместимость [Электронный ресурс] - 2012. URL: http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article593 (дата обращения: 29.08.2012);

13. Волков В.В. Операции при заболеваниях сетчатой оболочки// Руководство по глазной хирургии под ред. Краснова M.JI. - М. 1988. -С.285-286;

14. Волков В.В., Бржеский В.В., Ушаков H.A. Офтальмохирургия с использованием полимеров. - СПб: Гиппократ, 2003. - С.5-37, 261-309;

15. Гареев Е.М., Юсупов Р.Г. Реакции зрительной системы слабовидящих на длительное лечение. Ч. I. Скрытая структура группы и динамика ее трансформаций // Сенсорные системы - 1999. Т. 13., № 3. - С. 195-200;

16. Гареев Е. М., Артамонова Е.А., Юнусов Б. Р. Локальные модификации пространства состояний зрительной системы // Сенсорные системы — 2002. Т. 16, № 3. - С. 202-210;

17. Горбань А. И. Стекловидное тело в клинической офтальмологии. - Д., 1979.-С. 29—31;

18. Григорьев С.Г., Юнкеров В.И., Клименко Н.Б. Анализ соответствий. Многомерные методы статистического анализа категорированных данных. СПб: Военно-медицинская академия, 2001. — С. 78-98;

19. Джанаева З.Н., Астахов Ю.С., Луковская Н.Г. Опыт применения пористого ПТФЭ для пломбирования разрывов сетчатки при ее отслоении и ретиношизисе // Офтальмологические ведомости — 2011. — Т.4, №3. - С. 18-23;

20. Захаров В.Д., Балинская Н.Р. Лазаренко Л.Ф. Комбинированные интравитреальные хирургические вмешательства при отслойке сетчатки, осложненной витреоретинальной тракцией // Брошевские чтения: Тезисы докладов Всероссийской научно-практ. конф., посвященной 95-летию Т.И. Брошевского. - Самара, 1997. - С.313-315;

21. Захаров В.Д., Курцхалидзе К.Д. Лечение тяжелых отслоек сетчатки, осложненных пролиферативной витреоретинопатией // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2009: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. — М., 2009;

22. Захарова Г.Ю., Иванова В.В., Нероев В.В. и др. Способ лечения отслойки сетчатки // Патент РФ № 2164109 от 20.03.2001;

23. Зуева М.В. и др. Мультифокальная электроретинография при регматогенной отслойке сетчатки в миопическом глазу // Вестник офтальмологии. - 2009. -№1. - С.21-27;

24. Брошевский Т.И., Линник Л.Ф. Циркулярное вдавление склеры полоской широкой фасции бедра при тяжёлых формах отслойки сетчатки.// Вестник офтальмологии — 1966. — №5. - С. 3-5;

25. Иосилевич Г.Б., Лебедев П.А., Стреляев B.C. Прикладная механика: для студентов вузов. -М, 1985. - С.146-168, 233-238, 250-270;

26. Кански Д. Клиническая офтальмология: систематизированный подход. Пер. с англ. / Д.Кански - М.: Логосфера, 2006. - С. 348-389;

27. Киселева O.A., Антонова М.Д. Экспериментальное сравнительное применение синтетических эксплантатов (текстильного из полиэфирного волокна и силиконового) при проведении склеропластических операций // Лечение посттравматической

патологии заднего отдела глаза у пострадавших в экстремальных ситуациях: Тезисы докладов научно-практической конференции. - М., 2004.-С.113-115;

28. Киселева O.A., Антонова М.Д., Алиев Т.И. Сравнительная характеристика применения различных видов эксплантатов в хирургии отслойки сетчатки на современном этапе (обзор литературы) // Вестник офтальмологии. - 2003. - № 6. - С. 46-48;

29. Киселева O.A., Зиангирова Г.Г., Иомдина E.H., Алиев Т.И. Результаты морфологического исследования экспериментального применения эксплантатов из полигликолидного волокна в хирургии отслойки сетчатки // Вестник офтальмологии. - 2005. - №3. - С. 12-14;

30. Косарев С.Н., Сильнова Т.В., Адамчук А.Ю., Карасева Е.М. Полная интрузия циркляжной ленты под сетчатку (клинический случай)// Современные технологии лечения витреоретинальной патологии -2011: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. - М., 2011. - С. 177-178;

31. Крейссиг И. Минимальная хирургия отслойки сетчатки: Практическое руководство / пер. с англ. - В 2 т. - М., 2005 - Т.1 - 289с.

32. Крейссиг И. Минимальная хирургия отслойки сетчатки: Практическое руководство / пер. с англ. - В 2 т. - М., 2005 - Т.2 - 356с.;

33. Крейссиг И. Развитие хирургии отслойки сетчатки: как все начиналось, и что мы делаем сейчас (часть 1)/пер. с англ. // Русский медицинский журнал, 2007. - Т.8. - №4. — С. 163-167;

34. Крейссиг И. Развитие хирургии отслойки сетчатки: как все начиналось, и что мы делаем сейчас (часть II). Более современные хирургические методики лечения регматогенной отслойки сетчатки/пер. с англ.// Русский медицинский журнал, 2008. - Т.9. — №1. - С.33-41;

35. Лебедева А.И., Муслимов С.А. Аллогенный и ксеногенный биоматериалы: различия в реакции тканей реципиента на их имплантацию //Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии: Сборник тезисов V Всероссийского симпозиума с международным участием/ под ред. проф. Э.Р.Мулдашева - Уфа, 2012. - С.76-78;

36. Лекции по прикладной механике: электронный учебный курс для студентов вузов/ составитель: Каримов И.И. - Уфа, 2010. URL: http://www.prikladmeh.ru/lect.html:

37. Либман Е.С., Шахова Е.В. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрению в России // VII съезд офтальмологов России: Тезисы докладов - М., 2000. - С.209-214;

38. Логинов Б.А. Удивительный мир фторполимеров. -М., 2008 - 128 е.;

39. Лыскин П.В. Патогенетические различия регматогенных отслоек сетчатки // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2009: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. -М., 2009. - С. 110-112;

40. Лыскин П.В. Первичная механическая и биохимическая витрэктомия в бесциркляжной хирургии отслойки сетчатки // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2007: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. - М., 2007. - С.145-149;

41. Мулдашев Э.Р., Булатов Р.Т., Салихов А.Ю. и др. Аллоплант - новое поколение пересадочных материалов для глазной и пластической хирургии // Здравоохранение Башкортостана. - 1993. - №1. — С. 1-5;

42. Мулдашев Э.Р., Бикметова Н.Р., Салихов А.Ю. и др. Об антигенной активности консервированных аллотрансплантатов для

офтальмохирургии // Медицинская и социальная реабилитация больных при повреждениях органа зрения: Тезисы докладов научно-практической конференции. - Краснодар, 1988. - С.1-3;

43. Мусина J1.A., Муслимов С.А., Лебедева А.И., Волгарева Е.А. Ультраструктура макрофагов, выявляемых при имплантации аллогенного биоматериала Аллоплант// Морфология. — 2006. — №1. — С.53-56;

44. Муслимов С.А. Морфологические аспекты регенеративной хирургии-Уфа.: Башкортостан, 2000. - 168 е.;

45. Муслимов С.А., Мусина Л.А. Функциональная морфология макрофагов при регенерации тканей, индуцированной аллогенными биоматериалами // Регенеративная хирургия. - 2006. - №3. - С. 1-28;

46. Нероев В.В. Итоги работы Российского национального комитета по ликвидации устранимой слепоты / Доклад на VI Российском межрегиональном симпозиуме: Всемирная инициатива ВОЗ «Зрение 2020» - М., 3 ноября 2012г.;

47. Нероев В.В., Киселева Т.Н., Зайцева О.В. и др. Кровоток в сосудах глаза и орбиты у пациентов с пролиферативной витреоретинопатией при регматогенной отслойке сетчатки // Вестник офтальмологии. -2012. - №5. - С.6-9;

48. Олдендерфер М.С., Блэшфилд Р.К. Кластерный анализ. Сб. Факторный, кластерный и дискриминантный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989.-С. 139-210;

49. Плохинский H.A. Биометрия. М.: МГУ, 1970. - 367 с;

50. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера, 2002. - 312 с;

51. Румянцева А.Ф. Глазная хирургия. Киев: 1957. - С.309-319;

52. Саксонова Е.О. Профилактика отслойки сетчатой оболочки у больных с периферическими витреохориоретинальными дистрофиями // Офтальмологический журнал. - 1983. -№3. - С. 151-154;

53. Серов В.В., Пауков B.C. Воспаление. - М.: Медицина, 1995. - С.238-240;

54. Справочник по офтальмологии / Под ред. Э.С. Аветисова. М.: Медицина, 1978. - 376 е.;

55. Стебнев С.Д., Стебнев B.C. Особенности и результаты первичной эндовитреальной хирургии регматогенной отслойки сетчатой оболочки // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии — 2007: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. - М., 2007. - С. 188-194;

56. Тарутта Е.П., Саксонова Е.О. Состояние периферических отделов глазного дна при высокой прогрессирующей близорукости // Вестник офтальмологии. - 1991.-№ 1.-С.54-58;

57. Тахчиди Х.П. Избранные разделы микрохирургии глаза. Стекловидное тело. - М., 2002. - 72 е.;

58. Унгурьянов О.В. Интраоперационная диагностика ретинальных разрывов с окрашиванием субретинальной жидкости при витреальных операциях (8-летний опыт применения) // Современные технологии лечения • витреоретинальной патологии - 2007: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. - М., 2007. -С.214-219;

59. Федоров С.Н., Ярцева Н.С., Исманкулов А.О. Глазные болезни. М.: Издательский центр «Федоров», 2000. - С.44-47;

60. Холлендер M., Вульф Д. Непараметрические методы статистики. М.: Финансы и статистика, 1983. - 518 с;

61.Шехтер А.Б., Розанова И.Б. Тканевая реакция на имплантат. В кн.: Биосовместимость. Под ред. В.И.Севастьянова. - М., 1999. - С. 174-211;

62. Шкворченко Д.О., Какунина С.А., Белоусов Е.В. Эндовитреальная хирургия отслойки сетчатки с применением воздушно-газовой тампонады // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2011 : Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. -М., 2011. - С. 190-193;

63. Экгардт В.Ф., Рыкун B.C., Катькова Е.А., Солянникова О.В. Изменение кровотока в сосудах глаза и орбиты у больных с отслойкой сетчатки при ее оперативном лечении // Вестник офтальмологии. — 2001. - №5. - С.25-27;

64. Эластомеры и каучуки [Электронный ресурс]. URL: http://kalinaplast.ru/maim/informaciya/stati/751/731 .html (дата обращения: 20.09.2012);

65. Якимов А.П., Зайка В.А., Щуко А.Г., Малышев В.Р. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки после первичной витрэктомии и эписклеральных вмешательств // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2011: Сборник тезисов научно-практической конференции под ред. Тахчиди Х.П. - М., 2011. - С.202-205;

66. Abouzeid H., Wolfensberger Т. Macular recovery after retinal detachment // Acta Opgthalmologica Scandinavica - 2006. - Vol.84. - P.597-605;

67. Ahmadieh H., Moradian S. et al. Anatomic and visual outcomes of sclera buckling versus primary vitrectomy in pseudophakic and aphakic retinal detachments // Ophthalmology. - 2005. - Vol.112, N8. - P.1421-1424;

68. Alimanovic-Halilovic E. Correlation between refraction level and retinal breaks in myopic eye // Bosnian Journal of Basic Medical Sciences. - 2008. -Vol.8 (4). -P.346-349;

69. Ambler J.S., Meyers S.M., Zegarra H. et al. Reoperations and visual results after failed pneumatic retinopexy // Ophthalmology. - 1990. - Vol.97. -P.786-790;

70. Arya A.V., Emerson J.W., Engelbert M., Hagedorn C.L. Surgical management of pseudophakic retinal detachment: A meta-analysis // Ophthalmology. - 2006. - Vol.113. - P. 1724-1732;

71. Baino F. The use of polymers in the treatment of retinal detachment // Polymers. - 2010. - Vol.2. - P.286-322;

72. Brazitikos P.D., Androudi S., Christen W.G., et al. Primary pars plana vitrectomy versus scleral buckle surgery for the treatment of pseudophakic retinal detachment: a randomized clinical trial // Retina. - 2005. - Vol.25. -P.957-964;

73. Burton T. Recovery of visual acuity after retinal detachment involving the macula // Transactions of the American Ophthalmological Society - 1982. -Vol.80.-P. 475-497;

74. Covert D.R., Wirostko W.J., Han D.P. et al. Rise factors for scleral buckle removal: a matched case-control study// Transactions of the American Ophthalmological Society. - 2008. - Vol.106. - P. 171-178;

75. Curtin B.J., Carlin D.B. Axial length measurements and fundus changes of the myopic eye // American Journal of Ophthalmology - 1971. - Vol.71. -N.l. -P.42-43;

76. Dellaporta A. Experiments in scleral buckling. I. Temporary scleral buckling with inclusion of plain surgical gut // American Journal of Ophthalmology - 1962. - Vol.53. - P. 593-602;

77. Dellaporta A. Experiments in scleral buckling. III. Temporary scleral buckling with inclusion of chromic surgical gut // American Journal of Ophthalmology - 1962. - Vol.53. - P. 891-896;

78. D'Hermies F., Korobelnik J.F., Meyer A. et al. Experimental encircling scleral buckle with silicone and hydrogel: histopathologic and comparative study of 26 rabbit eyes // Retina - 1999. - Vol.19. - P.148-157;

79. Dierden R., La Heij E.C., Kessels A.G. et al. Scleral buckling surgery after macula-off retinal detachment // Ophthalmology - 2007. - Vol.114. - P.705-709;

80. Fisher S. Cellular remodeling in mammalian retina induced by retinal detachment [Электронный ресурс] - 2011. URL: http://webvision.med.utah.edu/book/part-xii-cell-biology-of-retinal-degenerations/cellular-remodeling-in-mammalian-retina-induced-by-retinal-detachment (Дата обращения: 1.03.2013г.);

81. Gaurav I.Shah. Scleral buckle. Implants for posterior segment, p.52-54;

82. Haimann M., Burton Т., Brown C. Epidemiology of retinal detachment //Archives of Ophthalmology - 1982. - Vol. 100. - P. 289-292;

83. Han D.P., Mohsin N.C., Guse C.E., Hartz A. Comparison of pneumatic retinopexy and scleral buckling in the management of primary rhegmatogenous retinal detachment // American Journal of Ophthalmology. - 1998. - Vol.126, issue 5. - P.658-668;

84. Heimann H., Bartz-Schmidt K.U., Bornfeld N. et al. Results of Scleral buckling versus Primary vitrectomy in rhegmatogenous Retinal detachment study (SPR study) // Paper presented at the Association for Research in Vision and Ophthalmology 2006 Annual Meeting. May 2, 2006. Fort Lauderdale. [Электронный ресурс]. URL: http://abstracts.iovs.org//cgi/ content/abstract/47/5/2690?sid=d31a2939-bd3d-43b2-8fl3-d0e977396588:

85. Heimann H., Bartz-Schmidt K.U., Bornfeld N. et al. Scleral buckling versus Primary vitrectomy in rhegmatogenous Retinal detachment: A prospective randomized multicenter clinical study // Ophthalmology. - 2007. - Vol.114. -P.2142-2154;

86. Heussen N., Hilgers R.D., Heimann H. et al. Scleral buckling versus primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment study (SPR Study): Multiple-event analysis of risk factors for reoperations. SPR Study report no. 4 // Acta Ophthalmologics - 2009. - Vol.89;

87. Hilton G.F., Kelly N.E., Salzano T.C. et al. Pneumatic retinopexy. A collaborative report of the first 100 cases // Ophthalmology. - 1987. -Vol.94.-P.307-312;

88. Jacklin H.N., Freeman H.M., Schepens C.L., Tablante R.T. Gelatin as an absorbable implant in scleral buckling procedures. A preliminary report // Archives of Ophthalmology - 1968. - Vol.79. - P.286-290;

89. Johnson K. A., Rogers G. J., Roe S. C. et al. Nitrous acid pretreatment of tendon xenografts cross-linked with glutaraldehyde and sterilized with gamma irradiation // Biomaterials. — 1999. — Vol. 20. - № 11. — P. 10031015;

90. King L.M. Jr, Margherio R.R., Schepens C.L. Gelatin implants in scleral buckling procedures // Archives of Ophthalmology - 1975. - Vol. 93. -P.809-811;

91. Korobelnik J., D'Hermies F., Chauvaud D. et al. Expanded polytetrafluoroethylene episcleral implants used as encircling scleral buckling. An experimental and histopathological study // Ophthalmic Research - 2000. - Vol.32. - P. 110-117;

92. Kreissig I. Der gegenwartige stand der ablatio Chirurgie ohne punktion // Klin. Monatsbl. Agenheikld. - 1978. - vol.173. - P. 140-149;

93. Kreissig I. Primary retinal detachment: options for repair. - Springer Berlin Heidelberg, 2005.-P. 1-25;

94. Kreissig I., Rose D., Jost B. Minimized surgery for retinal detachment with segmental buckling and nondrainage: an 11-year follow-up // Retina. — 1992. - Vol.l2.-P.224-231;

95. Kreissig I., Failer J., Lincoff H., Ferrari F. Results of temporary balloon buckle in the treatment of 500 retinal detachments and a comparison with pneumatic retinopexy // American Journal of Ophthalmology. - 1989. -vol.107.-P.3 81-3 89;

96. Kreissig I., Lincoff H. A comparative study of sponge infections // Modern problems of Ophthalmology - 1979. - Vol.20. - P. 154-156;

97. Kreissig I., Lincoff H. Cryosurgery of the retina // X. Tubingen detachment course with case presentations: manual by prof. I.Kreissig. — Tubingen, 1995 -P.63-81;

98. Kreissig I., Simander E., Fahre M., Lincoff H. Visiial acquity after segmental buckling and non-drainage: A 15-year follow-up // European Journal of Ophthalmology. - 1995. - Vol.5. - P.240-246;

99. Kreissig I., Simander E., Rose D. The place of segmental buckling in the treatment of PVR detachment stage B and C. A long-term study // Klin. Monatsbl Augenheikld. - 1994. - Vol.205. - P.336-343;

100. ' Lansman S. Evaluation of bioabsorbable poly-L/D-lactide implant for scleral buckling. An experimental study // Acta Univ. Oul. D Medica 1039, 2009. - 96 P.;

101. Lenzi H., Mednis A., Dessein A. Activation of human eosinophils by monokines and lymphokines // Cell Immunol. - 1985. - Vol. 94. - N 2. - P. 333-341;

102. Lewis G., Charteris D., Sethi C., Fisher S. Animal models of retinal detachment and reattachment: identifying cellular events that may affect visual recovery // Eye - 2002. - Vol.16. - P.375-387;

103. Lewis H., Aaberg T., Abrams G. Causes of failure after initial vitreoretinal surgery for severe PVR // American Journal of Ophthalmology. - 1991.-Vol.111.-P.8-14;

104. Lewis H., Aaberg T., Abrams G. Causes of failure after repeat vitreoretinal surgery for severe PVR // American Journal of Ophthalmology. -1991.-Vol.111.-P.15-19;

105. Lincoff H., Baras I., McLean J. Modifications to the Custodis procedure for retinal detachment // Archives of Ophthalmology. - 1965. -Vol.73.-P.160-163;

106. Lincoff H., Gieser R. Finding the retinal hole // Modern problems of Ophthalmology - 1972. - Vol.10. - P.78-87 (reprinted in X. Tubingen detachment course with case presentations: manual by prof. I.Kreissig, MD. -Tubingen: 1995)

107. Lincoff H., Stopa M., Kreissig I. et al. Cutting the encircling band // Retina. - 2006. - Vol.26. - P.650-654;

108. Lindsey P.S., Pierce L.H., Welch R.B. Removal of scleral buckling elements: causes and complications// Archives of Ophthalmology. — 1983. -Vol..101. -P.570-573;

109. Machemer R. Reminiscences after 25 years of pars plana vitrectomy // American Journal of Ophthalmology. - 1995. - Vol.11. -P.505-510;

110. Machemer R., Aaberg T., Freeman H. et al. An updated classification of retinal detachment with PVR // American Journal of Ophthalmology. — 1991.-Vol.112.-P.159-165;

111. Minihan M., Tanner V., Wiliamson T.H. Primary rhegmatogenous retinal detachment: 20 years of change // British Journal of Ophthalmology. - 2001. - Vol.85, N5. - P.546-548;

112. Morris R., Moore T.J., Nelson S. et al. Prophylaxis against retinal detachment by indirect ophthalmoscope laser cerclage // Eye World. - 1998. URL: http://www.retinaldetachments.com/ForMDs.html;

113. Muldashev E.R., Bulatov R.T., Rodionov O.V. et al. Alloplant scleral reinforcement in progressive myopia // Fifth international conference on myopia. - Toronto, 1994. - P. 295-308;

114. Muldashev E.R., Muslimov S.A., Musina L.A. et al. The role of macrophages in the tissues regeneration stimulated by the biomaterials// Cell Tissue Bank. - 2005. - Vol.6, N.2. - P.99-107;

115. Murakami S., Okada H. Lymphocyte-fibroblast interactions // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. - 1997. - Vol.8 (1). - P.40-50;

116. Nuzzi J., Rossi S. Buckle removal in retinal detachment surgery: a consecutive case series // Acta biomedica - 2008. - Vol.79. - P. 128-132;

117. Ogawa A., Tanaka M. The relationship between refractive errors and retinal detachment - analysis of 1 116 cases of retinal detachment // Japaneese Journal of Ophthalmology. - 1988. - Vol.32 (3). - P.310-315;

118. Oshitari K., Hida T., Okada A., Hirakata A. Long-term complications of hydrogel buckles// Retina - 2003. - Vol. 23. - P. 257-26;

119. Pierro L., Camesasca F.I., Mishi M., Brancato R. Peripheral retinal changes and axial myopia//Retina - 1992. - Vol.12. - P. 12-17;

120. Roldan-Pallares M., Castillo Sanz J.L., Awad-El Susi S. et al. Long-term complications of silicone and hydrogel explants in retinal reattachment surgery // Archives of Ophthalmology. - 1999. - Vol.177. - P. 197-201;

121. Rycroft P. Evolution of plastic material in the surgery of retinal detachment // British Journal of Ophthalmology. - 1964. - Vol.48, N4. -P.121-132;

122. Schepens C., Okamura I., Brockhurst R., Regan C. Scleral buckling procedure V.synthetic sutures and silicone implants // Archives of Ophthalmology. - 1960. - Vol.60. -P.868-881;

123. Schubert, Hermann D. Vitrectomy for PVR // X. Tubingen detachment course with case presentations: manual by prof. I.Kreissig, MD. -Tubingen, 1995;

124. Schwartz S.J., Kuhl D.R., Mieler W.F. Twenty-year follow up of scleral buckling// Archives of Ophthalmology. - 2002. - Vol.120. - P.325-329;

125. Shields C., Demirci H., Marr D.P. et al. Expanding Miragel scleral buckle simulating an orbital tumor in four cases // Ophthalmology Plastic and Reconstructive Surgery - 2005. - Vol.21. - P.32-38;

126. Singalavanija A., Thongbun O., Tongsai S. Pseudophakic retinal detachment with ruptured posterior capsule // Journal of Medical Association of Thailand. - 2005. - Vol.88 (9). - P.37-42;

127. Sodhi A., Leung L.S., Do D.V. et al. Recent trends in the management of rhegmatogenous retinal detachment // Survey of ophthalmology. - 2008. - Vol.53, N1.-P.50-67;

128. Tawakol M., Peyman G., Liu K., Kaufman H. Gore-Tex soft tissue bands as scleral explants in rabbits: a preliminary histologic study // Ophthalmic Surgery - 1989. - Vol.20. - P. 199- 201;

129. The Retina Society Terminology Committee. The classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy // Ophthalmology. -1983.-Vol.90.-P.121-125;

130. Tornquist R., Stenkula S., Tornquist P. Retinal detachment. A study of a population-based patient material in Sweden 1971-1981. I. Epidemiology // Acta Ophthalmologics - 1987. - Vol. 65. - P. 213-222;

131. Tornquist R., Tornquist P. Retinal detachment. Ill Surgical results // Acta Ophthalmologica. - 1988. - Vol.66. - P.630-636.;

132. Tornambe P.E., Hilton G.F., Brinton D.A. et al. Pneumatic retinopexy. A two-year follow-up study of the multicenter clinical trial comparing pneumatic retinopexy with scleral buckling // Ophthalmology. — 1991. -Vol. 98.-P.l 115-1123;

133. Wei-Chi Wu, Chi-Chun Lai, Shen-Lih Chen H. et al. Efficacy and safety of biodegradable collagen-glycosaminoglycan polymer as a material for scleral buckling // Investigative Ophthalmology and Visual Science -2008. - Vol.49. - P.2673-2678;

134. Wickham L., Sethi C.S., Lewis P.J. et al. Glial and neural response in short-term retinal detachment // Archives of Ophthalmology - 2006. - Vol. 124. - P.1779-1782.

135. Wilson D., Green W. Histopathologic study of the effect of retinal detachment surgery on 49 eyes obtained post mortem // American Journal of Ophthalmology- 1987.-Vol.103.-P. 167-179.